Природа по своей сути иерархична. Это касается и людей. Неравенство было, есть и будет всегда, потому что люди рождаются в разных условиях и имеют разные харктеристики. Это нормально.
Мимо социал-дарвинист
ты знаешь что Срален насиловал Ленена в жопу?
С этим не спорю. Но является ли это основанием для ущемления прав?
Понятное дело, что те, кто сильнее, богаче и влиятельнее, имеет больше прав чем слабые и нищик
всмысле?? я спрашиваю, законы как должны быть написаны?
> оправд
амешк, плз
Почти так. Но негры и хохлы не люди.
Слушай сюда, леволиберальная чмоня: у нас есть супер умный и талантливый Дмитрий с двумя вышками и также есть Васян который еле еле закончил 9 классов и его батя подпивасник по блату устроил его слесарем за 7к в месяц. По ночам этот Вася ходит с корешами, пьет и доебывает людей. А теперь отвечай мне, почему эти 2 человека должны быть хоть в чем то равны??? Таких Васянов к слову пол рашки
>богаче, влиятельные
Синонимы
>Сильные
Ну да, у них же есть время и деньги на качалку
>Должны иметь больше прав чем нищие и слабые
Ты еблан? Как раз таки большинство людей нищие, потому что кучка паразитов богатые.
Только вот согласно Дарвину, Кропоткину и современным ученым выживают и эволюционируют те виды, внутри которых лучше налажены связи и взаимопомощь. Твои оправдания социал-куколдист?
Потому что они люди.
И не стоит забывать что общественное бытие определяет общественное сознание. То есть, Дмитрий такой успешный, а Василий такой неуспешный не потому, что так заложено природой, а потому, что Дмитрий рос в благополучной среде, а Василий нет.
Начнем с того что быдло не люди. А во вторых мы берем двух людей у которых одинаковый старт в жизни, просто один захотел и пробился и стал богатым а второй бездельник и поэтому ничего кроме презрения не заслуживает
Негров тоже за людей принимаем?
>Начнем с того что быдло не люди.
Согласно биологии нет.
>А во вторых мы берем двух людей у которых одинаковый старт в жизни, просто один захотел и пробился и стал богатым а второй бездельник и поэтому ничего кроме презрения не заслуживает
Есть реальный пример, где берут и наблюдают хотя бы за двумя (хотя обычно нужно брать группу хотя бы из 100) людьми родившимися в ~одинаковых условиях, а не маняфантазии?
Эти связи строго лимитированы небольшими группами, иначе они просто не работают.
> просто один захотел и пробился и стал богатым
Да ладно, такого максимум 5%. А 95%, что ты будешь зарабатывать примерно как твои родители.
А почем один «захотел», а другой нет?
В прибрежной части округа Исикари на острове Хоккайдо колония включает в себя примерно 306 миллионов муравьёв и один миллион маток, которые живут в 45 000 гнёздах на площади 2,7 км². Может не самый лучший пример, но все же.
Так что до тебя Василий доебался, чмоня Дмитрий? Может ты ему зарплату задерживаешь?
Опа зумер - долбаеб, подмена понятий как всегда, смотри объясняю, где ты обосрался, ты говоришь, что человек заслуживает прав только потому что родился человеком, и мол он не виноват, это все среда. ну свинья тоже не виновата, что она свинья, давай ее наделим избирательным правом, хули нет.
>>229197653
>Есть реальный пример, где берут и наблюдают хотя бы за двумя (хотя обычно нужно брать группу хотя бы из 100) людьми родившимися в ~одинаковых условиях, а не маняфантазии?
Да есть и ты это сам прекрасно понимаешь, когда одни твои одноклассники поедут в ВУЗы в Москву, а другие пойдут в шараги в твоем Мухосранске, хотя доходы ваших родителей +- один и тот же уровень, и школы были одни и те же.
фиксшу
>Опа зумер - долбаеб, подмена понятий как всегда, смотри объясняю, где ты обосрался, ты говоришь, что человек заслуживает прав только потому что родился человеком, и мол он не виноват, это все среда. ну свинья тоже не виновата, что она свинья, давай ее наделим избирательным правом, хули нет.
Я имел ввиду, что человек это не только набор физиологических характеристик, но и набор духовных, и ты, забываешь про 2е и строишь рассуждение опираясь ток на первые.
>хотя доходы ваших родителей +- один и тот же уровень
На столько одинаковые, что на одного косо смотрели за отсутствие средств у родителей на покупку школьных принадлежностей и одежды, а у другого было почти все. Я повторяю, скинь научное исследование и я его прочитаю, а не абстрактные маняфантазии.
взял 2 крайних случая со всего класса и экстраполировал его на всех, обычная подмена понятий додик.
Мимо Махновец
к тому же не контр аргументировал нихуя - молодец, ложись спать завтра в школу.
>Я повторяю, скинь научное исследование и я его прочитаю, а не абстрактные маняфантазии.
Никто не спорит, что среда влияет на человека, просто она уж точно не является главной в формировании характера человека.
да, именно в правах, то есть равные возможности, а не результаты
то есть квоты на ниггеров это не равые права нихуя
Ты написал о том, что в каком-то классе у всех ~одинаковый уровень благосостояния родителей. Я вспомнил свой класс, хотя по одному судить недостаточно, вспомнил примерную градацию, а она есть, и взял из нее для наиболее видимого примера крайние значения, которые явно противоречат утверждению, что у всех примерно одинаковое благосостояние.
>>229198229
Материальный фактор является основным, но не единственным, так же важно образование, культура, и даже физические способности.
Но если обобщить, то первые три фактора, и многие другие, можно назвать социально-экономической системой в которой живет человек, и только генетику выделить отдельно. Что же по вашему является главным при формировании характера?
>Ты написал о том, что в каком-то классе у всех ~одинаковый уровень благосостояния родителей. Я вспомнил свой класс, хотя по одному судить недостаточно, вспомнил примерную градацию, а она есть, и взял из нее для наиболее видимого примера крайние значения, которые явно противоречат утверждению, что у всех примерно одинаковое благосостояние.
О зумеры открыли экстрополяцию.
>Материальный фактор является основным, но не единственным, так же важно образование, культура, и даже физические способности.
Да это не ты говноед, который ничего кроме как ныть не умеет, это тебя родители плохо воспитали, и ты в том, что живешь в говне не виноват, у тебя просто физические способности хуевые.
Проснись блять ты обосрался, главным фактором является самовоспитание, внутренний стержень, а то, что написал выдает в тебе инфантила. Блять до чего дожил воспитываю детей на дваче, класс.
>экстраполяцию
Поправил, не благодари.
уже ответил тут >>229198474
спасибо
Проблема в том, что когда ты экстраполируешь 2 человек на всю систему, это становиться другая система, и ты строишь свои выводы на "неправильной" (нереальной) системе. И выводы, как следствие, не верны.
Нет.
>Да это не ты говноед, который ничего кроме как ныть не умеет, это тебя родители плохо воспитали, и ты в том, что живешь в говне не виноват, у тебя просто физические способности хуевые.
И что это за проекции пошли, я в целом доволен своей жизнью, хотя и недоволен нынешней соц-эконом системой.
>главным фактором является самовоспитание.
Лол, да будет так, мне лень спорить, пусть спорит ОП.
Я не экстраполировал 2 человек на весь класс, хотя так могло показаться.
Просто одна крайность условная -1, другая +1. Остальной класс был -0.7, -0.5, ..., -0.15, -0.1, 0, +0.1, +0.15, ..., +0.5, +0.7, +1. Просто лень расписывать было, тем более когда в утверждении сказано, что все (дизъюнкция) ~равны.
>+1
в перечислении лишняя.
>дизъюнкция
Блядь, конъюнкция, 3 курс и до сих пор путаю, хотел же написать...
>Эй глупые нацики. Нука попробуйте оправдать ваши взгляды? Все люди должны быть равны в правах, незаивисмо от происхождения, или вы не согласны?
Не согласен.
Все ГРАЖДАНЕ ГОСУДАРСТВА должны быть равными в правах не зависимо от происхождения.
Если не гражданин, то с хуя ли у него должны быть права как у гражданина?
А если государства нет?
>А если государства нет?
Тогда можешь не задаваться такими вопросами как
"Все люди должны быть равны в правах"
Или не должны.
Задайся вопросом как бы не быть выебанным в трахею.
Хотелось бы конечно утопию с всеобщей человечностью, осознанностью, каждому по потребностям от каждого по способностям, отсутствие государства и рыночка и прочий коммунизм,но в реальности все люди вне зависимости от положения получают только те права, которые им удалось достать, в основном той или иной силой. Демократии вероятно сейчас нет и никогда не было кстати, какая может быть демократия у манипулируемого быдла, которое до сих пор верит в боженьку, причисляет себя к этносам, и имеет стокгольмский синдром в виде патриотизма? Для демократии нужно критическое мышление и осведомленность, у современного и прошлого человека этого всего нету.
>Все люди должны быть равны в правах
Тыскозал? Что это вообще за "права" такие? Всем по бесплатному интернету и батон хдеба за счет пекаря?
Борда 18+
Съеби
Когда все люди равны в правах,то сначала (((люди))) кумовством и наёбом попадают во власть, а потом режут страну на части, устраивают геноцид русских и плодят русофобские нацэлиты из нацменов. Поэтому конкретно в России должен жить ровно один народ, а остальные быть физически уничтожены до того, как снова начнут убивать нас.
Должны быть равными, просто уравнивать их нужно суровыми законами и неотвратимым наказанием за преступления. Это я про ситуацию в Россиянии где черные могут стрелять в центре города, иметь оружие да и в принципе убить кого то и съебать в аул, где их искать и не станут. Как только государство будет жестко держать макакенов в ежовых руковицах, сразу пропадет большинство нациков, ибо они лишь ответная реакция.
А потом придёт новый (((Ленин))) и эти тожеграждане снова с удовольствием пойдут убивать русских. Ничему, блядь, некоторых история не учит.
Нацменского скамв просто не должно быть.
Только плешивого педераста поддержали Русские. Моя семья по русской линии была достаточно богатой и была раскулачена своими же русскими, только ебучим тупорылым быдлом которое нихуя не могло, за то купилось на пиздешь коммунистов, а по немецкой линии были депортированы в сибирь, правда приказ был от грузина, но исполнители были русские.
Поддержали неспособного даже говорить на русском без дикого акцента жида спецслужбы и банкиры Великобритании и Германии. Русский народ так охуенно поддержал, что коммитеррористы аж интернациональные бригады из других стран импортировали, а не набирали из местных сторонников.
Они должны следовать своей культуре и образу жизни. Попробуй покачать права за женщин в Омане, Пакистане или прочей помойке, либераха драная.
Первые 15 лет красная армия состояла целиком из нацменов и интернациональных полков. Те "русские", что были в составе совковой армии, набирались из уголовников и прочего мусора, который сидел при царской власти. А потом уже начались вербовки в армию через заложников и простой шантаж.
Э, урус, говори "Чечня круто"
Конечно. Но лишь на СВОЕЙ территории. На территории ЧУЖОЙ пусть идут нахуй
>>229196558
Эволюция показала, что выживает не сильнейший, а приспосабливающийся
Права в стране должны быть у тех, кто ее создал. В Швеции - у шведов, в Японии - у японцев, в России - у русских. Гости должны оставаться гостями.
Буковами
В животном мире нормой является изнасилование, канибализм и инцест. Завязывай с аналогиями.
>В Швеции - у шведов,
Да. Абсолютно правильно
>в Японии - у японцев,
Полностью согласен
>в России - у русских
Ааааа сраный наци пошёл нахуй
Это сценка "логика Путинского чиновника". Русским никогда не было быть выгодно, и в первую очередь в России. Выгодно быть даже евреем в Израиле потому ытсто Израиль национальное государство, а в России выгодно быть кем угодно, кроме русского
Что? Причем тут свиньи вообще? Что ты несёшь? С чего ты взял, что я отпускаю духовную составляющую человека? Я как раз таки это и имел ввиду.
>Русским никогда не было быть выгодно
До 1917 было выгодно.
Особенно до 1862 года. Напомню что евреи, к примеру, кркпостными никогда не бывали
> Все люди должны
Никто никому ничего не должен. Люди могут кооперироваться по схожести национальностей, по схожести гениталий, по схожести веры в одни и те же фантомы, такие как бог или мораль или свод законов и право, а далее рыночек эволюция порешает, что из этого лучше. Nature happens, расслабься, зоонаблюдай и получай удовольствие.
> Все люди должны быть равны в правах, незаивисмо от происхождения
Но у себя на родине
> Все люди должны быть равны в правах
Для чего и чтобы что?
фанатик швятой эволюции, плез. Эволюция - атавизм, русне давно уже пора взять её в свои руки. И мне похуй на природу, березки и прочую живность - хватит терпеть всю эту ненужную шнягу, посоны! Экосистема восстановится, не надо её лелеять и обожествлять
>швятой
>плез
>русне
>похуй
>шнягу
>посоны
Твое мнение не учитывается.
Равенство противоестественно, но считать себя лучше других из-за цвета кожи/формы черепа - признак долбоёба.
Анархистская гниль не должна существовать.
Я - часть этой системы, дружище-хуище, и если ты так обожаешь швятую эволюцию, то должен обожать и меня, как наиболее успешного её представителя, который может себе позволить послать тебя нахуй и выебать твою мамку в жёппу, лошарик ипаный)))
>>229201662
>Напомню что евреи, к примеру, кркпостными никогда не бывали
Бывали рабами более 2000 лет назад
> Эволюция - атавизм, русне давно уже пора взять её в свои руки
Русня взяла её в 1917 году, в итоге отвалилась вместе с руками.
Всё верно, не можешь победить врага - присоединяйся к врагу. Закон джунглей
>должны
С какого хуя?
И чо теперь, на майдане скакать? Пусть пробует еще раз, но теперь по-умному, без революций и кровавых репрессий
Негры больше всего похожи на обезьян и россиян, а чурки - на баранов
>Я - часть этой системы
Нет. Обыватели часто заблуждаются полагая что расизм/нацизм это единственный фильтр, но это не так. Мусорные люди вне зависимости от их происхождения нами презираемы, но качественные русскиеминимальная грань качества скромная, достижима всеми всегда в приоритете. Хач слушающий свою музыку на весь двор равен русскому слушающему калинку на всю округу.
По праву сильного. Все люди суммарно очень сильны
>Все люди суммарно очень сильны
Ты ведь понимаешь, что эти слова не имеют никакого смысла.
Но не на своей земле и не в своей стране, не так ли?
Ебать, когда у евреев своя страна появилась-то?
Раньше чем у русских. Более 3х тыс лет назад
Должны, но чёрные до людей ещё не доросли. А ещё я хочу, чтобы мои потомки имели как можно меньше примесей говнокожих народов, и если сын/дочь ещё получится более-менее чистой, то за правнуком я уже не услежу.
Когда тебе будут резать глотку, вспомни этот свой пост
ДА МНЕ ПОХУЮ, И ВАСЬКУ С РАЙОНА ПОХУЮ БЛЯ. Он как продолжал ГАДИТЬ ПО УГЛАМ, так и будет ГАДИТЬ НАХУЙ. Потому что ЭвОлЮцИя))) скорее порешает тебя, ебучая омежка, чем его. Так что МОЛЧИ, САСИ И СЛУШАЙ, Вась
https://www.youtube.com/watch?v=4LfJnj66HVQ
https://www.youtube.com/watch?v=4LfJnj66HVQ
https://www.youtube.com/watch?v=4LfJnj66HVQ
https://www.youtube.com/watch?v=4LfJnj66HVQ
https://www.youtube.com/watch?v=4LfJnj66HVQ
Мне на тебя не похуй, твое существовании это проблема которую необходимо решить. Только вот у меня есть сторонники, а вот для тебя найти людей которые захотят взаимодействовать с тобой на основании набора ценностей будет проблематично. Никто не хочет существовать с дегенератами вне зависимости от расы или нации.
Ага, ага, вот только я, хач и Вася, слушающие калинку на всю округу, в большинстве, и под нас подстраивается политика государства, экономика и культура, а ты, чмо, как будешь чмом, так им и останешься)) Не, серьезно, о каких людях ты говоришь, если ты даже бабу себе найти не можешь, хуйня из-под коня?)))
Эй, красножопая мразь, как насчет того что бы все люди были равны в обязанностях?
> Все люди должны быть равны в правах, незаивисмо от происхождения,
Всё так братишка, люди равны по происхождению. Только не забывай, что не все человекообразные являются людьми. Есть много прямоходящих обезьян, по сути животных.
а не боишься внезапно согласиться? потому что правое - здравое.
Ну да, они должны быть с рождения равны в правах, но так как одни пидарашки, а другие нет, то случается неравенство
мимо праволибераха
Ты хуй. Законы это выражение воли богатых и сильных
И большую часть этой великой истории евреи жили на чужой территории, не стремясь земледельничать, так как раввин готовил к загробному миру. И спаивали русских.