>>229994948 (OP) Ну если ты воюешь против не слишком развитой расы, например хохлопитеков, то вполне себе норм. Против США вряд ли, так по мелочи побыковать можно для показухи, но не более
>>229994948 (OP) Танк это основное оружие для наступления, так же как и всякие бмп, вертолеты и тдты видимо думаешь что раз есть высокоточные ракеты, то и танки ненужно?Просто дефолтная пехота без должной поддержки с танками не сладит
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит: -Помнишь ты тред создавал что танки не нужны? Оп заикаясь отвечает -Нет Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко -А я помню, я помню И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара - Тупорылые свиньи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял. Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит: - Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков. Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт - Танки не нужны, в атаку мразь, живо. После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку. И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое. Но после десятой безуспешной атаки в голову к ОПу вместе с пулей пришло понимание того, как надо действовать в этой ситуации. Он вспомнил, как в Первую Мировую немцы прорывали эшелонированную оборону без танков. После нескольких десятков попыток ему удалось убедить комиссара действовать по другому. И вот, когда обороняющиеся отдыхали после очередной безуспешной атаки, на поле боя опустился туман. В дыму незаметно для глаз корректировщиков огня и наводчиков пулеметов двигались небольшие группы военачеров, обреченных на вечные бессмысленные атаки. Они были вооруженны пистолетами-пулеметами и осколочными гранатами. Каждый из них был одет в бронежилет. Все это, включая зажигательные гранаты и бронебойно-зажигательные патроны, было на складе. Но испробовав все это по отдельности, без нужной тактики применения, комиссар решил не выдавать снаряжение новоприбывшим. Ведь люди снова появлялись после каждой новой атаки, а снаряжение-нет. В дыму штурмовые группы разрезали колючую проволоку, усеянную телами своих предшественников. Многие с удивлением узнали свои трупы. Солдаты обезвредили немногочисленные оставшиеся мины и подошли в плотную к линии обороны. Не полагаясь на общее руководство, дойдя до заранее отмеченных ориентиров каждая из групп изготовилась к атаке. Когда шипение горящих дымовых шашек прекратилось и дым начал рассеиваться, штурмовые группы рванулись вперед. С дистанции в 20-25 метров они начали закидывать гранатами позиции обороняющихся. Те оказались не готовы к такому повороту событий. После первых взрывов штурмовики рванулись вперед. Пользуясь тем, что дым еще не до конца рассеялся и перемещаясь между укрытиями. они почти без потерь добрались до окопов. Там началась резня. Сидевшие в обороне солдаты в основном составляли расчеты тяжелых пулеметов и станковых гранатометов. Они были вооружены длинными штурмовыми винтовками, хорошо походившими для расстрела бегущих на тебя солдат, но очень неудобными в тесных пространствах окопов. Конечно, не обошлось и без эксцессов. Штурмовики часто перегораживали друг другу линию огня, стреляли в своих и закидали гранатами те окопы, где уже хозяйничали дружественные силы. Сказалось отсутствие долгих тренировок и опыта. Но исход битвы был предрешен. Немногочисленные убитые быстро преодолевали поле во второй волне атаки, чтобы присоединится своим собратьям. В плен никого не брали. Огнеметчику запихали брандспойт понятно куда по самую рукоять. Расчеты минометов взрывали минометными минами, а немногочисленных снайперов загнали в одни блиндаж, куда бросили зажигательную гранату. Комиссар поблагодарил ОПа за продолженную идею. Его самого тяготило то, что уже долгое время он не может выполнить задание партии. От души поиздевавшись над обороняющимися, солдаты вышли на противоположную сторону холма и увидели страшную картину: сотни танков ехали по полю в строну города. Большая часть из них уничтожалась ПТУРами еще на подходе. Те немногочисленные танки, которым посчастливилось доехать до крайних домов, расстреливались в борта из РПГ. "Ну кто так воюет?", закричал комиссар. "Пока мы там дохнем (комиссар махнул рукой в строну укреплений) они тут хуйней страдают." "Сержант", сказал комиссар обращаясь к ОПу, "приказываю вам немедленно взять крайние строения" "Так точно, сэр. Разрешите выполнять?" - проорал ОП и не дожидаясь команды "Выполняйте", убежал обсуждать план нового наставления. Ему еще многое предстояло узнать. О разведке, о планировании операций и о взаимодействии между родами войск. Но начало было положено.
>>229994948 (OP) Чтобы подавлять группы населения точечно, не вызывая массовых разрушений частной собственности. Коротко - человека можно и с ножа ебануть, а вон золото в той лавке лучше не разрушать, чтобы грабануть и продать потом можно было.
>>229994948 (OP) Взрослые дяди решили поиграть в войнушку, другого смысла не вижу. Если надо уничтожить то эфективнее было бы использовать оружие массового поражения а не в машинки играть. Все для отмывания средств.
>>229996379 тня это основное оружие для наступления, так же как и всякие женщины, томбои итдты видимо думаешь, что есть трапы тянки не нужны?Просто дефолтная дрочка без должной поддержки с тянками не сладит
>>229994948 (OP) Чтобы воевать против бомжей, у которых денег только на автомат есть. В остальных случаях танки юзают только когда пехота зачистила всё в радиусе 5 км.
Мощная быстрая пушка, для поражения которой, нужно наличие некоторой йобы поблизости. При этом обладает всеми видами раций, детекторов, камер и датчиков. Будет актуально как-минимум до появления ручных бластеров, оставляющих дыры в бетоне
>>229994948 (OP) Старыет консервы действительно нахуй не нужны, пора их всех в утиль списать. А вот современные со всевозможными средствами активной защиты идеальное средство поддержки пехоты.
>>229994948 (OP) Ты окопался и не даешь пройти, просто подавить огнем не получается. В твою сторону выпускают танки, каждый прикрывается несколькими солдатами, которые отгоняют возможных противников с гранатами и сами прячутся за машиной. Танк приезжает, делает бабах, от твоей техники и укрытий нихуя не осталось, выживших добивает пехота, дорога свободна. Или ты думаешь, что в случае большого пиздеца пару раз жахнут и все на этом закончится? Ну тип бля да мы проебали короч сдаемся)0) Нет. В случае большой войны будут задействованы все возможные силы и ресурсы. Даже ты с лопатой. А на случай локальных конфликтов принципиально новую тактику за последний век не завезли. Беспилотники, хуётники, технологии, подсветочки, порох без сахара и глютена, это все дрочево и работает разве что в тире с бабахами.
Удачи захуярить танк в чистом поле, например, имея в подчинении толпу неподготовленных гранатометчиков. Хохлы кста, емнип в 2014 так пробовали, ничерта не вышло.
>>230000427 > В твою сторону выпускают танки, каждый прикрывается несколькими солдатами, которые отгоняют возможных противников с гранатами и сами прячутся за машиной. Вводит бабах с эрпеге или не дай бох жавелином каким-нибудь > танк делает пук
>>229994948 (OP) Переформулирую оппост. Зачем вообще нужно оружие, если есть атомная бомба? Вон Россия бравирует своим вооружением. А нахуя оно, если есть атомная бомба?
>>230000641 >Вводит бабах с эрпеге или не дай бох жавелином каким-нибудь И его выносит снайпер, который следит за возможными опасностями для машины. Хули ты какой долбоёб то.
>>229994948 (OP) Из Википедии >Танки способны выполнять широкий круг военных задач, однако основными областями их применения являются непосредственная поддержка пехоты, противотанковые операции и развитие прорывов.
>>230000874 Ток самолёты дохуя дорогие и ещё менее защищены чем тонки, вон хохлы почти не юзают авиацию на драмнбасе и там так же в ходу танки т.к. ПВО ебёт.
>>229994948 (OP) Не нужны, единственное оружие, которое имеет смысл, это боевые кувалды, строительное оружие, двигатели и перцовые баллончики, так как есть атомное оружие
>>230000947 В хуесочку. Если у твоей армии один танк и нихуя никаких войск больше нет, ты соснешь в любом случае. Для выпуска снаряда из эрпеге ты должен как минимум из окопа вылезти. И лежа стрелять у тебя нихуя не получится. А значит ты живая мешень с палкой, которая представляет опасность и тебя заебашут в первую очередь. Я не пойму, ты хохол что ли? Только у этих дегенератов тактика к котлам приводит, потому что надеются на один вид оружия. Танки не нужны, снайперы не нужны, гранаты на гражданку спизжу, а если поймают - выброшу автомат 77 года выпуска и скажу, что картошку сажать приехал.
>>230001216 >вон хохлы почти не юзают авиацию на драмнбасе Ну вроде выше писали что против бомжей у которых нет денех на авиацию танки охуенны. А вот если махач между асашай и рашкой то танки юзлес говно.
>>230001608 >а консервы в расход. Блять а смысл? Ну выведет генерал Пидоров тысячу танков в поле. Пиндосы не долго думая разбомбят все эти консервы к хуям. Танки заебись против всякких нохчей и то если они не в горах прячутся с эрпоге. Ну и против хохлов потому что у них один самолет равен бюджету страны.
>>230001801 >Рашкой и Святыми Штатами Пиндосии внезапно океан. Подразумевается конфликт в которой одна из сторон уже высадилась с танками и пехотой на землю противника.
>>230001147 А хули не сотен тысяч сразу? У жавелинов работа в пределах 2-3 километров, хуй с ним, пусть даже пяти. На максимально возможном расстоянии стрелять никто не будет и в любом случае нужно неебически удачную местность и позицию выбрать. У сумрака прицельная дальность примерно такая же, это обычная винтовка, которая стоит на вооружении уже давно. Если же цель прям ну пиздец как удачно засела и никак ее не достать, на помощь придет авиация.
>>230001500 >мам я переспорил его смотри мам я не знаю что ответить поэтому назову оппонента школьником
>>230001883 Но самолетики не могут положить бомбу вон в тот холмик, с которого плотный пулеметный огонь ебет вас в сраку, без долгой ебли с корректировкой.
>>230001883 Чел вот ты же сам пишешь про джавелины и рпг, но забываешь что летатели так же ебутся иглами и дшк, а если мы говорим про большую войну то там авиация на раз два ебётся, банально могут потопить авианосец или расхуячить аэродром.
>>229994948 (OP) Ваш отряд пехоты получил приказ захватить точку в селе Хуюжево. Двое разведчиков вернулись и сообщили, что укрепленные посты при подъезде к селу, несколько станковых пулеметов, и пехоты с автоматами на 20 человек больше чем вас. Сунуться туда - это равносильно тому, что сами пристрелимся. Командир отряда запрашивает поддержку двух танков. Ночью танки с пехотой переходят в наступление. На подавляющий огонь противника танкам похую, едут и ебашат по укреплениям противника. Противник не имея танков вступил в неравный бой и приходится отступать с большими потерями.
>>230002370 Ну вот обосрался ты, ну выйди просто, ебаный ты по голове. Я поставил тебя на колени и нассал тебе на голову вместе с твоей позицией и мнением. Ты можешь либо признать это, вытереться и уйти, либо продолжить визжать, что это сок апельсиновый был и вообще струя из твоей головы в мой хуй залетает. Если ты не научишься останавливаться, когда проебал, тебя ждут сложности в будущем.
>>230002808 Двое разведчиков вернулись поздно ночью и ничего не объяснили. Сказали лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
>>230003031 Причём тут портфели? Если враг засел где-то в укрытии надо кидать туда бомбу, пехота должна просто подойти к селу на расстояние броска и кинуть бомбы
>>229994948 (OP) Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит: -Помнишь ты тред создавал что танки не нужны? Оп заикаясь отвечает -Нет Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко -А я помню, я помню И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара - Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял. Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит: - Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков. Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт - Танки не нужны, в атаку мразь, живо. После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку. И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
>>229997751 >Взрослые дяди решили поиграть в войнушку, другого смысла не вижу. >смысла не вижу. >Взрослые дяди > Если надо уничтожить то эфективнее было бы использовать оружие массового поражения а не в машинки играть. Ну вот потому ты и не взрослый, а малолетний дебил.
>>230002934 Окружили деревню, закидали бомбами. Входим в деревню, из канализации/дыры в земле/подвала вылезает озлобленная пехота и начинает поливать твои силы огнём.
>>230003230 Анончик, доставь пасту, где через несколько сотен атак оп таки научился вскрывать глубоко эшелонированную оборону противника без использования тяжёлой бронетехники.
>>230002934 Дорогостоюще, экономические потери на оккупированных территориях из-за излишних повреждений инфраструктуры, негативное отношение местного населения, сопутствующие потери. Плюс, от артобстрела даже в блиндажах можно укрыться, не говоря уже об подвалах зданий. Правильно анон сказал > Входим в деревню, из канализации/дыры в земле/подвала вылезает озлобленная пехота и начинает поливать твои силы огнём.
В общем, ни военные, ни экономические, ни инфраструктурные, ни политические целди по работе с метсными не выполнены. Ещё и пиздец дорого. И подставлять авиацию под ПВО.
>>230000727 Оборт оружия в мире занимает третье место в мире после наркоты и фармакологии. Плюсь, это выскотехнологичный и прибыльный сектор экономики. Про военное превосходство в случае не ядерной войны наверное говорить не нужно. В чечене что, атомные бомбы кидать нужно было?
>>230002808 Прилетает волшебник в голубом вертолете и отрабатывает НУРСами. Нет? Тогда РСЗО. Одна БМ-ка спокойно, по-царски насыпает по площади и можно идти.
>>230002131 Ну, справедливости ради, через Аляску можно перебрасывать. Дальше захват инфраструктуры, урепление позиций, подавление ПВО, чтобы авиация могла работать. Так-то расстояние между США и Россией - это 4 км.
>>230004723 Каким образом пехота будет бежать на штурм по радиоактивной земле, после ядерных ударов? Допустим танки экранируются и экипаж получает меньше облучения, но пехота только из бтр вылезет сразу нахуй подохнет. Кой смысл такого штурма?
>>230004657 >Беспилотник размазывает пво в щепки Есть разные ПВО. Есть противоракетные, есть против авиации на низкой высоте, есть дальний эшелон, есть РЭБ. Дальний эшелон вроде С-400 прикрывается РЭБом и буком, панцирем.
>>230005036 Дать подойти штурмовым отрядам не опасаясь обстрела из здания, т.к. кто высунет голову, будет мгновенно убит. А штурмовые отряды уже зачищают здание под прикрытие огня танка.
>>230005206 >Там где сработало ЯО пехоте делать уже нечего Тогда почему бы не ебнуть яо и по тем местам, кудахотели пехоту отправлять. Яо же эффективнее.
>>230005307 Во-первых танковый ОФС 125 мм однозначно не сложит этот дом ни с первого ни с 10 выстрелов. Если домик не особо нужен, его просто расхуяривают всеми доступными средствами. Если домик нужен, то зачищается штурмовой группой. Танк стоит где-нибудь недалеко и стреляет в наиболее вредные окошки. Это конечно ситуация в вакууме.
>>230005536 Потому что мало такого оружия. У пиндосов и нас приблизительно по 5000 боеголовок. У каждой ракеты радиус действия по 5-20 км. Вот и считай. Для мирных мегаполисов это страшно, как было в Хиросиме и Нагасаки. А для действующей армии, это относительно допустимый урон
А как танки преодолевают следующие проблемы: наличие у пехоты противотанковых гранатометов, противотанковых мин, качественных снайперов(которые не дадут разведке близко подойти к оборонительной линии и проанализировать ситуацию). Только артой это все фиксится, далее идет разведка, после неё инженеры, а уже потом сами танки?
>>230004270 Ну в контексте галактической войны как раз космическая логистика и наличие всяких ёб на поле боя актуально как никогда.
В смысле что на одной планете не будет одних игрушек, а на другой других, и хоть в общем у Империума есть Кузькина Мать на любого ксеноса, по факту гвардота иногда воюет чуть ли не в штыковую и жарит завтрак на стволах лазгана.
Приехали тираниды к вам на мир, и либо у вас есть танчики и может еще постоите до прилёта морячков, или нету и через 2 дня будет Великий Суп.
или наоборот, высадились хаоситы с ахуенным армором, а у вас 1 дагескадианец с мельтой на весь полк, все остальные в них лазерными указками светят.
В общем, разнообразие и взаимозаменяемость технологических ёб из Вахи это ок.
>>230006277 Да куда ему знать про термобар, и в какой фарш он превращает пехоту в помещении. Небось думает, что снайпер с авп дивизионы хэдшотами хуярит.
>>230006136 Если честно я думаю, что самое страшное начнется когдя ЯО применят в локальной войне и все поймут что его урон сильно преувеличен. Как кстати недавно был взрыв в Бейруте. Это по сути мини ядерная бомба. Погибло 100 человек, если что
Танк Тигр-как "гениальное" решения Хеншеля: 1)Орудие. Ахуеннейшее орудие, которое при 88мм можно поставить только в махину весом в 57 тонн. (На ИС-2 КОРАБЕЛЬНАЯ ДУДОНЯ в 122мм и вес в 47 тонн) Надо ли говорить, что дудоня ИС-2 имела такой мощности осколочно-фугасный снаряд, что им можно было сорвать к хуям баншню Тигренка с погона, посылая к хуям такие мелочи как "пробитие". Великолепная пушка обернулась гигантским обосрамсом. При этом к концу войны бронепробиваемость пушки Тигра уже не была впечатляющей, застряв на уровне 75/76мм орудий. Ах, да, еще у тебя в БК аж 15 осколочно-фугасных, чтоб ты ссался от каждой замаскированной пушки. 2)Массо-габаритные размеры 57 тонн немецкого идиотизма, которые не выдерживают ни мосты, ни стандартный вагон (грузоподъемность которого 56 тонн, лол). Хочешь перевезти поездом - налепи узкие гусенички и сними ряд траков, потратив три часа времени. 3)эксплуатационные характеристики.
Понеслась! Предпродажнаявыездная подготовка - ТРИ ЧАСА. Самолеты быстрее к вылету готовят, кек. Гикнулась пушка - снимайте башню. Гикнулась коробка - сниматйе башню! Застрял/подбит - подгоните хотя бы два Хеномага или два Тигра, потмоу что один другого не дотащит. Ремонт: в полевых условиях хорошая бригада может даже снять башню, но чтобы откапиталить танк, его придется отправить на завод. Ахуенное снабжение. Двигатель хронически работает на повышенных оборотах (еще бы, ведь это бензинка, йоло), при этом какой-то бебух, помятуя об этом факте ставит механизм поворота башни ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ, зависящий напрямую от оборотов коленчатого вала - ебать джениус! Что ты там хотел в засаде тихо? Нене, чтоб повернуть башню - надо запустить двигатель и поддать газку! При этом что мускульно, что посредством гидропривода оборот башни на три-пять секунд дольше любого танка советов.
4)Тактика боевого применения ЬАК, РЕБЗЯ, НА ИС-Ы ПО ОДНОМУ НЕ ХОДИТЬ, В БОЙ БЕЗ ПРЕИМУЩСТВА ОЧЕВИДНОГО НЕ ВСТУПАТЬ. Горжусь тем, что я в верхмехте, кек.
Первый же бой - один застрял, один сломался, один с неисправностями добрался до своих. Дальше тактика арьергардных соединений, которые как и для чего использовать - хз. Подъехать к эшелонированной обороне при средней скорости по пересеченке в районе 17 км/ч и 15 осколочно-фугасных - найс танк прорыва. Советы не пошли во встречную атаку - Тигры стоят со слетевшими гусеницами и ждут саперов со связками РГД, а то и вообще с бутылками зажигательной смеси.
Добавим в кучу постоянные участия в боях в качестве затычек и переброски по 70-100 км в сутки, после которых Тигренок умирает сам по себе и без помощи.
Участвовать в патрулях - запрещено. Истребитель танков, которому запрещено вступать в бой с ИС2 без явного преимущества, кек.
Ну и в конце опуса хотелось бы добавить пару слов о бравом немецком солдате. Примечателен случай, когда в Беларуси однажд из-за баньки внезапно показались три Тигра, и один из них нарочито отъехал вперед, демонстративно вызывая на дуэль экипаж стоявших на холме тридцатьчетверок. Внезапно из-за холма показался ИС-2, после чего два Тигра загорелись включая дуэлянта, а третий быстренько съебал в деревню и скрылся в направлении расположения своих войск.
По итогу Тигр как машина не имел ни четкого плана по применению, ни достаточных для машины эксплуатационных и боевых характеристик. В добавок всё усугублялось трудностями с тактической выучкой как руководства, так и членов экипажей.
Я даже не говорю о том, что броня немецкая к концу войны скурвилась по причине трудностей с добычей легирующих добавок
>>230006673 Пчел, после такой штуки не факт что здание вообще стоять останется... Ты почитай для начала что это такое, твое копротивляние сразу закончится
>>230006410 4 снайпера по периметру в гнездышках поставить, что бы каждый свое направление смотрел и ты уже хуй к дому подойдешь вообще. Только если туман внезапный будет. А если у снайперов еще будут какие нибудь Barret, что танковую броню насквозь прошивают то только авиаудар на дом придется запрашивать.
>>230006412 Насколько я понимаю, самое страшное не сам взрыв, а тотальное заражение территории радиацией же.
Ну и на самом деле, война уверенно идет всю историю к постоянному уменьшению вреда мирному населению и самой территории, прикинь если ЯО начнут массово бахать по первому серьезному поводу. Бахнуть по Карабаху, и все, уже и не армянский и не Азербайджанский, вопрос решен. Разве ж это дело?
Нет смысла если у других беспилотники, но танковые начальники будут лобировать свои интересы, и такое в истории было когда кавалерия с лошадьми доказывала что лошадь везде пройдёт и солярки не надо, в итоге потом в авральном режиме начали танки клепать.
>>230006972 Ага, только они сидят в своём "гнёздышке" и смотрят вокруг себя, а на этих чудо снайперов охотятся другие, которые знают где враг, а снайпера из "гнёздышка" даже предположить не могут от куда по ним лупанут. И тот же Barret против них работает так же, как и в их руках против врага.
>>230004034 Во время боя начинать куда-то уезжать это не то чтобы ну неправильно, просто ты кидаешь всю колонну техники, раз ты в засаде и в итоге отбиваешься от приказов, я думаю эти челики в танке не понимали, что в них стреляют или окружили уже, обзор же очень маленький. Танк это вообще мобильная артиллерия, чтоб просто пустить снаряд из пушки не маленькой в дом и не быть разъебаным.
Никакого. Танки сейчас в основном это юзлесс хуйня, которая нужна в некоторых ну очень редких случаях. При наличии качественной арты, беспилотников, военной авиации - танки уничтожаются на раз. Это показала Чеченская война, Ирак, а сейчас и армяно-азерский конфликт. По сути танки сейчас в развитых странах создают для продажи в африканские дебри для разных боевых группировок, так как там некому и нечем танки уничтожать.
>>230006539 Это значит что война между условным китаем и сша, будет полюбому ядерной. Сдерживающий фактор это тупо для мелких стран, чтобы и не думали рыпаться на большие.
>>230006972 >Barret, что танковую броню насквозь прошивают Ебанутый блядь? Не говоря уже о том, что втихую выползти/тупа выстрелить из-за угла - проще простого блядь, если делать это быстро.
Какие же снайперодрочеры дегенераты, пиздец просто!
>>230006277 Блохастый суетливый пидоран Ты еще бы Буратино запостил которых на сраную всего несколько штук, и что то я не вижу чтобы термобары активно использовались в войнах кроме как в виде бомб у авиации, если вдруг ты окажешься в штурмовом отряде, и тебе прикажут взять хрущ, штурмовать тебе придется скорее всего стандартными гранатами и рпг >>230006891 Ну как поштурмовали то в беслане? Чеченам пришлось самим подрывать бомбы чтобы здание разрушить, эффективность у огнемета просто огонь
>>230007302 Куда заползти ? На всех входах в дом стоят растяжки и на первых этажах укрепленные пулеметчики. Снайперы зачищают все подходы на большой дистанции, а те кто смог проползти подрываются на растяжках. А если даже недоподорванный прорвется, его разорвут пулеметчики и специальная группа внизу.
Хуй ты такой дом захватишь, полностью его не уничтожив. Либо придется трупами закидывать, пока патроны ен закончатся.
>>230007060 Пиздец, а я вот верю что твоя мать пила при беременности, из-за чего ты такой тупой получился.
Последний раз тебе говорю: изучи блядь вопрос, что бы вылезти из своего манямирка. Чисто по/b/ратски советую, ибо ну пиздец блядь, везде видимо обман нахуй, и этого карманного демона держат на вооружении чисто ПО ФАНУ, и то что он творил в Афгане и Чечне тупа выдумки да ага, всех на ебали - а ты молодец, не повелся!!!
>>230007689 Какие выдумки, нахуй мне что то там читать если это нихуя не логично. Труба размером пол метра взорвет здоровенный дом. АГА БЛЯДЬ ЩАС. Что бы дом такой подорвать взрывчатки нужно кг 100 и разложить её правильно еще.
>>230007586 >Куда заползти ? Нет ты совсем дегенерат? Дальность стрельбы этой хуевины 600-800м, наверно блядь можно незаметно и быстро выглянуть/выползти откуда и переебать с этой хуевины. Ты просто блядь даже не понимаешь о чем пишешь, ебанутый. ПОКА ПОООЛНОСТЬЮ НИУЧИНТООЖИТЕ - хуевиной которую по мощности фугасного воздействия сравнивают с 122 — 155-мм артиллерийским снарядам + еще и огнеметом она не случайно называется))))))))))))))))))))))))))) Пиздец, я надеюсь что ты просто зумерок-залетыш, ибо мне пиздец как за тебя стыдно.
Тред не читай, сразу отвечай. Предельная дистанция работы рпг- 400 метров, Танка - 4км. Смекаешь? Один выстрел из эрпогэ - примерно 30 процентов живучести танка. Были случаи, когда машины получали по 7-8 попаданий и экипаж выживал Я сам настрелял из эрпогэ немало по мишеням и представляю, на что это оружие способно. Только из засады на 200 метров можно что-то там пытаться. И да, в помещении стрелять из РПГ нельзя. Либо это должен быть длинный коридор, либо большое помещение.
>>230007907 Не спорь с этим дауном, даже если шмель довольно эффективен то для того чтобы закинуть его в окно придется очень близко подобраться, а значит терять людей, этот довен думает шмель можно запросто в окно закинуть с 500м при плотном огне
>>230007579 Нууууу, как бэ эта хуйня активно применалась в Афгане&Чечне, дебс >Ну как поштурмовали то в беслане? ЕБАНУТЬ ПО ШКОЛЕ С ЗАЛОЖНИКАМИ С ХУЙНИ, КОТОРАЯ ПРЕВРАТИТ ВСЕ В ФАРШ Ахуенная идея, 10 из 10 блядь. Пашол ты нахуй, сука. Если ты толстишь - то у тебя нахуй получилось, угарай блядь.
>>230001953 Защита от наводки и стелс режим. Хуй ты попадешь в такой самолет. >>230001985 У них F35 самые топовые истребители которым нет равных. Там один F35 разьебует в соло 10 обычнх любой страны мира
>>230007746 Я должен каждого тупорылого обрыгана на дваче обучать? Я тебе вкратце рассказал как дело обстоит, не веришь - в гугле уверен не забанен (на крайняк яндекс есть, дебил блядь)
>>230007972 122 — 155-мм артиллерийским снарядам + еще и огнеметом она не случайно называется И чо ты сделаешь девятиэтажному дому ? Две квартиры в нем сожжешь. Ну да жоска. Перейдут в другие и будут тебя дальше из окон ебать, пока те не потухнут.
>>230008103 от модификации ПТРК зависит. Но к ПТРК нужен подготовленный расчет и с ПТРК куча способов борьбы (наиболее банальный - поставить аэрозольную завесу дабы сорвать наведения)
>>230008129 Ну может прицелы и станковый пулемет на крыше покоцают, сбить активную и динамическую защиту можно. Трак хуй собьет, разве что если прямым попаданием.
>>230008040 а зачем танки тогда нужны? в поле? артилерия помощнее будет, авиция побыстрее. Танк медленный по нему попасть как нехуй, перезарежается долго наводится долго и хуй ты оттуда КОТопультнешся. Другое дело если бы они были беспилотными, но все равно лярды денек губить ради одного выстрела в пол минуты
>>230008038 Довен, "прицельная дальность стрельбы огнемёта "Шмель" с диоптрическим прицелом — 600 метров, с оптическим прицелом ОПО — 450 м, ОПО-1 — до 850 м" ПРИЦЕЛЬНАЯ Чувствуешь, дегенерат?
>>230008123 Жаль я не созранил видос, где бабах с хууууй поймешь какого ахуеть блядь расстояния въебал БТР с РПГ ))))))))))))))))))) >>230008181 >пук >>230008188 Ты реально конченный, тебе рили нет смысла доказывать что-то. Это у тебя Барет броню танков шьет насквозь?))))
>>230007984 >Были случаи, когда машины получали по 7-8 попаданий и экипаж выживал Ага. Только вот, стрелял бы я - первый заряд улетел бы в гусеницу и танку уже пиздарики. Второй четко в броню под прямым углом и экипаж испарился. Делов на 2 минуты.
>>230008313 >ПРИЦЕЛЬНАЯ Давай так пидарас, я дам тебе 10 шмелей, и заброшенный хрущ, и ты должен будешь за 5 секунд закинуть шмеля в окно с 600 метров, если ты этого не сделаешь с 10 попыток я посажу тебя очком на осиное гнездо, согласен?
>>230008038 Блядь, выстрелить из взведенного шмеля можно за 1 секунду хоть с 50м, высунувшись лишь на писечку из-за угла. Если снайпер выдавливая геморрой из своей жопы не пасет этот угол - хуй он среагирует на. Укатываюсь из этого спора кароч, в очередной раз вспомнил что на джваче влезать в подобные срачи - всей мочи мира не хватит что бы обасцать таких дегенератов как ты.
>>230008348 >Ты реально конченный, тебе рили нет смысла доказывать что-то. Это у тебя Барет броню танков шьет насквозь?)))) Скажи это пикрилу, который твой танк разхуячит, когда тот дом только на гаризонте увидит.
>>230008496 Да там не обязательно в окно стрелять, даже в соседнюю комнату будет достаточно, даже в стену. Там есть кумулятивная струйка, которая пробьет даже простенькую броню бтра какого, со стеной то уж сравится->давление за стенкой будет такое, что это минус еще парочку соседний стен+огонь который с радостью пробежится по остальным комнатам.
>>230008676 У снайпера теплак стоит и он смотрит в четко отведенную свою зону, другие зоны смотрят другие снайперы и он не переживает. Снайпер с теплаком успеет тебя увидеть за секундочку и фликануть тебе с ебасосину, пока ты там целиться будешь.
Хоть кто-нибудь написал, что танки - основное оружие ядерной войны? Именно на танке ты можешь пережить близкий ядерный взрыв, проехать через поле радиоактивного говна живым и боеспособным, разъебашить позиции запуска ракет, разгромить аэродром и тд. Пихота и медленная и уязвимая.
>>230008878 Ну да, у каждого снайпера есть теплак (если ты тот кто писал "УИИИИИ ШМЕЛЬ ХУЙ У КОГО ЕСТЬ УУИИИИ У ТЕБЯ ПРИ ШТУРМЕ БУДЕТ МАКСИМУМ РПГ-7" - то ты официально шизоид, иди лечись), и наверно обкалывается транквилизаторами что бы в одну точку пялить 24/7 которые он бадяжит с амфиком что бы не спать НИКОГДА блядь. Ну какает и писоет под себя это понятно (хотя с покакоть/пописоть реально случается на войне, бывает рили никак кроме как под себя)
>>230008676 >Блядь, выстрелить из взведенного шмеля Не очень получится, потому что местность засрана новичком и ты уже ревешь в обнимку со шмелем. Посоны в танке потом проедут по твоему трупу.
>>230009258 Тооо. Такая вот она, современная война. Танк это не просто от пуль и снарядов. Это от ядов, газов, вирусов, излучений. Без танкиста танк бесполезен, людей надо беречь, а не отправлять на поле боя в тряпке на голое тело.
>>230009139 Хорошо на крыше 8 снайперов по периметру 4 сменяют других 4, когда нужно. У них есть теплаки. На подходах везде растяжки и клейморы. В окнах пулеметчики. Всего человек 20. Как ты такой дом захватывать будешь без авиации ?
>>230008389 А экипаж ответил бы тебе из всего имеющегося, И мало бы точно не показалось. Менять позицию надо очень быстро после выстрела. И уж точно целиться не в гуслю первым делом. Особым шиком всегда считалось положить гранату под башню, если разговор идёт о фронтальной проекции
>>230009323 "Важная особенность огнемета — наличие в передней части капсулы кумулятивного мини-заряда, который позволяет пробивать легкую бронетехнику, автомобили, не слишком толстые стены зданий и укреплений." Оттуда что ты идиот, которому лишь бы отстоять свою точку зрения. Прогуглил хотя бы, перед тем как под себя серить.
>>230008533 Очевидно ему зеркала перископов и всяких приборов разнесет, а так ничего не будет Если обстреливать танк с Динамической защитой, то контейнеры начнут взрываться, хотя могут даже остаться
>>229994948 (OP) Смысл танков сохраняется. Возможность тотальной войны по широкому фронту никуда не делась. Использование танков, предназначенных для такой войны в локальных столкновениях требует применения особых тактических приёмов и способствует развитию новых средств защиты. Но даже в локальных войнах по типу сирийской или нынешней карабахской, танк даёт серьёзное преимущество наступающим, уже по крайней мере тем, что вся оборона сосредотачивается на танке. Вывести танк из строя на самом деле не такая уж и простая задача. С точки зрения его уязвимости при смешанном бою в городских и пригородных условиях мало что поменялось с 40х годов. Насколько я знаю, примерно 90% попаданий в советские танки к 45му году приводили к пробитию брони. Танк никогда не был неуязвим и в 2020 году формы и способы его уничтожения пехотой и авиацией видоизменились в форме, но остались сходными по смыслу. И это ещё не надо забывать что эволюция танков и методов их применения исключила почти полностью такой вид воорежний как противотанковые орудия. Итого, в 2020 танк также встречается с ручными гранатомётами (в расцвет танков это были всякие базуки и панцерфаусты), с управляемыми ракетами (рурашталь х-7), с лёгкими гладкоствольными орудиями с кумулятивной БЧ (пупфен), с кумулятивными гранатами танковых орудий, с штурмовой авиацией, с минами контактными и дистанционными. Ничего не изменилось.
>>230009440 Ну если рпям твои снайперы пиииздец какие супер бойцы, что не дадут и высунуться "безобидному" шмелю на пол шишечки и выстрелить - устрою фейковую атаку. Вот прям без перевеса, у меня тоже 20 человек. САМОУБИЙСТВО?! Все дружно из укрытий начинают хуярить на подавление, а пару челов с шмелями делают пару выстрелов, после чего атака прекращается. Дело буквально минуты.
Итог: у меня может и парочка погибнет, у тебя же погибнет большинство+ хуй знает будет ли оно способно дальше обороняться в подразъебаном и горящем здании.
>>230009440 Подгоняем танк и немножечко работаем по зданию с дистанции в пару км. Очколочно - фугасными. Или БМП, 30 мм пушкой пройтись, тоже норм будет.
Танки это одна из самых успешных спецопераций Бриташки. Следите за многоходовочкой. 1. Придумываем танки и показываем полудохлой Гермашке что это брутально маскулинно и крута. 2. Обдуренная Гермашка клепает танчики многими тысячами, тратит ресурсы, отсасывает и дохнет. 3. Обдуренная СССРшка клепает танчики многими тысячими надрывает экономику и дохнет. 4. Обдуренная Рашка клепает арматы... ну вы понеле
>>230008213 Мда и это не говоря уже о том что из большинства птуров надо так же попадать в борт или корму, ибо лобовую не факт-не факт. А танк в это время движется, стреляет (если там не сурикаты сидят), прыгает на неровностях поверхности, проходит по створу за деревьями и кустарниками, которые экранируют луч. В идеальных условиях стоящий в полуторакилометрах танк в чистом поле да ещё на небольшой возвышенности, к которому можно спокойно подойти с любой стороны - это да, это 90% ваншот. А ирл ещё попробуй.
>>230009876 >у меня тоже 20 человек. САМОУБИЙСТВО?! Все дружно из укрытий начинают хуярить на подавление, а пару челов с шмелями делают пару выстрелов, после чего атака прекращается. Дело буквально минуты. Ну теперь то понятно насколько ты еблан оказывается
>>230010526 Лол, пчел, этот прием стар как мир. Основная группа инициирует атаку, просто постреливая так что бы хуй по ним можно было попасть, отвлекая внимание на себя, тогда как тактическая группа делает свою грязь (в данном случае трапы шмели)
>>230011117 А ты все что можешь это кричать "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ - А Я НИ ВРУ!!!" ВСЕ Любую инфу тебе приведи, все что противоречит твоему манямирку - пиздеж. Просто пожри говна, придурок.
>>230011194 Невидимость для радаров и систем. Защита от наведения ракет и пушек. 10 самых лучших истребителей любой другой страны. В небе. С одной тороны F35 с другой 10 самолетов.
>>229994948 (OP) Война - это очень дорогое удовольствие. Танки - дёшево, авиация - дорого, арт-обстрелы - не дают такой точности как танки и нельзя в городе воевать
>>230010809 Ты свои ссылки сам читал, ебанат? Везде где написано про кумулятивный заряд - перепечатка статьи журнашлюх. Впрочем, термобарический выстрел с кумулятивным предзарядом существует, только называется не "Шмель", а РМГ "Занос", а теперь посмотри на него, а потом на выстрел "Шмеля". Сам поймёшь в чем отличие? В следующий раз изучай нормальные источники, прежде чем брызгать слюной.
>>230012126 >«Ноускоп» — выстрел или убийство из снайперской винтовки без использования прицела Это зумерское слово которое придумали во времена кс gоvno Традиционно эта техника называлась ноузум. Без зума, тоесть без прицела.
>>229996170 А в россии танки для обороны. А либерашки не понимают, что наступать можно не только на чужую страну, а еще и в глубине твоей территории прорывать фронт врага нападающего.
>>229994948 (OP) Это промежуточная стадия между БМП и Артой. Арта стоит вдалеке и стреляет, а БМП подъезжает поближе к пехоте и подавляет противника огнем. Танк же может стоять намного дальше от пехоты и так же подавлять огнем, причем более успешно, потому что калибр больше, такая вот маняартиллерия. Ну а времена танковых боёв уже прошли, сейчас танк въебут одним выстрелом из птура, поэтому и используют как Арту.
>>230012943 >закладывать их будет некому Такое закладывают до войны. Индусы держат паков за яйца именно на большой танковой армии. Любые ядерные рыпанья закончатся через 2 часа танками в Исламабаде, и хуй остановишь.
>>230011482 >Невидимость для радаров и систем Запомни раз и навсегда. Нет никакой невидимости, есть средства снижения заметности. При чём все эти средства не работают работают во всём диапазоне волн. Это даёт некоторые преимущества по дальности обнаружения, но не тотальные превосходство.
>>230013584 Да я знаю эти мантры, их до Сирии каждый повторял, а потом мы увидели горящие абрамсы. И чтобы перевооружить все танки на новые системы защиты нужны доллАры, нахуя их столько тратить на какой-то танк чтобы порадовать инцела с двачей, что танк по полю едет и сбивает птуры, если можно просто поставить танк в окоп у поля и хуярить через поле по врагу.
>>230013689 Если ты про "штору" - то она максимум против старых "Тоу" работает, и то через раз. Современный хард-килл КАЗ только собираются в будущем ставить на Т-90М и Армату (точнее там уже есть, но танк ещё не производится серийно).
>>230013817 В Сирии у иракцев старые М1А1, а я про новую американскую модернизацию. Как раз опыт Сирии и сыграл роль, когда стоящий в окопе танк расстреливали ракетами, а экипаж даже не понимал откуда.
>>230003463 >как будто танк одним бабахом не пизданёт пол села Танк одним бабахом распидорасит укрепления противника. Там все если не помрут, так контуженые будут.
>>230006089 Мины еще поставить надо. Да и дороги не минируют. Ибо самим потом ездить. Гранатометы - если только ПТУРы. с РПГ хуй ты попадешь, если не тот снайпер с вебм-ок.
>>230009440 Пару миномётных выстрелов и твоё здание с ёба снайперами катится нахуй (собственно именно поэтому даже долбоёб не будет сажать 8 человек, особено снайперов, в один дом)
>>230006397 >Фугас зверобоя крошил Может и крошил, но ему никто не даст подъехать на дистанцию прицельного выстрела 100м. А с 1000м его самого накормят хуями.
>>229994948 (OP) Стоишь ты значит такой с четыремя своими товарищами на блок-посту где нибудь недалеко от донецка. У вас при себе по автомату, стоите и курите. Затем вы видите что на горизонте вырисовывается какая то техника. Смотрите и видите в паре километров от вас 5-6 танков. Вы не долго думая в рот ебали этот блок пост ибо жизнь дороже и по съебам.
>>229994948 (OP) здоровенная бронировання хрень которая стреляеть ебическимми снарядами, ездит, у нее есть прицелы, теплаки опционально. Танк это хозяин поля боя на котором он появился. Ну, до прилете авиации. Но авиация прилетела-улетела, а танк может долго находится в локации