На какую глубину ныряешь? Юзаешь акваланг? Гидрокостюм? Ориентиры для поиска. тут по-подробнее. перерывать все дно анриал хотя бы по причине постоянной мути от песка?
>>234240712 Видео самого поднятия тарелки нет (камера была выключена в момент нахождения и подъема), есть момент когда собираю её из 3 частей (к сожалению я рукожоп и при подъеме поломал целую тарелку на 3 части, впоследствии склеил).
>>234241022 Был в России 3 недели. + что пилить каждый день, если находки не ежедневны. Если только скидывать как достаю куски амфор/сосудов (горлышек уже штук 15-20 наверное достал из под песка за это время)
>>234241074 Гидрокостюм юзаю сейчас, так как вода уже прохладная и 2-3 часа без него не поныряешь. Хочу вот еще отдельно капюшон к нему купить и носки дайверские.
>>234241074 Поиск веду в основном около крупных каменных гряд, где волнами прибивало античную керамику под камни. Ты не видел предыдущие треды? Я уже находил интересные штуки до этого.
Сегодня нашел вот такую трубу (но керамическую). Хз что это, может центральная часть амфоры (без горлышка и дна), но может и что другое. Разрыть вокруг неё уже не успевал, нашел прям перед выходом на сушу.
>>234241937 Знаю, что в античности из амфор даже трубопроводы строили, возможно это именно такой кусок амфоры/трубы. Находил пару недель назад похожий цилиндрический кусок керамики в песке, только тоньше значительно.
>>234241967 Сердце бьется чаще, когда нащупываешь под песком что-то интересное. Волнуешься, думаешь, что бы это могло быть. А вдруг целая ваза или целая амфора или тарелка. Особенно если чувствуешь, что сосуд целый или близко к тому. Это наверное как у рыбака, когда клюнуло и ты начинаешь тащить и чувствуешь крупный вес.
>>234242292 Не, канала нет. Возможно заведу в итоге, так как отснял уже часов 80-90 подводной съемки. Но там 95% это конечно тупо рытье песка или плавание по окрестностям и только 5% это доставание чего-то античного (и целого из этого 1%).
>>234242972 Вообще хочу найти целый сосуд с росписью. Какие нибудь сцена из античной жизни, греческие боги и тд. Но найти такое, да еще и в приличном состоянии - очень непросто.
>>234243217 Ктулху это не про греков. По-сути у них и не было божества отождествляющего страх и ужас. Аид был богом подземного мира, но он не был "злым" богом, т.к. это был не его выбор. Были конечно злые мелкие богини в его царстве, которые рвали души умерших, не помню как зовут их. Но это не то же самое, что Ктулху
>>234243786 Там только мелкий кусочек откололся, но я его вместе с горлышком и поднял. При поднятии я сразу вижу, где свежие сколы на керамике, а где сколы произошли уже давным давно. Старый скол он уже округлившийся от воздействия песка/камня/воды. А свежий - он неровный, шероховатый и тд.
>>234243622 > т.к. это был не его выбор Почему не его? Его насильно заставили стать царём подземного мира или он выбрал им быть, так как остальные части забрали Зевс и Посейдон?
Еще из недавнего. Бывают и такие находки. Тут судя по всему половина канфара (античной греческой чашки). Внутри еще сохранилось чернолаковое покрытие. Ранее уже находил часть от подобного и отнес в музей вместе с остальными находками. Целиком бы он выглядел вероятно так (пикрил)
>>234244762 >Какую версию? Древнегреческую? Мы все знаем только версию адаптированную к нашему современному миру. Даже если есть реальные описания богов , написанные античным автором - это будет точка зрения автора, хоть и античного.
Охуенное увлечение. Какая самая уникальная находка у тебя была? Или у твоих знакомых, которые подобным занимаются, если такие конечно имеются.
И еще. Вот нашёл ты уникальную находку, коих свет не видал еще, что с ней делать? Вывезти же у тебя её не получится (легально), она станет достоянием страны в которой ты её нашел? Тебе с этого что нибудь перепадет, кроме написанного твоего имени в какой нибудь местной газете?
>>234244895 >Целиком бы он выглядел вероятно так (пикрил) Забыл. Первые три пика - ранее найденная часть похожего канфара. Четвертый пик - так бы он выглядел целым.
>>234245121 >Какая самая уникальная находка у тебя была? Их было не так много. Наверное не до конца понятный мне античный сосуд, предназначение которого так и осталось тайной. Я его проебал (тупо оставил в море, а когда вернулся через пару дней - его уже не было). По одной из версий в этих сосудах возили святую воду из Сирии/Палестины в раннехристианские времена (начало нашей эры).
>>234245121 >Вот нашёл ты уникальную находку, коих свет не видал еще, что с ней делать? Вывезти же у тебя её не получится (легально), она станет достоянием страны в которой ты её нашел? Это конечно из области фантастики (чтобы найти прям настолько уникальную вещь), но теоретически да. Либо пытаться вывезти под страхом бутылки, либо схоронить в надёжном месте до возможности вывоза , либо сдать в местный музей.
Еще из интересного. Крупная часть амфоры с сохранившимся штампом. Мне несколько местных чуваков говорили , типа не хочешь ли продать , так как сохранившийся штамп на керамике - это деньги.
>>234245871 Кстати похожий штамп в интернетах я так и не нашел. На штампе изображено две волны, над ними круг (видимо солнце) и возможно под ними что-то еще , но не факт. Немного похоже на штамп гончарных мастерских Родоса, но прям такого же я не нашел у них.
Чел, если ты не делаешь а ты ведь не делаешь какие-то пометки о том, на какой глубине делаешь и что достал, -- то желаю тебе рака жопы, рили. Из-за таких уебанов, как ты, нормальные археологи и учёные не смогут нормально описать то, что ты разрушил своими неумелыми бездарными ручками. Похавай сажи, надеюсь твои треды и дальше будут вайпать говном и гомониграми.
>>234246352 >а ты ведь не делаешь У меня всё на видео есть. Глубины назвать смогу тем более там весь разброс 20-60см , что не является каким то конкретным культурным слоем, если ты об этом. Я на таких же глубинах и современные вещи нахожу. Там тупо подложка из камня под песком и всё, что попадает на песок в итоге уходит в него, но не глубже этой каменной подложки. Ну как то так , вообщем.
Я к тому, что любительский археологизм =/= профессиональный археологизм. Я понимаю, если бы ты там какой-то журнал какой-то вёл, что и где достал, какой-то профиль местности бы построил (хотя бы оценочно). Но нет, всё, чем ты занимаешься -- говнораскопочки, чтобы на харкаче похвастаться)))
>>234246586 Да, сам определил. Если в песке я нахожу мешанину из античной керамики и современных бытовых предметов (на одной глубине), то никакими слоями там уже не пахнет , это тупо мешанина. Но , когда я сдавал первый раз находки в музей, то показал место в море, где нашел. Сегодня рядом с горлом амфоры я нашел лампочку. Современную электрическую лампочку. И то и то было найдено на глубине 30-40см под песком.
>>234246760 >Но нет, всё, чем ты занимаешься -- говнораскопочки, чтобы на харкаче похвастаться))) Ты преувеличиваешь. Основная цель - найти что-то интересное, а поделиться с анонами находками - уже вторично. Тем более я знаю, как тут много профессиональных археологов горящих от разрушителей культурного слоя (которого в данном месте по сути и нет)