>>234266129 (OP) В толпе как-то засняли. Дико неуютно было, что кто-то без явного умысла пытается запечатлить людей. Еще полгода думал, почему и нафига он снимал людей.
>>234266129 (OP) Снимал прохожих в италии с громким затвором с расстояния в пару метров. Даже там мог бы пизды получить, не будь я 100кг двухметровым дрищем. В рашке стопроцентов пизды получишь - вопрос времени.
>>234266129 (OP) Ты лучше доебывайся и спрашивай разрешения, а то кто-нибудь точно отпиздит и камеру отберет. Нынче начальные камеры стоят как 2-3 средних разплаты россиянина. Тебя одного залутают и полгода смогут кайфовать
Марков по ебеням всю жизнь скитается и людей снимает. И ничего. Просто не нужно камеру к ебалу приставлять. Если ты действительно искусно владеешь фотографией, тебе седьмого айфона за глаза хватит, чтобы поразить всех.
>>234266767 Ну так такие самобытные и действительно талантливые фотографы и с айфоном и с мыльницей найдут, как проявить себя. А уебаны забитые, вроде тебя, потратят десятки и сотни тысяч и мир никогда не увидит их "шедевры". Да и ты через пару месяцев забьешь
>>234266648 >седьмого айфона за глаза хватит Ох уж эти мантры ебаные, как же вы заебали с ними. Ни один айфон не сможет даже рядом в то качество которая выдаёт нищая зерКАЛка 10 летней давности. Мантры про кококомпозицию тоже в очко запихай, разве что даун не слышал про трети.
>>234267349 > самобытные и действительно талантливые фотографы и с айфоном пук среньк отражение в лужице пук среньк отражение в зеркальце пук среньк снял рандомных пидорах ты нипанимиш, эта шидевар!!!!
По сути просто быдло кучкуется и накручивается как снежный ком по факту говняной ком
>>234267367 >>234267690 Еще раз говорю. Дело не в том, что айфон снимает ЛУЧШЕ зеркалки. Дело в том, что я лично знаю кучу знакомых, въебавших деньги в дорогие зеркалки, которые пылятся у них дома. И одновременно знаю людей, которые с дешевой камерой или тем же айфоном делают то, на что что хочется смотреть и вглядываться, подмечать какие-то детали
>>234267818 Ну так на первую камеру и не стоит въебывать сотнитыщ, однако она должна быть с потенциалом, а не самая дешманская лишь бы оптика менялась. Всё остальное это либо опыт, либо предрасположенность к фотографии, когда пчел интуитивно чувствует что будет пиздато, а что нет. Такой, ясен хуй, сможет и на палку колбасы сфоткать, однако хорошая техника даже в неумелых руках творит чудеса.
>>234268050 Помню как я сравнил фото с мыльницы хорошей и уже десятилетней на тот момент 350d. Небо и земля просто. С тех пор было ещё 4 камеры, и на данный момент я остановился на eos rp
>>234266637 Если пидораха преодолеет первоначальный позыв просто сломать камеру и отпиздпить, если пидораха на глаз сможет прикинуть - что это за камера и стоимость камеры, то это уже и не совсем пидораха, получается.
>>234266129 (OP) Если на глоза особо не попадаться и издалека щёлкать, то никаких наверное. Вот только нахуя это всё? Зачем снимать пидорах? Что в них интересного?
>>234266171 Двачну. Добыл я как-то зеркалку с 18-135, тоже думал - буду гулять и снимать всякое. Пару раз погулял и перестал - тяжёлый пиздец, через час плечо отваливается эту ёбань таскать. а снимать нечего, одна хуйня встречается, мухосрань же
>>234266129 (OP) У меня был 70-300 самый дешевый от Nikon, вот примеры фото, стоял в 100 м от сцены. Если хочешь беспалевно фотографировать людей, то бери его.
>>234266129 (OP) >пидорах Никаких. Будут только пидором конченным считать (и правильно будут). Если начнёшь снимать ара-скам, то телевик тебе в жопу засунут, как пить дать.
В людных местах всем похуй, думают что ты снимаешь что угодно кроме них. Но если ты явно ведешь его на пустой улице за человеком, то могут возникнуть вопросы.
>Планирую ходить по городу и снимать пидорах на телевик 70-200 Нормальные стоят пиздец сколько дохуища, дешевый будет с плохой светосилой, при хорошем освещении только снимать.
>>234269406 Сука, я таких как ты понять никогда не могу. Почему нельзя сфоткать нормально, а потом приближать уже хороший кадр, чтобы рассмотреть детали, на двощи там скинуть или ЕОТовой похвастать? Тебе самому-то нравится эту кривую зазумленную мазню глядеть? Интересно будет через 20 лет полистать? То-то и оно, делать нужно все со вкусом, даже снимая законченных пидорах, а иначе и сам не лучше их
>>234266767 >>234267367 >>234267690 >>234268050 Повторяю еще раз, сможете так сфоткать на любую технику, которую дадут вам в руки? Причем тут качество. Эти фотографии хочется смотреть детально, находить что-то новое. Ваши сраные красивые закаты над речкой уже сняли пять миллирадов раз в божественном качестве
>>234266767 >>234267367 >>234267690 >>234268050 Повторяю еще раз, сможете так сфоткать на любую технику, которую дадут вам в руки? Причем тут качество. Эти фотографии хочется смотреть детально, находить что-то новое. Ваши сраные красивые закаты над речкой уже сняли пять миллирадов раз в божественном качестве
>>234266129 (OP) Делал так, с 200мм телевиком ( у меня вообще 200мм 2.8 фикс) можно остаться незамеченным (для объекта съёмки, а не окружающих). Меньше, чем 200мм опасно, т.к. скучающий человек быстро палит.
Если ты всратый дрищ, то лучше не надо. Мне тяночки улыбаются, а некоторым корчат такие рожи, что страх. В крайнем случае, фоткай так, чтобы между тобой и целью было естественное препятствие, меньше будет соблазна доебаться. И в толпе "маскироваться" не надо, т.к. ты отвлекаешься и теряешь контроль за своими карманами.
Естественно, я не фоткал всех подряд, избегал ебеней и гоп-компаний. Впрочем, расскажу охуительную историю. Я гулял так по Серпухову с телевиком наперевес и меня приняли за репортёра какие-то мужики. Начали рассказывать про свою житуху, про местного мэра-пидораса, разваленный дом без капремонта, а когда я сказал, что просто фотограф, то предлагали с ними выпить-закусить в гараже. Кто-то скажет "пидорахи", но по мне так самые обычные мужики мне попались, пить отказался, но распрощались на хорошей волне.
Так что смело можешь прикидываться репортёром, если возникнут вопросы. Главное не с ЭхаМацы или НоГи.
У меня есть товарищ, который купил себе мелкий компакт специально чтобы фоткать "вкрысу". Вроде у него получается, так что тоже вариант. Но стритфото не самое моё любимое занятие, я просто между делом фоткал разное.
>>234274514 Блять, дебил реально. Я тебе говорю, сфоткал бы с той же позиции, где был, только без зума. А потом уже приближай и рассматривай в деталях сколько хочешь
>>234274891 Был..... нонеча всё хуже. Старые дома сносят, они "горят", всё заполняется безликими кривыми новоделами. Машины на тротуарах, газонах, пешеходных переходах, быдло, быдло, быдло.... Был когда-то тихий старинный город.
>>234274909 Может ты и прав, нужно было фоткать без зума, но на весь процесс было выделено секунд 10 от разблокировки телефона, до включения камеры. В тот момент посчитал, что хуевей справится с зумированием. В итоге получилось то, что получилось.
>>234273653 И что за говно ты принес ебанат? Мне лично не интересно разглядывать пидорахенскую пердь и её фауну. Какой то рынок блять, блошка с пропитыми кузьмичами. Иди нахуй, разглядывать ему интересно.
>>234275759 Скворешники сам люблю. Жаль, книжки мгновенно сметают нонеча. Чаще всего - в макулатуру. Театр неплох. В войну там было вроде управл. НКВД - немцы бомбили, здание осело прямо на арестованных в подвале. Это здание выстроено позже. А мне Петербурхъ понравился. Был там в начале 90-х единственный раз в жизни, увы. Леса там шикарные, сосновый бор помню, озеро...
>>234275673 Нет, там не особо свободный доступ, но вроде при желании зайти мог каждый, что-то типа музея, но там разваливается все в запустении. У нас там база была внутри, кино снимали.
>>234275968 Ну я не только о здании театра, сходил на спектакль, мне понравилось, театральное комьюнити мощное, билеты хрен купишь, аншлаги, постановка на уровне, ну прям вообще УРОВЕНЬ.
Тут с рождения на болотах, мне нравится, особая атмосфера и леса норм да, карелия рядом
>>234276338 Жанр фотографии такой, понятие размытое конечно, я это понимаю так, когда ты выцепляешь из повседневной жизни города события под необычным углом или персонажей.
>>234276469 В театре был пару раз в детстве, как сейчас - не знаю. Но рекламятся они обычно знатно, да. Афишки, надписи на асфальте даже. У нас тут леса стремительно уродуются и вырубаются, воруются и вывозятся. Карелия - моя нищебродская мечта. Авось когда-нибудь да перееду куда-нибудь в те края... В том месте, где живу, даже в окно глядеть не на что - окна напротив, внизу автодорога. Жизнь в никуда. Город-болото.
>>234276832 Ну я тоже не в центре питера живу, пейзаж не очень, но я не смотрю в окно и из дома не выхожу почти, а где именно дома сидеть это не важно.
>>234277877 Ну таки согласитесь, мсье - порою решают секунды, кадр обычно неповторим. >прикинь как в плёночные времена проёбывались кадры, когда у тебя их 36, а то и меньше, перемотка ручная, заряжать ещё. Таки у меня был "Ломо-компакт-aвтомат".
>>234278285 Разумеется, но если дрочить на дорогие сетапы, кадров зеро вообще не будет, не все события на улице так динамичны что требуют супербытрого фокуса, не все требуют ебейшего боке, можно ГРИП побольше и хуячить.
>>234278765 >ебейшего боке, можно ГРИП побольше К сожалению, я "любитель" и из написанного могу понять только, что "ГРИП" в переводе с хозяйского - рукоять.
>>234278805 Юпитер 37,кп-ан переходник на байонет Ф и любая более-менее живая камера типа никон д3к,д5к,д7к, д80, д90 Есть куча недостатков, но это не отменяет того, что при прямых руках и желании, фото получаются хорошие
>>234278765 >100-400 НАХУЯ? доставать дальше, с более безопасного расстояния. и вообще, такие фотки гораздо более охуенны, когда объект не видит ебучего фотика. все, что снято напряму в лоб-хуйня, лица другие, типа пошел нахуй че снимаеш лох, итд. хотя не спорю, полтиник фулфрейм там пиздец не фотки а картины получаются, но типа тебя нахуй пошлют а вотик хорошо если только в жопу засунут
>>234279599 Не чувак, это всё тухлая теория, фотографы по всему миру фоткают и всё получается, РФ не самый буйный регион. Во первых с таким фокусным, тебе надо за километр стоять, ты ограничен в ракурсе, вынужден постоянно смотреть в фотик, мочу в баночки собирать как снайпер, в то время как полтос, ты достаёшь как табельный тт и разряжаешь прямо в лицо. Разумеется будут недовольные, но когда ты сделаешь за выход несколько сотен кадров, отсортируешь, там точно будет что-то крутое, длиннофокусник не увеичит процент успешных кадров.
1) если 70-200 от кенона - так он белый и броский. стоит дохуя, а если еще и без стаба - то вообще соснешь 2) тяжелый, заебешься с ним весь день ходить 3) на 200мм ты его не удержишь без сноровки и сильных рук
https://www.youtube.com/user/Suxfoto типикал двачер-фотограф, рикаминдую. нищеброд, омега, лох. расказывал охуительные истории типа как его не то пиздили не то камеру чуть не отобрали ну там много интереснога
А у меня такой вопрос. имеется примерно 60к, нужен фотоаппарат и объектив, чтобы фоткать еду, чтобы можно было добиться такого качества. Есть простенький штатив. Какой сетап посоветуете? Просто этих камер и объективов очень дохуя, я растерялся. Из того что я вычитал в интернете нужна полнокадровая камера и 50мм 1.4 или 1.8 объектив.
>>234281254 Ещё я как-то находил ЖЖ мужика, который из нескольких Зорких один собрал. С той мотивацией, что теперь у него фотоаппарат из деталей в правильной какой-то там ориентации, а значит сила Земли теперь будет благотворно воздействовать на плёнку.
>>234281586 Интересно, а вот если я хочу заменить кольцо байонета на своём фотоаппарате на М42, я уже шиз или ещё нет? Просто я всё равно туда совковые объективы прикручиваю, нахуя мне пердолиться с переходниками? Эх, умел бы в чертежи, токарю бы заказал.
Смело снимаю пидорахенов на камеру, и не ебёт. А когда какая-нибудь робка и заикающаяся пидораха заявляет, что ей видите ли не нравится, когда её снимают, отвечаю, что меня не ебёт, что там ей не нравится. Хотели Вову Путина - получайте.
>>234283148 Ага, ага. В интернете вы все такие борзые, а как дело доходит до жареного, сразу покладистыми становитесь. Барин сказал молчать в тряпочку и налоги платить - вы и платите
>>234283356 Это режим, сука, одно от другого не отделимо. Хочешь жить по-человечески, борись за это. Но ты ведь пидораха, скот, тебя и так всё устраивает
>>234268050 >интуитивно чувствует что будет пиздато, а что нет
Таких не бывает. Если кто то что то чувствует интуитивно, то ему так кажется. Насмотренность все рашает, и вкус тренеруется точно так же. Когда пролистаешь сотни тысяч говеных фото, и пару сотен шедевров, то научишься чувствовать разницу
>>234283645 Я ни за что не борюсь, пидорахен, у меня и так ужё всё есть, ято надо. Хочу - снимаю, и мне похую. Потому что я, в отличие от тебя, скот, свободный человек.
>>234282718 Везде, везде, блядь. Дело не в стране, а в том как ты вписываешься в происходящее вокруг, на твою способность свести конфликт на нет, в большинстве случаев будет просто недовольный взгляд.
>>234284827 > художественный приём Это приём уровня домохозяек с камерой.
Посмотри фото мастеров, фото с выставок и из современных журналов. Там такого не найдешь.
Размытие нужно чтоб прятать недоработанный задний фон. У профессионала прятать нечего, так как и передний и задний план играет на одну композицию, и усиливают друг друга.
>>234266129 (OP) Лучший вариант докупить пару баллончиков и ходить с другом, тогда будет безопаснее, а так тебя отпиздят и облутают, звероскот тупой и агрессивный, даже не подумает что на сгуху поедет потом, мыслит только на один шаг вперед, имей ввиду.
>>234284477 Ну тут челики писали что в Италии чуть ли не доебывались и тд. На хуй тебе ещё в разборках участвовать, если ты просто пофоткать хочешь. Хотя да, наверное почти везде так.
>>234285375 Свет один из решающих факторов съёмке. Чувствовать надо, выдержку, диафрагму настраивать правильно. А это всё с опытом приходит. А стекло... ну подкорректируй уровень белого.
>>234285428 Блять я хожу по москве и другим городам 3 с чем то года и тыкаю камерой в ебло людям. Максимум недовольно урчат иногда. Никто не будет бить тебе ебальник.
>>234285542 Дядь, я в фотографии собаку съел. А ты мне тут лепишь какую то хуйню про то, как важен свет, про УРОВЕНЬ БЕЛОГО.
Бывают люди, которые в какой то теме разбираются лучше тебя. Особенно когда сам в ней разбираешься поверхностно. Так что не спорь там, где не вывезешь. Просто послушай более опытных людей. Если м42 такие хорошие объективы, то почему они стоят по 500 р за килограмм? Если у тебя нет денег на хороший, так и скажи епта, а то начинаешь оправдываться, защищать свое говно мыльное. пук среньк да эта топовый объехтив!.
Говно это на палочке. Накой хуй мне ебаться с виньетированием, с дисторсией, с балансом белого, если можно просто оставить это говно мамонта на полочке, и снимать на современные стекла?
>>234285967 А я и не оправдывался, лишь сказал, что есть нормальные объективы на резьбах. Нет у меня денег, раньше не было. Но даже при наличии жира в моих закромах, я всё равно иногда предпочитаю светосильный фикс совок, чем японский "топовый" вариофокал. Да и вообще, ты чего так горишь? Нервные клетки не восстанавливаются. Какое современное стекло ты порекомендуешь?
>>234284916 БОКЭ это конкретный эффект, мыло о котором речь выражается в нечёткости границ на всём кадре, и если можно так сказать, "разливанни света".
>>234285073 Полоумный, ты чё несёшь? Примеры выкладывай.
>>234290481 Поясню за фотку. В Москве, если ты снимаешь улицу, тебя заебут провода, светофоры, столбы, бомжи, говно и всё остальное. На мануале это вообще адок, кадр поставить. Вот я как-то на Яузе и психанул.
>>234286917 Фотоаппарат, это инструмент, в одной и той же обстановке, можно снять отличные фото в разных стилях, на разную технику. Ты просто показал один из вариантов, тут нет сравнения.