Заметил, что на дваче много тредов об этом, поэтому проведу небольшой ликбез на пальцах.
1. ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК. 2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%, но и определяет особенности поведения. Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Тогда как Негры шумные и шебушные. Еще раз - это все гены. 3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее. 4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг. 5. Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Что это значит: 1. Воспитание не важно, так как все в генах. 2. Если ты из тупой расы, то только смешение рас поможет твоим потомкам не быть тупыми. 3. Если ты из умной расы, то в конце концов у твоих потомков будет IQ как среднее по твоей расе. 4. Если хочешь чтоб дети были умными, то надо искать умную жену.
>>234318838 (OP) опять ты, агитатор? Вы каждый день засираете борду теми же самыми тредами? Ты меня уже заебал
>>234318838 (OP) > 5. Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.. СОТНЯМ ТЫСЯЧ ВЕДУЩИХ УЧЕНЫХ. айкью тесты были сделаны психолохом
ну хоть в этот раз ты не пизидшь, что случайно нарвался на сайт
>1. Воспитание не важно, так как все в генах. конечно, абсолютно нет разницы если ты родился ты крепостным рабом в 15 веке или в 21 в дс.
> Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект агитатор ебаный, никто даже толком не знает, что такое интеллект, по твоему определнию это вообще какой-то ебаный тестик, который типо показывает всё
>>234319334 Потому что долько быдло использует понятие как авторитетность. Учёные приводят доводы, аналищируншь ты. Я не пойму тебя, я не выступаю против того что они сказали, я говорю что ты тупой как пробка и не можешь исправить свой обсер в пасте. Ты моим птушным оьращлваниемне способен даже чётко выразить тезисы исследований.
>>234318838 (OP) В целом норм, кроме того что самые крупные мозги у представителей южно-сибирской подрасы. Это киргизы, казахи, якуты. У них мозги самые большие по планете. Китайцы просто самые изученные, но у них тоже крупные мозги. Это видно по их крупным головам. Вообще у всех азиатов крупные черепа.
>>234319711 Пост был не об этом, чухан. Я тебе говорю что у тебя обсер с формулировкой, который заметить человек прошедший 11 классов образования. Ты же виляешь и пытаешься слить диалог про сраные авторитеты и науку. Я же пишу про твой обсер в пасте из-за ТВОЕГО непонимания научного текста. Послушай если я говорю что ты несёшь хуйню, это не означает что я автоматом говорю что учёные, которых ты интерпретируешь на свой лад, несут хуйню. В этом звене дегенерат только ты. Я не врубаюсь ты до сих пор это не понял, или ты просто тупой?
Разница в генах между представителями разных раз составляет примерно от 0,5 до 1,5 процентов, и развитие интеллекта никак на них не завязано. В основном это морфологические признаки. Давно уже известно, что индивидуальная изменчивость перекрывает расовую, и этот факт сразу ставит мамкиных расистов рачком. Гораздо большее влияние на человека оказывает среда.
> 1. ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК. Это неправда. Нет никаких найденных различий в ДНК людей разных рас. По ДНК человека нет никакой возможности определить к какой расовой группе он принадлежит. > 2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90% Нет не доказано ничего подобного, интеллект слишком сложный показатель что бы вычленить его из генов хоть как то показательно. Есть множество определений что такое интеллект впринципе. Нет единого верного понимания что это впринципе такое.
> Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Большей ереси придумать невозможно. По личным наблюдениям китайцы охуенно громкие, ебаные хорьки, которые не способны сидеть на месте и секунды.
> Тогда как Негры шумные и шебушные. По мозгу расовые различия между индивидами гароздо слабее, чем различия между отдельными людьми внутри расы. Другими словами два белых человека могут отличаться друг от друга сильнее, чем любые два другие черный и белый друг от друга. > 3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее. Генов расы не выявлено. Ни одного, 0 генов привязанных к какой либо конкретной расе. > 4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. Нихуя подобного. Слабая зависимость есть. Так же как и есть абсолютно гениальные люди с небольшими мозгами. Например мозг Илона Маска на 113 граммов меньше мозга среднего американца. Но есть четкое наблюдение, что у древних людей мозг был в среднем больше на 300граммов чем у современного человека. Древние гении населяли планету когда то. > У Китайцев самый большой мозг. Нет никаких научных данных что бы подтвердить или опровергнуть это. Мозг двух китайцев отличается сильнее чем средний мозг китайца от среднего мозга русского. > 5. Тесты IQ специально были разработаны для измерения способности решать IQ тесты. Не больше ни меньше. Есть специальные курсы, после прохождения которых ты будешь решать эти тесты лучше. Академики сдают тесты IQ на результаты умственно отсталых больных людей.
>>234320101 >У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее. У ребёнка 100% генов от родителей. Ты сейчас говоришь об интеллекте в не о генах, чушок Лол iq 123 имею.
Хуль вы с ним спорите, видно же: у него, аки у новообращённого неофита, в глазах горит Свет Нерушимой Истины.
Крч, прочитал какую-то хуйню в интернетах, багажа знаний и собственных мозгов не хватило на то, чтобы понять, что это - хуйня, зато написано вумно и красиво, и автор, тип, учёный - пиздеть не станет! И вот он некритично принял прочитанное на веру и ринулся просвещать новоприобретённой Истине недалёких тёмных варваров в лице нас.
>>234320199 Один вопрос. Гены, в общем виде, работают одинаково, что у человека, что у (в данном случае) овцы.
По какой причине самый распиаренный клон овцы, будучи генетически идентичен прародительнице, имел диаметрально противоположный ей характер и был заметно тупее, если вся инфа "предзагружена" в генетический код и должно было получиться то же самое, что было у первоисточника, ибо "входные данные" полностью аналогичны?
>>234318838 (OP) >Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых. Нихуя.
>>234320781 Да, растили клон "естесственным путём", потому что так тупо проще, однако генетический материал, загруженный в ту яйцеклетку, был идентичен исходнику, так что это таки клон.
>>234320778 Эволюция не терит понятия индивидуальной особей, она оперирует популяциями. Генетика с помощью которой мы и изучаем эволюцию также важна при изучении целых популяции.
>>234321026 Эту хуйню обоссали уже даже экономисты, посчитавшие, что тупо по деньгам выгоднее выходило взаправду слетать, чем развёртывать дезу такого размера.
>>234321061 Да я лоллирую просто анончик, я не ОП. Просто конспирологическую позицию занимать гораздо веселее. Тебе в принципе не нужны хоть сколько либо вменяемые аргументы, но люди всё равно готовы с тобой спорить.
>>234320946 Думаю им обоим надо будет очень долго объяснять что им надо делать что бы пойти тест. Иными словами их надо будеь научить проходить IQ тест. Кого лучше научат, то лучше и пройдёт. Может статься что кто то из них вообще необучаемый, возьмёт кредит на свадьбу вместо теста или вообще биткоины купит на все деньги.
Ну даже если не брать хуиту из ОП поста, а просто обычную ситуацию, когда эволюция плодит разнообразие в рамках вида, в чем вообще проблема, что сказать-то хотели? Кто-то будет выживать, тк дохуя умный, кто-то тк наоборот тупой и стрессоустойчивый, кто-то благодаря плодовитости, кто-то пойдет нахуй
>>234319777 поясняю, они всё тащат с пиндосских альтрайт/нациресурсов именно с пиндосских, поэтому если наципиндосы копротивляются против негров, то они сохраняют все их шаблоны, боевые пикчи, мемы, сайты а потом бегут в русегмент и тупо выкладывают это.
за много лет я в общем то ничего МЕЙД ИН РАША не видел, что касалось бы реалей россиюшки .
>>234318838 (OP) Жители КНДР и "Южной" Кореи генетически идентичны. Спустя всего 70 лет разделения у них ни то что менталитет, даже средний рост различается на 8 сантиметров. Генодрочеры - соснули.
>>234322262 Воооооооот!!! Видишь, как удобно? И народ при деле, и правящий класс вне угрозы - отлично же! А самое главное - на существующий экономический порядок, собственно, и загнавший страну в задницу, никто покушаться даже не думает - все заняты отловом жидвы.
Тонкость в том , что социальное развитие , обгоняет (местами идёт в разрез) эволюцию. По этому , будь ты хоть сотню раз предрасположен к тому чтобы быть умным , он пойдет на тупую работу , и будет на равне с тупыми. Аналогично дебила можно образовать
>1. Воспитание не важно, так как все в генах. Нихуя ты умный , а ничего что конченых отморозков , вырасиш в гетто , образумивали (перевоспитывать) , и они становились достойными людьми. Да , есть кадры которые и в неблагополучных средах остовались "правильными". Или же наоборот не перевоспитывать из предроспаложоности. При том , шанс каждого из 3-х исходов - одинаковый. Так что хуйню сморозил
>>234318838 (OP) > Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых Самый низки интеллект у нобелевского лауреата?
>>234318838 (OP) > Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Этот коммунистический пидорас-хуесос нагло пиздит.
Сдавал двушку в Питере двум китайским студентам. Эти долбоёбы разбили окно на лоджии, чуть не устроили пожар и обоссали соседскую собаку. Никогда, блядь, я не буду иметь дела с узкоглазыми унтерменшами.
>>234322873 Ну вообще, нобелевки разные бывают. По той же литературе, думаю, намного ниже нужно, чем по той же физике взять. Айсикью тест не говорит как ты умен в общем, а скорее насколько ты технарь.
>>234323008 >Айсикью тест не говорит как ты умен в общем, а скорее насколько ты технарь. >чем по той же физике взять Да именно нобелевку по физике. Взял один учёный, один из самых топовых физиков XX века. Какой у него был icq? Какой icq нужно что бы получить нобелевку по физике?
>>234322988 Ах да, а когда они съезжали в квартире воняло так, что пришлось заплатить пол их месячной арендной платы клининговой компании, чтобы в квартире снова можно было нормально дышать.