Бред

Ответить в тред Ответить в тред
Аноним 13/12/20 Вск 00:45:14 2352731271
qxXxKQlYeKQ.jpg 133Кб, 1200x932
1200x932
От чего уже давно пора бы избавиться человечеству? От трёх оков: брак, государство, товарно-денежные отношения.

Почему? Распишу подробнее:

1. Брак. Долгосрочные брачные связи не приносят никакого удовольствия и институт семьи есть только архаичный пережиток прошлого, основанный на следовании стереотипам, предрассудкам и социальным стандартам. Брачно-семейные узы, только закрепощают сексуальную свободу человека, окутывая и угнетая его многочисленными обязательствами и социальными стандартами. Иерархичная структура брака( мужчина>женщина, старшие>дети) показывает его глубоко несправедливую, угнетательскую сущность , что склоняет участников семьи к абьюзерским, садомазохистским отношениям , где глава- патриарх; есть авторитет перед подчинённым. Как показывал философ и социолог делёз, семья есть репрессия против эмансипации личности, основанная на "авторитете родителя" и "уважении к старшим". Брак сдерживает женщин от эмансипации во всех смыслах этого слова и охватывает мужчин многочисленными обязательствами по принципу "мужчиная должен". В конце концов после многих лет совместной бытовой жизни, люди уже не могут друг друга любить.

2. Государство. На самом деле в данном вопросе множество анархических теоретиков уже высказались за меня( кропоткин, бакунин, прудон). Государства являются паразитами, ведь фактически пока трудящиеся массы производят продукт- властьимущие каким-либо трудом не занимаются и просто сидят и паразитируют как "элита" и "руководители"," организаторы" - что является абсолютным бредом, ведь трудовой деятельностью вместе с рабочим классом властьимущие не занимаются. Они просто бесполезнын паразиты. Люди могут спокойно обойтись без "руководствующих/организаторов", ведь людям свойственны коллективизм, стремление к социальной справедливости и равенству, но развитие самоуправляющихся производств сдерживает следующий пункт-

3. Товарно-денежные отношения. Эти отношения характеризуются всеобъемлющей объективизацией людей, их овеществлением, хищническим и потребительским отношением к человеку, измерением "стоимости" человека ( квалификация, человеческий капитал, производительность, фертильность, сексуальная объективизация и т.п)
Люди становятся менее ориентированными на социальную справедливость, расцветает общество потребления. Такого рода экономические отношения сдерживают развитие социалистических,самоуправляющихся предприятий, поощеряют социальные иерархии.
За эти три вещи может выступать только духовноскрепный быдлан, не более.
Аноним 13/12/20 Вск 00:45:38 2352731532
Аноним 13/12/20 Вск 00:45:55 2352731693
Аноним 13/12/20 Вск 00:46:12 2352731804
Аноним 13/12/20 Вск 00:46:31 2352732005
Аноним 13/12/20 Вск 00:46:54 2352732236
Аноним 13/12/20 Вск 00:47:12 2352732377
Аноним 13/12/20 Вск 00:47:35 2352732628
Аноним 13/12/20 Вск 00:47:56 2352732739
Аноним 13/12/20 Вск 00:48:22 23527330210
Аноним 13/12/20 Вск 00:48:41 23527331311
Аноним 13/12/20 Вск 00:49:16 23527334912
Аноним 13/12/20 Вск 00:49:24 23527335713
Аноним 13/12/20 Вск 00:49:51 23527338014
Аноним 13/12/20 Вск 00:50:09 23527339315
>>235273127 (OP)
>Брак
Плюсую. Хуйня без задач. Хотите жить вместе - живите, хотите "официальности" - венчайтесь. Давно пора лишить государство такой функции.
>Государство
К сожалению на данном этапе развития человечества отказаться от государства невозможно
>Товарно-денежные отношения
Тоже самое
Аноним 13/12/20 Вск 00:50:13 23527339616
Аноним 13/12/20 Вск 00:50:27 23527341317
>>235273357
Тогда надо строить коммунизм!
Аноним 13/12/20 Вск 00:51:28 23527345318
Аноним 13/12/20 Вск 00:52:23 23527352219
>>235273393
Не надо быть таким пессимистичным анон, это ещё как можно и на данном этапе
Аноним 13/12/20 Вск 00:52:53 23527354820
Аноним 13/12/20 Вск 00:53:36 23527358421
>>235273127 (OP)
Что не так с браком? Никто же не заставляет, не хочешь - не женись. Это по сути такая форма договора между двумя людьми о том, что они друг другу доверяют, а государство этот закон признает и дает им некоторые дополнительные права - наследование, посещение в тюрьме и больнице и еще какая-то фигня
Аноним 13/12/20 Вск 00:53:44 23527358922
Аноним 13/12/20 Вск 00:53:55 23527360123
>>235273393
> отказаться от государства невозможно
> Тоже самое
Если очень захотеть можно в космос полететь. Возможно всё и это тоже. А замшелых тупых паразитов и прочих фашистов мы закатаем в асфальт ради счастья всего человечества.
Аноним 13/12/20 Вск 00:54:14 23527362624
Аноним 13/12/20 Вск 00:54:41 23527365325
>>235273584
Брак как социальный институт потворствует всему тому, что я перечислил
13/12/20 Вск 00:55:14 23527368426
>>235273127 (OP)
Пиздос. Зумерский манямир не сдержать.
Аноним 13/12/20 Вск 00:55:19 23527369527
Аноним 13/12/20 Вск 00:56:11 23527374628
>>235273684
Согласен
Прогрессивная молодёжь движет человечество к прогрессу и это прекрасно
Аноним 13/12/20 Вск 00:56:21 23527375429
>>235273653
Этому потворствуют сами люди. Можно подумать, что семейная иерархия начинается со штампа в паспорте
Аноним 13/12/20 Вск 00:56:38 23527378130
Аноним 13/12/20 Вск 00:56:50 23527379431
Аноним 13/12/20 Вск 00:57:03 23527380632
Аноним 13/12/20 Вск 00:58:13 23527387133
>>235273754
Ну да. Люди поддерживпющие срциаоьный институт брака потворствуют всему этому
Аноним 13/12/20 Вск 00:58:41 23527390134
Аноним 13/12/20 Вск 00:59:05 23527393535
Аноним 13/12/20 Вск 00:59:19 23527394736
Аноним 13/12/20 Вск 00:59:31 23527395937
Аноним 13/12/20 Вск 01:00:00 23527399038
Аноним 13/12/20 Вск 01:01:02 23527404839
>>235273871
Ладно, хули с тобой спорить, ты же сюда не правду пришел искать, а свою точку зрения любой ценой отстаивать
Аноним 13/12/20 Вск 01:01:07 23527405640
>>235273584
Даже не брак, а семья. Все старания педагогов по воспитанию и обучению детей разбиваются об семью, то есть профессионал не может полностью влиять на ребенка. Грубо говоря, учитель обучался на воспитание детей, а отец/мать - могут быть кем угодно, хоть батя бухает, мама сосет за дозу, но почему то все считают что мамке с папкой виднее как воспитывать свое чадо.
Аноним 13/12/20 Вск 01:01:40 23527408941
>>235273127 (OP)
>От чего уже давно пора бы избавиться человечеству? От трёх оков: брак, государство, товарно-денежные отношения.
Перечислил самые важные и основополагающие факторы успешного общества. Иди нахуй.
Аноним 13/12/20 Вск 01:03:18 23527416642
>>235273794
Что как? Как паразитов в асфальт закатывать будем? Катками естественно. Или как власть будем захватывать? Власть заберем по мануалам дедушки Ленина конечно. Там все по пунктам, что и зачем. С небольшой корректировкой на современность конечно. Читай "Государство и революция". Там все по полочкам. Понимаешь, я бы и сам хотел мирно и без крови, но увы воры и кровопийцы сами не захотят по-хорошему, так что придется по-плохому. Впрочем, мне их не жаль. Кто не захочет по-плохому естественно выдадим пароход, пусть уёбывают.
Аноним 13/12/20 Вск 01:05:08 23527427143
>>235274056
Да государство бы с радостью вмешалось в этот процесс, но ты же представляешь, какой гипер-баттхерт это вызовет примерно у каждого жителя страны?
Аноним 13/12/20 Вск 01:05:23 23527428444
>>235274089
Успешного для кого? Для тупых паразитов? Ну да, для них такой порядок самое то. Они же его и создали.
Аноним 13/12/20 Вск 01:06:23 23527434445
>>235274166
Я читал ГиР Ленина. И там не говорится об уничтожении государства и отмене товаро-денежных отношений. Как бы сначала необходимо создать социализм, где государство и товарно-денежные отношения сохранены, но власть принадлежит не капиталистам, а пролетариату.
Аноним 13/12/20 Вск 01:07:54 23527442946
>>235274271
Нихуя, православонутые будут защищать этот кусок говна до последнего. Но похуй, семья и так отмирает, наша задача просто не мешать этому естественному процессу и давить всех консерв.
Аноним 13/12/20 Вск 01:09:02 23527450047
Во всем мире станет хорошо при Социализме, либо анархии.
Аноним 13/12/20 Вск 01:10:57 23527458848
>>235274429
Что нихуя? Официальная РПЦ будет говорить ровно то, что ей скажет власть. А то, что рядовые граждане будут защищать семью - так я об этом же и сказал. И не только православные, и все остальные тоже, за очень малым исключением
Аноним 13/12/20 Вск 01:16:08 23527484349
>>235273127 (OP)
> От чего уже давно пора бы избавиться человечеству? От трёх оков:
Чеченцы, дагестанцы и нигеры.
Аноним 13/12/20 Вск 01:17:41 23527492450
>>235274344
Если ты читал, то должен знать, как нужно устроить, чтобы институт государства прекратил существование сам по себе. Ленин правильно говорил, что государство нельзя уничтожать принудительно, нужно создать условия, когда в такой организации просто нет необходимости. Нужны условия, но эти условия сами не создадутся, поэтому нужна социалистическая революция и новые законы, организующие иные отношения между людьми, выгодные именно для этих людей, а конкретно для пролетариата и всем производственным силам. Сначала необходима устойчивая диктатура пролетариата. Это и будет фундаментом для общества нового типа и гробом для устаревшей модели государства со всеми его живодерскими и человеконенавистническими принципами. Ну и естественно я думаю, нужно заранее продумать и исключить все предпосылки для наступания на старые грабли. Опыт СССР бесценен, но и там косяки были. Нам эти косяки не стоит повторять.
Аноним 13/12/20 Вск 01:17:45 23527492951
>>235274588
Обычным гражданам похуй, у нас половина браков распадается, треть детей воспитывается в неполных семьях. Детей которые воспитываются в традиционных семьях (мама, папа, ребенок) очень мало. И не забывай что традиционная русская семья (расширенная) была уничтожена в результате косвенных действий советской власти, сейчас у нас нуклеарная семья и это норма для Европы. Также и в будущем нуклеарная семья отомрет сама по себе.
Аноним 13/12/20 Вск 01:19:33 23527501852
Аноним 13/12/20 Вск 01:26:43 23527538653
>>235273127 (OP)
Почему в России такой низкий процент на пике? Мне кажется, или там почти все муслимов с гор не любят?
мимоукраинец, недоумевающий от российской ксенофобии. Хотя лично я за время пребывания в ДС и ДС2 неадекватов среди кавказцев не встречал. Зато встречал много неадекватных русаков
Аноним 13/12/20 Вск 01:27:05 23527540454
>От чего уже давно пора бы избавиться людям? От трёх оков: болезни, смерть, потребность в еде и сне.

Это все пустой высер пока ты не пишешь как это сделать и почему то, что ты сделаешь, будет лучше того, что есть. Эти явления существуют не просто так и их не люди придумали, они постепенно развились и эволюционировали вместе с человеческим обществом. Поэтому от них нельзя "избавиться", они могут только эволюционировать во что-то другое.
Вощем ОП коммуняка и хуй.
Аноним 13/12/20 Вск 01:29:30 23527552555
>>235275386
Ну к татарам, башкирам и прочим относятся нормально. К хачам отношение негативное всегда было, но не маниакальное. К таджикам/киргизам/узбекам отношение нейтральное, все стараются делать вид что их нет.
Аноним 13/12/20 Вск 01:35:01 23527576956
11.jpg 52Кб, 1257x882
1257x882
>>235273127 (OP)
>( кропоткин, бакунин, прудон)
Ахаха, где ты это откопал?
Аноним 13/12/20 Вск 01:38:29 23527592157
>>235273127 (OP)
>1. Брак.
Большинство проблем брака, из тех что ты перечислил, возникают при разломе прежних социальных институтов брачных отношений, на самом первом этапе их становления. Т.е., произошла эмансипация изначальных социальных практик заключения брака, без учета того, что может будущий супруг/супруга дать будущей семье, в плане своих навыков, материальной помощи и т.п. Брак стал представлять собой просто договор, зачастую заключающийся только из меркантильных целей, или по молодой глупой влюбленности (а потом и получается так, что женщина становится РСП, а её выбор оказывается абьюзером тираном). Также, негативно на брак повлиял распад традиционных половоролевых функций. Если смотреть на брак как на семьи, то он становится еще более необходимым: антропология человека такова, что он страдает от долгого детства, а также, он биосоциален. Как показала долгая историческая практика, только институт полноценной семьи способен воспитать более-менее полноценного человека. Это не ребёнок Маугли, не распущенная шлюха, не потенциальный серийный убийца и т.п. Функцию воспитания полностью заменить бюджетными учреждениями не удалось (а т.к., ты против государства, то вообще не понятно, как ты собрался воспитывать и кормить детей без этих инструментов).
>2. Государство.
Государство - это пока что одно из самых важных социальных институтов, представляющий собой монополию легитимного отчуждения. Конечно, есть нездоровые формы государства, как-то тирании, клептократии и т.п. Но, эти формы зачастую вытекают как раз из дисфункции соц. институтов государства, когда она стремиться к наибольшей эгалитаризации или эмансипации (демократии, либеральные демократии трансформируются в тирании, плутократии и т.п.). В догосударственную эпоху и архаичную (когда институты только формировались), человек не доживал часто до каких-то 24 лет. Был расцвет преступлений, каннибализма (не только из-за голода), вечного межплеменного насилия и т.п. Это могло бы на фоне мировых войн и современной преступности не броситься нам в глаза только из-за того, что архаичные люди были крайне нефертильными, и занимали огромные пространства с очень маленький кол-вом населения. Человек по своей антропологии - ущербный. Он страдает неотенией, у него нет острых клыков и когтей, нет крыльев, нет шерсти, нет быстрых лап, нет специализированных конечностей, нет жабр и чешу и т.п. Он ни к какой среде изначально не приспособлен, и окружающий мир ему изначально полностью враждебен. Человек давно бы исчез с лица земли, если бы однажды не пошевелив своими "лобными долями" он не додумался до нескольких вещей: создание легитимного аппарата отчуждения и взаимных обязанностей в кооперации племени или нескольких племен, родов; создание права на использование земли, закрепление на ней; создание технологических усовершенствований; создание культуры.
Что имеет предпосылками твой, ОП, левый (либеральный, марксистский, анархический) бред? - В первую очередь - это ложное понимание естественного состояния и позитивный взгляд на антропологию человека. Для левых в естественном состоянии царит счастье и равенство, поэтому его они хотят вернуть в обновленном виде. Левые не особо верят в наследственные или врожденные различия между людьми, не верят в эссенцию, но верят в конструктивизм, в равенство, в "табула раса" (что из любого человека, можно воспитанием и обучением сделать равного другому человеку; это проект просвещения, который уже давно показал, что он провалился). Чтобы левые пришли к нужному состояния "равенства и счастья", им необходимо также через различные институты и инструменты, в т.ч., государственные и международные, проводить определенную политику. Тут и начинается про эмансипацию всех и вся от "кухонного рабства" и т.п. Эмансипируют цветных, женщин, гомосексуалистов, трансгендеров, а потом ничего не мешает эмансипировать педофилов или зоофилов. Проводится политика сексуальной революции (отсюда наташки, кучи меркантильных шлюх, извращенцы и т.п.). Вводятся квоты для цветных (нигров), для женщин, для извращенцев и т.п. Поощряются межрасовые браки. Легализуются толпы чужеродных элементов и т.д. Но, чтобы политика эмансипации сработала наверняка, левым, исходя из "парадокса толерантности", необходима репрессивная толерантность и обратная дискриминация. Когда-то у марксистов это называлось диктатурой пролетариата, но теперь белого пролетария почти не стало, либо он сам стал "угнетателем" в глазах левых. Теперь угнетенные - это толпы цветных нелегалов (и легалов), LGBTIQA+, жирные и уродливые мужененавистницы и прочие подобные "люди".
13/12/20 Вск 01:42:38 23527612758
Аноним 13/12/20 Вск 01:47:13 23527632259
>>235275404
Двачую. Они уже пытались в 20 веке эмансипироваться от всего и вся ради коммунизма. В итоге мы за несколько десятков лет имеет десятки миллионов ни в чем не повинных жертв их политики (жертв в прямом смысле, в виде трупов). Поехавшие утописты, вместо того чтобы решать конкретные проблемы социальных практик, они думают что решат всё простой отменой. А дальшее... а дальше само как нибудь. После их диктатуры наступит Рай на Земле. Молочные реки, бесплатные продукты на деревьях. Все люди станут супер-осознанными и умными. Каждый непременно начнёт заниматься творчеством. Это же ведь всех преступников, тиранов и абьюзеров породило государства и культура, ага)) Такой бред.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов