>>237299272 >А что плохого в жидах? Жиды практически никогда не солидарны с коренным населением по любым вопросам. Не хотят интегрироваться в общество тех стран, в которых проживают. Считают себя избранным народом. Этакие цыгане, но только поумнее. Не знаю, они такие, потому что их не любят или их не любят и они такими стали.
Вонючяя русня сейчас находится в состоянии делирия, психоза, похлеще чем в котором находились немцы перед началом 2-й мировой, в связи с чем можно и нужно вспомнить рекомендации Юнга по поводу "лечения" немецкой нации: пидарашка должна быть уничтожена, а вонючая русня потерпеть такое поражение, которое никогда больше не позволит ей впасть в подобное безумие.
Я раньше, даже еще лет 5-6 назад тоже так считал, что "рюзке" потенциально вполне могли бы таки да вчитываясь в историю, осознаешь, что это ошибочное представление, идеализирование, мираж некий умозрительный шанс появился накануне 1-й мировой, да. И, возможно, даже ебанутый на семейных ценностях и хрюсовстве монарх тут как раз бы скорей сыграл бы положительную роль — в целом человек был весьма приличный, второй такой на этом месте после Бориса Годунова, не мешал бы общему прогрессу. Не сложилось. А народ оливье всегда был, точнее, та заготовка народа, что до 1917-го лепилась. После 17-го ваще говорить не о чем: пидорасы, сасихуи, говноеды и мразь. Тем не менее, как ученый, этолог и бихевиорист Я не считаю ситуацию абсолютно окончательной и необратимой, но меры для обратной селекции мрази в людей должны стать столь беспрецендентными и воистину библейскими, что шанс их принятия практически неотличим от нуля. Межэтническая составляющая в деле запуска механизма обратной негативной селекции безусловно присутствует, но ее роль отнюдь не столь велика, чтоб рассматривать события 1917-го года и все, за ним последовавшее как жыдовский заговор, а жыдовъ — как ответственных за произошедшее. В конце концов, даже подобный взгляд — истолкование как жыдовского заговора — свидетельствует о гнилости и нежизнеспособности империи как гособразования: что же это за "великая, могучая", если ее кучка жыдов и пара вагонов немецкого (английского, чукотского, подставить нужное) золота развалили? Явно просматривается аналогия с "великим, могучим СиСиСиПи" и развалившими его проклятыми диссидентами бухыхы В основу народосоздания т.н. "русского народа" изначально заложены ложные, пагубные принципы, которые будут уничтожать своих носителей и надструктуру, обспечивающую их функционирование до тех пор, пока создание такой структуры станет невозможным. Ложный, самоубийственный мемовирус.
>>237301211 А кто такие россияне? Какие у них отличительные черты нации? После совкового плавильного котла все пост совковое пространство денационалзированно. За исключением некоторых народов. которые дикие по сути.
>>237301400 У советско-русичей, понимаешь ли, не укладывается в картину мира часть народа которая не была под плёткой в РИ и сохранила какие-то особенности, которые, возможно, стёрлись у других украинцев. А может, это наоборот - галичанские украинцы правильные, а остальные - это чуть-чуть не правильные, учитывая москализацию в РИ?
>>237301600 Религией, культурой, языком, историей, жизненным укладом. Но, тащемта, галичане отличаются от малороссов также, как малороссы от великороссов.
Америка всю свою существо... всё своё существование отсасывала у коммуны в Сиэтле. Америка всегда была меньше коммуны у Сиэтле. Сиэтльский Вашингтон — это было место, где жили леволибералы, потом консервы туда пришли. Америка всегда была в составе Сиэтлской коммуны, всегда принуждалась быть в составе, потому что сиэтльские сильнее. Сиэтльские лучше американских. Ёбаных американских! Твоя мать — домохозяйка! Твой отец — гомофоб! Твоя кровь — чистая! Сиэтльская коммуна — великая страна! Америка, блядь, скоро станет сиэтльской, мы, нахуй, опять захватим. Вы всегда были частью коммуны в Сиэтле! Вы никогда не были отдельным государством! Вы всегда отсасывали у нас. Слава коммуне в Сиэтле, бля! Сука. Убьём Россию нахуй! Знаешь что, у меня дед... у меня дед! Убил трёх американцев! В том числе и твою бабку, блядь! А твоя мамка пила капельки моей, блядь, спермы! Она и сейчас пьёт мою сперму, знаешь? Сука, блядь! Я тебя в рот ебал и твою семью нахуй!
Вы заебали, блядь, коммуна Сиэтла великая лучше! Коммуна Сиэтла — слава великой стране! Америка всю свою историю отсасывала у коммуны Сиэтла и отсосала сейчас, когда я вас всех нахуй заблокировал.
>>237301600 тем самым чем отличаются россияне от украинцев, считай малоросы - те же россияне, как и белорусы, единственная идентичность хохлов осталась у галичан, которых дай бог наберется 10 миллионов, мне кажется, если их отделить и не мешать, может выйти вполне годная страна, на уровне чехии с столицей у Львове, он этого не будет, еще лет 30-40 и пиздец украине и ее недокультуре нахуй
я поел только что конфеток, такие кругляшки белые, воот, они по два в штучке с картинкой панды! Миленькие такие и очень вкусные! А однажды мне попалось не 2, а 3 в одном пакетике и я был очень рад! А вы что делаете?
>>237302203 ты совсем еблан? вся украинская культура типа вишиванки, сало, горилка это из Малороссии пошло. И 99% украинских писателей было из Малороссии
Тем более современные галичане разговаривают не на том языке на котором они говорили 100 лет назад. Они разговаривают именно на малоросском украинском языке. 100 лет назад они говорили на полу польском суржике. Коммунисты их переучили на украинские слова
>>237299998 (OP) Менталитетом. Я давно заметил такой тренд у рашкозумерья, быть русофобом. Я вообще охуел когда осознал что русских больше всего ненавидят русские. У украинцев нет такой хуйни, как бы им не нравился уровень жизни в Украине и законы которые в ней действуют, но они никогда не будут ругать страну или народ, они будут ненавидеть правительство которое выдаёт законы. Украинцы никогда не были украинофобами.
>>237299998 (OP) >Чем отличается помимо языка белорус,украинец и русскии? соц статусом, исторически сложилось что белорус и украинец служат господе русскому, вот и имеем русский - хозяин белорус - послушный раб хохол - непослушный раб
все же как не хочется признавать, после последний событий мне хохлы больше импонируют, чем терпилы белорусы, народ-лох, народ-пидор, с хохлом хоть можно бухнуть и он сала на закусь принесет, а белорус ток сосать грязным ртом умеет и насаживаться обосраным очком
>>237302471 >Украинцы никогда не были украинофобами. лолчто, украинцы с запада считают за тупое оливье украинцев с востока, хохлы с востока считают за нациков хохлов с запада, центр имеет дохуя ЧСВ и думает, что за пиздец вокруг меня. Если на западе заговоришь на русском, сразу принимают за тупого дебила-недосовка, если на востоке на украинском - сразу деревенский ебанутый нацик, украина с момента независимости трещит по швам
>>237301893 Ну, может и так, но просто всё то, с чем все привыкли ассоциировать хохлов, это всё - малороссы, географически - с Полтавы, Николаева, примерно оттуда. А насчет плётки РИ, это малороссы были не под плеткой РИ, а галицкие русины были примерно рабами-манкуртами в Австро-Венгрии, с запретом на свой язык, на православие, на русскую идентичность, элита галичан не стала частью элит Австро-Венгрии. Что забавно, тебе наверное не нравится, что на территории Украины стремились к унификации русского языка в период РИ и учили массово русский язык в период СССР, но массовый перевод в католики, обучение только в Вене духовенства, запрет проповедей на старославянском в церквях, доп налоги для русинских купцов - всё это тебе наверное по нраву, мол окулировали нас европейцы, теперь и мы - европейцы.
>>237302914 Западные украинцы толерантные. Во первых потому что это туристические центр, к ним постоянно ездят русскоговорящие. После отвала бомбаса и крыма, русскоговорящие чмони притихли.
>>237303525 Какой нахер запрет на украинский и православие? Они греко-католики им веру не запрещали. Украинский не запрещали, поэты масмово с РИ ехали в АвстроВенгрию печатать свои произведения на украинском потому что там был не запрещено. Галичину же называли "Україньський П'ємонт" потому что как и итальянская культура возродилась из Пьемонта, так и украинская из Галиции.
>>237299998 (OP) Русский - потомок Славян (Склавенов) Украинец/Белорус - искуственно созданные в начале прошлого века нации, по сути, украинцы это помесь поляков с тюрками, а белорусы - поляков с русскими.
>>237303971 если >Русский - потомок Славян (Склавенов) то Словения это цитадель русских, лол? Русский это прилагательное, ответ на вопрос "чей" Русы - один из шведских трайбов
>>237304698 > Словения это цитадель русских, лол? Словения это Sloven - польское название. >Русский это прилагательное, ответ на вопрос "чей" Русский это житель древнего государственного образования Русь, в то время это было типа современного Евросоюза, только на восточных территориях. Т.е. житель Руси = Русский. >Русы - один из шведских трайбов Шведы вообще-то это сорт германцев.
>>237304986 > житель Руси = русин (по правилам русского языка) Русские - славяне принадлежащие русам >Шведы вообще-то это сорт германцев Вот именно. Русские = рабы немцев (как неожиданно)
>>237303793 >>237303869 Какой, блять, украинский язык в период РИ? Какие, блять, католики-русины, униаты? Вы там вообще все ёбнулись? На Украине крещение Руси по истории проходить перестали? Может вспомните по какой причине часть русин и часть казачества территории современной Украины перестали быть православными? Почему вопрос религии в средневековье и позднем средневековье стоял очень остро? Как религия влияла на самоопределение? У вас по истории что-то подобное проходят? Или это только у москалей? Украинский Пьемонт у них, лал. Вы, кстати, про элиты то не увиливайте. Назовите православных русинских шляхтичей. Русинских австро-венгерских графов, ну или кто там у них. Ну и их процентное соотношение к их сородичям-католикам ноль, ага.
>>237305314 >Русские = рабы немцев Ты либо дурачок, либо промытка. Склавены и западные племена, которые потом выделились в германцев, это один генотип. Учи историю и генетику, чтобы не быть батхертом.
>>237305461 >не быть батхертом и не производить кринж, полагаю? >Учи историю Написаную кем? >генетику Беньямин Нетаньяху сдал тест и оказался истинным арийцем (не анекдот)
>>237305353 Ну допустим в то время украинский на зывался "руська мова" это как-то меняет тот факт что это украинский? Не понимаю впроса. Ты просишь меня назвать правосланых шляхтичей на територии где всё население греко-католики. Зачем? Ну допустим тебе назвали, или не назвали, что ты хочешь доказать?
>>237305919 >>237306324 Чет не густо, особенно если сравнивать с РИ. Да и к началу 18го века они все как-то кончились, либо перестали быть православными русинами. А в клятой РИ малороссийское дворянство не перестало быть малороссийским и не перестало себя считать малороссами. Как так то? Видать слабовато их украинство (в 18 веке, украинство, лал) с говнецом смешивали, да? Ущемлять надо было сильней, лал.
>>237307419 >где всё население греко-католики И действительно, галичане ничем не отличаются от малороссов.
Знаешь, я тебе ничего не хочу доказывать, промытый хохол. Успокойся. Забудь русский язык. Сдрисни с русских двачей. Иди воевать на бомбасс. Думай, что ты победил.
>>237308271 >малороссийское дворянство бЛЯ да что это за зверь тако? Молоросы хуёсы - это всё искусственная хуета придуманная в РИ. Украинцы это русины. Не русские в современном понятии, а русины. Их так звали и в ВКЛ и РП (не путать с московитами). Даже в песне восстания 1863 года поётся: "краковяцы и русини, короняжи и литвини якбы еден руд"
>>237309851 А кто по-твоему в тот же период жил в Твери, в Воронеже, в Новгороде, в Москве? Украинцы такая же искусственная хуета, придуманная для оборота политической борьбы в исторический контекст.
>>237310977 >А кто по-твоему в тот же период жил в Твери, в Воронеже, в Новгороде, в Москве? Украинцы такая же искусственная хуета, придуманная для оборота политической борьбы в исторический контекст.
получается тогда, в киеве и других укр. городах жили россияне и их сделали украинцами, так получается?
Какие-то вы ебаные наркоманы. Главное чтоб человек хороший был, а остальное поебать. Сколько не тусил что с хохлами, что с бульбашами, вообще заебись ребята.
>>237311175 >А почему тогда украинские бабы выходят за турков? потому что шлюхи, мужик ебашит на работе, заебывается и хочет в свободное время отдохнуть, а пезды только думают как бы на хуе поскакать
>>237311935 >Какие-то вы ебаные наркоманы. Главное чтоб человек хороший был, а остальное поебать. Сколько не тусил что с хохлами, что с бульбашами, вообще заебись ребята.
есть определенные черты свойственны определенным нациям, это своего рода культурное клеймо, у бульбашей нет такой хуиты - проебали, считай не отдельная нация и народ, а хохлы это бывшие наши рабы, многие еще помнят родной сапог барина, поэтому и некоторые нормальные, а есть озверевшие, которые ненавидят бывших господ - на западе в основном обитают, западенца от малороса на изи различаешь, и если один нормальный парень то другой конченная тварь
Украинцы что внешне что ментально куда ближке к тюркам/туркам, чем русские (и уж тем более, чем русские - к китайцам). Поэтому большой разницы для условной Оксаны между Мыколой и Эртогрулом не существует. Разве что второй "побохаче" и не бухает.
>>237311170 Это схуяли большинство? И кстати, большинство по населению или большинство из всего количества наций? Посмотри на карту скажем 11го века, на карту 16го века и на карту 21го. Все основные ребята как были, так и остались.
>>237311903 Нет конечно, им поляки прямо после княжеств разрешили дальше культурно развиваться/оставаться русскими. Сказали "заебись будет, бiдло брат". На Украине русских называют россиянами, так тебе будет понятнее или нет.
>>237311935 Это потому что культурных/генетических различий не очень много. Как бы этого хохлы/бульбаши не хотели признавать.
Китайцы - искусственная нация (а народов там хуева туча - хань, посох, э, и.т.д.) Индусы - искусственная нация (та же хуйня что и с Китаем) Вся Африка заселена искусственными нациями. Или ты думаешь что габонец осознаёт себя габонцем, а ганец - ганцем? Обе Америки заселены искусственными нациями (ну нет такой нации Чилиец или СШАнец)
>>237313063 >Это потому что культурных/генетических различий не очень много После совкового плавильного котла, где большинство народов воспитывалось в российско-советском видении картины мира и современной мировой тенденции к глобализации различия стираются, но они были и есть. больше или меньшей степени. А что тебе генетическое? Свинья тоже генетически человек близка.
>>237299998 (OP) Беларусь - рекордно низкое количество говнаглазых, возможно даже на всю европу Россия - Я хз в россии самих русских то проживает хуйню, скорее посох отличишь от первых Украина - говноглазые
>>237313063 >Нет конечно, им поляки прямо после княжеств разрешили дальше культурно развиваться/оставаться русскими кому им? русским? >Украинцы такая же искусственная хуета тогда откуда появились украинцы
ты говоришь были ОНИ, как я понимаю русские, те что счас на украине россияне называются, потом поляки сказали им дальше оставаться русскими/россиянами, так какого хуя там теперь какие-украинцы, кто их создал? другие русские/россияне, нахуя?
>>237315402 Цвет глаз отношения к этому не имеет. Есть говноглазые россиянцы, украинцы и беларусы. Разница больше в чертах лица. Например у беларусов широкие рты у многих. Ну и акцент свой уникальный. У россиянцев свой акцент и тд.
>>237313873 >Китайцы - искусственная нация >Индусы - искусственная нация (та же хуйня что и с Китаем) главенствующая их больше всего, это как с россиянами в России, не путай гражданство и нацию, с временем главенствующая нация ассимилирует те что поменьше, если они в одном государстве, смешанные браки, навязывание традиций и т.д.
>Обе Америки заселены искусственными нациями (ну нет такой нации Чилиец или СШАнец)
американец это уже сформированная, молодая нация со своими традициями и культурой, даже язык у них отличается от изначального английского, англоговорящий на изи отличит америкоса от британца
нахуя? было бы более крепкое, более монолитное государство, зачем искусственно создавать нации, что-бы потом их обратно ассимилировать, ПАМАГИТЕ Я НЕ ПАНИМАТЬ!!!!
>>237313918 А причем здесь совок и глобализация? Ты, видать, из своей Винницы/Мыколаева никуда не выезжал, с людьми других национальностей лично подолгу не общался, окромя интернета. Общаясь с украинцем или белорусом у меня всегда есть ощущение, что я общаюсь с культурно близким человеком, у которого ход мышления, кульутное окружение, банально лицо, не сильно отличается от всего того же самого у, скажем, жителя сибирского города России. И мне есть с чем сравнивать. Казахи из совка или кавказцы или те же турки или даже немцы в Сибири/Казахстане (которые живут в своих сёлах, их тут относительно много) - это совершенно другие люди, с совершенно другими ценностями, жизненым укладом, культурой общения. Ты, наверное, не знаешь, какого это, когда физически неприятно находится и жить в обществе с чужой культурой. Не думаю, что тебе есть с чем сравнивать. Мб думаешь, что в России жить не сможешь, т.к. тут нет демократии, скрепы, император и москали, лал. Или какого это, когда общаешься с человеком на бытовые темы, а он тебя за пол часа не понимает (не из-за языка), и, буквально, каждая его мысль противоположная. И совок не уровнял вот прям всех. Возьми (прости господи) русскоязычных ютуберов, из них половина - украинцы. До того, как кауказцы и среднеазиаты понаехали в Москву, знаешь кто были самым крупным нац. меньшинством в столице РФ/СССР? Украинцы. Я к тому, что в русском (ты тут взбугуртнешь, пусть будет для тебя в русскоязычном) культурном пространстве, доминирующее меньшинство - украинцы, затем белорусы, а не все из совка поровну. Что совок уровнял - это письменность. У кого её не было, у тех она появилась, лал.
>>237316899 Со времён раздела РП в РИ а потом и СССР на землях Беларуси и Украины проводили политику ассимиляции, да и сейчас продолжается, когда Россию волнует количество русскоязычных граждан других стран, разные культурные фонды и прочее.. Вот к чему. Ты россиянин и ты не можешь этого понять.
>>237299998 (OP) >Чем отличается помимо языка белорус,украинец и русскии? Тем что ты невежественный долбоеб. Сам поймешь схему или настолько тупой что разъяснять надо?
>>237299998 (OP) НИЧЕМ все пидорашки отличаются только галицаи жители трех западноукраинских областей, причем вопрос еще в какую сторону. А разгадка одна. Под властью Рашки они жили всего около 50 лет. не успели оскатиниться в пидорашью сторону.
>>237317275 Политику (пусть будет по твоему) ассимиляции проводили по всем краям империи/совка. Но, почему-то, я спорю с тобой, с украинцем или кто ты там, а не с таджиком. С которым за обедом будет не о чем разговаривать, который не сможет даже резюме написать при наличии знания языка, который читает другую зарубежную литературу, смотрит другие сериалы, ценит в людях другие качества. Политику ассимиляции также проводили и Польша, и Австро-Венгрия, но вот сейчас ты почему-то общаешься со мной, а не с поляком или австрийцем/венгром.
>>237318236 >но вот сейчас ты почему-то общаешься со мной, а не с поляком или австрийцем/венгром. Наверное, потому что РП проиграла этот "естественный отбор" государств? Поэтому и общаюсь с тобой. Какой язык нужно было знать в СССР, чтобы продвигаться по карьерной лестнице да и вообще "человеком" быть? Русский конечно же!
>>237316899 >Ты, видать, из своей Винницы/Мыколаева никуда не выезжал, с людьми других национальностей лично подолгу не общался, окромя интернета
>Общаясь с украинцем или белорусом у меня всегда есть ощущение, что я общаюсь с культурно близким человеком, у которого ход мышления, кульутное окружение, банально лицо, не сильно отличается
общался с поляками, немцами, чехами, словаками, америкосами, испанцами ЛИЧНО и не ощущал никакого сильного отличия в ходе мышления, банально лицо было белым, если только более лучше ухоженным изза лучшего уровня жизни
по твоей логике все они тогда одна нация, если не вспоминать историю и праздники посох ощутишь сильные культурные отличия на самом деле
>Я к тому, что в русском (ты тут взбугуртнешь, пусть будет для тебя в русскоязычном) культурном пространстве, доминирующее меньшинство - украинцы, затем белорусы, а не все из совка поровну.
кого было больше всего, те и нацменьшинства доминировали
>Что совок уровнял - это письменность. У кого её не было, у тех она появилась, лал.
совок уровнял нормальных людей с даунами или даже наоборот, нормальных людей притесняли и отправляли в ГУЛАГ и в разные сибири, вот и имеем всяких даунов, яркий представитель коих ты
>>237318236 >Но, почему-то, я спорю с тобой, с украинцем или кто ты там, а не с таджиком
разное экономическое развитие и элементарно украинцев больше чем таджиков
>не сможет даже резюме написать при наличии знания языка, который читает другую зарубежную литературу, смотрит другие сериалы, ценит в людях другие качества.
хуита, русскоговорящий таджик читает, думает и смотрит то же что и русский, это и есть ассимиляция, это когда у тебя есть выбор - быть таджиком и жить в говне, или выучить русский и жить немного лучше, просто совок то распался, но влияние его продолжает действовать, в первою очередь экономическое и геополитическое
>Политику ассимиляции также проводили и Польша, и Австро-Венгрия, но вот сейчас ты почему-то общаешься со мной, а не с поляком или австрийцем/венгром.
что ты знаешь о политике ассимиляции других стран, она была в кучу раз менее агрессивной, и проходила скорее пряником, а не кнутом
>>237318515 >а в нынешней Рашке кто чужие для тебя Кавказцы, тувинцы, чукчи, среднеазиаты, цыгане.
>>237318757 >общался с поляками, немцами, чехами, словаками, америкосами, испанцами ЛИЧНО и не ощущал никакого сильного отличия в ходе мышления, банально лицо было белым, если только более лучше ухоженным изза лучшего уровня жизни Я тебе пишу про общение подолгу и лично. И жить постоянно, а не смотреть на жизнь из окна отеля. У тебя такого опыта нет вестимо.
>кого было больше всего, те и нацменьшинства доминировали Чёт армян в повседневном общении не очень много.
>совок уровнял нормальных людей с даунами или даже наоборот, нормальных людей притесняли и отправляли в ГУЛАГ и в разные сибири, вот и имеем всяких даунов, яркий представитель коих ты Мда. Клятii сiвiк.
>>237319534 >хуита, русскоговорящий таджик читает, думает и смотрит то же что и русский, это и есть ассимиляция, это когда у тебя есть выбор - быть таджиком и жить в говне Ну да, вчера был таджиком, сегодня стал русским, это так работает, лал. По твоей логике на Украине сегодня все русскоговорящие - русские. Совок же сделал их всех русскими. А ещё проебалты за период совка - все стали русскими, а кто не стал, те пассивно копротивлялись.
>что ты знаешь о политике ассимиляции других стран, она была в кучу раз менее агрессивной, и проходила скорее пряником, а не кнутом Европейцы хорошие, русские/россиянцы - плохие. Ясно, не продолжай. Малороссы и украинцы можно сказать были политической элитой, что в РИ, что в СССР соответственно. Чет к ним активных претензий со стороны современных украинцев не видно.
>>237320300 >Я тебе пишу про общение подолгу и лично. И жить постоянно
блять жил с ними, работал, приходилось в одном доме жить с некоторыми от месяца до полутора года, да различия в кухне есть, но блять различия в культуре такие же как между жителем села и города - максимум
>Чёт армян в повседневном общении не очень много. не знаю на счет армян конкретно, но хачей в том самом ютубе дохуища русскоговорящих, посмотри кто в ебанном ЧБД сидит, дохуя там русских, украинцев?
>логике на Украине сегодня все русскоговорящие - русские кто не знает укр языка - да, это логично >Совок же сделал их всех русскими ну белорусов всех сделал, или ты все же считаешь их отдельной нацией? >А ещё проебалты за период совка - все стали русскими, а кто не стал, те пассивно копротивлялись.
слышал о сером пасспорте у латышей?
>Европейцы хорошие, русские/россиянцы - плохие нет, бритосы например пиздец конченные с имперскими замашками, страны восточной европы вели намного мягче и терпимее политику чем россия, которая в свою очередь брала пример с колониальных стран Европы и относилась к своим губерниям, больше как к колониям чем как к собственным землям, что и счас прослеживается, исконно русские Мсоква и Питер живут, а все остальные сосут
>Малороссы и украинцы можно сказать были политической элитой, что в РИ, что в СССР соответственно
после русских естественно, так как по численности их было больше других нац меньшинств и украину изза относительной близости к европе было проще развивать промышленно, а в более развитых промышленных странах естественно будет более активная политическая жизнь
ты сначала говоришь, что беларуссы, украинцы, русские - одна хуита, а счас выделяешь хохлов, и говоришь они были элитой в РИ, СССР. а какая тогда разница кто там, если все хуйня один народ?
>>237318690 Это генетические группы, роль играет расстояние между ними. Большая часть русских, украинцы, поляки, белорусы - одна этническая группа, один народ. Причем с вариабельностью ниже чем у немцев. Причем у этого народа даже названия нет - хочешь обозвать россами какими-нибудь (ориентируясь на малороссов, великороссов и т.д.), а там еще и поляки. При этом оставшаяся часть русских - это три отдельные группы, не имеющие отношения к славянам, только немного приближенные к финнам. Итого - русские как единый народ не существуют, поляки, украинцы, белорусы и русские - один народ. И все это одновременно.