В фотаче на меня нефритовый стержень клали, поэтому пишу сюда. Видеоаноны, я к вам.
Хочу стать маминым свадебщиком купить red scarlet x б/у со всеми обвесами за 200+к. Чтобы снимать утренники и анусы голубей. Нормальное ли это вложение средств? До этого дела с серьезными камерами не имел, максимум на что снимал видео - Sony a7R II. Какие подводные ждут меня, чего остерегаться? Как нормально проверить камеру на работоспостобность? И да, какие аксессуары вы можете порекомендовать для фоллоу-фокуса, наплечного рига, в каком кейсе таскать это все добро? Есть здесь те, кто снимал на рэд? Отпишитесь, буду благодарен.
>>241367420 (OP) Думаю снимать на нее собственные проекты и бомбить гиги. От свадебных бомбил буду в глазах заказчика выгодно отличаться тем, что снимаю на "киноаппаратуру". Только проблема в том, что портфолио как такового у меня нет. Ну ничего, буду наполнять его b-rollами и снимать с друзьями рекламу для вымышленных компаний.
>>241367420 (OP) Также думаю вкатиться в киноиндустрию с помощью гира. Надеюсь на участие во всяких малобюджетных проектах в качестве киноопера. Ну или буду тем самым пацаном, которого зовут на подстраховку, если основной DOP сопьется и не выйдет на работу.
>>241367420 (OP) Также со следующего года планирую поступить в киноколедж на шаболовке (не смотря на то, что мне уже 21, лол). Пускай особо ничему меня там не научат, зато хоть буду среди молодых, инициативных и предприимчивых ребят. А такая штука, как кинокамера, сыграет мне только на руку. Тянки будут течь при виде моего сетапа, пацаны завидовать.
>>241367553 Я не в итоге стать "видеографом" (ненавижу это блевотное слово). Я хочу стать DOP - рисовать раскадровки, ставить свет, оперировать камерой. А такая камера для меня будет большим бустом, как я уже говорил. На маленьких проектах набью руку и вот.
Анон, это ахуенно плохая идея. Серьезно, одумайся. Возьми в ренту любую камеру киншного класса, хотя бы блэкмеджик и попробуй на него снять какой то лайв экшен, ты ахуеешь в край. RED это вообще история не про свадьбы, это история про кормершал, игровое кино, клипы и тд, но я тебя удивлю, эти камеры очень редко кто то покупает, цену ренты камеры закладывают просто в смету по проекту и всё. Она тебе своя нахуй не упала. Хочешь "киношной" картинки- лучше учись грамотно красить. Купи хорошую сони, новую из Cinema серии, A7S3 или типо того, ебашь в HLG гамме, крути в давинчи, кайфуй. На крайний случай можешь блекмеджик взять, Покет 4.6к, просто чтобы ахуеть снимать без автофокуса и таскать 500гб материала с однйой смены. Короче оно тебе нафиг ненужно.
>>241367420 (OP) Нахуя, как я понимаю в возможности Сони на монтаже ты не уперся. Вангую, что в малобюджетные проекты буду всеравно брать своих, и камеру в аренду. Да и вообще, в Рашкенском кино без знакомств как-то не очень, лучше уж попытайся к блохерам влезть, точно больше шансов чем в кино.
>>241367979 Я пробовал вести ютуб канал, но быстро понял, что идей у меня нет. Постоянно генерировать годный контент не смогу, а записывать видео по типу "РАСПАКОВКА 500 СЛАЙМОВ PRANK GONE WRONG" с нулевой ценностью - нахуй надо.
>>241367420 (OP) >>241367963 >>241367963 И да, забыл тебе сказать, RED из коробки не дает ВОЛШЕБНУЮ киношую картинку, цвет у него требует очень тонкой и грамотной работы. Если уж тебе хочется интересного цвета- бери лучше тогда старую Arri, там хоть как то, но опять же, без автофокуса в современном мире тебе будет очень тяжело
>>241368321 Ред успел понавыпускать уже кучу моделей, он расчитывал на более массовый рынок, если можно так сказать. Они делали упор на маркетинг, мегапиксели, разрешение и проч. При этом не особо упорно следили за кач-вом. Тогда как у арри была уже отвоевана своя ниша и они просто оттачивали свою продукцию.
Кинокамера является удачным вложением только для 1)операторов с ебейшим трафиком, которые шпарят каждый день и не за 10тр в смену, а от 30тр+ 2)продакшн компаниий 3)ренталов, да и то не для всех
Тем более скарлет, лoл, камера не актуальна уже года 4, если не больше. Их в нормальном состоянии не достать. Кто-то советовал купить старую Arri - идея тоже говно, тк адекватный комплект минимум 600+тр за первую алексу, а камеры тем временем работали 10 лет и там 7-8тыс часов пробега на каждой минимум.
Тебя с таким говном мамонта будут брать исключительно на студенческие съемки, на которых ты никогда эту камеру не отобьешь. Если уж хочется потратить деньги, то BMPCC 4k/6к, но если ты не зарабатываешь 70-100тр в месяц на видеосъемке, то вкладываться нет смысла, удобнее брать в ренталах под задачу.
Вообще спрашивай, пока я тут, дам дельных советов. 8 лет в профессии, больше 5 лет работал в ренталах.
>>241367474 >От свадебных бомбил буду в глазах заказчика выгодно отличаться тем Ты объебался. Выгодно будет отличаться Васян с 5Dmk2 на Magic Lantern, потому что он возьмет в два раза меньше.
>>241368341 А опять же, как в это вкатиться, если не имеешь знакомств?
Я планирую сделать так: купить камеру, научиться с ней управляться, наснимать минимальное портфолио, потом подать на площадки по типу авито объявы: мол, снимаю за копейку, имею классный гир.
>>241368403 Ну и зачем тебе сырая кривая кинокамера 2011 года? Ты её даже в аренде не найдешь уже нигде, их давно списали в страны третьего мира. Аренда нового, нормального реда это 5000р-10000р в МСК,ты возьми и попробуй поснимать, ты ахуеешь, я тебе базарю. Снимать какие то "свои" проекты на все эти некротушки ты не сможешь, вместо творчества ты будешь ебаться с кривой камерой, месяц потом на своей бытовой пеке это красить и страдать. Ты же понимаешь, что без ведра SSD дисков в покрас сырого материала можно даже не лезть,да?
>>241368511 не еби вола, друже. Ищешь в инстаграмах механиков камер/операторов, набиваешься в принеси-подай за символическую плату. Рано или поздно научишься правильно работать с камерой и обзаведешься знакомствами на нормальных площадках, а не у ютуберов. Параллельно набиваешь портфолио своими проектами, стафф бери в ренталах. Рано или поздно все получится, если руки растут из плеч и никого за это время не подвел/не задушнил. 241368471-кyн
>>241368471 Спрошу. 1)Как вкатиться? Мне всегда не хватало уверенности идти снимать те же свадьбы, потому что ты единственный человек, от которого зависит качество задокументированного события (А такое событие, как праздник, или скажем, выписка из роддома является очень важным для человека). А большая бандура на плече, как я полагаю, прибавит уверенности и мне и заказчику. 2)Каким образом находить клиентов? Мне кроме объявлений авито нихуя в голову не приходит. Ну, еще у меня есть парочка друзей-реперов, которых я фотографирую за косарь, кода им нужна обложка для нового трека. А так я не особо социален. 3)Стоит ли получать кинообразование? Если нет, то как без корочки тебя будут оценивать? Мне кажется, в киноколледж стоит идти если не из-за знаний, то хотя бы из-за тусовки.
ТЕПЕРЬ ЭТО КИНО/ВИДЕО РАБОТНИКОВ ТРЕД Ну чего, пацаны, как зимовка прошла? Как с работой? У меня с декабря было 6 смен всего и пока как-то тухловато Ухань, гаффер.
>>241368646 Конечно нормально. Я же оператор и сценарист. Выставляют оборудование, а потом прошу там пройтись/пробежать, и тд. Общие кадры тоже с фиксированной точки снимаю. Вся суть в картинке. Стандартному клиенту главное что бы сочно было. А как там чё, вообще похуй.
>>241367420 (OP) Я монтажер, но с того самого "видеопродакшена". Опыт большой, и хочу сказать, что чтобы стать оператором и научится снимать вовсе не нужна дорогая аппаратура. Тем более для свадеб. под это дело подойдет любой фотоаппарат Сони, который умеет в 50I в HD и 4K + к нему пара сменных обективов с фокусным расстоянием для видео. А дальше - все в твоих руках. Коллежд, по-большому счету нужен факультативно (если сам не в силах самообразовываться, т.е. читать и искать инфу по операторскому мастерству (технические нюинсы и композиционные) Самым рабочим и действенным вариантом было бы снять самому коротенький сюжет, или клип и попытаться смонтировать его самому ИЗ ТОГО ЧТО ТЫ НАСНИМАЛ. Понять кучу ошибок, понять КАК нужно было снимать, переснять, и смонтировать наконец простенький сюжет (или клип) чтобы он соответствовал нормальному человеческому монтажу (а это не сделать, если материал не снять НОРМАЛЬНО, МОНТАЖНО)
Далее - уже пытаться в сложные композиции кадра, в движение, в стадикамы и прочее. Как только у тебя начнет получаться снимать материал годный для монтажа - можешь смело искать работу. Никакого особого блата для работы в видеопродакшене не нужно. Решает скил, и что ты можешь.
Это конечно тред ОПа и про камеры, но может кто-то посоветует какой-нибудь универсальный фотоаппарат для совсем ньюфага, с целью делать обложки для муз. альбомов (т.е пейзажи и всякие макро) и видеосъемка для простеньких любительских клипов?
>>241368714 Я потерся в этой сфере сбоку, пообщался с тусовкой сабатовского, понял что вообще не готов в эту сторону двигаться и ушел в совсем другое направления в жизни. ИМХО, за пределами Пекин 1-2-3 очень тяжело сейчас пробиться. Либо ты ахуеть талант, либо снимаешь свадебки и сосешь бибу. >>241368744 Чего нить из портфолио вкинуть можешь? Интересно, как может выглядеть сочная картинка с Canon.
1) я вкатился через работу в ренталах, там клиенты подтягивать начали на съемки, потом коллеги. выписки из роддома и свадьбы тебе не дадут ничего, только заебешься скарлет пыльный на себе таскать. Хочешь бомбить свадьбы - бери соньку и иди снимай, сначала вкатись бесплатно на пару свадебок, потом за 10к, потом сам назначишь ценник в зависимости от скилла. Если хочешь сразу в кино, то я уже писал чего делать >>241368635 2) связано с пунктом 1, весь рост в профессии - сарафанное радио и никак иначе. ебашишь много - потом получаешь фидбек, халтурки, клиентов и тд 3) залупа коня, не теряй время. 5 лет в спбгикит хррр тьфу и тусовка сооответствующая
>>241368752 тут уже накалякал >>241368830 >>241368809 согласен, в деревнях кина не снимешь, ни техники, ни тусовки, ни людей, которые готовы платить 500к+ за рекламу/клип Слышал много нелестного про Сабатовского, в кинотусовке его сильно стебут, сам не смотрел его выпусков. Правда, что чувачок душный?
>>241368763 >Понять кучу ошибок, понять КАК нужно было снимать, переснять, и смонтировать наконец простенький сюжет (или клип) чтобы он соответствовал нормальному человеческому монтажу (а это не сделать, если материал не снять НОРМАЛЬНО, МОНТАЖНО) А что почитать по правильной съемке?
>>241368830 >>241368635 Бля, ты не поверишь, но однажды я застал у себя на районе киносъемки. Снимали в близлежащей усадьбе. Я потерся там, пообщался, нашел режиссера, попросил меня взять на работу в качестве хоть кого-либо (бэкстэйдж, скаутинг, подай-принеси). Он охуел от такой просьбы, вежливо мне отказал сказал мне про какой-то канал в телеге: чего то "еда за ласку" или типо того, ну я его так и не нашел. В общем, что я хочу сказать: как мне кажется, вся киносъемочная команда уже укомплектована своими и рандомхуя с улицы они брать не будут. Тем более, только потому, что он в инстаграме к ним попросился, много смех.
>>241368907 За хохлова лично не могу вообще ничего сказать. Из всей это коворкинг кино тусовки ребята адекватные, с ними общался в основном. >>241368971 На улице конечно не вкатишься, на всяких тусовках и проектах разве что есть возможность. Через друзей-друзей тоже как вариант.
>>241368792 Я бы порекомендовал тебе sony a7 - 30к + 50мм 1.8 - 12к. Итого за +-40к ты получаешь вполне себе годный универсальный комплект. Сам гонял почти с таким же, только у меня r-ка вторая была. Зеркалки не бери, они морально устарели. ОП
>>241368944 Принципы монтажа не изменились со времен Эйзенштейна. По этим же принципам монтируется и кино и телевидение. При этом снимать материал нужно под монтаж (разные крупности, уметь ставить восмерки на интервью, свет - это вообще простейшме азы) Поэтому чтобы так снять - нужно понять из за чего снимают именно ТАК (ИЗ ЗА МОНТАЖА) - читать книги по монтажу. Соколова например (хотя у него очень многое спорно) Для КИНО тебе потребуется гораздо большее - это КОМПОЗИЦИЯ кадра, ДВИЖЕНИЕ и тд - этого добра много в зарубежной литературе, можно посмотреть фильм Скорсезе (не художественный, блядь, а его историю кино) Есть куча фильмов по истории композиции и киноформатов в Голливуде от 4 на 3 до 2,35 и последних мегайоб, вроде IMAX
Короче - в операторском мастерстве есть несколько жестких правил (простейших) - а дальше то, что называется творческих подходом (тут готовых рецептов нет)
Но основное правило - понимать и снимать МОНТАЖНО (даже для телевидения, а в кино там вообще раскадровки - там это гораздо жесче)
ОП эта хуйня не работает. Тебе практически правильно всё написали с точки зрения технических моментов. Я на них останавливаться не буду, но подтвержу, что условные "кинокамеры" это не про "репортажку".
А съёмка свадеб и прочего говно-говна как раз и есть та самая "репортажка" практически в чистом виде. Если, конечно, кто-то не хочет выебнуться и снять реальный корткий метр за пару-тройку лямов. С декорациями, квадриками, кранами, кинокамерами, хромаками, стедикамами-стабилизаторами и прочим фаршем.
Терпеть не могу быдло (и особенно кауказзский суадьба). Это испытание для психики, которое никому не пожелаешь. Если хиккан-социофоб, то вообще вешалка.
Ну и главное, что осталось за кадром, теперь, стараниями пидорасов-маркетолухов тебе все будут говорить, что твой редэпик говно для лохов, а кино можно на айфон 12 снимать. Сто, не веришь, ну смотри же:
И похуй, что ролик к жизни отношения не имеет, снят на профессиональное оборудование и прошёл ебейший постпродакшн. Плебс свято верит и искренне возмущается, когда видит ценник на услуги видеопродакшена полного цикла и говорит, что Вачик и Грачик всё на айфон снимут. Иди отсюда, пока пизды не получил.
>>241369096 О, спасибо, думал вообще проигнорят такой профанский реквест. А если не сложно можешь рассказать почему зеркалки устарели? Появилась какая-то более крутая и качественная технология?
>>241368738 Есть подвязки? Я те как киношник говорю что ты нахуй не нужен-тут бабло все свои пилят, а оно немаленькое, буфетчица 100к за проект получает...около полтора мес, но все свои.
>>241367420 (OP) Будешь грызть глотки с такими же ретардами вкатывальщаками после курсов с кредитной камерой "которую надо отбить" и всякими операторами с каналов которые шабат с казённой техникой. Ну хуле удачи.
>>241368971 У меня в бригаде двое с улицы(один на съемке доебался, другой в инсте), тупо попросились грузчиками, подай-принеси юнитами. Через пару месяцев начал обучать потихоньку, сейчас со мной шпарят вполне сносно. Примеров таких масса среди знакомых. Главное на газонюха не соглашаться, а так на любую вспомогательную профессию можно пробиться изи. >>241369033 лучше в телеге бомби, сейчас все там workforfree Kinopeople Kinota1k SPbTeamProKino/4 spbkino
у меня только в инсте больше 700 киношников, не буду же я тебе их всех скидывать, ок да? прояви любопытство и найдешь кого нужно
>>241367420 (OP) > Хочу стать маминым свадебщиком купить red scarlet x б/у со всеми обвесами за 200+к. Чтобы снимать утренники и анусы голубей > Какие подводные ждут меня Челик, не пойму. Если ты хочешь серьёзного ответа, то зачем эти кривляния?
>>241369166 Без-ротегоебать-зеркалки. НО, у сони есть ОГРОМНАЯ проблема. Из коробки цвет ХУЙНЯ ебаная пиздец, кожа цвета жопы старух в любой пасмурный день, S-LOG это вообще для избранных. Сони надо уметь КРАСИТЬ. Если не готов учится этому и хочешь получать более менее норм картинку сразу с камеры- то бери лучше Canon. 5Д2, 6Д отличные камеры.
>>241369277 У меня есть, не то чтобы мечта, но желание написать как-нибудь музыку для порнухи, если попадется подобный шанс, такой типа а-ля фанк под стиль 80-ых, лул.
>>241369166 >Появилась какая-то более крутая и качественная технология? Да. Беззеркалки. Сони а7 это самая первая и одна из самых годных в классе. >>241369291 >Из коробки цвет ХУЙНЯ ебаная пиздец Как новичка его это ебать не должно.
>>241369260 > У меня в бригаде двое с улицы Ничего удивительного. Ведь кино это вообще не в первую очередь про какие-то профессиональные умения, хотя без них никак, конечно же. Но. Кино — это про мастерство нахождения в социуме 99 уровня. Это необходимое условие, а профессионализм, скорее, достаточное. Крутить фокус и строить кадр, извините меня, можно и обезьяну научить (оператор, монтажёр, знаю о чём говорю, лол). А вот во все эти ёбаные социальные игрища вкатиться практически нереально, если это не твоё.
>>241369277 Да под кого мне косить-то сука чтобы зайти за нормиса? Ты охуел что ли? Видеоигры заведомо детективируют задрота, музыка и фильмы это единственный филлер нейтральный Пидарас если этого не будет под кого мимикрировать?
>>241369323 хаха, дядька, я 12 лет на этой помойке сижу, я даже exif тру на фотографиях с мобилки, если сюда кидаю вот начни с этого челика, у него много кто есть https://www.instagram.com/andreevdop
>>241369364 >Как новичка его это ебать не должно. Да вот я думаю как раз обратное, новичок будет получать с Сони очень стремную картинку, и вообще не понимать, что с ней делать. На Canon проще. На крайняк есть ML RAW, кстати.
>>241369380 В целом солидарен, омежке на площадке могут такой прессинг организовать, что нахуй оно надо, но главное, чтоб ОП скарлет Х не купил) пусть лучше уж на площадке до слез доведут, но 200к сохранит
>>241369427 ЧПУшник на заводе в среднем имеет больше денег, чем средняя маня с камерой, при этом отпуск, соц пакет, нормированный рабочий день, больничный, возможность кредита и ипотеки, смены города жизни и тд.
>>241369382 >нейтральный Норм пацаны не смотрят хуйни для домохозяек, сериалы как игры для задротов, купи тачку, начни бомбить, выезжай с корешами на шашлыки-потом расскажут как двигаться дальше после пары плюх.
>>241369429 Ну он же фотачки делает. ML ему не сдался, а вот поиграться с охуевшим динамическим диапазоном сони в лайтруме, где вытянуть можно самые глубокие тени - самое оно.
>>241369429 Сорри, что влезаю в ваш диалог, но на красоту картинки сильнее должны дрочить фотографы. Оператор же (видео) должен куда больше обращать внимания на другие детали. Ибо на практике в нынешнее время очень много фотографов, которые вдруг возомнили себя операторами, и которые приносят материал, от которого волосы дыбом встают на монтаже. Хочется их штативом отхуярить. Цвет еще можно исправить на монтаже, а вот некоторые операторские ошибки - нет (только штативом их х..ть)
>>241369465 На чпу ты ошибёшься и эта огромная поебень начнёт плеваться металлом во все стороны, греметь и ломать саму себя А с кинокамерой ты как ошибёшься?
>>241369486 Тот, которого заставляют по команде «Режиссер хочет пернуть» подбегать к постановщику, присасываться ртом к его жопе и вдыхать в себя его выперженные газы. Потом, задержав дыхание, газонюх бежит к форточке и выдыхает туда, чтобы на площадке не воняло пердежом и воздух не шкварился. Если газонюх будет работать хуево и на площадке будет хоть малейший запах пердежа – его ждет штатив в очке.
>>241369497 Видел. Во-первых, я не такой уж и бегиннер. Фотографирую уже года 4, знаю premiere pro и т.д. Во вторых, я собираюсь купить камеру и освоить ее. В третьих, большая бандура, как я сказал - даст мне уверенности и мотивирует на деятельность.
>>241369562 Тут суть больше про особенности конкретного РЕДа. Он тяжелый. Нет. ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ. Плюс-фокус на этой (И почти любой) кинохуйне- это пиздец. Ну кроме блекмагика
>>241369522 На чпу ты хуяришь с утра до вечера в грязи и сыром помещении где летом жарко зимой холодно и можешь ещё дома в автокаде сидеть или где угодно ещё. А фотограф 3 часа с социоблядями тусит и неделю кривые дёргает в фотошопике дома попивая кофеёк.
>>241369484 ДД нинужон в 90%, псевдо-HDR фоточки устарели 5 лет назад, и выглядят новичковскими и дешевыми. ИМХО, Canon проще. Раскрыть возможности сони надо еще уметь, и времени на это тратить придется больше. Я сам хотел на А7m3 уйти, взял поснимать, понял что того не стоит. Ну и да, САМОЕ ВАЖНОЕ, интерфейс сони ГОВНО, пользоваться им сплошное страдание. Лишний стоп в тенях того не стоит. Хочешь картинку с шикарным ДД и пикселями? Nikon D800. >>241369522 Ууууу, вариантов очень много. Можно просто запороть сьёмку по объективным или субъективным причинам. Или снять не то, что хотел заказчик. Или заказчик попался мудак. На ЧПУ тоже можно обьебаться, но тебя не будут ждать у подьезда друзья армяне со стороны жениха, потому что ты одного из них снял случайно где то, где он лапал рандомную телку, а у него жена есть, и теперь скандал. Это кстати тру стори
>>241369562 Ля, дядя, дело твое конечно, я тебе уже расписал что к чему, но забудь про ред. Это самая дурная идея, которая могла придти в голову только бегиннеру. Проебешь деньги, взамен у тебя будет неликвидная камера 10-летней давности, к которой любая деталь обвеса стоит как половина камеры. Погугли сколько весит материал с реда, сколько стоят карты REDMAG и займись делом уже, а не дрочем на кинокамеру. Уверенности тебе добавит только скилл, которого у тебя нет и который ты заработаешь и без реда в очке
Сейчас масса народа решила, что оператором стать легко - досстаточно изучить камеру. В магазине, прочел инструкцию к камере, выучил кнопки - уже оператор.
Сейчас среди нового поколения таких масса.
Случай из жизни. Оператор федерального известнейшего канала приносит материал, снятый на Гоупро. Спрашиваю - настройки то поставил хоть правильные? 25 кадров?
Нет, отвечает. 30 кадров. А что - это плохо?
я про себя думаю, что он шутит, молчу, жду когда он скажет - "пошутил". А он это СЕРЬЕЗНО!! Дятел не понимает реально что не так сделал!! Вот в такие моменты хочется его уебать штативом. Не за ошибку, а за то, что решил - что он - оператор
>>241369562 Делай, я вот завидую твоим возможностям купить камеру за 300к и поступить в Московскую шарагу Может найдёшь там единомышленников и вы снимете фильм на твою мажорскую камеру Если ты можешь вьебать 300к на ВИДИВОКАМЕРУ БЛЯТЬ, то тебе очень сложно будет проебаться по жизни, поэтому делай че по кайфу
>>241367474 >буду наполнять его b-rollами Объясните мне наконец почему 100% стоковых изображений и видео которые используют в видео на ютабчике - из снг?
>>241369618 На нормальном заводе будут нормальные условия труда. И ты забываешь главное, дойти до уровня, когда ты в неделю снимаешь 8 часов и на это живешь дано ЕДЕНИЦАМ ИЗ СОТЕН. А научится ЧПУ или сварке может почти любой не даун
>>241369614 Да, конечно. Один раз у нас помощник продюсера расплакался, потому что девчонки художницы жестковато пошутили, да мальчиком его называли. Вся площадка угорала, даже его начальник. Больше паренька этого не видал, хотя с тем же продюсером работал. В кино вообще подъебы и шуточки - это 70% диалогов, как загадки про два стула, только со своей спецификой.
>>241369675 >забудь про ред. Это самая дурная идея, которая могла придти в голову только бегиннеру. Проебешь деньги, взамен у тебя будет неликвидная камера 10-летней давности, к которой любая деталь обвеса стоит как половина камеры.
Да просто свободные деньги появились, увидел выгодное предложение и глаза засверкали. Всегда мечтал о такой штуковине, есчестно. Ну ладно, если уж ред не вариант, то что ты думаешь о связке nikon z6 + atomos для съемки raw?
>>241369695 > Нет, отвечает. 30 кадров. А что - это плохо? Да дело не в профессии. Просто люди в целом тупые дегенераты. Мне тут один инженер трансляций недавно заявлял, что 24фпс — это кино, в 30 нормально снимать, а 25 на телевизоре смотреть невозможно. Дело не в инструкциях-хуюкциях, просто порог вхождения снизился настолько, что в профессию хлынули самые обычные нормисы без каких-либо даже попыток аналитического мышления. Ну а чё, купил камеру и сымай, 4к же, заебись.
>>241369770 Вот только видео как на заводах наматывает людей дохуя, но что-то я ни разу не видел, чтобы кто-то наматывался на телевик или его придавливало бы штативом
>>241369784 1. Это говно. 2. Единственный рабочий вариант съёмки в рав в 2021 — это Блэклайфсмэджик с его braw. 3. Нахуя тебе рав? Слышал, что это круто? Затея уровня снимать свадьбы на РЭД.
>>241369780 Типа как будто сидишь на дваче, только оффлайн? Пиздец, хардкорно конечно, быть всегда на стреме и язвой. Жалко парня, хотя хз какие там подъебки должны быть чтобы расплакаться прилюдно, или он очень тонкой душевной организации был.
>>241369695 >Нет, отвечает. 30 кадров. А что - это плохо? А почему нельзя как-то переконвертировать под 25 кадров? Я не из вашей профы, так что не стукайте.
>>241369784 тоже трата бабла, bm4k с авито прямо в клетке, ssd, speedbooster x0.71, tokina 11-16, sigma 18-35 - вуаля и у тебя кинокамера low сегмента уже с оптикой. Выйдет дешевле усосанного скарлета. На малобюджетные проекты или на досъем мы BM иногда берем, вполне монтируется с материалом, который снят на более дорогие камеры. Главное вообще художественная часть и свет, камера не так уж и важна.
>>241369672 >Ууууу, вариантов очень много. Можно просто запороть сьёмку по объективным или субъективным причинам. Или снять не то, что хотел заказчик. Или заказчик попался мудак. На ЧПУ тоже можно обьебаться, но тебя не будут ждать у подьезда друзья армяне со стороны жениха, потому что ты одного из них снял случайно где то, где он лапал рандомную телку, а у него жена есть, и теперь скандал. Это кстати тру стори
Двойное чаепитие этого. Всё так. Нахуй так жить. Тут характер надо иметь. Или потом будешь как побитая шлюха в душе рыдать под струёй воды.
>>241369847 >Единственный рабочий вариант съёмки в рав в 2021 — это Блэклайфсмэджик с его braw. Большинство кенонов с magic lantern уже лет 10 умеют снимать в raw.
>>241369920 >bm4k с авито прямо в клетке, ssd, speedbooster x0.71, tokina 11-16, sigma 18-35 А че насчет 6к? У нее же по идее 35мм сенсор уже по идее. И да, под нее же тоже нужно риг собирать, сама по себе она не эргономична, ну и вопрос с батареей решить, они же там дохнут только так.
>>241369854 Ну не, люди все взрослые, адекватные, просто манера общения такая. Правильно отреагируешь и все будет ок, подъебавшие часто сами подходят и начинают общение на обеде, тут главное в слезки не удариться, а еще лучше найти бодрый ответ.
>>241369919 можно. Так и сделали. На его счастье прогресс не стоит на месте и появились софтверные транскодеры, которые учитывают поля. Раньше, такой железный ящик, четырехполевый транскодер стоил миллион рублей. (Во времена DVD, не так давно) когда то. в Останкино один час работы монтажки стоил 50-60 долларов. Транскодирование нескольких часов отснятого материала заняло бы порядка 5-6 часов (программой считать, аппарат делал в реалтайме) Вот его, суку, этого оператора и заставить бы оплатить из своего кармана монтажное время. Со словами - не расстраивайся, все хорошо, с тебя 350 долларов.
>>241369966 6к норм, просто дороже. какой-нить smallrig покупаешь на первое время, проводок d-tap dc и v-lock аккум под свой бюджет, есть варианты питать от np-f аккумов через площадку за 7-10к.
>>241369934 Ютубу, как и любому интернет видео глубоко пофигу на кадровую частоту. Равно, как и телефону . Да и пользователю тоже. Такие вопросы возникают только в профессиональной среде (ИЗ ЗА ФОРМАТА ВЕЩАНИЯ) И я привел пример ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО оператора (ну или как ему хотелось казатся)
>>241370006 Перекодирование перекодированием, но когда человек не знает разницы между PAL и NTSC, зачнм и почему именно так, при этом занимается съёмками — это клиника. Впрочем, за свою жизнь я повидал столько «профессионалов» в самых разных сферах деятельности, что уже ничему не удивляюсь.
>>241369940 Двойное чаепитие этого. Все фотографы и операторы — альфачи, если речь идёт про свадебки и портреты. К тебе приходит незнакомый человек, или целая группа, платят тебе деньги, а ты ими командуешь и вертишь их как тебе надо, сам только кнопку жмёшь. Или баба пришла, а ты ей говоришь РАЗДЕВАЙСЯ, СОЖМИ СИСЬКИ. Если ты стесняешься себя так вести, то будешь бесплатно фоткать голубей после смены на заводе
>>241369990 У меня в 2012 была камера с этой прошивкой и равом, но я и правда с ним не снимал. Снимал только какой-то -log и потом красил на компе, в любительских целях, а сейчас уже вообще ниче давно не снимаю.
>>241370148 Охрана труда выебет в жопу весь завод, первая же проверка. Никому это не нужно. За любую твою царапину на жопе отвечает завод, ему эти проблемы не нужны. В каком нить городке на 100к человек в перде может такое и бывает, но на нормальном заводе- нет, вообще блять нет.
>>241370157 С такими общими формулировками тебе подойдёт любая камера. Ну и для начала неплохо бы матчасть изучить немного, прежде чем в малую коммерцию лезть. Впрочем, кому я это говорю. Главное, камеру получше купить! А дальше пойдёт как по накатанной. Удачи, дружок! Тебя ждёт удивительный мир кино!
>>241370131 Интересно, музыка лицензирована? И что-то все эти операторские ходы и лоск на фоне колхозных интерьеров, цыганщины и какой-то городской разрухи, вызывают диссонанс.
А то. Одни лулзы с этого. Какой-нибудь орёл впиздячит чужой трек в обход Content ID на YouTube.
Через сутки система отрежет аудиотрек. А когда абреки это увидят, то отрежут яйца горе-видеографу.
>И что-то все эти операторские ходы и лоск на фоне колхозных интерьеров, цыганщины и какой-то городской разрухи, вызывают диссонанс.
Just as planned. Ролик-то снимают, чтобы "дораха-бохато" было. Мол, у нас на свадьбе было две, нет, три кинокамеры заграничных, портсигара отечественных. Естественно, там компромисс.
>>241370131 >>241370282 Почему доджистонки без хиджаба и в таких открытых платьях? Еще и в клубасике пляшут, хотя муслимам из музыки только нашиды можно. А на второй вообще шампусик пьют. У них че там, в день свадьбы вера отменяться?
>>241370157 Для анона, который всё носится с raw, но при этом не имеет коммерческих заказов и опыта. Ты дурак не лезь, убьёт нахуй. Если коротко, для чайника. Raw - необработанное говно прямо с матрицы. Типо камера снимает много тысяч видео с разными настройками экспозиции, цвета, бла бла бла и запихивает эту всю инфу в один видеофайл, который будет у тебя по итогу на карточке. Значит это всё, что ты можешь менять материал, как захочешь на посте. Хочешь тень, хочешь нахуй тень убрать, хочешь это в зелёный, в фиолетовый, поднять свет, опустить. Можешь творить любую, практически, дичь. Это огромный плюс raw. Минус - это весит до пизды, до ёбанной матери блять. Просто забей. У тебя не хватит денег на карты, у тебя комп распидорасится ещё при копировании, а при кодировании и на прокси он взорвётся. А когда ты сядишь за цвет, то руки опустятся. Тут нужно проходить хотя бы один курс по цветокору, чтобы получить просто адекватный результат. Блэкмэджик отчасти решили эти минусы, но всё равно вариант говно, если ты любитель. Тебе скорее нужна камера, которая снимает в логе. Почти тоже самое, но в конечном записанном файле не так много инфы, ДД, но её достаточно, чтобы сделать картинку по цвету "КИНОШНОЙ", отличий реально очень мало. Весит нихуя, быстро кодируется, проще на цветкоре. Советую хотя бы парочку статей навернуть на ночь.
>>241370501 Я на ЧМ2018 видел фотки одной тни из Ирана, симпатичная, сидела на плечах какого то болелы и чуть ли не сиськами светила, а рядом фотка её бейджика, где она в хиджабе и без косметики, в чужой стране можно короче.
>>241370679 Так-то да. Аллах ей за сиськи претензии не предъявлял, инфа сотка. А вот ебанутые соотечественники со средневековым мышлением могли бы и камнями закидать.
>>241370609 Насколько я слышал, премьер хорошо кушает кодек рэда. И даже из-камеры цвета у рэд очень даже ничего. Опыт в колористике имею (только фотографий, правда). Каких статей посоветуешь?
>>241370679 Представляю, как она на хуях оторвалась тут. Наверное, одно из самых ярких воспоминаний в её жизни будет.
>>241370710 >Аллах ей за сиськи претензии не предъявлял, инфа сотка Хуёвая инфа, почитай коран. Ещё как предъявлял, и не только за сиськи. >А вот ебанутые соотечественники А соотечественники просто соблюдают заповеди, вот и всё.
>>241370756 Многие так же из под палки вынуждены мириться с ситуацией А на чьей это совести в данном случае? Ведь Чарли Чаплин был очень светским и умным человеком, но для кого-то он был неудобным
>>241370727 Хотя бы вот: https:// www.redsharknews. com /post-vfx/item/5527-here-is-a-greatly-simplified-explanation-of-raw-and-log-video https:// postpace. io /blog/difference-between-raw-log-and-rec-709-camera-footage/ Дальше ищите сами. Из камера у тебя цвета не будет. Ты видbмо про то, как премьер сразу переводит ipp2 в rec.709. И смысла тогда в съёмке raw вообще не было, ты просто всю инфу теряешь. Поэтому ручками, перед монтажём, приходится настройки менять. Но это не суть.
>>241370807 >Согласно мусульманской традиции, передача Корана была осуществлена через ангела Джибриля и длилась без малого 23 (точнее 22, с 610 по 632 год) года, а первое откровение Мухаммед получил в возрасте сорока лет, в Ночь могущества (месяц Рамадан). Коран был записан со слов Мухаммеда его сподвижниками.
>>241370404 Не совсем. Просто "ссыкливый сыч продакшн" иногда таки снимает по чуть-чуть для поддержания штанов. Не свадьбы! Скворечник в фестивале не участвует!
>>241370912 То есть, это что же получается? Это не люди выдумали эту чепуху, а настоящий Аллах спустился и под диктовку с его слов записали целый Коран? «Запрещаю сиськи!». Теперь-то я понял. Был неправ, зря быканул.
>>241370669 Ты поехавший, прими таблетки. Человек хочет немного цвет покрутить, попробовать, а ты ему рекомендуешь контрастное говно для домохозяек, зачем?
>>241371017 HLG в Rec.709 сконвертируй, нода Collor Space Transform в давинчи, и ахуей, как оно хорошо выглядит и работает, и не сыпется в говно в тенях, как SLOG
Если честно, ни разу сурьёзно не занимался видеосъёмкой, но краем уха слышал про кинокамеры. У них просто програмный софт пишется получше, и он позволяет с матрицы вытянуть лишние 2-3 стопа в светах по сравнению с видеофотоаппаратом. То есть если динамический диапазон у фотика будет скажем 15 ступеней, то у кинокамеры будет 17-18 ступеней. В 95% случаев тебе это разницы не даст НИХУЯ. Плюс для репортажки эти штуки ну никак не пригодны, нужен стэдикам и ты ебанёшься его таскать на своих двоих со всем обвесом.
Киношная "картинка" с цифровой техники делается только в редакторе на компе. Её можно получить даже с айфона.
Есть ещё одна имба-тема про "картинку" — это снимать на 16мм киноплёнку с анаморфным стеклом. Вот тут риали картинку сложно накрутить один в один как у плёнки. Так что если у тебя принципиальная позиция прям выебнуться техникой на фоне остальных бомбил — можешь порыть в эту сторону. Но затраты там будут на порядок выше, ведь нужно ебаться с плёнкой. Но опять таки будет проёб по площади кадра, 35мм техника смотрица выгоднее, но на 35мм плёночную кинокамеру у тебя не будет денех.
А вот фотоаппарат можно запросто взять. Тебе нужен Sony А7 моделей с буквой "S". Хотя можешь даже взять кэнон 5д.
>>241370912 Да ладно, коран списали с Библии, что бы обьединить всех абреков под знамёна своей религии, ибо крестоносцы заебали набегать на разрозненных сарацинов. Там даже исус есть (пророк Иса), где был Аллах все годы, когда христиане(вернее евреи) запилили уже своего бога? Чё то как то удобно совпало
>>241371087 >Если честно, ни разу сурьёзно не занимался видеосъёмкой, но краем уха слышал про кинокамеры. У них просто програмный софт пишется получше, и он позволяет с матрицы вытянуть лишние 2-3 стопа в светах по сравнению с видеофотоаппаратом. То есть если динамический диапазон у фотика будет скажем 15 ступеней, то у кинокамеры будет 17-18 ступеней. В 95% случаев тебе это разницы не даст НИХУЯ. Плюс для репортажки эти штуки ну никак не пригодны, нужен стэдикам и ты ебанёшься его таскать на своих двоих со всем обвесом.
>>241371129 выше уже про-аноны за щёку тебе всё пояснили, так что даже я (любитель) в теме и подтверждаю их мнение. но тебе, о мудрейший питушара, конечно виднее.
>>241371085 От чего ахуеть мне? От того что всё наоборот? В тенях и хайлайтах инфы больше у с лога. Ты бы хотя б порекомендовал в 2020 конвертировать, чтобы не так грустно по цвету было. Проходили, знаем. HLG сосёт нефритовый стержень. Ещё раз, это для домохозяек.