Вообще, этот >>242458215 анон прав - машкодами можешь хуярить. Придётся только для каждой вычислительной системы микро/макроархитектуру и набор команд дрочить.
>>242457979 (OP) Никакой. Нет языка даже для конкретной задачи. Тебе в любом случае придется подключать миллионы фреймворков, модулей, библиотек, чужого кода и все это для написания одного небольшого приложения
>>242457979 (OP) На любом компилируемом языке. Вот только вопрос изначально неправилен. Наличие возможности, как выше написали, на машинном коде создать что угодно не обозначает, что это здравая идея.
>>242458727 Дебик, PL/1 до сих пор поддерживает ECBDIC и файлы из множества записей на уровне языка, хотя аппаратно их в компах уже лет 40-50 как нет. И это только один пример.
>>242458967 Я имел ввиду, что например какой то язык для конкретной задачи есть. И есть ли такой, на котором можно не только сайты делать, но и дохуя чего полезного
Спросил у знакомых айтистов, никто не дал четкого ответа, только жалоба что все заебало.
>>242459353 >И есть ли такой, на котором можно не только сайты делать, но и дохуя чего полезного Ты мой пост читал? Я тебе буквально на этот вопрос ответил.
>>242459537 Ну не знаю, игровой fps движок ты на нем не напишешь? высоконагруженную нейросетку? Приложение под x86 без танцев с бубном? Аппчик под ios в конце-концов? Я так не думаю
>>242459868 А на C++ ты игровой движок напишешь? Отвечу за тебя: нет, говно получится. Предложи ещё свою ОС написать. Я же говорил про реальные задачи, а не упражнения в выгибании пальцев. >высоконагруженную нейросетку Туда же. Если речь про взаимодействие с каким-нибудь тенсорфлоу - легко. >Приложение под x86 без танцев с бубном? А браузеры у тебя с бубном работают? >Аппчик под ios в конце-концов? Браузер.
>>242459906 С тем, что языки программирования - инструменты. Есть ножи, вилки, кисточки, ложки. Нож можно использовать, как замену этим инструментам. Но идея так себе.
>>242459863 No u. В древних мейнфреймах IBM определенных серий была возможность работать с файлами, извлекая и записывая определенную сущность (запись), вместо потока байтиков. Аппаратно этой функции уже 300 лет как в компах нет, но PL/1 таки ее поддерживает.
>>242457979 (OP) Если тебе поебать на всякий эмбеддед, то бери яваскрипт. На нем можно браузерные штуки делать, игрухи на канвасе (и конвертировать в десктопные если надо), можно серверную часть исполнить через Node.js, потом выложить все это на бесплатном хостинге в один клик. JS это выбор здорового человека.
>>242460683 >Ведь на каком-нибудь ассемблер ии будет быстрее обучаться/работать, разве нет? Скорость разработки важнее скорости работы проги в большинстве случаев
>>242462450 Его уже написали эпики. Ты что доказать-то пытаешь? Конечно одному человеку не под силу такой большой проект, охуеть, омерику открыл. А ты напишешь альтернативу анрил энжину мне на другом языке?
>>242462742 А ты читать пробовал? Изначально было сказано, что JS сгодится для любой реальной задачи, на что сказали, что на JS нельзя игровой движок написать. А тут получается, что и на C++ его написать не получится, вот новости!
>>242462923 >на C++ его написать не получится Схуя это не получится, когда получится, давай бюджеты под проект и тебе всё сделают. Запрограмируй мне плис на JS хотя бы, лол, или и это не реальная задача?
>>242463118 >Схуя это не получится, когда получится, давай бюджеты под проект и тебе всё сделают. Ну дай бюджеты, тебе так перелопатят JS, что на нём будет быстрее C++. >Запрограмируй мне плис на JS хотя бы, лол, или и это не реальная задача? https://ru.wikipedia.org/wiki/Espruino
>>242463539 >тебе так перелопатят JS, что на нём будет быстрее C++. Ну с тобой всё понятно, нафаня, ты даже не способен отличить интерпретируемый язык от компилируемого и не знаешь зачем применяют одно а не другое. На этом можно заканчивать, лол. >Espruino Он тебе ничем не поможет в реальных задачах, игрушка для хобби.
>>242461542 ХОЧЕШЬ ВКАТИТЬСЯ В АЙТИ @ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ В АЙТИ И РЕШАЕШЬ СПРОСИТЬ СОВЕТА @ ТЫ ТУПОЙ ХУЕСОС, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ В АЙТИ, ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ ВКАТЫВАТЬСЯ
>>242464111 Ну так, всё верно. Тупенькие неосиляторы отвалятся сразу. Минус 95% компоста, с остальными уже можно разговаривать. Примерно как в фильме Бойцовский клуб.
>>242464111 Вот, например, этот >>242458449 дебил не может даже нагуглить списки самых востребованных языков за 20n-е годы и как-то их сопоставить. О чём с ним говорить? Таких учить бесполезно, это отработанный биомусор.
>>242465181 Есть вдохновленный им современный учебник с питоном от индусов (вроде) >>242465207 Вместо тру борщехлебного айти пришлось пойти клепать формочки, хуле нам неосиляторам
>>242466395 >к чему я веду К тому что ты нагуглил чем отличается интерпретируемый ЯП от компилируемого? Ну молодец. ЖС крутой язык я даже поковырял эту залупу применительно в реакту-редаксу, ну и синтаксис общий естественно, он может всё, в плоскости вебтехнологий, но нихуя не может заменить компилируемые языки бля я такие сейчас прописные истины для даунов вынужден выдавать
>>242468953 Говно здесь ты, если не можешь взять в толк, в чем проблема человека, проявляющего ноль инициативы найти ответ самостоятельно, а не зерг-рашить людей элементарнейшими вопросами.
>>242469556 дык надо ж будет еще тонны библиотек >>242469438 ну тогда зачем костыльные плюсы? можно ж взять любой выдуманный несуществующий язык, на котором можно писать все
>>242470421 Все ясно. Ты даже не понял, о чем речь. Газуй отсюда, овощ, ты лишь подтвердил тезис о том, что тратить время на тебя и тебе подобных бесполезно.
>>242461504 Ну а в случае если я любитель, которому не важны сроки? Могу например годами сидеть и по часику в день писать свой невъебенный ИИ. >>242462097 Спасибо за разъяснение. >>242461232 Что такое библиотека вообще? inb4 гугли И раз их нет, то и нахуй бы они пошли?
Вы же блять такими же были в начале нихуя не знающими. Так почему другие новички считаются биомусором, а вы, кто были новичками считались людьми которые хотят учиться чему то новому?
Вы же блять припизднутые говноеды нахуй по факту, ебаный ваш рот
Да к тому же 2/3 здесь строят из себя умников, хотя такими и не являются.
>>242471357 Тебя трубой уебали в детстве? Почему, блядь, в любом коммунити новичек не считается уважаемым членом общества? Потому что, блядь, тупорылое ты существо, по-другому это не работает. Нельзя просто куда-то зайти, и с порога ждать, что тебя начнут кормить с ложечки.
>>242473014 Ты был таким же в каких то делах новеньким и именно так считали про тебя ------> >Потому что, блядь, тупорылое ты существо, по-другому это не работает
>>242477810 Именно, блядь, Ватсон! Аплодирую ладошкой по твоей румяной щечке. >>242477962 Потому что тут никто не нанимался кому-то сопли вытирать, наверное. Ыыыы?
>>242479227 >Потому что тут никто не нанимался кому-то сопли вытирать, наверное. Ыыыы Где ты увидел сопли, осел? Тут никто никого не просил ни сопли вытереть, ни обучить платно/бесплатно. Тут просто задан один ебаный вопрос от ОПа и все.
>>242471357 >Вы же блять припизднутые говноеды нахуй по факту, ебаный ваш рот самое обидно, что ты прав. Когда стал гребсти, таких на галере было 70%, тупые, вонючие, ссыкливые irl, уебаны. Когда то по приколу даже одного такого ебанашку за пиздеж на ебаном спросили, по итогу в комментариях он кидал за щеку, а irl готов был вщять за обе щеки, лишь бы ребята его не травили. Да, Паша, я знаю, что ты сидишь на этой борде, и до сих пор пидор чулочник или рядовой ЕПАМА. Пошел нахуй.
>>242468953 На ютубе каждый месяц люди, которые реально работают в айти, у которых есть гитхабы, которые делают контент рассказывают все что ты хочешь.
Но нет, я пойду спрошу у рандомных людей с двача, половина из которых даже строчки кода не написали и просто срут тебе в уши
>>242480659 мы травили его за то, что в интернете он крыл хуями всех, а в жизни боялся лишний раз пойти налить себе кофе, когда тусовались около кофемашины
>>242479824 Опять 25. Оно еще кого-то ослом называть будет, охуеть просто. Вопрос был задан тупейший, ресерч: 1,5 сек в гугле. И лишь потом (вот здесь остановись на полсекунды, улови суть) ПОТОМ(!), в случае, когда гуглирование не помогло, имеет смысл идти доебывать людей.