Что делать если хочется вылить свои музыкальные мотивы из головы, но ни на одном инструменте я не умею играть? Вернее, могу свободно играть на акустике, но прокачан только в практическом плане (играю только по табам с циферками, теорию вообще не знаю, вообще). Так что можно сказать что я не знаю ни один муз инструмент и не умею играть
Если я выучу муз теорию и изучу построение нотной грамоты, смогу ли я: 1. Написать ноты для инструмента ни разу на нем лично не играя? 2. Если да, смогу ли я написать музыку к другим инструментам? Скажем, в первом пункте речь шла про скрипку, а тут еще и гитара или пианино? Смогу ко всем трем?
Чтоб всякое транс-звучание, космическая музыка, какие-то странные звуки, шум ветра, скрежет, ток и тд, а не просто туц-туц бум-бум 2. Звучание каких инструментов в секвенсорах воссоздать не получится и их нужно записывать только вживую? 3. Конкретно перкуссию вживую записывать не нужно?
Знаю, вопросы тупые, но я действительно полный 0 в этом
>>242468451 (OP) >1. Такие программы как FL Studio, Ableton и тд, в них создается только типа клубная музыка со всякими битами Можно сделать все что угодно, подключить какие угодно виртуальные синтезаторы и какие угодно эффекты, можно импортировать аудиозапись игры на каком-нибудь реальном инструменте, пение и т. д. Просто по дефолту установлены синты для клубной музыки, но студии ими не ограничиваются.
>>242469113 Накладываешь на какую-нибудь дорожку эффект из списка эффектов, эффект изменяет звучание дорожки. Можно там реверберации накрутить, эха, дисторшена и т. п. Сила эффекта или отдельные параметры можно изменять по времени, т. е на этом участке дорожки эхо будет нарастать, потом затухать и т. п. По умолчанию эффект действует с одинаковой силой на протяжении всей дорожки.
>>242470144 Есть дефолтные, встроенные в DAW. Есть сторонние, их скачиваешь в виде vst-плагинов и подключаешь к DAW. Скорее всего придется искать сторонние эффекты, их очень-очень много.
>>242468451 (OP) >Если я выучу муз теорию и изучу построение нотной грамоты, смогу ли я: >1. Написать ноты для инструмента ни разу на нем лично не играя? >2. Если да, смогу ли я написать музыку к другим инструментам? Скажем, в первом пункте речь шла про скрипку, а тут еще и гитара или пианино? Смогу ко всем трем?
Сможешь.
>2. Звучание каких инструментов в секвенсорах воссоздать не получится и их нужно записывать только вживую? Всех можно воссоздать. Для этого есть разные увесистые библиотеки типа NI Kontakt. >3. Конкретно перкуссию вживую записывать не нужно? Не нужно, её как раз очень легко делать в секвенсорах.
>Если я выучу муз теорию и изучу построение нотной грамоты, смогу ли я: 1. Написать ноты для инструмента ни разу на нем лично не играя? Да, сможешь. Впринцыпе ты и щас можешь написать миди в секвенсоре, это и будут ноты. Просто со знанием теории проще. Но всё равно тебе придётся где-то воспроизвести звук, ибо ты не обладаешь абсолютным музыкальным слухом с самого начала и надо на чём-то подбирать звуки, сверять то ли звучит в твоей голове. Я например просто напевал и записывал мотивы на диктафон лол, а потом через фрутипупс узнавал нотыс помощью ньтона/эдисона встроенных, ютуб в помощь Я где-то через год полтора начал более менее слышать и подбирать на слух. >2. Если да, смогу ли я написать музыку к другим инструментам? Скажем, в первом пункте речь шла про скрипку, а тут еще и гитара или пианино? Смогу ко всем трем? Сможешь. Тут уже теория больше нужна, чтобы юзать всякие приёмы и понимать что такое гармония.
>Ну и еще пара тупых вопросов: 1. Такие программы как FL Studio, Ableton и тд, в них создается только типа клубная музыка со всякими битами или же можно сделать например что-то подобное. Чтоб всякое транс-звучание, космическая музыка, какие-то странные звуки, шум ветра, скрежет, ток и тд, а не просто туц-туц бум-бум Можно, вполне. В синтах можешь крутилочки крутить, накачать своих синтов и эффектиков и сидеть экспериментировать. Мне такое временами нравится. Просто пизда. Ощущение того что ты можешь генерировать различные звуки. Но желательно какие-то исходники, чтобы ебаться меньше. Во всяких паках много звуков дождя или винилого звука. Можешь синтами нарулить шум, даже в бомжацкой 3osx в фл. >2. Звучание каких инструментов в секвенсорах воссоздать не получится и их нужно записывать только вживую? Можно впринцыпе, но живое ламповее. Возсоздать можно с помощью виртуальных инструментов, синтов. Например через ample guitar норм, ample bass вообще заебись моделирует бас-гитару, не отличишь. >3. Конкретно перкуссию вживую записывать не нужно? Можно, но опять как угодно можешь делать. Есть уже много записаной, либо в различных драм китах уже записаные куски перкусии, из которых можешь складывать партии в патернах. мимо бомж любитель фрутипупса стаж 2 года
>>242473885 >Всех можно воссоздать А зачем тогда композиторы записывают инструменты вживую? В смысле, приходят люди, заходят в комнату и играют там, пока чел за аппаратом кучу кнопок крутит
>>242474465 >ламповее В этом контексте что это значит? Или чувствуется разница при записи? Просто хочу понять насколько значительно
>>242473885 >>242474465 Щас будут еще тупые вопросы. Как люди могут воспринимать ноты на слух с разных интрументов? Это же нужно десятки лет на это, не?
Ну вот допустим выбил скрипач какую-то ноту, потом эту же ноту исполнил пианист, и они типа на слух будут звучать одинаково? Это же разные инструменты
>>242475579 >А зачем тогда композиторы записывают инструменты вживую? В смысле, приходят люди, заходят в комнату и играют там, пока чел за аппаратом кучу кнопок крутит
Возможность юзать всякие библиотеки появилась относительно недавно, так что это еще долго будет сосуществовать. Конечно, пиздаче, если у тебя есть деньги, нанять разных скрипачей с трубачами и записать их в студии, звучать действительно может пиздаче, потому что ты сможешь во время записи все регулировать. Но это на самом деле огромные деньги.
>Как люди могут воспринимать ноты на слух с разных интрументов? Это же нужно десятки лет на это, не? Ну вот допустим выбил скрипач какую-то ноту, потом эту же ноту исполнил пианист, и они типа на слух будут звучать одинаково? Это же разные инструменты
Ну частота звука будет одной и той же, это прекрасно чувствуется и без музыкального какого-то слуха. А вот тембры у этих звуков будут разные.
>>242475579 В живую просто у каждого инструмента есть свои какие-то уникальные тембры и звучание, а с вст плагинами всё звучит плюс минус похоже. плюс весят дохуя и стоят дорого
Не путайте ОПа. Живое звучание инструмента, струнных, например, нельзя воссоздать на синте. Можно работать только с сэмплами - заранее записанными фигурами. Захочется выебнуться - придется записывать.
>>242476181 >Но это на самом деле огромные деньги Композиторы же на компании работают, они из своего кармана ничего не тратят вроде. А для анона такое испасимблю конечно
>А вот тембры у этих звуков будут разные. Научиться шарить в них трудно?
>>242476282 >Сам себе ответил. Я когда читал биографии, то видел что люди быстро вкатились как-то. Например, Юки Кадзиура. В 1992 она начала вкатываться в карьеру музыканта, в 1996 уже выпустила скор для аниме. Это как?
>>242477788 >Композиторы же на компании работают, они из своего кармана ничего не тратят вроде. А для анона такое испасимблю конечно
Ну так-то да, только я уверен, что сейчас большинство условно симфонической музыки для игор, кино и тд пишется на компе, томущо тупо дешевле.
>Научиться шарить в них трудно? Научиться различать скрипку и гитару? Они и так различимы. Научиться можно различать частоту звуков, хотя бы относительно друг друга, различать конкретные музыкальные интервалы и т.д.
> Если я выучу муз теорию и изучу построение нотной грамоты, смогу ли я: > 1. Написать ноты для инструмента ни разу на нем лично не играя? Конечно, изи > 2. Если да, смогу ли я написать музыку к другим инструментам? Скажем, в первом пункте речь шла про скрипку, а тут еще и гитара или пианино? Смогу ко всем трем? Ну да
> Ну и еще пара тупых вопросов: > 1. Такие программы как FL Studio, Ableton и тд, в них создается только типа клубная музыка со всякими битами или же можно сделать например что-то подобное: Какую создашь музыку такая там и будет.
> 2. Звучание каких инструментов в секвенсорах воссоздать не получится и их нужно записывать только вживую? Бубен > 3. Конкретно перкуссию вживую записывать не нужно? Хочешь-пиши, вдруг ты дрочишь на запись перкуссии
>>242478354 >Научиться различать скрипку и гитару? Они и так различимы. Ну, если дать сыграть одно и то же музыкальное произведение по нотам, оно же будет звучать иначе? И при этом будут одни и те же ноты. Или я не прав?
>>242468451 (OP) Наверняка проблема вроде: ,,Хачу сочиня, но не могу", решается только одним путем, а именно постепенным расширение диапазона звуков, которые ты "понимаешь". Да да именно так. Грубо и просто, музыка является суммой звуков, созвучий выставленных с определённой последовательносью. Увы, наверное, это и ограничивает мелодию, однако не умаляет всевозможных форм и вариаций к её исполнению. И тебе лишь остается долго и упорно учится сольфеджио и то еще не факт, что ты сможешь нечто интересное из себя выдать.
Ноты для не знакомого инструмента написать может любой идиот, однако звучать они будут паршиво и поверхностно. Вот выше аноны "напевают" и называют это музыкой и даже сочинительством. Такой побор из простейших последовательностей можно творить на любом инструменте.(и без него) Увы, необходим опыт, так как звук в разных инструментах работает принципиально по другому. Гитару, скрипку и пианино, ты сольешь только в каком-нибудь недо мешапе на миди. Все инструменты, иначе извлекают звук,иначе охватывают нотный стан и следовательно ореол возможных сочетаний совсем другой.
>>242477235 Ну строго говоря прям реалистичная физика и не нужна от синта, скорее варианты интонирования, из которых выбирать более подходящие для фраз. Так что да проблема возникнет если например чисто струнная пьеса. Я например вместо семплов раскапывал роландовский vst 98 года, который эмулирует физику поестесственней.
>>242468451 (OP) Можно делать музыку в теории в принципе нихуя не понимая. Нельзя сказать что ты не умеешь играть на инструменте если ты на нём играешь, лол. По вопросам: 1. В общем-то сможешь если знаешь их диапазон звучания и смотрел видосики с инструментами, допустим. 2. По моему тут тот же ответ что и а первый вопрос.
В ФЛ можно делать ваще чё угодною.
Скрипичные инструменты электронные очень хуёвые.
Хуй знает чё я написал тут в итоге я в кс играю и дэф грипс слушаю
Все ноты одинаковы для всех инструментов это раз, а во-вторых нахуй их вообще учить, ты на бумаге писать собираешься? Делай на слух, а если с этим со всем туго то специально для таких как ты в фл и насколько я знаю в последней версии аблика есть подсказки, т.е. тебе просто буквально подсветят все ноты, которые ты можешь юзать чтобы все норм звучало. И да, что в фл, что в других секвенсорах можно сделать что угодно, а то что там можно писать ток клубняк и биты это бред ёбанный
играешь с рандомами или один играть можно с клавиатуры, клава 2.5 октавы охватывает, стрелки транспонируют, бекспейс переключает клавиши с глушения на безглушения
1). Сможешь. Но это вопрос времени. Важнее выучиться чувствовать гармонию по ощущению и настроению. 2). Сможешь. Но это снова вопрос времени. Чем больше опыта, тем лучше.
1). Попробуй Bitwig Studio. Простая DAW с широкими возможностями и хорошим звуком. 2). Струнные плохо озвучены семплами. Ударные уже норм. Все клавиши тоже норм. Ну само собой синтезаторы железные. 3). И да и нет. Тут тебе помогут пэды. Запись вживую тот еще гемморой, для которого потребуется минимум внешняя звуковуха с асио и более-менее конденсаторный микрофон.
Учи теорию, играй гаммы, строй интервалы. Учись ощущать интервалы и разрешение аккордов. Все это личное мнение и оно может тебе не подойти.
>>242491619 >Нельзя сказать что ты не умеешь играть на инструменте если ты на нём играешь, лол. Так и есть. Я еще только медиатором играю. Пальцами тоже могу, но мне не хватает терпения. Слишком долго надо задрачивать
>>242495690 Сложный вопрос, я для игрушечек пишу музло. Вне их - под настроение и по большому счёту для себя. Если думаешь бабки мутить - надо продвигаться, искать нужных людей. Либо на какой-нить audiojungle вкинуть и надеяться, что рандомы купят. Музыка - слишком пошлая и интимная тема - кто-то может вообще рёв китов слушает.
>>242495922 Ну, так и человек с ножом в руках может зваться поваром, в чем проблема? Фишка не в том, как и что называется, а что лично ты можешь предложить этому миру. Уверен, среди семи миллиардов хотя бы несколько человек станут твоими фанатами. Главное их найти.
>>242495857 На здоровье. Я сам инструменталист средний и вокал. Купил миди клавиатуру и вкатываюсь понемногу. Скажу, что в цифре пока найдешь что тебе нужно, то уже голова болеть начинает от усталости, с аналогом проще работать. Терпения тебе.
>>242496369 А сам человек религиозный? Я - нет, но раз в год прикольно сходить в церковь уровня "в музей". И еще этот запах ладана или что там используют.
>>242495382 Вот ты играешь на гитаре Пишешь ТАБЫ в ГИТАР ПРО В гитар про написаны КАКИЕ ноты ты играешь Вкатываешься в DAW например в простетские типа FL STUDIO И переносишь ноты в PIANO ROLL Либо в гитар про МИДИ экспортируешь но лучше не надо медленнее учится будешь пользоваться DAW
Таким способом ты сможешь забивать партии для разных инструментов
Если ты выучишь ноты это тебе нихуя не даст Тем более понимания как работают другие инструменты потому что в них главное это специфика рук а не ноты
>>242496898 Ну и чекаешь видео уроки про FL STUDIO туторы от битмейкеров Битмейкеры тупые поэтому для начального уровня они хорошо объяснят основы пользования DAW Многим позже перекатишься на другие DAW и будешь смотреть другие туторы
>>242496898 >Если ты выучишь ноты это тебе Согласен. Надо слышать, что ты пишешь. Т.е. понимать звучит или трэш. Опыт исходит от большого прослушивания другой музыки и подмечать интересные ходы и созвучия. Грубо говоря "должно исходить от души".
>>242497125 Я вообще за это не шарю и даже особо не пытался вкатываться. Лет 15 назад братишка на своей пеке поставил фрукты (еще третьи, если не вторые, лол), а на MTV тогда еще всякие аниме крутили и мне нравились опенинги оттуда (хотя и другое тоже слушал) и чет пытался тыкать и сочинять. Саундтреки с денди всякие тоже и т. д. Ну, в целом у меня просто опыт и анализ с чужой музыки, хотя сам и не Ханс Циммер, но вроде кое-как звучит на мой вкус (иначе зачем я бы стал сочинять, если бы мне не нравились результаты своих трудов).
>>242497805 Я сам пишу оркестровую музыку таким образом Когда пишешь духовые с помощью семплированых библиотек там уже предусмотрена высота регистра где может играть такой инструмент и все артикуляции свойственные ему
https://vocaroo.com/1mLYbLBdjxgQ Вот такое музло получаю на выходе, никогда не держа в руках скрипки, духовые и оркестровые перкуссии
>>242497994 Шумновато, крэш местами кажется, что по рандому звучит. По композиции кашеообразно, следует делать какие-то паузы, акценты там, я не знаю. Что за хор использовал?
>>242497595 >Классические композиторы писали музыку на клавишных и перекидывали партии на оркестр. >>242497805 >То есть композитор не видит как партия будет выглядить с точки зрения тех самых духовых, когда он тупо представляет ее тупо на пианино?
Нормальный композитор знает и представляет, как партии будут звучать на разных инструментах - в отдельности и вместе. Знают особенности устройства инструмента и технику игры на нём, поэтому не напишут, как современные профаны, неестественную партию для какой-нибудь скрипки. В муз.образовании это всё изучается в разделах "оркестровка"/"инструментоведение"
>>242468451 (OP) В Ableton можно записать звук (игру на гитаре например) и перевести этот звук в midi (в ноты), а потом эти ноты проигрывать каким-нибудь синтом.
>>242498223 >>242498184 Мы в первую очередь имеем дело с человеком у которого на руках одна акустика и чуть больше чем нихуя скиллов. Душни где-нибудь в другом месте
>>242498292 Некорректный вопрос. Если у тебя нет образования, но хочется делать музыку - просто делай, параллельно изучая все эти вещи. И если тебе в твоём деле нужны классические инструменты, то обязательно ещё слушай оркестровую музыку, так постепенно и научишься. А то ахинею будешь записывать.
>>242468451 (OP) >Написать ноты для инструмента ни разу на нем лично не играя? Легко, берешь гитар про, рисуешь там свою табулатуру, экспортируешь в миди, а мидюк импортируешь в фл и вот у тебя ноты.
>>242498184 >поэтому не напишут, как современные профаны, неестественную партию для какой-нибудь скрипки. Так это же заебись, можно писать то что невозможно сыграть, ты не ограничен физическим инструментом.
>>242498282 Только соло, и то криво, чтобы сдублировать партию соло гитары каким-нибудь синтом, нужно либо написать партию заранее и разучить на гитаре, либо импровизировать соло и потом его снять на слух в пиано ролл.
Сам играю ток на фортепиано, немного на гитаре, ну и какие-то высеры в DAW пишу).
>1. Написать ноты для инструмента ни разу на нем лично не играя? Достаточно знаний скрипичного и басового ключа, интервалов, знаки альтерации и т.д. Про все подробности рассказывать долго. плюс если ты абсолютнник и все ноты, гармонии слышишь в голове то даже не играя на инструменте ты сможешь написать ноты.
>2. Если да, смогу ли я написать музыку к другим инструментам?
По поводу гитар там вроде такая же схема + табы по которым ориентироваться мне удобнее,
но у скрипок и духовых там вроде идут более ебанутые и древние ключи так что по этому поводу я те нихуя не скажу. но это не точно
>2. Звучание каких инструментов в секвенсорах воссоздать не получится и их нужно записывать только вживую? Гитара. Прям ахуенно с эмулировать гитару у меня не получалось. Даже если это было очень близко и реалистично то мне всё нахуй не нравилось. Скрипки, духовые, бас на удивление могут выдать что-то хорошее. И даже если это не звучит реалистично, то всё равно был интересный тембр.
>3. Конкретно перкуссию вживую записывать не нужно? Полно есть хороших плагинов для этого. Хотя можно и самому экспериментировать(например спиздить у мамки кастрюли и докучать ёба-соседям) и получать шо-то не стандартное.
>>242498586 >Гитара. Прям ахуенно с эмулировать гитару у меня не получалось. Это можно, уже есть всякие йобы вроде prominy или shreddage, однако чтобы запрограммировать партию со всеми гитарными нюансами и фишками, которые при живой игре получаются интуитивно, придется знатно поебаться с модификаторами, велосити и прочей миди хуйней.
Пиздец, пытаюсь писать музыку, в голове крутится множество мелодий и ритмов, но как только я открываю аблик и пытаюсь записать их, они как будто исчезают и получается сплошная пресная хуета. Что делать?
>>242468451 (OP) Кроч ничего знать нахуй ненадо. Берешь короче аблтон, фрукты хуйня неудобная, просто забей на дебов, которые советуют. Берешь и незная нот подбираешь на слух то что у тебя в голове играет. Потом смотришь таблицу bpm по жанрам. Ну или трека который похож на тот, что ты делаешь. Смотришь там такие черточки есть, это такты нахуй. В такте есть сильная доля (первая) как ты, остальные слабые. Бывает еще затакт но тебе знать об этом пока рано. Вобщем че я хотел сказать то. Гуглишь вобщем европейский квадрат. Хуяришь че хочешь тупо на слух. Главное чтобы хотя-бы примерно звучало. Потом идешь на ютаб и смотришь видосы по фильтрам, эквализации, сведение вобщем. И уже допиливаешь звучание каждого инструмента до того, как хочешь. Потом если уже заматереешь можешь лезть в настройки синтезаторов там. А так тебе знать надо из нот что их семь тонов. 12 полутонов. В инструментах например октава обычно в полутонах считается. Это типо одна и та-же нота только звучащая выше или ниже. Но это тоже знать не обязательно. Я вобще хз че знать надо. Просто хуяришь мелодии как хочешь и все.
>>242499144 В флке пытался писать тоже нихуя не получалось. Думал что вообще писать в DAW эт не моё и послал всё нахуй. Но как я начал писать в кубейсе(а потом уже в рипере) так сразу понял что к чему и получалось вполне годно.
>>242499827 ФЛка мне тоже не заходит, но аблик вроде норм, интерфейс приятный. Есть желание купить пуш, но что-то мне подсказывает, что это погоня за пустотой "вот куплю сейчас контроллер, и сразу треки пойдут!"