76 лет назад начала величайшая война. Это была война не стран, а идеологий. Коммунизм против нацизма. Радикальный индивидуализм против радикального коллективизма. Национализм против интернационализма. Пролетарии против сверхлюдей. Маркс Против Ницше. И история показала, какая идеология победила, а соответственно, какая идеология верна. Именно поэтому сейчас во всех развитых странах у руля левые взгляды. Именно поэтому будущее не за фашизмом, а за коммунизмом. И ты ничего уже не сможешь с этим сделать, как ни старайся.
>>246190355 Гоям внушать такие мысли всяким международным корпорациям, конечно, выгодно. Вот только в развитых странах левые уже громят государства, скоро и до корпораций-монополистов уничтожающих прогресс вроде Google и Facebook доберутся, вот тогда заживём.
>>246190243 (OP) >Радикальный индивидуализм против радикального коллективизма. Чё блять? Что те что другие были коллективистами. Просто коммунисты дрочили на единство класса, а национал-социалисты - на единство нации.
>>246191153 Ты в курсе что немецкие промышленники владели производством только номинально и ничем не отличались по полномочиям от директоров заводов в СССР? Что для них государство устанавливало цены, уровень заработной платы и четырёхлетний экономический план по выпуску продукции? Что у нацистов были коммисары что следили за "справедливыми" ценами что устанавливало государство? О каких активах и экономической самостоятельности может идти речь?
>>246190853 Ну вот смотри, у наци был капиализм, так? Если сейчас там «не то же самое», то что, социализм получается? Или может в нацигерманим был социализм, а сейчас капитализм?
>>246191153 Как количество активов у определенных лиц говорит о коллективизме страны? ну и да, у круппа и шахта только на бумаге в собственности что-то было, напомни, что там с активами юнкерса случилось когда против гитлера пошел
>>246191555 Нет, я просто коммунист, маркс черным по белому писал что единственное что важно это общественный строй, если капитализм - то кто то там во главе капиталистического государства совершенно не важно, один хуй капитализм
>>246190243 (OP) >И история показала, какая идеология победила Это те самые победители у которых пенсы умирают 65 вместе с получением пенсионного возраста, пока пенсы бывшего нацизма катаются по турциям и миру?
Я бы даже сказал что в коммунизме индивидуализма даже больше чем в нацизме. Хотя бы потому что "пролетарий" это довольно широкий термин, а вот истинный немец при Гитларе это прям точный шаблон до мелочей. >>246191683
>>246191701 >Все таки между людьми есть жесткие генетические различия Врёти, только сила, цвет кожи и выносливость являются наследственными. Все умственные характеристики обусловлены чисто социоэкономическими факторами!
Главное сильнее верить в силу коммунизма, как завещал великий Лысенко.
>>246191958 >Все умственные характеристики обусловлены чисто социоэкономическими факторами! Как же меня раздражает эта хуйня: че тогда сразу не утверждать что животные тупые из-за того что они живут в опасной дикой природе, а не в городах
А я напоминаю малолетним дебилам, что никакие анархисты левыми быть не могут, если вы за абсолютно свободный рынок - вы такие же леваки-дегенераты как коммуняки
>>246192480 >А я напоминаю малолетним дебилам, что никакие анархисты левыми быть не могут, если вы за абсолютно свободный рынок - вы такие же леваки-дегенераты как коммуняки
>>246192116 Мань, демократическая партия США - такие же левые, как и Единая Россия. Обычная неолиберальная центристская партейка.
Чисто тебе для справки: от левых взглядов в США отказались сразу после второй мировой - маккартизм и всё такое. Даже классический социализм там не очень-то прокатывает - можешь посмотреть как там обошлись с Сандерсом на вборах.
>>246192412 >У нацистов главное - индивид (ариец). Ты даже тут обосрался, главное не ариецкакой-то конкретный что ли, а арийцы, а это уже не индивид, это нация, то есть коллектив
>>246192412 >У нацистов главное - индивид (ариец) Был бы дроч на индивида - войны бы не было потому что война ведёт к потере индивидов. А если есть "благо арийской нации", то на индивидов похуй, внезапно.
>>246191804 > Нет, я просто коммунист, маркс черным по белому писал что единственное что важно это общественный строй, если капитализм - то кто то там во главе капиталистического государства совершенно не важно, один хуй капитализм
>>246192613 >>246192646 >>246192600 Вы путаете общую идеологию и призыв быдл к войне. Разумеется, чтоб заставить быдл воевать, нужно им напиздеть про общие интересы.
>>246192349 Социалка там большая потому что в стране большие прибыли множества компаний делающие товары с высоким уровнем добавочной стоймости, и они решили это использовать так А не потому что большая социалка создает социалку еще больше, или они резко решили избавиться от класса угнетателей капиталистов в честь борьбы с патриархатом.
>>246192656 >Вы путаете общую идеологию и призыв быдл к войне. Общая идеалогия - единство нации, гитлер всю старую аристократию физически уничтожил, о каком индивидуализме идет речь? >Разумеется, чтоб заставить быдл воевать, нужно им напиздеть про общие интересы. То же самое можно про большевистскую революцию сказать
>>246192656 >Вы путаете общую идеологию Ну ёбаный врот. Идеология нацистов говорила что надо строить социализм для отдельно взятого государства нации, но для этого необходимо жизненное пространство и ресурсы. Читни первоисточники что ли.
>>246192656 Либо троллишь, либо реально беды с головой. Почитай хотя бы про индивидуалиста Юнкерса у которого нсдап заводы отжала за анти-нацистские взгляды
>>246193147 >>246192953 >>246192924 >>246192891 > веру в господство элит и естественную социальную иерархию Вот из вики про фашизм. Господство элит. Понимаете, что такое элиты и что такое естественная социальная иерархия? Или не очень?
Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом[18]:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен. <… Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
>>246192078 Пахомия так и осталась около централизованой уженекоммунистической страной, пока германия из нацизма перешла к либерализму и расцвела. Ваши оправдания, комми и наци дауны?
>>246190243 (OP) >76 лет назад начала величайшая война. Это была война не стран, а идеологий. Коммунизм против нацизма. Радикальный индивидуализм против радикального коллективизма. Национализм против интернационализма. Пролетарии против сверхлюдей. Маркс Против Ницше. И история показала, какая идеология победила, а соответственно, какая идеология верна. Именно поэтому сейчас во всех развитых странах у руля левые взгляды. Именно поэтому будущее не за фашизмом, а за коммунизмом. И ты ничего уже не сможешь с этим сделать, как ни старайся.
>>246193323 >Вот из вики про фашизм Это хуйня уровня "на заборе написано". И поди как обычно не различает нацизм и фашизм которые ОФИГЕННО разные. Например у фашистов в членах партии было 30% евреев и не было лагерей смерти. Такие дела, мой необразованный друг.
>>246192805 >Велфер Привет от Кейнса. Велфер - это всего лишь способ борьбы с кризисом а-ля Великая Депрессия, т.е. способ сохранить всё тот же капиталистический уклад экономики, который есть. Левые тут не причём.
>льготы для чёрных Та же самая история, что и с велфером, только ещё и помноженная на исторический контекст.
>СЖВ, ЛГБТ Это вообще лол. СЖВ и ЛГБТ - это как раз правые, прикинь? Ибо основная их риторика - это защита прав и получение преференций для очень-очень маленькой группки людей, они вообще никак не связанны с интересами большинства. На деле они не за равенство, они за привилегии.
> профсоюзы Что, профсоюзы-то? Их наличие само по себе ни о чём не говорит. Профсоюзной борьбы там толком и не ведется уже давно. Последнее более или менее освещенное событие - забастовка учителей в 2018-2019 годах. И знаешь что - всем насрать. А теперь-то профсоюзы вообще вне медийного поля, которое засрано расовым вопросом и дешевым БЛМ, которое тоже нихуя не левое.
В своё время, там отлично поработали с коммунстическим вопросом и потому левый фланг в США - просто пустой.
Самый радикальный левый у них, из самых видных - это Сандерс. И что мы видим в его экономической программе? Ребята из ВКП(б) просто добродушно бы посмеялись, если бы её прочитали.
>>246193613 >подвид фашизма Так точно, а фашизм - это идеалогия основанная на построении одного большего профсоюза размером с государство, в этом литералли суть того что делал муссолини, причем он действительно защищал права рабочих, и ленин ему за это хуй дрочил >А про забор. Высеры местных школьников это, конечно, большие авторитеты Ты реально такой тупой мудак, или троллишь? Какие авторитеты, мань, у меня есть аргументы, у тебя - аппеляция к «правильным» авторитетам
>>246193900 Твои аргументы - это просто "ЯСКОЗАЛ". Фашизм основывается на том, что уберменши приходят к власти, а быдло так и остаётся быдлом. Это и есть индивидуализм.
>>246190243 (OP) Гитлер шизик, никакую идеологию свою другим людям не впарить, даже из под палки, как ни странно люди просто хотят жрать/ебать, им не интересны идеи даже своей страны
>>246193826 Долбоеб, национал-социализм в германии 30 это левая идеология.
Хуесос, это не разу не правая идеология. Даун. Индивидуализм, присущ либерализму, но не как не национал-социализму.
"национал-социалистической партии немецких рабочих, целью партии провозглашалось построение социализма в Германии и борьба с реакционерами и космополитической буржуазией (что является общим идеологическим моментом для всех крайне левых политических движений)."
"Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое."
>>246193851 А "это нинастоящие коммунисты". Всё как обычно. Мой подход - если это выглядит как коммунист, использует риторику как коммунист и таскает красный флаг как коммунист - это коммунист.
>>246193565 >Индивидуализм во все поля Мы ведем борьбу за обеспечение существования и за распространение нашей расы и нашего народа. Мы ведем борьбу за обеспечение пропитания наших детей, за чистоту нашей крови, за свободу и независимость нашего отечества. Мы ведем борьбу за то, чтобы народ наш действительно мог выполнить ту историческую миссию, которая возложена на него творцом вселенной. >Ненависть к русским во все поля Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, — и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир.
>>246190243 (OP) Ницше то каким хуем припихнул, ебанашка? Ницше который говорил про вонючий немецкий дух и считал себя поляком, ты нахуя его рядом с свастоном рядом приклеил?
>>246193756 А что не так в данном случае? ОП-хуй втирает, что НС - радикальные индивидуалисты по своей идеологии(теории), хотя даже название идеологии этому противоречит. КНДР на бумаге реально демократическая же, даже выборы и многопартийность есть.
>>246193972 >Твои аргументы - это просто "ЯСКОЗАЛ". Муссолини не боролся права рабочих? Боролся, это исторический факт Ленин не восхищался тем политическим строем что хочет создать Муссолини? т.е. фашизмом Восхищался, открыто, это не какие-то секретные данные Фашизм по определению не является единением народа вокруг обшей идеи? Является по определению Где тут «яскозал» >основывается на том, что уберменши приходят к власти, а быдло так и остаётся быдлом Это ни разу не «ЯСКОЗАЛ», точно
Индивидуализм против коллективизма, фашизм, ницше... Мне похуй, что оп жирнит, я его шлюхо мать ебал, попутно танцуя на останках совка. Какой же еблан...
>>246194279 >если это выглядит как социалист, использует риторику как социалист и таскает красный флаг как социалист - это социалист. Получается гитлер все таки социалист?
>>246194428 Вот ты это высрал, а как ты себе представляешь индивидуализм? Всем дают пушки и говорят "мочите друг друга"? Как такая власть останется у власти? Думать пытайся хоть иногда.
>>246193972 Ебать, тебя в дурку сразу нахуй. Фашизм про индивидуализм, бля, пиздец. Откуда вы такие берётесь то. Вас никто не просит читать работы того же Палимьери, просто сука посмотри статью в обоссаной Википедии или учебник по истории открой. Это уже лучше, чем строить догадки из головы.
>>246194525 >Получается гитлер все таки социалист Он себя считал социалистом. Просто как только левый строй падает (обычно убив пару-тройку миллионов в процессе) начинаются вопли: "Это был ненастоящий коммунизм/социализм!". Так что вопли что у нацистов был "ненастоящий социализм" это лишнее подтверждение того что таки да это был социализм и он был настоящим.
>>246194534 >как ты себе представляешь индивидуализм? Индивидуализм это просто когда никто не срет в головы идеей «нужно объединиться» «мы один народ» и тд, где таких лозунгов меньше - там индивидуализм
>>246194722 Строит государство, которое основывается на семье,церкви и государстве. Где главное это социальные ячейки, а не отдельные люди. Где господствует мысль о всеобщей идее, которая бы сплотила всех и каждого - индивидуализм. Ну да ебать, ахуенно.
>>246194722 Знаешь что значит циферка «семь» в скобочках, вот, смотри: > Although fascist parties and movements differed significantly from one another, they had many characteristics in common, including extreme militaristic nationalism, contempt for electoral democracy and political and cultural liberalism, a belief in natural social hierarchy and the rule of elites, and the desire to create a Volksgemeinschaft (German: “people’s community”) Ни разу не коллективизм
>>246194992 >У тебя и КПРФ небось коммунисты, да? А у тебя они "нинастоящие коммунисты", конечно же? Ты понимаешь что ты сейчас прям пример из палаты мер и весов про "истинных шотландцев" приводишь?
>>246195200 > and the desire to create a Volksgemeinschaft (German: “people’s community”) Еще раз попробуй прочитать, я конечно понимаю что буквы для коммуниста это слишком сложно, тем более какие-то непонятные, но ты все же постарайся
Блядь, фашисты за естественную социальную иерархию, что не противоречит коллективизму. Фашисты топят за государство, где каждый важен и каждый должен быть на своём месте. Дворник ты или чиновник - не важно. Вы оба следуете одной целе, это вас и объединяет.
>>246195712 Читать, анализировать и усваивать - это одно, даже взрослые люди не всегда так делают. Порофлить с мемов про мочу, прочитать поверхностно Заратустру и форсить нигилизм, цинизм и прочую поеботу - другое и такая вещь не редкость.
Вообще то настоящий индивид формируется только в коллективе. Человек может стать личностью только если он проявляет себя как личность в коллективе, и если нет настоящих личностей, то не может сформироваться и настоящий коллектив.
Разделяй и властвуй. Личность против коллектива. На выходе безликая толпа среднестатистических недочеловеков, которые все друг на друга похожи и легко манипулируемы как стадо.
>>246196252 >Человек может стать личностью только если он проявляет себя как личность в коллективе, и если нет настоящих личностей, то не может сформироваться и настоящий коллектив. Почему?
>>246196124 Прежде всего следует избегать того, чтобы снова противопоставлять «общество», как абстракцию, индивиду. Индивид есть общественное существо. Поэтому всякое проявление его жизни — даже если оно и не выступает в непосредственной форме коллективного является проявлением и утверждением общественной жизни.
С хуяли в развитых странах левая идеология? По-твоему сжв, лгбт и прочий скам это левые? Нет, левая идеология это прежде всего за обобществление средств производства и диктатуру рабочего класса. Это всё есть в развитых странах? Нет, там капитализм, и во всю очерняют коммунизм и СССР, чтобы такие дурачки как тут на дваче верили им на слово и потом вопили "ряя, коммибляди лишь хотят отобрать всё имущество и всех расстрелять", а мозгов не хватает даже прочесть самому 40 страничную книжку "манифест коммунистической партии" и увидеть, что основные идеи коммунизма вообще абсолютно не такие, как вокруг все пиздят. Все эти движения за права меньшинств плодят для того чтобы разобщить людей, и плюс приписать эти идеи к левым, чтобы потом люди думали что левые это вот эти зашкварники фемки и трапы.
>>246194493 >ЕС за яйца держит плотным хватом С СП2 держала бы еще крепче, но пукнуть не может без одобрения элиты США. Элиты Кореи-Германии(ФРГ)-Японии просто отдали рычаги управления элите США, в обмен на защиту и сохранение своего статуса (иначе их бы совконастроенные пидорнули). Увидев уровень жизни в США и этих странах, пидорашки СССР (бесцельная элита которая не может в управление) в 90е тоже самое хотели провернуть, только их кинули.
>>246196676 > С хуяли в развитых странах левая идеология? Кому ты задаёшь этот вопрос, тупица ты ебанная? Дауну-школьнику, не отличающему право и лево или толпе троллей и серунов?
>>246196547 Так я не утверждаю, что Ницше идеолог нацизма. Но нацисты и Гитлер его очень котировали и на фронт брали с собой томик Заратустры. Сестра Ницше внесла значительные корректировки в его письма, чтобы приписать его к нацистам. На фото, кстати, она.
>>246196676 >По-твоему сжв, лгбт и прочий скам это левые? Нет, левая идеология это прежде всего за обобществление средств производства и диктатуру рабочего класса Так сжв за обобществление средств производства, у них капитализм это причина расизма, сексизма и прочего, поэтому капитализм нужно разрушить
Ну и это, чтоб ты знал, у коммуняк нет монополии на левизну, даже либералы являются левыми по определению блять, понятие левый появилось чтобы либералов обозначать
>>246196905 >и на фронт брали с собой томик Заратустры. Была такая книжка в совдепии где всё это есть, а кроме этой советской мифологии есть подтверждения?
>>246196905 Сестра его была нацисткой, че дальше? Ницше не любил немцев и заявлял что он поляк, хотя он точно был немцем. Про томики на войне похоже на жидовские мифы из большой советской энциклопедии.
>>246197835 Ещё Гитлер в гробницу Гинденбурга положил три книги: Майн кампф, Миф 20-го века и Заратустру. Нацисты пытались как-легитимизировать свою идеологию, поэтому примазывались к авторитетному мыслителю.
>>246190243 (OP) Ницше не идеолог нацизма, лол. А сам нацизм не про радикальный индивидуализм, а скорее про семью в масштабе целого народа. А ещё прав не тот, кто сильнее. Тот кто сильнее, тот просто сильнее. Иначе хуй его знает. Крокодил тогда правее человека и при нём истина, потому что в пвп голыми руками - крокодил победит. Значит за крокодилами будущее и надо перенять их образ жизни.
>>246196672 Нихуя себе обобщение, я черпаю информацию из разных источников: Борис Юлин, Гоблин, профессор Попов и Клим Саныч, они отлично это все объясняют
>>246190243 (OP) >война не стран, а идеологий Олег, ты что несешь? Каких ещё идеологий? Цель любой войны - забрать ресурсы врага. Манятеории, типо Minecraft Гитлера, или маня-фест комунистической партии - лишь прикрытие, на которое ведутся дурачки.
>>246190243 (OP) >Именно поэтому сейчас во всех развитых странах у руля левые взгляды. С частной собственностью, "эксплуатацией" рабочих, концентрацией капитала в частных руках... дааа, левые взгляды... Юзать блеваков для увеличения прибыли - капитализм прекрасен! Можно продать долбоебам даже их собственные левацкие идеи. >Именно поэтому сейчас во всех развитых странах у руля левые взгляды. Хуйлуша, пиздуй унитазы чистить. Я люблю чистоту. Про свои ахуительные идеи, и их неизбежность - можешь кукарекать, разрешаю.
>>246199027 Статьи на вики можешь редактировать даже ты, они не проходят никакой проверки, достаточно только вставить ссылку на любую публикацию. Можешь хоть на Издателство Панорама ссылаться. Я однажды добавил в статью о Зиновьем кусок из гомосексуального эротического радио спектакля "Ленин шалаш". Его удалили только через три месяца.
Пёс живёт в будке при рабстве. Он живёт в будке при феодазиме и капитализме. Где он будет жить при коммунизме? Надеюсь, аналогия понятна? Почему вы решили, что при коммунизме ваша жизнь станет лучше?
>>246199765 Это сколько же врагов в стране оказалось, страшно представить. Удивительно, как успели перед войной с ними разобраться, так бы проиграли точно
>>246190243 (OP) 1. 76 лет назад война закончилась (если быть точным 3 сетября) 2. индивидуалтзм - это характеристика либерализма, который установился в германии и японии (бывших националистических-режимах) 3. интернационал-социализм против ниционал-социолизма. 4. взгляды левеют , потому что зашли глубоко в либерализм и надо двигаться в центр. 5 в РФ сейчас по многим признакам лайт версия фашизма 6. будщее за 4 политической теорией. (центризм-прорессивизм) радикальные течения: коммунизм, фашизм, либерализм отмирают или становятся гибридными.
>>246190243 (OP) >Это была война не стран, а идеологий Таких войн не бывает. Не бывает войн во имя идеи или боженьки. Немцам тупо требовались ресурсы. В первую очередь нефть. Ну и жизненное пространство. ЖРАТ всегда важнее любой идеологии. > Радикальный индивидуализм У нацистов-то? Ебом токнуть? >какая идеология победила Идеология не берет города. Города берет штурмовая пехота при поддержке авиации и артиллерии. Исход любой войны - это стратегия, ресурсы, география, политика, а не блядские лозунги. > будущее не за фашизмом, а за коммунизмом Поэтому через пол века капстраны наебнули почти все красные режимы? И сейчас красные - это подшконочные обоссаны типа Кореи и Кубы? Ну и да, причем тут левые вообще?
>>246190243 (OP) >во всех развитых странах у руля левые взгляды Вот только какие левые взгляды у руля, и какие разрушения они несут этим самым развитым странам. Тащемта, я не совкодрочер, но леволибералы - дегенераты даже по меркам леваков.
>>246190243 (OP) >Маркс Против Ницше >Ницше Пять баллов чел, Ницше, который ненавидел немцев, обожал славян, сам себя считал славянином и был влюблен в русскую. Пиздец у тебя насрано в башке. И сверхлюдьми, по Ницше не становятся, а рождаются, довен ты сраный.
>>246201607 >сам себя считал славянином и был влюблен в русскую Кстати, вот! Фамилия Ницше вообще происходит от старославянского слова ницеть, т.е. мыслить
>>246190243 (OP) >не за фашизмом, а за коммунизмом О еще один грязноштанный путающий грязное с мокрым. Нацизм это фашизм по национальному признаку Коммунизм это фашизм по классовому. /thread
>>246201830 Как будто кто-то кроме лично сралина мог их использовать. Тебе нахуй не нужны дачи в личной собственности, когда вся страна - твоя личная собственность. другой анон
>>246202741 Было бы неплохо. Как там? "Если голодать, то всем"? Ну или он мог ограничиться одним домом, а не хуевой тучей дач с сотнями голов прислуги. Срален - абсолютный монарх со всеми вытекающими, сталинист=монархист, а монархист=пидорас. /тхреад
>>246200963 > жизненное пространство Манямирок спизженный Хитлой из манямирка другого немца. Жизненного пространства хватало и никто от голода не умирал. Каждый раз в голос с таких разоблачителей с анархо-примитивизмом на уровне государств. А евреев сжигали потому что евреи жратву забирали. А кулаков расстреляли потому что кулаки жратву зажимали.
>>246202995 Ну не знаю, ему были обеспечены условия, чтобы он плодотворно работал имхо, играл свою роль. Ему приходилось принимать куеву тучу решений, которые влияли на жизнь миллионов. Из избы ты ничего полезного не надумаешь.
>>246203748 Тогда чем он отличается от царей? Тем тоже нужны были удобства ради плодотворной деятельности, и похуй, что народ жил в говне. Ты понимаешь, что только что оправдал всех царей, вождей и президентов этой страны, что ставили интересы своей жопы выше интересов народа? Кстати, власть сралена также была неограниченной, он - абсолютный монарх.
>>246190243 (OP) >Радикальный индивидуализм против радикального коллективизма Охуенно, нацизм и радикальный индивидуализм, ты хоть основные идеи и требования нациков знаешь? "Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу." (Программа 25 пунктов НСДАП) >Маркс Против Ницше. Приписывать Ницше, который заявлял, что антисемиты - самые яркие представители рессентимента, авторство основы нацизма - это, конечно, сильно: "Говоря на ухо психологам, в случае если им будет охота изучить однажды ressentiment с близкого расстояния, - это растение процветает ныне лучшим образом среди анархистов и антисемитов" ("К генеалогии морали" Ф. Ницше). >Национализм против интернационализма. Только вот самим интернационалистам забыли об этом сказать, когда они проводили этнические антишпионские операции на вроде "Польской операции НКВД", или когда депортировали народы в товарных вагонах. >И история показала, какая идеология победила, а соответственно, какая идеология верна Какая? СССР уже 30 лет как не существует.
>>246192924 Это ты читни источники умник блять. нсдап обещали все и всем и «социалистической» она была только в названии, чтобы завлекать электорат, охуевший от ежедневной инфляции в 100%. Как только Гитлер добрался до выпуска декретов, сразу пошла конкретная фашиковая тема. Блять, это ж каким надо быть школьником, чтобы не отличать коммунизм от фашизма. Ты еще блять скажи, что и те, и другие по утрам завтракают, поэтому коммунизм = фашизм. Детский сад нахуй.
>>246204112 Правачки очень глупые, покажу на твоём примере > Охуенно, нацизм и радикальный индивидуализм, ты хоть основные идеи и требования нациков знаешь? То что высрали в манефесте не является истиной, это не аргумент. У коммуняк на бумаге тоже всё хорошо и радужно, начиная с "Всю власть советам", вот только на практике всё было немного по-другому > Приписывать Ницше, который заявлял, что антисемиты - самые яркие представители рессентимента, авторство основы нацизма Где в ОП-посте вообще связь нацизма и Ницше? Там хоть слово про это есть? Ницше это просто философ, которым вдохновлялись нацисты, кроме антисеметизма и национализма у них и другие воззрения были, если что. Теория Маркса к СССР имеет не больше отношения, чем теория Ницше к 3 рейху. > Только вот самим интернационалистам забыли об этом сказать, когда они проводили этнические антишпионские операции на вроде "Польской операции НКВД", или когда депортировали народы в товарных вагонах. Ты просто глупый и не в курсе, что убивали не просто поляков, а интеллигенцию и всякие "антисоветские" элементы, а не просто всех подряд. Почитал бы хоть прежде чем пиздеть. > Какая? СССР уже 30 лет как не существует. Совсем глупый высер. Даже комментировать не буду.
>>246204315 Но ведь при нацистах начали внедрятся элементы государственного планирования, назначения в главы компаний "своих людей", отжим предприятий, ограничение рентабельности, в один момент был введен запрет рабочим менять место работы (лол, полное уничтожение рынка труда) и другие веселые штуки. Это каким необразованным хуйлом надо быть, чтобы не знать, что нацистская экономика даже в ученой среде признается государственно-монополистическим капитализмом
>>246204315 >сразу пошла конкретная фашиковая тема. Фашиковая тема это какая? Коммунисты тоже обещали перед революцией одно, а получилось что-то совсем другое. Ты только что ещё одну общую черту между нацистами и коммунистами привёл.
>>246204112 Манюнь, ты бы не программу нсдап цитировал, а конкретные декреты художника, ну и в целом политику государства постфактум.
По поводу депортации народов и антишпионских операций - там чистки шли не по нац. признаку, а по специфическим групповым признакам. То, что это совпало с нац. принадлежностью - просто сопутствующий факт. «Все шпионы - поляки» ≠ «Все поляки шпионы».
>>246204472 >То что высрали в манефесте не является истиной, это не аргумент. Полностью согласен, потому обратим внимание на политические практики, применявшиеся в СССР и 3 Рейхе: -Этатизм -Милитаризм -Преимущество государственной собственности над любой другой -Одна партия, чьим интересам должны служить все, начиная от обычных рабочих, заканчивая предприятиями -Дискриминационная политика в отношении определённых этнокультурных групп -Коллективная ответственность (родился в семье кулака - пройдемте / родился в семье еврея - пройдемте) И это только то, что можно вкинуть сразу, при детальном рассмотрении сходств еще больше. >Где в ОП-посте вообще связь нацизма и Ницше? "Маркс Против Ницше." (из поста ОП-а) >Ты просто глупый и не в курсе, что убивали не просто поляков, а интеллигенцию и всякие "антисоветские" элементы, а не просто всех подряд. Почитал бы хоть прежде чем пиздеть. А, да? То есть 140к польских шпионов нашли? Я хуею и искренне верю. Ну и вообще-то это ты почитай про какого-нибудь Кульцева, прежде чем пиздеть. И чем, интересно, комми объесняют депортацию тех же корейцев в 1937 году, когда о никакой войне речи не шло. (просто часто оправдывают массовым коллаборционизмом лол) >Совсем глупый высер. Даже комментировать не буду. ну, окей
>>246204679 >То, что это совпало с нац. принадлежностью - просто сопутствующий факт. «Все шпионы - поляки» ≠ «Все поляки шпионы». Чистое совпадение, 140к человек, ЛОЛ. Ну и так-то народы депортировали именно что по признаку национальности. Чего стоят одни корейцы в 1937 году, которых полным составом с дальнего востока турнули.
>>246204511 А что, в треде кто-то отрицает, что в нацисткой германии было гос. планирование? Сам придумал аргумент оппоненту и с удовольствием его разъебал, все верно? Гос. планирование - это инструмент, по большому счету все нормальные современные государства этим занимаются. А во время войны этим занимаются просто все в обязательном порядке. И че теперь, блять? У нас все гос-ва теперь нацисткие или коммунистические? Ну ты и даун.
>>246204946 > "Маркс Против Ницше." (из поста ОП-а) То есть, из всего, что я написал по этому пункту, это всё что ты смог ответить? Пойми, ты умственно отсталый, тебе нельзя в интеллектуальную деятельность.
В каком месте левые победили-то? В том, что кабанчики в США ввозят дешёвую рабочую силу, демократы/партия_нейм_вгейропе за счёт тожеамериканцев/тоженемцев/etc получает лояльный электорат, а гигасми продвигают своих братков засчёт кибербуллинга и затыкания рта, а всякие сплочённые локальные нацмены требуют префенций сугубо для себя в ущерб другим? Классное мнение и классная победа левых идей канеш, но мне кажется что просто происходит инверсия угнетённых и угнетателей. Алсо вспомнил ещё, что Грозный в своё время захуярил нелояльных русских дворян, а лояльных татар и прочих пиздоглазым чуркам с некоторыми оговорками дарил привилегии Грозный социалист?.
>>246205065 >по большому счету все нормальные современные государства этим занимаются Пошли охуительные истории, лол. >А во время войны этим занимаются просто все в обязательном порядке. Гитлер пришел к власти в 1933 году, какая война, маньк.
>>246205086 То есть это все, на что ты способен. Слиться в унитаз и ответить лишь на один тезис словами "это всё что ты смог ответить?", просто это ноудискасс был, ты спросил "Где в ОП-посте вообще связь нацизма и Ницше? " , я тебе привел выдержку из поста ОП-а, всё, этот аргумент становится не валидным, ибо ну он просто отрицает объективную реальность, в которой в посте ОП-а было написано именно это.
>>246205114 > В каком месте левые победили-то? На примере Европы.
Профсоюзы, велфеер, интернационализм, бесплатное образование и медицина, прогрессивный налог, где с богатых дерут реальные деньги, повсеместные соцпрограммы, государственные пенсии. Мне продолжать?
>>246205252 > в которой в посте ОП-а было написано именно это. Не было. Ты это нафантазировал, в ОП-посте слово Ницше и нацизм вообще никак не связаны. Я просто понял, что зря тратил время, пока писал. Ты слился по 3 пунктам из 4, а в 4 перечислил какие-то рандомные факты, из которых сделал неверный вывод, потому что не принёс критериев. А я тебе дам реальный критерий. Частная собственность на средства производства. Крупп, Фарбен. Всё. Ты слит по 4 пунктам. Начинай манёвры про "ОТЖАЛИ БЫ"
>>246205044 Еще раз, их прессовали не потому, что они какой-то национальности были блять. Ну вышло так, что конкретно среди крымских татар было много нелояльных. Их и выселили. Не потому что они крымские татары, а потому что нелояльные. Для сравнения нацики людей прессовали просто за национальность безо всяких оговорок.
>>246205368 >Ты это нафантазировал, в ОП-посте слово Ницше и нацизм вообще никак не связаны. Блять, ты тупой? Ты сука пост читал нахуй? Он написал о "войне идеологий", основой которых назвал Маркса - со стороны комми, и Ницше - со стороны наци.
>Частная собственность на средства производства. Окей, таким образом мы признаем, что СССР в период НЭПа был фашистским государством. Ну и даже в вопросе частной собственности, отжимы предприятий (самолетостроительная Junkers, for example. Юнкерса обвинили в измене и арестовали сразу после прихода к власти), ограничение рентабельности предприятий, ограничение рынка труда и так далее. Я и не ставлю равно между нацизмом и коммунизмом (/социализмом), я лишь говорю о том, что все это дискурс внутри одного квадрата - верхнего левого. Или для тебя все, что чуть правее коммунизма - это радикальные правые? Лол. И в чем я слился-то? То есть ты просто объявляешь себя победителем в споре, при этом не приводя аргументов, охуительно. Ты совсем охуел? Ты так в своем комми.кружке спорить будешь, собака драная.
Дань тожеевропейцам чтоб голосовали за нужных кандидатов.
>бесплатное образование
Германия не вся европа.
>медицина
Лол.
>прогрессивный налог, где с богатых дерут реальные деньги
Скандинавский сосиализм, где сливки получают кто угодно, а шведы уплачивают банкет Топ победа
>Профсоюзы
Топ, но не везде работает. Жёлтые жилеты со скрипом у барина чёт отвоевали.
>повсеместные соцпрограммы
Уровня интеграции говна которого сами и напривезли и в которых новопривезённое говно и учавствует. Что-то уровня заводов производящие комплектующие для новых заводов которые производят комплектующие для новых заводов которые... Так сказать рациональненько.
>>246205549 А как с корейцами то быть? Их депортировали в 1937 году, какая нелояльность то лол? >Просто так совпало Хахаха, МЫ ЗА ИНТЕРНАЦИОНАЛ, но тут так совпало, что целая нация нелояльна, сорян как бы, мы не знаем как так получилось, неправильная нация какая-то
>>246205686 > Окей, таким образом мы признаем, что СССР в период НЭПа был фашистским государством. Или фашисты, или коммунисты, большего не дано. Как с тобой вообще можно вести какой-то диалог?
Ну так и ты нормальных примеров не привёл. Римляне тоже раздавали хлеб быдлу чтоб не буянило/голосовало за нужных людей. Римляне социалисты? Ну и с бесплатной медицины тоже проиграл, лол. Так-то в США тоже страховки, но медицина нихуя не бесплатная.
>>246205797 А на остальные аргументы ты отвечать никак не будешь, как я понимаю? Нет, ну ты совсем охуевшая скотина, ты хоть что-то знаешь о культуре спора, красножопая мразина? Тебя где воспитывали? В хлеву?
>>246205144 Маньк, у тебя с логикой беда. «Все военные экономики плановые» не равно «все плановые экономики военные». Ты уже вторй раз на этом логическом приеме обсираешься.
>>246205144 >Пошли охуительные истории, лол Планы евросоюза перейти к нулевой эмиссии co2 к 2050 и плановые инвестиции сша в инфраструктуру до 2030 весело передают привет неграмотным долбоебам вроде тебя. Совсем не обязательно полностью устранять рыночные отношения, чтобы выполнять государственное планирование. Тяжело быть бинарным дурачком тебе, видимо. Никак не можешь осознать, что мир сложный и многогранный и не описывается концепцией «рынок vs гос. планирование»
>>246205946 Ну окей, советская экономика была военной, какая разница-то? Мой аргумент заключается в какой-то совершенно невероятной схожести политических практик 3 рейха и СССР, что и там и там преимущество гос.собственности над любой другой, и там и там милитаризм и экспансионизм.
>>246205795 Корейцев выселяли в целях уменьшения шпионажа. Время такое было, хули. Их не убивали, просто переместили подальше от соседей, чтобы оборвать связи с ними. Ровно с теми же целями США после нападения на перл харбор интернировали свое население с японскими корнями в конц. лагеря. Опять же - время такое было, хули. А теперь ты объяснишь нам, кто у нас сша - коммунисты или нацисты. Хотя нет, не объяснишь - ты туповат.
>>246206061 И че теперь, лол? Ну схожи и че? Не хочешь сосредоточиться на различиях, нет? Или слишком не удобно выходит? Ты проплатка дешевая, пытаешься пропагандировать тезис, что коммунизм = нацизм, но все нормальны разницу знают и понимают, что при разных идеологиях могут применяться одни и те же методы.
>>246206061 >милитаризм и экспансионизм США не забудь суда записать, мань. У них вполне себе милитаризм и вполне себе экспансионизм, но не территориальный, а технологический и культурный . И будь ты по-умнее, знал бы, что разницы принципиальной нет.
>>246206346 >Корейцев выселяли в целях уменьшения шпионажа. Время такое было, хули. Их не убивали, просто переместили подальше от соседей, чтобы оборвать связи с ними. На кого шпионаж-то? На японцев, которые геноцид этих корейцев устраивали? Ты вообще знаешь какие отношения были между японцами и корейцами? А на счет просто переселяли, охуеть, вот это ты мразь. Прикинь щас к тебе приедут и переселят в другой регион, еще и в правах ограничат? И все просто потому, что у тебя глаза узкие: "Депортация осуществлялась на литерных эшелонах с заранее указанным местом погрузки и временем отправки. Эшелоном руководил начальник, которому подчинялись старшие по вагонам из числа проверенных корейцев. Эшелон состоял в среднем из 50 людских вагонов, одного «классного» (пассажирского), одного санитарного, одного кухни-вагона, 5-6 крытых грузовых и 2 открытых платформ. «Людские» вагоны представляли собой товарные вагоны, оборудованные двухъярусными нарами и печкой-буржуйкой. В одном вагоне перевозились 5-6 семей (25-30 человек). Время следования из Приморья до станций разгрузки в Казахстане и Узбекистане занимало 30-40 дней. Перед погрузкой у людей изымались паспорта. Каждый вагон был «агентурно обеспечен».
Число смертей во время перевозки, включая жертвы аварии одного эшелона на станции Верино под Хабаровском, составляет, вероятно, несколько сотен" Пиздец, людей ограничивают в правах и переселяют из их жилища по национальному признаку, в некоторых случаях убивают, а этот блять говорит, что они просто нелояльны были. Я ХУЕЮ, пиздец, да чем вы от нациков то отличаетесь?
>>246206646 > У них вполне себе милитаризм >В США, где нет призывной армии >экспансионизм, но не территориальный, а технологический и культурный Понятно
>>246190243 (OP) > Это была война не стран, а идеологий Хуеологий. Это была война из за того что Германия решила расширить свое жизненное пространство, типичное завоевание человека человеком которое практиковалось с древнейших времён. Нахуй иди пропагандон-политрук ебучий. Мамке своей мозги промывай, хуесос ебаный. Политрук хуже пидараса.
>>246191469 > у вот смотри, у наци был капиализм, так? Если сейчас там «не то же самое», У наци был госкап. Самая уебищная форма капитализма которая тем не менее используется многими странами в той или иной степени. Госкап хорош если им не злоупотреблять как это делают иваны и чинчонги, но у нас пыня хочет власти, а у чинчонгов просто не удержать экономический курс без госкапа. Госкап всегда ущербен в своей абсолютной ипостаси. Это как радиация, если чуть чуть лечит опухоли, если дохуя убивает нахуй. Он всегда ведёт к застою, стагнации и обнищанию населения. Собственно нацисты и обосрались под конец войны. У них экономика по швам трещала как сука которую ебут 10 негритят. И вот вот лопнула бы, в случае их победы или оттягивания капитуляции.
>>246206813 Еще раз, довен: я нихуя не оправдываю переселения, ты натурально дебил, раз пытаешься мне приписать это. Кроме этого, я тебе уже написал - депортация и конц. лагеря - это не ноу-хау наци или комми, это просто инструмент, которым кроме наци или комми пользовались дохуя стран с самыми разными режимами, в том числе и сша в 1940гг.
Хватит срать своей своей антикоммунистической пропагандой, мудила. Я заебался читать этот антинаучный шизофренический бред. Вы уже конретно заебали, проплатки дешевые. Устройтесь на нормальную работу >>246206857 >В США, где нет призывной армии уже наконец.
>>246206857 >>В США, где нет призывной армии >Военные расходы у США больше, чем у пяти следующих по убыванию стран вместе взятых. >не милитаризм Ну мы поняли, что ты не очень умный, можешь перестать писать в тред. Отдельно кекнул от тезиса «неконтрактная армия» = милитаризм. Лол, страны без обязательной воинской повинности можно по пальцам одной руки посчитать.
>>246190243 (OP) Какая-же шиза творится в голове у опа. Какой нахуй Маркс против Ницше? Маркс оказал значительное влияние на становление национал-социализма, явно не меньше Фридриха Карловича. Какой нахуй радикальный индивидуализм против радикального коллективизма? Как национализм может сочетаться с индивидуализмом, особенно если он базируется на прусском социализме? Про либеральный запад, который обеспечил совок всем необходимым, чтобы закидывание мяса на фронт дало хоть какие-то плоды, оп совсем забыл?
>>246208116 >Какая-же шиза творится в голове у опа. Какой нахуй Маркс против Ницше? Маркс оказал значительное влияние на становление национал-социализма, явно не меньше Фридриха Карловича. Какой нахуй радикальный индивидуализм против радикального коллективизма? Как национализм может сочетаться с индивидуализмом, особенно если он базируется на прусском социализме? Про либеральный запад, который обеспечил совок всем необходимым, чтобы закидывание мяса на фронт дало хоть какие-то плоды, оп совсем забыл?
>>246190243 (OP) Индивидуализма у фрицев никакого не было, Ницше упоминался влево и вскользь, так как его модно было почитывать, но его философия с национальным социализмом никак не пересекалась.
>>246210272 Ну вот твои аргументы "Пёс живёт в будке при рабстве", "Он живёт в будке при феодализме и капитализме", из которых ты предлагаешь исходить, чтобы понять, что будет при комми. Так вот это полная хуета, пес тут только ты и живешь в конуре. Как смена формаций должна затрагивать пса вообще, ты идиот, почему мы должны равняться на пса?
>>246190243 (OP) >Радикальный индивидуализм >нацизм >Радикальный индивидуализм Ты блядь совсем уже поехал чтоле? Ты бы там для начала "Доктрину Фашизма" почитал за авторством Бенито Муссолини. Он там на протяжении всего текста размусоливает как плох индивидуализм и как благостен коллективизм, общий труд всего общества в целом в едином порыве (и под предводительством мудрого Вождя, конечно же).
>И история показала, какая идеология победила >Именно поэтому будущее ... за коммунизмом Ебать, манямирок.