Короче, чтобы тема освещена была максимально подробно. На крайняк могу и книжку какую прочитать, чего уж там.
с меня как обычно
Оно? И что, там прям всё перечисленное есть?
не, там только по чечне есть книга
+ у него на ютубе есть интервьюшки по теме
Спасибо, анон, взял на заметку. Продолжаем поиск документалок
Чекни Евгения Норина.
245мсп
Автор совок, но рассказывает интересно. Это про-совковая позиция, но не полностью однобокая. Недурно.
Хороших рассказов с чеченской стороны еще не видел. Там у них всегда "никто русских гражданских не трогал, все наши впервые взяли в руки оружие, у русских был спецназ и элита а у нас двустволки и никаких бывших вояк и наемников". Тьфу.
Смотри на канале цифровая история беседы с Евгением Нориным. Он как раз специализируется по теме чеченскийх войн.
https://youtu.be/a1AJIzfVALE
Этот тоже совок, но наглухо переклиненый
Либераха, я тебя выслушал, а теперь встань к стенке.
Это Норин то совок? Ты наркоман что ли?
Хорошая мантра. Смешная.
Я не либераха
У тебя в ролике со старта тип рассказывает "ой, ну там границы еще чуть-чуть передвинули с дагами, хрю, му, ну неудачно. Кто передвинул и зачем -- не сказал.
На этот канал не приглашают других, там у всех экспертов перед одобрением эфира опросник, кроме шуток, как они воспринимают совок. Это студия Гоблина
>>260314212
>>260314310
Отставить срач, аноны. Давайте конструктив. Какие позиции со стороны совков являются предвзятыми? А ля, Ельцин с либералами развалил страну и вообще война была ошибкой? Если так, то это вообще что-то вроде конвенциональной позиции, не?
Не приглашать в студию поехавших говноедов мамкиных десоветизаторов с промытым межушным ганглием это что-то плохое?
Опять советы чуркам в шаровары насрали. То в Карабахе, теперь видите ли в Доггистане.
Прошло пять минут ролика. Его тезисы к данному моменту:
Советское руководство не забивало на проблемы
Политика интернационализма была реальной и рабочей
Нужно было только еще потерпеть
>>260314456
Попробую сформировать.
Прежде всего игнорирование системных проблем и сваливание всех собак на Величайшую Геополитическую Катастрофу (развал СССР)
Обиды народа, которые он пронес через весть союз игнорируются, в дискуссии замещаются плюсами развития инфораструктуры и культуры. Они имели место, но все же
>Политика интернационализма была реальной и рабочей
Так и есть. В совке межконфессиональные браки между арами и азерами были вполне себе реальностью, например. Просто местным элиткам, захапавшим власть во время парада суверенитетов нахуй не нужна была дружба народов на фоне диких приватизаций. Им нужен был национализм и виноватый за границей, кто им в штаны насрал и почему они стали жить хуже.
>Обиды народа, которые он пронес через весть союз игнорируются
Нохчо, ты про депортацию что ли? Так это одно из самых верных и гуманных решений советской власти. Я бы просто всех нахуй выпилил, кто выше колеса телеги.
Книга. Раньше на флибусте точно была.
Книга. Раньше на флибусте точно была.
Так я более чем уверен что у тебя все записаны в «совки» чья позиция не вписывается в твой радужный манямирок аутиста. Кстати Кипниса ты тоже в совки запишешь?
если не рассматривать чеченские войны с, как ты называешь, "совковой" точки зрения, т.е. с материалистической и экономической сторон, остается точка зрения дегенеративная: пук среньк Дудаев/Ельцин плохой/хороший, русские/чеченцы плохие/хорошие, Аллах/Иисус плохой/хороший
Детям нужны эмоции, совковый подход скучный, циферки какие-то, экономика. А нужно чтобы было как в фильмах Марвел.
Вот ты и спалился говноед.
О, мамкин декоммунизатор порвался. Ссу тебе на литсо.
Туда как-то приглашали на дискуссию обрыганов из делетанта. В итоге закончилось тем что одна маня рассказывала как кровавый Сталин кроваво планировал напасть на цивилизованную европу силами пограничников и ходячих дотов, вторая кудрявая чманя скакала с темы на тему увиливая от вопросов, а в конце обиженно порвалась доебавшись до названия анонсированной темы, третья вообще призналась что он не историк и пришёл рядом посидеть за компанию.
Охуенно, скинь ссылку, пожалуйста, или название видео.
читай норина
Бля чел если у меня ща кое чо получится найти - ты ваще ахуеешь.
Оооаоаоаооаоо вроде он https://www.soldati-russian.ru/load/vojna_v_chechne/video_chechenskikh_boevikov/35
Наслаждайся нахуй.
Могу поотвечать на всякие вопросы
Так же принимаю идеи и реквесты для WEBM
Думаю другому анону оч пригодится ето >>260318567
Там материалов просто обожраться-обосраться-под коробочкой похорониться.
А как там смотреть то? Только картинки превьюхи видно, ничего не кликается.
Всё понял, туплю.
Один из примеров постов для треда памяти 31го.
Буду благодарен, если кто даст наводку на важную информацию для постов.
>Просто местным элиткам, захапавшим власть во время парада суверенитетов нахуй не нужна была дружба народов на фоне диких приватизаций. Им нужен был национализм и виноватый за границей, кто им в штаны насрал и почему они стали жить хуже.
А Сумгаит и т.д , вплоть до Армянских выступлений в Карабахе в 60-е мы конечно игнорируем? Норин кстати тоже любит поиграть с фактологией и выдать удобный для себя вывод. А на деле, уже к середине 80-х, даже до прихода Горбачева к власти, всем было абсолютно очевидно, что вся дружба народов и интернационализм в совке держаться исключительно на орудиях советских танков и штыках КГБ. И как только контроль центра и КГБ уменьшился, те мысли, которые раньше курсировали по кухням, стали звучать с трибун. Но не потому, что кто-то захотел "рассорить братские народы", а исключительно потому что в обществе уже давно был запрос на эти лозунги. И поэтому люди с трибун, озвучивали то, что было в головах населения. А вы нам тут всерьез рассказываете, что все было заебись, а потом пришли люди, сказали ненавидьте друг друга и люди такие "Бля точно, а давайте друг друга ненавидеть".
>ты про депортацию что ли?
Забавно что ты упомянул депортацию и
>Я бы просто всех нахуй выпилил, кто выше колеса телеги.
в одном предложении с "Политика интернационализма была реальной и рабочей"
Тебе самому не видятся тут двойные стандарты? Типо у нас тут дружба народов, но карать мы будем не провинившихся ,а всех сразу. Может быть просто в глубине души ты прямо как и товарищ Сталин, который был весьма прагматичным, далеким от показных лозунгов человеком, понимаешь, что со всеми этими моноэтническими помойками, разговор может быть только один. Либо все, либо никто. От другого подхода толка никакого нет.
>Но не потому, что кто-то захотел "рассорить братские народы", а исключительно потому что в обществе уже давно был запрос на эти лозунги
Ты путаешь причину и следствие, они эти запросы и создавали, со вполне прозаичными целями.
>А вы нам тут всерьез рассказываете, что все было заебись, а потом пришли люди, сказали ненавидьте друг друга и люди такие "Бля точно, а давайте друг друга ненавидеть".
Такого ведь не бывает, правда? Вот с хохлами, например, почему то так и получилось. Они ненавидят нас, мы их, чисто из-за промывки и целей правительства, причем сделали это в кратчайшие сроки.
>в одном предложении с "Политика интернационализма была реальной и рабочей"
А давай мы не будем сравнивать хуй с трамвайной ручкой и не будем пытаться мои слова натянуть на 1945 год? Я вроде про мирное время говорил. А за ту хуйню, что сотворили чечены и крысские татары на войне, они понесли вполне себе заслуженную ответственность. Меры были гуманные, товарищ Сталин по большому счету их спас, как народность, иначе их бы нахуй выпилили за такое благодарные соотечественники. И да, я весьма прагматичен уж поверь. То что я рассматриваю "дружбу народов", как вполне рабочий инструмент, не значит что я смотрю на мир через розовые очки. Дружба народов - это не западная толерастия и держится она, ты прав, на существовании в стране старшего брата, который в случае чего может и уебать. Поначалу.
Не плакай.
ну и хуета же эта вебм
>Ты путаешь причину и следствие, они эти запросы и создавали
Нет, это как раз вы путаете. Как блять можно вообще создать общественный запрос, если его нет? Ты еще скажи, что это Гитлер взрастил в немцах реваншистские настроения, или Путин у нас.
> Вот с хохлами, например, почему то так и получилось. Они ненавидят нас, мы их, чисто из-за промывки
Тебе 15 лет? С хохлами срались начиная с самого развала и в 90-е и 00-е. Виктор Багров, из известного фильма, не просто так ненавидит хохлов и заявляет что они "Ответят за Крым". нет, это не режиссер хочет поссорить братские народы, и не отрабатывает заказ на это. Он проецирует те мысли, которые и так популярны в народе, что-бы этот образ выглядел реалистичнее.
>А за ту хуйню, что сотворили чечены и крысские татары на войне
лол и какую такую страшную хуйню сотворили Чечены и Ингуши? Ты вообще в теме-то? Архивы давно открыты, там активных коллаборантов, диверсантов и прочих сочувствующих по всем документам НКВД еле как 0,5 процентов от всего населения насчитали. Среди тех-же хохлов, белорусов, и даже русских попавших в оккупацию, этот процент либо такой-же либо выше. Почему после освобождения Белоруссии, белорусов не депортировали?
Пиздец там веник с нулевой минуты ныть начал. Видимо заранее почувствовал стекающую подливу по ногам. Ну типичный либесрал.