Когда же прекратятся страдания невинных? Только тогда, когда появятся роботы, что смогут заменить большинство людей. Тогда начнётся геноцид, благодаря которому будут отсеяны все ненужные новому миру люди. И останутся на планете 200-300 миллионов вечно счастливых и красивых людей: богачи и специалисты высочайшего класса, которых тяжело заменить роботами.
>Мир устроен таким образом, что счастье и благополучие 10% населения обеспечивается страданиями и лишениями 90% оставшихся.
пиздеж
>И ведь с этим ничего нельзя поделать.
пиздеж
>Куча детей по всему миру вынуждены быть в натуральном рабстве, чтобы американец довольно хрустел панировкой наггетсов и играл в пятую консоль.
пиздеж
>Тогда начнётся геноцид, благодаря которому будут отсеяны все ненужные новому миру люди.
пиздеж
/thread
>Алсо нищета и уничтожение потенциала россии — план сша.
Ну да: нищета еще имперских времен это план США по уничтожению развала России. Что несет этот поридж-долбаеб, охуеть.
>ВРЁТИ
я не говорил что ты врешь, я говорил что ты несешь хуйню, школьник.
На айфон просто из-за маркетинга цена завышена в 10 раз, а так это обычный телефон. А машины просто делают с планируемым устареванием и также цены искусственно завышают, в то время как можно делать тачки так, чтобы они ездили по 40 лет и тогда их на всех хватит. Невозобновляемость ресурсов это тоже фейк, для того, чтобы искусственно повысить цены и сделать их малодоступными, в СССР, например, бензин по его реальной себестоимости без капиталистической наценки стоил копейки
>эта аргументация уровня пикабу
Вернись на свою помойку и больше никогда не попадайся мне на глаза.
> машины просто делают с планируемым устареванием и также цены искусственно завышают
еще один идиот
Мир несправедлив, все так. Что сказать то хотел?
>Вернись на свою помойку и больше никогда не попадайся мне на глаза.
Или что? И еще вдвойне забавно что ты мне предъявляешь за аргументацию. Ты высрал набор беспруфных рандомных утверждений, и требуешь чтобы тебе что-то аргументировали? Лол.
Что тебе доказать, пидораха? Что ресурсы ограничены? А воздушность воздуха не доказать тебе?
Посмотри на движки 80-90х и на современные, там сплошь и рядом экономия на материалах. У меня кент тачки чинит и знает, о чем говорит.
Посмотри сколько литров на километр жрали движки 80-90 и современные. Твой кент - долбоеб.
Твои слова об этом ничего не стоят, если ты не пытаешься это изменить.
> Мир устроен таким образом, что счастье и благополучие 10% населения обеспечивается страданиями и лишениями 90% оставшихся. Понимаешь, анон?
Я понимаю, ты понимаешь. А быдлу похуй. Хозяевам не нужны роботы, им нужны дешёвые самопроизводящинся биомашины, готовые 100 миллионами пож танки бросится. Что с этим делать? Ничего. Ждать миллионы лет, пока тупое животное превратится в альтруиста. Реально, анон, только ждать.
>Мир устроен таким образом, что счастье и благополучие 10% населения обеспечивается страданиями и лишениями 90% оставшихся.
Вот это докажи
>так что не на каждого хватит по айфону и личной машине.
Вот это
> Куча детей по всему миру вынуждены быть в натуральном рабстве, чтобы американец довольно хрустел панировкой наггетсов и играл в пятую консоль.
Вот это
И вот это заодно
>И останутся на планете 200-300 миллионов вечно счастливых и красивых людей: богачи и специалисты высочайшего класса, которых тяжело заменить роботами.
Просто ты слабоумный порридж выдроченный в 2000х, вот ты и не в курсе, что тачки раньше делали не из фольги и пластмассы и они ездили десятилетия, а не разваливались после 100 тыс. пробега
Мир устроен так, что только у 10% населения хватает мозгов и воли привести свою жизнь в порядок. Остальные 90% либо бухают и бездельничают, либо как рабы вкалывают на своих злобных царьков. И это их собственная вина, а не чья то еще.
Нет, мань, виду хомо сапиенс уже сто с хуем тысяч лет, какое-никакое расслоение появилось буквально вчера, и следовательно либо счастье изобрели недавно, а до этого все были несчастны, либо счастье не зависит от количества айфонов
> что тачки раньше делали не из фольги и пластмассы
Поздравляю, ты только что доказал что ты абсолютно не разбираешься в предмете. Да, это правда, тачки специально делают из легких и мягких материалов и специально ослабляют их конструкцию в некоторых местах. Однако, кукарекая про "запланированное устаревание" и "заговор автопроизводителей" ты выставляешь себя неграмотным дибилом. Попробуй еще подумать, зачем это может быть нужно
>Просто ты слабоумный порридж выдроченный в 2000х
Мне почти 40, дубинушка малолетняя. Попробуй еще раз.
>>260391821
>почему аппарат мрт ломается легче чем палка копалка
И сколько? Бензин по себестоимости стоит копейки. И никакого вреда от углеводородного топлива нет, это всего-лишь углерод и водород. Овощ, ты хоть в курсе, что ты также состоишь из углерода и воды? Пседоэкологический бред про вред углеводородного топлива придумали просто для того, чтобы ограничить его использование и лишить население дешевой и общедоступной энергии
>>Мир устроен таким образом, что счастье и благополучие 10% населения обеспечивается страданиями и лишениями 90% оставшихся
Что есть счастье? Огромный личный дом, личная машина, дорогой пк, дорогой смартфон, дорогие часы, вкусная экзотическая еда и ещё дохуя всего. На все 9 миллиардов или сколько там сейчас людишек не хватит всего вышеперечисленного.
>>так что не на каждого хватит по айфону и личной машине
Тупо не хватит полезных ископаемых
>> Куча детей по всему миру вынуждены быть в натуральном рабстве, чтобы американец довольно хрустел панировкой наггетсов и играл в пятую консоль.
Гугли современные компании, которые в странах третьего мира используют рабов.
>>И останутся на планете 200-300 миллионов вечно счастливых и красивых людей: богачи и специалисты высочайшего класса, которых тяжело заменить роботами.
Дальнобойщиков, таксистов, пилотов, поваров, шахтеров, фермеров и ещё дохуя кого можно заменить роботами. Тяжело заменить разве что программистов, которые пишут софт для роботов и инженеров этих самых роботов.
>Попробуй еще подумать, зачем это может быть нужно
Ты что дебил?! Ты не понимаешь зачем торгашам это нужно?!
> И никакого вреда от углеводородного топлива нет, это всего-лишь углерод и водород.
Охуеть химик уровня /b. Докажи что нет никакого вреда, подыши угарным газом. Это всего-лишь углерод и кислород, ты как раз из него и состоишь.
>Пседоэкологический бред про вред углеводородного топлива придумали просто для того, чтобы ограничить его использование и лишить население дешевой и общедоступной энергии
Лол. в 90е, когда мужикам негде было бухать, они бухали в гаражах. Чтобы было теплее и музон был, они заводили машину, закрывали двери и бухали. Как ты думешь, сколько из них потом не просыпалось и почему?
И что же такого сложного в движки добавили? Может они вместо 200км 1000 стали ехать? Нет? Или топливо в 3 раза меньше потреблять? Тоже нет? Зато стенки стали тоньше и сплавы метала менее прочные стали юзать, заебись, оптимизация во благо барина.
Ислам ку. как дела ?
>Ты что дебил?! Ты не понимаешь зачем торгашам это нужно?!
Я понимаю. А вот ты - нет
Реально дебилоид. Я не понимаю, зачем ты с ним дискутируешь вообще
>Или топливо в 3 раза меньше потреблять?
Вообще-то да, лол
А почему-бы и нет.
Нахуй тебе двач нужен если ты сам на свои вопросы отвечаешь? Ну и что тебе мешает ездить на старой машине? Просто не покупай новое говно
>Мир устроен таким образом, что счастье и благополучие 10% населения обеспечивается страданиями и лишениями 90% оставшихся.
Это не так.
>Природные ресурсы естественным путём восполняются очень долго
Технологии позволяют сделать из меньшего числа ресурсов больше ништяков.
>так что не на каждого хватит по айфону и личной машине.
На каждого работающего на ближайшие тысячи лет хватит.
>Куча детей по всему миру вынуждены быть в натуральном рабстве, чтобы американец довольно хрустел панировкой наггетсов и играл в пятую консоль.
Эти дети родились только из-за того что христиане из европы и северной америки привезли в их страны экономическую помощь.
>Когда же прекратятся страдания невинных? Только тогда, когда появятся роботы, что смогут заменить большинство людей.
Роботы повсеместно используются с середины 19 века. Производство, обслуживание, совершенствование, продажа, использование роботов составляет солидный процент мировой экономики.
>Тогда начнётся геноцид, благодаря которому будут отсеяны все ненужные новому миру люди. И останутся на планете 200-300 миллионов вечно счастливых и красивых людей: богачи и специалисты высочайшего класса, которых тяжело заменить роботами.
А ну доо. Из чего это следует?
А то, что лет через 20 ресурс старых тачек кончится и придется покупать новое говно и страдать или пересаживаться на метро.
>останутся на планете 200-300 миллионов вечно счастливых и красивых людей: богачи и специалисты высочайшего класса, которых тяжело заменить роботами
Ебануть бы по ним ядеркой, чтоб знали буржуи. А тех кто успел спрятаться в бункер - достать и выебать в жопу.
Токсичный угарный газ в атмосфере быстро переходит в безвредный углекислый. А в маленьком закрытом помещении можно задохнуться только из-за того, что углекислый газ тяжелый и выталкивает кислород, вот и дышать там может стать нечем. Сам по себе углекислый газ нетоксичен. А в атмосфере углекислый газ из-за своей тяжести просто оседает вниз, смешивается с атмосферной водой, переходит в угольную кислоту (водоРОД, углеРОД и кислоРОД) и с дождем выпадает в почву, являясь для нее удобрением. Деревья состоят из углеРОДа и чем больше вносить в почву угольной кислоты, тем растения наберут большую биомассу
>Сам по себе углекислый газ нетоксичен
Пиздеж, лол.
> атмосфере углекислый газ из-за своей тяжести просто оседает вниз, смешивается с атмосферной водой, переходит в угольную кислоту
это называется кислотные дожди. Вызывают закисление водоемов и почвы. Эт этого дохнет трава, водоросли и рыба.
>Деревья состоят из углеРОДа и чем больше вносить в почву угольной кислоты, тем растения наберут большую биомассу
Это кстати пиздеж. Закислишь почву и дерево сдохнет.
Кислотные дожди это когда сера или оксид азота, а не когда углерод
Порридж, у тебя бабушки в деревне видимо не было, как и дачи у родителей, поэтому ты не в курсе, что древесная зола из печки это удобрение для грядки. Также и таблетками активированного угля можно удобрять комнатные растения. А это все углерод
ты сравнил объем таблетки или даже пары ведер золы с дождем, да?
Ебанашка, древесная зола - это карбонат калия, а не углерод. А активированным углем что-то "удобряют" ещё более ебанутые, чем ты, бабки.
В реальной химии углекислый газ нетоксичен, удушиться в закрытом помещении можно только от недостатка кислорода, а то что экологисты втирают порриджам к химии никакого отношения не имеет. Там и уровень этих порриджей это Грета Тунберг. Таким все что угодно двигать можно
Все жизнь удобряли, но пришел малолетний битард и сказал, что они ебанутые
>какое-никакое расслоение появилось буквально вчера
Ну да, ну да, пошел ты нахуй ок? Люди ВСЕГДА не были равными. Сначала расслоение было по тому, у кого кулак сильнее. Потом у кого дубина эффективнее. Затем по количеству ресурсов в хижине.
Да, сегодня в почете не дубины, а способность добыть бумажки с франклинами. Завтра франклины станут не нужны, еще что-нибудь придумают.
Вчера королями были рабочие на заводе, сегодня - айтишники.
Приспосабливайся. В этом суть жизни.
>древесная зола - это карбонат калия, а не углерод
А карбонат это по твоему что? Это по-русски углекислый калий или калий и угольная кислота
Приспосабливаться это суть жизни омежек
>удушиться в закрытом помещении можно только от недостатка кислорода
Это опять пиздеж. Удушаются как раз от переизбытка CO2. Кислорода при этом в воздухе остается дохуя.
>Люди ВСЕГДА не были равными. Сначала расслоение было по тому, у кого кулак сильнее. Потом у кого дубина эффективнее. Затем по количеству ресурсов в хижине.
Оп про ресурсы говорит, про богатства, сколько-то значимое расслоение материальных богатств появилось совсем недавно относительно возраста нашего вида, просто потому что раньше люди не умели ничего копить, про равенство я нихуя не сказал
Так хомо сапиенс это и есть омежная обезьяна, лол