>>260765852 (OP) Согласен. Это один из кругов ада. В прошлой жизни мы незаметно умерли, и думаем что все ещё живём, но это не так. Мы в адской матрице, где демоны матрицы изображают людей. Специально создаются мучительные ситуации, впечатление что все потеряно, после того как обнадежен, это садистский бесовский прием, Рамси Сноу так мучил Теона Грейджоя. Демоном матрицы оказывается близкий человек, даже мама и папа, начальство тоже, да все вокруг. Люди встречаются редко. Причем если роскомнадзорнуться, мучения не закончатся. Попадешь в следующий круг ада, уже с котлами и раскалёнными кочергами, с превращением в гадов и обратно, с жидким свинцом в глотку. Просто живи и принимай мучения. Помни что ты в аду для мучений. Здесь ещё можно славить Господа, в следующем круге ада уже не разрешат. Славь Господа за то что Его воля все равно свершится, и часть людей будет блаженствовать в раю. Если тебе отведен ад, значит это тоже по Его попущению, и часть Его плана. Надо радоваться и славить Господа за то что Его воля свершается.
>>260766400 По кайфу чтобы больнее ударить в итоге. Отобрать кайф. Бесы изобретательны. Психологию хорошо знают. Дать тебе кайф, а после забрать. Чтобы ты мучился.
Нет. Царство Божье всюду вокруг нас, но мы разучились его чувствовать.
Ад это место без Бога, но Бог есть всё. Люди просто разучились чувствовать его и погрязли в своих мелочных играх, попутно погрузив себя в бездну Ада и надеясь на то, что явится некий спаситель, который вытащит их за шкирку из той ямы с говном, которую они себе всю жизнь старательно рыли из-за неспособности почувствовать Бога и познать многообразие бытия.
>>260765852 (OP) Внутренний мир не имеет ни границ, ни опор, ни колонн. Это бесконечное пространство, чистое пространство. Это "ничто". И там никого нет. Там царит абсолютная тишина. Туда никогда не проникал ни один звук. Никто никогда не проходил по пляжу вашего внутреннего мира, там нет следов. Это целина.
Если вы заглянете в это внутреннее пространство, вы начнёте исчезать. И чем больше вы будете смотреть внутрь, тем больше вы будете исчезать. Вот почему люди не хотят смотреть внутрь. Они говорят о самопознании, о том, как смотреть внутрь, они говорят о разных техниках — но они не смотрят. А техник, на самом деле, нет.
Смотреть внутрь очень просто. Так же просто, как и вовне. Достаточно лишь закрыть глаза и начать смотреть внутрь. Но возникает страх, смотреть внутрь ужасно страшно — вами завладевает пустота. Вы начинаете исчезать, вы начинаете чувствовать так, как будто умираете. И вы тут же устремляетесь обратно наружу. Вы начинаете думать о тысяче разных вещей
>>260766619 Докажи. Последние лет десять чувствую себя просто великолепно, снежинка есть, работа есть, квартира есть, живу с удовольствием. Адом я свою жизнь точно не назову, считаю что каждый создаёт свой мир сам и волен выбирать, в аду ему жить или нет
>>260765852 (OP) Ты просто не понимаешь сути..жизни. Пойми жизнь без кайфа, вторяк, от того и все ваши мучения. Мимо завязавший с кайфами вот уже как 10 лет но и сейчас иногда реально счастливым бываю.
>>260769419 Потому что это середина. Был бы только ад была бы только боль, или только удовольствие если бы рай. Хотя говорят боги страдают от скуки в раю
>>260769682 Йоу, что ты считаешь большим шкафом? Если для тебя перечисленные блага это что то запредельное, то твой уровень жизни, вероятно, хуже чем у бомжа подзаборного зато шкафу падать тихо,эт даа
Смотрите, бог ведь создал всё, и законы природы в том числе? Так вот, согласно законам природы слабая и больная особь, не прошедшая естественный отбор умирает, у животных так, у рыб, у птиц. Я вот не прошёл естественный отбор (умение постоять за себя и способность выебать тянку), я больной, трусливый девственник, в прямом смысле вырожденец, так почему я не могу убить себя, и не получить за это наказание в посмертии? Или я должен согласно этому отбору умереть от болезней/алкоголя/наркотиков? Почему нельзя из ружья в голову выстрелить, в чём разница?
>>260769385 >Внутренний мир не имеет ни границ, ни опор, ни колонн. Это бесконечное пространство, чистое пространство. Это "ничто". И там никого нет. Там царит абсолютная тишина. Туда никогда не проникал ни один звук. Никто никогда не проходил по пляжу вашего внутреннего мира, там нет следов. Это целина.
>Если вы заглянете в это внутреннее пространство, вы начнёте исчезать. И чем больше вы будете смотреть внутрь, тем больше вы будете исчезать. Вот почему люди не хотят смотреть внутрь. Они говорят о самопознании, о том, как смотреть внутрь, они говорят о разных техниках — но они не смотрят. А техник, на самом деле, нет.
>Смотреть внутрь очень просто. Так же просто, как и вовне. Достаточно лишь закрыть глаза и начать смотреть внутрь. Но возникает страх, смотреть внутрь ужасно страшно — вами завладевает пустота. Вы начинаете исчезать, вы начинаете чувствовать так, как будто умираете. И вы тут же устремляетесь обратно наружу. Вы начинаете думать о тысяче разных вещей
содержание внутреннего мира это эхо. Любой организм воспринимает эхо как следствие обьёмного пространства. От этого и иллюзия, что внутри нас бесконечный мир без колонн и границ. Иной раз эхо идёт от самого детства. Тут путается понятия эхо и стенок. Если стенок нет, то и содержание, и физические качества внешние проявления. А внутри нет ничего.
>>260770153 мне кажется, всё есть эхо, то есть, вот организм, и есть бесчисленное количество воздействий вокруг, которые воздействуют на цнс года подряд, и их становится так много, и они так друг на друга влияют внутри организма, что уже образуется их интерпретация. а своих мыслей быть не может, это лишено смысла, любая рандомная мысль в голове это следствие сложного переплетения реакций до этого момента
>>260770153 допустим, мозг существовал в колбе и рос, что он будет понимать? и как. надо пойти на шаг назад: а почему мы думаем, что мозг вообще должен понимать что-то, если он никогда с такой ситуацией не сталкивался.
>>260770360 >Человек - это не животное, он должен подчиняться не законам природы А завет "плодитесь и размножайтесь" разве не про животное поведение? Я вот верю в существование души, просто, как по мне, человек это высшее животное, которому посчастливилосьили нет иметь в себе душу
>>260770403 Ну мозг просто мозг, ты - то что смотрит на мысли
Посредством лишь познавания вы узнаете только мир вещей, поэтому-то западная психология отбросила идею вашей сущности, вашего внутреннего «я». Это очень странная ситуация, поскольку они говорят, что вы осознаете мир посредством познавания, и при этом они отрицают вас. Кто осознает объективный мир? Кто видит восходы и закаты? Конечно, не глаз.
Есть кто-то позади глаза, но сам глаз не может видеть того, кто позади него.
Кто слышит звук, музыку, песню, птиц, поющих поутру? Не ухо. Ухо — всего лишь коридор. Кто-то стоит в конце коридора. Вы распознаете окно, но вы не распознаете человека, стоящего позади окна и смотрящего на небо.
Западная психология находится в очень глупом положении из-за этого отрицания.
Вы распознаете знание.
Вы распознаете познаваемое.
Но вы не распознаете познающего.
Без познающего может ли быть знание? Как может быть что-либо познано? Но странно, ни один западный психолог даже не поднимает этого вопроса.
>>260770623 давай так, домашнее задание, подумай, почему ты когда соглашаешься на редукционизм, то строишь идеальные понятия, которые являются, на мой взгляд, кирпичным тупиком. я познание осознание обьективное субьективное знание почему ты сам их не редуцируешь?
Погуглите "часовня Рен ле Шато" и про священника. Сами фото из часовни вообще топчик: - Terribilis est locus ist на алтаре, фигура Асмодея, поддерживающего колонну, была фреска о том, что у Марии было два сына и у мира есть две истории, мы живём в одной, а нам показывают другую.
По легенде, настоятель во время ремонта нашёл вековые документы с печатью папы, которые могли сокрушить католическую церковь. Ему хватило пары бумаг чтобы получить столько золота, сколько весь свой приход за всё существование комунны не видел. Так же он затеял дополнительные строительные работы, потратил несколько лет и много денег чтобы сделать убранство часовни по тем же найденным документам.
>>260770940 Смари епта ты должен спрашивать как устроен колайдер у тех, кто его построил. То что я там скопипастил это просто потому что уже все сказано, и сказано очень понятно и доходчиво.
>>260771009 >душа Они дали этому такое определение, если по твоему они ошибаются, то просто напиши письмо куда нибудь папе римскому со своим предложением и может быть он его рассмотрит и сделает по твоему
Коллективное бессознательное — согласно психологу К. Юнгу, одна из форм бессознательного, единая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга. Основное отличие коллективного бессознательного от индивидуального в том, что оно является общим для всех людей, представляет собой некий единый «общий знаменатель» для разных людей. Однако важно подчеркнуть, что под словом «коллективное» подразумеваются отнюдь не проблемы общественного порядка: наоборот, коллективное бессознательное — часть психики человека, которая является строго индивидуальной (индивид, в концепции К. Г. Юнга, не изолирован от общества, но, будучи личностью в узком смысле, он одновременно и индивидуален, и часть коллективного), поскольку именно коллективное бессознательное создает условия для индивидуации человека. Юнг обозначил его как более глубокий слой, чем индивидуальное бессознательное — за словом стоят не только прямые значения, но и более скрытые слои и смыслы бессознательного уровня.
>>260772589 Ну и смысл в освобождении ото всего этого, но быдло настолько быдло, что оно жаждет рабства такого рода и не представляет себя отличным от этого.
>Существует и третья теория: европейцы переиначили слово «тартар», связанное с исчадиями ада. Эта версия возникла позже остальных, на Западе. Дело в том, что татары с их отличной от европейцев культурой не были понятны западному миру, потому их и демонизировали.
>>260773408 А это ответ, был >душа согласно аврамиизму
Выходит, что ты просто не понял. А как ты различаешь другие ответы? Стоишь такой в пятерочке и тупо ждёшь, когда тебе по щекам продавщица Зина похлопает и скажет хули ты вылупился то?