Ну и заодно предлагаю РЕАЛЬНО ХУЕВЫХ ФИЛЬМОВ ТРЕД
А зачем ты такое смотришь?
Ты что - говноед?
Кстати даже два раза выходил к превьюхе фильма - в первый раз посмотреть оценку, а второй потому что не верил, что такую хуету могла снять не женщина
Сюжет раскрывать не буду, просто отмечу что главгероиня это известная (так про нее пишут) европейская небинарная модель, за это и награды наверн
Смотрю мясные околоужастики один за другим, пока на больничном. Все они тупые и клишеированные в какой-то мере, но меня цепляет атмосфера. Ну, цепляла, пока на эту хуйню не наткнулся
Действительно говно
Страшилу даже машина хочет выебать, а кто - то грит изимода не существует
Ооо, заебись сейчас посмотрю после НЕСЛОМЛЕННОЙ. Чето захотелось ваще сдохнуть от силы сильных женщин
Безумное кино для взрослых
Румынский высер с наитупейшим сюжетом, 2021 году получил галвный приз Берлинаре
Тащемта, изначально идет простенькое повествование про угнетенную учительницу, а потом тупо на полчаса вставка из рандомных видосов о том как ТОРАДАЦИИ ПЛОХА УГНЕЮТЬ, просто вставки рандомных видосов из интернета про румынскую жизнь, на ебанные полчаса, без какой либо привязки, вот просто из ниоткуда, полфильма . Оценки обычных зрителей красноречивы, а критики как обычно сжевали говна
>Чето захотелось ваще сдохнуть от силы сильных женщин
Желаю удачи
Вот именно потому после просмотра первого и божественного второго, я с кайфом взялся сразу за V/H/S 94, который порой даже лучше второго
Это в этом фильме была пучеглазенькая няша-гаргулья?
Во втором да была, четвёртый в 2021 вышел.
Значит я видел только первые два фильма. Про 3й и 4й не знал.
>Кинопоиск
>Реальность оценки
>оценку выше одного балла
Потому что в 10-бальной системе все свелось к 5-бальной. В итоге 9-10 баллов — это 5 баллов, 3 = 4, 6 = 3, 5 = 2. Ниже 5 я не видел давно.
Согласен со всем, кроме титаника.
Аватар презираю.
Аватар замечательный.
>>262522227
>Аватар презираю.
>Аватар замечательный.
БиполярОЧКА?
Говноед, биомасса аморфная.
Аватар — распиаренное из каждого утюга говно с абсолютно пустым сюжетом. Даже в низкосортном ужастике сюжет есть.
>>262522263
Другой анон
У опа очко несломленное кто вообще фильмы смотрит в 2к22
Сырое был вообще топчик. А тут чет режиссер_ка говна навалила. Тип нахуярю-ка я побольше подтекстом и намеков, пусть каждый найдет в этом винегрете что-то свое.
ХОРОШИЙ СЮЖЕТ ОТСЫЛАЕТ К ПОКАХОНТАС И ЕЩЁ КОШКОДЕВОЧЬКИ И КОТОМАЛЬЧИКИ ЕСТЬ 10/10
>ХОРОШИЙ СЮЖЕТ ОТСЫЛАЕТ К ПОКАХОНТАС И ЕЩЁ КОШКОДЕВОЧЬКИ И КОТОМАЛЬЧИКИ ЕСТЬ 10/10
Кстати, ни от чего у меня так дико не пригорает как от мега высера 1+1, никогда еще человечество так низко не падало называю это говнище великим фильмом
А ведь наш зритель реально считает его великим
Не пизди, пучеглазка была в первом, второй уже насасывать начинал по тихому, более менее там только стори про параллельный демонверс.
>РЕАЛЬНО ХУЕВЫХ ФИЛЬМОВ
коих 99%, че сказать то хотел?
Дополню, что третья это реальный понос из жопы, и пугает там только хронометраж.
Во второй еще неплохая стори про вызов демона и конец света, но обосрались с зомби ебучими и ЧУЧЕЛОМ ебаным.
Жена недавно дала посмотреть её любимый фильм детства.
Всё что после завязки смотрел на перемотке.
Мб лет в 12 мне бы и зашло, не уверен.
Недавно посмотрел фильм "таксист", бля такой калище унылый просто пиздец, ну никак не могу понять почему хомячки везде оценок накрутили, что там такого ЩИДЕВРАЛЬНОГО и 10/10 ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОСМОТРЕТЬ?
Скучнее фильма попросту не найти, любители эстетики и симметричной выдрочки кадра идут нахуй.
1. Ультрамегадерьмище, скунчее фильма в жизни не видел. Не происходит ровном счётом нихуя
2. Говно для дегенеративных долбоёбов. Даже бомж у падика шутит смешнее и оригинальнее
3. Так обосраться с франшизой надо было постараться
Забыл ещё эту залупу добавить. Посмотрел трейлер, думал, будет киберпанк-боевик. Получил размазанные сопли
Ну, Начало неплох. Титаник и Аватар, да, пиздец.
1. Говно. Сюжетные повороты, головоломки сразу идут нахуй.
2. Отличное кино. Все пункты хорошего фильма выполнены.
3. Говно. Отличный пример как заставить быдло смотреть и платить за выдуманную хуйню без души.
4. 50/50. Посмотреть один раз можно, если смотреть совсем нехуй, а у тебя свободно 3 часа времени.
Мне понравилось про зомбаря. Это какая часть?
Третье двачну, кроме ХРАФОНА там нихуя и нет
ты живешь по пунктам чмоня или что?
"ПУНКТЫ ХОРОШЕГО ФИЛЬМА"
я вот ржу с таких гидроцефальных калек, фильмы блять это искусство, да оно может быть хуевым, не соответсвовать чьим-то ожиданиям, но фильм никогда не долэен быть по пунктам, такую хуйню осталь детям до 10 лет и даунам смотрящих марвел, они примерно плюс минус одинаковые с предыдущей категорией. попробуй посмотреть фильмы таркковского для начала, догвиль, трип на луну, посмотри картины мартина скорсезе, вы мыслите настолько плоско что даже смешно, а уж слушать "эстетов" обсуждающего титаник и говорящему что это гениальный фильм, в таком случае я могу только насрать тебе в рот и заставить это проглотить.
> Carrie
> ТЕЛЕКИНЕЗ
Надо было ТЕЛЕКИНЕЗНАЯ БРАТВА
Типичный гомофил который дрочит на 15 минутные кадры ЛЕСА/ВОДЫ/ГОВНА и видит в этом ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО. Сказать что тебя отличает от комиксодрочеров? Тем что они хотя бы тихие и мирные. А ты - душнила.
Душная илитка закукарекала. Опять аргументы, а вот Тарковский,а вот Скорсезе ом ном ном и говна полной ложкой навернул.
>>262537441
марвело дебилам НЕПРИЯТНОООООООО
Дай угадаю твой топ 3.
1. СОЛЯРИС
2. малхоланд драйв
3. БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ
>>262537441
Сколько тредов а ответы одни и тоже, дело не в 15 минутном снимании леса и искания какого то скрытого смысла, дело в красоте операторской работы, видов, проходки, постановки кадров. Причем проблема не в фильмах, я разъебывал чувака про его пункты, а вы какого то хуя сагрились и начали шаблонно называть меня какой то там илиткой, я просто посмотрел хуеву тучу фильмов и выделил для себя фильмы которые я хочу пересмартривать и получать УДОВОЛЬСТВИЕ
Солярис скучное говно, которое даже не досмотрел,
50/50, заставил себя досмотреть только с 3 раза
На один раз хорошо зашло, при повторном просмотре выключил и не смог досмотреть
А теперь озвучиваю свой топ хороших фильмов
Прибытие Вильнева
Фонтан Дарена Аранофски
Мементо Нолана
Смотрел фильм "топор"? Смешной такой)
>в красоте операторской работы, видов, проходки, постановки кадров
Это дико унылая хуйня. Когда фильм про картинку а сюжет можно переснять в короткометражке за 5 минутчто сложно назвать сюжетом. Этот как фильмы Введьма или Мэнди или половина фильмов Тарковского.
Понимаешь, в фильмах должно что-то происходить. МОУШЕН ПИКЧЕРС, моушен - движение. Муви, мув - двигайся блять. В фильме должно что-то двигаться. А не ракурс на 10 минут ДЕРЕВА/ЛУНЫ/ЛУЖЫ/ГРИБОК/ЛЕСОК в фильме должно что-то происходить блять, неужели это непонятно? Я не говорю что это говно, но они жутко переоценены.