Я вот прекрасно могу жить без ебаного интернета, и тем более его развития и коммуницирования его с реальным миром.
Верни 2007, я абсолютно комфортно буду чувствовать себя в интернете образца того года и обществе 15 лет назад.
Лично я вижу в посыле Унабомбера правду, теперь при помощи технологий и интернета, манипуляция обществом достигла какого то апофеоза, то есть и раньше это было через ТВ, но теперь такое ощущение что все ебаные зомби с внушенными мыслями, разучившиеся думать и анализировать, и все благодаря развитию IT.
Давайте так, что мне дало развитие интернета за условные 15 лет, какие плюсы?
Ебаный рот их нет, я как платил картой в 2002 еще, так и плачу. Какая хуй разница приложу я карту или телефон, а вот то что теперь каждый телефон это шпион своего владельца, просто железный факт.
В общем плюсов я совершенно не вижу, вижу одни минусы и гулагизирование и переформатирование общество в ведомое быдлоо и стадо, ковид истерия тому железный пример, вспомните времена ah1n1 - который не выстрелил.
>>262556691 (OP) Двачую, анон, недавно выдвинул у себя в мозгах шизотеорию о том что через лет 10-20 тупейшее обмякшее большинство людей не будет в состоянии управлять планетой и всему придет большой пиздец из-за которого мы вернемся в ~каменный век. Надеюсь так и будет Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
>>262556691 (OP) >что мне дало развитие интернета за условные 15 лет Очевидную свободу, пока интернет не зарегулирован и здесь спокойно могут существовать маргиналы от родноверов до любителей пощекотать очко. Все потому что интернет действительно молодой, хотя госрегуляция в виде ркн идет вовсю. Но сравнительно газет и тв с радио тут есть где разугляться >h1n1 Там же больше падеж скота был
>>262556691 (OP) >В чем не прав Унабомбер? В том, что сраное примитивное общество если и лучше индустриального, то немногим. Оно также направлено страданием и угнетением. А у Казински явно были личные счеты с технарями, видимо личностью он был гиперранимой, возможно в универе было что то, что стало последней каплей.
Алсо манифест читал, и со многим согласен, сам к похожим выводам пришел ранее (про суррогатную деятельность, городских сумасшедшим в лице вот этих всех псевдолеваков и прочие актуальные проблемы), что никак не отменяет его непоследовательности и нелогичности.
>>262557123 Как вы заебали с этой пошлой и тупорылой идеей. Каждый недоумок хоть раз высирал это говно про тяжелые времена. Сука, вы же NPC ебучие. >у себя в мозгах шизотеорию Поздравляю тебя, дегенерат ебучий. Иди теперь посмотри фильм идиократия.
>>262556691 (OP) >Я вот прекрасно могу жить без ебаного интернета, и тем более его развития и коммуницирования его с реальным миром. Лично ты можешь, но государство без интернета будет выебано государствами с интернетом. А во всем мире ты интернет не погасишь. И даже если погасишь - кто первый восстановит, тот всех и нагнет. Прогресс существует. Хочешь анприма - пиздуй в какую-нибудь секту типа старообрядцев или амишей, и не еби нормальным людям мозг.
>>262557612 >Каждый недоумок хоть раз высирал это говно про тяжелые времена. Не бывает здоровых людей, все немного больны. Исключение, подтверждающее правило. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.
>>262556691 (OP) Унабомбер прав в описании, но ошибается в выводах. Эволюция продолжается, и её мерило - любовь. Кто пройдут - будут жить нормально, кто нет - передадут эстафету потомкам, либо отсеятся. Так или иначе, всё что происходит с каждым человеком это его собственный проект, и весь тот ад описанный в манифесте, ну, вкратце, если распространён значит нужен участникам.
>>262556691 (OP) >но теперь такое ощущение что все ебаные зомби с внушенными мыслями Лол, так интернет внушил тебе идеи унобомбера и откат интернета до 2007 года
>>262556691 (OP) чо ты до интернета доебался? там не только про интернет(точнее про интернет ни лсова учитывая когда писался маняфест) >теперь такое ощущение что все ебаные зомби с внушенными мыслями ну слава богу что только ощущение, а то если бы это было утверждения я бы уже начал пытать с тебя определения и пруфы, а так гуляй со своими ощущениями как хочешь, мань >>262557609 >что никак не отменяет его непоследовательности и нелогичности. подробнее?
>>262558113 пруфы? Да легко, открой ютуб, набери Кац, посмотри, пойми что общество настолько отупело, что не способно разглядеть продажную провластную хуету в обличии либерала, манипулирует свиньями а им по кайфу
>>262556691 (OP) Как правило идеями примитивизма увлекаются люди не пытавшиеся даже в обычное сх, попробуй хотя бы на 100% прокормить себя, не говоря уже о жене и детях, а потом кукарекай, что технологии не нужны. И это я только про еду говорю, а еще одежда, транспорт, лекарства, оружие. Легко кукарекать что что то не нужно, когда обеспечен этим на 100%. А когда просто хлеб вырастить, так пук среньк, бежишь в магазин.
>>262559715 >пруфы? Да легко, открой ютуб Это я осилил прочитать и не послать тебя нахуй >набери Кац Но это уже было достаточным условием не читать дальше твой высер. Пошёл нахуй, дебил
>>262556691 (OP) >В чем не прав Унабомбер? В том, что в обществе построенном на его идеях у тебы бы небыло времени читать книги поехавших маньяков, ты бы работал от рассвета до заката гня спину и превращаясь в овоща в 40 лет, а твоя тян была бы инкубатором для 12 детей.
>>262556691 (OP) >Я вот прекрасно могу жить без ебаного интернета Попробуй хотя бы просто на двач не заходить неделю. Я уже и не говорю что без интернета, весь банкинг и логистика по пизде пойдут, но ты хотя бы от двача откажись.
Технологии - такая же неотъемлимая часть человеческой природы и человеческого существования, как и их отсутствие. Убери все технологии и верни людей в каменный век - они всё равно всеми правдами и неправдами доэволюционируют до технологий и до индустриального общества.
Экошизики и прочие чмунабомберы просто шизики и неудачники, которые не вписываются в рыночек и актуальные социоблядские повестки. Поэтому он так и популярен у форчановских порвачков, так как они видят в них себя. На самом деле, Теду просто не повезло так рано родиться, судя по его трансгендерным тенденциями, будь он зумерком сейчас, давно бы сублимировал свою агрессию в прыжки на драконьих дилдаках в образе фембоя.
>>262559474 А в рабовладельческое общество было индустриальным? Что насчет постиндустриального? Сейчас у человека больше свободного времени чем когда либо, со времен первой агрикультурной революции. До нее было больше, но это такое себе.
>>262560718 >Сейчас у человека больше свободного времени чем когда либо да ты охуел, у меня 3 часа в будний день свободных. сижу думаю вздёрнуться или нет дома сил ни на что нет тупо
"До тех пор пока дела в порядке, вода будет в кране и ток в розетке. Если жизнь и собственность оказываются под угрозой, сирена тревоги волшебным образом вызовет пожарных и полицейских. Большая опасность состоит в том, что человек слишком твердо полагается на эту помощь и становится беспомощен, где они отсутствуют.
За каждый комфорт нужно платить. Положение домашнего животного влечет за собой положение животного, которого ведут на убой. Катастрофы проверяют, в какой мере люди и народы еще основаны оригинально. Достает ли, по крайней мере, еще корневище непосредственно до грунта — от этого зависят здоровье и перспективы на жизнь по ту сторону цивилизации и ее заверения.."
>>262560331 >ты бы работал от рассвета до заката гня спину и превращаясь в овоща в 40 лет Это сейчас надо работать от рассвета до заката, потому что навыдумывали лютой бессмысленной хуйни. В премодерновые времена хуйни не напридумывали еще, делали только то, что надо. Конечно, геморней получалось, хуйни в виде супертихналогий еще не придумали. Но и людей так-то много было, в одной семье уже дофига, а в поселении? Раз-раз, разделение труда, каждый делает понемножку....
>>262561305 >Раз-раз, разделение труда, каждый делает понемножку.... Можешь на стройку устроиться, работы столько же, только машины помогают. Поработай недельку, подумай как бы тебе без машин работалось.
>>262561501 та он много кем вдохновлялся, тут вообще не о теме речь у юнгера выживальщина ради выживальщины, типо ЧЕЛВОЕК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГШОТОВ КО ВСЕМУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЗАВТРА ДВАЧ ЗАКРОЮТ!!!
а у качинского выживальщина НЕОБХОДИМА человеку, потому что он так устроен, если убрать выживальщину и поместить его в клетку технологии - челвоек будет несчастлив
>>262561501 Вряд ли.На его взгляды очень сильно повлияли американские трансценденталисты и анархо-индивидуалисты.Недавно как раз читал статью на эту тему
>>262561634 мещанину невозможно обьяснить, что сытый не боится голода, как и христианину, что можно натрахаться и перестать хотеть ебли. они просто не попадали в подобные ситуации.
>>262561937 > Ващет уже в каменном веке у людей были нехуёвые технологии, развивавшиеся не сотни тысяч лет, поставившие их на вершину пищевой цепочки. Вот только эта вершина цепочки жила максимум до 30 годиков а потом пуксренькая откидывала ласты.
господи, ну откуда в сраной бензоколонке столько сраных тупоголовых луддитов-ретроградов
>>262561990 у де сада это описано. о чём 3 мещанина в начале 20 века будут сидеть болтать в проперженном французском или немецком баре? о буре и натиске и будут. плоть от плоти. собственно, ещё раз повторю. владельцы овец тоже овцы по этой логике?
>>262561969 о чём 3 мещанина в начале 20 века будут сидеть болтать в проперженном французском или немецком баре? о буре и натиске и будут. плоть от плоти. собственно, ещё раз повторю. владельцы овец тоже овцы по этой логике?
>>262561861 The Unabomber and the origins of anti-tech radicalism Fleming S. (University of Cambridge)
Теодор Качинский — доктор математических наук и террорист, известный массовой рассылкой бомб по почте. Унабомбера — публичное прозвище Качинского — принято считать экофашистом, радикальным энвайроменталистом.
В этой статье Шон Флеминг переопределяет политические воззрения американского террориста. Автор обращается к неопубликованной версии «Манифеста Унабомбера» и другим малоизвестным работам Качинского, чтобы указать на интеллектуальную преемственность трём авторам. Жак Эллюль, Десмонд Моррис и Мартин Селигман — три исследователя, работы которых составляют идеологическое ядро «Манифеста». Флеминг наглядно показывает, как формируется теоретический язык Унабомбера под влиянием вышеупомянутых авторов. Один из наиболее интересных сюжетов — причины намеренного «искажения» понятийного аппарата Десмонда Морриса со стороны Унабомбера.
Почему ярлыки «экофашиста», «левака» и «радикального энвайроменталиста» неуместны в случае изучения персоны Унабомбера, и как именно вышеупомянутые авторы повлияли на взгляды Качинского — по ссылке ниже.
Статья в свободном доступе.
Fleming S. The Unabomber and the origins of anti-tech radicalism // Journal of Political Ideologies. 2021. P. 1–19. DOI: 10.1080/13569317.2021.1921940.
>>262556691 (OP) >В общем плюсов я совершенно не вижу А их и нет. Хотя есть один, доступ к тонее информации теперь быстрее и попроще, но даже и это хотят запретить и уничтожить, чтобы пидорахи продолжали тупеть. А многие пидорахи не просто сами хотят тупеть, но и хотят, чтобы тупели и деградировали окружающие. А те кто не хотят, те враги.
>>262562168 Средняя продолжительность жизни значительно продвинулась только в 19 веке с бустом медицины. Но я не про утраченную пастораль каменного века говорил, а про то, что технологии - это сама суть человечества.
>>262562190 Лол. Образ жизни юнгера был совсем не мещанский: служил в французском легионе, рубился на фронтах великой войны получая всевозможные награды, писал книги, употреблял наркотики и успел даже повоевать в второй мировой. Да, Юнгерн - дитя модерна, но не мещанин
>>262562627 2007 то? Рофлишь? Отличный интернет был, на всё хватало. Да, сирики онлайн не посмотришь, просто ставилась закачка на торренте и по внутреннему трафику вполне быстро качалось. Ты не путай 2004 с 2007. Ну лично в моём Ижевсе к 2007 я уже отличненько шпилил в каэсочку/линейку/рагнарок и щитпостил на местных форумах.
>>262562627 Ай не пизди, как раз в 2007 подключил себе анлим, 128 кб за 800 р. Плюс местные ресурсы, где на высокой скорости можно было качать кинцо, анимцо и игори. И это районная мухосрань, в этих ваших ДС-ах полюбому и скорость была выше, и плата меньше.
>>262562627 Ай не пизди, как раз в 2007 подключил себе анлим, 128 кб за 800 р. Плюс местные ресурсы, где на высокой скорости можно было качать кинцо, анимцо и игори. И это районная мухосрань, в этих ваших ДС-ах полюбому и скорость была выше, и плата меньше.
>>262556691 (OP) >Лично я вижу в посыле Унабомбера правду, теперь при помощи технологий и интернета, манипуляция обществом достигла какого то апофеоза Твой эгоизм копротивляется тому, что он продукт общества, и есть другие, кто похож на тебя, хотя это было и до этого, просто ты об этом не знал. У общества шизофрения. С одной стороны индивидуальность, с другой стороны единство. Эти понятия подменены хуитой. В этом проблема. В мусорной информации, которая вкраплениями существует в людях, и за счет которой они интерпретируют свою уникальность. Мир косплея.
>>262562960 >просто ставилась закачка на торренте и по внутреннему трафику вполне быстро качалось У меня в 2007 фильм на 700мб качался минимум сутки чистого времени.
>>262562955 О, торренточмо в треде. Хотя с некоторых торрентов тоже онлайн можно смотреть, но нужен специальный проигрыватель ставить. >>262562960 >Да, сирики онлайн не посмотришь, просто ставилась закачка на торренте и по внутреннему трафику вполне быстро качалось. Вот именно, скачивать безлимитно можно было только на внутренних сайтах провайдера, остальное уже лимитно всё. >>262563026 >>262563048 128 кб, на которых один фильм качался сутки, если повезёт. И то если фильм не отличного качества. Хуета все эти местные ресурсы. Не удивительно, что ни один не дожил до наших дней.
>>262563377 >Вот именно, скачивать безлимитно можно было только на внутренних сайтах провайдера, остальное уже лимитно всё. >качка с торрента абсолютно любого контента Просто если среди сидов был челабос, который сидит с того провайдера, то качалось на порядок быстрее.
>>262556691 (OP) >Я вот прекрасно могу жить без ебаного интернета Блять, я могу жить хоть без своего дома, можно в норе поселиться. Хоть без удобных магазинов, буду белок ловить и траву с кореньями щипать. Да хоть без одежды, могу в шкуру завернуться. Вопрос нахуя?
>>262563465 И зависело всё от количества сидов. Сейчас на торрентах ничего не скасаешь, 90% раздач мертвы давно. Многие торренты вообще перестали существовать.
>>262563734 Да, так же как и рассуждения на темы, которые не принесут денег/комфорта/тяночиг)/не может быть воплощено в ждизнь В ту же топку идут калмунизм и капитализм излюбленные груши для битья в интернете
ничо не имеет серьезности, ТАК МНЕ ТЕПЕРЬ ПОМЕЧТАТЬ НЕЛЬЗЯ???
>>262564149 я те больше скажу - большинство людей даже если и согласятся с манифестом не сделают и самой безобидной вещи - мирно уйти в леса, даже если у них будет такая возможность(россия необъятна) а об спланированных убийствах и речи может не идти
>>262564366 так я не собираюьс, я, как написал тед в своем манифесте, из тех людей, которые не отказались бы быть рабами на плантациях, потому что у них низкая потребность во власти
в манифесте он утверждал, что все депрессии потому что вы на заводе не хуячите зумерки блять от того что человек не учавствует в процессе власти, работа у большинства примитивная, еда покупается легчайше, за жизнью челвоека следят и управляют более могущественные люди или корпорации - челвоек ничего не способен сделать самостоятельно/ не нужно это делать тк все уже есть
от этого и все расстройства и депрессии - человек должен добывать себе еду сам, отвечать за свою жизнь сам, быть в полном контроле своих действий и не отдавать свое выживание на аутсорс индустриальному обществу
>>262556691 (OP) Я блядь искренне не понимаю какого хуя? Может, мудрецы с двача объяснят? Почему всё коммунисты, примитивисты и прочие шизы не могут взять себе отдельный кусок земли и замутить йоба-город или йоба-государство, где все будут счастливы, будет изобилие, ну или чего они там хотят. По идее угнетаемые сраным капитализмом/технологиями люди увидят как же охуительно в Геленджике этом новом мире и начнут массово переползать под единственно верное управление этих идеологов. Какого же хуя все они первым же делом лезут к нормальным людям, ломают то, что не строили и принуждают жить по-своему?
>>262565194 Не знаю как он смотрел но видел на форче его письмо - ответ фанату об этом сериале. На форче говорили о простуде. Может умрёт и книгу не допишет.
Да кстати Тэд пока сидел в лесу и делал бомбы выучил русский язык, среди изьятых ФБР книг было несколько на русском, включая учебники.
>>262565458 пиздец чел, сколько интересной инфы можешь скинуть источники откуда ты это узнал? про учебники на русском, ссыль на форче где его обсуждают, у них же вроде отдельный тред был специально по работе качинского?
>>262565439 >Почему всё коммунисты, примитивисты и прочие шизы не могут взять себе отдельный кусок земли и замутить йоба-город или йоба-государство, где все будут счастливы, будет изобилие, ну или чего они там хотят.
Тэду нравится в тюрьме, у него полно людей которые ему пишут, не надо заботится о пропитании. Он занимается спортом, кушает, каждый день читает и отвечает на письма, пишет книгу. Он выбрал себе женщину из тысяч поклонниц которые ему писали и называет ее "моя любимая". Нашел себя в тюрьме.
>>262556691 (OP) >В чем не прав Унабомбер? Во всем. >Я вот прекрасно могу жить без ебаного интернета, и тем >более его развития и коммуницирования его с реальным >миром. Вот и живи и не доебывай других своим ретроградством.
>>262565487 Блядь, ну амиши всякие, староверы там, кочевники и прочие как-то справились, окуклились и в хуй не дуют. И вполне доказали жизнеспособность своих идеологий.
>>262565439 >коммунисты хз за них, но там вроде государство нужно чтобы их фантазии воплотить, так что у них проблема посерьезнее чем у примитивистов >отдельный кусок земли и замутить йоба-город или йоба-государство ну гос. уже противоречит тому о чем тед говорил, если это можно назвать примитивизмом >как же охуительно в Геленджике этом новом мире и начнут массово переползать под единственно верное управление да, он сам писал, что если индустриальное общество распадется - то все будет пиздец и боль, но больи будет больше если этого не остановить
алсо с прогрессом ИО леса будут вырубаться, территории покупаться и вот твоя хижина уже стоит среди пеньков или ее купил олигарх - тебя выселяют или срубают втой дом + на кого ты будешь охотиться и добывать еду если всех зверей контролирует система и любой егерь ёбнет тебя изи если у тебя не будет лицензии на отлов
>>262565636 Ему многие красивые бабы голые фото слали но он выбрал умную и посвящает ей свои эссы например касающиеся критики концепции левых о якобы имеющих место свободных сексуальных отношениях до неолитической революции.
>>262556691 (OP) >Ебаный рот их нет, я как платил картой в 2002 еще, так и плачу. Пиздец ну ты и дегенерат. И к чему твой дроч на унабомбера, если ты вошь против которых он копротивлялся?
>>262565750 > алсо с прогрессом ИО леса будут вырубаться, территории покупаться и вот твоя хижина уже стоит среди пеньков или ее купил олигарх - тебя выселяют или срубают втой дом + на кого ты будешь охотиться и добывать еду если всех зверей контролирует система и любой егерь ёбнет тебя изи если у тебя не будет лицензии на отлов Хм, признаю, ты прав.
>>262564966 >то что интересно может лежать в мёртвом виде Почти не сталкивался с таким, если говорить именно про фильмы. Если, конечно, не искать какую-нибудь практически неизвестную хрень, интересную малому проценту людей.
>>262565764 Треды о Качинском постоянно создаются в /lit/ и /pol/ Список изьятой литературы которую читал Тэд я видел в лит. Существовал что-то вроде качинский генерал на пол, но я уже давно не видел этих тредов.
>>262556691 (OP) >Я вот могу >я абсолютно комфортно буду чувствовать себя >Лично я вижу >что мне дало развитие интернета за условные 15 лет >я как платил картой в 2002 еще, так и плачу Аутист, ты кроме себя вообще о ком-нибудь думаешь? Ты судишь о всех по себе.
Ты тупой умник, который не пытается понять ничего, а пытается просто вписать прочитанное в известную ему систему понятий, чтобы мир стал понятным и управляемым. В общем-то ты нихуя не понимаешь, а читаешь только, чтобы гарцевать перед тяночками и такими же нитакусиками как ты. Читай заново и очисти ум, всезнайка дешевая.
>>262565695 >не могут взять себе отдельный кусок земли и замутить йоба-город или йоба-государство >Блядь, ну амиши всякие, староверы там, кочевники
Они живут по законам государства, где находятся. Ты не можешь замутить город, государство и даже деревеньку со своим положняком, потому что тебе моментално вышлют зондер команду и посадят как террориста. Везде. Либертарианцы даже пытались плавучие города сделать в нейтральных водах, но сразу же приплыли ближайшие госпидорашки и угрожали смертной казнью.
>>262566113 Тэд в своей старой книге манифесте (сейчас он пишет новую) говорил что общество примитивистов просто не сможет существовать рядом с быстроразвивающейся технологической цивилизацией.
>>262565898 И даже если это неизвестная хрень, интересная полутора анонимусам, всегда можно отписаться в теме и попросить кого-нибудь стать на раздачу, на рутрекере по крайней мере почтивмегда работает.
>>262556691 (OP) >Верни 2007, я абсолютно комфортно буду чувствовать себя в интернете образца того года и обществе 15 лет назад. Кто застал то время - все об этом мечтают анон.
>>262566837 >>262566049 а чо он кстати так за рашку топил? говорил что если хотите стать образованым ревоюлционером анархистом то нужно учить языки особенно русский? >>262566837 >эта цивилизация в форме государства в любой форме, если они будут разобщенной группой дурачков с копьями им легче будет победить армии?
>>262556691 (OP) В том что он понял что прососет, если пойдет легальными путями. И перешел к террору, что я лично считаю слабостью. И в том что баланс надо держать между прогрессом и солением ежей в хибарке. А не как он пренеьрегать гигеной, о котторой даже жревние евреи были в курсе, когда прогрессом не пахло даже
>>262566837 Дело в конкуренции: через несколько десятилетий по тэду у всех будут пресловутые импланты, чипы куар коды, те кто не примет это просто будут неконкурентоспособными, развитие технологий их порешает.
>>262556691 (OP) Всё так, даже приебаться не к чему. Смотрю на зумеров и радуюсь: хорошо, что хоть говорить ещё умеют. Ближе к 200му году и это разучаться делать.
С другой стороны - а какая нахуй разница? Лично у меня уже давно не болит душа за Россию (и уж тем более за мир) и её жителей. Пусть хоть бомбы спустят.
>>262566309 >общество примитивистов просто не сможет существовать рядом оно вообще не сможет существовать
Примитивизм в первую очередь отрицает письменность как основу культуры, которая в свою очередь является основой цивилизации.
Но на радость прими-даунам есть религия, христианство например ебнуло древний рим, а ислам арабские науки, после чего 1000 лет длились темные века и только в середине прошлого тысячелетия наступила эпоха возрождения знаешь что возрождали? правильно, цивилизацию следом эпоха просвещения, учили быдло письменности.
Современный житель мегаполиса мало чем отличается от теленка или бройлерного петушка выращиваемого на ферме. За комфорт приходится расплачиваться свободой.
Цивилизаций на планете было уже много, но только западная цивилизация смогла за последние 200 лет поднять планку переработки энергии на небывалые высоты.
Думаю в какой-нибудь древней греции говнобомберу жилось бы легче и свободнее. А теперь наступает эпоха глобализма и ни один эскимос не убежит от чипирования.
Задача человека теперь определена четко: перегонять энергию из одной формы в другую до тех пор пака не научаться создавать черные дыры и не соберут вселенную взад.
>>262566979 >В том что он понял что прососет, если пойдет легальными путями. И перешел к террору, что я лично считаю слабостью. ты тупой, мои поздравления
>>262556691 (OP) >Ебаный рот их нет, я как платил картой в 2002 еще, так и плачу. Ну кому ты пиздишь! В 2002 карты не все супермаркеты принимали и кафе. При оплате требовали паспорт и реально отказывали если не было. И это в ДС, а за мкадом по карте, только деньги в банкомате снять можно было.
>>262566991 Амишам это не мешает вообще. Еще и бабки умудряются зарабатывать. Примитивисты соснут конкретно у агрессора по очевидных причинам. А с неагрессорами у них никаких принципиальных конфликтов нет.
ОП, тут на двоще тоже 90 процентов дебилов сидит, они никогда не поймут о чём толковал Теодор. Им главное сидеть дрочить в тепле и смотреть своё уёбищное аниме, это просто искусственно выведенные одомашненные черви-пидоры, кинь ему пожрать и он будет счастлив, они даже мечтать не умеют, только теребонькать свои дебильные гатжеты.
>>262567276 Это читал самый перспективный молодой математик США которому пророчили будущее нобелевского лауреата. Сидя в лесу в сколоченной деревянной будке 3 на 4 метра.
>>262556691 (OP) >В чем не прав Унабомбер? В том, что стал террористом. В его идеях можно отыскать здравое зерно, но он донес бы их куда лучше, если бы тихо преподавал в своём вузике на кафедре. Сейчас бы вообще лидером всяких айнтимейнстримных борцов с модерном был, все-таки на западе у него есть когорта поклонников. А так, убил трёх невиновных людей, ещё и сам в тюрьме гниёт. Шизик, хули.
>>262567213 1 его бомбардировки не расчитывались как реальная угроза - просто выброс эмоций и продвижение маняфеста за счет громких убийств 2 противодействие системе невозможно без нелегальных действий, потому что легальность и нелегпальность устанавливает сама система, то тчо выгодно ей будет называться легальным 3 при попуске даже одного гос-ва и превращении его в влажные фантазии теда и его приспешников - эту территорию быстро захватят более прогрессивные индустриальные гос-ва - это неизбежно, не будут же люди с копьями и говно винтовками противостоять сплоченной армии? 4 революция примитивистов невозможна без насилия, это без пруфо и обхяснений, можешь не верить
загугли сам что тед на эту тему говорил, у него адже книга отдельная есть anti tech revolution why and how
Аноны, согласились бы после смерти, или возможно прямо сейчас иметь собственное карманное измерение - с зацикленными годами - с 2004 и по 2012 год? Считаю эти года, лучшими.
>>262567416 >В том, что стал террористом. пополнение дебилов >В его идеях можно отыскать здравое зерно, но он донес бы их куда лучше, если бы тихо преподавал в своём вузике на кафедре. бля это вообще пушка нахуй, зроя я для вас стены текста пишу, вы же овощи
>>262567416 Его из университета где он преподавал выжили леваки потому что завидовали ему как самому молодому университетскому преподавателю который слыл гением и потому что он отказался подчинятся повесточке и открыто презирал левые идеи считая их фальшивкой
>>262556691 (OP) В том, что проблема не в интернете, а в корпорациях с господдержкой, которые на него насрали. Году в 98 амазон книжки продавал, и без возможности откупиться от долгов за счет государства так и остался бы первым крупным интернет-магазином, на ошибках которого учились бы другие. То же самое происходило в начале XX века, только с нефтепереработкой и автомобилями.
>>262567468 >просто выброс эмоций вообще тогда истеричка типичная >>262567468 > без нелегальных действий Мон шер, никто не против, речь шла про насильственный террор >>262567468 >революция примитивистов Нахуй она надо? Надо держать баланс и учитівать єтические стороні прогресса, а не вот это вот все
>>262567728 >речь шла про насильственный террор а это типо легальное действие? >Надо держать баланс и учитівать єтические стороні прогресса, а не вот это вот все технологии нельзя разделять на хорошие и плохие - маняфест читал вообще или забыл? зачем я спорю с человеком не в материале
>>262567468 >просто выброс эмоций и продвижение маняфеста за счет громких убийств Хуевое продвижение, надо заметить, ведь за пределами маргинальной политической тусовочки Теда не знает никто.
>революция примитивистов невозможна без насилия В таком случае примитивисты обречены соснуть, ведь настолько ничтожное меньшинство просто раздавят конформисты. Тогда какой вообще смысл в обсуждении его маняфантазий?
>>262567532 Не преувеличивай, повесточка тогда ещё не обладала такой силой. Просто Унабомбер - шиз, вот и всё.
>>262567813 Повесточке уже много десятилетий, из универсистетов она и вышла. Собственно половина того что написал Тэд еще в 90-е - ненависть к повесточке.
>>262567813 >Хуевое продвижение, надо заметить, ведь за пределами маргинальной политической тусовочки Теда не знает никто.
да, да, не занает, и телявизор никто не смотрит в котором в свое время частенько крутились новости про таинственные бомбы, и газеты никто не читает или чтиал в то время,
>Тогда какой вообще смысл в обсуждении его маняфантазий? а какой смысл твоей жизни долбоеб? можем и обсуждаем, нам нравится >>262567933 какой надо, умник?
>>262567897 >Повесточке уже много десятилетий, из универсистетов она и вышла Я не спорю. Академическое образование на Западе было левацким ещё с семидесятых. Но силу повесточка обрела только с началом опоры на массы. До середины нулевых левая профессура просто не обладала такой властью, чтобы подвергать кого-то остракизму.
>>262567802 >а это типо легальное действие? Ну как же можно быть таким ограниченым. Есть очень много способов нелегального воздействия без крови, просто это займет больше времени и менее рисково в долгой перспективе. >>262567802 >технологии нельзя разделять на хорошие и плохие Ну вот в это он и проебался. Проблему очертил, а найти баланс не смог. Математик, хуле. Я не говорил что во всем с ним согласен.
>>262568002 >да, да, не занает, и телявизор никто не смотрит в котором в свое время частенько крутились новости про таинственные бомбы, и газеты никто не читает или чтиал в то время, Ну, вот и запомнили Манябомбера как долбоеба-террориста. А то, что у него какие-то там идеи были, помнят единицы.
>>262567995 >>262567933 Да, блять, Зодиак более эффективно доносил свои послания, чем шизик с пукалками в конвертах. С его интеллектом Качинский мог преподавать в университетах и строчить макулатуру обсасывая в очередной раз свой манифест, или организовать какую-то неправительственную организацию. Всяко было бы больше толку и единомышленников.
>>262556691 (OP) Хуйня полная, нельзя лстановить прогресс и жить как до взрывного роста интернета, хотя соглашусь конечно что скучаю по тем временам, в 2005 когда я купил себе комп был совершенно другой интернет и отношение к компьютеру. Но кое что мы можем сделать и сегодня, не пользоваться социальными сетями например, не посещать интернет магазины, двач и тд. Не пользоваться смартфоном а кнопочным телефоном. Лудиты во время промышленной революции в Англии вели себя как долбоебы.
>>262568033 >Есть очень много способов нелегального воздействия без крови, просто это займет больше времени и менее рисково в долгой перспективе.
например, я бы очень хотел услышать от тебя методы, учитывая, что сам унабомбер в своей КНИГЕ НАХУЙ не смог ничего внятного придумать(или придумал, но ему тюрьма не разрешила бы пропустить это) опиши эти методы, завтра приступаем >Проблему очертил, а найти баланс не смог. какой баланс? он вообще топил за отказ от ВСЕХ технологий, там баланса быть не может, объяснение есть в маняфесте, если ты конечно его читал
>>262568187 >я бы очень хотел услышать от тебя методы Тащ полковник, хорошая попытка,. но не сегодня >>262568187 >он вообще топил за отказ от ВСЕХ технологий Я же говорю вундеркинд поплывший. Ему медобразование получить перед тем, как начать исполнять и озаряться, тогда может было бы дело. Полное отрицание технологий это отстой. Чтож он себе пломбы не удалил во имя идеи?
В течение нескольких недель в 1966 году Качиньский испытывал сильные сексуальные фантазии о том, что он женщина, и решил пройти трансгендерный переход. Он договорился о встрече с психиатром, но передумал в приемной и не назвал причину назначения встречи. Впоследствии, в ярости, он подумывал убить психиатра и других людей, которых ненавидел. Качиньский описал этот эпизод как «главный поворотный момент» в своей жизни: психиатра. Именно тогда в моей жизни наступил главный поворотный момент. Как феникс, я вырвался из пепла моего отчаяния к новой славной надежде».
>>262568160 Вот поддвачну. Я реально не понимаю, что мешало Теду идти по проторенной дорожке маргинальных мыслителей и высирать новые тома книг и манифесты в перерывах между чтением лекций. Сейчас бы был на том же уровне, что всякие Жижеки и Питерсоны. Но ему надо было войти в историю в качестве больного шиза с бомбами.
>>262568315 >Тащ полковник, хорошая попытка,. но не сегодня ну, как и ожидалось ну не боись ты так, в рашке люди даже рисованием порнухи зарабатывают а ты боишься за абстрактные вещи давай ты тогда слово государство заменишь на АМЕРИКА, прикинь как круто - Американское общество было бедствием для человеческой рассы - как тебе? Да пыня лично тебе медаль вручит! >Чтож он себе пломбы не удалил во имя идеи? на самом деле я сам бы хотел узнать, он активно пользовался мед. помощью в связи с тервогой и наведывался к врачу, потому что боялся что у него давление ебнет из за эмоций, мб он бы аргументировал бы это тем, что люди были одомашнены и ослабли из за отсутствия отбора, я хз, но коментариев на этот счет я не видел от него
>>262568393 Так никто и не спорит. Как бы не видоизменялась система, её суть - контроль и эксплуатация большинства меньшинством, иерархического повиновение - нельзя изменить никак. Качиньский выбрал заведомо проигрышный и максимально неэффективный путь. Систему он бы не поборол, но смог бы попытаться внести косметические изменения и не губить так глупо свою жизнь.
>>262568321 То же и с рутрекером. Конечно там далеко не всё, но пока ещё живое комьюнити. К тому же после блокировки там можно выкладывать всё. Копирасты всё же редкостные долбоёбы.
Он против технологий не потому, что считает их плохими только из-за факта существования. Он выступает против них потому что условия, созданные ими, ведут к разрушению процесса власти и невозможности людей нормально удовлетворять свои потребности. Ты бы хоть труды его прочитал, прежде чем высираться тут.
>>262570376 но он прав - люди все равно дойдут минимум до средневековья всегда чтобы люди не доэволюционировали нужно убивать умных, гениев - всех тех, кто толкает прогресс - а этого не будет
>>262570545 Теодор разве был против технологических достижений Средних Веков большинство из которых в военной сфере и урбанизации, лол? Почему никто не знает о его взглядах, но лезет о них рассуждать? Я уже объяснил, почему он был против индустриального общества.
>>262570727 средние века неизбежно ведут к индустриальному обществу + давай ты подерешься с нарастающей армией людей которые вырубают леса для построения укреплений? или может ты хочешь быть крестьянином который пахает 24/7 в рядах этих людей?
он топил за анприм, тот самый доисторический, потому что любые формы общества кроме него содержат все проблемы описанные в манифесте, омжет в меньшей мере, но это не то
>>262570990 ой, сори, не ведут конечно развивались такие люди, развивались и тут ХОПА - все умники сдохли и некому тащить прогресс, вот так - по щелчку пальцев, хули
>>262571121 потому что рождаются умные люди и придумывают умные штуки, чо нипанятнава то? смотри историю как изобретения делались, оч большой мтаериал я тебе не расскажу в двух словах
>>262571242 они будут придумывать то, что дает их гос-ву/популяции найбольшую выгоду выгода=эффективность труда или инстурменты чем больше эффективность труда - тем более прокормлена армия прокормленная армия будет расти, потому что еды хвататет пркоормить больше людей если будут инструменты(оружие в том числе), то будет преимущество на поле боя уже в этом
гос-во у которого будут технологии, повышающие эффективность/дающие инструменты И этих технологий будет достаточно для видимого преимущества будет захватывать другие гос-ва и распространять эту технологию
даже если мелкое гос-во с новой технологией захватит более мощное, то оно просто заберет новую технологию и будет дальше продолжать ее пропагандировать торговым, военным или экспансионным путем
>>262571531 А в долгосрочной перспективе это приведёт к уничтожению популяции. Если рассуждать, как было бы, то можно допустить вероятность появления умных людей, которые это поймут.
>>262571953 >их убьют Кто, лол? Даже за отказ что-то сделать не убьют, если сказать, что это невозможно. >почему Сейчас существует такая вещь как ядерное оружие. Военные технологии нужны для того, чтобы убивать.
Во всем прав, но это не точно. Больше всего впечатляет его мега мозг. Еще и русский успел выучить как анончек выше писал. Но важно ли это для нас смертных? Очевидно что нет.
>>262572116 >если сказать, что это невозможно. что невозможно? невозможен технический прогресс? да люди охуеют с него технологии = преимущество в войне а тут приходит дурачок и рассказывает что от технологий нужно отказаться потому что власть хуемое природа - ему пиздец после таких слов, ну за дурачка точно будет принят >ейчас существует такая вещь как ядерное оружие. Военные технологии нужны для того, чтобы убивать. я ваще не ебу как ты на эту тему перескочил какие блять ядерки в средневекоьве? я тебе рассказывал про всякие армии, питание, инструменты в виде мечей и бролни(ты же не думал что я про ядерное оружие под инстурментами подразумевал)
>>262572257 Он не приходит и рассказывает, а сидит и не делает их.
Как совершенствование брони и мечей к индустриальному обществу приведет? Ты сам ответил, нужно создать оружие более совершенное. Таким образом создадут оружие массового поражения.
Рассуждать, что было бы, можно сколько угодно. Всё появилось в результате срабатывания вероятности. Есть вероятность, что не будет — вполне может не быть.
>>262572328 >Как совершенствование брони и мечей к индустриальному обществу приведет? оно не ведет к нему, это был пример, на месте броней и мечей может быть что угодно по нарастающей сложности в любой отрезок времени
>Он не приходит и рассказывает, а сидит и не делает их. чо ньютон не отказался от науки? эйнштейн? любые другие ученые которые принесли науку и, как следствие, техзнологии из этой науки? один откажется - другой придет чел, литературно за 500 лет от кона до электричества, там даже гениев не нужно, просто выше среднего ума, полно будет способных людей
>>262556691 (OP) Меня просто выбешивает, что все думают что коммуникации должны быть быстрыми. Отвечай сразу в чат, отвечай на ходу, вот реальные, сука, зомби. Меня бесят чатики, меня бесят телефонные звонки, особенно если это вообще ни разу не пожар. Просто напишите мне письмо, я прочитаю как будет время и отвечу вам. Почему я не могу так в чатике? Да потому что все думают что им должны ответить немедленно, это уже часть мышления, часть культуры. Мне самому иногда некомфортно звонить по даже срочным вопросам, я бы лучше написал письмо, нет, не потому что я чмоха которая с людьми не общается, а просто потому что так удобнее, зачем мне отвлекать человека, когда я могу не отвлекать? И вообще, общение как ирл не должно быть еще где-то тогда теряется изюминка общения ирл, тем более это все равно эрзац-общение, ты не видишь собеседника, ты не чувствуешь его присутствия, тебе просто на экране вываливаются символы... или голосовухи - за них реально надо убивать нахуй сразу же. Я уже просто их не слушаю. Никогда.
Интернет по итогу же вместо хранилища всей информации стал средой для отупления, что общество запросило - то и получило, вот вам тикток, вот твиттер, вот чатики, высирайтесь. Тик-ток так вообще игрушка дъявола и должен быть законодательно запрещен. Все эти сошиалмидиа - просто стали одним сплошным потоком говна и мнений, тупо потому что даже на самую всратую идею можно найти единомышленников и представить себе что ты пользуешься поддержкой большого числа людей.
Пока не могу отказаться от смартфона, потому что иногда нужен каршеринг. Еще телефоном плачу, но так же могу перейти на карточку, заодно пин буду помнить хотя бы.
>>262572441 Так ты про Средневековье говорил. Не ведёт? Значит, это аргумент в пользу моей позиции. То есть, раз не ведёт, люди не построят индустриальное общество. Ладно.
>не отказался
Ты говоришь о вероятности, рассматриваешь то, как могло бы быть, а не как есть. В курсе, в чём разница? Или докажи, что всё развивалось бы точно как на самом деле, или я могу тоже любую хуйню из головы выдумать.
>>262572441 >>чо ньютон не отказался от науки? эйнштейн? любые другие ученые которые принесли науку и, как следствие, техзнологии из этой науки? один откажется - другой придет чел, литературно за 500 лет от кона до электричества, там даже гениев не нужно, просто выше среднего ума, полно будет способных людей. Двачую ентого гения, даже если мы откатимся в до аграрный период, и при этом человекав не скушают медведи, волки и т.д. То система возродит сама себя. Для прекращения страданий необходима полная анальная, а дальше думай сам
>>262572656 Я знаю, что такое детерминизм, это аргумент или че? Во-первых, это то, что ты не сможешь доказать и что опровергли ещё пару веков назад см. Демон ЛапласаВо-вторых, всё, что произошло, внезапно, уже произошло. Даже если предполагать, что всё это было детерминировано, ты рассматриваешь то, как могло было, блядь, быть. Откатываешься в прошлое. А это невозможно детерминированоХуйня а не аргумент.
>>262572787 >>262572787 > Во-первых, это то, что ты не сможешь доказать что мне доказывать? природу челвоека? скажи сразу, ты веришь в то, что поведение и способности челвоека диктуются генами? ты веришь в то, что если гены челвоека создают в нем стремление к изобретательству, то человек будет введен занятие этим делом с вероятностью примерно равной силе стремления от этих генов(при наличии среды конечно, а такая будет, не переживай)? ответь на 2 последних вопрсоа и я подумаю отвечать тебе дальше или нет
>Во-вторых, всё, что произошло, внезапно, уже произошло. ВАУ, ЕБАТЬ ТЫ УМНЫЙ! >ты рассматриваешь то, как могло было, блядь, быть. Откатываешься в прошлое. А это невозможно я никуда не откатываюсь долбоеб, я рассуждаю как могло бы быть
>>262572549 Двачая. Я бы не смог такой осмысленый текст выдать, возможно, в этом заслуга быстрого интернета. Привык бросаться короткими фразами-эмоциями: "сделаю, хорошо, понял, спасибо, пожалуйста, мило, ахаха, красиво...".
>>262573076 Вот именно что отупели, проблемки мы решать не стали быстрее, чем раньше. Да и радости нам по сути не прибавилось от этого, большинству так вообще всякие психологические проблемы пристали. Но живется-то в целом легче, просто когда ты тупой как пробка - у тебя не возникает никаких проблем, хочешь общаться? "Вот чатик, там уже все твои друзья, хочешь поищу еще по телефонной книге? а вот этого знаешь, наверное, не хочешь добавить" - по итогу вся автоматизация, никаким искуственным интеллектом и не пахнет и пахнуть не будет никогда, тупо дележ влияния, бабок и прочего среди элит и околоэлит.
Дебс, откуда ты знаешь, что эти люди изобретут то, что существует сейчас? Откуда ты знаешь, что они не создадут принципиально иные технологии или более примитивные? Говоря, что они изобретут абсолютно всё, что есть сейчас, ты рассматриваешь детерминизм не на генном уровне (они изобретут, потому что имеют склонность изобретать — а с этим никто не спорит), а на абсолютном (всё, что они изобретут, уже детерминировано, поэтому они изобретут то же самое, что изобретено сейчас). И при этом ты рассматриваешь ВЕРОЯТНОСТЬ (как могло бы быть) то есть ты противоречишь сам себе, потому что быть иначе НИКАК не могло. Обтекай >>262572981
>>262573167 Ну... желаю, чтобы все! в смысле все поняли
А вообще я даже когда в универе опаздывал на лекции - тупо прогуливался от остановки до аудитории медленным шагом, особенно по весне, когда так приятно погулять: один хуй уже опоздал, смысл бежать-то?
А бежать есть смысл когда опаздываешь на самолет/поезд, но я всегда очень и очень заранее выхожу. Ну или когда на клапан давит и чувствуешь что если сейчас не поспешишь - не донесешь до очка. Или пожар там да любое чс когда надо срочно по тапкам дать. В остальных случаях вообще похуй какой-то.
>>262573309 Люди всегда стремятся минимизировать шевеление пальцем. По сути у нас нет выбора другой ветки технологий тупо из-за нашей обезъяней психологии.
>>262556691 (OP) > В чем не прав Унабомбер? В том что занимался террористическими актами, долбоёб. > Верни 2007, я абсолютно комфортно буду чувствовать себя в интернете образца того года и обществе 15 лет назад. Ты можешь - а многие не могут.
Именно поэтому предсказанное Теодором будущее неизбежно.
Уже сейчас в Китае ты можешь наблюдать демоверсию политической системы будущего. Она будет постепенно расползаться по всему миру потому, что эффективна. > В общем плюсов я совершенно не вижу, вижу одни минусы и гулагизирование и переформатирование общество в ведомое быдлоо С точки зрения индивидуума это пиздец и ад, но с точки зрения статистики и политических процессов это НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСВА.
Автократия эффективней демократии, тотальный контроль эффективней анархии, перепрофилирование людей под конкретные задачи эффективней естественных методов адаптаций.
Ничего личного, сынок, просто эволюция работает. Во всём. И эволюционно так служилось, что кибергулаг более живуч и устойчив, чем любая альтернатива.
Будущее предопределено и кибергулаг настанет ВЕЗДЕ. Во всём мире. Без исключения. Даже в отсталых странах. Ты ничего не можешь поделать. Ты ничего не можешь изменить.
Ты можешь только смириться и попытаться найти себе место в новом мире, стать винтиком в системе поважнее, чтобы поиметь больше позитивного подкрепления.
Опять же ссылаемся на Китай - человек с высоким социальным рейтингом имеет разные плюшки. Постарайся быть этим человеком. Ну или не старайся. Делай что хочешь, но весь мир будет иметь Китайскую систему управления рано или поздно и ты ни на что не влияешь уже давно
>>262573225 >Да и радости нам по сути не прибавилось от этого, большинству так вообще всякие психологические проблемы пристали Интернет - инструмент, с помощью него человек получил сверхчеловеческие возможности без напряжения, а сверхчеловеческую тягу к знаниям и развитие мозга человек при этом не получил - вот поэтому все скатилось в смайлики и шизо идеи типа тредов на сосаче или в твиттере и т.п.
У новых поколений действительно испортилась память - несколько атрофировалась за ненадобностью. Это факт.
А насчёт псих болячек ты верно подметил. Да и вообще, мне тебя и дополнить нечем, по сути. Не знаю только, как ты и подобные тебе аноны тут сидят - средний двачер далеко не умен.
>>262572549 Пошёл нахуй из моего интернета, какие проблемы, уёбывай и письма пиши, только кому ты та письма писать будешь, полоумный? >Тик-ток так вообще игрушка дъявола и должен быть законодательно запрещен. Хули ты туда заходишь? >Пока не могу отказаться от смартфона, потому что иногда нужен каршеринг. Еще телефоном плачу, но так же могу перейти на карточку, заодно пин буду помнить хотя бы. Пидор ты двуличный, отказаться ты бы мог, но принципиально не будешь, тебе доставляет пиздеть, ка тебя угнетаю сайт и технологии.
>>262573585 >РЬЯЯЯ В КЕТАЕ НИЧИВО НИ РАБОТАИТ МИЛЛИАРДЫ КИТАЙЦЕВ ШЬЮ НАЙКИ РЬЯЯ Дебс, в Китае всё работает ровно настолько, чтобы он был лидирующей экономикой мира с высокотехнологичным обществом, способным победить в торговой войне с США, заставивший ссаться в штаны от страха Соросятскую мразь, подмять под себя все производственны мощности мира, диктовать свои условия любому государству планеты. И всё это за ебаные 20 лет.
Китай это пример того как из нищей страны, способной только шить палёные найки, можно сделать мирового гегемона занимающего лидирующие позиции по рецензируемым научным статьям, экспорту высоких технологий и побед во всевозможных соревнованиях.
>>262573746 > Так может что-то изменится? Ну не в ближайшей перспективе. > Потом изменились условия и рабство изменилось. Во многом на неиронично худшие. Например, в США отменили рабство потому, что содержание одного раба обходилось дороже, чем зарплата одному наёмному рабочему. При этом рабочий еще и конкурировал с другими рабочими за право вкалывать на Уважаемого Сэра.
Условия труда в раннем индустриальном обществе сравнимы с ранними рабовладельческими системами, вроде раннего рима, и значительно хуже условий поздних рабовладельческих обществ вроде греции и сша, и многократно хуже европейского феодализма.
>Я вот прекрасно могу жить без ебаного интернета ну так живи уёбище тупорылое, купи себе землю в тайге за гроши и живи вместо этого ты высираешься в интернете как заебали инцелы это пиздец, съебаться бы от вас куда так в том же вк уже все поголовно общаются как сосачеры инцелы, разве что ирл вас уёбищ нету
>>262573584 >сверхчеловеческие возможности Ну такое, эти возможности были и раньше - возьми книжку почитай. Единственное сверхчеловеческое - это каждый мудак может найти себе аудиторию для распространения своего ШУЕ.
А знания надо еще и уметь обработать и впитать. Это вообще могут реально немногие, потому и не выстрелило - точно так же никто не посещал библиотеку и дело было вовсе не в том, что кому-то ножками дойти лень.
Смайлики, кстати, лол, это реально пиздец - читаю что там в очередной обнове для мобилки: - Добавлено 100 новых смайлов - Улучшем механизм каких-нибудь анимодзи - Новые анимированные обойки - Починены некоторые бажики
Просто пиздец, для этого надо выкачать где-то гиг данных.
Обновы для приложений - это вообще самое хуевое что придумало человечество, от этого реально надо отказываться, а менеджеров которые привыкли так работать - просто убивать.
Память нового поколения стала другой не из-за Сети, увы, это мы виноваты, вот ты и я, и всё наше поколение, каждое поколение стремится сделать жизнь следующего комфортнее, чтобы они жили лучше, а надо вдалбывать нахуй в грязь, кто выживет и выберется - молодцы, остальные - на кладбище. Я помню как мы в детстве прыгали по сваям на заброшенной стройке и катались в машине на переднем сидении тупо пристегнутые ремнем, а теперь детей надо привязывать, подкладывать им под жопу кресла, надевать шлемы если чадо едет кататься на велосипеде... просто ужас, а что измелось-то? Да ничего!
>средний двачер далеко не умен. Здесь можно быть собой, мне больше и не надо, я закрываю двач и всё прекращается. Мне не нужны поклонники, мне не нужно одобрение, это по сути что-то вроде общения ради развития, ведь несмотря на то что двач туп - здесь реально много хороших людей, которые вполне могут выдвигать умные мысли, иногда ложась спать я еще долго перевариваю чье-то высказывания и рефлексирую над ним. Иногда это, кстати, бывает тупорылая абсолютно фраза, но задевает и ты благодаря имеешь возможность немного поправить свою картину мира.
>>262573990 > Если бы союзники Китая не находились в ранге управления США Ну они там, наверно, случайно оказались, да? Взяли и вылупились из ниоткуда и давай Китаю помогать. > то они от этого дракона остался бы только юг Нет. Просто темп развития был бы медленней. Не такой бурный и неостановимый
>>262573799 Тупо случай. Давай мне технологию которую Китай развил почти что с нуля? За последние 20 лет нихуя нового не появилось, чтобы развиться - надо было тупо скопировать мир от которого страна отстала.
>Сорос боится Так я не понял, боится или как выше написали - восхищается и считает это будущим? Несостыковочка.
Давай пруфы что система соцрейтинга уже работает. Я пока не видел ни одной новости, только маняфантазии промыток вроде тебя.
>>262574142 > Давай мне технологию которую Китай развил почти что с нуля? Всё производство высоких технологий. Когда Китай начал ставить США на колени и те решили перенести производство чипов и прочей хуйни к себе - жидко пукнув обосрались потому, что у них нет технологий по производству их собственных чипов > боится или как выше написали - восхищается и считает это будущим? И то, и другое. Он боится его как конкурента. У них одна парадигма мышления и одна цель.
>>262573524 >в Китае ты можешь наблюдать демоверсию политической системы будущего Ты очень плохо разбираешься в народах. Китайцы еще хуже русских в этом плане. Если русским нужен царь, то китайцам бог-император. Конфуцианство так работает, а это у них самая мейнстримная философия в обществе. Именно по этому там работает анальный контроль. Вот только нормальному человеку похуй на достижение науки, соц рейтинг и карьерный рост. Он живет в кайф, сверхмеры не работает и его не волнует, сколько нобелевских премий собрали граждане его страны. А еще он голосует за центристов и вообще мозг не ебет больше политикой. Именно такие люди в белых странах живут и там никогда не будет того пиздеца, что творится в китае, т.к. люди ценят личную свободу больше, чем личную безопасность. >Автократия эффективней демократии То-то все автократические режимы заканчивают в канаве с говном. >И эволюционно так служилось, что кибергулаг более живуч и устойчив, чем любая альтернатива. Ну кто-то смотрел психопаспорт. А если по серьезному, то это колосс на глиняных ногах. Даже если это поколение усидит, их дети развалят все к хуям. >Опять же ссылаемся на Китай. На что ты ссылаешься? В китае нет свободных сми, тебе нассали в уши пропагандой, а ты и рад. Оно и понятно, ведь ментально русские не далеко от китайцев ушли.
>>262574629 Китай в высоких технологиях находится в аутсайдерах. Лидером по производсту полупроводников(а значит и процессоров самой разной направленности) является Тайвань. И у американской компании intel производство находится на родине
>>262574967 Тайвань это Китайская провинция, анон. >>262574931 > Китайцы еще хуже русских в этом плане. Если русским нужен царь, то китайцам бог-император. Все люди одинаковы, анон. > Именно такие люди в белых странах живут и там никогда не будет того пиздеца, что творится в китае, т.к. люди ценят личную свободу больше, чем личную безопасность. Он уже там. Посмотри на методы анти-ковидного противодействия в Австралии(я не говорю о том что они неэффективны, а лишь о том что они применялись) или, например, на реакцию Канадского властителя на протесты дальнобойщиков
Там всё тоже что и у нас. А ты просто долбоёб-зигамёт
>>262556691 (OP) В том, что он существующий порядок вещей клеймит противоестественным и суррогатным, а это чисто эмоционирование. Любые социальные метаморфозы - естественны и являются частью природы, даже намеренное уничтожение природы является её частью
>>262574629 Блять, вот это манямир. Перенести не удалось: выстраивать цепочки производства дорого, закупать ресурсы или разведывать у себя - дорого, американские рабочие - дорого. А народ хочет жрать сыто и чтобы айфон в кармане валялся.
>Он боится его как конкурента Ага, они оба-два (и кетай и соrос) не боятся пососать при построении бигдаты? Вообще каждый раз когда слышу пуки о высоких технологий из уст быдланов (вроде тебя, или политиков каких) - постоянно охуеваю от размахов манямиров. А на другом конце этого прогресса стоят кодеры-макаки которые делают крайне неустойчивые системы в виде перевернутых пирамидок, так и стремяшихся развалиться.
>>262575109 > Австралии Черипикинг, левацкая помойка, которая давит протесты. Просто австралия хуй знает где и всем на это похуй. >Канадского властителя на протесты дальнобойщиков Он может как угодно реагировать, но это будет его последний срок у власти, на то она и демократия. > А ты просто долбоёб-зигамёт Сказал форсер натурально фашистского китайского режима. Я левее тебя, маня. В китае от левых одно название. Правильно чел написал про +15 юаней. Походу новая фабрика заработала, на китай работающая. Ну или это просто троллинг, в наше время не отличишь.
>>262575874 > Черипикинг, левацкая помойка, которая давит протесты. А еще Канада. А еще Германия. РЬЯЯЯ ЛЕВАКИ ПАФСЮДУ РЬЯЯЯ Спойлер:Это вовсе не леваки и да, они повсюду.
>>262556691 (OP) >Верни 2007, я абсолютно комфортно буду чувствовать себя в интернете образца того года и обществе 15 лет назад.
У меня примерное такие же ощущения, только я бы хотел ещё позднее время, хочется сказать 90е, но даже без интернета не сказать всё сладко было. Помню смотрел Твин Пикс, а там события 1991, времена без интернетов, один блять телефон был с телевизором. И я это сравнивал с 2001-2005 годом, когда вы все шляетесь на улице, просто живете, никаких соц сетей. Компы уже были конечно, но ещё прохладно ко всему этому относился, как и к коллекции кассет/ДВД дисков.
Но мечты это хорошо, только общество всё равно всегда было одинаковое.
>>262556691 (OP) Из его маняфеста нужно вернуть не 2007 год, а 2007 до нашей эры, бро. Ты слишком привязан к системе и государству этими оковами привычек и боязни.
Утечка набора правил для классификации трафика, перехватываемого при помощи применяемой в АНБ системы глобальной слежки XKeyScore, указывает на то, что Агентство национальной безопасности США отслеживало в транзитном трафике попытки обращения к сайтам анонимной сети Tor и Linux-дистрибутива Tails и причисляло уличённых в таких запросах пользователей к категории, требующей особого наблюдения.
>>262571121 Римляне, египтяне, китайцы были в свое время близки до факта индустриальной революции( массовое серийное производство, новые технологии), но внешние причины сводили всё на нет( кочевники, варвары, прочие захватчики), под условием этого уже происходила деградация вертикали власти в государстве и государство захватывали и оно откатывалось на несколько столетий назад. В любом случае, на земле нашлось бы такое комфортное место( как западная Европа, в частности Британия), где не существовало бы внешних причин, которые развалил бы эту систему и она через какое-то время вновь эволюционировала до индустриального общества.
Пингала (санскр. पिङ्गल; IAST: piṅgalá) — древнеиндийский математик, известный своим трудом под названием «Чандас-шастра» или «Чандас-сутра» — трактат на санскрите о стихосложении, считается одним из Веданг.
В индийской литературной традиции Пингала отождествляется с младшим братом Панини, древнеиндийским лингвистом V века до н. э. По другой традиции он отождествляется с Патанджали (III—II века до н. э.), написавшим «Великий комментарий» («Махабхашья») к сутрам Панини.
Шастра разделена на восемь глав. Она является переходным этапом между ведийским размером и классическим размером эпоса на санскрите. Математик X века Халаюдха[en] написал к ней комментарии и расширил её. Пингала представляет первое известное науке описание двоичной системы счисления. Он описал двоичную систему счисления в связи с перечислением ведийских размеров стихосложения с короткими и длинными слогами. Его описание комбинаторики размеров соответствует биному Ньютона. Комментарий Халаюдхи включает ввод понятия треугольник Паскаля. Работа Пингалы также содержит основное понятие чисел Фибоначчи.
Использование числа ноль иногда ошибочно приписывается Пингале по причине его описанию двоичных чисел (в современной интерпретации 0 и 1), в то время как Пингала всего лишь говорил о коротких и длинных слогах. Четыре коротких слога (двоичные «0000») в системе Пингалы, тем не менее, представляли число один, а не ноль. Позиционное использование числа ноль относится к более поздним векам и было известно Халаюдхе, но не Пингале. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0
Индийский индолог и историк Вишнампет Дикшитар в своей книге «Warfare in Ancient India» («Военное дело в Древней Индии») высказывает мнение, что виманы вовсе не были мифическими объектами, но реально существовавшими летательными аппаратами, «вкладом Индии в развитие науки аэронавтики»[13][14].
В 1952 году в Индии был опубликован текст «Вайманика-шастра», которая выдаётся за древнее пособие по аэронавтике и приписывается Бхарадвадже.
Технические подробности в описании виман и достоверность описания видов на землю с высоты для многих уфологов являются подтверждением теории палеоконтакта
>>262556691 (OP) А в чем он прав? Обычный транс который не получил вовремя лечения, начал творить хуйню прикрываясь идеей и жидко пернув, обосрался, это уровень взять в заложники людей в маршрутке и требовать чтобы пыня ушел, умный человек бы сделал все скрытно, обзавелся связями, провернул все как хотел и остался незамеченным, только еблан будет действовать так как действуют все мамкины террористы, а инцелы вроде тебя и рады на это дрочить ввиду собственного бессилия в мире
>>262566113 Есть староверы в Красноярском крае. Они живут по своим законам. До определённого момента. >>262568734 Это если что высшая ценность на протяжении существования человечества. Не жизнь, не общество, не государство а идея за которую люди готовы убивать и умирать. Остальное вторично и надстройка над базисом кровавой идеи.
>>262559819 У мастеров это выглядит легко, но это только с ютуб видосов кажется простым. Как же я охуел, когда узнал с какой скоростью пучок фотонов старых теликах буквально сшивал картину как ковёр в моём восприятии, при том, что подвоха глаза, кроме, разве что, мерцания, не замечают. https://www.youtube.com/watch?v=3BJU2drrtCM А это таки доказывает моему шизоидному мозну, что кругом обман.
>>262556691 (OP) Тред не читал, он не прав в том что не смотря на то что он дохуя умным считается и избрал довольно весёлый способ ебашить людей, фрагов слишком мало сделал. Ну реально позорный чёрт на фоне других маньяков
>>262584302 так он и не маньяк, фраги и цели были лишь для привлечения внимания, а не ради массовых трупов, уверен если бы необходимость была убить 500 человек, за раз, он бы без проблем смог это сделать, я вот недавно в ТЦ заходил, а у меня полный портфель оружия, я с ним тренируюсь, но в голове четкая мысль, я без проблем зашел с оружием, а если с оружием был бы не я, а реальный маньяк, было бы много трупов!
>>262578982 В 2007 до н.э. уже были государства. Пусть в 20007 возвращается. А если его вообще технологии не устраивают, это минимум на 2 миллиона лет назад ему надо, а для уверенности и подальше.
>>262556691 (OP) В том, что ему так похуй на всё это было, что он аж 100500 страниц манифеста настрочил и бомбы рассылал. Прям на столько ему не нужно было общество с цивилизацией.
> Я вот прекрасно могу жить без ебаного интернета, и тем более его развития и коммуницирования его с реальным миром.
> Верни 2007, я абсолютно комфортно буду чувствовать себя в интернете образца того года и обществе 15 лет назад. OH YOU > Лично я вижу в посыле Унабомбера Лично я вижу, что толстовато))))))))))))))))))
>>262589630 > В 2007 до н.э. уже были государства. Ваши государства не государства. Античные "государства" по сути были очень рыхлым союзом полисов с контролируемым ими очком твоей мамаши предместьем, где вкалывали рабы за жрат и пиздюли.
У них даже не было единых законов, а на попытки военного главы альянса ввести единую монету его могли послать нахуй.
>>262590060 Государства конца бронзового века (перед катасирофой бронзового века) были охуительными империями с глобализмом такого уровня, что не снился миру до нового времени
>>262590412 Нет. Погугли. Технологии производства бронзы требовали тесного контакта с соседями. Был учет всего подряд, большинство дошедших до нас глинянных табличек это бухгалтерия. В том числе было и переселения народов - собственно в результате такого, когда диких скотоводов евреев переселили в вавилон, и они увидели стройку огромного храма, смещение культур и языков, свободу нравов - появился миф о вавилонской башне.
>>262556691 (OP) >но теперь такое ощущение что все ебаные зомби с внушенными мыслями, разучившиеся думать и анализировать, и все благодаря развитию IT Ну хоть ты не такой!