Почему "сверхразумный запад" дрочит на мало эффективные ветряки с солнечными панелями и при этом полностью игнорирует перспективу получить кучу энергии из куда большего количества доступного урана. Причем получать её можно 24 на 7 в любую погоду и очень много. Экологии урона нет. Топливные элементы куда компактнее чем великий пластиковый срач. Более того в новых реакторах нет даже проблемы с дофигища атмосфер давления в активной зоне, ибо там натрий заливают. В реакторе нового типа планируют свинец заливать, он даже не горит вообще.
Как можно было так ухитриться положить хрен на энергетику? Что за массовые беды с башкой на государственном уровне?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85
Нам же лучше. Возможно, как ни странно, причина в подконтрольности власти народу. Если на Западе государство действительно власть не может и шагу ступить без воли народа, а народ в массе - обывалы без знаний по теме, то самая перспективная технология не получит зелёный свет. А в дикой России тем временем интересуются мнением учёных-ядерщиков, а не Галины из парикмахерской.
неудобный тред удоли
Потому что широка страна моя родная + бабы ещё нарожают.
А в европках лишней земли и людей нет
Ну конечно неудобный я же по замыслу запада должен не думать "о такой фигне". Должен молча говорить что ветряки, панели и лгбт круто, а ядерные реакторы ГРЕЮТ ОКЕАНЫ вырабатывая пар с дозой растворенного це о джва. Или какая то последняя методичка.
Ждем, когда термоядерный реактор допилят, тогда будем его юзать.
>Как можно было так ухитриться положить хрен на энергетику? Что за массовые беды с башкой на государственном уровне?
Нужна не энергетика, с этим всё нормуль, а нужны максимально доступные распределённые системы с возможностью масштабирования - это позволит избежать естественных монополий и обеспечит большую гибкость обществу.
Т. е. Не обязательно строить дома возле АЭС или АЭС возле домов, а можно вообще кочевать и жить, где хочешь.
Я не знаю почему, но на западе ПИЗДЕЦ ОЧКУЮТ эти ваши ядерные реакторы.
Ну ещё в России по моему только в России есть полный цикл переработки всех этих ядерных ништяков
Чет мне подсказывает что у термояда придется прям ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ активную зону делать. То есть в итоге это будет очень гигантская и дорогая штука, правда вырабатывать тоже должна дофига и при этом все же вполне можно будет использовать для питания крупных массивов инфраструктуры.
Потому-что хуй ты место для АЭС найдешь, это место надо согласовывать с местными жителями и прочее, которые разумеется нахуй тебя пошлют с твоей нехваткой энергии, ведь это не их головная боль.
В основном это проблемы с согласованием.
>ПИЗДЕЦ ОЧКУЮТ эти ваши ядерные реакторы.
Но в этой технологии нет 100500 атмосфер давления прямиком в радиоактивной области реактора. Оно физически бабахнуть не может вообще никак. Вероятность каких либо аварий гораздо меньше. Только не надо в качестве теплоносителя ртуть использовать плиз.
>Возможно, как ни странно, причина в подконтрольности власти народу.
Думаю, что дело в этом - РФ фокусируется на технологиях добычи денег из второй нефти, путём гипер централизации всего, что можно, включая энергетику, а на Западе народ продавливает технологии энергетической независимости от гос. структур.
Потому что ядерный реактор на быстрых нейтронах - это расизм. Я не шучу. Почему - догадайся сам.
нормуль у нас с этим и с масштабированием и вообще с энергией, киловат в деревне 2.50 где то ровно 2рубля, так что верной дорогой идем, а с термоядом будем 20 копеек плотить), если овальный и запад не развалят страну и не настанут новые 90 стагнация распил недопиленного и растаскивание по кглам
Нужно проявлять гендерную толлерантность к солнцу и ветру?
Десятки аварий и десятки тысяч жертв по всему миру. Кто-то умер при взрыве, кто-то от рака, кто-то стал стерильным или инвалидом. Люди бегут оставляют целые города, теряют семью, друзей, работу. И эхо этих катастроф до сих пор заставляет тратить миллионы из бюджета на саркофаги, откачку воды, на пенсии инвалидам, онкобольным и всю хуйню. Выгода сомнительная. Все в мире это понимают и от атомной энергетики отказываются. Но пидорахам на людей похуй. Главное чтобы барин себе бабки в карман успевал класть продавая дешевую энергию. Ведь он будет жить в стране где атомную энергетику сокращают
Потому что ядерная энергия дотационна и убыточна.
А запад привык деньги считать.
>Ну ещё в России по моему только в России есть полный цикл переработки всех этих ядерных ништяков
и конечный пункт этой переработки - закопать бочки с отходами в землю
В Европке топят за возобновляемые источники энергии, шаришь что это значит слово? Ну и АЭС у всех и так есть, развитых стран, я имею в виду.
Так я не про классические реакторы сейчас, те да очень сильно могут насрать бабахнув активной зоной. Новые же физически не могут этого сделать. Натрий со Свинцом не кипят при таких температурах которые нужны для теплообмена.
Вообще-то DW писали, что Еврокомиссия одобрила nuclear как зелёную - французы сильно стараются.
В этом тоже есть доля истины. Панели и ветряки забирают входящую извне в атмосферу энергию, не изменяя энтропию, и даже уменьшая её (крайне незначительно). Ядерный реактор извлекает ранее попавшую на Землю энергию, увеличивая энтропию. Так что да, если бы существовал экологичный и дешёвый способ производства, эксплуатации и утилизации ветряков - они, безусловно были бы лучше.
>игнорирует перспективу получить кучу энергии из куда большего количества доступного урана. Причем получать её можно 24 на 7
Это немного не так работает. Пока есть легкодоступный уран, никто не будет ебаться с замыканием цикла. Кончится руда, из морской воды добывать начнут, лишь бы не ебаться с этими сложными и неэффективными реакторами на жидком металле и горой радиоактивных отходов, которые вечная проблема куда-то деть. Нет, это прекрасно, что у нас есть экспериментальные реакторы подобного типа, но эти технологии не будут востребованы ещё пару сотен лет. А через 20 лет термояд будет
Про чернобыль тож самое говорили)
>позволит избежать естественных монополий
Похуй на электричество, главное очередную бессмысленную ачивку получить на радость грете тумберг..
Ты охуел?
Пропустил нефть и уголь потому-что они черные, ебанный расист?
Может, там пиздежа больше, чем реальности? Отходы, которые быстро переименовали в сырьё, как лежали, так и лежат.
Ну так бывает, в чем-то проебываем(да в большинстве), но хоть в чем-то выигрываем
Вопрос из ряда: почему хорошие ножи делают в Японии?
Так сложилось
>Оно физически бабахнуть не может вообще никак
Да, именно в точности так и говорили про реактор, который пизданул в Чернобыле. Оно не может физически бабахнуть. Но если приложить к этому усилия и изворотливый человеческий разум, то бабахнуть может даже кусок железобетона.
О! Левачки подоспели....
>если бы существовал экологичный и дешёвый способ производства, эксплуатации и утилизации ветряков
Ну вот поэтому и вкладывают в это деньги. В индустрии больше денег, больше исследований и развития технологий связаных с ней.
Ну если прям докопаться в новых реакторах все же может бахнуть третий контур где все же есть вода для вращения турбин под огромным давлением. Но она хотя бы точно не будет радиоактивной и не распылит при этом радиоактивные вещества.
Требуют высокой квалификации персонала, качественного образования и знания расистской математики и расистских компъютеров. Расизм сплошной, короче. Вот ветряк - не расизм.
Международному финансовому капиталу похуй на национальные производства, жалких людишек и электричество. Главное уменьшить влияние промышленного капитала с его склонностью к протекционизму
Чел, ты аматор, чет там почитал какую-то статью и сидишь вещаешь, я же вообще толком ничего не шарю, толку нам спорить? Я вот лично считаю, что ебнуть может вообще все, особенно производственные штуки с высокой температурой.
Все станции на которых были аварии кто-то одобрял
>дрочит на мало эффективные ветряки с солнечными панелями
Как там в 2008? Доллар все ещ по 39?
>"сверхразумный запад"... полностью игнорирует перспективу получить кучу энергии из куда большего количества доступного урана.
>в США работают 93 ядерных реактора суммарной мощностью 95,5 ГВт
>на 11 АЭС России эксплуатируются 37 энергоблоков суммарной установленной мощностью свыше 29,5 ГВт
>ко-ко-ко-ко-куд-кудах
/thread
>Десятки аварий и десятки тысяч жертв по всему миру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
Половина а аэс не относится, половина на уровне эспериментом. Как понять что либераха пиздит - она открыла рот.
>Выгода сомнительная.
Для дебила с 60 iq несомненно.
Он про реакторы на быстрых нейтронах, как про передовую российскую разработку. Так-то оно так, но они не нужны никому, поработают лет 10 ради эксперимента, даже не окупившись и будут забыты до лучших времён. Сейчас в них нет нужды.
И что? Мой пост был о другом: не смотря на все эти байки про ветряки и прочее, Европа не отказалась пока что от nuclear и gas.
А что солнечные панели вдруг стали иметь огромный кпд не требуют десятки квадратных км для работы и постоянного обслуживания после снегопада/песчаной бури? Или ветряки стали крутится без ветра и больше не создают вибрацию заставляющую животных покинуть местность?
Чаю. А тысячи умнейших умов мира годы тратили на расчеты и ТБ и каждый раз мамой клянулись что ебануть не должно
Сколько реакторов построили в США за последние 10 лет? Сколько всего построил росатом реакторов за 10 лет?
КПД низкий.
Откуда эта байка про животных?
Почему тогда не вкладывают сотни миллиардов в термояд? Потенциально энергии вообще очень дофига и дейтерия куда больше чем урана.
Все что славик сычов слышит в первый раз то байка.
Росатом их строил в основном за рубежом, и скорее всего за обещания дружбы и оплаты когда-нибудь потом.
Не будет идти цепная реакция. Оп как раз про такое дожигание, но там отработанное топливо сначала перерабатывают, а потом дожигают в реакторах другого типа. Дорого, грязно, но технология отрабатывается.
>Ты охуел?
>Пропустил нефть и уголь потому-что они черные, ебанный расист?
Ой простите, квантовые флуктуации угля важны
Так пруфы будут?
>Все в мире это понимают и от атомной энергетики отказываются.
Ты отстал от жизни. В последней редакции методички атомная энергетика записана в зеленые.
У нас есть регионы, в которых нет центрального отопления. Значит постоянно возить горючку не выгодно. А так раз в три года забирать старое, привозить новое. Хотя да, крест ставит цена перевозки такого топлива, содержание штата сотрудников и селюки, у которых дитачки облучаются аццкими волнами от оптических кабелей, которые идут по столбам.
От автокатастроф во всём мире в тысячи и милионы рза больше жертв, чем от всех ядерных аварий. Почему-то мне кажется, что даже от авиакатастроф погибло больше, чем от ядерных аварий 9хотя могу ошибаться). Так что же это получается, автомобиль и самолёт - опасные и вредительные технологии, от которых нам стоит отказываться?
Вот как же не люблю тех, кто в запрете какакой-то технологии и метода производства обращается к жертвам, при этом не видит, что другие, уже широко принятые в обществе технологии приносят просто в миллионы раз больше жертв.
Вкладывают. Итэр, китайцы, десяток реакторов поменьше.
Там нужен тритий и его на порядки меньше, чем урана, и вообще с водородом сложно работать, как с топливом. А с радиоактивным вдвойне
>Потому что ядерная энергия дотационна и убыточна.
Еще один. Атомная энергетика - одна из самых дешевых. А если обложить всякими бредовыми "зеелеными" налогами - тут что угодно можно убыточным сделать.
Пока заливают именно натрий он может хорошо среагировать с водой, особенно в расплавленном виде. То есть теоретически если и натрий протечет и вода шарахнет, то будет крайне много пара, огня и бурных реакций. Но натрий планируют заменить свинцом, такой хрени уже не будет. Ну вообще как бы принципиально абсолютно безопасного производства как бы нигде нет. Но вероятность то можно занизить.
Ну или покажите 5-10 квадратных километров заставленных ветряками в зоне с хорошими ветрами или столько же панелей в без облачной зоне, что осилили бы запитать какой нибудь производственный комплекс или крупный город. И ночью тоже.
Ты понимаешь, что нельзя просто взять эту хреновину и в систему отопления вставить? Сооружение всей необходимой инфраструктуры не окупит себя.
>но эти технологии не будут востребованы ещё пару сотен лет.
Эти технологии востребованы уже сейчас.
Ну ты сам и объяснил почему она дешёвая - стоимость утилизации не подсчитали.
> Экологии урона нет
Теча, Маяк, Находка, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ, завод полиметаллов прямо в ДС, Чернобыль. И это только совок, а ведь остальные насрали не меньше.
Есть же в россеюшке где-то, непосредственно тепло от реактора на отопление и горячее водоснабжение идёт. Не вспомню только где.
То-то все кинулись БН-ы строить, лол. Все эти моксы-ремиксы с нынешними ценами на уран экономически невыгодны.
Я понял тебя. Надо просто в Африку свозить все отходы, прямо как барин с запада.
Ты перечисляешь события тех времён, когда не было никаких норм и пропускать через реактор речную воду и скидывать ее обратно в реку считалось неплохой идеей. Многое поменялось.
Потому что термояд перспективнее.
Я про реакторы на быстрых нейтронах.
Уран скоро кончится.
Новым способом можно использовать уран с куда большим содержанием 238 изотопа. А значит объемы пригодного топлива значительно увеличены.
>Тогда норм не было! А сейчас нормы то да!!! Всем нормам нормы! Лучшие и новейшие нормы вот так нормы!
Маня, самые умные ребята 50 лет назад точно также и думали. И были уверены что их нормы их спасут
И тут, опять таки, нам поможет реактор на быстрых нейтронах... Т.к. он умеет регенерировать топливо для реакторов на тепловых нейтронах. Гугли: "Замкнутый топливный цикл"
Так через 20 лет будет термояд. Нет
— Когда всё-таки появится термоядерная энергетика? — спрашивают известного физика-ядерщика.
— Лет через двадцать — двадцать пять.
— Но вы уже это предсказывали двадцать пять лет назад.
— Как вы можете убедиться, я не меняю своего мнения.
Технологию сначала надо довести до ума, а не сразу внедрять. Если была бесперспективной и ненужной - никто бы ей не занимался. И да, Китай тоже занимается этой темой.
Кому блядь нужен чернобыль или фукусима?
Нет, я не говорю, что она бесперспективная. И очень хорошо, что наработки в этой области есть. Я просто почку готов поставить на то, что на моем веку они никому не понадобятся, а оп создал тред особо не вдаваясь в вопрос.
АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫЙ РУТЕНИЕВЫЙ ДОЖДИК был совсем недавно. В Баренцевом море ебануло ещё недавнее. На ЛАЭС аварии вообще по кд, просто не фатальные.
>>262591128
Ну давай, вывези в Африку всю засранную почву с Маяка.
Ты прямо как те зелёные пориджи, которым в голову насрали.
Пральн, надо гарантировано отправляться пылью от угольных котельных и одновременно пиздеть насчёт потепления
Поэтому во Франции 70% энергии на АЭС вырабатывается(топ 1 мира кста по проценту)
А это и есть быдло ебаное. Сам вскукарек свидетельствует
В перспективе нескольких десятилетий максимум. Никак не пары веков. U235 слишком редкий, а энергии нужно все больше.
>>262591532
>смешать в кучу абсолютно всё
>РЯЯЯЯЯЯ ИКАЛОГИЯ
Какие же экошизики дегенераты, пиздец просто.
Ща ториевые подойдут
Ты с ВИЭ попутал. Ветряки с панельками дотационны и убыточны.
Предлагаю им пожить чисто с ветряка и солнечной панели, без центрального обеспечения
Почему в японии столько много АЭС?
Западный барин сказал что плоха плоха, фу фу, ветряки и панельки наше все. Западный барин не может сказать не правильно.
Кстати до сих пор прикалывает глобальное потепление которое настолько теплое что до сих пор иногда в южных областях европы и северной америки бывают йоба снегопады и морозец.
Как бы наша планета к очередному ледниковому периоду не шла, если идет то тогда наоборот имеет смысл выделять парника побольше, а то сума сойдем от таких морозов.
Потому что территория маленькая, некуда много АЭС ставить, очевидно же. Много места занимают.
На самом деле потому что эффективность самая высокая и энергия постоянная, а их мегаполисы жрут мегаватты еще как.
Могу предположить что виноват Чернобыль. Дяди в те года сильно на очко присели, свернули все финансы и проекты в этой отрасли, а теперь продолжают очковать, ну и плюс там народ ебанутый, они начнут кукарекать про экологию, а на западе нет росгвардии
потому что когда нефть и газ закончаться, то путин будет продавать электричество, а школота будут кукарекать что "как можно жить в нищете, когда в твоей стране есть пол кило быстрых нейтронов?"
>Более того в новых реакторах нет даже проблемы с дофигища атмосфер давления в активной зоне, ибо там натрий заливают. В реакторе нового типа планируют свинец заливать, он даже не горит вообще.
@
>Происходит приклейтед.
@
>ДА КАК ТАК ТО БЕЗОПАСНО ДОЛЖНО ЖЕ БЫЛО БЫТЬ!
ну и что это за хуйня на твоем вебм
Ты там тоже будешь чугуний кипятить, прямо вот надо до состояния металлического пара в тысячи градусов доводить да, чтоб аш прямо белым пламенем светилось?
Рабочая температура того же натрия например 500 градусов всего. Оно и близко НЕ ТАК ВОТ выглядит.
>Почему "сверхразумный запад" дрочит на мало эффективные ветряки
Такое ощущение, что кто-то воюет с добытчиками нефти и газа:
Основное использование нефти приходится на автомобили, поэтому где-то 10 лет назад начали продвигать Tesla.
Электричество в основном получают с помощью газа, поэтому инвестируют во всякую лабуду типа ветряков и солнечных батарей.
Дуговая сталеплавильная печь ебанула.
https://youtu.be/-h1kSv_hZX0
>Доменная печь с металлом в тысячи градусом
>Замкнутый контур со свинцом или натрием при температуре в 500
Типа одно и тоже да?
Если брызнет и 500 градусным металлом в морду лица, то поверь будет "одно и тоже". Да и радиация тоже потечёт.
>>262589654
Какие же вы дети наивные.
Так не надо ходить и дрочить возле труб с расплавленным металлом. Присутствие персонала в плотную во время работы там не нужно. Радиоактивное загрязнение от протекшего радиоактивного металла неизмеримо проще убрать, чем от кучи тонн взорвавшейся воды и радиоактивных изотопов. Но еще раз вероятность аварии с этими трудами гораздо ниже чем на классических реакторах с водой в активной зоне.
Вот интересные материалы на тему потепления давно на подборку:
https://izverzhenie-vulkana.ru/2019/05/zabluzhdeniya_o_co2_i_globalnom_poteplenii.html
https://vk.com/@pond_of_slime-podvodnaya-biblioteka
Строят эту ебалу всем миром.
Как это относится к ядерным реакторам ебаноид?
Маняврирования пошли...
По фактам возражений нет?
Боятся Россию.
Если все страны начнут ставить русские реакторы, то впридачу к каждому реактору будет идти военная часть. А вы наверне знаете что европейцы нелюбят русскую армию у себя.
ttps://www.vesti.ru/article/1601720
Ну выпал и выпал. Не забываем что до этого было дофигища всяких не безопасных испытаний и так же аварий. Так же не забываем что обычного мусора в дофига раз больше чем зон с высоким поражением радиацией. Большинство из которых это вообще области ядерных испытаний.
Натрий, даже не расплав, горит и взрывается просто охуительно. При контакте с водой выделяется пиздецки взрывучий водород. Продукты горения натрия - ебучая щелочь, которая разъедает даже аллаха.
Охуенно безопасно, даже без ядерки.
Чо там про ИТЭР, посоны?
>
>АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫЙ РУТЕНИЕВЫЙ ДОЖДИК
ух, блять, особенно тогда проиграл с карт, на которых нарисован "путь рутения", который сука противоречит физике атмосферы: восточному блять переносу, когда из-за ебаного вращения Земли атмосфера движется с запада на восток.
На Свинец заменят. Он не взрывается. Ну и блин еще раз прямо абсолютно безопасного производства нет впринципе. Ну да да ветряк безопаснее в абсолютном смысле, но у него эффективность хрень. Йоба мегаполисы и производство от них не запитаешь.
> Ну выпал и выпал.
Ну рак и рак. А чё холопов жалеть, действительно.
И да я знаю что было бы выгоднее сделать несколько миллионов зеркал на дальней орбите Земли и зафокусировать свет на микроволновые передатчики на Землю. И вообще чисто прямо собирая серьезный процент света даже в окрестностях Земли оставит в дне любой иной способ энергии, но пока мы не можем наделать настолько дофига инфраструктуры до этого и разработать эффективную систему ориентации этих зеркал и прочего.
Чо? Ветряк может ебнуться на автобус мимопроезжающий. Соразмерно таксзать натворить
Реактор на быстрых нейтронах свинцом охлаждают
радиоактивным
Нефиг было бахать тысячи бахолок десятилетиями. Это не нужно было для безопасного использование ядерного топливо, это был как раз образец предельно опасного использования оного. Государства сами насрали говнину.
Лошок комнатный, скажи честно, у тебя мама сама за электроэнергию платит?)))
>>262595206
Это - да заебатая технология, но у нас еще мозгов не хватает что бы то-то больше чем пук на пару секунд получить...
О пошли. Нет я даю часть своей зарплаты на налоги. Живем вместе ибо эффективнее и дешевле.
Ну там не такие уж тупые люди живут. После таких цен на газ, даже зеленые быстро переобуются и начнут деньги в ядерки вкладывать.
Если понадобится, то догонят Рашку по технологиям. За пару десятилетий
Чё несёт.... Малолетний хуесосикс.
Не факт, что перегретый до кипения свинец не вспыхнет похлеще натрия. Зато факт, что сам свинец ядовит, его пары - ещё ядовиты, соединения свинца - пиздец яд.
> прямо абсолютно безопасного производства нет
Если ебанёт газовая турбина, то говно разгребут через месяц. Если ебанёт реактор, то говно не разгребут никогда.
Я так-то не радиофоб ни разу. Просто жил, учился и работал в сабже. В общих чертах представляю плюсы и минусы ядерной энергии. Атомошизы ничем не лучше экошизов.
>Если на Западе государство действительно власть не может и шагу ступить без воли народа,
Тебе 15 лет? Пиздос, воля народа, я хуею.
Ехал, блядь, автобус по волнам морским.
Потому что ты ебаный хохлоскот.
> сотни ядерных реакторах на быстрых нейтронах
А топить их будут сжиженным нихуя?
Слушай у меня тут нормальный адекватный тред, не нравится сам иди хуесоксись. А ну да это же двачи блять. Иди ка в ебальню, правокатор припизднутый, сажа вскрыл.
АУЕ
А сам то типа не 15 летний пердикс
ибал гуся
>Не факт, что перегретый до кипения свинец не вспыхнет похлеще натрия.
Свинец кипит при 1749. Его вполне можно оставить расплавленным с температурой 500, этого хватит чтоб нагреть воду для турбин. Больше греть не надо.
>>262596187
> Зато факт, что сам свинец ядовит, его пары - ещё ядовиты, соединения свинца - пиздец яд.
Это к сожалению да. Если натрий устроит писец из - за пожаров. То свинец сам по себе очень токсичная хрень. Но теоретически его вполне можно вычистить из зоны аварии, если таковая произойдет.
>>262596187
>Атомошизы ничем не лучше экошизов.
Ветряки и панели можно использовать для питания инфраструктуры которая не нуждается в очень больших количествах энергии. Так же можно обеспечить вспомогательный поток энергии. В мире все же есть некоторые области где они показывают более менее нормальную эффективность хоть иногда.
>Если ебанёт реактор, то говно не разгребут никогда.
Эти новые реакторы поидее не могут ебнуть так чтоб прям чернобль. Давления такого нет, а здание вокруг реактора это не что то такое что прямо легко снести даже серией не прямо уж слабых взрывов.
>А топить их будут сжиженным нихуя?
238 ураном с куда меньшим количеством 235. Этого изотопа ГОРАЗДО больше.
свинец нейтроны жрет как не в себя.
>ибал гуся
Блин обещал же себе не триггерится на шизо дваче срачи больше, иди в дилдок тред вернись.
А зачем мне эта хуйня? Я лично могу сделать реактор чтобы получать электричество? Нет, не могу. А ветряк поставить или солнечную панель могу. Вот и иди нахуй.
Поглощающая радиацию особенность вроде не относится же именно к нейтронной? Иначе это шиза была бы полная предлагать его как теплоноситель. Сам метод быстрых нейтронов тупо бы не работал вообще.
Азазаза, лошок, ну ты чево?))))
> А Европка будет газ скупать чтоб жопы себе нагреть
Жопы нагреют, с остатков сделают синтетические масла, которые продадут в РФ и отобъют свои затраты.
Да братишка, ты дегенерат, тут уж извини.
Вот и иди.
Веришь, что элиты всём управляют?
Опять хохлов приплел
Не страшно, немного радиации нам не повредит.
>Если понадобится, то догонят Рашку по технологиям. За пару десятилетий
Просто получат уже отлаженную технологию, пригрозив отжатием счётов.
> Свинец кипит при 1749
А ядерные реакции магическим образом останавливаются при этой температуре или что? Закипит и испарится как нехуй, если всё по пизде пошло.
Кстати, как-то уже решили ту проблему, что свинец сам по себе жрёт металлоконструкции?
> теоретически его вполне можно вычистить
Теоретически можно и Чернобыль вычистить. Вспомни ещё, что облучённый нейтронами свинец ещё и радиоактивен дохуя.
> Ветряки и панели можно использовать для питания инфраструктуры которая не нуждается в очень больших количествах энергии
Неправильно. Для питания объектов, для которых не критична стабильность энергоснабжения, или в комплексе с другими элементами энергосистемы. Так-то можно всю прибрежную полосу ветряками заставить, будет тебе мощность.
>>262597177
> поидее
По идее и Чернобыль не мог. И Фукусима не могла.
>>262597432
Прикол в том, что не все нейтроны быстрые. И свинец в реакторе на быстрых нейтронах превращается в радиоактивный пиздец.
>горой радиоактивных отходов, которые вечная проблема куда-то деть.
Эту проблему придумали блеваки, радиоактивные отходы ебашишь в
толстые бетоные бочки и хранишь эти бочки в ангаре в воде.
Но ебаные шизоблевак будет пиздеть что все протечет и засрет.
Так же шизо блевак пиздит и про ядерную зиму после взрыва всех ЯО мира, но это тоже ебаный пиздежь шизоблеваков что бы запугать людей не использовать ЯО.
Когда шизоблевак открывает рот он всегда пиздит.
> толстые бетоные бочки и хранишь эти бочки в ангаре в воде.
На ангар вешаешь вывеску "Маяк".
Неудобный пост, скачем мимо.
Ну так конечно неудобный.
Ты не сможешь ветряком запитать сталеплавильный завод к примеру.
Шизло порашное, восточный перенос - понятие статистическое и среднегодовое. В конкретный день ветер может хуячить куда угодно.
А отработанный уран куда девают? Вроде же тупо где-то складируют ядерные отходы, даже из европы везут якобы на утилизацию, а на деле хуй знает что делают с этим мусором.
В чем секрет России, почему она может запиливать такие йобы при зарплатах ученых в 30к, пока на западе ученые с нормальными зарплатами заняты гендерными исследованиями?
>а на деле хуй знает что делают с этим мусором.
Делают грязные бомбы что бы если Европа будет выебыватся бомбить Европу.
>пока на западе ученые с нормальными зарплатами заняты гендерными исследованиями?
В США завершили геодезические исследования для строительства первого в стране ядерного ММР
https://neftegaz.ru/news/nuclear/723925-v-ssha-zavershili-geodezicheskie-issledovaniya-dlya-stroitelstva-pervogo-v-strane-mmr/
Почему только в России такой дикий рост онко заболеваний?
причем тут полураспад и деление урана?
Советы с производством некоторым переборщили и с экспериментами.
Откуда там за аэс на виргинских островах?
>Ты не сможешь ветряком запитать сталеплавильный завод к примеру.
У меня нет сталеплавильного завода, потому пахую.
А у тебя есть завод или ты просто за кабанчиков переживаешь, чтоб им на новые яхты хватило?
>>262595206
Возможно что эту технологию невозможно реализовать, может оказаться что есть не преодолимые ограничения которые никак нельзя обойти, если даже и реализуют то будет дохуя дорого стоить и не сможет себя окупить.
>Экологии урона нет
Ну да, а ядерные могильники вообще оздоравливают организм, по карте МИР кешбек 50% на поездки в ядерные санатории.
Хвост махает собакой.
Потому что в РФ передовые технологии в атомной отрасли. Без шуток. Марцинкевич всё доступно объясняет. Наверни для начала видео про центрифуги: https://www.youtube.com/watch?v=igSPpuMi5Sg
Если заинтересует - дальше смотри про БРЕСТ от него же.
>Ну да, а ядерные могильники вообще оздоравливают организм
Еще один шизоблевак дурачек, ядерные отходы хранятся в специальных ангарах в бетонных бочках под водой, вокруг этих ангаров прикинь нет радиационного фона, все безопасно и чисто.
Пердиксопорредж Без сталеплавильных заводов не будет кудахтеров, не будет отопления и водоснабжения, не будет транспорта, не будет научного обрудования, не будет чуть ли не буквально всего. Ибо металлы один из ключевых конструкционных материалов.
Еще кстати основная проблема с поставкой услуг в России в том что страна буквально ОЧЕНЬ большая, а плотность населения крайне маленькая для таких масштабов. При таких параметрах буквально не хватает условных юнитов для всевозможных операций с чем либо. Скорость работ по обновлению инфраструктуры чрезвычайно низка из - за этого.
>Почему только в Россиии на данный момент работают два ядерных реактора на быстрых нейтронах и при этом еще разрабатывают более безопасный третий по такой же технологии?
>Почему только в Россиии
Потому, что после отработки ядерное топливо нужно где-то утилизировать. Рашка большая - есть Озёрск и ПО Маяк (где уже произходил пиздец), Челяба и прочие Котосибирски, где можно хранить отработанное топливо. Пидорашки потерпят. Ну, мутируют чуток, как все челябинцы, например. А так норм.
В Европе такого пространства, которое можно засирать - нет.
И нравы там другие.
Любовь пидорах к ядерной энергии можно сравнить с берегами рек летом. Везде, где побывали пидорашки, остаются горы мусора.
Это батя тесака?
>Кстати, как-то уже решили ту проблему, что свинец сам по себе жрёт металлоконструкции?
Коррозийные свойства вроде же у Ртути именно и от неё отказались.
>>262598058
>Вспомни ещё, что облучённый нейтронами свинец ещё и радиоактивен дохуя.
Ну... натрий и вода тоже радиоактивными становятся.
>>262598058
>Так-то можно всю прибрежную полосу ветряками заставить, будет тебе мощность.
Можно поставить несколько миллионов орбитальных зеркал для фокусировки солнечного света на приемники и использовать некоторый процент энергии звезды, теоретически можно так вообще обеспечить лучшее решение от уже имеющегося звездного термоядерного реактора. Но чет судя по всему настолько сложно, что пока зеркала и панели только на Земле стоят для массового энергоснабжения.
Общество другое.
На Западе ученый деньги зарабатывает, ему за студ. кредит и еботеку плотить. Если он этого не делает - на него смотрят как на фрика и насмехаются над ним. Там вообще любого кто не стремиться заработать денег держат за сумашедшего или паразита, и наоборот - любого сумашедшего, поднявшего денег (не важно как) держат за норм пацана.
Это не значит что в РФ ученые не хотят заработать денег - хотят, но в отличии от Запада, в РФ ученый может жить с мамкой в двушке, и пилить ядерные реакторы на быстрых мюонах потому что ему в кайф - похуй что не платят, мамкина пенсия есть, в институте лекцию скубентам прочитал 2 раза в неделю, дали 15 тыщ, картохи посеял - жить можно.
И общество его не осудит, обществу просто похуй - ну живет там какой-то очкарик, че то там ковыряет, похуй. В США такого бы назвали неудачником, а с неудачниками там дел иметь не любят.
Лол. Европейцы нихуя не могут сделать с отходами -- отстают в технологиях. Тем временем в РФ спокойно эти отходы превращают в новое топливо не просто нахаляву, а имея профиты с Гансов, которые платят за вывоз "отходов".
>Эту проблему придумали блеваки, радиоактивные отходы ебашишь в
>толстые бетоные бочки и хранишь эти бочки в ангаре в воде.
>Но ебаные шизоблевак будет пиздеть что все протечет и засрет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8B%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
>А отработанный уран куда девают? Вроде же тупо где-то складируют ядерные отходы, даже из европы везут якобы на утилизацию, а на деле хуй знает что делают с этим мусором.
Можно переработать часть для новых реакторов. Суммарно оно занимает куда меньше места чем обычный пластиковый мусор.
>ЗА БАРЕНА ПАРВУ ОН ВСЕ ПО ЗАКОНУ ДЕЛАЕТ ЧЕСТНО-ЧЕСТНО
Вот это манямир.
Причины Кыштымской катастрофы
Основная причина аварии на ПО «Маяк» — выход из строя системы охлаждения емкости для хранения высокоактивных ядерных отходов. Из-за перегрева произошел взрыв, который привел к выбросу в атмосферу большого количества (порядка 70 — 80 тонн) радиоактивных веществ.
Однако истинные причины катастрофы лежат несколько глубже – они чисто химические. Отказ системы охлаждения вызван коррозией ее компонентов (в первую очередь – средств контроля), а взрыв произошел в результате бурной химической реакции между нитратно-ацетатными соединениями плутония. Реакция этих соединений носит взрывной характер только при высокой температуре и давлении.
Тем самым, химически агрессивная среда (горячие ядерные отходы) вызвала преждевременную коррозию компонентов системы охлаждения, которая вышла из строя, и из-за неконтролируемого нагрева соединения плутония вступили в реакцию. В итоге – мощный взрыв и звание одной из крупнейших радиационных техногенных катастроф.
Не все в совке были гениями которые могли все просчитать, на ошибках учатся и больше таких аварий не было.
Если ты сыкливое чмо то отключись от электрики и отапливай свой дом хворостом.
Пчел, если собрать все отходы за все время существования ядерной энергетики - получится кубик со стороной 30м. Всего лишь.
Я не дурачек что бы переплачивать барену за малоэффективную и дорогую зеленую энергетику которая убыточна и засирает окружающую среду после истечение срока эксплуатации.
Все прелести зеленой энергетики показаны в Техасе когда вдарили морозы и говно ветряки нахуй сломались и люди позамерзали в своих домах.
Я тоже вначале думал что барен барен, а в итоге получается что левачьё несёт какую то хрень и много че работает не так как в их манямирке. К примеру революции почти всегда превращаются в ебовый анархический кровавых пиздец, последняя в казахстане не была исключением. То есть никаким высшим благом там и не пахнет. Европке и США на самом деле насрать на благополучие других стран и революции в России они хотели триггернуть, чтоб превратить в послушный компонент евросоюза и на халяву поглощать кучу ресурсов. Причем эта революция была бы опять кровавым говнищем, а не радужным манямирком навальнят.
ЛГБТешная хрень вполне возможно основана на полноценных биологических повреждениях мозга, что буквально физически делают таких индивидуумом психически и умственно уязвимее обычных людей, особенно всяких пассивов и девочек внутри. Последнее так вообще могут сделать у себя в промежности гниющую дыру, подсесть на пожизненную необходимость жрать гормоны для поломанного баланса и хвастаться что они охереть как правильно сделали и требовать к своему сознательному выбору инвалидности какое то там ниебаццо уважение.
В общем то получается что мне всю жизнь втирали какую то полнейшую хуиту, от которой натурально тошнит.
а какой кубик будет зараженной земли или изоляции от излучения, а?
>на ошибках учатся и больше таких аварий не было
>больше таких аварий не было
>В течение длительного времени в Советском Союзе об этой крупной аварии ничего не сообщалось.
>Сведения скрывались официальными властями от населения страны и от жителей Уральского региона, оказавшегося в зоне радиоактивного загрязнения.
А теперь смотрим Инцидент в Нёноксе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B2_%D0%9D%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B5
Ой, что же это?
>При поступлении поражённых из очага радиоактивного загрязнения сотрудникам областной больницы и сотрудникам скорой помощи об их радиоактивном заражении не сообщили, вследствие чего не были предприняты полноценные и своевременные меры по защите персонала больницы от воздействия ионизирующего излучения
>Специалисты не подтвердили связь между событиями в Нёноксе и цезием-137, обнаруженным при обследовании персонала в организме у одного из медицинских работников больницы: было выдвинуто предположение, что этот химический элемент был в его пище.
>сообщение о скачке радиации, появившееся на сайте городской администрации, вскоре было удалено; в мэрии это объяснили тем, что инцидент «не относится к деятельности» городских властей
>2 сентября журналистами была опубликована видеозапись с побережья Нёноксы, на которой видно, что два радиоактивных понтона, использовавшиеся при испытаниях, находятся в устье реки Верховки на песчаной косе Двинской губы без какой-либо охраны, ограждений или предупредительных знаков
>На 31 августа радиационный фон в 150 метрах от понтонов достигал 154 мкР/ч. Как утверждали местные жители, несколькими днями ранее в этом же месте дозиметры показывали 750 мкР/ч, при этом выброшенный на берег рядом с понтонами мусор также был радиоактивным
Нихуя не поменялось. Ты будешь умирать от лучевой болезни, а тебе и твоей рыдающей матери скажут: "Ой, он просто съел маспо Красная Цена."
Это для создания рабочих мест. Зеленые технологии будут дальше развиваться и основным производителем будет запад, который будет продавать эти свои девайсы всему миру, т.к. не зеленые технологии запретят или поставит на бабки.
Эммм... Никакой?
Технология хранения отработана, вместе с защитой получится кубик чуть побольше, вот и всё.
>Десятки аварий и десятки тысяч жертв по всему миру
Стало быть, медицину, с десятками неудачных операций и десятками тысяч сгноенных людей во имя науки и изучения того или иного недуга, нужно тоже отменить по такому принципу?
А кто в США будет реактор собирать? Нигеры или мексиканцы? Ты дома то их видел?
https://www.youtube.com/watch?v=fvA9sEGtm5I
Так ты показываешь примеры совка и пидарахи где в большинстве работают на отъебись .
Тогда какой смысл вообще втирать что они охереть какая развитая страна и всякое "роися вперде" а "сшашка святая"
>пидарахи где в большинстве работают на отъебись
Just your typical peedorashka.
Последний случай вообще в армии, лол.
Уж если там работают на отъебись, то где нет?
В роддоме, где ты родился, точно не работали нормально. Иначе бы тебе башку не помяли так.
поэтому и не делают, все просто
дожгут доступный уран - перейдут на реакторы быстрых нейтронов
>Уж если там работают на отъебись, то где нет?
На западе и Европе.
Там развитая только силиконовая долина, куда люди со всего мира понаехали, вот за счет неё и живут. Съебет какой нибудь условный эпл и все другие компании разом в другую страну и не будет сша на следующий же день
>Ибо металлы один из ключевых конструкционных материалов.
Исключительно инерцией обусловлено - композиты прочнее, не подвержены коррозии, легче.
Уже арматура стеклопластиковая в ходу несколько лет, самолёты, велосипеды, автомобили.
Сталь уходит.
Так в этом вся суть таких реакторов, они заново обогащают отработанное топливо и используют его. И так бесконечно. Спустя большое количество циклов отработанный материал все равно появится, но его ничтожно мало.
>>262598062
Отходы перерабатываются.
>>262589992
>>262589915
Ну, там именно что приложили пытливый человеческий разум.
>>262589736
Мечтай.
Будет как с бензином и соляркой. 20коп себестоимость и 20руб в нологи.
>композиты прочнее, не подвержены коррозии, легче
Ну на цену нам поебать, это не важно.
>Что за массовые беды с башкой на государственном уровне?
ветряки строят частные кабанчики, которые получают деньги от государства в виде прямых дотаций, субсидий и налоговых льгот.
деньги государству дают рядовые Гансы и Жаки своими налогами и охуевшими счетами по коммуналке.
кабанчикам профит, Гансам и Пьерам - хуй в ухо. это вин-вин, я щитаю
кабы Раха не сидела на ресурсной игле, а развивала собственную промышленность, тогда бы и в Рахе строили ветряки. было бы какое-нибудь ОАО "Потанин-винд-энерджи", которое ебало бы пидорах еще и за счет "зеленой энергетики" с соответствующей накачкой эко-шизой через СМИ.
А высокие температуры там где это нужно, композиты тоже выдержат?
Нет не выдержат
>Оно не может физически бабахнуть. Но если приложить к этому усилия и изворотливый человеческий разум, то бабахнуть может даже кусок железобетона.
Про то что реактор РБМК может бабахнуть было известно еще на этапе проектирования, только руководитель проекта игнорировал этот факт и даже загноил своего коллегу который показывал на ошибку.
>На западе и Европе.
>не работают на отъебись
Ну так там и нет ядерной энергии, или стремительно сокращается её количество с каждым годом.
Связь очевидна.
>Как можно было так ухитриться положить хрен на энергетику?
Зеленая энергия позволяет хорошо пилить деньги из гос субсидий. Одной рукой вводишь зеленые налоги, другой - вливаешь электорату в голову левацкоего говно про природоохрану.
Потому что огромные стационарные реакторы - пережиток 20 века, представляющий из себя по сути огромные ненадёжные йобы, занимающие дохуя площади. И не надо триггерить на слово "ненадёжные", под этим словом имеется в виду, что если произойдёт какое-нибудь стихийная ёбань или на станцию упадёт условный метеорит/самолёт/спутник/etc, то ты останешься без энергетики нахуй. Поэтому из этих опасений в США появилась новая доктрина ядерной безопасности и началась разработка современной концепции от подземных до мобильных и модульных реакторов, разработкой и исследованиями которых сейчас занимаются компании типа General Atomics, X-energy и т. д. Строить устаревшее говно уже никто не будет
>Ну так там и нет ядерной энергии
Во Франции дохуя реакторов, это куолдогермания избавляется от реакторов потому что там во власти шизоблеваки, скоро будет колонией рашки из за зависимости от российского газа.
И часто в рашке происходят стихийные бедствия?
Только леса где-то там в Сибири горят, да какие-от деревни за уралом подтапливает.
>Избавляемся от ядерных реакторов
@
>Жжём Российский газ
@
Вырабатываем куда больший парниковый след
@
???
@
Газпром PROFIT
>И Фукусима не могла.
Фукусима и по идее могла.
В Европе есть свои газовые источники но шизоблеваки пробрались в правительство и запрещают разработку добыче газа в своей стране и засирают обычным гражданам что если будет добываться газ то все вокруг засрется и все подохнут.
>Вырабатываем куда больший парниковый след
>Не засираем свою страну радиоактивными отходами
>Не мутируем, как пидорашки из Челябы
@
???
@
PROFIT
Оттуда же, откуда байка про сдувание ветряками верхнего плодородного слоя почвы в сельских угодьях. Из практического опыта эксплуатации.
Еще где то читал что ветряк это СМЕРТОБОЙНАЯ молотилка для птиц, прямо рубит в кровавый фарш любую птаху и очень часто.
Есть конечно истина в твоих словах, но есть и другие достаточно энергоёмкие производства кроме металлургических.
>>Не засираем свою страну радиоактивными отходами
Ты дебилодный шизо блевак, отходы хранятся запечатанными в хранилищах, вне этих хранилищах радиационный фон в пределах нормы.
>Экологии урона нет.
Школота, ты обосрался.
1. Отходы.
2. Куча тепла просто рассеивается в мир.
3. Может сделать бабах и засрать всё нахуй.
>>262602636
Ветряки это фикция, они никак не могут выработать столько энергии что бы запитать хотя бы дом, правительство наебывает и подает в ветряки электроэнергию что бы они крутились а быдло верило и платило за электроэнергию по оверпрайсу.
Снова эти мантры шизоблевака который не разбирается в теме.
Похуй. Ещё нарожают. А со временем вырастет поколение, которое не будет подлетать к ветрякам.
>>262602578
Бред нахуй. Они наоборот стопорят ветра, что на климат влияет.
>>262602787
Школота, уроки учи.
Могут. Но только дом. Аэс по сути то же самое. Генерация на них и сейчас 11% всего. С переходом на жоповозки и переводом всей генерации, придется построить тысячи новых аэс.
>>262590845
Ебичи с детскими аллегориями. Че бля людям так охуенно нравиться летать на самолетах и лежать в больницах? Нет, блять. Только у машины, самолета и больницы альтернатив нет, а у атомной энергетики есть. И эти альтернативы успешно применяют. Сами, клоуны, ответьте себе где жить лучше. Рядом с ветряками или АЭС? Идите нахуй, дети, короче
>Бред нахуй
Всё, что не укладывается в картину мира славика сычева - бред.
>Отходы.
Мало, хранятся безопасно, можно повторно обогатить.
>>262602705
>2. Куча тепла просто рассеивается в мир.
Зимой по прежнему сумасшедший дубак не смотря на все старания.
>>262602705
>3. Может сделать бабах и засрать всё нахуй.
Да может, но это реакторы с жидким металлом в активной зоне сделают его с куда меньшей вероятностью и не с такой силой.
>Рядом с ветряками или АЭС?
Я живу возле АЭС, электроэнергия и отопление очень дешевые а те кто живет возле бесполезных ветряков платят в 5 раз больше за коммунальные услуги.
Ветряки так себе альтернатива, более или менее энергоёмкое производство с них заебёшься запитывать, как и мегаполисы.
Так ты не вопи как сраная школота, а опровергай по сути. Или сказать нечего и только рррря?
>>262602945
Не мало. И с ростом генерации будет ещё больше.
Дубак не показатель перегрева.
Проблема не в реакторах, а в обезьянах.
Оно может конечно и с меньшей вероятностью, но все равно, если ебанет - вся экономия мнгновенно улетит в трубу.
Чернобыль стоил для совка как хорошая такая война.
Вот пруф что за электроэнергию плачу копейки.
Так ты свинья. Переводи в рубли хоть. Твои хрюкни хз почем.
А вот и пидарашка закукарека.
300 гривен, или 750 рублей, чё тебе не ясно у того анона.
И так то да, атомное электричество пиздец дешманское, у меня вот огромный дом у бабки на те же 300 гривен вполне обеспечивается электричеством, притом что там ещё и регулярно пользуемся сварочными аппаратами и другой пиздец прожорливой техникой
Тем не менее, в России ебут шваброй в очко и средний класс 17к, так что на реактор мне до пизды, пусть зп будет как у загнивающего запада и города как у них, тогда и поговорим у кого реакторы пизже.
>750
Это дешево? Хохлы ебанулись что ли там?
А в европке заставляют отдавать уважение гормонально обдолбанным одебилившим от гноя в промежности шизодебилоидам.
Если быть точнее то 874 рубля.
Столько выходит с наномайнингом 24/7/31.
3,99р/квт. Где у свиней дешево? И это нет никаких аэс рядом. Там где есть, свет дешевле. У кого электроплита, свет дешевле.
Сколько в рашке платят за энергию?
Зеленая энергетика мобильна и децентрализована.
Хочется, конечно, верить, что у нас будут портативные ядерные реакторы как в фолыче, но верится с трудом.
А вот ветряк около дома воткнуть или солнечные панельки повесить, соорудить микро-ГЭС на ручейке - любой васян осилит.
С наномайнингом 800. А так, 200. Я те написал цену среднюю за квт. Потребление у всех разное. Средним считается 60-80квт, это когда чел дома тупо ночует по сути, а дни на работе.
Аэс не зеленая.
Реакторы нельзя раздавать. Народ не тот.
Соларки не окупаются, если ты не южанин в своём доме.
Нынешние реакторы с кучей контуров, систем защит и изначальной конструкцией - там просто нечему ебашить, если кто-то напрямую по нему не ебнет.
Ебаная экошиза отстала на 50 лет.
Уроки учи, долбоёбина. Мох это не полная утилизация.
Да хоть верблюдам, у нас вон перегиб за традициями, за отклон от них ебут шваброй, за непокорность власти ебут шваброй, за составление конкуренции лояльным власти ебут шваброй, за независимость ебут шваброй, просто благотворительный фонд ебут шваброй, за самостоятельное благоустройство города ебут шваброй, за контакты с гражданами запада ебут шваброй, всех тех кого надо ебать шваброй не ебут шваброй, ибо они сотрудничают с властью, тех кто напоминает о проблемах ебут шваброй, средний класс 17к, в то время как цены летят до луны (чего не может сделать роскосмос, предел возможностей которого это батут рогозина), некоторых и шваброй ебать не успевают, так как люди мрут как мухи от ковидлы и СПИДа, который на уровне Африки, законы просто ебанизм анально-тотальный для всех, от дальнобойщиков и гречневых до наносеков айтимакак, везде ебаные монополии, нихуя импортного из-за контрсанкций, нищие пенсионеры, пенсионная реформа, ебаные чичи могут хуй класть на законы федерации и делать блять что хотят, воровать людей с оглазкой на всю страну и им нихуя не сделают нахуй, центробанк вообще полон долбаёбов, из-за чего скоро наебнётся рынок пизды жилья, пиздец в армии с её обязательным призывом, пиздец с институтами семьи, не взирая на то, что у нас традиции и семейные ценности дохуища детей сейчас живут в однополых семьях как на ебаном западе, только не мама1 + мама2, а мамка с бабкой блять, потому что сука такое явление как безотцовщина гуляет по стране здоровой как пельмень, адовый пиздец с РПЦ, где батюшки с золотыми часами и дорогущими машинами, а также прочей грешной хуетой, которая не облагается налогами, за что спасибо пынявому, что также поддерживает РПЦ и нихуёво выделяет ему бабла из бюджета, прибавить к этому можно ещё и наркотический пиздец, который распространён ебануться как среди населения, при этом крышуется как в ебаной Мексике, со всякими спортиками вместо Хуанов и Педро на дарквебм, НО ЗАТО РЕАКТОР И БЕЗ ГЕЕВ!
>Рядом с ветряками или АЭС? Идите нахуй, дети, короче
Лол, какой же ты тупой. Рядом с ветряками жить вообще нельзя из-за того, что они производят инфразвук. Люди съебывают, их жилье теряет в стоимости. Этот ебаный инфразвук отпугивает не только людей, но и большинство животных. Не отпугиваются им только крупные мосркие птицы, которые регулярно умирают об эти ветряки - можешь погуглить.
Правда в том, что любые типа зеленые источники энергии обычно жуасно неэффективнеы в части масштабов в сравнении с углеводородами/мирным атомом. Т.е. чтобы сделать столько же энергии, сколько дает обычная ТЭС/АЭС, надо ветряками/плотинами/солнечными батареями засрать просто в дестяки и сотни раз больше земли. Это отбирает территории для жизни, вмешивается в природу и наносит ей вред. Нельзя просто перегородить все реки плотинами и засрать полпобережья ЕС ветряками и думать, будто это все никак не влияет на природу - это влияет и, вероятно, еще жестче, чем ужасные незеленые технологии.
Сюда же вырубчка лесов в Бразилии, чтобы засеять все сахарным тростником и делать из него биоэтанол. Вот это по-зеленому, это клево. Про негативные последстия для природы от этих всех зеленых технологий, разумеется, никто не говорит, ты поди вякни про это, тебя тут же затравят и отменят. Нефть буквально хуже хитлара, а ветряки буквально святы. Любой кто не согласен, автоматически записывается в злодеи и подлежит травле. А то ветряковое лобби не озолотится, а они кого надо друзья и кому надо занесли вагон денег. Не порядок!
>Бред нахуй
>Ты не вопи как сраная школота
Сраная школота, но ты же здесь только брызжешь своими эмоциональными оценками. Хотя достаточно банально включить мозги и подумать, что "остановка естественных воздушных потоков" и "сдувание почвы воздушным потоком от самого ветряка" невзаимоисключающие проблемы.
>инфразвук
Бред кобылы сивой.
>РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ну, как всегда.
Ясно, школьник, ты не умеешь читать, а значит идёшь нахуй.
>РЕАКТОР
МЕМ РЕАКТОР, ПИЗДАВАТЫ В НАНОСЕКУНДУ, ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО
>РРРРРРЯЯЯЯ ПУК ПОК СЕРЕНЬК
Ну ну. Уроки пиздуй учи, сдуватель хуев.
ITER-то все строят да строят.
Школьник, успокойся, тебя уже послали. Сиди на хую ровно и не дёргайся.
>>Как можно
>>Что за
Люди сэр...
Потому что капитализм ебет и производство и обслуживание ветряков и солнечных панелей приносит много денег, более того, обеспечивает работой дохуя народу. Потому лоббируются законы, которые ограничивают использование невозобновляемых ресурсов для электроэнергии.
Кроме того, в ядерной энергетике мир существенно отстает от России, более менее что-то нормальное могут построить самостоятельно только две страны помимо России, Франция и США. Собственно французы не горят желанием строить АЭС своим друзяшкам, потому что они им продают энергию, США все свои инженерные мощности отправляет в Азию, а Россия идеологический соперник и нельзя чтобы строили реакторы.
Да, Росатом и ядерная сфера - это единственный государственный институт который не развалился и который развивается. В этом наши молодцы, действительно наша атомная промышленность красавчики и двигаются вперед, у них и заказы есть среди иностранцев, вон в Индии АЭС строят и вообще да, молодцы. Не доебаться.
Росатом это пожалуй единственная контора в РФ которой можно гордится.
Проблема в том что все остальные институты, сферы и науки в полном говне. У нас нет ни одной сферы кроме Атома где у нас было хотя-бы неплохо.
В принципе ничего кроме Росатом у нас крутого нет. Всё остальное в говно.
>Почему "сверхразумный запад" дрочит на мало эффективные ветряки
Французы не дрочат https://www.youtube.com/watch?v=c3h3XJIk1GY&t=1014s
>РРРРРРЯЯЯЯ ПУК ПОК РРРРЯЯЯЯЯ НУ МЯМ НУ СКАЖИ ЕМУ
Ребенок, уймись нахуй.
Высокие - это какие?
Так-то и сталь выше 1250 не держит, течёт.
А например керамические композиты до 2500.
Ты ведь только со смолами знаешь композиты, потому хуйню несёшь?
>наши
Какие ваши, раб? Ты просто расходник. Не приписывай себя к ворам у руля и олигофренем при них.
Школота, не рвись, или тебя снова опустят.
атомная отрасль полная хуйня. что бы строить никому не нужные станции, что бы потом они взрывались и загрязняли обстановку.
текучка кадров на атомных станций, позвоялет любому васяну из тюрьмы или ОПГ, занять управление станцией. И проводить анти физические опыты. Как и было в чернобыле.
Активная реакторная зона подлодки акула. 3 квадратных метра. Активная зона атомных станций 20 квадратных метров. те. нам не нужны мини станции в каждом доме а нужны огромные рухляди, занимающие киломотры квадратные
https://www.youtube.com/watch?v=h6ZMxnDMCQA&t=9s&ab_channel=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
>РРРРРРЯЯЯЯ РРРРРРЯЯЯЯ РРРРРРЯЯЯЯ
Пиздец ты шизоидный рваный ребенок.
>Ну на цену нам поебать, это не важно.
Стеклопластиковая арматура уже дешевле стальной.
Сталь дешевле за счёт налаженной структуры цепочек поставок и объемов.
Увеличить производство и сбыт композитов - и они станут дешевле стали.
>на мало эффективные ветряки с солнечными панелями
потому что ядерные электростанции вообще не эффективны, куча денег уходит на строительство, безопасность, хранение, и утилизацию этой электростанции, так что по итогу просто тупо в ноль по деньгам выходят, так еще и с ядерными отходами остаются, которые до сих пор толком не придумали как хранить
>Как и было в чернобыле.
Там было обычное распиздяйство. Сам опыт безопасен, если бы не ебланы его делали.
>подлодки
Хуёдки. Это разные вещи. Плюс подлодка охлаждается водой за бортом.
>Рядом с ветряками жить вообще нельзя из-за того, что они производят инфразвук.
лел. ты кстати вскрыл один из правительственных заговоров, по ковровой расчистки територий от людей.
>А в дикой России тем временем интересуются мнением учёных-ядерщиков,
Хуя шиз, ещё и мини ГЭС за каким-то хуем притащил.
>но есть и другие достаточно энергоёмкие производства кроме металлургических.
Они существуют только потому, что никто не ставил цели сделать их менее энергоёмкими.
ну да, ну да. Второй взрыв напомнить из-за чего был в чернобыле? Через пару секунд который вьебал.
Вода она такая, сейчас вода а через секунду хуяк и не вода, и не пар даже.
двачую, тоже проорал с этого
Ну ты прям конечно сказал как в лужу пернул.
Например медицина, самая качественная и дешевая из существующих вакцин.
Роботехника, не хуйня без задач для сойбоев из бостон динамикс, а сборочные конвееры.
IT и интернет сервисы в России развиты на порядок лучше чем в большей части развитого мира, есть собственная платежная система и автономный интернет.
Судостроение, мощности судостроительных верфей России уже превосходят США.
Космос, услуги по доставки грузов на орбиту до сих пор качественнее и в десятки раз дешевле аналогов, несмотря на санкции и запрет европейским компаниям работать с роскосмосом.
Пищевая промышленность, с недавнего времени Россия обеспечивает себя всем необходимым самостоятельно и является экспортером продуктов.
Нефть и газ.
>Там было обычное распиздяйство
Распиздяйство плюс конструктивные недостатки РБМК.
>Там было обычное распиздяйство
Распиздяйство плюс конструктивные недостатки РБМК.
А был ли? После ядерного там уже нихуя не осталось
>никто не ставил цели сделать их менее энергоёмкими
что?
>>262607273
Защита от дурака не недостатки. Персонал выеб реактор. Отключили все защиты, творили херню полную, пытаясь его взорвать. И они таки смоли это сделать за пару часов.
Ставили и делают менее энергоёмкими, но пока всё равно значительное количество энергии потребляют.
Оптимизация стоит денег. Дохуя софт тебе делают более ресурсоёмкий? Да в пизду, купишь новый пука в 2 раза мощнее. Вот и там то же самое. Есть энергия, проебут. Зато бабло в карман сразу. А ебаться с оптимизацией, нахуй оно кому надо.
>>262607332
Хуй там на тебя ставили.
кстати база. Спекуляций дохера. Возьмут суперчувствительным оборудованием воду промеряют. О! Ебать родиация фукусима гадит! А то что там хуй да нихуя и сериво чаек больше фонит это похуй..
Маня, там и обычным фонит что пиздец. Они всё говно смысли в океан. Там у пендосов вода фонит с другой стороны. А в самой фукуське просто жопа и без приборов.
>Хуй там на тебя ставили.
Хуя ты психопат. Я то конкретное производство имел в виду которое стало гораздо энергоэффективнее и на котором сам работаю потому и знаю о чём говорю.
Что стало эффективнее? И шиз, какое нахуй производство в параше? Ты обдолбанный что ли? Это бензоколонка. Тут кроме продажи сырья нихуя нет. А уж эффективность в такой недостране, это вдвойне смешно.
у тебя есть идеи как сделать нагрев металла до 1000+ градусов менее энергоемким?
>Например медицина, самая качественная и дешевая из существующих вакцин.
Это было до оптимизации здравоохранения.
Бюджет на 2022 год так вообще не медицину срезали, хотя пандемия.
Да, медицина ахуенная, была. До 2013 года. Сейчас уже не так.
>IT и интернет сервисы в России развиты на порядок лучше чем в большей части развитого мира, есть собственная платежная система и автономный интернет.
Это не заслуга страны, а частной инициативы которую выгоняют из страны и всячески травят, отжимая электронные активы и интеллектуальную собственность. Сейчас если есть Российская IT компания - то она всегда имеет два Юр.лица одно в западной стране где всё имущество и право, а второе в РФ которое осуществляет работу.
Даже Экспейп фрон тарков в забугорье зареган чтобы не отжали.
Так что это было правдой до 2012 года где-то. Нынче это не так. Если что и есть, то вопреки.
>Судостроение
Да, это так. Опять же Атомные ледоколы и атомные Корабли - это всё в сфере Росатома.
>Космос, услуги по доставки грузов на орбиту до сих пор качественнее и в десятки раз дешевле аналогов, несмотря на санкции и запрет европейским компаниям работать с роскосмосом.
Толсто
>Пищевая промышленность, с недавнего времени Россия обеспечивает себя всем необходимым самостоятельно и является экспортером продуктов
При этом отсутствие самого главного - базиса, семенного фонда, как животного так и растительного. Так что хуйня и показуха.
>Нефть и газ.
Толсто
Солнышком плавь. В совке даже была херня тестовая, но теперь оно хз где, вроде у чурок каких-то.
>мудицину
Не была никогда. В совке была херовая, сейчас её просто нет вообще.
>Российская IT
Ебанаты, а что это? Каспер что ли? Так нахуй он нужен. Или эльбрус, который нахуй никому не сдался? Или что?
Пропущенная через реактор вода чище той, что у тебя из крана льется, даже если она проходит через 10 фильтров. Вода является рабочей смесью в АЭС, но она не контактирует с радиоактивным элементом напрмую и продукт отходов АЭС- чистый водяной пар, который и по сегодня выпускают в атмосферу, когда давление начинает возрастать.
Предприятие на котором я работаю занимается в том числе разделением воздуха, так вот блоки разделение при том же потреблении электроэнергии стали гораздо более производительными и производят большее количество тонн кислорода и азота в сутки чем раньше.
А, ты тот шиз с вымышленной металлургии. Что-то ты писал такое в прошлый раз уже, но не помню.
>>262607895
Хуйни не неси.
>хуйню не неси
Первая же ссылка по запросу сброс пара на АЭС.
https://www.youtube.com/watch?v=zjuULNThrOE
Мань, пар и на рбмк сбрасывали, хотя там 1 контур и фонит оно что пиздец.
Смотрим сюда: https://www.nei.org/news/2015/land-needs-for-wind-solar-dwarf-nuclear-plants
Т.е. ебаные ветряки занимают в 360 раз больше земли, чем 1 АЭС. А ебаные солнечные батареи в 75 раз.
Вопрос: а если столько земли засирать этим и отчуждать, что не будет разве нагрузки на природу из-за этих строек ебанутых по размерам? И эти стройки не произведут никакого мусора и никака не повредят природе? Вообще логика подсказывает, что просто какбэы невзначай отчуждать и пускать под стройработы в сотни раз больше земли (на которой блять лес, озёра, куча экосистем) означает радикально снижать землю пригодную для жизни людей, а также наносить оухенный вред природе. Плюс это намекает на ебейшие затраты на стройку (хотя тут АЭС может быть и дороже, конечно, из-за своей сложности). Почему про это никто не говорит? Что за радость видеть всюду эте ебаные вентиляторы и квадратные мили сраных солнечных батарей?
В случае больших городов и агломераций, у которых потребнгсть в энергии реально велика, площадь, необходимая для обеспечения их энергией с помощью ветряков/фотоэлементов в несклько ебаных раз больше площади самих городов/агломераций. Это типа норм?
Загуглил, кеккнул. Смоленская, рбмк. Удачи сдохнуть там.
А уж про засёр территории. В Припяти сейчас чище чем в Москве или Киеве. ЧАЭС до сих пор работает как распределитель. Ну по крайней мере работала до наших дней, А что сейчас, я хз. А до нулевых ЧАЭС работала как действующая электростанция.
Впечатлительные детишки видимо думают что там люди сгорали живьём или съедались снорками, а взрыв выглядел как выброс в Сталкере. А на самом деле прогулка по Припяти в плане радиоактивной безопасности будет не опаснее полёта на самолёте на высоте 10км или съеденных пары бананов и уж точно безопаснее, чем посидеть пол часа на какой-нибудь гранитной набережной.
>А, ты тот шиз с вымышленной металлургии. Что-то ты писал такое в прошлый раз уже, но не помню.
Не знаю о чём ты, я на металлургии никогда не работал, я на химическом производстве работа, частично описал чем конкретно занимаемся, вот несколько лет назад построили более эффективные блоки разделения.
Экошиз, спок, пиздец фонит когда в метро спускаешься или на самолете летишь, а тут даже норму не превышает.
> А в дикой России тем временем интересуются мнением учёных-ядерщиков,
Лахтоблядь, ты ебанутый или как?
С практическим применением уже хуже - во Франции ЯЭ применяется больше.
>>Закипит и испарится как нехуй
Зато в водород не прревратится и не выбзднет из реактора всё топливо на 100 км вокруг.
Современность не лучше. Проблемы всё те же.
>В Припяти сейчас чище
На отмытой дороге. Ты за город выйди, там фонит до сих пор и местами смертельно.
>А что сейчас, я хз.
Ядерная свалка гейропы. Там построили коробку для демонтажа разваливающихся перекрытий 4 блока. Рядом хояты для гейроп.
>>262608218
Значит не ты. В одном треде про производство был чел, который чет втирал как раз за производство ёбовых объемов газов. Но уже не помню что тогда обсуждали. Касалось насосов, энергии и прочего вроде.
Ну и что вы там высрали по тп нового?
>>262608223
Маня, ты еблан. Ни в метро. ни на самолете нет такого фона и даже не близко.
Боятся нового Чернобыля на современных ядерных реакторах, это всё равно что бояться взрыва парового котла на электричке
Топливо при ядерном взрыве улетело в ебеня. Какой нахуй водород блять? Это в фукуске он ебанул, потому что там клованы хотели взорвать станцию и копили его в зданиях.
Дровами можно нагреть, дерево - возобновляемый ресурс.
Ещё пердячим газом.
Использовать электричество для нагрева - это очень расточительно.
Ты тупой. Ещё не раз взорвется.
>>262608450
Смотря из чего оно. Если у тебя гэс в ебенях, откуда сложно вытащить его, то там самое место для заводика.
>квадратные мили сраных солнечных батарей
https://www.youtube.com/watch?v=rvo4KDaS_Ns
в случае сша они могут располагаться в пустыне
>но пока всё равно значительное количество энергии потребляют.
Ещё несколько итераций и достаточно будет ветряков чтоб всё работало.
>Значит не ты. В одном треде про производство был чел, который чет втирал как раз за производство ёбовых объемов газов. Но уже не помню что тогда обсуждали. Касалось насосов, энергии и прочего вроде.
Ну и что вы там высрали по тп нового?
Ну вот разного рода газы мы в том числе и производим, ну мы не одни такие в стране есть и другие блоки. Ну это не мы высрали мы купили блоки новые которые при том же потреблении двигателями компрессоров электроэнергии производят больше тонн продуктов разделения воздуха в сутки.
Экологии урон есть, продукты деления ядерного топлива после переработки нужно все равно захоранивать. Но есть и плюсы, можно дожигать минорные актиниды - долгоживущие продукты радиационного захвата ядерного топлива.
Другой плюс, важный для безопасности реакторной установки - малый начальный запас реактивности реакторов, работающих на быстрых нейтронах - делящиеся элементы в активной зоне нарабатываются в процессе работы реактора.
Свинец более безопасен, ведь он не взрывается при контакте с водой, как натрий, поэтому там всего два контура, а не три.
>в пустыне
Энергию телепортировать будешь?
И 100500 негров со щетками, чистить от песка их.
>>262608593
>мы купили
ЛОЛ БЛЯТЬ. Вся суть пидорашии.
Давай, развлеки меня, что в реакторе после второго поколения может взорваться?
Разве горение не требует кислорода?
Вот они запустили солнце и горенье происходит, т.е. кислород жрёт просто немеряно, если так подумать т.к. там же вроде не вакуум?
Разве искусственное солнце не выжжет нахуй весь кислород с планеты если его запустить и оставить вырабатывать десятки миллионов цельсий?
> в новых реакторах нет даже проблемы с дофигища атмосфер давления в активной зоне, ибо там натрий
Надеюсь, итт тебя уже макнули в говно, потому что мне лень это делать
Поживём увидим.
>Если у тебя гэс в ебенях, откуда сложно вытащить его, то там самое место для заводика.
Если у тебя ГЭС построил СССР под заводик, который ты отжал за бесценок, то эта схема прекрасно работает.
Сколько у нас за 30 лет люминевых заводов открылось? Больше нуля?
Всё. Зависит от обезьян, которые будут его взрывать.
>>262608684
Пиздеж и распил. Вот вот завтра запустят.
паста протухла
Урановые реакторы доживают свой век. Чтоб ты знал, там уже термояд на подходе, все основные надежды именно на него. Плазму уже научились держать достаточно длительное время. До коммерческих реакторов - рукой подать.
Сажи потому, что строишь из себя дурачка и незнайку, и гонишь на Запад почём зря, типа не наблюдая международного сотрудничества в том же ИТЭР.
>Как можно было так ухитриться положить хрен на энергетику? Что за массовые беды с башкой на государственном уровне?
Всё проще - срыночек порешал. Хотя у срынявых определённые беды с башкой есть, но всё в пределах логики.
Солнечные панели и ветряки это быстрые днеьги, быстрая окупаемость. В это дерьмо можно быстро инвестировать, быстро продать и всё, профит! Естественно срынявые запустили целые компании по продвижению своей хуйни и выбиванию государственных бабок.
Атомные электростанции это долго, дорого, объемно, куча ответственности. Никакому кабанчику на срыночке это не впёрлось. Срынявые бояться конкуренции и запустили компании по запрету атомной хуйни.
>>262589079
В пидорашке это работает просто потому что росатом не догадались приватизировать. Но кол-во строящихся реакторов и исследований падает с каждый годом, так что уже скоро.
> киловат в деревне 2.50 где то ровно 2рубля
Ты из нулевых пишешь что ли? Давно уже три-четыре рубля
>До коммерческих реакторов - рукой подать.
Коммерческих реакторов не буде. Будут только государственные.
В параше ничего не открылось. Эти вымираты не имеют производства. Но ты хотя бы правильно угадал про что речь. Там гэс и заводик парой строились и выполняли свою роль. А то, что его пидорас отжал на воровизации, это уже другое. Тред про энергию.
160 атмосфер всего
ну с других электростанций как-то телепортируют
>ЛОЛ БЛЯТЬ. Вся суть пидорашии.
Так за рубежом так же покупают их, в чём проблема.
>160 атмосфер всего
В тех где в ядерную топку заливают воду, туда где заливают жидкий натрий или свинец - пишут что немного больше 1 атмосферы и всё.
Не неси хуйни плиз, если бы ты работал на атомной станции, то увидел бы, сколько рао там образуется каждый ремонт, кубик со стороной 30 у него.
Жители дураки, хуй последний без соли доедают в своем залупинске, в то время как могли работать на производстве в чистой робе и получать приличные деньги.
И фотка литиевых мегапаков (балансиров пиковй нагрузки) от теслы.
Да да, 20 лет на подходе. Верь главное. Ещё немного и заживем при коммунизме. Не не вы, так ваши дети. А пока грузи ураний лопатой и не выёбывайся.
>>262608767
>быстрая окупаемость
Ой еблан...
>>262608832
Чем дальше, тем больше потерь. Там и так уже задрали до 750кV но и то имеет предел.
>>262608850
В том, что своего нихуя нет в этой бензоколонке. А понтов, как будто они там что-то сделали. Купили блять новомодный компрессор и всё.
>Ну это не мы высрали мы купили блоки новые которые при том же потреблении двигателями компрессоров электроэнергии производят больше тонн продуктов разделения воздуха в сутки.
Лол. Дай угадаю - купили у тех самых "зелёных долбаёбов", которые хуйней занимаются?
ROI какой у проекта?
>на подходе
Каждые лет двадцать как в первый раз.
Ну там другой принцип работы, даже спектр нейтронов другой, как раз из-за теплоносителя. Мощность тоже ниже.
Дохуя строит росатом, с каждый годом все больше, китайцы тоже шпарят реактора.
Что они построили?
>В том, что своего нихуя нет в этой бензоколонке. А понтов, как будто они там что-то сделали. Купили блять новомодный компрессор и всё.
Где ты понты увидел, я не выёбывался, а ситуацию описал. Не компрессор там два блока разделения полных.
Не используется, потому что нахуй не нужна и ебанутые нейтронные потоки. Если понадобится, то сдуют мыль с проектов и в эксплуатацию.
В твоих постах. Это просто очередная замена оборудования и только. Суть не в эеошизе или экономии энергии. Просто там смогли сделать более эффективное и всего то. Это естественный процесс на прогрессе технологий.
>на мало эффективные ветряки с солнечными панелями и при этом полностью игнорирует перспективу получить кучу энергии из куда большего количества доступного урана
Ещё один чернобыль не хотят, олсо, отходы куда-то надо девать. Олсо, требуется дохуя высококвалифицированный персонал и привлекательная цель для всяких там воинов света с гранатой. Но зеленая энергетика таки не эффективна, да. Хотя, если комплексно подходить к этому вопросу, то необходимые нужны покрыть можно, просто эти нужды с каждом годом всё возрастают, поэтому нужен холодный ядерный синтез, или солнечные электростанции на орбите, или хуй знает что ещё, придумают чего-нибудь.
>то сдуют мыль
Как пендосы с лунной программы? Ах да, она же утонула.
На моей памяти, строят блоки в турции, бангладеже, беларуссии, собираются в индии, китаю технологии продают, в венгрию что-то, топливо точно, для украинских реакторов топливо, в россии строят курскую аэс-2, брест в северске, ленинградскую аэс-2 вроде достроили уже.
У нас есть редакторы, работающие с отходами от ядерного топлива
>>быстрая окупаемость
>Ой еблан...
Еблан тут только ты, вероятнее всего срынявый еблан с капиталоблядской методичкой.
Компании продают эти ветряки, то что какие-то долбоебы их покупают и окупают их по 10-30 лет - никого не ебёт.
Главное что создание ветряков это действительно быстрый оборот средств, буквально меньше года на один ветряк и продал.
>>262609115
>Дохуя строит росатом, с каждый годом все больше,
Не пизди. Пикрелейтед рост выработки с аэс. РФ нихуя ничего не делает и даже к уровню 1990 года не вернулась.
>китайцы тоже шпарят реактора.
Они единственные кто шпарит. РФ уже всё, конец. Ждать только социализма придётся.
>в турции, бангладеже, беларуссии, собираются в индии, китаю
А параша хуй сосет. Ну классика, чё.
рыбку, тушеночку? надоело это читать про раисю вперде.
Чувак, ты мало представляешь, что такое эта пустыня. Она вообще-то очень живая, в ней до фига чего растет и живет. В пустыне Сонора в Аризоне одних птиц живет 350 видов, включая 16 видов колибри и дестяки видов сов, не говоря уже о просто ебейшем количестве видов насекомых, которые больше нигде не встречаются. И в этой пустные растет много чего. Это не пустое место. Закатывать все это в солнечные батареи = уничтожать уникальную экосистему. Так почти во всех пустынях в США, в них поэтому куча заповедников. В очень пустынных Аризоне и Юте внезапно 5 национальных парков - 3 в Юте и 2 в Аризоне. Это максимальная концентрация национальных парков в США вообще.
О каком ядерном взрыве речь. Ты бредишь столь? На аварийных аэс небыло ядерных взрывов никогда. Вьёбывают пар и водород. В чернобыле вьебал пар скинув крышку реактора, и от подскочившего ионизирующего излучения остатки тутже распались на водород\кислород и вьебали ещё разок выворотив всё наружу окончательно.
>Лол. Дай угадаю - купили у тех самых "зелёных долбаёбов", которые хуйней занимаются?
Нет, никак не связано. Там действительно блоки при тех же затратах электрической энергии дают большее количества газа. Зелёные долбоёбы-то и правда хуйнёй занимаются а эти правда эффективность производства повысили.
>ROI какой у проекта?
Не знаю я там технический специалист в области электроэнергетики, знаю только про мощности потребления и увеличение выработки при сохранении того же потребления.
>Чирнобиля не видил чтоле, хочишь как на чирнобиле. Дети гибнут на чирнобиле, они же вечные дети. А ветряки\солярки это эхолохичненько без радивации.
>и окупают их по 10-30 лет
Вот именно.
И не мешай наеб с продаж и в целом. Аэс тоже будут выгодны, там за неё бабла побольше чем за ветряк. Но и делать дольше.
>>262609462
Чернобыль был. Ты просто еблан и веришь в сказки.
Так ты дочитай предложение до конца сначала...
>В твоих постах.
Ты ошибся вообще ни разу не выёбывался, писал в контексте разговора только.
>Просто там смогли сделать более эффективное и всего то. Это естественный процесс на прогрессе технологий.
Ну так да, а я о чём, сделали более эффективное производство которое энергию экономит, ты просто ты писал что никто не пытался делать эффективнее, а в данном случае как раз пытались.
>>и окупают их по 10-30 лет
>Вот именно.
Что именно-то, шиз?
Они становятся от этого менее выгодным вложением на срыночке, среди компаний? Нет, не становятся, это по прежнему востребовано и продавать можно.
В том числе потому что на срыночке провели кучу компаний по продвижению этого говнища.
> И не мешай наеб с продаж и в целом.
Срыночек это и есть наёб. Постоянный.
> Аэс тоже будут выгодны, там за неё бабла побольше чем за ветряк. Но и делать дольше.
Они не выгодны потому что вложений больше и оборот средств меньше.
>>262609450
https://www.birdwatchersdigest.com/bwdsite/explore/regions/southwest/arizona/hummingbird-heaven.php
Забыл прибавить, что в Аризоне еще дикие свиньи живут, горный лев (пума), дикие ягуары (единственная популяция в США) и куча змей, сколопендр, пауков, ящериц и т.д. в общем этот край, где 360 солнечных дней в году, отличается исключительным богатством животного мира. Ты тут предлагаешь все уничтожить и занять и солнечными батареями?
В рашке идет замена блоков, которые своё отработали. На лаэс меняли точно и ещё где-то. Но это не строительство новых. Считай это как капремонт.
>>262609624
>которое энергию экономит
А теперь сколько оно стоило и какая окупаемость? Заменили потому что старое сгнило или по какой причине? Короче, когда окупятся затраты?
Долбоебам с тиктока слишком сложно освоить программу пары курсов универа просто. Их манямирок - вечное лето, зелёная трава и экологичный ветряк с солнечной панелью. Чтобы в тикток можно было свои флексы и попыты грузить.
А нахуй эти твои сколопендры нужны? В чём с них профит?
Ну вот Чернобыль занял места больше чем все ветряки и солнечные панели в мире. Отравил флору и фауну и жить там теперь нельзя. Охуенно сэкономили
Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» ([18], с. 35). Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Несмотря на широко распространённое ошибочное мнение о том, что авария произошла из-за испытаний выбега турбогенератора, на самом деле испытания лишь облегчили проведение расследования, так как вместе со штатными системами контроля работала ещё и внешняя, с высоким временным разрешением ([18], с. 68).
Движение воды любой реки мира равняется 1000 тераватам. Этого достаточно что бы обеспечить всё человечество электричеством и дать каждому 100киловат.
https://www.youtube.com/watch?v=DTlDDhlA80o&ab_channel=%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F
Красный Ключ вообще генерирует 10 тысяч тероват в сек. Но всё есть но не для людей. Так что.
https://www.youtube.com/watch?v=Mvq2y-Xvllc&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24
Тебе как не специалисту трудно понять, что есть делящиеся элементы, а есть нет, все упирается в энергию связи ядер и сечения ядерных реакций, грубо говоря, из урана-235 в тепловом реакторе обычно образуется 2 осколка, сумма масс которых за вычетом 2-3 нейтронов составляет массу начального элемента, эти осколки дальше не могут делиться и вырабатывать энергию, но при этом они радиоактивны, все это составляет отработанное яедрное топливо. Эти осколки потом выделяют из него и захоранивают, а делящиеся элементы дожигают в быстрых реакторах, переработав перед этим в новые топливные таблетки и добавив к ним еще урана.
Любой кто умеет пользоваться калькулятором и гуглить, вполне понимает что это говно окупается 10 лет. Так кто же твои мифические лохи, которые в очередь стоят за этим говном?
>Они не выгодны потому что вложений больше
Плюс продажа топлива, плюс утилизация топлива.
60-80 это только холодос, чай утром попить и телефон зарядить.
Ветряки тоже засирают нехило. Жить можно, на на стеклопластике.
>>262609801
Хуита. Хохлы взорвали реактор и это факт. А что там потом пиздели, когда не удалось скрыть от мира, уже не важно.
Самое забавное - эту печь запитывает как раз АЭС. Ни ветряк, ни километры панелей не состоянии обеспечить среднего размера плавильню металла хотя бы на сутки.
Это не кап. ремонт, это строительство новых реакторов другого типа, когда старые уже нельзя дальше эксплуатировать. Замена мощностей разве что, с увеличением.
4квт на 1 хату, маня.
>Почему "сверхразумный запад" дрочит
А не профитнее было бы спросить об этом на профильном англоязычном форуме? У "сверхразумного запада" и средние зарплаты выше, и продолжительность жизни, и нобелевских лауреатов на душу населения больше, и российские сливки общества (депутаты Госдумы) отправляют своих детей туда учиться. Полагаю, из этого можно сделать вывод, что там ты получишь более компетентные ответы, чем на россиянкой имиджборде
Че заикаешься, лошок?
АЭС России выработали рекордное количество электроэнергии в 2021 году.
Ты ебанутый? 35 холодильник. Чай на газу. Телебон 3,5ватта за мес. Лампочка 6квт. Остальное на пука.
>Но ты хотя бы правильно угадал
Лол. Анонче, лечи самооценку, у тебя проблемы.
Ты ведь сам понимаешь, что я не "угадал", а знаю о чем ты, и как обстоят дела. А пытаешься самому себе наврать, что мне просто повезло, а не то, что ты столкнулся с человеком, знающим и понимающим поблльше тебя.
>Тред про энергию.
Так я пишу про энергию - текущая структура энергоснабжения и потребление не положняк, а наследие более развитой цивилизации.
Прошлого не вернуть и нас ждёт безуглеводное будущее, и чем быстрее мы перейдем в него, тем меньше будет ломать, когда переход будет неизбежен.
В РФ планируют к 2050 году перейти, ЕС уже в 2035 закончит.
>Надеюсь, итт тебя уже макнули в говно, потому что мне лень это делать
Но бля прямым текстом же говорится что у натриевых и у свинцовых именно в активной зоне нет.
В турбинах да в любом случае сохраняется дохрена.
>>Чернобыль был. Ты просто еблан и веришь в сказки.
Где я сказал что чернобыля небыло? Пей таблетки.
Если же за конкретно ядерный взрыв, то сорян, топливо при всём желании критическую массу набрать неможет для этого. Если его обжать другим ядерным взрывом только, да и то врятли бахнет.
Страна рекордов.
>только проиграли
Ну типа кап. Станция-то та же, хотя начинка меняется. Дома тоже бывает оставляют только стены, заменяя всё вообще полностью.
>А теперь сколько оно стоило и какая окупаемость? Заменили потому что старое сгнило или по какой причине? Короче, когда окупятся затраты?
Заменили так как появилась возможность при тех же затратах на энергию больше продукта производить, предыдущее производство вполне себе работало, но в сравнении с этим было уже не эффективным. Во все финансовые тонкости строительства я не посвящён. Да и мы изначально говорили лишь о том пытаются ли сейчас энергоэффективные технологии разрабатывать или нет, ну я и привёл пример отрасли в которой делают что-то в этом направлении так как знаком с ней.
ТРИТИЯ НЕТ, А ДЕЙТЕРИЙ НЕ ЕБАШИТ НОРМАЛЬНО КАК ВЫЯСНИЛОСЬ.
Кстати, тепловой взрыв в разы хуже ядерного, как раз. Ибо он всю эту радиактувную хуйню выбрасывает аж в стратосферу, которая десятилетиями потом на поверхность оседает, а при термоядерном взрыве основная масса "выгорает" в момент взрыва. В общем, взрывы АЭС в разы грязнее взрывов термоядерных бомб.
Такие дела.
ога. а почему под Саяно-Шушенской ещё 100 плотин не построили. ведь движение воды постоянное и оно есть.
Саяно-Шушенская рхяботает ток на 3% - а цены на электричество дорожают.
нойс.
>>262609748
Нахуй и впизду.
Кому не похуй на это? Тыщу лет уже природу уничтожаем и используем землю для себя, бугуртит с этого только у 3.5 зоошизов
>Весь вид Kakloshwine cucoldus вымер, какая блять досада.
И вообще какая нахуй реальная жизнь, у нас тут скоро Метаверс с швятым Цукербергом скоро.
>Нет, никак не связано.
Ага, ряд стран начинает заниматься переходом на возобновляемую энергию на межгосударственном уровне, у этих стран появляются новые энергоэффективные устройства.
Рили не связано думаешь?
Да хохлы ридорасы конечно.
Какая нах метаверс, шиз ? Электричество нет - нахуй идёшь со своей виртуальностью.
>Ага, ряд стран начинает заниматься переходом на возобновляемую энергию на межгосударственном уровне, у этих стран появляются новые энергоэффективные устройства.
Пока у этих стран только растет цена за электричество и умирает промышленность....
Это распил бабла, только и всего.
Технология чья, из какой страны оборудование?
Чет ссаниной завоняло.
И продали в китай по рублю, пидорахи оплатят.
>>262610172
Анонче, тут 90% школота, которая даже этого не знает. Не забывай, куда ты зашел. И насчет побольше, не факт.
>В РФ планируют
И пиздят. И пиздят и планируют. А на деле нихуя. И на луну уже слетали и роботы бороздят океаны... чего только нет в этом дивном манямирке обещаний.
>>262610184
В чернобыле был ядерный взрыв. Вот так читай.
И не забудь, что у них положительная реактивность. Это конечно не бомба с обжатием итд, но это ядерный взрыв.
Не помню что читал, но там мужик обосновывал эту версию. От вмятого днища зоны, что намекает на взрыв внутри неё, а не выше в помещении, до срезанных труб, снесенных массивных стен в одну сторону итд. Ебануло именно топливо на переразгоне. К тому же не ясно, что хохлы туда напихали и как. Это по регламенту не положено, а могли и хуй положить на всё.
И ещё, а где топливо? Есть видео, внутри реактора пусто. Топлива нет. То что там валяется кусками, это запасные свежие твелы со стены и отработка которая в дырках рядом была на выдержке. Из реактора топлива никто не нашел. А слоновья нога это лишь часть. А оно просто сделало бумс и сгорело. Не всё, а лишь малая часть в одной зоне.
Подобный инцидент к сожалению был в северске на радиохимическом заводе в 1993 году, там ебанула емкость с соединениями плутония, тоже химическая реакция, причиной служило повышение давления в баке, и невозможность его сбросить, персонал поздно обнаружил неполадку (пересменка вроде была, лол, всем похуй) реакция образовалась из-за нарушения технологии.
>Экологии урона нет.
И высокорадиоактивных отходов, которые должны храниться потом тысячи лет, тоже нет
Еще один экошизо даун, сейчас новые реакторы пиздец какие безопасные.
>растет цена за электричество
Что ахуенно стимулирует развивать энергосбережение и повышать энергоэффективность.
Добровольно и с песней.
Факт. Современные ядерные бонбы довольно экологичные. - борьба за полноту реакции заряда. Поэтому они собственно термоядерные, а не ядерные. (внешний ядерный взрыв оболочки обжимает ядро которое реагирует всей массой не раскидывая свою несгоревшую пыль)
Тут может быть просто распил на откатах тогда. Окупаемость важна, иначе всё херня.
>>262610318
Рельеф не тот. Ты хоть понимаешь что нужен перепад уровня воды? Нельзя построить столько. Даже на длинных реках маленькие плотины ведут к затоплениям территорий.
>Идите нахуй со своими грязными технологиями, источником онкологии
Это ты про производство литиевых батареек и солнечных панелей?
>пук
Сьеби нахуй зелень.
>Тыщу лет уже природу уничтожаем и используем землю для себя
Тыщу лет назад человеков было меньше, меньше ущерба. Зоошизы - те ещё шизы, конечно, но доля истины в их истерии таки есть.
Метаверс мясо тебе не вырастит и говно за тобой не уберёт, да и сама себя не починит, это всё хуйня. Алсо, метаверс создаётся для того, чтобы ты зарабатывал ресурсы в реале и тратил их в виртуале, наоборот оно не работает, т.к., как я уже сказал: "Метаверс мясо тебе не вырастит и говно за тобой не уберёт"
>И продали в китай по рублю, пидорахи оплатят.
Зачем? Там своих аэс хватает, тем более наши энергосети так сильно с китайскими не завязаны, никто не будет с европейской части россии гнать в условный пекин по проводам энергию.
>Что ахуенно стимулирует развивать энергосбережение и повышать энергоэффективность.
Это охуенно стимулирует переезд предприятий в Китай... Добровольно и с песней.
Потому что умные поэтому и не строят.
Атомная энергетика хороша но солнечная намного лучше.
Ага, верим на слово школоте на двоще.
>И пиздят и планируют. А на деле нихуя.
ПиздЯт и пИздят.
То что проебут всё сроки на 10-15 лет даже не сомневаюсь.
История с КДР 2020, которая только начинает реализовываться тому подтверждение.
Яаааааааасно.
А ещё ковида нет, вакцины фуфло, земля плоская.
Потому что одну АЭС строить лет 10, а окупаться она будет ещё лет 25. Ебашить ветряки и солнечные панели быстрее, проще и дешевле. А тут ещё и политическая конъюнктура благоприятствует, субсидии, вся хуйня.
Есть там блять топливо, твэлы лежат прутьями оборванными, дохуя его там, почти все оно там и осталось. Если бы блять оно все разделилось там резко и выбросились все продукты деления, то мы бы такой маленькой зоной отчуждения не ограничились.
Выйди просто из треда, ты не понимаешь нихуя вообще.
>В чернобыле был ядерный взрыв.
Не было и не могло быть. Блядь, сука идите хоть немного почитайте про ядерные реакции... Там был взрыв ебанного водорода.
Блевак ебаный, есть же статистика, ВВЭР реакторы самые безопасные.
>Если на Западе государство действительно власть не может и шагу ступить без воли народа, а народ в массе - обывалы без знаний по теме, то самая перспективная технология не получит зелёный свет.
Все гораздо хуже, не "воля народа" решает (кагбе она, но ей легко манипулировать), а кабанчики разного уровня, озабоченные только сиюминутной и только личной прибылью.
Затем что в китае производство и чего не взять дешево? Расплатятся говном с али.
>с европейской
В гейропу идет. До китая потери ёбовые будут.
>>262610937
Ковид есть, вакцины фуфло, земля шарообразная приплюснутая. Садись, 2.
Цепочки поставок малоебущий фактор, конечная маржа от продажи у них остаётся.
Это свежие лежат. Иди нахуй уроки учи.
>>262611041
Ну да, школоте на двоще виднее. Взрыв жоп ваших был там. А нет, он тут.
>>262611044
Но не безопасные. Это как сорта говна, но одно чуть вкуснее.
Ты не понимаешь, что это полностью другая станция рядом, она даже называется с приставкой 2, там все другое, начиная реактором и машинным залом, заканчивая трансформаторами и открытыми распределительными устройствами. То есть старую выводят полностью. Чтобы тебе было понятно, это как построить новый микрорайон рядом со старым, и переселить туда жителей.
Так это совки хуйню сделали, там дохуя было некомпетентных людей.
Одна две аварий не значит что нужно отказывается от электричества и отапливать свой дом хворостом, это значит что нужно пересмотреть стандарты безопасности и обработки отходов.
Как всегда шизоблевак будет отстаивать свою экошизу.
Потому что старую захоранивать надо годы теперь. И только потом можно будет снова на том месте построить. Так что не суть.
Это как ходить по веревке над бассейном с кипящей серной кислотой.
Служба безопасности скрутит тебя и увезут.
Охрана тебе разобьёт ебало и выебет в жопу. Кроме этого ничего.
Следы двух изотопов ксенона, обнаруженные в окрестностях Череповца сразу после аварии на Чернобыльской АЭС, говорят о том, что первая вспышка на атомной станции была вызвана ядерным, а не обычным взрывом, заявляет шведский ученый в статье, опубликованной в журнале Nuclear Technology.
рррря, водород в жопе школоты горит ррряяяя
Откуда знаешь, что свежие? От свежих бы не фонило.
Про безопасность даже не начинай, ты понятия не имеешь, какие там есть системы безопасности.
Ты ебанутый? Как насчет герметизации всего контура? И да, переходят на свинец.
Да ничё не будет. Объявят, что облако не радиоактивное и всё.
>Также повышенные концентрации радионуклидов в воздухе в июне не отражены в сводках Росгидромета.
Ну уебану двощеру с манятеориями зоговора виднее куда нам обычным двощерам. Заскорузлые умишки не вкуривают величия, зог-интеллектуала вот же пидорасы.
>>262611341
Надеюсь, там глубоко локальная сеть компов, и радмины с флэшками в принципе исключены.
Да. настолько некомпетентных, что сделаи и ядерную и термоядерную бомбу, разработали и РБМК и ВВЭР и БН, строили и атомные подводные лодки и ледоколы. Что с них взять, лапотники
Жаль что еще не придумали как Торий эффективнее использовать для ядерной энергетики. Если бы ядерные технологии рассматривались исключительно ради энергетики, то, скорее всего, бы использовали Торий и кукареки со стороны зелени были бы не такими громкими. Жаль что это вселишь мои влажные фантазии
>>262590870
> Атомная энергетика - одна из самых дешевых.
Стоимость страховки не учли, без страховки строительство АЭС возможно только в совке и прочих странах, где на людей похуй.
Я не говорю что все были не некомпетентны, но многие да были.
>сделаи и ядерную и термоядерную бомбу
Спиздили технологии у амеров.
>>262611341
Они же там спят полюбому, пока они прибегут я успею пощелкать всякими тумблерами кнопочками.
>>262609792
Блять весь пафос зеленой энергитики в защите природы. Я указываю на то, что их ебанутые идеи с ветряками и солнечными батареями не только финансово неэффективны, но еще и вредят природе по полной.
Алсо, я финансист и люблю экономическую эффективность, но я также люблю природу. Я предпочту иметь АЭС и ТЭС по типу когенерации на природном газе, чтобы все это занимало мало места, и отличную природу вокруг, которую никто не трогает, потому что не надо. А вот идея все нахуй вырубить и закатать в бетон, а еще задрать мне цены на электроэнергию, а еще пустить мои налоги на субсидирование строек мне пиздец как не нравится.
Смотри видосы. А фонить будет, так как их облучило уже. Они не фонят пока новые и на стене висят. Но если облучишь, процесс пошел. А после взрыва их ясен хер профонило.
И ты сам подумай, стены метровые улетели, а сборочка лежит.
И погугли сколько в реактор их и сколько на видео осталось.
Хуйню не пеши
Ты не забежишь туда. Смотри видосы с путями. Тебя перехватят ранее несколько раз и не откроют двери.
И от понажимать нихуя не будет, автоматика сработает разве что. А вот по ебалу тебе настучат ногами.
Плоскоземельный, ты?
>10 тысяч тероват в сек
Что за шиза? Ватт это уже в единицу времени. 1 Ватт = 1 Джоуль / 1 сек. Что за ватты в сек, лол? Джоуль на секунду в квадате? Ускорее мощности, лол?
Слышь экономист хуй будешь?
Позалетали блять маньки кринжово-нормисные с пикабу.
Зелёная тема - серьёзный бизнес, который лоббируется очень богатыми дядями. Думаешь, малолетнюю ебанашку просто так в ООН пустили?
Допустим я поломой, кто-то же моет пол в центральной щитовой? Допустим я сошел с ума и заглушил аварийно реактор.
Да я про твой китай, на который ты надрачиваешь сидишь.
>Блять весь пафос зеленой энергитики в защите природы
Ты говоришь так, будто человек живёт в отрыве от природы. Весь пафос там в том, что в перспективе она причиняет человеку(в первую очередь) меньше вреда, чем атомная энергетика. Забота о сколопендрах - это уже к зоошизам(и не очень).
Манямешные аватарки - главные эксперты во всех вопросах. Понял-принял
Откуда поломой знает, на какую кнопку нажать? Даже если заглушил, ничего страшного, поднимут через пару дней, а тебе штраф ебейший дадут и срок. Реактор ты все равно не взорвешь.
> Они же там спят полюбому
Это тебе на Пятёрочка.
Ещё и тире маленькое.
Зачем ты вообще пасть открываешь, пидор?
Там несколько человек в машзале. Тебе швабру до горла затолкают, через жопу.
>>262612021
Он не мой, но китай это производство и мировая экономика. У них нет излишка ресурсов. Не вижу причин, чтобы не брать. Как минимум в те регионы, что рядом. Опять же, тащить далеко не выгодно.
https://www.interfax.ru/business/794710
Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - ПАО "Интер РАО" с 1 октября увеличило объем поставок электроэнергии в Китай в связи с поступившей заявкой Государственной электросетевой компании (ГЭК) этой страны, сообщил российский энергохолдинг.
>Весь пафос там в том, что в перспективе она причиняет человеку(в первую очередь) меньше вреда, чем атомная энергетика
Как раз в перспективе наоборот. Это вообще-то какбэ очевидно. В перспективе тебе жить негде будет, т.к. везде ветряки и солнечные батареи.
Молодец. Что дальше, пасты из дотатреда?
Не за бесплатно же, как ты тут нафантазировал.
> тебе штраф ебейший дадут и срок
Может вообще по статье за терроризм пойти, собственно.
Срок то за что?
> Экологии урона нет
Ну для немцев допустим не было, потому что ядерные отходы в Россию везли, но старина…
>В перспективе тебе жить негде будет, т.к. везде ветряки и солнечные батареи.
Ебан? Покажи мне тот проект, где ветряки и солнечные панели планируются на место бывших городов и пахотных земель?
Вот за это >>262612323
За то, что нехуй своими грязными руками в неебово дорогой, сложный и стратегически важный ядерный реактор лезть.
Я не говорил бесплатно. По рублю.
тухляк: https://www.newsru.com/finance/25feb2013/electro.html
свежее лень искать, но дешевле чем пидорахам. То же с газом. Своим дороже продают. Ибо за этот счет и дают скидки. Да что там далеко ходить, москалия, которая жирует за счет всей параши, которая вымирает в нищите.
За термоядом будущее, пацаны.
Ты хоть знаешь, что везли то сюда вообще?
Не мешай местным шизикам обсираться и жрать свое говно в прямом эфире
Ну терроризм там с натяжкой, но вот статья 281 - диверсия тебе обеспечена. Это от 10 до 15 лет. А если это ещё и значительный имущественный ущерб повлечёт, то вообще до 20.
Ну щито поделать, если так, хотя сомнительно, у нас тоже есть всякие перекупы вроде местных ЖК.
Планируется отказаться от ископаемого топлива. Это уже реально приведет к тому, что площади для электростанций будут больше, чем то, для чего они делают энергию (городов то есть).
Алсо пахотных земель уже не хватате, в частности, не хватает для посадки ебаного сахарного трострника для производства биоэтанола вместо бензина. Для этого уже по факту рубят леса, ты блять про Бразилию почитай.
По сути это просто ебаная алчность узкого круга лиц, которым не дает покоя, что всякие нефтегазовые компании богатые. Эти пидоры хотят отжать все себе и лоббируют свои интересы.
Отработанный уран.
Ядерные отходы, которые для России "не отходы", ибо в ней уже привыкли чайный пакетик по три раза заваривать. В итоге, после нескольких циклов, всё это всё равно закапывается тебе под жопу, потому что назад Германия заюзаный тобой до дыр пакетик принимать не хочет.
Что ты под этим понимаешь?
Ну что за отходы то? Опасны они для экологии или нет?
Да там не так много и закапывается, анон из Челябинска, "Маяк" от меня недалеко, есть вариант в группировку экологов вписаться, дозиметристом.
Диверсии проводить будешь?
Каждый раз лолирую с любителей солнечных батарей, особенно всяких зеленых шизиков, которые не понимают, что эти панели за все время вырабатывают меньше энергии, чем было потрачено на их производство.
За то, что я случайно шваброй кнопку нажал?
>Алсо, я финансист и люблю экономическую эффективность
Ну расскажи за коммерческую эффективность строительства АЭС, на которую государство занимает деньги из будущего, а возврат инвестиций 30-50 лет идёт.
В чем эффективность то? - в том, что можно спиздить сейчас, а разъебываться с возвратом долгов будут следующие поколения?
Хреновину, которую по идее можно использовать повторно, извлекая из неё энергию, но вне идее она у нас просто хранится и угрожает окружающей среде.
В реке Теча могу аномалии половить, какую диверсию может устроить эколог? Жидко пукнуть себе в костюм?
Попизди мне тут, случайно он нажал. Даже в наливайке у тебя под домом уже камеры стоят, ты думаешь в отсеке управления ядерным реактором их не будет?
Не знаю. "Группировка экологов" звучит так, будто вы планируете диверсии совершать.
Ты уебан, наукодрочер. в науке и технллогиях наверняка не шаришь. Это видно по тексту, хотя я его даже не читал
Да какая разница, потрачена-то энергия у тебя, а вырабатывается у них. и да, современные панели более эффективны, нежели 40 лет назад, да и производство там не особо мудрёное. всяко проще постройки и эксплуатации аэс
Нихуя она не угрожает, там угрожать нечему.
Химически неактивное соединение обедненного гексафторида урана, фон от него ниже природного, стоит в своих толстых бочках на свежем воздухе на территории схк и аэхк и никому не мешает. Почему тянут с переработкой - не знаю, возможно не хватает мощностей.
Почти во всех крупных странах на людей похуй. А совка уже нет.
>Нихуя она не угрожает, там угрожать нечему.
Погугли "хранилище отработанных ядерных отходов утечка", там по всему миру чуть ли не каждый год ничего никому не угрожает.
> В чем эффективность то? - в том, что можно спиздить сейчас, а разъебываться с возвратом долгов будут следующие поколения?
Есть проекты по утилизации отходов, делаеться шар из вольфрама, заполняется радиоактивным говняком, который разогревается и шар плавит землю и едет в мантию.
> делаеться шар из вольфрама, заполняется радиоактивным говняком, который разогревается и шар плавит землю и едет в мантию.
Ты обдвачевался что ли? Что ты несёшь?
Антоша про ОГФУ говорил, причем здесь оят?
мимо
Да не, все правильно, я уже так делал, забавное занятие
Ты некомпетентный в вопросе человек, зачем вступаешь в заведомо проигрышный спор?
Потому что тред про то, почему кто-то там отказывается от аэс и ищет более безопасные варианты.
Я не он, но что не так? Шар выдерживает температуру, но плавит землю и уезжает к ядру.
Типа того
https://www.hindawi.com/journals/stni/2013/184757/
Чего блять ты несешь?
Из Германии везут ОГФУ это блять не бочки с радиацией. Уже есть технологии его переработчки. У схк даже есть лиценщия на французскую технологию переработки. Зачем ты не разобравшись высераешь свое мнение?
Ну давай, показывай уже свой диплом
Двачую
А ведь реально могу, скан лежит на компе, что делать будешь?
Ты не выёбывайся, а показывай
Пукну
Он может показать диплом или нет, но факт в том, что ты разбираешься в вопросе как доярка дуся из колхоза
И ты тоже показывай
>ядерный котёл с отравой и ебической эко угрозой при эксплуатации
Выбор варваров, то есть пидорах.
>экологическая бесконечная энергия буквально из ничего
Выбор разумных людей.
Ну на хули
Это что за пруф, блядь? Где суп, где дата почему без флажка в жопе?
Ммм... Евгений из ТПУ...
Ну щас блять, буду я его искать еще и фотать с супом, паспортом и своей рожей, тебе хватит.
Хочешь меня?
Нет, в Томске остался после магистратуры?
>в Томске
На Дваче.
Уехал
А устроился по специальности? Смысл был от СХК уезжать?
Работаю на АЭС, на СХК не брали тогда. Там свой филиал МИФИ есть.
Ну, политех - неплохо, кстати. Тем более, не бакалавр, так что.
Возвращаясь к началу. Это >>262613841 было сказано скорее к вопросу ОПа, почему там кто-то от АЭС отказывается, нежели к вашему срачу, что именно там ввозит Германия. Просто ваш срач создаёт иллюзию, что ничего, кроме сабжа, от атомной энергетики не остаётся.
Тема многогранная, а специалистов в этом в вопросе на дваче очень мало, спор больше похож на метание говна, ведь разбираться в тонкостях производства это скучно, гораздо веселее ввести в заблуждение своими догадками еще менее компетентных товарищей по треду и наблюдать за полыханием жоп.
ЛАЭС?
Не надо гадать, все равно не скажу, если есть вопросы по работе станции - спрашивай, отвечу, что знаю.
Ахахахахахаахаахахахаххааххахахахахахахахахаххх!
Что будет, если кинуть лом в унитаз работающего реактора?
Взрыв жопы начальника смены.
Тебя отпиздят атомщики. Возможно, ногами.