Новый тред про сенсизм - раскрываем картыСенсизм - это понимание чувств, это знание о том, что всё основано на чувствах, что вся цивилизация построена на чувствах, а сенсизм помогает правильно использовать цивилизацию. Но в этом треде я хочу пояснить основополагающий взгляд цивилизма:"Я" человека содержится не в разуме. А в чувствах. Личность человека - это не разум, не ум, не мыслительные операции. Это ядро чувствования приятного и неприятного. А разум, ум, мыслительные операции (а также слова, термины, определения, логика) - это инструменты, которые использует человек, чтобы повлиять на своё ядро чувствованияЧувства человека можно разделить на приятные и неприятные. И с помощью этого образуется почти всё в нашей жизни. Всё объясняется тем, что это приятно, или неприятно. Это позволяет правильно понять себя. И поэтому я сказал, что цивилизация построена на чувствах. Если люди это поймут, это позволит развивать цивилизацию так, чтобы положительных чувств в ней было больше, чем отрицательных. Это и есть сенсизм, о котором я рассказываю людям. Сенсизм состоит из принципа - подхода к понимаю чувств, и из этого исходят другие составляющие. Например, пояснение, зачем людям понимание и представления. В других тредах я постараюсь раскрыть эти темы и рассказать о сенсизме больше
Мой любимый тред. Оп, у тебя есть что-то кроме "Это очевидно, я так скозал, вы меня не понимаете, ко-ко-ко"?
Алсо, ты реально поехавший сектант, уже собрал бомжей из округи на сходки?
Глянул в шапку-уже манятермины придумал. Такие загадочные и нидлявсешные.
>>138036457 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>138036457 (OP)ОП, а куда ты разум выкинул? Без него вообще никакая наука не возможна.> Личность человека - это не разум, не ум, не мыслительные операцииТы скозал?> И поэтому я сказалАлсо, ты проецируешь свой манямирок на реальность.
Ебучий шакал, чем тебе волюнтаризм не угодил?
ОП окуклился и будет отвечать только подсосам? Алсо, хочу заметить, что он так за кучу тредов и не написал, что же это за хуйня такая. Сам нихуя не обдумал, а нас кормить пытается.
>>138037330И так понятно: >>138036958
>>138037363ОП втирает про цивилизм, который решил называть сенсизмом. Статья про сенсуализм. Ты всерьез считаешь нас настолько тупыми? И зачем эти треды, если все есть в википедии?
>>138037461В принципе, неважно как это называть. Мы же просто обсуждаем некий взгляд на мир, соглашаемся или нет.
>>138036457 (OP)>цивилизацию так, чтобы положительных чувств в ней было больше, чем отрицательныхи где у тебя правильно и неправильно, если у каждого своё воспиятие? будем метаться как гавно в проруби?
>>138037666>Мы же просто обсуждаем некий взгляд на мир, соглашаемся или нет.Верно, но ты не написал взгляд на мир, что нам обсуждать? Где твои пасты, примеры работы твоих идей, обоснование изобретения велосипеда в виде новых терминов? Ты перекатываешь шапку с туманными фразами и отписываешь пустые фразы в треде, вот и все. "Кто ни понял-тот нипрасвящонный". А что понимать-то, блять? "Разум, ум, мысли, чувства"? "Ядро чувствования, использование цивилизации, понимание, представления"-что это все, блять, такое? Нафантазировал модных словечек, а догадываться сами должны.
ОП, ну и пидор же ты. Написал какой-то бред и убежал.
>>138037901Я не ОП
>>138037061Важно понимать, что такое наука и зачем она
>>138039950Ну так поясни, что это. Что сказать-то хотел? Кому важно? Зойчем она?
>>138037071Сенсизм показывает, что воля - это источник чувств, а также то, для чего нужно развитие
>>138040016Каким образом он это показывает?
>>138036958Какая-то древняя муть. Сенсизм хоть и похож, но совсем другой по своей сути
>>138037363Нет, не подходит
>>138037461Не верь этому обмудку, сенсуализм тут ни при чём. Сенсизм его сходу объясняет
>>138037913Извини, я передачу смотрел. А теперь ты за оскорбление извинись. Если ты не понял идею - это не значит, что она
>>138040071Логически и опытно
А сейчас сорри, мне пора в соседний тред. Ждите очередного "пришествия" и записывайтесь в сторонники
>>138040266>А теперь ты за оскорбление извинисЗа щеку тебе извинился. Смотришь тебевизор-смотри, а не людям голову морочь, гуру ебаный. Совсем охуел.>>138040296Что это за вскукарек? Я уже просил-поясни свои термины и приведи примеры с исследованиями. Это же пустые, блять, слова.>>138040330>Ждите очередного "пришествия"Да пошел ты нахуй.
>>138040377Извини, ты просто дурак
>>138040798Троллей такой толщины харкач не видел уже пару лет. Надеюсь, ты не остановишься, пока не начнут банить треды.
Казалось бы, причем тут даосизм.
>>138036457 (OP)Открою тебе тайну ОП, все придумали до тебя, причем давно и давно переврали и исказили это. Ядро чувствование = душа
ОП прав. Пока был сосницким ассоциировал себя с ниибаццо важными мыслями и вообще процессом мышления. Потому увидел, что мысли это лишь рябь на поверхности, а в глубине потоки ощущений и чувствований. Прислушиваясь в первую очередь к ним, а не к "голосу разума", я уже давно забыл, что такое неврозы, психическая нестабильность. Мое наиболее частое состояние это спокойствие. Плюс уделяя внимание своим чувствам, ты начинаешь реально ловить кайф от ощущений - от еды, секса, прикосновений к чему-то, тепла, мягкости. Минусы тоже есть - тебе теперь не спрятаться в манямирок своих мыслей, самооправданий и прокрастинации. Свои проблемы (то есть то, что приносит тебе неприятные ощущения) приходится решать, потому что отрицательные чувства ты уже не можешь игнорировать и запинать куда поглубже. Но это в целом тоже плюс, потому что толкает тебя к развитию.
>>138045895Я так и сказал в ОП-посте. Перечитай
>>138047223Вот довольно адекватно человек тоже расписал. Спасибо, что поддержал идею. Я вижу, что ты пользуешься похожими на мои понятиями
>>138041644А причём?
>>138036457 (OP)Тупопездность какая-то. Приятно-неприятно, лол. Лекарство неприятно на вкус, значит и пить его ненужно.
>>138048977Б-женька сделал так, что скрутиться калачиком под шконарем приятно, а превозмогать неприятно. Нельзя опа за это осуждать.
Опчик, психика сама по себе не сделает тебя счастливым, аки пускающего слюни пиздюка, как бы она не окуливалась. Она может сделать так, чтоб ты не охуел от реальности, но она не сделает тебя счастливым даже если скажет тебе, что ты наполеон. Счастливым тебя сделает либо среда, либо ты сам, изменив среду. В самом себе ты никакого счастья не найдёшь. Психика убедит тебя только в "Так бывает только в голливудском кино", но не в "Ты живешь в голливудском кино". Психологи кстати тоже работают лишь методом "опускания на землю", их задача сделать так, чтобы тебе стало более-менее похуй, а не помочь тебе стать счастливым. Хотя для приличия они и рассказывают про "попытайтесь искать счастье в такой-то бюджетной хуйне, а не в этой недостижимой хуйне", но хавают это только совсем заёбанные люди, готовые стереть память и пересадить себе личность африканца, радующегося гуманитарке от ООН. Те же психолухи, которые обещают достижения недостижимой хуйни - сектанты в ста процентах случаев. Так что выбирая между "Пахать как ебаный чёрт, чтобы через 10 лет прям из голливудского кино ссать в глаза всему прошлому окружению, которое ты ненавидишь" и "Смириться с окружением, устроится в единственном свободном углу обоссаной однушки, заткнуть уши наушниками и попырить полчасика в голливудское кино, пока не вызовут на работу где тебе будет беспощадно ебать каждый желающий, а завтра по новой" важно выбрать не то, что "приятней". И выбравший "въёбывание" через 10 лет с позиции сенсизма так же даст пососать разлагающемуся перед двачем сенсисту с его двумя с половиной часами низкопробного гедонизма в день. Потому что он может позволить себе пинать хуи до посинения, хотя многие, кто может себе позволить пинать хуи, продолжают средне-усилено въёбывать до самого конца. Да даже героином именно что приятней упарываться, когда можешь себе позволить дозу на год вперёд, а не когда приходится сосать за дорожку.Утрирую малость, но суть я думаю ты понял.
