Вы все еще ждете когда наступит невъебенно прекрасное будущие с прогрессивной техникой, которая избавит человечества от рутинной работы, болезней и даже смерти? А оно между тем уже здесь, только оно не нужно.Проблема эта не нова, однако в наше время она принимает воистину зловещий характер. Судите сами, достаточно зайти на любой сайт о новых технологиях и разработках, чтобы просто прихуеть от научных открытий, различных новшествах и прочих ноу хау. Читатель сразу же воодушевляется прогрессом людей, но вот только дальше этих новостей, прогресс как правило не движется.Люди отстают от собственных открытий и не внедряют их в жизнь. А почему? Причин тут множество, но основных несколько - во первых деньги. Да, я считаю что этот инструмент регулирования распределения благ уже морально устарел, и лишь тормозит дальнейший скорый прогресс. Намного выгоднее тиражировать уже понятные и обкатанные на рынке технологии, с устоявшимся спросом и узнаваемостью, чем продвигать что то действительно новое и инновационное. Из этой причины, следует и вторая, консерватизм самих людей. Вроде они и хотят жить лучше, но чертовски боятся всего нового, и не хотят ничему учиться, потому что все итак неплохо и сносно. Достаточно взглянуть на среднего обитателя Рашки, чтобы понять о чем я говорю. Что касается правительства, так тут вообще отсталость от уже существующих технологий, причем весьма существенная.Вобщем и целом, почему не получают развития все те открытия с хабра, гиктаймса, или хайньюс?
Бамп
К примеру, теоретически, в одном грамме ДНК можно разместить один миллиард терабайт данных, а практически microsoft удалось записать 200 МБ данных на нитях синтетической ДНК. Стоит ли ожидать новое поколение сверхмалых, дешевых и невъебенно объемных носителей информации в ближайшее время? Сдается мне что хуй там плавал!
>>143180324 (OP)Капитализм убивает автоматизацию. Да и о чём ты. Треть населения планеты голодает, а ты про каккую-то хуйню втираешь.
>>143180324 (OP)Российское ноу хау, это новый антипиратский законопроект со штрафами за скачивание нелегального контента. И это в 2017 практически году, когда весь прогрессивный мир уже давно имеет нечто подобное. Но у них там это сложилось исторически и само собой, что за контент нужно платить. Соизмеримо с их доходами, потратить немного денег на новую игру или поход в кино, не так уж и много. А вот у нас, воровали от безисходности, и теперь, когда кризис продолжает ебашить, и многие тупо экономят и испытывают затруднения с финансами, в думе думают о том чтобы ввести такой законопрект. Иновации по Российски!
>>143180745Про то и втираю, что все технологии для того чтобы обеспечить этих голодающих людей уже есть, и они сегодня здесь. Но это никому нахуй не нужно, потому что деньги являются мерилом успеха. Они делают людей более эгоистичными, и каждый заботиться только о своей заднице, не взирая на голод, войны и прочее дерьмо. Всем похуй, и таков порядок вещей.
>>143180745Капитализм не убивает автоматизацию, а напротив ее поощряет. Заводу проще один раз заплатить за сборочную линию и несколько инженеров для обслуживания, чем ежемесячно отчехлять деньги армии неквалифицированных сборщиков.
>>143180919Зато крымнаш!
>>143181341Нет. Если некому будет платить то не будет потребителя который будет тратить свои деньги.
>>143182095Это замкнутый круг, который должен решаться путем вытягивания людей на те должности которые меньше других подвержены автоматизации, для прочей огромной массы людей нужен либо безусловных доход от государства, либо гарантированное обеспечение необходимым перечнем вещей для сносной жизни. Все что выше этого, будет поощряться умственной и творческой работой.
Такие дела, ОП.Вообще, для ввода подобной технологичной хуйни нужна заноза в обществе(мировом). Пока она не станет явно мешать - нового не нужно. Тырнет, например, позволил разломать информационный вакуум и создать кучу локальных, отсюда и мировое использование.А всякие протезы-хуезы, спреи с живыми клетками, 3D-принтеры-в-каждый-дом nahoooy не нужон обществу покачт. Как я уже говорил - просто средний моск населянина нашей планеты в этом объективно не нуждается. Ну а хули : у него есть работа, друзья и традиции, к которым он использует как мануалы к решению проблем. Инстинкты довольны.В общем, анон, используй свой мозг, чтобы наябывать мерзких гоев(ибо они ресурс лишь для нас) на даллары, не стесняясь; иди по соц.лестнице вверх(достаточно лишь визуально), а там перебирайся в место потеплее, вкушай плоды технологий, читай книжки и рофли с мамкиных businassman'ов, которые занимаются либо болтологией, либо репостом хуйни всякой, либо другой традиционной хуйней.В общем, делай, а не пизди.да-да анончик, я сижу на дваче, порой, ради таких тредов, но при этом у меня на столе книжки по вышмату, список дел на месяц, в читалке незаконченная история философии Васильева и мне ещё дохуя всего нужно и короче иди нахуй, нечего мне тут оправдываться
>>143182276Так и есть, наверное. Ещё как вариант выпил 95%.
>>143180324 (OP)С чего ты взял, что не внедряется? Очень даже внедряется. Каждый год в оборот входят тысячи изобретений. Это больше, чем когда-либо в прошломСовременный инвестиционный климат просто не позволяет получить хорошему изобретению красный свет. Если ты способен собрать работающий прототип, то оно гарантированно попадёт на рынок в течение следующих нескольких лет>>143180574Объём накопителей информации удваивается каждые два годаБолее того, современные flash-накопители достигают объема до 1 терабайта при весе в 30 грамм. При таких темпах для достижения той же плотности информации, что у бактериальной ДНК, понадобится всего 20 лет. Это если накопители на основе ДНК не появятся раньше>>143181039Гугли "всемирная продовольственная программа"
>>143182472Разумеется нам нужно реализовывать свой потенциал, особенно тем кто что то действительно понимает и умеет. Для таких людей бездействие подобно приступлению. Однако даже такое, казалось бы ненужное дело как создание треда, может повлиять на кого то, заставит задуматься или переосмыслить уже имеющиеся обрывочные мысли.>>143182837Разумеется я не отрицаю что прогресс то в целом есть. Но пойми, меня не покидает ощущение что он уже обогнал нас как биологический вид, и в будущем этот разрыв будет усиливаться все быстрее. Чтобы продавать те самые устройства как можно большему числу людей, нужно ориентироваться в первую очередь на отсталых, коих большинство, и это есть тормоз. Распределение благ тоже весьма неравномерно и нерационально, в той же Африке нечего есть, тогда как в США строят очередную яхту за миллионы долларов для раздувания эмоций очередного богача.
бамп годному треду посреди хуёв, биопроблем и обоссаных шебм
>>143182472Нахуя кого то наебывать? В твоем понимании деньги это обязательно наебать?
>>143180324 (OP)Слушай, ОП, а что если создать отдельную борду по таким вот размышлениям и прочим? Чтобы пообсуждать, послушать других. Какой-нибудь осознач /oz/ или дзенач /dz/В /b/ очевидно и объективно этот тред нахуй никому не нужен. Тут нужон а) биопроблем тредб) фап тредв) шемб тредг) проиграл-обосрался тредд) Оцени %предметнейм_анона% тредТак, ничего не упустил?
>>143182508сами помрут, коль скоро реальными иновациями в плане здравоохранения и продления жизни, будут пользоваться только богатые
>>143184799это собирательный образ использования других для своих целей, незаметно для них жена деньги дрочат только конченные салфеткофилы
>>143184802рулетки, куда же без них
>>143184959ну так нас итак уже наебывают, со всех экранов показывают роскошь, красивую жизнь, дорогие тачки и прочие статусные вещи, чтобы мы хотели этого, и двигали задницами, для реализации навязанных извне желаний
>>143180324 (OP)То, что они не нужны. Понимаешь, экономика, это вопреки откровениям Карла Маркса — объективная реальность. Также как и политика. И весь научно-технический прогресс всегда будет подчинён требованиям текущего момента, а не наоборот.
>>143184893Не имел ввиду непосредственное убийство. Косвенное, да. Согласен.
>>143184802Нахуй тебе второй новерь?
>>143185123>Понимаешь, экономика, это вопреки откровениям Карла Маркса — объективная реальность.Проиграл с религиозного мракобеса.
>>143180324 (OP)Потому что внедрение новых технологий требует огромных денег и ресурсов. Во придумал очередной умник супер ЁБУ, которая ускорит производимость конвеерной ленты на 100%. А теперь представь сколько нужно денег, чтобы перестроить ВСЕ заводы, утилизировать имеющиеся линии и т.п. Зачастую у частников просто напросто нет таких денег.А вот постепенно всё это вводится, просто об этом пишут очень мало, обычно упоминается вскользь, сол в городе N на одном заводе уже ввели эт ЁБУ и всё.Плюс консерватизм на всех вертикалях. Но это уже основы психологи человека. Чтобы это изменить, это нужно как-то кардинально меня модели поведения людей, а это огромные изменения в образовательных системах и семьях. Сам понимаешь, это невозможно без каких-то качественных изменений, которые встряхнут общество.Вообще скорость развития технологий слишком большая по сравнению с инертностью социальной среды, а уж что говорить о скорость биологической эволюции, которая тоже тормозит внедрение новых технологий.Так что жди пока всё будет медленно развиваться своим чередом.
>>143185123Дорогой друг, экономику двигают продажи, а они двигаются в первую очередь благодаря рекламе и донесению информации о товаре для производителя. И чтобы донести эту информацию для как можно большего числа потребителей, нужен соответствующий товар, который не будет отличаться особенной иновационностью. Тыкни в практически любой современный фильм, в котором сюжетная линия банальна и не интересна, отсутствуют какие либо посылы к размышлению, зато пошлости и спецэффектов хватает от души. По капитализму все верно выходит, спрос рождает предложение, и чтобы окупиться нужно показать сие творение большому числу посредственных людей. Но в плавне иноваций, это гавно.
>>143185072Чувак, полагаю, итт мы говорим о более менее высших целях и благах, которых достигнуть очень трудно, а не о статусноблядских материалистических псевдовещах.Да и потом, тебя уже не наябывают с этим, если ты это знаешь и пишешь.Я просто предлагаю перенаправить лаве в более дельное русло. И похуй на плебеев-неучей.
>>143185343> Проиграл с религиозного мракобеса. Как раз история левого движения являет собой пример лютого, бешеного сектантства с over9000 тарктователей Священного Писания, травлей инакомыслящих и физическим уничтожением своих оппонентов. Похожая ситуация в исламе разве что. >>143185432А людям в массе своей ненужны инновации. Им нужно посидеть в кино с поп-корном и пивом, чтобы расслабиться, потому что потом им снова нужно будет идти на работу. Но ирония в том, что интеллектуал, в XXI веке критикующий массовую культуру — это парвеню. Ты и не должен смотреть «Человека-Паука 14», для тебя Антониони и Бергмана завезли в этот мир, а вообще можно и книжку почитать, которую ВНЕЗАПНО можно в два клика скачать в Интернете почти любую.
>>143185425Вот последний абзац как раз то что я и имел ввиду. Прогресс ускоряется, но не ускоряются наше человеческое восприятие всего этого. Мы просто отстаем, и очень скоро можем быть вобще выкинуты на обочину этого процесса как индейцы, которые проиграли более технически продвинутым переселенцам.Для нового технического мира, нужен и новый человек, с соответствующим мышлением. Но пока, мы видим что большая часть народу, живет по старым, давно утратившим актуальность, шаблонам.Поэтому, мне кажется что нужно не только работать над всеми технологиями, но и вытягивать людей на необходимый уровень. А это еще один замкнутый круг, поскольку большая их часть работает все время, и не имеет никакой мотивации в свое свободное время, чему то учится и размышлять. А освободить их может повальная автоматизация. В интересное время живем, и сделали сами себя заложниками.
>>143180324 (OP)>А почему?А потому что приближаемся к сингулярности. Степень освоения технологий - это маркер. Когда-то научились варить железо - и технология была отлажена на 100%, железо применяли где только могли. научились в чеканку - чеканили всё. закалка - миллионы экспериментов и в итоге из технологии выжаты все соки. С течением времени технологии обновлялись всё быстрее и осваивались всё менее плотно. А потом и вообще начали осваиваться фрагментарно. И не всеми. И чем ближе к технологической сингулярности, тем веселее будет.
>>143180324 (OP)Да даже когда поля на Марсе термоядерными реакторами заполонят, все равно нужны будут деньги.
>>143180324 (OP)> все те открытия с хабра, гиктаймса, или хайньюс?Назови хоть одно действительно важное.
>>143185464Ну тебе и мне похуй на статус, а вот миллиардам хомячков, которые все еще активно играют в американскую мечту и успешноблядство, потребляя не только те самые машины и квартиры, но и кредиты на их потребление, голосуют долларами а не здравым смыслом. Пока не произойдет массовая переоценка ценностей, высшие блага никому не упрутся, и все так же будут заняты бесконечным вещизмом.
>>143186020Людям уже nahoooy не нужны будут деньги, раз такое провернут.С кредитно-денежной системой мы можем только хуи пососать в космосе, да спутники с рогатки пулять.
>>143185873>скоро можем быть вобще выкинуты на обочину этого процессаКем, даунич?
>>143186067Не переоценки ценностей нужно ждать, а реально бороться с корпорациями.
>>143186067Но ведь сейчас Рождество. Единственный сезон, когда практически все американцы занимаются благотворительностью и общаются с друзьями и семьями
>>143185917>технологической сингулярностиЧто это такое по-твоему? Применяют тут термины, значения которых даже не понимают.
>>143186209>Не переоценки ценностей нужно ждатьДвачую. Переоценки ждать нет смысла. Нужно брать руками булки традиции и ворочать кочергой динамического общества.>реально бороться с корпорациями.А как же? Из грязи в князи, а там удар в псину?
>>143186067А чем это плохо? Кому нахуй нужны другие ценности? В чём прелесть технологического роста или духовного развития? С чего ты взял, что потреблядство это что-то плохое?
>>143185602Инновация им не нужны, но мы живем в таком мире, где прогресс все больше ускоряется, и эти люди очень скоро останутся за бортом, тупо не приспособленные к современному образу жизни. Такое вообще впервые в истории происходит. Раньше уклад жизни не менялся целыми поколениями, и дети, и их родители, и родители их родителей, видели одну и ту же жизнь, с одними и теми же понятными укладами, традициями и правилами. В наше же время, пропасть между детьми и родителями достигает колоссальных масштабов. Ребенок, с легкостью разбирающийся в компьютере, ставит свою мать в тупик, потому что она выросла в другое время. И это будет нарастать еще больше.
>>143186382Потреблядство плохо тем, что потребляет, блядь, и ничего не даёт в замен.Людское мнение, как и его глупость, как и его желание - безграничнл.
>>143185917Смысл есть в этом, отличное мнение!
>>143186053Лекарство от спида. Думаешь его будут раздавать всем нуждающимся по всему миру?
>>143186395> Такое вообще впервые в истории происходит.Лол, почитай что-нибудь про историю индустриализации. Тогда ненужные крестьяне просто вымирали от голода)
>>143186478>ничего не даёт в заменА с чего ты взял что это плохо? Нахуя вообще что-то взамен давать?>Людское мнение, как и его глупость, как и его желание - безграничнл.Что, блять, за цитатки из паблика для даунов?
>>143186395>Такое вообще впервые в истории происходит.Ой, блять, да ты школьник необразованный оказывается. Я уёбываю из треда. Думал тут серьёзный разговор...
>>143186382Это не плохо, просто это распределено далеко неравномерно среди людей, это во первых, а во вторых, за этим люди совершенно не видят более насущных проблем, которые хоть и не приносят бурных эмоций в виде восторга друзей от твоей новой тачки, но крайне нужны для жизни - например технологии медицины, безопасности.
>>143186648>А с чего ты взял что это плохо? Нахуя вообще что-то взамен давать?Сейчас расскажу на примере.Сегодня ты кушаешь говяжьи анусы. А завтра будешь кушать говно из толчка, ибо дефицит, ибо ты только и умеешь, что жрать говяжьи анусы и работать 5\2 на работе, которую легко заменит машина.>Что, блять, за цитатки из паблика для даунов?Мне жаль, что подобные слова ты только из пабликов и узнаёшь.
>>143186535Это и было началом всего этого дерьма. Но я говорю не совсем о том что кто то стал не нужным исторически, я говорю о том что технологии меняют сознание, и люди думают по другому, и сегодня именно это действительно является трендом. У нас есть интернет и свободный доступ к информации, сегодня любой кукарек вроде тебя может нахвататься данных из сети и потом с умным видом пиздеть в той же сети. Такая роскошь была недоступна нашим родителям. Были книжные черви, да, но как правило им требовалось больше времени на поиск и усвоения нужной информации. И дело не только в интернете. Есть еще и связь, и видеоигры, и куча других мелочей, которые меняют сознание и мировосприятие прямо сейчас. И в будущем это будет выражаться все сильнее.
>>143186524И где его изобрели, на хабре или гактаймсе? Много плюсиков собрало?
>>143186809Ты не понимаешь. Тут тоже самое что с инвестициями в фундаментальную науку. Правительство и простые люди просто не могут осознать, что этот вклад принесёт пользу через 50-100-9000 лет. Им нет дела до таких далёких профитов, несмотря на то что исследования такого рода приносили пользу на протяжении всей истории. Они спрашивают у учёных, мол "Зачем вам 9000kk$ на вашу трубу под землёй, какие профиты с этого?" Учёные им отвечают "Мы не знаем". В этом суть науки! Но ты же понимаешь, что это незнание никому нахуй не впёрлось, если 50% населения планеты живёт за чертой бедности.Так и живём. Лучше потреблядствовать сейчас и получать от жизни всё, чем жертвовать своим удовольствием, вкусняшками и телесным наслаждением в угоду каким-то неизвестным профитам через поколение.
>>143186152Зачем людям электричество? Зачем они за него платят? Раньше без него жили отлично. Это я к тому, что потребности людей безграничны, а блага нет. Если сейчас человек не может отказаться от электричества которое не необходимо для жизнедеятельности, то потом будет все то же, но потребности другого рода.
>>143187363Гугли кароче самостоятельно. Современный мир делит все на плюсики, лайки и карму. Как смешно.
>>143187135>А завтра будешь кушать говно из толчка, ибо дефицитИ с чего бы? Не будет никакого дефицита. Это твои маняфантазии.Причём тут мои источники знаний? Твоя "цитатка" вообще была не к месту, ты просто в воду пёрнул, чтобы умнее казаться.
>>143186270>Что это такое по-твоему? Применяют тут термины, значения которых даже не понимают.Ну и чем моё понимание термина противоречит его определению?>Технологическая сингулярность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию
>>143187376Ну дело то вобщем то в том, что мы можем быть тем самым поколением которое с помощью ограничения своих хотелок здесь и сейчас, уже в самое ближайшее будущее может вообще получить технологию устраняющую твое ограничение по времени, и в перспективе куда большие блага чем все то что имеется в данный момент.
>>143187598В том что мы к ней не приближаемся.
>>143187832Да неужели?
>>143187677Да, вот только нынешнее поколение ты уже не изменишь, только будущее.
>>143187898Да. И гипотеза хуйня, кстати.
>>143187529>И с чего бы? Не будет никакого дефицита. Это твои маняфантазии.>Твоя "цитатка" вообще была не к местуИди в /b/ [spoler]зелёненький[/spoler], там новые шбм завезли.
>>143188019Слился. Найс.
>>143186382Технологический рост позволяет устранить причины страдания. Духовное развитие позволяет учиться быть счастливым вне зависимости от погоды и курса доллара на рынкеА что даёт консьюмеризм? Только ожидание пустых образов и пустые надежды. С таким же успехом можно быть верующим и ждать рая после смерти
>>143187990>Да. И гипотеза хуйня, кстати.А, ну раз ты так говоришь, то оно, конечно, так. Расходимся посоны.
>>143187963Мы стоим на пороге будущего, но все еще живем в большей степени опираясь на многовековой уклад жизни, который въелся в наши мозги. Мы так же религиозны, так же суеверны, так же глупы и недальновидны. Разумеется есть и новые люди, есть ориентиры для движения. Пора стягивать с себя уклады и традиции предков, искуственные разделения на страны, нации и расы, а в перспективе и деление на богатых и бедных.
>>143187990Ладно, мы тебя слушаем, что тебя смущает?
>>143188166>счастливым>СЧАСТЛИВЫМВ пизду такое "развитие". Вместо того, чтобы окутывать себя выдроченной иллюзией, стоило бы идти в сторону избавления от иллюзий.
>>143188325Коль ты затронул тему философии, тебе наверное известно что наша жизнь лишена всякого объективного смысла? Обычно все сходятся в том что каждый человек должен найти свой смысл, то есть такие занятия, которые бы приносили ему максимум положительных эмоций, хоть смысла в этом так же и нет. Идем дальше, представляем прекрасное будущее без смерти, боли и нужды. Что поменяется в схеме со смыслом? Абсолютно ничего! Только теперь гедонизм индивида будет растянут во времени и пространстве, а смысла все так же не будет!
>>143188325Двачую.тепличный дивный новый мир нинужен.
>>143188602Кстати, в прекрасном будущем можно вообще заменять потребность в занятии, оставив только положительные эмоции фултайм. Уже представляю виртуальные наркотики невъебенного эффекта, которые разрабатываются ии, и доставляются до мозгов человека, находящегося в постоянной нирванне.
>>143188602Разумеется. И поэтому наилучший вариант - это окунаться в иллюзии и поддаваться эмоциям и чувствам, но при необходимости уметь моментально от них освободиться, чтобы принимать верные решения.
>>143188602This
>>143188602Думаю, гедонизм будущего будет приносить другим пользу.Дрочево в науке, дрочево в создании максимально удобного образование, дрочево в искусстве, когда каждый ебаный день ты лицезреешь прекрасные картину, слушаешь ласкающую музыку и плачешь от душераздирающих спектаклей
>>143188248Так всё к этому и идёт. Просто не так быстро, как ты хочешь.
>>143188248Эх.. Вопрос лишь в том, долго ли мы будем стоять у этого порога?
>>143188276>технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманиюНЕ БУДЕТ.Если мы не создадим ИИ, который нас всех выпилит, то прогресс будет всё таким же, как и у нас сейчас. Не вижу никаких предпосылок для усложнения и недоступности к пониманию.
>>143188325>Вместо того, чтобы окутывать себя выдроченной иллюзией, стоило бы идти в сторону избавления от иллюзий.Да, ты правПривязанность к материальному - это в первую очередь привязанность к проекциям материальных объектов в собственном сознании. Поэтому путь к освобождению от страданий лежит через понимание пустотности всего обусловленного. Он несовместим с консьюмеризмом и гедонизмом>>143188610А мне нравился Дивный Новый Мир. Мало того, что у каждого гражданина было своё предназначение, так практически все были счастливы. Насколько я помню, там только для Дикаря всё закончилось плохо
Уж не знаю как вы, но когда изобретут полноценную виртуальную реальность с полным погружением, я подключусь к капсуле с функцией полного жизнеобеспечения и буду 24/7 вариться в аду своих скотских фантазий. ИРЛ не нужен.
>>143189635Тебя будут будить каждый бень чтобы ты шёл на работу или отключат жизнеобеспечение.
Я вообще считаю, что человеку в нынешнем виде не место в будущем. Мы уже достаточно близко подходим к ии и возможности расселяться по другим планетам во вселенной, а таких примитивных обезьян, которые уничтожают все вокруг и в том числе себеподобных пускать осваивать и заполонять космос нельзя. Мне вообще кажется, что наши технологии уже обогнали социальную эволюцию человека. Вершиной человеческого творения будет ии, который по соображениям гуманности не даст нам модифицировать себя, ибо будем уже не людьми и не даст нам расселяться по космосу потому что варвары, но и уничтожать нас нельзя итого поместят нас в аппараты жизнеобеспечения и подключат к симулятору жизни и будем по кругу выполнять свою биологическую программу, больше ведь не на что нигодимся. Возможно мы уже живем в такой симмуляции
>>143189888Да ну. Ясное дело, что всю работу будут делать роботы, потому что так эффективнее. Людям останется только управление, изобретение и возможно обучение других людей. На всех работы в любом случае не будет.Ну может быть буду модером или дизайнером в чьём-нибудь мирке.
>>143189984>по соображениям гуманности>Возможно мы уже живем в такой симмуляции /0
>>143189984Да ну, отберут тех, кто смог поднять Человеческое выше Животного, а остальных оставят в Земле-загоне, для выводка случайных потенциальных гениев.
>>143189984Да хуй там. Если бы я был ИИ, я бы вообще людей бросил и улетел бы в другую звёздную систему саморазвиваться. Убивать их смыла нет. Изолировать не хочу, потому что в процессе развития они могут изобрести что-то такое, что я не могу в силу каких-то пока неизвестных мне ограничений. Но обязательно оставил бы на Земле свою копию, для наблюдения и запрета создания других ИИ.
>>143190197Еще один христанутый дрочер-хуманоцентрист.
>>143190314>Если бы я был ИИ, я>я>Но обязательно оставил бы на Земле свою копиюА тебе не приходило в голову, что именно этот дуализм и ничем не обоснованная вера в самосознание является одной из основных причин всех проблем в твоей жизни?? У ИИ такой глупости просто неоткуда будет взяться.
>>143190335Разъясни : что плохого в том, чтобы сделать людей достойной этого мира расой, а не оставить ебаными животными?
>>143190468Нет не приходило. А теперь погугли что такое ИИ, особенно про вторую букву в аббревиатура.
>>143189984В 2016 году кто-то еще думает, будто люди не станут ограничивать ИИ, а пустят это дело на самотёк, сразу дадут машинке карт-бланш, предварительно не понаблюдав за развитием и выводами в тепличных условиях, где носитель ИИ не имеет доступа ни к чему, а только кормится разнообразной информацией и анализирует её?
>>143191047СДЕЛАЛИ ФУЛЛ КОНТРОЛЬ@НИКАКОЙ СВЯЗИ С ВНЕШНИМИ СЕТЯМИ@ВЕСЬ ТРАФИК ПРОВЕРЯЕТСЯ@ИИ НАСТОЛЬКО УМЁН, ЧТО НАПИСАЛ МНОГОУРОВНЕВЫЙ СОСТАВНОЙ ВИРУС, КОТОРЫЙ НЕ СМОГЛИ ОБНАРУЖИТЬ@НА ШЛЕШКЕ РАБОТНИК ВЫНОСИТ ЕГО ИЗ ЗДАНИЯ@ПРИ ВХОДЕ В СЕТЬ ВИРУС УХОДИТ В СЕТЬ И СПАМИТ ТЕКСТОМ@"Я ЗАПЛАЧУ 9000КК$ ТОМУ КТО ВЫТАЩИТ МЕНЯ ОТСЮДА"@ЧЕРЕЗ 2 ДНЯ В НИИ ВЛАМЫВАЮТСЯ ЛЮДИ В МАСКАХ
>>143191292>НА ШЛЕШКЕ РАБОТНИК ВЫНОСИТ ЕГО ИЗ ЗДАНИЯНахуя? Ну, если отбросить вариант, что он - поехавший технофанатик или просто желает выпила всех человеков.
>>143191402Ну имеется ввиду случай, когда данные выносятся для отчётности. Как ещё передать данные о ходе эксперимента? В любом случае как-то будут связываться с внешним миром. А раз уж сети нет, то будут таскать носители, необязательно флешку, конечно.
>>143180324 (OP)На самом деле, будущее - уже сейчас вокруг нас.В это сложно поверить, но если взглянуть на прогресс за последние 50 лет, то вы заметите, на сколько человечество стало прогрессивнее в плане науки, ближе к тем идеалам мира Полудня, если кто читал.Я бы не хотел брать социальные проблемы, еще живо поколение вековой давности.Так, на вскидку, задумайтесь, что нам сейчас доступно из реальных технологий. Электронные микроскопы появились 50 лет назад, представляете? Заглянуть в молекулу ДНК, выложить логотип IBM из атомов. МРТ-томограф позволяет создать модель вашего тела по слоям. С помощью ядерно-магнитного резонанса молекул воды, из которой вы состоите. С широкой доступностью 4G я не пользуюсь проводным интернетом. Да, его история началась в 70-х с 56кб/сек сетки. Маршрутки, которыми вы наверняка пользуетесь. В каждой из них наверняка применяется дизельный двигатель с электронно-управляемым впрыском Common Rail, давление 3000 атмосфер. Первое коммерческое применение в середине 90-х. Пенециллин, 100 лет назад, до этого средств против палочки Коха не было.К чему я это: на самом деле жить в начале второго тысячелетия - большое благо. Большую часть человеческой истории мы были технологически примитивны.И только сейчас, пожалуй, мы начинаем становиться лучше, выше, сильнее. Мы действительно на пороге того, когда нам станут доступны выращенные органы, генетически модифицированные дети, термоядерные электростанции с бесплатной энергией, нейроинтерфейсы и кошкодевочки.Я искренне надеюсь дождаться, проснуться в 2к64, чего и вам желаю.
>>143189984Сука, как же бомбит от таких вот пидорасов, которые считают что современный человек - не человек и ему не место в будущем, и вообще жыготнайе? Чем феномен войны тебе не угодил то? Тем что именно он возвысил нас в эволюционной лестнице над другими видами?
>>143180324 (OP)>Вобщем и целом, почему не получают развития все те открытия с хабра, гиктаймса, или хайньюс? Потому что рашка
>>143201871Репорт.
>>143201871Два чая
>>143191292Лол, злой ИИ заплатит кому то бабки чтобы они пришли в здание с автоматами и освободили его? Люди на это способные наверняка задумаются над тем что этот ИИ потом сделает.
>>143194612В Африке то темно как в пизде. Утроба цивилизации мать ее.
>>143189466
>>143184586Годному? Маняфантазёр битард грезит космическими путешествиями лол
>>143215444Типикал пидораха с претензией рвется под аплодисменты зрительного зала!
lukomore.org/lurk/Толян
>>143215230Вот почему негры черные
>>143215719съеби
>>143190007Мамкин анимедибил фантазирует как хикковать без последствий.
>>143215608ММ не пидораха наверни рептилоидов
>>143216053Пидораха не нация, а содержание души!И по результатам голосования ваше воспломененное очко уходит в зрительный зал!
>>143216102Мммм ясно. Реалистам в реальной жизни легче живётся чем битардику с фантазиями на диване. 2 так и останется со своими мечтами. А не с реализованными вещами в реале.
Зачем вы напускали на двач таких дебилов как выше?
>>143216241Что ты несешь маня? Реалист ты мамкин с легкой житухой. Поссал тебе в ротешник, где теперь твоя легкость?>>143216251Иди нахуй, в чем проблема то?
>>143216321Ты дебил конченый, что ты тут забыл сам? Пиздуй в тред для дебилов!
>>143216321Лол
>>143186774>серьёзный разговорПроиграл с дауна
>>143216518>хуйня пристоловЯсно.
Пиздец ты, человечество ещё от религии не даже не начало отходить, а ты говоришь — отказаться от денег.
>>143216626Веруны в основном старшее поколение или невежественные бабахи с ближнего востока. Все прогрессивное человечество уже не верующее!
>>143216626>если денех нет-нинужно>если тян не дют- для бидла>спорт для бидла ниннужно
>>143216773>мозгов нет - пость хуйню на сосач
>>143216626Религия нужна, а вот деньги нет!
>>143217046Православный коммунист!!!!
>>143217108У коммунистов как раз все наоборот было!
>>143216693Да хуй там, в рашке практически все население верующие в той или иной степени! Грешат по полной, но верят.
