[Ответить в тред] Ответить в тред


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 260 | 22 | 43
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 15/06/17 Чтв 15:07:18  155188239  
Screenshot2.png (11Кб, 218x86)
Аноны, а существует ли на самом деле так называемая ДУША?
По сути человек это болванка, кусок мяса, который формируется под воздействием воспитания и жизненого опыта.
Так же хочу спросить насчет характера, он изначально задан человеку или же человек сам со временем по этим же причинам определяет свой характер?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:07:53  155188279
бамп
Аноним 15/06/17 Чтв 15:08:27  155188332
бамп
Аноним 15/06/17 Чтв 15:09:20  155188386
бамп
Аноним 15/06/17 Чтв 15:09:43  155188406
Души не существует и это давно доказано.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:10:29  155188454
>>155188406
хуйня, раз квантмех есть, то всё возможно
Аноним 15/06/17 Чтв 15:12:12  155188574
Бамп
Аноним 15/06/17 Чтв 15:12:17  155188578
>>155188454
Значит, у животных тоже есть душа, потому что человек-это примат.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:15:44  155188810
1. Души нет.
2. То, чем становится человек - это не только реакция на все раздражители в его жизни. Есть ещё свойства, данные от природы.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:19:56  155189121
>>155188239 (OP)
Да, существует. Ибо материальная реальность по своей сути далеко не единственная.
>он изначально задан человеку или же человек
Да. Но может трансформироваться в течении жизни. Средой, или самим человеком.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:21:04  155189185
>>155188578
Она есть только исключительно у разумных существ. И то не у всех.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:22:00  155189261
>>155189185
Если и есть душа вообще, то она должна быть почти у всех млекопитающих
Аноним 15/06/17 Чтв 15:22:46  155189296
>>155189185
Т.е под душой ты подразумеваешь мораль? Ведь если душа есть в прямом понимании слова, как некая духовная хуета, то она должна быть минимум у всех людей.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:23:28  155189348
>>155189261
Что это за правило такое? Типа этим дадим душу, а вот этой хладнокровной ящерице хуйца на рыло, пускай ползает по камням просто так.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:23:47  155189371
>>155188454
Наркоман? При чем тут квантовая и твор маняфантазии о душе?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:24:35  155189420
>>155189348
Но они же испытывают грусть, в отличии от каких нибудь рыб или насекомых
Аноним 15/06/17 Чтв 15:28:29  155189676
>>155189420
Ну это не факт. Люди любят наделять окружающий мир своими свойствами, как например, природу - справедливостью. А если кот сидит и втупляет в окно с грустной для нас рожей, то это ещё ничего не значит.
А даже если и так, то получается, что душа - есть свойства высокоразвитого мозга.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:29:23  155189732
>>155189676
Не дописал:
>А даже если и так, то получается, что душа - есть свойства высокоразвитого мозга.
Что не есть правда. Значит мы тут говорим совсем не о душе.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:30:08  155189783
>>155189676
Да не, все таки грусть приходит чисто на инстинктивном уровне, когда человек/животное что либо теряет например, но грустит он исключительно из-за мозга а не из-за какой-то там души имхо
Аноним 15/06/17 Чтв 15:31:43  155189913
Да нихуя нет там
Аноним 15/06/17 Чтв 15:32:27  155189961
>>155189913
Прям вообще? Или только у рыжих?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:33:13  155190011
>>155189296
Нет. Именно «духовную хуету». Мораль само себе нечто другое совершенно.
Душа само по себе разумное существо, способное к самообучению.
Животные не могут иметь душу потому что по своей сущности они не совсем полноценные существа.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:35:17  155190163
Как можно вообще верить во всякую хуйню, порожденную маняфантазиями человека?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:36:16  155190228
>>155189783
Если мы говорим об инстинкте, то следует понимать на кой хуй он вообще нужен, т.е "инстинкт грусти". Мне в голову ничо не приходит, не нужен он. Грустит познающий интеллект.
Хотя коту, например, может не хватать хозяина, но вряд ли это грусть. Скорее лишение привычного присутствия заботящегося человека, воспринимается котом как утрата.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:36:38  155190245
>>155188239 (OP)
Нет не существует. Все наши мысли и наше сознание - передача электрических импульсов триллионами нейронов друг другу.
Поведение человека формуется под воздействием воспитания и жизненного опыта. Но гены и прочая физиология тоже на это влияет.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:37:32  155190293
>>155190245
> Все наши мысли и наше сознание - передача электрических импульсов триллионами нейронов друг другу
Дайте этом нобелевку.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:38:00  155190327
>>155189185
То есть она появляется года в три? Ты понимаешь, какой бред несёшь?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:38:31  155190357
>>155190245
а ты тоже интереуешься нейронауками?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:38:47  155190375
>>155190011
Нихуя се ты расист. Люди полноценны с какого-то хуя, а животные обрезки природы?
Что же такое мораль, как не набор правил, соблюдая которые ты будешь справедливым, честным, добрым, любящим окружающих и тд? Про людей не попадающих по вышестоящие характеристики говорят как о бездушных.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:38:47  155190376
>>155188239 (OP)
Современный естественный язык оброс так много мусора (если отсчитывать от праязыка), что уже не понятно что имеется в виду под термином душа и терминами вообще. В праязыке всё проще.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:39:23  155190420
>>155189185
что же, по-твоему, такое разум?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:39:59  155190459
>>155190376
а ты что бля за старовер? какой нахуй праязык?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:41:15  155190551
>>155190376
О, походу в тред зашел кто-то умнее местных недоразвитых школьников.
Как ты определяешь это понятие?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:41:54  155190589
>>155190293
Но это наиболее вероятно. Можешь считать, что у тебя есть душа и что невидимые ангелы тебя оберегают. Обратного ведь не доказано.
>>155190357
Не сильно. Но имею диплом по искуственным нейросетям. Довольно интересно в матлабе, а потом на питоне было систему для распознавания изображений делать.
Надеюсь в ближайшие лет 30 человеческий мозг досконально изучат и таких тупых вопросов про "душу" у разумных людей не будет.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:44:37  155190754
>>155190589
А так хочется верить в сказку... А так сука пичот, что вся твоя душа - лишь набор связей между клетками мозга
Аноним 15/06/17 Чтв 15:45:12  155190790
>>155190327
Дается при зачатии.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:45:20  155190802
>>155190754
Вот именно поэтому и верят, потому что от этого легче.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:45:41  155190825
>>155190790
Т.е душа в сперме?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:48:27  155191002
>>155190825
в анале
Аноним 15/06/17 Чтв 15:49:34  155191069
Душа находится в животе. Душа это эмоции, сосите хуй.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:50:37  155191129
>>155191069
Твои эмоции, т.е душа призывают нас к сосанию хуя. Зачем это твоей душе?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:51:06  155191159
>>155190589
> Но это наиболее вероятно.
Тут весь мир одна большая "невероятность". А в этом вопросе наука пока сосет хуй, ибо ни кто еще не знает, что делает живое живым.
Лично я думаю, что будет сосать и дальше, ведь это просто божественный троллинг.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:51:42  155191221
>>155191129
Просто это такое обозначение, что долгие мудрствования не нужны.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:52:04  155191247
Единственное, что известно это то, что у рыжих нет души.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:52:57  155191320
>>155188239 (OP)
Нет, ты просто рассыпаешься на атомы.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:53:03  155191331
>>155190754

да CPU + RAM :) еще есть оптические датчики для анализа местности . ты просто экзоскелет Т800 )
Аноним 15/06/17 Чтв 15:54:28  155191439
>>155190375
Животные часть природы. Как и тела, они же аватары, и вместилище для духа, что берет свое начало из другого измерения, более тонкого чем наш материальный мир. Животные же в роли аватаров выступать не могут, как бактерии, или насекомые. Ибо особенности их биополя не позволяют взаимодействовать с тонкими планами и тем самым как бы притянуть духа в тело.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:54:37  155191453
Пиздецки хочется верить в то, что есть душа, что после смерти нас еще чот ждёт помимо ебаных червей, жрущих твоё мертвое тело, но братишка, мы микробы по сравнению с вселенскими масштабами, какая блять нам душа?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:56:08  155191557
>>155190420
Это способность мыслить, анализировать, самообучаться, осознавать себя.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:56:56  155191634
>>155191439
Ребят, забирайте его, он всё.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:57:12  155191652
>>155191453
Всегда удивлялся тому что люди верят в бога, если знают что существует космос
агностик еще с младшей школы
Аноним 15/06/17 Чтв 15:57:49  155191708
>>155191453

сорри бро дальше там просто чорное ничиво , пустота и забвение :)
Аноним 15/06/17 Чтв 15:57:54  155191714
>>155191652
Как космос противоречит идеи бога?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:58:40  155191772
>>155191714
Никак, школьник думает, что если небесами мир не оканчивается, то бога нет.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:58:54  155191798
>>155190825
Нет. Даже не в зачатии. А во время развития плода. Так как биополе разумного существа взаимодействуя с тонкими энергиями имматериума, притягивает духа из того потустороннего пространства. Этот процесс происходит во время начала внутриутробного развития плода.
Аноним 15/06/17 Чтв 15:59:19  155191836
>>155191714
По факту бог, конкретно нашей планеты земля, т.е. на остальных планетах тоже есть боги?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:00:24  155191905
>>155191798
Бля, ты заебал, я думал тебя унесли.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:00:42  155191935
>>155191836
Где ты это вычитал?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:01:14  155191965
Дай определение души. Сам же понимаешь (я надеюсь), что это ёбаная абстракция, не имеющая конкретики. Верти определением, как хочешь.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:01:18  155191969
>>155191714
Демиург мертв. Осталась только созданная им матрица мульти вселенная, в которой мы все на данный момент находимся.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:02:56  155192094
>>155191905
Биоробота спросили забыть.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:03:04  155192106
Люди с копьями и образом бога на флагах были куда счастливее нас сегодняшних, не смотря на все наши высокие технологии, компьютеры и мегатонны макулатурного опыта, ведь у них была вера и надежда, а у нас не осталось почти ничего, кроме фактов о безграничной пустоте, холоде и равнодушии Вселенной. И мы сейчас отворачиваемся от этих фактов, пытаясь спрятаться под одеялом и вернуться в те времена, когда наша жизнь имела смысл, но не получится, нельзя время повернуть вспять. И мы медленно сходим с ума, начиная верить в то, что этот маленький вымышленный мирок под нашим одеялом и есть единственная реальная реальность, да и одеяла вообще нет.


Увы, должен тебя разочаровать, но те, кого ты презрительно называешь мудаками, как раз обладают интеллектом повыше среднестатистического обитателя планеты Земля. Гениальными их назвать сложно, даже просто очень умными, но они отнюдь не тупоумные дегенераты, каких в обилии можно наблюдать по клубасикам. Не то чтобы я дрочил на IQ как это делает сами-знаете-кто, но мне неприятно, когда социоблядь вроде тебя пытается доказать, что задроты "заслужили" свое место в мире из-за недостатка мозгов. Неагрессивность, застенчивость, пассивность, перманентное чувство вины, всепрощение - да, но не идиотизм. Последний мы наблюдаем как раз у социоблядей, по большей части.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:03:29  155192130
images.jpg (5Кб, 173x115)
>>155188239 (OP)
Какая разница если её нельзя продать?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:04:23  155192191
>>155192094
Сюка. Я так торопился, что не заметил что сгенерировал.
Биоробота забыли спросить.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:04:51  155192232
.jpg (123Кб, 544x604)
>>155191836
Я тебе могу целую кучу гипотез как своих, так и чужих выдать на эту тему. Но разовьём эту, планета земля живая, по сути является для нас богом (высшим существом), но для неё есть и свой бог - солнце, без него она не сможет развиваться. А для всего всего есть абсолют, который содержит в себе всё и лишь дал базовый толчёк развития (биг бенг) а теперь наблюдает за механической эволюцией.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:04:52  155192235
14881178089660.jpg (129Кб, 630x1024)
>>155192130
Двачую этого господина.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:05:13  155192256
>>155191969
Труп видел?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:06:06  155192316
>>155192256
Он не материальное существо, что бы после него остался гниющий кусок мяса.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:06:49  155192365
>>155192232
Ты странно исковеркал пантеизм.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:06:50  155192367
>>155192232
самая хуёвая теория которую я слышал.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:06:56  155192373
>>155192316
А как нематериальное существо могло умереть? Жизнь - свойство материи.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:07:26  155192399
>>155192106
че за паста
Аноним 15/06/17 Чтв 16:07:36  155192413
Среди школьников модно веровать в симуляцию, а не Б-га.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:07:46  155192424
.jpg (49Кб, 750x581)
>>155192367
Запили совою, раз умный такой.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:08:24  155192461
>>155188239 (OP)
=>/re/
Аноним 15/06/17 Чтв 16:09:48  155192544
>>155192399
https://pastebin.com/Nqjgaihw
Начинается с "А я просто живу."
Аноним 15/06/17 Чтв 16:10:02  155192560
>>155192106
Стремясь к звездам, мы должны забыть про детские глупости - богов, духов и прочие порождения фантазии. Реальность жестока и не прощает ошибок, а потому мы должны стать сильнее и обеспечить выживание нашей расы через непрерывное развитие науки и технологий.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:10:48  155192615
>>155192560
Пусть это больно, но мы должны вырасти и оставить устаревшие представления о морали позади. Нет никакой «божественной искры», придающей особую ценность мыслящему существу. Ни один объект не имеет иной ценности, кроме той, которой мы решаем его наделить. Примем же свободу неизбежности и достигнем максимальной эффективности во всем!
Аноним 15/06/17 Чтв 16:11:12  155192639
>>155188239 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=CSxIDoxeBJQ
Аноним 15/06/17 Чтв 16:11:39  155192669
>>155192373
Это просто если выражаться более понятным словом. А так то он рассеялся, и исчез.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:12:39  155192716
>>155192669
А ты откуда знаешь всё это? Лично видел?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:13:36  155192773
>>155192669
> А так то он рассеялся, и исчез
А что тогда наделяет жизню тебя?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:14:18  155192814
khitryj-evrej-r[...].jpg (57Кб, 775x501)
>>155192424
А ты мне что? Душой можно обозвать то что тебе передаётся на генетическом уровне от предков. Типа непереносимость лактозы, аллергия на пыльцу. Предрасположенность к охуенному запоминанию ебанины какой-нибудь или охуенный вестибулярный аппарат. Душа это собирательная поебота жизни и решений твоих предков. А предков как и тебя формирует среда обитания. Поэтому можно сказать что душа есть и у куска металла.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:15:42  155192886
>>155192716
Я в это верю, и чувствую интуитивно. Что информация взятая и древних хроник верна.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:16:02  155192903
>>155192773
Имматериум
Аноним 15/06/17 Чтв 16:16:03  155192905
>>155192560
>>155192615
Материалист ИТТ.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:16:39  155192938
>>155188239 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=CSxIDoxeBJQ
Аноним 15/06/17 Чтв 16:18:28  155193041
>>155192886
Ох, чувствую я интуитивно, что ты пиздишь.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:19:15  155193095
>>155192615
>>155192560
аминь
Аноним 15/06/17 Чтв 16:19:42  155193123
>>155193059
Я те ща по ебалу дам, путешественник.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:19:44  155193125
>>155192814
Я тебе нихуя.
Душой можно назвать и кусок говна в твоей тушке и шишковидную железу. А ты перечислил результаты эволюции машины под названием тело. Среда формирует не меня, а мою личность, а без личности ты не умираешь, это я лично (лол) проверял, хотя по началу будет казаться, что ты умер.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:21:50  155193255
>>155193041
Твое дело.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:22:40  155193302
>>155193125
А шо меняется если ты термин душа поменяешь на термин личность?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:23:20  155193342
>>155191714
То что в Библии нет намёков на существование другие планет. Да банально то, что небо это твердь
Аноним 15/06/17 Чтв 16:23:41  155193371
1497129011456.jpg (71Кб, 654x519)
Душа есть у каждого живого существа, кроме опа-хуя.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:24:58  155193447
>>155193342
Я даже спорить с тобой не буду, небось и Иисус у тебя бог.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:25:11  155193463
>>155193371
zachem ludi ubivayut zhyyvyh suchestv?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:25:47  155193498
sonnik-evrej.jpg (20Кб, 450x388)
>>155193125
>Душой можно назвать и кусок говна в твоей тушке и шишковидную железу.
Нет, дебилушка, нельзя если ты не солипсист)
>Среда формирует не меня, а мою личность, а без личности ты не умираешь, это я лично (лол) проверял, хотя по началу будет казаться, что ты умер.
Среда формирует ВСЁ. Поэтому хуй знает к чему этот высер.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:26:11  155193517
>>155193447
Нет, он сын Бога. А почему не будешь?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:26:51  155193558
>>155191969
Что его доконало?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:27:04  155193571
14863094037170.jpg (74Кб, 531x498)
>>155193463
Потому что могут. Ибо нехуй.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:30:32  155193775
>>155193498
> Нет, дебилушка, нельзя если ты не солипсист)
Нет можно, если ты не лох, алсо ты отсылку к Тибетской книге мёртвых и эмбриону человека не понял.
> Поэтому хуй знает к чему этот высер.
> тебя формирует
Твои слова же.
> Среда формирует ВСЁ
А среду что формирует?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:34:31  155194020
image.png (1008Кб, 811x608)
Антоны, почему вам так не нравится материализм?
Дайте критику материализма.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:35:00  155194060
14972885027090.png (544Кб, 640x479)
>>155188239 (OP)
>Аноны, а существует ли на самом деле так называемая ДУША?
Дужа есть, но не у всех.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:35:04  155194064
>>155193517
Потому что библию писали люди для людей, при чем не самых умных. И даже если учесть отсутствие упоминаний других планет, то противоречия всё равно не будет.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:36:10  155194134
>>155193775
>Нет можно, если ты не лох, алсо ты отсылку к Тибетской книге мёртвых и эмбриону человека не понял.
Хуйню из под ногтя не читаю.
>Твои слова же.
Известный факт. Тебе кажется что ты каждый день делаешь выбор, а на самом деле твой выбор уже предопределён входными параметрами на момент твоего выбора.
>А среду что формирует?
uroboros
Аноним 15/06/17 Чтв 16:36:14  155194139
>>155194020
Он неинтересный и ведёт к психологическим проблемам.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:37:42  155194223
131296921107942[...].jpg (77Кб, 640x799)
>>155194060
>Душа
извините
Аноним 15/06/17 Чтв 16:37:58  155194238
Иди науй.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:38:25  155194274
>>155194139
Но это же единственное верное мировозрение.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:38:37  155194286
>>155194064
>даже если учесть отсутствие упоминаний других планет, то прот
Лол нечитал нираз библию и не знаешь! ее писали пророки люди которые говорили духом божим, тоесть не сами а бог через них, это раз! И еще ее ученые изучали и пришли к выводу что это не просто книга, гугли мне лень обяснять, и еще Иисус сказал что в доме Отца моего обителей много
Аноним 15/06/17 Чтв 16:39:22  155194333
Го поклоняться дедушки нурглу
Аноним 15/06/17 Чтв 16:39:55  155194366
>>155193342
небо это космос имеется в виду, читай внимательно все там есть, книгу Иова почитай например
Аноним 15/06/17 Чтв 16:40:50  155194423
>>155194134
> Хуйню из под ногтя не читаю.
Сказал анон на дваче, в треде про бога, не зная столь знаменитых писаний.
> Известный факт. Тебе кажется что ты каждый день делаешь выбор, а на самом деле твой выбор уже предопределён входными параметрами на момент твоего выбора.
Теперь ты высрал детерминистскую хуйню непонятно к чему, речь шла о забытых тобой словах.
> uroboros
Значение знаешь?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:41:35  155194476
>>155194274
Так же думали предки человека дроча на %богнейм%.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:42:01  155194514
>>155194020
Им не нравится потому что пропадает сакральное. Ну как жи так, я венец творения оказывается такой предсказуемый человек как и другие куски мяса и 1000 девственниц после смерти меня не ждут.
>Дайте критику материализма.
Пок пок квантовая механика, пок пок всё рассчитать невозможно, пок пок на мои решения ничего не влияет.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:42:46  155194565
189500662092735[...].jpg (91Кб, 640x640)
>>155194454
Привет, мистер Спермотоксикоз.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:45:42  155194723
>>155188239 (OP)
>Аноны, а существует ли на самом деле так называемая ДУША?
Твой вопрос - хуйня. Гораздо интереснее (и научнее) вопрос о том, откуда вообще берётся субъективный опыт.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:45:59  155194738
im0544ge-dvach-[...].jpeg (142Кб, 553x737)
>>155194630
В английском нет ДУШИ.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:46:22  155194764
>>155188239 (OP)
Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, — как поверите, если буду говорить вам о небесном? (Иоан.3:12)>>155194064
Аноним 15/06/17 Чтв 16:46:45  155194790
>>155194423
>Сказал анон на дваче, в треде про бога, не зная столь знаменитых писаний.
Если бы пахом или бритни спирс написали бы книгу я бы тоже читать их не стал, как и хуету тибетских манахав которые сидят целыми днями и мастурбируют.
>Теперь ты высрал детерминистскую хуйню непонятно к чему, речь шла о забытых тобой словах.
Ну всё верно высрал, то чего ты дурачок не можешь понять. Думая что ты принимаешь решения и твоя личность создана только тобою.
>Значение знаешь?
Ты не знаешь. Ох уж эти маняпуляции абстрактными понятиями и расспросами про самую мелкую частицу что существует. Святая толстота.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:47:21  155194826
14822845494730.jpg (513Кб, 750x738)
>>155191634
>>155191905
Аноним 15/06/17 Чтв 16:48:23  155194882
>>155193059
>Сомневаюсь что непросветленный знает ответ на этот вопр
Расскажи куда думать чтобы достичь просветления.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:48:31  155194891
Nurgle.jpg (239Кб, 500x657)
Он любит всех даже двачеров.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:48:32  155194895
>>155194723
Теперь вписка наркоманов так называется?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:49:47  155194976
>>155194815
>ай донт андерстэнд.
Понабирают спермотоксикозных модеров, даже русского не знают. Вали на форчонг, уебок.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:50:03  155194997
>>155194895
щито?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:51:11  155195065
>>155188239 (OP)
Двач - тут ответят на все вопросы)
Аноним 15/06/17 Чтв 16:53:46  155195226
>>155190551
> Как ты определяешь это понятие?
бля пацан ты ни туда зашел, тут "понятие" от "определения" не отлчиают, эта жи над хоть рас в жызни учебник логики открыть
Аноним 15/06/17 Чтв 16:54:51  155195300
>>155195131
Go to nahui my lord
Аноним 15/06/17 Чтв 16:54:57  155195306
>>155194723
> научнее
Теперь ты такой поясняешь за свои критерии "научности" исследуемого предмета
Аноним 15/06/17 Чтв 16:55:55  155195361
>>155195131
Еще и аватаркофаг, настолько убогий вниманиеблядок, что пользуется транслитом.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:57:10  155195446
.jpg (49Кб, 750x581)
>>155194790
Аноним 15/06/17 Чтв 16:57:57  155195480
Господа, что вы выберите:
1.Жить в высокоразвитой цивилизации, где главенствующим мировоззрением является материализм Естественнонаучный материализм.
2.Жить в цивилизации, которая развита намного хуже, чем цивилизация из первого варианта, которая более духовна, и в жизни которой у представителя данной цивилизации будет "Цель", т.е. будет смысл жизни.


Я выбираю первый вариант.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:59:15  155195579
>>155195480
Ты че дебик, ты вообще понял, что спросил ?
Господа выберите:
1. Ехать на машине с колесами
2. Ехать на машине с двигателем
Аноним 15/06/17 Чтв 17:00:40  155195658
>>155193558
Над ним одержали вверх антидемиургические силы.

Аноним 15/06/17 Чтв 17:01:20  155195698
>>155195480
А мне не надо выбирать, я живу в высокоразвитой, но в рот ебал материализм, ибо имею духовный опыт пользуясь методами древних.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:02:06  155195752
>>155195698
> методами древних
Грибами штоле ?
Аноним 15/06/17 Чтв 17:02:31  155195777
>>155195579
Возможно он имел ввиду, типа первый вариант - атеистическая развитая цивилизация, а второй тупые, но счастливые веруны.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:02:59  155195814
>>155195527
О душе озаботься, дурачок.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:03:48  155195866
>>155195480
Я предпочту более эклетичный вариант.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:04:18  155195901
>>155195698
С третьего глаза капчуешь?
Аноним 15/06/17 Чтв 17:04:55  155195929
>>155195446
1. Таблица какого-то ноунэйма.
2. Ещё и неправильно срисованная
Аноним 15/06/17 Чтв 17:05:21  155195958
>>155195752
Бинго, и медитациями. Хотя щас это принято называть глюками, ведь рационализм - наш бог, хотя если немножко подумать, то само существование иррационально.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:06:19  155196009
>>155188239 (OP)
Помнится, батя мой форсил такой термин "душа - это вектор мыслящей субстанции".

Вопрос к тем, кто верит в существование души : от чего вы отталкиваетесь?
Аноним 15/06/17 Чтв 17:07:45  155196091
>>155196009
Ну и по поводу характера : темперамент - твоя детерминанта, характер - твоё поле для творчества.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:08:05  155196112
>>155196009
От того, что им в детстве сказали, что душа есть. Это в основном.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:08:58  155196179
>>155196009
>"душа - это вектор мыслящей субстанции".
То есть душа - это элемент пространства с заданной метрикой и нормой с определённым базисом и операциями сложения и умножения мыслящей субстанции? Это как?
Аноним 15/06/17 Чтв 17:08:59  155196181
>>155195777
Ограниченный подход, как и те кто его придерживаются, конечно. Аля "кокок религия мешает прогессу". Ладно, уберем религию. А дальше, закономерно будет "кокок мораль мешает прогрессу"(а она мешает, да). Уберем мораль ?
Аноним 15/06/17 Чтв 17:10:05  155196267
>>155188239 (OP)
Конечно существует. В Благородном Коране написано.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:10:14  155196280
>>155196179
Щас бы смешивать технический объем понятия с теологическим.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:11:02  155196342
>>155196280
Ну я не знаю определения слова "вектор" в теологическом смысле.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:11:04  155196347
>>155196181
Кек, мораль и так потихоньку убирается.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:12:31  155196467
>>155196347
> мораль и так потихоньку убирается
В общем, это не так, мораль наоборот только набирает обороты, чем дальше, тем больше.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:13:19  155196527
>>155196179
В данном контексте берётся упрощённое понимание вектора как направления движения, не более
Аноним 15/06/17 Чтв 17:13:27  155196540
>>155196342
Направление движения в теологическом пространстве.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:14:29  155196616
>>155195657
Чем тебе не нравится технократия, ноократия и прочая фигня, наподобие "Власть ученым!"
Вроде нормальная тема, ведь ученые умные люди, и государство под их руководством будет очень быстро развиваться.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:16:10  155196747
>>155196616
Утопический подход, анон.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:16:28  155196756
>>155196342
Погугли "яма и нияма" там вектор описан, впрочем он и в заповедях есть.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:26:45  155197404
>>155196467
Раньше сказали бы что когда два мужика тыкаются в сракотан это плохо и аморально, сейчас нормально.
Раньше не рисовали всратых моделей, потому что срамота.
Раньше если считали что человек оскорбил твою честь и достоинство ты мог решить либо полюбовно через извинение или через смерть, сейчас через то сколько ты бабла прокинешь.
Раньше ты мог верить во что хочешь но тихо и не крича во все стороны, сейчас, атеисты кричат о своём неверии и неуважении к другим.
Раньше человек ставился выше животного и имел право делать всё что хотел с животным, теперь человек равен животному.
Раньше в конфликтах страдал царь и армия, теперь страдает простой народ.
Раньше если народ недоволен он мог собраться и что-то сделать, теперь всех выебут дубинками и газом. Можно было бы назвать это по праву сильного, но это не так потому что бой изначально нечестный.
Раньше чтобы что-то решить собирались толпы на вече и чья толпа больше и сильнее побеждала.

Обороты набирает тотальный контроль. И анальные зонды. И сверху всё покрывается охуенными законами.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:28:42  155197509
>>155196616
Учёные объявили неделю вивисекций.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:30:04  155197597
Антуаны, а что если Бог Существо из больших размерностей и вправду существует, или существовал и он создал нашу вселенную, возможно случайно и забросил хуй на неё.


Мимо-Деист

Аноним 15/06/17 Чтв 17:30:24  155197626
>>155197305
А что такое "свобода"?
Где начинается твоя личная свобода и начинается свобода другой личности?
Или по-научному, возможность насрать любому человеку под дверь - это свобода или ограничение? Так-то оно конечно - свобода, можно насрать, но ограничение же - придется убирать говно (или жить с говном под дверью).
Аноним 15/06/17 Чтв 17:33:46  155197855
>>155197404
>Раньше .....
Наука и понимание, развитие.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:35:10  155197934
>>155188239 (OP)
Душа - это энергопоток, который находится в мозгу. Это энергосоставляющая сущность, которая уходит в иной измерение, в мир иных.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:35:14  155197939
>>155196616
Потому что опять жить в говне из-за криво спланированного плана ученышками и во имя РЯЯЯ КОСМАСА
Аноним 15/06/17 Чтв 17:41:53  155198373
>>155188239 (OP)
Нет никакой души. Человек - это животное с врожденными инстинктами + диктат социума. Например, пиздюки не боятся смерти, спокойно выпиливают животных, себе подобных, себя, а общество через сказки, религию, семью прививает либо ужасный страх кончины, чтобы рабы трудились всю жизнь, либо радость, чтобы чернь само дохло ради Аллаха, Царя, Сталина.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:43:03  155198456
>>155198373
Двачую.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:45:40  155198637
>>155191159
>ибо ни кто еще не знает, что делает живое живым.
Знают. Во ты считаешь автомобиль живым? Клетка - это как очень сложный миниатюрная машина, а многоклеточные создания - еще более сложные машины.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:46:25  155198685
>>155197939
А чем плохо осваивание космоса?
Ведь каждый разумный вид должен стремиться в космос, дабы расширить свой ареал обитания и побольше наплодиться.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:47:30  155198755
>>155198637
> Знают
Поведай нам.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:06:48  155199965
>>155198045
Скорее всего ты понимаешь свободу как ценность сугубо индивидуальную, но не как ценность общественную, ценность социума.
Тогда как второе - важнее.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:11:34  155200278
>>155198755
Поведал
Аноним 15/06/17 Чтв 18:13:27  155200420
Для меня существование душа доказано
Как? Трансцендентный опыт, к которому я стремился.
Могу ли я поделиться им с вами? Нет, как не могут и тысячи тибетских монахов. Но если вы будете упорны в своем поиске то возможно и вы сможете это испытать.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:17:43  155200701
>>155200420
Какие бы удивительные галлюцинации ты ни видел, какая причина заставляет тебя считать, что это что-то больше, чем галюны?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:19:02  155200795
>>155200701
Не принимал ничего никогда. И даже алкоголь не пью.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:22:55  155201049
nauka-o-mozge-i[...].jpg (35Кб, 320x496)
>>155198373
Нету у человека инстинктов.
https://www.youtube.com/watch?v=BojiphoBUMs
Души тоже нету.


Если кого-то интересует философия переплетенная с современными научными данными и исследоаниями, попробуйте книжку пикрил.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:26:26  155201239
>>155200795
В вопросе не было ни слова про вещества и бухло.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:27:36  155201289
>>155200795
Ебать у тебя связи среди несвязанного выстраиваются.
Никто не говорил, что для галюнов нужно обязательно что-то принимать.
И на вопрос-то ты не ответил.
Уносите тупорыла.

Аноним 15/06/17 Чтв 18:28:03  155201317
>>155201239
>какая причина заставляет тебя считать, что это что-то больше, чем галюны?
Потому что я не принимал галюциногенов. Ты совсем тупой?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:28:50  155201362
>>155201289
Живи дальше в своем манямирке. Ведь он такой уютный, а тут кто то посмел покусится на него
Аноним 15/06/17 Чтв 18:29:52  155201420
>>155201317
А что, все пациенты психушек с глюками обязательно что-то упарывали? Ты совсем тупой?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:30:34  155201472
>>155201420
Вот и все аругментов аметистов максималистов
Аноним 15/06/17 Чтв 18:34:42  155201700
>>155201317
Галлюцинации могут быть вызваны разными причинами
Аноним 15/06/17 Чтв 18:35:20  155201740
>>155201472
Какие аргументы? "Неаметист" не может ответить на простой вопрос, зато маневрирует, придравшись к слову "глюк".
Википедия: Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении алкоголя, некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологических заболеваниях. Две из четырёх причин никак не связаны с бухлом и наркотой, а этот упоротый уверяет нас что он не употреблял и дескать поэтому у него глюков никак быть не может.
покормил
Аноним 15/06/17 Чтв 18:36:20  155201800
>>155201740
>покормил
спасибо
Аноним 15/06/17 Чтв 18:36:33  155201816
>>155200795
Хочешь, называй это необычными ощущениями или трансцендентным опытом, как нравиться, ответь на вопрос, почему ты думаешь , что в твоем опыте было что-то такое замечательное и необъяснимое?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:37:09  155201860
>>155201362
Аргумент на аргументе аргументом погоняет. Собрались тут нейроученые блять, нихуя про свои мозги не знают, а выводы делают.
В любом случае, каждый из нас так или иначе выбирает себе либо сомнения, либо веру в один из "трех взглядов на тождество личности".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.A2.D1.80.D0.B8_.D0.B2.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D0.B0_.D0.BD.D0.B0_.D1.82.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8

Я выбираю полную неуверенность, и, естественно, считаю всех остальных долбоебами.

Аноним 15/06/17 Чтв 18:37:30  155201889
>>155201049
>>155201049
>Нету у человека инстинктов.
А сосание титьки младенцем?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:38:28  155201954
>>155201816
Я знал что тут вообще не стоит ничего писать. Как бисер метать перед.. А поэтому думайте что хотите, я сваливаю.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:41:43  155202144
В тред врывается первая часть новой оперы Аргонова "Мы, XXII век"
https://www.youtube.com/watch?v=rEjF60aPRhg

Сумеет ли дальше жить
Единожды мёртвый, но собранный вновь,
Родится ли новый я
В мозгу, разделённом до древних основ?
Меж камнем и мозгом путь —
Лишь цепь усложненья структуры веществ,
Меж мной и не мной
Есть только лишь слой
Из воздуха, клеток и микросуществ.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:43:42  155202246
>>155201954
Так и говори: "Мне что-то привиделось, теперь я избранный, доказательств нет, и вообще я кот"
Аноним 15/06/17 Чтв 18:43:54  155202262
>>155201954
А что такое? Тебя ведь никто не оскорбляет. Я вот не подвергаю критике твоё мнение, просто пытаюсь уточнить его с помощью простого вопроса.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:45:36  155202360
>>155201889
Мозг человека - это машина для обучения.
Чтобы научиться сосать, много ума не надо.

Смотри, что сами овуляхи пишут:

Не отчаивайтесь, если сначала успех окажется нестабильным — в одно кормление лучше, в другое хуже. Со временем прикладывать станет все легче, вы и малыш приспособитесь друг к другу, нервная система крохи станет чуть более зрелой, ротик еще подрастет
Аноним 15/06/17 Чтв 18:46:25  155202413
>>155202262
Похожий на мой опыт описан в куче книг по эзотерике. Не вижу смысла повторяться.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:46:42  155202426
За щоооо?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:48:42  155202545
>>155202413
Иди отсюда, долбоеб.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:49:48  155202610
>>155202545
К мамке твоей пошел
Аноним 15/06/17 Чтв 18:50:05  155202626
>>155202360
Младенцы рождаются способными сосать титьку
Аноним 15/06/17 Чтв 18:50:22  155202641
>>155201049
А дышать?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:51:11  155202694
>>155202610
Настоящего просветленного ответ
Аноним 15/06/17 Чтв 18:51:45  155202726
>>155202413
А ты попробуй, вдруг чего нового скажешь?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:53:15  155202810
pelevin2.jpg (27Кб, 342x470)
>>155188239 (OP)
У человека души нет. Это у души есть человек.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:57:48  155203086
>>155202641
Сначала посмотри приложенную к посту научпоп лекцию для долбоебов твоего уровня развития, тебе там разжуют, что такое инстинкт, что такое рефлекс, что такое стереотип и все прочее, а потом уже тупые вопросы будешь задавать.
Хотя ты все равно не будешь, так что я тебе поясню, что физиологические процессы и поведенческие паттерны, активируемые на определенный раздаржитель - это не одно и то же. Долбоеб.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:00:53  155203295
>>155203086
А если твою светлую голову вкрутить вместо лапочки, она будет светить?
Аноним 15/06/17 Чтв 19:01:21  155203331
>>155201049
А страх темноты?
Аноним 15/06/17 Чтв 19:07:22  155203697
>>155202626
Это тебе бабка на лавке сказала или у тебя есть ссылки на исследования, которые показывают, что 100% человеков (и взрослых тоже) начинают испытывать желание сосать титьку, когда их лицом в нее тыкают? Инстинкт - это жесткий паттерн, который есть у всех и остается на всегда. У человеков инстинкты замещены обучением и переобучением.

>>155203331
Это эмоция, а не инстинкт, возникает в древнейших структурах мозга, присущих многим животным с мозгами, долбоеб.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:09:15  155203786
>>155203697
>стинкт, возникает в древнейших структурах мозга, присущих многим животным с мозгами,
фикс: не в древнейших, а в дрквних
Аноним 15/06/17 Чтв 19:10:53  155203892
>>155203697
алсо я говорю про эмоцию страха как таковую, а страх темноты присущ далеко не каждому долбоебу
Аноним 15/06/17 Чтв 19:19:29  155204412
>>155203295
Не засветится, если вкручивать будет долбоеб вроде тебя.
У меня осталось еще пол бутылки водки и я готов отвечать на каждый твой унылый вброс, пока ты не почувствуешь себя долбоебом, долбоеб.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:23:11  155204654
>>155188239 (OP)
нет конечно>>155201049
>Нету у человека инстинктов.
>сылка на книгу философа
Гуманитароговно незаметно
Аноним 15/06/17 Чтв 19:25:10  155204788
>>155204412
Так ты еще и алкаш
Аноним 15/06/17 Чтв 19:26:12  155204853
>>155204412
То есть, твою голову можно отрезать и использовать вместо лампочки, даже если не я буду ее вкручивать, это все равно феномен достойный внимания
Аноним 15/06/17 Чтв 19:27:35  155204940
>>155201049
А вот когда руку отдергивают при ожоге?
Аноним 15/06/17 Чтв 19:28:52  155205032
>>155204853
Достаточно поджечь волосы, и будет светить, долбоеб.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:30:03  155205118
>>155201049
Если нет инстинктов, почему уже в детстве меня интеоесовали бабы?
Аноним 15/06/17 Чтв 19:33:19  155205320
>>155204412
Я передумал, вы заебали.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:33:56  155205373
>>155201049
А я вот контроль теряю перед едой когда неделю не ел. Это тоже проявление разума?
Аноним 15/06/17 Чтв 19:34:15  155205391
савельев.JPG (10Кб, 250x200)
>>155201049
>Если кого-то интересует философия
Ты говноед
Аноним 15/06/17 Чтв 19:34:45  155205421
>>155205032
Но, вкручивание в патрон вместо лампочки подразумевает нечто другое
Аноним 15/06/17 Чтв 19:35:14  155205459
>>155188239 (OP)
Души нет, если интересует природа сознания, читай Савельева
Аноним 15/06/17 Чтв 19:36:05  155205520
>>155205373
Если перед тобой будет еда, которая вызовет у тебя отек квинке и ты будешь это осознавать, то ты не потеряешь контроль, долбоеб.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:38:24  155205685
>>155205520
Если баба МСМК по самбо предложит мне , то я потеряю контроль, хотя прекрасно понимаю какие будут последствия
Аноним 15/06/17 Чтв 19:40:26  155205828
>>155205685
и все это никак не связано с твоей сознательной деятельностью, да?
какой же ты долбоеб, долбоеб
Аноним 15/06/17 Чтв 19:41:22  155205895
Поясняю, душа есть, она так то вообще единственное что на самом деле есть, душа это сам факт бытия, само бытие, бог если хотите. Никакой религии, никаких сказок, все очень просто, душа есть, нет ничего кроме души. Все что кроме души это иллюзии, это игры эго, есть одна душа и она одна у нас на всех, вернее она ВООБЩЕ ВСЕГО ОДНА, ведь нас нет.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:42:24  155205954
>>155205828
Ты в состоянии аффекта не был ни разу?
Аноним 15/06/17 Чтв 19:45:08  155206130
>>155205954
При чем тут инстинкты, долбоеб?
Еще раз, инстинкт работает для всего вида и отвечает на одинаковый раздражитель одинаковыми действиями.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:46:18  155206202
Savelyev.jpg (33Кб, 640x480)
>>155205828
Это показывает наличие инстинкта размножения, проявляющийся в влечении к протвоположному полу, благодаря которому я могу пойти даже на крайне невыгодный в долгосрочной пперспективе действия, тупое ты гуманитароговно
Аноним 15/06/17 Чтв 19:47:51  155206293
>>155206130
>инстинкт работает для всего вида
У некоторых особей могут быть сбои, пример- гомосеки, которые есть не только среди людей
Аноним 15/06/17 Чтв 19:53:53  155206671
>>155206202
Нет никакого инстинкта размножения просто потому, что многие сознательно не хотят размножаться. просто их туловище так устроено, чтобы получать удовольствие от определенных действий.
>>155206293
Не неси хуйню. Гомосексуализм может объясняться как фича, а не как бага. Гугли эволюционные обоснования гомосексуализма. Ну или просто как мутация.
Ну а поскольку нет никакого инстинкта размножения, то и гомосексуализм тут не при чем.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:57:47  155206919
>>155206202
>>155206202
алсо это показывает не то, что ты сказал, а сознательный выбор долбоеба, понимающего концепцию смерти и оченивающего риски так, что удовольствие у него ценится выше риска.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:58:04  155206936
>>155206671
>Нет никакого инстинкта размножения
Ты скозал
>что многие сознательно не хотят размножаться
Просто этот инстинкт проявлютсяконкретно во влечении к противоположному полу
> просто их туловище так устроено, чтобы получать удовольствие от определенных
Я повторяю, тянуть к противополжному полу начинает до приобретения личного опыта в этом
Аноним 15/06/17 Чтв 20:01:21  155207146
>>155206936
Когда тебя к чему-то тянет, это не инстинкт, долбоеб. Это желание получить удовольствие.
Еще раз, для самых тупых, инстинкт работает для всего вида и отвечает на одинаковый раздражитель одинаковыми действиями.
Видишь орла - прячешься. Видишь мамку - открываешь пасть и ждешь червячка.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:03:14  155207260
>>155206919
Нет, тупое гуманитроговно, при отсуствия раздражителя (привлекательной бабы) в данный момент я прекрасно понимаю какой вариант более выгоден, но при наличии этого самого раздражителя инстинктивная программа "пересиливает" рациональные рассуждения
Аноним 15/06/17 Чтв 20:04:13  155207316
>>155206936
>Ты скозал
хоспаде, ты хоть одну научную статью в жизни прочитал?
Аноним 15/06/17 Чтв 20:07:09  155207481
>>155207260
Не пересиливает. Если обстоятельства поворачиваются так, что, исхлдя из твоих личных ценностей вред будет сильнее пользы, то еще как не пересиливает.
Просто некоторые долбоебы, когда насилуют бабу, верят, что им это сойдет с рук, потому что они научены тому, что им многое сходит с рук.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:07:49  155207517
>>155207146
>Когда тебя к чему-то тянет, это не инстинкт, долбоеб. Это желание получить удовольствие.
Я специально упомянул о том, что тянуть начинает еще до приобретения личного опыта, когда еще не осознаешь природу явления и то что оно может принести удовольствие
>Еще раз, для самых тупых, инстинкт работает для всего вида и отвечает на одинаковый раздражитель одинаковыми действиями.
Я и говорю - инстинкт размножения, работает на всех, за исключением немногих особей у которых "сбои",
Аноним 15/06/17 Чтв 20:08:15  155207543
>>155207481
Либо находятся в измененном состоянии сознания и не могу принимать рациональные решения.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:10:11  155207655
>>155207316
"Научным" ты называешь философское и этологическое говно? Я читал научные статьи нейробиолога Савельева
Аноним 15/06/17 Чтв 20:12:10  155207765
>>155207481
>Если обстоятельства поворачиваются так, что, исхлдя из твоих личных ценностей вред будет сильнее пользы, то еще как не пересиливает
А я еще раз повторяю, при отсутствие раздражителя я адекватно оцениваю "за" и "против", при его наличии- рациональные рассуждения исчезают
Аноним 15/06/17 Чтв 20:12:32  155207783
>>155207517
>Я специально упомянул о том, что тянуть начинает еще до приобретения личного опыта, когда еще не осознаешь природу явления и то что оно может принести удовольствие
Какую же хуйню ты несешь. Почитай про эмпатию и зеркальные нейроны. Человеки уже с 4 лет способны смоделировать других людей у себя в воображении (эксперимент с двумя куклами и двумя коробками). Для того, чтобы представить, что что-то доставляет удовольствие, достаточно увидеть, как на это реагируют другие люди.
тупому школьнику достаточно видеть спиннер в руках своих друзей, чтобы его желать.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:12:37  155207789
О чем вы вообще разговариваете, помутненные, я же вам все пояснил. >>155205895
Бытие и есть душа. А все ваши обсуждения лишь ещё больше запутывают. Все намного проще. Настолько просто, что даже и слова не нужны.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:16:42  155208034
>>155207655
>Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека[34]. По мнению самого Савельева[35], указанная критика связана с высказанной в книге отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека. Анализ эндокраниометрических признаков гоминид» С. В. Дробышевского (одного из редакторов портала «Антропогенез.ру»[36]). В частности, Савельев простыми примерами строения мозга орангутанов и микроцефалов поставил «под сомнение как доказательную базу, так и научный смысл чрезмерно детальной краниометрии»[37].

Светлана Александровна Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по вопросу верований человека[38], где он указал на опасность безосновательной веры в научные теории и привел в пример программу «Геном человека», не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания г-на Савельева на тему генетики[39].
Аноним 15/06/17 Чтв 20:16:44  155208037
>>155207783
О ебать, вон чего я в дестве хотел игрушки, которые были у других, а когда брал они становились беспонтовые. Меня психологические механизмы наебывали. С тех пор думаю, что все люди притворяются.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:17:51  155208092
третий ответ гугла на запрос "нейробиолог Савельев"
>150 ошибок профессора С.В.Савельева
Аноним 15/06/17 Чтв 20:20:31  155208258
>>155207789
Только если ты выбрал для своих взглядов открытый индивидуализм из закрытого, открытого и пустого.
Я выбрал никакой.
Сомнения - путь к развитию. Вера - путь в секту (с) я
Аноним 15/06/17 Чтв 20:20:49  155208271
>>155207783
>смоделировать других людей у себя в воображении
Но при моделировании ты все-равно можешь пользоваться только уже известными тебе категориями
>Для того, чтобы представить, что что-то доставляет удовольствие, достаточно увидеть, как на это реагируют другие люди.
При отсутствии личного опыта и полном отсутствии понимания природы явления ты и реакцию адекватно оценить не можешь
Аноним 15/06/17 Чтв 20:22:10  155208357
>>155208034
Я знаю об ошибках в книге Савельева, вот только все они из области генетики, а я читаю его как нейробтолога
Аноним 15/06/17 Чтв 20:24:09  155208500
>>155208271
да. и чо, это как-то отменяет все сказанное про отсутствие инстинкта размножения?
Аноним 15/06/17 Чтв 20:24:35  155208524
>>155208092
И все они из области генетики, а вот в работе мозга он действительно разбирается, можешь задать тем же авторам на "Антропогензе", что они думают о его Атласе
Аноним 15/06/17 Чтв 20:26:48  155208673
>>155208500
Все "сказанное про отсутствие инстинкта размножения"- пздежь, у человека есть инстинкт размножения, он проявляется во влечении к противоположному полу еще до приобретения личного опыта
Аноним 15/06/17 Чтв 20:31:19  155208961
>>155208673
а теперь подкрепи свое высказывание ссылкой на эксперименты и исследования, которые подтверждают, что у ребенка "маугли", который никогда не видел людей или социальных животных, состоящих в отношениях или в сексуальных связях, проявляется влечение к противоположному полу.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:39:18  155209481
>>155208961
А это не единственное возможное доказательство
Аноним 15/06/17 Чтв 20:41:48  155209659
>>155209481
Хорошо, давай такие доказательства, которые можешь предоставить :3
Аноним 15/06/17 Чтв 20:43:01  155209743
>>155209659
в идеале из 21 века :3
Аноним 15/06/17 Чтв 20:43:27  155209782
>>155208258
Сомнение - путь к развитию - очень точно сказано. Со временем понимаешь, что сомневаться можно вообще во всем, и единственное что не подвергается сомнению - это твое бытие. Твоя естьность. Все остальное иллюзия.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:46:17  155209986
>>155209782
Извиняюсь за ошибку - не твоя естьность, а просто естьность. Бытие безличностно. Личность тоже иллюзия. Нету ничего ТВОЕГО. Все всех. Даже нету всех, есть бытие. На этом этапе понимаешь беспомощность слов. ...
Аноним 15/06/17 Чтв 20:49:58  155210238
>>155209986
только хотел тебя поправить, мой юный философ.
Аноним 15/06/17 Чтв 21:17:48  155212046
>>155209986
>просто естьность
Ты хочешь сказать, что единственное, что не подлежит сомнению, формулируется примерно как "что-то где-то существует, мы не знаем что и не знаем где, но это неважно"?
Аноним 15/06/17 Чтв 22:58:43  155219332
>>155212046
Бамп.
Аноним 15/06/17 Чтв 23:13:07  155220332
14770332883820.jpg (62Кб, 604x487)
Душа есть свет, что падает на всю нашу вселенную и вливает жизнь лишь способные тела/объекты/организмы, которые могут пользоваться им. А может и все могут, хз, мы же не ебем, может звезды или пыль космическая тоже дохуя живые и думают о своей проблеме, хотя думать это может лишь чисто в человеческой интерпретации понятие существования, хз короче.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 260 | 22 | 43
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное