Привет. Мне суперхуёво, но я всё равно... вызвался быть хозяином вселенной. Я пока не решил, действовать ли мне анонимно, или открыться, хотя внимательные конечно же поймут, кто я.Отныне я - глава человечества. Наша задача: построить рай, сказку, идеальный мир. Что писать, то делать?.. хз, будем разбиратьсяЧто у нас на повестке дня? Давайте для начала решим, где будем координироваться - гугл докс, телеграм, вк, ютуб, что-то ещё... Ну, треды на дваче - это очевидно. Вообще, у кого-то могут возникнуть вопросы, а почему это я дело по улучшению мира начинаю на дваче? Да просто потому, что это один из самых удобных форумов в мире, как ни крути. Да, несмотря на то, что здесь много доблоёбовИтак первое. Начните с себя. Мы не сможем улучшить мир, если не сможем улучшить людей. Становитесь лучше, добрее, практичнееБля, как это сложно. Нет у меня пока большого опыта в этом. Давайте короче вот какие мне в голову мысли приходят - такие и буду писатьДля удобства: мы - секта, и я приглашаю вас стать сектантами. На самом деле это не совсем так, но посторонним людям это будет понятнее. Раньше я создавал треды про сенсизм, поэтому можно называть нас сектой сенсистов, а можно использовать более известное "гедонизм". Мы - гедонисты, или сенсисты. Это если кто спроситМы должны ускорить наступление рая. Направлений будет несколько:- то, что зависит от каждого конкретного человека- то, что зависит от депутатов и богачей- в целом распределение ресурсов в цивилизацииНу как-то так пока. То, что ДОЛЖНО БЫТЬ в цивилизации, как должны развиваться технологии - это теоретическая часть, потому что влияния на это я не имею. А вот касательно индивидуально каждого человека - эта часть практическая, будет много инструкций. Я применяю это на своей жизни, и вы, сектанты, должны применять на своей.Тут тоже есть несколько направлений:- качества вашей личности; то, какой выбор вы делаете и как мыслите- то, как вы организовываете свой быт- а также небольшим пунктом "правописание" (не удивляйтесь)Ох, как-то я всё с конца начинаю. Основанность всего моего движения - это, грубо говоря, гедонизм, и его главный принцип: "неприятное надо устранять, избегать его, а приятное надо преумножать". И все мои размышления и идейные достижения основаны на таком формате. Чтобы вы были успешным сектантом - вы должны тоже подгонять ваше мышление и образ жизни под данные стандарты.Ну что ж, давайте начнём тред. Сразу предупреждаю: любые противники и критики рая, то есть совершенного мира, радости и счастья - отправляются на большущий, огроменный хуй, и будут сидеть на нём, пока не исправятся.Поехали. С богом (бога нет. Атеизм - часть секты)
Ты кокса вьебал что ли? Скарфейса пересмотрел?
>>164902078 (OP)>- качества вашей личности; то, какой выбор вы делаете и как мыслитеЕщё будет система взглядов и представлений о мире, частично правдивая, частично из мифов
>>164902078 (OP)Для начала создавай Громовых воинов.
>>164902754кого?
>>164902987Громовых воинов.
>>164903068а зачем их создавать? и как?
>>164903149Чтобы объединить Землю.
>>164903573какие профиты?
>>164902078 (OP)>гедонизмПочему не утилитаризм? Гедонизм допускает эгоистическое, т.е. есть появляется вероятность не изменить мир, а перестроить для себя и формально поменяться местами с теми, кто на данный момент формирует неидеальный мир для вас.
>>164902078 (OP)>как должны развиваться технологии - это теоретическая часть, потому что влияния на это я не имеюА кто-то из ваших имеет?
>>164903606Императором назовут.
Ну вот создал ты тред, а дальше что?
>>164902078 (OP)Атебздизм. Не подпишусь, Бог есть.
>>164907312правда???
>>164904115утилитаризм - подвид гедонизма, по сути. В гедонизме главное подход к приятному и неприятному, а утилитаризм - это гедонизм + гуманность, и я в общем-то не против. Всё это будет учитываться
>>164907342Рил. Не люблю слепой атебздизм.
>>164907587А кто сказал, что он слепой? Я месяц назад был верующим, а потом внезапно стал атеистом, по собственному опыту и убеждениям, без влияния со стороны
>>164905749ОП-пост читай. Если тебе уже не терпится приступить к реальным действиям - подожди немного, получишь инструкции
>>164907741Это твоё дело. Я вот не понимаю, как можно не верить в Бога. Во вселенной возможно все. Если бы факты противоречили (было бы доказано) существованию Бога, то я бы тоже приняла атебздизм. А пока что мы слишком мало знаем. Но анонче, плииз, так не хочется начинать кровавый теологический спор..
>>164908153У меня есть логически неопровержимые доказательства НЕВОЗМОЖНОСТИ существования бога, опираясь уже на те сведения, что есть. Новые сведения ничего принципиально не изменят
>>164908153>как можно не верить в БогаА я не понимаю, как можно верить в то, что нужно знать
>>164908225Ну давай, пили прохладную
>>164908276Ну у меня нет особого желания. Да и если тебе верить хочется - подумай, ты же потом не сможешь верить. Потому что я раньше верил, очень много молился, а сейчас смотрю на то время со снисхождением, как на маленького ребёнка, не знающего чего-то важного. Так что, хочешь убедиться, что бога нет?
>>164908257На самом деле, человек знает очень мало, в масштабах вселенной. Возможно, вместе с развитием человека, развивались и существа безтелесные, а мы об этом и не знали. Мы просто не можем допустить этого. Хотя такая вероятность существует.
>>164908384Ну давай, попробуй меня убедить.
>>164908529>человек знает очень мало, в масштабах вселеннойДа, многие тайны от нас скрыты, но даже того, что мы знаем - хватает для того, чтобы доказать невозможность существования разумного создателя. Создатель мог быть полнейшим дебилом, бог может быть всем вокруг и так далее. Но бога в понимании "разумный создатель" - нет.
>>164908579Ты с таким рвением хочешь избавиться от религии? Что-то я тебя не понимаю. Или ты посраться просто хочешь?
>>164907859Жду.
>>164908648Всё просто: уменьшай в своей жизни то, что тебе не нравится делать. Попробуй. Например, пей несладкий чай в 2 раза реже. Это чисто от балды пример. Конкретная инструкция появится позже
>>164908640Нет, мне просто любопытно, каким таким способом ты меня переубеждать собрался. Чистое любопытство.
>>164908767Просто наблюдения того, что сейчас в мире, и как это опровергает возможность разумного создания этого. Или более того, опровергает версию, что бог ЧТО-ТО делает в нашем мире
>>164908767То есть бог может быть живёт на какой-то другой планете, но на земле его нет, и следов того, что он тут когда-то был - тоже нет. Следовательно, те же молитвы, например - полностью бессмысленны, кроме самонастроя ничего реального не дают.
>>164908153>Если бы факты противоречили (было бы доказано) существованию Бога, то я бы тоже приняла атебздизм. А пока что мы слишком мало знаемСуть в том, что ДОКАЗАВ существование, твой бог перстает быть богом, попадает из категории непостижмого творца в разряд обычной материальщины. Т.е. ты либо веришь, либо нет.
>>164908970> твой бог перстает быть богомОшибка же. Если доказать существование творца - он от этого не перестанет быть творцом, богом. Люди просто вместо веры будут знать о нём, вот и всё. Но фишка-то в том, что нет ни одного доказательства существования бога.
>>164909059Никто никогда его не видел, не ощущал, не наблюдал его действий, даже в истории человечества, не вступал в контакт, не фиксировал приборами и так далее
>>164909097Человек с его разумом и приборами- это не высшая стадия развития, в масштабах целой вселенной.
>>164909059>>164909097П А Н С П Е Р М И ЯАЛЕОКОНТАКТ
Да, приятно верить, что тебя кто-то оберегает, то есть с точки зрения гедонизма вера в бога - это не плохо, плохо, когда ты из-за этого выполняешь кучу глупых ритуалов, или более того, оправдываешь негатив
>>164909197Я тебе объясняю: даже того, что мы знаем - УЖЕ достаточно для того, чтобы доказать невозможность бога. Понимаешь? Многогранник можно составить как минимум из шести палочек. Так вот, у человечества уже есть эти палочки. Образная аналогия.
Верю в Бога, но не люблю многих верующих. Люблю посещать церкви, но считаю, что вместо постройки очередного храма, лучше вкладывать деньги в действительно важное- борьба с голодом на планете, создание лекарства от рака экт..
>>164909676>эктэтк
>>164909735Здоровья тебе, Сын Мой.
>>164909837А тё ты в бога-то веришь? Нет его, иначе бы мы о нём знали, видели бы его проявления. Бред о том, что он оставил на время людей - логически опровергаем.
>>164910006Пожаловался на шизика
>>164909916А Бог это то, чего разумом не понять. Логику лучше отключить. Конечно это твоё дело, верить или нет. Но мне нравиться верить. Мне нравятся верующие люди (люди из моей любимой церкви), мне нравится, что Бог взывает к хорошему, доброму. Думаю, истинная вера строиться из этого- из доброты. Конечно, если ты сделаешь что-то хорошее, к примеру, это не будет проявлением божественного. Просто все хорошее множит любовь в мире, а это то, что некоторые называют Богом- абсолютная Любовь.
И вообще, меня восхищает, все что связанно с религией. Её атрибуты, храмы, ангелы, молитвы, иконы. Меня восхищают верующие люди. Не те, которые тычат своими догматами в нос, а лёгкие, светлые люди. С ними рядом становится теплее. Любая религия для меня- предмет восхищения.
>>164910344>А Бог это то, чего разумом не понятьЛол. Причём тут понимание. Бог или есть в мире - или его нет. Судя по миру, его нет.
>>164910344А церкви мне тоже нравятся. И иконы красивые, и песни церковные (я их раньше очень много пел)
>>164910872Анонче, я правда не хочу спорить- это может продолжаться бесконечно, правда.
>>164910994Ну не спорь. Я говорю только про свою жизнь: для меня теперь бога нет. После того, что я пережил, после того, что я понял. Мне жаль, что его нет (по крайней мере для меня). Но я надеюсь, когда-то его создадут с помощью технологий.
>>164911120Главное, чтобы он преумножал любовь в мире. Удачи, анонче:)
>>164911497Это безусловно будет
