>>185103900 (OP)

Ты хотел сказать сотни пылящихся на полках бумажных книг или одна электронная секси-книга?

>>185103900 (OP)
Очевидно электронная, я хуй знаю, как можно пользоваться бумажными в наше время. Тяжёлые, занимают много места, нулевая навигация по самой книге, тяжело оставлять заметки. Никаких преимуществ у бумаги просто НЕТ, только фетишисты всякие сейчас что-нибудь кукарекнут про запах и ощущение.

Смартфон с мунридером

>>185103977

Еще порекомендую Google Books, если андроид. Можно загружать свои книги.

>>185103967
>нулевая навигация по самой книге
Это ты имеешь ввиду интерфейс электронного говна где нужно тыкнуть сначала в какую-нибудь хуйню вроде "перейти на страницу" и набирать потом номер как дебил, вместо того чтобы одним движением найти нужную страницу в бумажной книге?

Хорошо, тогда электронная - это ебук читалка или айбук на айфоне/айпаде?

>>185104100
Мунридер на ведре.

>>185104100
айпад или планш на ведре.
/thread

>>185104100
Ты уже решил что читать собрался?

>>185104182
только не раскачивай лодку и не спрашивай, айос или ведро.

Айбук тупит, нельзя подгрузить книгу если сеть на в вайфае, да и после дня работы за компом не хочется загружать глаза чтением книги с планшета, бумажная в этом плане вроде как менее напряжная для глаз

>>185104205
Для pdf есть разница?

>>185104205
Ненене, не в этом дело

>>185104225
Пользуюсь айпадом, глаза не устают, проблем с загрузкой книг нет плюс встроенные переводчик.

>>185103900 (OP)
Деревья не бегают и не мяукают, но они не менее живые. Электронная книга - прогресс.

Дело в том, что легче для глаз, бумажная перед сном наверно все таки лучше будет, чем читать с экрана

>>185104288
На айпаде - айбук?

>>185104327
Пиздешь, если ты не читаешь 1024 х 768

>>185104327
про e-ink не слышал?

>>185103900 (OP)
Охватил все средства чтения, от аналоговых книг, до аудиокниг. Сделал вывод, что аудиокниги самый выгодный вариант. Из минусов, не всегда можно найти то что хочется в начитанном варианте, а речевые движки слушать невозможно.

>>185104352
ну да

>>185104205
Эплоеб способен прочитать только коменты в инстаграмме

>>185104396
>аудио
>книга
Какие же вы ебланы, бляяя.

>>185104393
Ну тогда вопрос - читалка или планшет/телефон

>>185104327
В читалках еинк дисплей с боковой подсветкой, это не твой смарт, который пытается выжечь тебе зрачки.

>>185104427
Предпочитаю айпад планшету на ведре и телефон на ведре айфону. Кто я?

Если ты читаешь это — значит тебе повезло. Если ты захочешь — твоя жизнь может наполниться счастьем и любовью. Итак, всё, что тебе нужно — это скопировать этот текст и запостить его в трёх соседних тредах. Если ты это сделаешь, в ближайшие 24 часа исполнится твоё самое заветное желание, сбудется твоя мечта, или просто произойдёт что-то очень хорошее, чего тебе давно не хватало. Действуй! Потому что если ты не сделаешь этого, в твоей жизни начнётся полоса неудач и разочарований. Это действительно так. Желаю тебе сделать правильный выбор

>>185104396
Я плохо усваиваю аудио книги, читать лучше

>>185104462
Молодец.

>>185104459
Можно поставить ленукс... И убунту в сонсоле.

>>185104450
Читалка с технологией e-ink, выглядит как обычный лист бумаги, не напрягает глаза, единственное - желательно с подсветкой (либо докупить светодиодный фонарик на клипсе). Глаза портятся от LCD дисплеев.

>>185104444
Квадр хуйни не скажет
просто игнорируй этих аудиошизиков.

>>185104503
>>185104503
А можно купить ведропланшет, заточенный под тач.

>>185104406
Удобно да, но почему то загруженные книги висят в облаке и скачать через мобильную сеть не могу, только в вайфае

>>185104491
Это лучше с читалки или планшета читать?

>>185104526
Можно поставить гном, который под тач и заточен. Правда разряжаться быстро будет, лол.
Ну и в шинде неплохо так под тач всё сделоли, гораздо лучше чем раньше.

>>185104599
Ты пердоля

>>185104596
кому твои высеры нужны

>>185104551
Хз, у меня айпад без целлюлара, пользуюсь только вайфаем, потому проблемы твоей не знаю.

>>185104596
Говно, ты?

Короче вывод какой - электронка на е -ink?

>>185104751
Нет.

>>185104751
да.

>>185104636
>
>https://market.yandex.ru/product--elektronnaia-kniga-onyx-boox-chronos/1731189144?track=tabs

Чет дороговато

>>185104627
Нет, я предпочитаю стоковый виндоувовоус. Ничего лучше не сделоли всё равно.

>>185104751
Сука ты тупая, ответь что ты читать собрался?
>>185104038 - кун.

>>185104832
бля, чёт орнул

>>185104832
Да все подряд, и художку и обучающую

>>185104408
От планшета глаза устают очень быстро. Самая дешманчкая читалка с перл шд в этом плане лучше.

>>185104874
Дядя Лёха, вы? Вы забыли алкашку у нас дома.

>>185104930
Ок, посоветуйте читалку какую взять, чтобы нормик и не очень дорого

>>185104906
Киндл папервайт за 130$ с Амазона + iPad или ведропланшет ещё за 400$

>>185104930
Не устают, у тебя плацебо от прочтения говностатей в интернете.

>>185103900 (OP)
Телефон.

>>185105013
iPad , есть, + iPhone 6, но с него неудобно совсем читать

>>185105076
Тогда киндл оазис деньги я смотрю у тебя есть

Странно, что никто не топит за бумажную. В моем коллективе среди ретроградов - все онли за бумажную

>>185105076
> но с него неудобно совсем читать
Температуру выстави нормальную и читать будет нормально.

>>185105127
Денег нет, айфон был куплен 4 года назад, с тех пор обновиться не могу никак, айпал и того раньше, первый air

Есть читалка в виде Kobo Aura HD с экраном E-Ink 6.8", есть Nexus 7 2013 c 7" IPS. Не обламываюсь вообще.

>>185105178
какая норм?

>>185105152
От бумаги садятся глаза гораздо быстрее чем от любого экрана. Яркости нет.
На елинк с подсветкой еще более-менее норм (какой-нибудь киндл от амазона), но всё что без подсветки = пиздец и боль.

>>185105272
Какие ж дауны сидят тут.

Есть Киндл, его преимущество в том что можно книги пиратские скачивать. Но бумажную лично мне приятнее читать. На бумажной ты видишь сколько страниц прочитал, сколько осталось, а электронная почитал немного, надоело, отложил. С бумажной книги у меня чтение дольше происходит с удовольствием.

>>185105214
В интернетах почитай на эту тему, хуле ты. Там насоветуют тебе, небось есть приложения для вычисления температуры. Хз конечно сможешь ты на айпаде это сделать, но попробуй. Читалки купи всякие, по отзывам смотри.

>>185105050
Двачую. Сколько уже книг прочитал, с обычного смартфона, ни разу не было, чтобы глаза болели или что-то там, особенно с ночным режимом. Вот, когда с обычного монитора читал, тогда да, был пиздец.

>>185105301
Зачем ты так про себя?

>>185105313
> его преимущество в том что можно книги пиратские скачивать
А в какой читалке нельзя книги пиратские скачивать? Ты совсем ебобо?

>>185105001
Берешь киндл и получаешь топ читалку.

>>185105361
Я написал, что лично у меня киндл и его преимущество перед бумажной, что можно книги пиратские скачивать. А ебобо ты.

>>185105345
Даун, ухудшение зрения никак не связано с форматом носителя. Все связано с напряжением глазных мышц и контрастности.

Пользовался электронной некоторое время и понял что мне это не нравится нихуя, во первых нет единого нормального формата для этих самых книг, во вторых те книги которые есть в электронном виде это по большей части васяноподелие, а не оригинальный релиз, а я люблю что бы всё выглядело хорошо, с обложкой оглавлением, а в васяноподелиях иногда обложек нет, иногда оглавления. А купив бумажную книгу, я сразу получаю готовый оформленный продукт, которым приятно владеть, и если бы в электронном виде все так же хорошо выглядело и продавалось, то я бы конечно пользовалься электронной книгой. Так же обучающая литература в ПДФ очень неудобно читается, т.к. приходится постоянно перемещатся по страничке, а это происходит не очень быстро. И экраны в электронной очень очень хрупкие, ломаются даже от небольшого давления, обязательно нужно носить в чехле, но меня даже чехол один раз не спас, даже не понял как экран треснул. Такие дела.

Запах купленной новой книги прст божественен

>>185103900 (OP)
Бумажка эстетически приятней, но это дело вкуса
Электронка - хуева куча книг в штуковине, которая компактней стандартной книжки. Экран, эмитирующий бумажку. Всё, достаточно.
Если бы мне нужно было куда-то постоянно ходить (школа, уник), то купил бы электронку. А так довольствуюсь библиотечной бумагой.

>>185105416
Ты не писал про преимущество перед бумагой, читай что высираешь, перед тем как отправить.

>>185105338
С ночным режимом - это белый текст на черном фоне?

>>185105421
Ну и, дебил ты ебаный, подумой головой какая яркать может быть у обычной бумаги и какой контраст у неё может быть.

>>185105477
Это желтый оттенок.

>>185105441
А что мешает на литресе покупать? Или в оф магазинах эл книг?

>>185104151
Ты нихуя не знаешь о читалках.

>>185105473
Если тред про сравнение электронок и бумаги, то сравнение подразумевается изначально и писать об этом необязательно. Развивай мышление, может как-нибудь догадаешься о чем идет речь без уточнений.

>>185105441
Есль пиратишь, то жри че дают и не хрюкай.
У амазона и БаН проблем с электронными версиями нет.

>>185104299
хуя ты дебил, поинтересуйся сколько серит экологию производство эл.книги, аккумулятора для нее. В нормальных странах при вырубке дерева необходима компенсации природу в виде нескольких саженцев для восполнения

>>185105487
Ты долбаеб? Долбаеб.
Я про окружающий тебя свет и тьму, дурачок. При чем тут формат книги?

>>185105487
Свет отражается от бумаги

>>185105477
Именно. Я вообще в последнее время везде стал на тёмную тему переходить, где можно, от двача до ютуба. Реально, приятнее для глаз.

>>185105566
Еще раз, для тупых.
Ты написал, что есть киндл и его преимущество - пиратство книг. Без, блядь, пояснений.

>>185105451
Да хз, вчера купил книгу, но запаха нет

>>185105590
Лол, ебать дебил. Каким образом бумага может подстравиваться под окружение? Она просто отражает свет, не производит и не дает его.

>>185105604
В этом и суть. Не всегда получается ламопй светить в книгу. А вот потыкать и изменить температуру и яркость на планшете - как нехуй.

>>185105791
Дурачок, блядь. У тебя может быть темная комната, которая недостаточно освещена. Из-за этого ты будешь напрягать глаза для того, чтоб читать простую книгу. И именно из-за этого ты портишь свое зрение.
Пиздос дегенераты. Иди, блядь, биологию учи.

>>185105509
Мешает то что там нет того что мне нужно, и не все новые релизы там появляются.
>>185105571
>У амазона и БаН
То же самое, не всё там есть.

>>185106014
Что тебе нужно-то? Какие релизы? Если релиза нет в эл виде на платных сайтах, то его нигде нет, лол. Или есть уебищный скан.

>>185105911
Кто тут говорит про темную комнату, даун ебаный, а? Пиздец, выдумал какую-то хуйню и начинает пиздеть, уебок. Съеби нахуй отсюда.

>>185106134
Ты совсем уже запутался в своем скудоумии.
Читай все последовательно, ебанат тупой.

>>185106189
Съеби уже, фантазер буйный.

>>185105911
Да ты тащем-та такой же дегенерат. Мерцающий экран так же убивает твоей зрение, особенно когда ты вчитываешься и пытаешься буквы различать долгое время. Планшеты-хуешеты идут в жопу, со своей "температурой".

Поэтому и был Е-инк придуман. Он не мерцает и не светит тебе в ебальце.

Мимо

>>185106268
Съебал в очко твоей дочери.
Я просто в ахуе с ебанатов на дваче. Нихуя не знают что пишут, виляют жопой еще и гонят с аиб. Когда уже этот биомусор можно будет превращать в полезную энергию?!

>>185105272
Нехер читать в темноте с бумаги

>>185106365
В E-Ink для регулировки подсветки стоят те же шимы, что и в планшетиках.
Да и уже давно нет проблем с шимами. Это тебе не ЭЛТ, манька.

>>185106459
Забыл добавить про книги без подсветки. С ними ты точно также соснешь при плохом освещении и посадишь себе зрение, лол.

>>185105152
Ну я могу потопить за бумажную. Читалки все еще не достигли уровня имитации бумаги, когда их спутать можно. И бумажную книгу и правда приятнее читать.

Но это единственный её плюс.

>>185106366
Ебаный фантазер, почему ты всё не унимаешься? Хотя стой, осень же, обострение у тебя, понимаю.

>>185106403
Книга всегда будет освещена меньше чем пространство вокруг, потому что свет не из глаз идёт. А из окна, например.
Планешт может подстроиться под это окружение - книга нет. Вот и вся суть.

>>185106529
Единственный плюс бумаги - верстка текста. Там это реализовано идеально, в отличии от электронной версии.

>>185106604
Да сука не успел

>>185106127
Не нашел ни одной электронной книги по Warhammer 40,000 на литресе и прочих платных сайтах, только бумажные, и новые только вышедшие тоже.

>>185103900 (OP)
bb

>>185106549
> Книга всегда будет освещена меньше чем пространство вокруг
Хуя. Ты замеры спектральные делал, ебанат тупой?
>потому что свет не из глаз идёт
Блядь, какой же ты тупой.

> Ебаный фантазер
Сын твой фантазер, олух.

>>185103900 (OP)
Читаю большинство книг на электроннке, но бывает покупаю бумажные версии по акции.

>>185106459
>>185106517
Ты долбоёб. Мерцания все равно (ты не то понимаешь под этим словом) есть и поскольку книга светит тебе прямо в глаза, она опять же гробит твое зрение.

Эти твои "книги без подсветки" никто уже не пользует, это самый нищенский вариант. Да и подсветка реализована в читалках так, что она отражает свет на поверхность, а не ебашит тебе им прямо в глаза (в нормальных читалках).

Я с тобой закончил, ты просто дурачок, ничего не понимающий в предмете.

>>185105338
накати на комп прогу для ночного режима (если у тебя не 10ка) и будет тебе счастье

>>185106680
>>185106693
>>185106703
да пеедоры блятб заебали постить так быстра

>>185106703
Съеби к себе а палату, буйный. Хули ты высираешь свою шизофазию тут?

>>185106680
Либо их нет вообще в эл виде, либо онели скан\корявый перенос в эл вид энтузиастами.

>>185106798
Ну я про это и говорю, если бы все издатели выпускали вместе с бумажной и электронную версию то я бы покупал электронные и читал их.

>>185106680
WAGH!!!!

>>185106754
> ты не то понимаешь под этим словом
Ебанулся?
> и поскольку книга светит тебе прямо в глаза, она опять же гробит твое зрение
Жопу ставишь?
А почему отраженный свет не гробит мое зрение?
> Да и подсветка реализована в читалках так, что она отражает свет на поверхность
Мамкин диванный. Там идет специальная сетка перед EInk экраном, которая этот свет рассеивает по всему экрану. Считай, что свет все так же бъет в глаза как и от планшета.

Ясно. Ничего не знаешь, но кукарекаешь.

>>185106793
>пук
Ясн))

лол

>>185107010
Тупой долбоебик пaлитcя нa скудности словарного запаса и абсолютнейшем неумении грамотного построения предложения, oкрoпил yринoй залётный рoтешник, нaкидал кaкaх за шивoрот. Забирай своё скудоумие, неграмотность и уёбывай обратно на парашу, oткуда ты имел неосторoжность вывaлиться.

>>185107106
По делу есть чего? Или будешь дальше жопой вилять?

>>185107178
>мфмфппмфпфм!!1 мпмфппмф!
Что, прости? Не могу ничего разобрать, мой член у тебя во рту мешает тебе говорить. Так мне начинать потрахивать тебя в рот или вытащить член и приняться за твою попу? Моргни глазами 1 раз если первое и моргни 3 раза если второе.

>>185107284
Твой член у сына твоего в очке.
Все с тобой ясно, илитарий хуев.

>>185106991
> Там идет специальная сетка перед EInk экраном, которая этот свет рассеивает по всему экрану. Считай, что свет все так же бъет в глаза как и от планшета.
Лол, а теперь представь, что существуют и нормальные читалки с другой реализацией подсветки. А не, ты не можешь, ты же туповатый хуесос.

>>185107332
Обращайся ко мне на Вы, шваль подзалупная, пока я тебе глотку в желудок не засунул.

>>185107354
Например какой?
Есть только один тип. Диодная лента с одной стороны и рассеивающая сетка. Подсветка регулируется ШИМ-ом. Все.

>>185104100
Хочешь посадить зрение - планшет. Если нет - ебук с электронными чернилами.

>>185107389
Не понимаю твоего петушиного.

>>185107438
Как планшет сажает зрение?

>>185107508
Что? Не понимаю.

>>185107638
Чего?

>>185107466
Из за постоянного света тебе в глаза нет, при минимальной яркости все равно он есть. E-ink = чернила как на бумажной книге. И свет не тебе в глаза, а на читалку.

в голосяндру ору с челика который с дота-пастами пытается борться

>>185107821
Как ты различаешь прямой свет и отраженный? Как эти два типа света отличаются?

>>185107888
Попробуй светить фонарем в глаз или фонарем на стену и смотреть на нее.

>>185108020
Ты сейчас затираешь мне про яркость, дружочек. Яркость света всегда можно настроить. Как в окружении тебя, так и на устройстве.
Чем отличается отраженный свет и прямой при одинаковой яркости?

>>185103900 (OP)
вкатился обладатель сони читалки первой

плюсы: как бумага естественно выглядит текст, легкая, компактная, заряд держит по 2+ месяца. Плюсом есть сенсорный экран

минусы: из-за специфики технологии при изменении изображения экран должен полностью обновляться меняясь сначала на черный потом на белый и потом только текст. Экран никак не защищен обычно, долбанул в самолете экраном и теперь есть клякса из неработающих ячеек. Туда ставят очень слабое железо, моя хоть и работает под андроидом тупит иногда страшно. Ну и офк без света не почитать нормально а если читаешь, глаза убиваешь сильно. Я так себе зрение посадил почитав годик в плохом освещении по 8+ часов.


Щас перекатился на ноут с ноута все делаю это удобнее

>>185103900 (OP)
Шрифт хуйня. Раньше лучше было.

Для худ литературы в fb2 электронная книга, для технической в pdf и djvu - планшет.
Сам юзаю Покетбук 623, недавно купил с рук планшет сони эксперия зет (первого поколения), для pdf и djvu. Книги, журналы открывает и листает хорошо, видосики с ютуба тоже, кинчикив в дороге опять же можно зазырить.

>>185108679
>с перекатился на ноут с ноута все делаю это удобнее
да, читалку лучше покупать с подсветкой!

>>185104052
пользовал Lithium epub
мимо-другой-анон

>>185109399
в те времена не существовало читалок с подсветкой. Да и варианты киндла с светодиодами которые неравномерно подсвечивают еще хуже чем без.

>>185108159
Как минимум тем, что часть спектра белого света будет поглощаться читалкой. Белый свет от планшета полностью идет в глаз(белый = весь спектр видимого света). А белый свет, который идет на читалку частично поглощается ее экраном. Так, что отражается только тот свет, цвет которого у экрана читалки.
Получается, что у света одинаковая яркость, но разная интенсивность.

киндл онли

>>185103900 (OP)
электронка-удобно\мобильно
в бумаге-лампово\для олдов
юзаю оба способа
но чёто книги пиздец дорогие стали
451 ?*:)(0Ж3:3

>>185103900 (OP)
Бесспорно, в классическом варианте, для художественной литературы с простейшими иллюстрациями - будущее за электронными чернилами.
Проблема возникает там, где нужна большая детализация, качественные многоцветные иллюстрации. Это касается учебных изданий, энциклопедий, справочников. Технических справочников.
Кроме того, электронные чернила - очень дорогая технология. При диагонали больше 8-ми дюймов цены на устройства растут в геометрической прогрессии.