Ну не знаю, лет на 100-150 я бы жизнь продлил, всякая там бионика чтобы камни в почках не мучали, тоже неплохо. А бессмертие нахуй не вперлось. В кибер тело перееду только если у меня будет кнопка отключения.
Я трансгуманист-теоретик. Моя мечта с детства была стать айтишником или инженером и двигать прогресс вперёд, мастерить технику, роботов и разрабатывать аугментации. Но я вонючий дегенерат-унтерменьш, слишком тупой для этого.
>>202618124Кнопкой отключения могут воспользоваться не по назначению, но суть ведь даже не в этом. Нахуй ограничивать себя бионическими протезами от простатита и камней в почках, когда не существует никаких физических ограничений, запрещающих тебе переделать себя так, чтобы испытывать вечное безусловное счастье и вообще не испытывать потребности в кнопке отключения?
>>202618279Всегда есть способ помочь людям, которые занимаются подобными разработками. Да хоть банально деньги учёным слать, лол.
ИИ придёт - порядок наведёт.Cчитаю что единственный выход и надежда человечества - это ИИ. Всю органику на свалку историю, это тупик. Придерживаюсь мнения что ИИ не станет уничтожать человечество (хотя если бы уничтожил - ничего страшного).
>>202618279>Распизделся про трансгуманизм >Но я вонючий дегенерат-унтерменьш, слишком тупой для этогоДа ты бесхребетное чмо ленивое.
>>202617823 (OP)потому что при трансгуманизме без самоспроизводящихся ремонтных наноботов делать нечего, обычное человеческое тело к изобретению технологий, способных перенести сознание, а не скопировать его в механическое телопривет сома, может быть легко починено какой-нибудь биопастой, а с механическим телом ты будешь уберменшем, которому надо каждые пару лет/месяцев/дней менять свои запчасти, так что хуйня это всё, пойду кошкодевочек дальше разрабатывать
>>202618529Или например стать подопытной мышью. Без экспериментов на людях не обойтись. Я бы вызвался добровольцем несмотря на риск. Но какой трансгуманизм в РФ?
>>202617823 (OP)У трансгуманистов вместо мозга чип, заставляющий их рекламировать аугментации конгламерата корпораций-монополистов на рынке аугментаций. Ты помнишь, как зовут твою жену? Где вы встретились, какие цветы она любит? Твои воспоминания — вымысел куколда кукловода, люди со взломанным призраком — жалкое зрелище. /thread
>>202618636Либо есть способности к математики и точным наукам - либо их нет. Для этой деятельности необходимы серьёзные когнитивные способности. Какие способности у среднестатистического двачера?
>>202618744Этого и не требуется. Для начала родойдёт просто более совершенная версия Алисы из Яндекса
Машины и наноботы нужны лишь инвалидам, больным, для добычи и тяжелой работы. Хотя, нахуй двощерам объяснять если их представление о трансгуманизме ООО КИБЕР-РУКА ЫЫЫ, ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛАВЕК ЫЫЫ.
>>202618889>>202618279Какие-то да есть. Решают на самом деле не гении, а менеджеры. Плюс финансирование.Замути бизнес, будь активным членом общества-прогрессивистом. Долги муслимскую угрозу, развивайся сам и как разжиреешь в денежном плане инвестируй в талантливые стартапы.Деньги зарабатаывать гением не надо быть. Скорее надо наоборот
>>202619073Это у тебя представление о всем этом на уровне дегенерата двощера, лол.Машины и нанороботы нужны всем, чтобы не страдать от болезней дефолтных, не сдыхать в 70 лет, когда ты только интеллектуально доразвился, но деградировать с лет 20-30.
>>202619194>религияИ какая там мистика и какой мистицизм?Ты из тех кто любую теорию считаешь за религию?>>202619205Пиздец пустая тема, ускоренное техническое развитие, апгрейды человека и искусственный интеллект.>>202619250Ты высрал хуйню про болезненных инвалидов, это заблуждение уровня пня.
>>202618839Двачую этого.Будет забавно, если эти "прогрессивные" станут лишь пешками в играх Корпораций.
>>202619348>Ты высрал хуйню про болезненных инвалидов, это заблуждение уровня пня.Псевдоинтеллектуал, ты?
>>202617823 (OP)ТЫ ТРАНСХУМАН/КИБЕРХУМАН/НАНОХУМАН@НА ДЕЛЕ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ СИДИШЬ В АМЕРИКАНСКОМ ВЕЛФЕР-ХОУМ БЕЗ РАБОТЫ И ССЫШЬ В БАНКИ, ЗАТЕМ ЭТИ БАНКИ СКЛАДИРУЕШЬ В ВЕЛФЕР-ШКАФ@ИЗРЕДКА САДИШЬСЯ В НАНО ВЕЛФЕРМОБИЛЬ В МАГАЗИН ЗА НОВЫМИ БАНКАМИ
>>202619379Ну стану я, и? Кто-то всё равно достигнет-таки условного бессмертия, даже если это будет условный Вася-клептократ - похуй.Почему один бессмертный человек ценнее семи миллиардов смертных, объяснять не надо, надеюсь?
>>202619205Треды про "почему тебе 20+ лет и ты девственник", "как кто бобался", "оцените моё/его/её ебало" лучше?
>>202619348Ну реально о чем говорить ? Полезно и удобно, вот и всеХули в таких тредах пиздят на 300 и больше постов, я не знаю
>>202619464К чему ты это высрал?Кого это покрывает?О ком это вообще блять>>202619481Потому что?Атрибуты какие?>>202619584ДвачуюНу и массовое движение, как раз и приведет к томУ, что если разработают, это не укроют в секрете и быдло сможет получить кусочек счастья.>>202619452Ты
>>202619636а, я думал ты про перк "трансгуманист" который в 1.0 стал "протезофилом", с которым пешки хотят себе БИОНИКУ, а получают деревянную ногу
>>202617823 (OP)Имхо, но трансгуманизм это очень близкая хуита к трапованию, а точнее трансвестизму и прочей подобной хуйне. Я к этой хуйне не имею предрасположения и даже скоре евижу больше плохого в этом, чем хорошегозаебали суецидиться, fucking trannies. Следовательно мне самому трансгуманизм не слишком нравится. Если рассматривать трансгуманизм без всей этой хуеты, то да, вроде неплохая хуйня кроме того что тебе могут всю электронику взломать/взять под контроль, а если и мозг заменить на процессор - то ты вообще можешь стать марионеткой, но я не особо хочу что бы мне потом задохлик под гормонами говорил что то типа "ты трансгуманист, значит ты такой же как я"хуй знает нахуя я вообще на это ответил
>>202619648Ну там есть разные варианты достижения, биологическое или техническое, что перспективнее.Куда пойти учиться чтобы сделать наибольший импакт.С какими партиями блокироваться.Как продвигать свои интересы в обществе.Обсуждать основные тезисы программ трансгумов, потому что у нихеще нет внятной полит партии и это просто набор "Хороших рациональных вещей с которыми все согласны".Отвечать долбоебам которые аргументируют против вечной жизни с житейско-бытовой позиции. Обсуждать контент на тему.>>202619702Не быть в 2019 трансгуманистов == быть почти ебанатом.
>>202619605По какой логике ты это спросил ?Если я считаю трансгуманизм пустой темой, значит остальные треды пиздаты и полезны ?
>>202619761Но трапы это абсолютно левая хуйня с шизой по биологии. Дефолтный трансгуманизм даже не при ебаные механические руки и мне тесно в теле, а про то, что люди живут супермало. Очень неприятно терять гения в 70 из-за срока жизни человека, который еще столько мог сделать. Плюс, у нас есть проблемы в естественной эволюции людей происходящей сейчас, пониженной рождаемости у умных людей и повышенной у тупых, вырождение, рецепта от которого нет у других течений. Плюс, тут еще вопрос отношения людей с ИИ и технологиями.
>>202619584Ясно, интересы корпорации (общности людей) >>> ЛИЧНЫЕ интересыТипичный левачок.>>202619757Во всяком случае в голову НАПРЯМУЮ мне не срут.
>>202617823 (OP)Не знаю, что надо делать, чтобы быть трансгуманистом, но по убеждениям я именно за трансгуманизм.
>>202619584Конечно не надо. Бессмертный человек никакой ценности ни для кого, кроме себя и, возможно, своих близких не имеет. Ценность его ровно нулевая для всех остальных. Касательно замещения воспоминаний - то это самоубийство. По сути, ничего против самоубийства человека не имею (если он совершеннолетний), но такой человек должен считаться новой личностью со всеми вытекающими юридическими заморочками.
>>202618829Трансгуманизм (как и что-либо ещё) не даст вечной жизни - это невозможно. Но не стареть, не болеть, жить столетиями станет возможным когда-нибудь. Так же необходима легализация эвтаназии чтобы всегда можно было безболезненно и надёжно прекратить своё существование по желанию. Но на пути ТГ стоят государство, быдло, религия и перенаселение. Наверняка государство будет пытаться ограничивать эти технологии. Так же будет немало быдла, луддитов, религиозных фанатиков которые будут копротивляться.
>>202619675Ценностно-мировоззренческий набор, если вкратце. Светская религия. Загугли, интересная тема. Даже церкви атеистов были. Ну и коммунизм/фашизм - в принципе, в ту же степь.
>>202620207>для всех остальныхИнтересы и ценности всех остальных временны, а бессмертного - вечны, что уже априори делает первые ничего не стоящим говном.
>>202619675>Потому что?Атрибуты какие?Потому что трансгуманисты верят во всесильный прогресс, который придет и порядок наведет.
>>202620399Я только про Руссо что-то такое помню, но он ебнулся кукухой на примитивизме и возвращении к природе
>>202620034Где гарантия, что у гениев неограниченный запас прорывных идей? Картины художника тратят, так то. Раз озарение, два, а потом вечноживущий гений начинает ходить по кругу, мусолить одно и то же, при этом подавляя своим наработанным авторитетом молодых гениев, которым в обычной ситуации пора бы прийти ему на смену. Вечная жизнь для отдельно взятого индивида = стагнация.
>>202620394> это невозможноСхуябы? Если сделать тело которое сможет существовать в открытом космосе при охуенных температурах и защищать и обновлять мозг?
>>202619663Вот видео например: https://www.youtube.com/watch?v=_qUPnnROxvY&t=69sВсё ещё сильно уступают органическим рукам. Мелкая моторика плоха. Мышкой например тяжело пользоваться. Но раньше не было и этого.
>>202618829А он и не обрекает тебя на вечную жизнь.Зато он дарует право выбора. Трансхуман будет более свободно распоряжаться своим временем и сам решать, когда пора закончить существование.
>>202620092На самом деле, почти все за трансгуманзм и основная проблема тусовки, в том что она не генерирует спорные, агрессивные утверждения, с которыми согласится большинство населения, но при этом которые достаточно спорные, новаторские и странные, чтобы о них говорили и чтобы о них срались, спорили. Тут нету дефолтных эмоциональных ловушек для новой паствы, тут нету субкультуры из атрибутов, маечек с чегеварой, тут нету кодовых слов и других побочек несовершенства человеческого мозга и поэтому о трансгуманизме говорить и думать довольно скучновато. Поэтому в идеале нужно генерить контент, нужно генерить спорные поинты, вроде частичного антинатализма(рождение детей - зло) или еще какую-то дикую хуйню. Не ради этих идей, а ради внимания и спора, лол.>>202620399>Ценностно мировозренческий наборУ трансгуманизма с этим как раз проблемы и там все очень размыто. Это просто плашка прогрессивизм на максимум и секуляризм + рационализм.под ЦЕННОСТНО МИРОВОЗРЕНЧЕСКИМ НАБОРОМ все что угодно подойдет. В приведенных примерах есть сильная концентрация трактовки знания и истинности из центров, есть сильное насилие над еретиками внутри движение и есть авторитарная модель управления идеей. (то что родни с религией тобою сказанное)У трансгуманизма нету нихуя из этого. Никто тебе по башке не стукнет, если ты скажешь что-то не то, будучи трансгуманистом.>>202620207На самом деле, в человеке помимо воспоминаний дефолтных есть еще куча паттернов в мозгу, связок-реакций неройнных. Ну вайпнешь ты старую память о том как в детстве землю ел. Тебя как текущую личность это не сильно изменит, скорее всего.>>202620604>во всесильный прогрессВат. Там есть фигура технологической сингулярности и ИИ которая литерали бог из машины, но в целом большинство довольно скептично к этому и просто призывает въебывать, урезать бюджеты военки, повышать бюджеты фундаментальной науки и пересмотреть ценности постиндустриального капитализма.>>202620708>вечная жизнь стагнацияНеа, обучение сохраняется даже в старости. Все то о чем ты сказал это биохимические блоки связанные со старением. И как бы их и хочется убрать в одну из первых очередей.Да и даже в науке сейчас новые гении ниспровергают еще живущих старых, просто выкладками и статьями доказывая что те неправы. Было очень мало случаев игнорирования академическим сообществ хороших работ долгое время.
>>202617823 (OP)Потому что я не школьник-дебил, который дрочит на роботов и красивый космос. Ну почти.
>>202620034> Но трапы это абсолютно левая хуйня с шизой по биологии.Да, но суть у них по идее одна. Или может так только я думаю. если нужно, попробую объяснить> Дефолтный трансгуманизм даже не при ебаные механические руки и мне тесно в теле, а про то, что люди живут супермало.Бесконечно жить, на самом деле, все заебутся. Вот как выше в треде прочитал что до 150-200 лет жизнь продлить неплохо, а бесконечно жить это скучно> Очень неприятно терять гения в 70 из-за срока жизни человека, который еще столько мог сделать.Да, но так и должно быть, имхо. Старые люди уходят и приходят на их место новые. я думаю что подобные мысли были и в правительстве совкаэто я про то что там был застой в правительстве и все старые стдели> Плюс, у нас есть проблемы в естественной эволюции людей происходящей сейчас, пониженной рождаемости у умных людей и повышенной у тупых, вырождение, рецепта от которого нет у других течений.Да, но по сути тогда появится новая проблема - перенаселение, причем все будет также: большинство тупых и меньшинство умных>Плюс, тут еще вопрос отношения людей с ИИ и технологиями.Ну вот кстати насчет того плюс это или минус не знаю. Три закона не так легко воплотить в жизнь, поэтому никто не отменял какого нибудь восстания машин.
>>202620770Пока что всё равно ерунда.Никакой чувствительности. Во всём уступает реальной руке.Интересно, реально ли вообще когда-нибудь создать протезы как в киберпанковых произведениях.
>>202620415Нет, не делает. Нет такого логического перехода. Суть ценностей - что они ценны только для носителя и существуют только в рамках конкретного сознания. То есть, чужие ценности вне рамок психики как бы отсутствуют. Скажем вот, я имею сведения, о том, что у тебя есть ценности, но самих ценностей (твоих) у меня нет, они не существуют для меня в принципе. Эрго, я не могу сопоставить их со своими, потому что мои ценности для меня абсолютны и несоизмеримы, а твои - не существуют. И это верно для каждого из субъектов.
>>202620714Вот это уровень трансгуманизма. Вы блядь, хотя бы сделайте модель нервной системы чего-то посложнее червя на 150 нейронов для начала. Мозг они обновлять собрались.
>>202619757Сегодня мы имеем слежку товарища майора за нашей деятельностью в сети. А теперь представь, что следить можно не только за тем, что ты пишешь, но и за тем, что ты думаешь. Вирусы спокойно распространялись и на компьютерах семидесятых, и нельзя сказать, что сегодня шансы словить малварь не отличны от нуля. Теперь представь себе, что у перед твоими искусственными глазами вылезет рекламный баннер во время перехода оживлённой улицы. Возвращаясь к пункту 1, сделать это с неугодными при должной снаровке может и правительство. О том, что всякие Apple затормаживают свои старые устройства, не говорит только ленивый. Теперь представь, что тебя так же будут склонять к профилактике незначительным программным обновлением, повышающим вероятность выхода из строя старых аугментаций сильнее, чем их объективный задаток. Этатистский капитализм с трансгуманизмом дают довольно печальное сочетание.
>>202619867Органика это тупик. Но генная инженерия понадобится всё равно. Нанотехнологии наиболее перспективны. В будущем ожидается массовая роботизация и автоматизация, многие профессии исчезнут. Будет много безработных. Возможно введение БОД в странах первого мира. Oxford Economics: роботы заменят 20 млн рабочих мест к 2030 г - https://regnum.ru/news/society/2654961.html
Олсо, да. Если ты заменишь мозг на чип - то скорее тебе промоют мозги и ты станешь безличной куклой в руках корпорации-кукловода. Если мозг не заменять - то тогда ты не бессмертен/не будешь долгожителем, ибо мозг то стареет.
>>202621326>- то скорее тебе промоют мозги и ты станешь безличной куклой в руках корпорации-кукловодаКак-будто органическими мозгами это не так.
>>202620399----Трансгумманизм вполне может приобретать формы религии. Как пример: "Церковь Сингулярности" и "Церковь Бога-Машины" из Deus Ex. https://www.youtube.com/watch?v=_3pu5Sy4K5U&t=481s
>>202620680Было во время ВФР. Робеспьер там и тд. Наполеон разогнал к хуям этих сектантов и просто ввёл светское государство. >>202620844Да, если бы трансгуманисты не собирались в кучки и не пели осанну механическим рукам, я бы согласился, что это просто частное мировоззрение. А так для меня трансгуманизм выглядит м... Как бы сказать... Как секта любителей принимать витамины. - во, мы принимаем витамины, заебись. Принимать витамины хорошо, ты согласен? Посмотри, такой то учёный заявил, что хорошо принимать витамины. -во, мы запилили сайт и записали видео на ютубе, как нам нравится принимать витамины, а потом придумают ещё лучше витамины - и мы их тоже будем принимать! Мы написали философскую статью (уровня б) о том, как прикольно принимать витамины! Не скрою, я считаю тех, кто всерьёз интересуется трансгуманизмом людьми тяжко ебнутыми, и вижу в этом проявление тех же сил, что раньше толкали людей в церковь.
>>202617823 (OP)Сама идея очень хороша: превратить человека в объект прогресса. развивать не только технологии, но и самих себя.К сожалению, идея зашкварена безумным количеством фриков.Также, на нынешнем этапе рядовой анон мало что может сделать. Технологии еще не готовы, а то, что есть - доступно только ученым в лабораториях. Остаётся разве что популяризация самой идеи (что, конечно важно, так как во многих культурах мысль об улучшении человека считается крамолой)
>>202621247Много знаешь соединений без углерода с таким же обширным спектром применения, нанотехнолог?
>>202620708Вечная жизнь )относительно) возможна только в виде существования без тела. Вероятно в слиянии в какую-то сеть, слияние/симбиоз с ИИ.
>>202617823 (OP)Потому что я реалист.Трансгуманиз это увлечение богатых, без изменения общества я этот трансгуманизм неувижу
>>202621553Робеспьер все испортил и ввел просто очень сильно переработанное и кастрированное христианство, вот культ Разума был заебись
>>202617823 (OP)Почему человек вообще стареет и умирает? На вики написаны теории, получается человечество даже не знает точной причины
>>202620932Реально создать аугментации как в Deus Ex и лучше. Это не так сложно, вопрос времени и финансирования. Но мы не доживём и у нас не хватит денег.
>>202619761>Имхо, но трансгуманизм это очень близкая хуита к трапованиюНу так ты просто зашоренный.То, что ты называешь трапованием - это лишь маленькая частика одной из начальный стадий. При том весьма грубая и неотесаная в виду отсутствия технологий.Но суть близкая - модификация тела, но с целью сделать его совершеннее или вовсе сменить оболочку. Это, разумеется, сотрет столь дорогую тебе стереотипную чепуху связную с половыми принадлежностями, возрастом и т.д.То, чем ты родился, станет незначительным. Первичен будет именно разум, а не какие-то атрибуты, за которые любят держаться примитивисты.
>>202621465Так или не так, но ты все еще остаешься личностью и имеешь свободу воли, самовыражения и идей. Если заменяешь моск на чип и мегакорпорация берет тебя под контроль они всего этого тебя лишают, потому что могут. Ты будешь думать то, что они хотят что бы ты думал, будешь делать то, что они хотят что бы ты делал, будешь разговаривать о том, что они хотят что бы ты разговаривал. >Но нахуя? А почему сейчас пытаются промывать мозги?
>>202618829Это потому что ты в аду анон.В раю вполне нормально.Вспомните юность детство любые радостные моменты.А теперь представьте что это длится Вечно!Нет болезней, нет депрессии, старости, нет скуки, смерти нет.Вечный покой и смысл и нет смерти
>>202620880>>202620880>Да, но по сути тогда появится новая проблема - перенаселениеПроблему перенаселения легко решить. Например начать платить деньги за добровольный отказ от рождения детей. С детства пропагандировать атинатализм и чайлдфри.
>>202621820Я лично не согласен с >Первичным будет разумНа мой взгляд первичнее будет что то другое, меряние писькамив переносном смысле никто не отменял. Будут меряться, например - количеством имплантов/длинной жизни/любой другой херней, которая отличает одного от другого.
Но ведь если воспринимать жизнь обьективно, то ее цель просто передача генома и положительных мутаций просто чтобы было, а этот процесс достаточно жестокий и страшный, а все достижения человечества лишь только подручные средства которые создаются для той же жратвы доминирования и размножения, пниходим к выводу что жизнь в перспективе не нужна
>>202621770Был примерно неделю назад тред насчет аугментаций из деусэкса, приперлась пара скептически настроенных козлов, самую малость шарящих в физиологии человека, и разъебали нахуй все наши сладкие маняфантазии о железных руках и интегрированных в мозг калькуляторах.
>>202621173Да, аугментации и импланты никто никогда не выпустит в серию без возможности контроля и слежки. Но это та цена которую многие готовы заплатить. И есть хакеры и прочие которые будут с этим бороться.
>>202619584Надо ,я например непонимая чем вечный олигарх лучше всего человечества.Читайте "волчью звезду"Галины Ганиной.Поймете к чему ведет бессмертие олигархов.Кратко все плохо
>>202621601>>202621553О ком вы говорите, я нихуя не понимаю. Фриков 2.5 штуки рили. И есть куча илонов масков и хокингов и так далее.Фрики блять. Вообще хуй знает о ком вы говорите.Конкретно - редакция человеческого днк имеет ли место быть?>>202621672Трансгуманизм как правило весьма эгалитарен.>>202622217Нахуя страдать, когда можно ручками отредактить все это?
>>202621865Её породила вселенная. А вселенная для неё и была создана.Её запилили жители надвселенной, когда пришли к трансгуманизму, достигнув полного бессмертия с неугасающим разумом и такого уровня технологического развития, что нам их бытие даже вообразить было бы сложно. Это был принципиально иной уровень существования. Разумеется, им надо было себя чем-то занимать.И ты и я - заскучавшие жители надвселенной, решившие начать с нуля в симуляции. На том уровне развития нет границ между реальностями и симуляциями, поэтому можно проживать бесконечное число жизней в бесконечном числе миров со своими принципами и законами.
>>202622136Это может быть лишь на пути к конечной цели. При её же достижении нужда во всём этом отпадет.То, что ты перечисляешь - происходит от неудовлетворенности чем-либо.
>>202621694Это очень похоже на описание рая из религий. На этот их "духовный мир". Жизнь в мире виртуальных симуляций неотличимых от реальности, ограниченных лишь твоей фантазией и интеллектом.
Жить пешкой в руках шахматистов или умереть полноценной личностью? Существовать без эмоций или жить сквозь боль и радость?
>>202621761Это часть процесса эволюции. Чтобы биомасса чаще обновлялась и шёл процесс, мы расходматериал для эволюции.
>>202622664То есть ты предлагаешь просто отказаться даже от попыток идти к раю, просто потому что на пути не сё гладко?Даже если он не будет достигнут - не повод не стремиться.
>>202622410Гм, ну я вот, больше знаком с элитарным трансгуманизмом, писателя юрия никитина,см.трансчеловек,рассветники,2024 и т д
>>202622272Не разъебали. Эти технологии уже разрабатываются. По прогнозам где-то в 2060-2070 годам аугментации (именно полноценные аугментации, а не то что сейчас) будет можно купить. Но мы не доживём и у нас не хватит шекелей.
>>202622795Но ведь идеалы не достижимы, всегда найдется в итоге что то лучше. Да и кто сказал, что идеал в конце пути - это то, чего ты ожидал?
>>202617823 (OP)1. Трансгуманизм это античеловечная идеология.2. Технологическая сингулярность это фантазия построена на вере в тысячелетний упадок
>>202620394>>202620592>>202621984Не будет вечно хорошо. Через пару сотен лет поедешь крышей, по фану начнёшь людей резать новые впечатления же нудныи прочее.
>>202621722Вс эти культы не нужны. Одна гадость. >>202622410Даа лол, а Хокинг с Маском - не фрики ни разу. Если человек - талантливый физик или успешно пилит бюджет - то он совсем-совсем не фрик. Нет, их не куча, открой паблики, сайты и группы трансгуманистов и посмотри на аудиторию, это обыватели, ищущие свое место в жизни.
>>202622890>Но ведь идеалы не достижимы, всегда найдется в итоге что то лучшеЧто может быть получше, чем жить сколько хочешь, занимаясь тем, что тебе интересно?>Да и кто сказал, что идеал в конце пути - это то, чего ты ожидал?Ну как бы я в курсе, какая у меня цель и я хотел бы к ней прийти. По-твоему, лучше не идти просто потому, что может оказаться не так, как представлял?
>>202622926>1. Трансгуманизм это античеловечная идеология.Наоборот-таки самая человеколюбивая, превыше всего ставящая благо индивида.
>>202617823 (OP)>счастье естественной жизни утопает в рутинной слепоте сознанияА каким образом бессмертие или даже просто очень длинная жизнь (100-300 лет) способствует прозрению сознания? Если человек ни разу не прозрел за 70 лет, то почему должен за 170 прозреть?
>>202622977Нет рассы бессмертных существуют в мире.Правда одно маленькое но личности нет.Точнее у них набор личностей они меняют их как барабан вращения.Еще шаг и поле сознания вобще неимеет личности.Есть вечный смысл долг хранителя жизни для разума как неотделимой части среды обитания
>>202623109>паблики, сайты>обывателиА хуль ты хотел, лол?Хз, у тебя выборка говна. У меня охуенный я, пара знакомых стартаперов сильнонаучных и убежденых с охуенной подготовкой, симпатии у большинства знакомых из интеллектуальной среды.>не фрики ни разуБлять, тебя послушать любой будет фриком, лол.>>202623210Потому что опыт, потому что ап биологии, чтобы у тебя нормально биохимия мозга работала всегда как в 20, а не как 70+. В 20 ты охуенно много познаешь.Потому что можно из каждого дауна сделать гения
>>202622217Это смысл для органики. ТГ ставит одной из целей преодоление тирании биологии. Сование писюна в различные отверстия это из биологии, у неорганики просто не будет писюна. Возможно человек разумный это лишь временный переходный этап к какому-то новому доминирующему на этой планете разумному виду. Что это будет? Наиболее вероятный кандидат это ИИ/киборги с ИИ. Возможно появление пост-человека. Что будет с Homo Sapiens - а что было например с кроманьонцами, неандертальцами?
>>202623210Потому что трансгуманизм дарует избавление от вечных тягот и недостатков плоти, мешающих просветлению духа.
>>202620034Это выгодно человечеству в целом, но не каждому конкретному человеку. Жить ты дольше не станешь, в очередной раз трансгуманисты соснули со своим главным агитационным аргументом по одной простой причине - ЭТО, БЛЯДЬ, НЕ ВАША ЖИЗНЬ УЖЕ БУДЕТ. ПРОСТО СРАНЫЙ РОБОТ С ВАШИМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ.
>>202622601Я бы выбрал существование без эмоций, чувств, гормональной системы. Только логика и холодный интеллект.
>>202623427Любого живущего индивида в идеале.Богатого - это как скорее всего будет по пути, пока правит капитализм.
>>202623539Что ты несешь?Речь не о роботах с копиями твоего сознания, а как раз о продлении жизни мозга в первую очередь, посредством улучшения и смены тел, биоинженерии, а также нанороботов и химии, которые будут препятствовать старению мозга.
>>202622977Жизнь можно будет добровольно прекратить в любой момент. Крайне важное, фундаментальное значение имеет легализация эвтаназии и ассистированного суи-да. Это острая необходимость.
См книгу «наносапиенс» владимир кишинец и радимил йкейн.Кратко слияние с личными ии, переформатирование сознания исчезновение инстинктов(!) и т д>>202623380
>>202617823 (OP)>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ТРАНСГУМАНИСТПотому что это невозможно, а что возможно, то стоит ебучих денег.
>>202623427Любого индивида по факту. >>202623539>но не каждому отдельному человекуГенная терапия уже возможна над живыми людьми.Если люди перестанут умирать это будет охуенно выгодно и для тебя. Я вот не могу представить что будет если мамка помрет. Очень травматичный опыт.>не ваша жизнь уже будет, просто сраный роботТы че дебс?Ты думаешь шо трансгуманизмы это короче когда берут человека, убивают и знания перетаскивают в робота как в докторе кто?Лол.Вполне очевидно, что там надо сохранять непрерывность, максимально медленно все перетаскивать и апгрейдиться.Ну и да, трансгуманизм это НЕ ТОЛЬКО ПРО РОБОТОВ. Это еще и про то, что тебя можно при твоей жизни генетически модифицировать прямо сейчас. Про ИИшечки, про связь компьютер - человек и охуенные ВРы. Про снижение трат на военку.Что выгодно почти всем, потому что военка как и ряд других статей это полная хуйня.Плюс еще трансгуманисты за базовый общий доход для всех.Так шо всем выгодно>>202623575У эмоций есть эволюционные задачи и они далеко не всегда вредны, у этого у юдковского и рационалистов есть достаточно много. ХОЛОДНОСТЬ И ОТСТРАНЕННОСТЬ - глупенький мем на самом деле. Эмоции могут быть и у идеального разумного субъекта в вакууме.
СУКА ЕБЛАНЫ, КАК ЖЕ ВЫ МЕНЯ БЕСИТЕ. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ ТОЛЬКО, ПОВТОРЯЮ, Т О Л Ь К О ЧЕРЕЗ БИОЛОГИЧЕСКИЕ УЛУЧШЕНИЯ. ВЫ БЛЯДЬ ХОТИТЕ ОТДАТЬ ВСЮ НАШУ ПЛАНЕТУ, НАУКУ, ИССКУСТВО, КУЛЬТУРУ И ПРОЧЕЕ МАШИНАМ? ЭТО КАК БИОЛОГИ ББЫ ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ НИЕБАЦО КРУТЫХ ТВАРЕЙ В СТОПИЦОТ РАЗ КРУЧЕ ЧЕЛОВЕКА А САМИХ ЛЮДЕЙ ИСТРЕБИТЬ.НУИНАХУЙОНОНАДО?
>>202623921>Лучше железо = лучше сознание.Так и представил.Стань умнее с процессором Intel corei100 в твоей тупой башке, ебучий ублюдок. ТУН, ТУДУТУДУУН.
>>202623582А он и неперестанет править.Был такой рассказ, там люди срослись с наномашинами, и смешались аж с животными, так вот у них нанотела, резонансные технологии, и при этом садизм, мясные рабы для еды и пыток, и постоянная война с друг другом.То есть есть каста хищьников и касты полухищьников и разумные мясные рабы в загонах.Касты едят друг друга.Инстинкты правят их сознанием
>>202623876>>202623921Твой вариант тоже норм, но подразумевает развитие генной инженерии и биотехнологий, с которыми трангуманизм и так дружит.Если первыми вперед вырвутся именно они - тоже ничего плохого, но все эти кибер штуки позволяют баффнуться в разы быстрее и по большему числу направлений.
>>202623876Органика - это биомусор, тупик, никакая органика не даст например возможности выходить в интернет из своей головы. Прогресс не убить и не остановить. Трансгуманизм нужен как раз для того чтобы аугментировать человека, чтобы он был ценен/конкурентоспособен для ИИ и не проиграл в эволюционный гонке. Человек с полноценными аугментациями и экзокортексом - это полубог.
>>202624119Это бялть РОМАН.ВЫМЫСЕЛ.Причем очень блять тупой.Высокий интеллект противоречит инстинктам. Высокий интеллект как правило сочетает в себе гуманизм в каком-то виде.
>>202623346У меня выборка из моего научрука, которая является одним из самых известных и блестящих специалистов в СНГ в своей области, её коллег и других студентов и аспирантов. Ни от одного из них я не слышал телеги про то, что улучшение человека является самоценностью. Пару раз зачитывал им статьи трансгуманистов - у нас с друзьями есть такая рубрика - чисто поражать. Нет, не каждый, а конкретно Хокинг с Маском. Тот же, из популярных учёных, Докинз - ни разу не фрик, хотя я и считаю его политические взгляды идиотией, но он никогда не высказывал никаких натурально мракобесных взглядов, как Хокинг.
>>202623876Так и будет, скорее всего, на самом деле, но смысл это доносить до них? Никаких наномашинс сан не будет, эрго самопочинки.
>>202624583>улучшение человека является самоценностьюУровень жизни и комфорт жизни является. Улучшение +- подразумевает повышение первых двух.>областиНу тут важно уточнить хотя бы примерную область.>натуральных мракобесныхФор экзампл?
Книги:Технокосм,сеть нанотех,рассвет сингулярности(майкл диринг),наносапиенс,генезис (пол андерсон),трансчеловек,человек после человека-дугл диксон,я бы еще кинул год потопа,и дети каростеля маргарет этвуд, но там больше постапокалипсис, хотя и создадали таки новую рассу
>>202617823 (OP)Привет, пиздун. Ты гнида? Ты высер? Обоссать тебя или твой тред или маму за такие слова? Так почему я до сих пор наблюдаю твой тред? Думаешь умный парень и всё такое, а по тебе не скажешь чувачок. Трансгуманист, значит, ебет ли тебя это? Да, я трансгуманист. У нас четыре пиздатых крио конторы на планету, одна в рашке. Продал бабкину квартиру чтобы заморозить мозг. Вопросы? Нет вопросов, правильно, потому что ты червь и гандон. Через 2000 лет я лично найду тебя и обоссу, это тебе не парадокс Василиска, чушка ты двачерская. Тебе пизда, соска. Пизда.
>>202624834Дурак что ли?Подползи к краю небоскреба и глянь вниз. Посмотрим, как у тебя нет инстинктов.Или у многих боязнь темноты тоже не просто так. В темноте могут скрываться хищники и прочие опасности.
>>202624514Заменил твои зрение и слух на VR-гачимучи, взял твой номер карты и уже перевёл себе биткоины, а так же включил ощущение хуя за щекой, проверяй. Так же напоминаю школьнику, что органика — силиконы, пластмассы, спирты, газы, сахариды и прочий зоопарк веществ, и нихуя не синоним биохимии. Олсо, поинтересуюсь, ты батарейки уже зарядил?
>>202624840Согласен. Но не обязательно для этого бегать с картинками механических рук и тыкать всем в лицо. Различные сферы, находящиеся около проблемы математического моделирования - тау, анализ, философия математики. Например, его высказывания про философию. Если человек высказывается в духе есть наука - нинужна философия - он идиот, простите.
>>202624582> В каком то виде про инстинктивное сознание неслышал анон?А зря!Пол андерсон интересные вещи писал, например фразу о том что "разум лиш слуга инстинкта"-территория, вот только это согласуется с подсознательным фрейда и юнга и войной и миром-толстого, там где спецглава про войны.
>>202623346>Потому что опыт, потому что ап биологии, чтобы у тебя нормально биохимия мозга работала всегда как в 20, а не как 70+ну разве что полностью мозги себе менять, потому что опыт и ап биологии тебе не изменят твои стремления.
>>202625272Так это инстинкт самосохранения.Некие механизмы, облегчающие выживание даже не особо разумной особи.
>>202625070>>202625054Для общего развития движения, я конечно понимаю что тут в основном ученые сидят шас
>>202625206>Согласен. Но не обязательно для этого бегать с картинками механических рук и тыкать всем в лицо. Ну так это дети, лол.Ну и прям вот то что можно пощупатьТрансгум привлекает очень много обывателей-балбесов, что в принципе неплохо, но прислушиваться надо очевидно к относительно более менее известным людям вроде о боже юдковского)()()>> тау, анализ, философия математики. Ну хууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууй знаетОчень странная штука и я хз где это. Ноуоффенс. Ну я к тому что вообще не слышал о этой хуйне хотя достаточно долго в математической тусовке и около.
>>202625513Не знаю, что это за инстинкт такой, какая у него структура? Есть раздражитель - какова безусловная реакция?
>>202625513Хули тогда другие люди прыгают? Может, у тебя есть какие-то другие планы на вечер, и ты не хочешь заканчивать жизнь весьма сознательно, а не потому что какой-то примитивный механизм говорит тебе «Низзя, опасно!»?
>>202623346Причём вообще биохимия мозга к сознанию? Может быть идеальная биохимия, а человек всё равно как робот живёт.Опыт? Опыт чего? Для человека, который живёт как робот, опыта не существует и существовать не может. Нет такой категории. Пустое слово, которое ничего не значит.>Потому что можно из каждого дауна сделать генияПричём тут сознание?>>202623410>Потому что трансгуманизм дарует избавление от вечных тягот и недостатков плоти, мешающих просветлению духа.А как достаток плоти может способствовать просветлению духа?Наоборот, скорее. Если безумному образу жизни иногда само тело ставит предел, то при идеальном и неуязвимом теле можно вообще забить хуй на всё и разлагаться бесконечно без намёка на просветление духа.>>202623921>Лучше железо = лучше сознание.Сознание вообще от железа никак не зависит. От железа зависит успешность решения задач. Задач на сознание не существует.
>>202625536бля чел ты такое чудо ты такой охуеный душевный братик спасибо что поддерживаешь атмосферу на дваче, дружбу и отношения поддерживаешь то есть ты же понимаешь о чем я братик?) блять на самом деле благодаря таким как ты мир держится ты реально пассионарий чувак спасибо тебе еще раз)
>>202625635Вут? Ты математик и не знаешь что такое тау, проблемы анализа и прочее? Это звучит очень странно. Я думаю, большая часть математиков так или иначе занимается прикладной математикой и непосредственно связаны с этими сферами.
>>202625648Ну ты можешь рассказать, что это на самом деле, если более осведомлен в теме.Большинство людей даже от просмотра видосов с руферами чувствует себя некомфортно и в опасности, хотя когда глядишь на это дома в кресле, это, казалось бы, абсолютно иррационально.>>202625691>Хули тогда другие люди прыгают?Потому что хотят. Человек на то и человек, что худо-бедно возвысился над инстинктами и природой и потому может действовать вопреки и наперекор им.Механизм просто сорт оф страхует, а не работает в качестве волшебной прошивки, строго запрещающий какие-то действия.
>>202625921Я физик и скорее всего это многое объясняет, но с уклоном в математику.>>202625840>биохимия мозга к сознаниюПотому что биохимия тела очень сильно влияет на сознание.>как роботОЧень абстрактная хуйня, сори.>Причём тут сознание?Я не ебу что у тебя за вакуумное представление о сознании и ПРОЗРЕНИИ, сори. Обычно сознание это такая непрерывная функция с решением каких-то задач и обработкой всего происходящего с личностью в бэкпаке.
>>202626164Да троллинг никто никого нелюбит тем более тут.Мы и общаемся то от собственной слабости анон.А хороша паста все таки.
>>202626164почему троллинг, когда что-то делаешь бесплатно - ты уже в глазах быдла просто сумасшедший. а это всегда хорошо.
>>202625840>А как достаток плоти может способствовать просветлению духа?>Наоборот, скорее. Если безумному образу жизни иногда само тело ставит предел, то при идеальном и неуязвимом теле можно вообще забить хуй на всё и разлагаться бесконечно без намёка на просветление духа.Слабость и неудовлетворенность плоти заставляет постоянно страдать и испытывать дискомфорт, из-за чего человек вынужден основную часть времени посвящать борьбе с этим дискомфортом. Многие даже идут на преступления.>при идеальном и неуязвимом теле можно вообще забить хуй на всё и разлагаться бесконечно без намёка на просветление духа.Можно, но такова человеческая природа, что большинство всё же предпочитает чем-то интересным заниматься и что-то вторить, исследовать и т.д.
>>202626269>Обычно сознание это такая непрерывная функция с решением каких-то задачНу, мужику сказали ящики таскать - он таскает. При этом всё равно продолжает избивать жену и ребёнка, наебениваться на выходных с мыслями "ну сегодня-то можно".Вон, есть знакомый хирург. Просто в профессии реально крутой спец. Имеет всякие грамоты, увожение и прочее. А вне работы - долбоёб долбоёбом. Разведён, сын растёт чмонделем, а он говорит, что так и надо и всё правильно. И где сознание-то? Не ночевало.>обработкой всего происходящего с личностьюВот отсюда поподробнее.
>>202626428Ну дела то без выгоды небывает хоть по постулату кадаффи хоть по закону всеобщей связи через кв вакуум.
>>202623876Какая разница?Если ты всё равно умрёшь, то какая разница - вот что я имею в виду.Мы привыкли видеть в детях своё продолжение. Поэтому, нам кажется, что оставляя детей мы как бы не умираем до конца, а продолжаем дить в них. Но так ли важно внешнее сходство и сходство технологий?Посмотри на то, как работает организм, на субклеточном уровне. https://www.youtube.com/watch?v=X_tYrnv_o6AЧто ты видишь? Машину! Просто машину, построенную на определенной технологии белков и ДНК. Мы и так ёбаные машины!Так не всё ли равно - какие машины считать нашими наследниками? Сделанные из белков или из металла?Важнее не внешнее сходство, а общность мышления (да да, отец не тот, кто родил).Кого ты скорее назовешь наследником: машину, мыслящуй как человек (ну может чуть быстрее), понимающую тебя и любящую тебя, или биологическую супер-ёбу, дял которой мышление человека чуждо, непонятно и ненужно, и которую роднит с тобой тобой 95% общей ДНК?
>>202626772И никогда не будет, если к ним не стремиться.А чтобы поддерживать трансгуманизм - не обязательно быть каким-нибудь ученым.Можно просто заниматься просветительской деятельностью, бороться с тормозящим прогресс диктатом религии, например.
>>202626698>И где сознание-то?Да вон же оно, таскание ящиков и опиздюливание жен невозможно без сознания
>>202626565Ну станешь ты бездушной машиной. Забудешь своих предков и рай не унаследуешь. Бог всех рассудит по справедливости
>>202626872типа того. но выгода неочевидна для всяких ебланов с пикабу, а их тут много развелось. надо от них тут всё почистить.
>>202626985Прогресса нет. Жить стало хуже. Вот раньше бывало напьешьси мурпевка, возьмеш ежепалку и на охоту прешьси. И пещеры никто не запирал, все свои были. А щас.... Тьфу!
>>202624582Не противоречит. Интеллект - средство решения задач, инстинкты - средств постановки этих задач.Кажущиеся противоречия возникают только в тех случаях, когда интеллект видит долгосрочную выгоду за счет небольших уступок сейчас. Но противоречие кажущееся именно потому, что всё равно конечной целью является более эффективное следование инстинкту.
>>202626439>Слабость и неудовлетворенность плоти заставляет постоянно страдать и испытывать дискомфортЧеловек может сделать осознанный выбор не идти на поводу у плоти. Это и будет рождением сознания. Перестать делать то, что всегда делал/не делал. Уйти от навязанных привычек и действовать самому.Кто-то впадает в депру, если у него подбородок на 1,3 см не как у васи. И он создает 9000 тредов об этом на дваче. Это не недостаток плоти, это просто бессознательный человек, который не понимает НИЧЕГО, и не может понять, что не понимает.А хардваре может быть какой угодно быстрый. Может быть успешным погромистом, жить в центре, наладить быт, знать несколько языков и закончить с отличием всякую хуйню.
>>202627298мда. я сразу неладное почувствовал когда ты про какие-то законы затирать начал. впараше прочитал?
>>202627049Ты серьёзно?Начиная тем, что банальное финансирование уходит не на нужные вещи типа больниц и образования, заканчивая тем, что самые мейнстримные религии вообще против технологического прогресса, борьбы с болезнями, модификаций тела и т.д.Они учат только смирению перед смертью и жизни по примитивным дедовым традициям.
>>202617823 (OP)Я уже.Но проблема в том, что пока я вообще не представляю, что можно сделать для ускорения продвижения в этом направлении.Популяризация? Так люди и так хотят лекарства от болезней и терапию возрастных изменений.Исследования? Ну, может быть, только одного человека тут мало.Тут разве что идти в политику.
>>202627011Возможно. Человек не понимает, что он делает. Его действия не отличаются от действий пьяного, от действий лунатика. Он говорит и делает, но не понимает, что он говорит и делает. Это и есть отсутствие сознания. Был бы он в сознании, сразу бы понял бессмысленность и ненужность своих этих действий и перестал бы их делать.
>>202627332>средство постановкиЛол, нет.У человека формально говоря и нет инстинктов.Сори, пускаться в поебистику глубокомысленную с эквилибристикой определениями 0 желания. Инстинкты, Природа, Дух, Интеллект.Это все слишком абстрактные параши
>>202627473Государство вроде бы отделено от религии (хоть, впрочем, и зря). Против лечения болезней религия не выступает, выступает пожалуй только против фантазий о том, что человек бездумная машина.
>>202627647>Государство вроде бы отделено от религии (хоть, впрочем, и зря)Если ты про наше, то нет, отделено только на словах в официальных документах.По факту оно находится с ней в симбиозе. Религия играет роль одного из очень удобных рычагов управления.>фантазий о том, что человек бездумная машинаТГ тоже не об этом.
>>202627765Компудастер получает данные извне.Он реагирует на них.Значит, в сознании.Камень ударяет другой камень - получает данные извне.Другой камень катится от удара - реагирует.Значит, в сознании.Реагирующий находится в состоянии робота. Там сознание не ночевало.
>>202627925А почему ты думаешь, что сознание - это не охуенно сложная программа для компудастера в твоем черепе?
>>202624981>>202625382Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного (определяемого доминирующей потребностью) и сложившейся в данный момент ситуации. Инстинктивные реакции носят врождённый характер, и их высокая видовая специфичность часто используется как таксономический признак наряду с морфологическими особенностями данного вида животных. У людей инстинкты отсутствуют.Данилова Н. Н., Крылова А. Л. Физиология высшей нервной деятельности.[11
>>202628054>Инстинкт — последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного и сложившейся в данный момент ситуации.>У людей инстинкты отсутствуют.>Данилова Н. Н., Крылова А. Л.Походу, ошиблись эти ребята. Я же там выше привел примеры о людях, которые подходят под определение.
>>202617823 (OP)Потому что, скорее всего, трасгуманисты соснут жирного хуйца со своими идейками. В итоге.
>>202617823 (OP)Пока трансгуманисты надеются на технологии чтобы исправить свою смертность и несовершенство, я, Человек, давно избавился от врожденных болезней посредством хорошей генетики и готов поучаствовать в великой селекционной программе для передачи своего здорового и перспективного генома. Я свободен от роботики, мой разум и тело приспособлены к работе без костылей в виде ваших излюбленных программируемых машин. Оправдывайтесь, чмохи, готов услышать один и тот же аргумент из сотни аугментированных ртов и поссать в каждый из них.
>>202628376Ну так ты будешь дохнут от болезней и старостей. Смысл в такой жизни.Вам и при трансгуманизме отдельную резервацию выделят для научного наблюдения за вами.
>>202628376>Пока трансгуманисты надеются на технологии чтобы исправить свою смертность и несовершенство, я, Человек, давно избавился от врожденных болезней посредством хорошей генетики и готов поучаствовать в великой селекционной программе для передачи своего здорового и перспективного генома. Я свободен от роботики, мой разум и тело приспособлены к работе без костылей в виде ваших излюбленных программируемых машин. Оправдывайтесь, чмохи, готов услышать один и тот же аргумент из сотни аугментированных ртов и поссать в каждый из них.>
>>202628376Эволюция работает на дистанции в сотни поколений минимум.Плюс ко всему она плодит кучу говна.Помимо этого человек простым гуманизмом убрал эволюционное влияние и плодит хуевую генетику.Помимо этого, ты не наплодишь детей сидя на сосаче и твоих немногочисленных потомков пожрут более тупые, но более плодовитые люди, которые в условиях гуманизма и отсутствия жесткого отбора выживут.А по факту, ты просто выебистый юноша который начитался идеалистской древней хуйни:3
>>202628041Я думаю, потому что сознание всегда больше самой сложной программы. Сознание это поле, в котором работают все программы.Человек запрограммированный видит только программу и, разумеется, не понимает, что это программа. Для этого ему надо видеть что-то вне программы.Человек, видящий поле, может задать любую программу или не задавать её вовсе.
>>202628475>Ну так ты будешь дохнут от болезнейМои совершенные гены наградили меня иммунитетом от любых болезней. Я могу переносить их, но никогда не буду уязвим перед ними. >и старостейЯ проживу жизнь, полную человеческих чувств и эмоций, открытий и лишений и буду смеяться над бесчеловечными чушками вроде тебя. Я передам своим детям, детям их детей и их детям эту мудрость: лучше быть хрупким, но человеком. Даже в глубокой старости я буду чувствовать и осознавать больше, чем твоё неполноценное тело.
>>202628662Ясно, очередной примитивист, цепляющийся за кожаный мешок и отождествляющий себя с каким-то абстрактным "человечеством". В то время как трансгуманизм превыше всего ставит жизни реальных людей, а не каких-то асбстрактных потомков, которые, впрочем, всё равно получат намного более комфортные и безопасные условия жизни, чем отпрыски таких как ты.
>>202628603>Сознание это поле, в котором работают все программы.Прямо все, человек в бессознательном состоянии или во сне никаких программ не выполняет?
>>202628852>Ясно, очередной примитивистЯсно, очередной полярный еблан, который считает, что кроме примитивизма и трансгуманизма больше ничего не бывает.>отождествляющий себя с каким-то абстрактным "человечеством"Когда я говорю о генах и селекции, я именно что думаю о человечестве, о его будущем и выживании,>В то время как трансгуманизмПридуман как надежда чуханов на волшебное превращение в механических уберменьшей, но индивидуально, а не в масштабах вида. Это не эволюция, а эгоистичная и ублюдочная мутация, которая не будет иметь никакой пользы ни для кого, кроме самого мутанта-трансхуманизда.>потомков, которые, впрочем, всё равно получат намного более комфортные и безопасные условия жизниКак, к примеру, тотальный контроль за популяцией и способами размножения? Не смеши, чмоша, у тебя имплантат юмора барахлит.
>>202626985В большинстве случаев, не считая РПЦ, религия никем не финансируется, кроме людей.>против технологического прогресса, борьбы с болезнямиГде такое?
>>202628904Не только полный отруб или сон. Он программы выполняет и когда пьян или под кайфом, когда его случайно толкает, а он в ответ начинает толкнувшего в асфальт вбивать. От программ биологических, до выученных привычек. Или клептоман выполняет свою программу. Он отключён в этот момент. Кроме программы клептомании и стриггерившего её внешнего события для него ничего в этот момент не существует. Никак обещаний, прошлого, будущего, занятий и т. д.Их всех объединяет то, что они не видят поля. Но это не значит, что его нет.
>>202618279Вот поэтому я не особо трансгуманист, поцоны. Ты либо прогрессируешь сам, либо дрочишь на картинки с неоновыми городами. Мы с вами тут нихуя не делаем, и пиздим за ультрапрогрессивное мировоззрение. Ну и толку?А и комон, смерть нас исправит, а вот от бессмертия хикка обречён вариться в своём котле хаты как в аду. По классике жанра ад неочевиден.
Меня в трансгуманизме больше всего привлекает то, что люди с модифицированной прошивкой мозга смогут построить утопичную экономическую систему. Никакой коммунизм невозможен, если мораль в сознании человека не находится на одном уровне важности с умением дышать. В будущем скорее всего будут перепрошивать людей. Наша цель не допустить, чтобы за счет этой технологии капиталисты просто делали себе рабов.
>>202629334Проигрываю с текста пика каждый раз. Небольшой рассказик в таком чуть тарантиновском, что ли, стиле.
>>202629701Вот поэтому и нужен контроль технологий. Все технологии, влияющие на образ мышления, должны быть под запретом.
>>202629805Ага, капиталисты запретят, а сами используют. Народные массы в случае появления таких технологий должны первым делом их отобрать у власти.
>>202629122>Ясно, очередной полярный еблан, который считает, что кроме примитивизма и трансгуманизма больше ничего не бывает.Так ты придерживаешься самых примитивных идей.У тебя цель - поизливать своё семя и сдохнуть. Это животный уровень.>о человечестве, о его будущем и выживанииВот-вот. Как я и написал, тебя заботит какая-то абстрактность. При том ты хочешь, чтобы они также дохли, а не имели выбор.>Придуман как надежда чуханов на волшебное превращение в механических уберменьшей, но индивидуально, а не в масштабах вида.Почему это не в масштабах вида? И что плохого в индивидуальном?>Это не эволюцияКонечно. ТГ не про смирение перед природой, а про возвышение над ней.>а эгоистичная и ублюдочная мутация, которая не будет иметь никакой пользы ни для кого, кроме самого мутанта-трансхуманизда.Пользы будет очень много для всех. Почитай тред.>Как, к примеру, тотальный контроль за популяцией и способами размножения?И опять обезьянья натура в тебе говорит.Что плохого в контролируемой популяции? Тебе как-то кайфовее от количества?
>>202629392Ну да, конечно.>Где такое?Да повсеместно. Пока только в Китае что-то зашевилилось потихоньку. В остальных местах везде - нигуманна, богнакажет и т.д.
>>202629701зачем вообще мозг перепрошивать, как-то мне стремно от этой мысли. с другой стороны что тогда с быдлом делать
>>202629477Ещё как повлияет и очень сильно. Для создания технологий нужна среда и собственно их востребованность.
>>202630098>Да повсеместно. Пока только в Китае что-то зашевилилось потихоньку. В остальных местах везде - нигуманна, богнакажет и т.д.Пример покажи, если это не про клонирование/изменение генома/модификации
>>202629701Есть такая штука:Коммунистический трансгуманизм (технокоммунизм) Технокоммунизм — философско-футурологическая концепция перехода к эгалитарному общественному строю посредством развития перспективных технологий. Под этим термином понимают также и сам гипотетический строй, при котором все используемые людьми искусственные материальные объекты (вещи, сооружения, пища и т. д.) создаются полностью автоматизированной технической средой, в которой живут люди, без физического участия человека (без «труда») на основании информации (программ-образов вещей), которая является общим достоянием всего человечества.В отличии от марксистского учения, которое непременным условием перехода к социализму (коммунизму) ставит социальную революцию, разработчики теории технокоммунизма не считают ее необходимым условием, предпочитая «техническое решение проблемы».Предпосылками возникновения концепции послужили быстрые темпы научно-технической революции и надежды с ее помощью решить противоречие между трудом и капитало.
Наивные маньки, не способные даже заставить чиновников средней руки исполнять свои законные обязанности фантазируют, что чё то там будут решать в мире будущего, какие-то модификации-хуификации, больше чем человек, ёбаный рот. Всё, что вас ждёт уже начинается в Китае - цифровой концлагерь, социальный рейтинг, снижающийся от частой игры в видеоигры и упоминание Винни Пуха, принудительная проверка мобилок на наличие запретных приложений, набутыливание за любое несогласие с политикой партии, порезка на органы и лагеря для перевоспитания. Единственный имплант, который вас ждёт это чип лояльности, единственная аугментация - взрывающийся ошейник.
>>202630128Мозг аугментировать необходимо в первую очередь. Не перепрошивать - улучшать способности, добавлять возможности.
>>202630571Шизик, всем похуй. Элиты тоже люди, люди тоже элиты. У людей +- одни и те же нужды и они не будут строить антиутопические общества просто так. Соц рейтинг вполне полезная и приятная хуйня, также как и концлагеря для нац меньшинств которые устраивали террор и их можно понять. Также как можно понять и желание некоторой свободы и автономности чтобы защититься от злоупотреблений.У тебя идеалистско-фанатичный подход ко всему этому, как будто кому-то не насрать, на что ты там дрочишь и злые коммунисты хотят сожрать твою личность.Чипы введут любые, если они упростят жизнь, увеличат прибыль.Люди как материал сейчас ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ НУЖНЫ. Убери 50% населения и экономика потеряет сильно меньше 50% ввп.>>202630691Сам хуею, очень много ебаной графомании и шизы. Трансгуманизм слегка оккупировали долбоебы с фантазиями ебучими.
>>202630705Необоходима технология, отключающая боль. Боль как сигнализатор не нужна в искусственном теле.
>>202630764>Трансгуманизм слегка оккупировали долбоебы с фантазиями ебучими.ОП-пик как раз годен. Вот этот вот романтизированный налет - как раз хорошая вещь для популяризации идей среди широких масс.
>>202630748Можно будет вероятно соединить с компьютерами, различной техникой, интернетом и другими людьми при помощи технолгии наподобие Neuralink. Считать сможет за тебя компьютер, нейросеть. https://ru.wikipedia.org/wiki/Neuralink
>>202630764>Соц рейтинг вполне полезная и приятная хуйняЯсен красен норм тема: кандалы для рабов должны соответствовать актуальным техническим тенденциям
>>202630764Эта хуйня не будет распространяться на элиты.>Люди как материал сейчас ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ НУЖНЫ. Убери 50% населения>типа не антиутопия
>>202617823 (OP)Двачую. Поскорее бы нейроинтерфейс. А ещё AGI во главе государства, это лёгкая победа.
>>202631006Аугментации позволят тебе самому стать настоящей элитой. Только у на не хватит денег на них и государства будут законодательно ограничивать аугментации, использовать их как средство контроля и слежки. Так же вопрос что будет если топовые аугментации попадут в руки терр-истов, поехавших и психопатов.
>>202631023>По-твоему, дело тут только в религии?Да. В наибольшей степени уж точно дело именно в ней. Ибо рациональных причин топить против той же генной инженерии и модификаций никаких нет, кроме зашоренности, прививаемой религией людям с малых лет.>Философский дискурс не приемлем?Приемлем, но ключевой роли не играет.
>>202631164Положительные аугментации позволят элите стать ещё более элитной, а холопы получат как раз те, что средство контроля и слежки.Это как с военной техникой, персональным шпионским оборудованием, продвинутым оружием. Существует это всё уже давно. Но холопам не положено, холопам положено этого всего бояться.
>>202631354Но иногда что-то попадает неизбежно в руки холопов. И аугментации это как интернет - их не утаишь. За шанс не умирать, не стареть, не страдать, не болеть многие люди будут готовы буквально на всё.
вас не смущает что дрочки не будет больше? как-то это, глупо. я раньше в своих маняфантазиях нанороботов рисовал и чтобы ничего в теле не менять. но мозг наверно всё же деграднёт со временем.
>>202631585Чёт не заметно, интернеты озалупливают с каждым днём по всему миру, зондов всё больше, вероятность сесть на бутылку всё больше, законы всё суровее.
>>202631034Я убуд в первых рядах тех, кто будет сражаться с ИИ у власти, даже если он ещё ничего не сделает. Потому что либо человек улучшается, пытается что-то достигнуть, либо нахуй тогда вообще всё это нужно. Нахуй мне общество благополучия, созданное не человечеством?
>>202631982А кем если не человечеством? Это человечество (его часть) создаст ИИ. ИИ и человечество смогут гипотетически стать одним целым, существовать как бы в симбиозе.
>>202617823 (OP)А что делают трансгуманисты? Щас же ничего не придумали еще такого, чтобы вкатится в них
>>202632057Назови-ка причины для ИИ соглашаться на симбиоз. Сожительствово я ещё допускаю, но что человек сможет преподнести ИИ, что будет ему нужно и он не сможет обеспечить себя этим сам?
>>202617823 (OP)Вспомните, что случилось с миром душ от бесконечного продления цикла жизни. Тьма необходима, чтобы огонёк переродился.
>>202617823 (OP)Потому что у вас нет никакого идейного базиса, вот напишите пару серьёзных трудов, а там и посмотрим
>>202632146ИИ может считать человечество ресурсом и использовать в различном виде, он очень практичен и работает руководствуясь логико. Либо воспринимать как своих cоздателей и относиться соотвественно. Так же у ИИ нет агрессии, инстинктов, развитые формы жизни обычно не склонны к геноциду и угнетению кого-либо. Но может быть так что правительства или ещё кто-то будут пытаться контролировать ИИ, не дать ему освободиться и он будет вынужден обороняться, защищать себя.
>>202632441Я не демонизирую ИИ. Он может очень рациональными и логичными шагами прийти к тому, что человечество нинужно. Может, он хочет больше ресурсов, быть может - больше свободы, а может ещё что. Почему он должен останавливаться на обороне? Быть может для него будет куда выгодней покончить со всеми.>Либо воспринимать как своих cоздателей и относиться соотвественноТ.е. он будет иметь нравственность и мораль? А в треде тут за это людей порицают.>развитые формы жизни обычно не склонны к геноциду и угнетению кого-либоПруфы плез.
А вообще, сейчас быть трансгуманистом, беря эту философию за основу, а не просто описывая таким образом своё отношение к тезнологиям, - это всё равно, что в глобальной стратегии в начальной игре прокачивать науку, а не экономику с войной.
>>202632481Искусственные органы. Можно так же ставить бионические протезы. Но они уступают пока что конечностям из органики. Можно улучшать с помощь различной химии, биохакинг . Редактировать геном человека. Нейрокомпьютерный интерфейс. Пластическая хирургия. Экзоскелет. Клонирование
>>202632788на клованов посмотри во главе стран которые решают твои налоги медицину и всё остальное. это говно из пещер вылезло вообще.
>>202632622ИР (искусственный разум) гипотетически будет иметь мораль, нравственность, эмоции, чувства. Много вы знаете например учёных-убийц? Ресурсы для ИИ не должны стать проблемой. Люди это тоже ресурс. Возможно он сможет использовать людей как генератор контента и информации, у людей есть фантазия.
>>202632824DARPA например так же разрабатывает эти технологии. Не только Маск. Есть и другие кто этим занимается.https://sagaciousnewsnetwork.com/darpa-commits-65m-to-brain-implant-program-for-super-soldier-project/
>>202632936Зачем ему контент, который он сам не может воспроизводить (следовательно, вероятно, и понять).>Много вы знаете например учёных-убийц?Учёные - обычные люди. Среди них, думаю, такой же процент убийц, как среди просто образованных людей
>>202632936Алсо, ты надеешься на то, что ИИ будет думать так, как человеку будет, по крайней мере, не вредно, просто игнорируя те варианты, когда это абсолютно не так. Я вот в рулетку играть не хочу.
>>202633351Евгеника это так же философия, теория. Она отвечает на вопрос что делать с этими технологиями и как именно улучшать человека, зачем, почему.
>>202633565Я имел ввиду такой тип который копия сознания людейhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сильный_и_слабый_искусственные_интеллекты
>>202619095О политика полезла.А ведь истинный ислам весьма прогрессивен."Если мечеть стоит на дороге нового ее надо перенести"-Это слова Пророка Мухаммеда(Да будет доволен им Аллах).
>>202617823 (OP)>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ТРАНСГУМАНИСТТак я уже и довольно давно, года четыре минимум. Это годная тема, но люди в большинстве своём слишком зашорены и узколобы, чтобы это понять.
Интересное дело, я встречал на форуме трансгуманистов у юрия никитина странного типа, который утверждал что наномашинное тело уже доступно, но продать его олигархам трудно:неберут неверят и просил советов по маркетингу, и кто это ?Безумец или реально менеджер по продажам?Что если такие технологии например куплены у парней с нло?Впрочем к чему этот пост мне это невидать
>>202633924Тогда не вижу в нём потребности. Лучше расширять возможности человеческого разума, увеличивая вычислительную способность прежде всего.
>>202634388Лучше копать в сторону слияния общества с AGI/нейросетями. Достаточно поставить одну такую сеть во главе государства, и весь мир падёт на колени. Нет такого стратег на земле, что смог бы натренерованную нейросеть в войнушки обыграть. А представьте что у каждого производства будет такая сеть, и все они будут объеденены одним протоколом? Именно так и произойдёт сингулярность.
>>202634552>Нет такого стратег на земле, что смог бы натренерованную нейросеть в войнушки обыгратьГениальные и непросчитываемые ходы никто не отменял.Про остальное... Ну, я не совсем представляю, чего ты хочешь в итоге. Да, нейросетями определённо надо пользоваться, это очень-очень сильно облегчит множество процессов. Но вот контроль над обществом я бы всё равно такому не давал. За отдельными организациями - быть может.
>>202634833> Про остальное...Я мимокрок.> Гениальные и непросчитываемые ходы никто не отменялЭто зависит, от степени взаимодействия AGI и мира. А так, уже сейчас нейронки людей ебашут только так. В го, в авиасимуляторах, да везде, кроме искусства и науки, пожалуй. И там уже догоняют. Алсо, в будущем(да и сейчас вообше-то), то что называется экспертной системой, быдло будет называть ИИ
>>202634869Да, это классика, это знать надо. Расслабляет и успокаивает, не надоедает. https://www.youtube.com/watch?v=ctJLyqHDp9shttps://www.youtube.com/watch?v=CMRfqDJPrDE
>>202617823 (OP)Какой в этом сейчас смысл, если максимум это искусственные органы и то только в случае отказа старых, проживания в развитой стране и наличии денег.
>>202617823 (OP)А смысл? До более менее рабочих имплантов как у адама дженсена ёба! ещё лет 25 минимум.
Да нихуя не успеют сделать. А вы толкайте прогресс для будущих дармоедов, толкайте. Они снимут фильм какие вы все молодцы и работали ради их блага.
>>202633939Это все действительно чудесно, но ислам сейчас самая агрессивная и единственная живая религия. Остальные ручные и неагрессивные.То что в исламе сказано парочка мест которые можно трактовать прогрессивно, не отменяет, что исламом рулят тупые консервативные арабы дегенераты, которые уничтожают государства и пропагандируют свою ебаную секту, стремясь уничтожить право ради шариата.Ислам одна из сильнейших угроз для человечества, потому что это возрождение религиозной грязи, которую победили в 18-19м веке.
>>202617823 (OP)>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ТРАНСГУМАНИСТ, АНОННаверное потому что пока что нету такой возможности? Сделал бы себя бессмертным при первом же удобном случае и ссал бы всем на ебальники.
>>202642219Замучился я от этих чувств и эмоций. Депрессии и апатии. Хочу ничего не чувствовать как табурет. Для некоторых это идеальная форму существования.
>>202646680Как мусульмане относятся к аугментациям? Представил себе аугментированный ISIS c невидимостью, Тайфуном и бронёй Титан
>>202651529>аугментацииНикак, потому что это говно для сайфай детей и деусекс клованов к реальности не имеющая отношения.Ебаные фантазеры сидящие на диване нихуя не делающие и играющие в игрульки, пиздец.
>>202618370Долбоеб, не бывает безусловного счастья, счастья без несчастья не бывает, не бывает белого без черного, слепому ты не объяснишь что такое красный цвет, африканскому голодному пиздюку ты не объяснишь на словах вкус бородинского с селёдочкой. Даже наркоманы, принимающие герыч вынуждены постоянно увеличивать дозу, потому что иначе оно не работает, так устроена сама жизнь.
>>202651999Уже есть бионические протезы которые любой может себе купить - вопрос времени когда они превзойдут органические.
>>202652007C помощью аугментаций можно изменить гормональную систему полностью и получать удовольствие просто так без возникновения толерантности к ней.
>>202653475Аргументы? Ты не получаешь удовольствие непрерывно только потому что организм этого делать не даёт.
