Сап, двач.Я знаю, здесь обязательно найдётся анкап.Можешь пояснить за то, как он вообще будет функционировать? Может почитать есть что?Потому что сейчас для меня анкап выглядит как манямирок уровня коммунизма, в котором все работают за бесплатно и берут только то, что им действительно нужно. Но как то не хотелось бы в это верить.
>>216344371 (OP)>Можешь пояснить за то, как он вообще будет функционировать? Никак>Потому что сейчас для меня анкап выглядит как манямирок уровня коммунизмаКоммунизм имеет научную базу, в отличии от анкапа ии либертарианства>Но как то не хотелось бы в это верить.Ну не верь, ведь ты малолетний долбоёб
>>216344852>Коммунизм имеет научную базу, в отличии от анкапа ии либертарианстваУгу. "Научная база"-это диалектика, если что. Про маняотрицания маняотрицания.
>>216344371 (OP)Капитализм обосрался из-за сраного вируса. Весь происходящий сейчас хтонический пиздец вызыван оптимизацией медицины, переводом ее на рельсы купли-продажи. Вот рыночек и порешал что когда началась пандемия мир к этому не был готов. Начался пиздец уже в экономике из-за карантинных мер. Капитал тут же начал выть и орать и бежать... за помощью к государству, что на самом деле происходило чуть ли не во всякий кризис. РЯЯЯЯ СПАСИТЕ НАС ДАЙТИ НАМ ДИНЯЯЯЯГ РЯЯЯЯ МАЛЫЙ БИИИИЗНЕС. Короче говоря, анкап обосрался и сел в лужу одновременно. Либертарианские маньки конечно же будут это отрицать, но что ж с клоунов взять.
>>216345524>Капитализм обосрался из-за сраного вируса.>Вирус начался в коммунистическом Китае, что не сумел его локализировать из-за бюрократического аппарата.
>>216345557Начался и что дальше? Теперь в Китае эпидемии практически нет, а в США и Европе творится цирк-шапито, ничего не могут сделать. Китай за 10 дней отгрохал больницу для зараженных, смог бы так рыночк, мм? Частники пока бы договаривались между собой прошло бы уже 10 дней, лол. Маня, очнись. Капитализм чудовищно неэффективен, помимо его бесчеловечности.
>>216345557Я уже молчу о том что когда капиталистов начинает прижимать, то почему-то они все дружно бегут к государство моля о спасении. А все почему? Потому что в противном случае их порешает рыночек. И анкапы после этого утверждают о том что рынок сам себя отрегулирует. Он даже без кризисов работает через жопу
>>216345618>Теперь в Китае эпидемии практически нетА у меня хуй сорок сантиметров и я лазером из глаз стреляю. Щас бы коммунистам верить на слово.
>>216345524А при сосиализме что ли никто не должен стоять за станками? Или заебись вообще не надо будет умирать?
>>216345524>Короче говоря, анкап обосрался и сел в лужу одновременно. Либертарианские маньки конечно же будут это отрицать, но что ж с клоунов взять.
>>216345781>Так не нужно их спасатьТогда люди будут просто подыхать из-за вируса, если речь идет, например, о хуево работающих медицинских частных клиниках как в Испании и Италии. Или похуй, пусть помирают? Вся суть анкапов - вы людоеды.
>>216345718> Китаекоммуняки скрывали вирус> Китаекоммуняки перезаражали весь мир> Китаекоммуняки говорят что все заебись> Ну не будут же они пиздеть
>>216346028Вообще показательно что анкап даже во время пандемии рассуждает о прибыли. Люди и человеческая свобода вам на самом деле совершенно не интересны. Клиники работают дезорганизованно, в одних не хватает масок, в других тест-систем для определения вируса. Почти во всех клиниках в Испании не хватает койкомест (вот вам, кстати, и закон спроса и предложения - пока не было спроса на койки и ИВЛ на это все забивали болт и оптимизировали для экономии. Да, рынок настолько хуево работает). Пришлось подчинять это все прямому контролю и государству "национализировать убытки" частного обосратого капитала. В противном случае, а именно это предлагают идиоты-анкапы, гроб гроб кладбище, без больниц, без докторов, без ИВЛ без дорог
>>216346161Они щас еще говорят, что вирус изначально в италии появился и его в китай привезли злые капиталисты. Это официальная позиция правиьельства.
>>216345914А что можно ответить по-существу, долбоебу? Скажи мне, что при коммунизме, социализме бы все было лучше? Так-же бы все заражались и умирали и выздоравливали. Если бы правительства хотели реально предотвратить это, закрыли бы Китай полностью на карантин еще давно, причём с самыми жесткими мерами - полный запрет на въезд/выезд, похуй чьи там граждане остались - другие страны не должны были бы принимать мер по их возвращению, и похуй, заболел или нет. То есть, полная изоляция очага. Но китайцев под 2 млрд и контролировать ускоглазых уебищ в принципе невозможно, нашлись бы ебланы, минующие границы нелегально. НО, уверен, это бы в разы, а то и вовсе, предотвратило бы заражения по всему миру. Но нет же, там "ко ко ко, наши граждане, надо их эвакуировать домой". Вот этих зараженных ебланов развезли по всей планете а теперь у них РЯЯЯ ПАНДЕМИЯ, РЯЯ 400К БОЛЬНЫХ. Хохлы правильно делали, что не давали самолеты сесть в стране, нахуй они вообще гоняют за границу и привозят оттуда болячки, которые у нас в естественной среде вообще невозможны? Вообще не жалею этих уебанов. Дома сидеть надо в своей стране. Вот и все меры.
Дискуссия по поводу коммунизма и короновируса - это конечно хорошо, но что там с анкапом то?Мне вот интересно, как там будут деньги устроены. Давать печатать частникам нельзя - они просто включат печатный станок и вскоре деньги будут стоить дешевле, чем туалетная бумага. Привязка к чему-то ценному, например, золоту, тоже не самая лучшая идея - великая депрессия передаёт привет.Так как будут деньги то устроены? Как бы основа любого капитализма.
>>216346743Да какая дискуссия. Все что с приставкой анархо- это бред пятиклассника, у которого в школе началось обществознание. Фантазия еще более бредовая, чем коммунизм.
>>216345618>Теперь в Китае эпидемии практически нетПотому что они так сказали ? Больше гукам верь.>Я уже молчу о том что когда капиталистов начинает прижимать, то почему-то они все дружно бегут к государство моля о спасении. Естессно. Они же его содержат.
>>216346290Мам, мам, анкапы плахие, мам, ну скажи им!Шизик, за веткой следи. Говоришь, что бизнес всегда просит подачки, ну вот анон выше отвечает, что нахуй им не надо помогать. На что ты подменяешь понятия и приплетаешь медицину. Это отдельный вопрос.>Пришлось подчинять это все прямому контролю и государству "национализировать убытки" частного обосратого капитала. В противном случае, а именно это предлагают идиоты-анкапы, гроб гроб кладбище, без больниц, без докторов, без ИВЛКакие экономические убытки у капитала сейчас в медицинской сфере, мань?>Да, рынок настолько хуево работаетДаже коммуняки Ленин и Сяопин, вводя НЭП и рыночные реформы, считали иначе. Оптимизация со спросом отлично работают во всех отраслях, мань. Кроме медицины, к сожалению. Ничего не идеально. Так что не пытайся опять приплетать анкапов-людоедов.
>>216346941Есть такое. Но у анкапа есть сторонники, есть (или как минимум были) взрослые деденьки, которые занимались идеологией анкапа. А значит есть и какая-никакая матчасть, и мне хотелось бы её знать.Если только анкап это не изначально маняфантазии быдла, не могущего даже в элементарные логические рассуждения, лол.
>>216346743Как такой вариант: Привязка денег на душу населения ну или на кол-во человек. Ну вот типа, живет в гипотетической Залупии 100 человек. Деньги печатаются из расчета, допустим 40к рублей на человека/месяц-->40*12=480к/год. С появлением детей денег печатается больше, учитывается так-же и смертность. То есть, для нормально-развитой стране, в теории получается неплохой баланс умерло 5 стариков, родилось опять 5. Смысла в печатании нет. Я хз, были ли такие идеи уже, я только что сам об этом подумал, вспомнив про МРОТ. Какие тут подводные?
>>216347217>Какие тут подводные?Характерных исключительно для анкапа? Отсутствие регистрации рождаемости и смертности. Отсутствие причин, по которым организация, печатающая деньги (А она частная - анкап же) не может включить печатный станок просто потому что печатать деньги это выгодно (бесплатные деньги! Ура!). В краткосрочной перспективе, а потому начнётся дикая инфляция.
>>216347146Эти дяди интеллектуалы уровня шампанских социалистов, рассуждающих из огромных поместий с прислугой как нам все поделить. Это как если средний двачер рассуждающий про суть отношений. Вроде связные слова говорит, но это теоретический пузырь бреда как у шизофреника.
>>216347633Ну так это как любая ебанутая идеалогия опирается на предпосылку о том, что люди все максимально сознательны и действуют сто процентов в соответствии с теорией. Капитализм работает потому что рыночек автоматически подстраивается под иррациональное поведение людей. Коммунизм или идеальный анархизм возможны только когда людей делают на фабрике клонов с прошивкой.Алсо, анархизм таки возможен на практике, как и коммунизм, когда речь идет о группе до трехсот человек ориентировочно. Это типичная маня-ошибка когда опыт успеха небольшой комунны 150 долбоебов переносят на страну в 150 миллионов.
Ну, или, предположим, монополии. Как бороться против монополий?Я вроде слышал, что анкапы считают монополии не выгодными. Нет, понятно что покупателю они не выгодны, а вот продавцу то почему не выгодны?Тем более что в анкапе для устранения конкурентов можно использовать любые средства, вплоть до ковровых бомбардировок. Были бы деньги на бомбы. У мелкого предпринимателя нет ни одного шанса перед крупным.
Но вообще, самое интересное для меня - как анкапы планируют преодолевать неизбежное тяготение общества к образованию государств? Ничего не мешает какой-нибудь ЧВК решить переквалифицироваться в ОПГ и начать выбивать у предпринимателей деньги "На крышу". А потом начать назначать наказание за помехи в работе предпринимателя, в частности, убийство онного. А потом ещё пару вещей запретить, которые просто главе бывшей ЧВК не нравится. Вот и получается государство.
>>216348530Поздравляю, ты понял суть почему это идиотская фантазия. Анкап это просто начало истории заново. Сначала будут князья региональные, потом объединяющий царь, потом империи, потом мы вернемся к тому же либерализму как щас. И все это время начиная с князей будет создаваться и разрабатываться теория правительства и государственного управления. То, что мы сейчас имеем продукт естественной эволюции. А эти долбоебы думают, что их из ануса вынутый идеологический гомункул может с этим соревноваться
>>216348025А ты думаешь при государстве монополий нет? Всегда можно дать взятку чиновникам и выжать конкурентов. Не говоря уже о патентах, которые вообще самые настоящие лицензии на монополию.>>216348530В этом и есть весь главный пробел всех этих анархизмов.
