Известный факт - чем дороже и качественнее камера, тем красивее получаются снимки.
Раньше, во времена пленочных фотоаппаратов, почти не было известных фотографов, потому что качество техники было очень низкое.
Сейчас практически все крутые снимки делаются на дорогие камеры среднего формата, уровня Hasselblad и Fujifilm GFX.
Любой, купивший данную камеру, сразу может делать крутые снимки одной кнопкой. Это никогда не будет доступно телефонодебилам, потому что на телефон невозможно сделать красивый снимок.
Предыдущий тред >>231340355 (OP)
Пффф мой айфон 12 про макс может даже на порядок лучше
>Известный факт - чем дороже и качественнее камера, тем красивее получаются снимки.
Жирное продолжение жирного треда. Лучшая камера - это та, которая у тебя сейчас в руках.
Айфон лучше снимает и не такой громоздкий. А самое главное мозги не ебет с исо и снимает круче авторежима какой нить зеркалки за 500к.
Мимо учился на фотографа в пту.
Пейзажики с камеры за 15к с авито, например
Эти снимки чисто мозгоебля и проебаное время в пустую. Разве что как хобби и дрочить на эстетику. Ты как мой препод которой такой же хуйней страдал, пока я забивал хер и снимал свадьбы за 30к.
Мимо >>231353861
Ты айфоном свадьбы за 30к снимал?
На 55тку снимал ? Или широкий ?
~16-22 всё.
Нет на 5200 простой.
Ну и пару обьективов, портретник, широкая залупа и телнфик на 150 хотя им тока пару раз пользовался. Хз нахуя таскал.
Еще. С китовой затычкой вместо объектива.
Ты че, ебанутый? Ты любое хобби пытаешься монетизировать?
Плюс, что касается телефона, то там широкоугольные микродырки с очко кролика. Никогда у тебя не будет на телефоне нормального приближения (цифровой зум не в счёт) и хорошего боке (размывка фона нейросеткой не в счёт). Но телефон даёт вполне удовлетворительное качество для бытовых задач. Плюс он всегда под рукой, и не такой палевный, как килограммовая дура на шее.
>>231353861
>Айфон лучше снимает и не такой громоздкий. А самое главное мозги не ебет с исо и снимает круче авторежима какой нить зеркалки за 500к.
Этот прав.
Помню тебя по снапщит-треду!
как обрабатываешь? порекомендуешь пресеты\гайды?
Поясни-ка, как он тебе не ебет мозги с исо? Фотограф из пту, которому сложно юзать экспокоррекцию и полуавтомат? Пиздабол ты, а не фотограф из пту
Потому что качество телефонов достаточно хорошо, чтобы снимать бытовуху всякую. Ну и под рукой постоянно.
Я недавно вот зеркалкой тоже обзавелся, понял насколько заебись иметь простую и удобную ручную настройку всего, прям ух бля.
>Ты че, ебанутый? Ты любое хобби пытаешься монетизировать?
Да, деньги сила
Потреблядство могила
Здорова Путя
Что мне, домоседу треклятому, снимать?
Да просто ручки в лайтруме кручу, пока нравиться не начнёт.
Там основное уменее в композицию при нужном свете попасть.
Куча статей годных есть, например, тут http://photo-element.ru/articles.php
199 199
Ты 2008 год вернул?
спасибо, почитаю!
Что ты несешь? Или ты думаешь что раз сейчас 2020, то все ездят с номерами 797?
В этом году от души говнопейзажей понаснимал, да.
Почему все черно-белое?
Я езжу с UA номерами
Ясн.
Слишком большая концентрация
Лол, блядь.
>потому что на телефон невозможно сделать красивый снимок
сфоткал на телефон, как по мне так неплохо.
но как владелец Canon 6d скажу что да, фоточки на него сочные получаются
Твой айфон - параша
Нихуя ж не видно. Шо за кал?
Иди и снимай.
че ты там разглядывать собрался, это фоточка для инсты
Нет, я имею ввиду темно пиздец. Контраста ноль. Хуйня, словом.
софтбокс приобрети или собери сам
>ЛУЧШИЕ ФОТО
Облизал бы эти ножки, анон? :3
Я их и лизал.
ааа, ну тут дело вкуса, я люблю темные фото
Купи себе монитор нормальный для начала.
ШО?
>>231355751
Софтбокс из говна и палок имеется, да. Я просто очень наугад тыкаю настройки до достижения результата, но получается очень нутак, а об обработке я вообще помалкиваю.
Мне, правда, для кукольной анимации, но тем не менее.
Бесполезная хуйня. Совершенно. Даже более скажу - это запутает очень сильно новичка.
Самый пиздатый совет тому, кто хочет снимать - идти и снимать. И методом проб и ошибок понимать все самому.
И никак иначе.
Шо, шо. Цвета нет. Хуйня какая-то блеклая.
обязательно, как только дочку миллионера ебать начну
Схавать шумодавом все детали, ебануть кучу шума уебанского с отвратным боке?
Так умеет даже утюг.
Как?
лайтрум попробуй для обработки, если серия одинаковых фото, можешь на них применить один и тот же пресет
Уважаю, братишка!
лить воду с подсветкой
купил кенон 500д лет 8 назад за 30к рублей, думал вкатиться в фотосъемку, но пощелкав года полтора продал эту хуйню, залупа какая то ебаная, фотография удел членососателей я так понял, не хотел становиться розовощеким петухом с утонченной натурой, носить шляпу и кашемировый шарфик и продал фотик, прям чувствовал, как пидарасом становлюсь ежедневно, пока лежит камера у меня дома, не покупайте это говно, на дващах итак засилье трапов и омежек с пидарасами, еще и вы добровольно в эту голубую даль прыгаете
Потому , что говноеды! И внимания-бляди!
Все нормальные люди на фотоаппарат фотографируют.
>>231353753
глубина резкости/светосила и разрешающая способность объектива гугли- и откроешь для себя много нового
Горизонт завалил, в курсе?
@
ЗАЛИЛ В ИНТЕРНЕТ
@
ОСТАЛЬНЫЕ СМОТРЯТ ТВОИ ФОТО ЧЕРЕЗ СВОИ ТЕЛЕФОНЫ
@
ВСЕХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ
@
ТС НЕДОВОЛЬНО УРЧИТ
лужу сфотать?
Спиздил
Что за аппарат? Хочу вкатиться в цифру, сам пока фоткаю своих знакомых на древнюю плёнку, вроде нравится, если найду, то закину ща
это брусчатка такая ровная
Так кэнон покупают только латентные пидорасы, ты не знал? Советую принять себя
Ты ж кэнон купил.
И вообще, ананасы, посоветуйте бюджетный вариант для сыча. Многого не надо, хочу делать именно ламповые фотки :3. Как выбрать? Уместно ли покупать на авито? Как правильно проверить и тд
Нет
>>231356271
Тут разные. 1 - 650d, 2 - fuji x-t20, 3 и 4 - sony a7m2. Все самое интересное сделал на 650д, лул
любые фотоаппараты для пидарасов предназначены, если только ты не кормишь за счет фотоснимков свою семью
Если это был тонкий реквест черно-белого говна, то вот оно
В общем-то так оно и есть - 99% людей смотрят твои фотки в ебучем инстаграме, у которого даже пк-клиента нет, а веб-клиент сосет жопу. Реально рак, как и твиттер.
Это Красная Площадь.
Я, житель ДС2 с охуенной Дворцовой, когда в первый раз понаехал в Мск, долго охуевал от того, какая она маленькая и кривая, эта красная площадь.
Всегда покупаю на авито. иди в /p/, закрепленный тред, поможем тебе. Озвучь бюджет, задачи (типа фоток в темноте, портреты, жуки здоровенные на весь экран, пейзаж, видео если нужно
Нахуя столько много камер то?
У тебя хуже.
Я спиздил ;3
Купил кэнон для пидорасов, потом в истерике продал, теперь везде пидорасы мерещатся и крайне их бошься. Ну ты чего, сладкий, здесь анонимная борда, не отрицай свою сущность
Но ведь она не красная.
Ты все еще в Японии, эстет? Я видел твои треды.
Люблю камеры. Сижу меняю, всегда интересно
>>231356549
А! Спасибо!
Это мои же
Говно говна.
что кэнон, что никон, что сони - все для пидарасов, не отрицай, только вот есть нюанс - я это понял, а ты до сих пор копротивляешься и играешь в романтичного фатографа
охуеть, ну и дерьмо
С говном
Ты понял, но не принял и теперь ходишь злой на всех пидорасов, которые себя открыли миру. Почему ты не хочешь?
В этом мире всё самое лучшее для девочек, детей и пидарасов.
Любой
просто все телефоны с камерами вместе продаются
Вот если тебе кривая цветопередача нужна, и артефакты от чудящего затвора и т.п. то продолжай снимать на зенит
Эвакуировался в ДС недавно. Жду, когда корона успокоится хуй знает, когда и обратно.
Нет, это понятно, что особенности плёнки, а я бы хотел просто похожую картинку
> Лучшая камера - это та, которая у тебя сейчас в руках.
Мой хуй - лучшая камера?
>петухом с утонченной натурой
>носить шляпу и кашемировый шарфик
Ты не шаришь.
В поисках хорошего кадра я залезал на дерево, чтобы снять воронят , чапал в забродах к утиной стае через липкий ил, пинками ставил верблюда в нужную позу, сидел по колено в холодной воде, ожидая пока рыба заплывет под фонарь подсветки (иначе на черном дне не разглядеть, я им белого строительного песка сыпанул и ракушек набросал для живописности), скакал по битому бетону, уворачиваясь от волн, чтобы отснять качающийся баркас с красивыми брызгами.
Пидором ты был еще до покупки фотоаппарата.
Только результат не покажу, азазаза
Да, и жопа заместо вспышки.
Да любой с asp-c и на фокусных с 30-50мм
Цвета докручивать придется в лайтруме до похожего придется.
Какая милая няша на 3-м пике...
У него никон, так что шансов мало
эт димас
Пушто на телефоне есть камера и он всегда с собой. Как известно лучшая камера та, которая у тебя с собой. Ну а так конечно, если тебе именно фотографировать, то нужен фотоаппарат. Если тупо жать кнопочку - хватит телебона. Для профана, который не желает вникать во всякие фокусные, экспозиции и прочие выдержки опять же телебон. И если это не фуджифильм, то кнопкопкожатель с профессиональной камерой вряд ли получит фото лучше чем со своего смартфона.
Что за изврат у тебя на пикче?
Лолимпус с юпитером 8
На самом деле камеры вымирают, единственное преимущество для любителя которое может дать камера - сменная оптика, хотя с учетом того что сейчас в смартфоны пихают по 4 камеры - это тоже такое себе преимущество, да и ГРИП уже научились более-менее добавлять на уровне софта.
И лол, не надо пиздеть за качество картинки от матрицы, с учетом того что сейчас все фоточки загружаются в соцсети, где они один хуй ужимаются до нихуя.
>Любой, купивший данную камеру, сразу может делать крутые снимки одной кнопкой
развод лохов на бабки, если у тебя руки растут из правильного места и умеешь в постановку но и на дешевом кропе фотке будут хорошие, нету смысла покупать эти йоба камеры по 2к+ баксов если ты не планируешь на этом зарабатывать ну или ты 300к/с макака и для тебя потратить 2к баксов как сходить в ресторан
Ой иди нахуй, весь фотач засрал
>камеры вымирают
любительские мыльницы.
Те, на которые раньше снимали "я и моя сраная кошка"
>Hasselblad и Fujifilm GFX
Хуита
пошел нахуй!!!!!!!
ТЫ СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ СЕЛФИ НА ФОТОАППАРАТЕ??????
РАЗРЕШЕНИЕ ФОТОАППАРАТА НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ВСЯКИХ ИНСТАГРАМОВ, ТУТ НАХУЙ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ПОДКЛЮЧИТЬ ИНЕТ ЧТОБЫ ЗАЛИТЬ.
ТЫ НАХУЙ БРАЛ В РУКИ ЭТУ ХУЙНЮ? ОНА ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕЛЕФОНОМ ТЯЖЕЛЕЕ В РАЗЫ! ТЕЛЕФОН ЗАРЯЖАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ЭТОЙ ПОЕБОТЫ. Я ТЕБЯ РАЗЪЕБАЛ, УЕБОК.
НА ЧТО ДЕЛАЮТ ФОТО ЗАКЛАДОК????? НА МОБИЛУ БЛЯТЬ!
Зум.
Ну не снимешь ты на простой хороший тилибон объект метрах в 20 как надо.
А на старенький суперзум- вполне.
В лучших традициях отечественной фотопромышленности - спиздить лейку. Кто их хоть собирает? Китайцы поди?
Это лейка в другом корпусе и с краногорским объективом в комплекте.
Интересно сколько экземпляров удалось продать
Да, весь замес именно в том, что у меня дохуя кадров, то бишь 24 в секунду.
ну-ка, вставится нормально вебмка или нет
Тебе штатив поувесистей нужен
Помогает пока наличие спецсофтины и управление через юсб, а не через кнопку спуска. Сам фотик не трогается после выставления кадра, да и все.
Похоже на стиль Фролова с Чувашии
Фоткаю на кроповый canon eos 600d через стекло sigma 17-50, ещё к нему вспышка внешняя имеется. Бокешечки можно делать, качество выше любого смартфона, даже блять рядом ни один телефон с ним не стоит. Купил я эту зеркалку почти 10 лет назад, до сих пор живёт и работает.
Но как сказал выше анон >>231357620 - для хорошей фотографии нужен навык.
>любительские мыльницы.
Они вымерли ещё в конце нулевых же.
>>231358033
Я бы с тобой согласился, если бы мы говорили о продвинутом уровне, но на уровне бытового любителя, зум особо не нужен, ну какую-нибудь зверушку разве что сфоткать, или ебло кошки когда она спит, в остальном - нинужно. ты охуеешь, но у большей части моих знакомы продвинуто-любительского уровня, с камерами за 60к, нихуя нет зум-объективов, максимум какой-нибудь штатный 18-135, а так, у всех портретники, полтосы, или просто фиксы с большими дырками
Не знаю такого, ничего не копирую
>ТЫ СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ СЕЛФИ НА ФОТОАППАРАТЕ??????
пик
>РАЗРЕШЕНИЕ ФОТОАППАРАТА НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ВСЯКИХ ИНСТАГРАМОВ, ТУТ НАХУЙ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ПОДКЛЮЧИТЬ ИНЕТ ЧТОБЫ ЗАЛИТЬ
Ресайзить можно даже внутри камеры
>ТЫ НАХУЙ БРАЛ В РУКИ ЭТУ ХУЙНЮ? ОНА ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕЛЕФОНОМ ТЯЖЕЛЕЕ В РАЗЫ!
Дрищеопущенка, ты?
>ТЕЛЕФОН ЗАРЯЖАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ЭТОЙ ПОЕБОТЫ. Я ТЕБЯ РАЗЪЕБАЛ, УЕБОК.
Разряжается быстрее в 15 раз
>НА ЧТО ДЕЛАЮТ ФОТО ЗАКЛАДОК?????
на телефон с геолокацией!
кормлю
RP зачем тебе сапог
А с зеркалом есь чо?
еще жили в середине десятых
Не тяжело для путешествий и стрита? 6d/6d2
То, что надо.
Пиздец! Как ты на такой клавиатуре играешь?
У меня для игр механика.
Вообще похуй на что снимать. Тут зависит от задачи.
Половина этих моих фоток сделана на телебон.
А вот если печатать фотки - наверн только зеркалка
Какая разница, на что они сделаны? Это мусор, которого в инете уже просто пиздец бесконечное количество.
>>231360508-долбоеб
Ты просто криворукий уебан, который снимает хуйню.
Тебе хоть кроп, хоть фф, хоть стекла по 100к, какая, нахуй разница? Снимешь кал.
Охуенный аргумент. В интернете всего полно, друг мой. А мусор - твоя мамка.
Шиз, спок
Да ты обычный еблан с телевиком, снимающий хуйню. Так обычно деды делают с фото.сру, типа, ПТИЦА ПОЛЕТЕЛА СМОТРИТЕ ПОЧТИ КАК У БРЕССОНА.
Противно, нахуй.
Я снимаю охуенно. Тебе так никогда не снять, лол.
А разницы между фф и мобилкой и правда нет. Решает свет.
Покажи не хуйню. Что это будет? телачки полуголые, чтобы подрочить?
Ты снимаешь хуево, так снимают миллионы долбоебов, купивших зеркалку и дрочащих на Брессона и прочих.
>Я снимаю охуенно
Мамка похвалила чтоле?
СЫНА ТО МОЛОДЕЦ КУПИЛ СЕБЕ ФАТАПАРАТ ТЕПЕРЬ ФОТОГРАФ
Как нужно снимать, ты заебал. Критикуешь - предлагай. Иначе тролль мамкин
Мамка не хвалила вообще. Ей не нравится то, что я снимаю.
А вот то, что я в твоем лице на быдло нарвался на дваче - тоже бывает. Но, как ни странно, довольно редко в последнее время.
Бля, интересный персонаж.
С первого взгляда может показаться, что это некие попытки в композицию. Типа после прочтения литературы.
Но, если всмотреться, то пиздец какой рандомный кал. Пустые фото, в них нихуя нет, вообще. Ни идеи, ни композиции, вообще нихуя.
Жалкое зрелище.
Вы лучше скажите на какую камеру лучше клипы снимать, чтобы кинематографичность была, тип.
Мамке нравиться начало только когда я начал личинку снимать.
Вот тогда стал настоящий с её точки зрения фотографом, лол на самом деле нет
После такой жесткой критики я бы хотел посмотреть на твои фото. Но ведь их не будет? Поэтому ты долбоеб.
Даунов этих не слушай >>231361091 >>231360725
Даже по превьюхам видно что реально молодцом
Так я знаю, что у меня норм кадры. Чуть выше среднефотачерских. Не дотягивает но 35 фото, конечно. Но в них хоть что-то есть.
Тем более я уже 3 года ничего не снимал. Заебало. Фотики валяются.
Вот как можно снимать на камеру за 45к. Почувствуйте разницу, телкфоновые плебеи!
Потом вот такие долбоебы высираются критикой моих фотогарфий, блядь, лол
Извини, но я не соглашусь с тобой. Вполне годные, приятные глазу пейзажи. Я даже сохранил себе несколько.
Ну давай, сними с рук, с такими же цветами и глубиной. Обосрешься.
Какая критика и какие твои фотографии? Ты мне НАХОЙ не нужОн с твоими фотокарточками.
Я всем нужон!
>с такими же цветами и глубиной
Ты ебанулся там? Какие цвета? Какая глубина? Так телефоны снимают.
Говноглазка с китом, ты?
>. Не дотягивает но 35 фото,
Туда даже меня пустили, лол. Там заходят просто в основном портреты пейзажи и природа.
С жанром и прочим ЧБГ лучше на фотору пиздавать, но оно давно уже в предсмертном состоянии
Неси давай, обосратышь, свой снимок на айфон. Не виляй жопой.
>пикчи низкобюджетных кропов с китовыми объективами
Ору пиздец.
На телефон проще фотографировать, потому что он за тебя всё делает. Автоматика, hdr.
Камерой нужно уметь управлять, уметь управлять экспозицией, знать, как работать со светом.
Будь у тебя хоть хассель, хоть лейка за 1,5 мульта - без знания дела ты наснимаешь лютой хуйни.
Мимо проффотограф.
да любая зеркалка 1000000000000000 летней давности выебет любой айфон 12 в рот и в жопу. По качеству картинки. что не делает твои снимки хоть немного хорошими, бро
Они говно не в том плане что плохо сделаны, а в том что это все равно только банальные пейзажики. В них по большей части нет ни сюжета ни истории. Они никуда не убегают от тебя, когда ты их снимаешь и т.п.
С людьми сюжетные фотографии куда веселее делать и куда сложнее.
древний Canon350D на автомате 2
>Анон, поясни, почему все снимают на телефон, когда можно купить камеру?
1. Нахуя мне таскать с собой ее? Телефон же всегда в кармане.
2. Фотать что-то красивое, вроде симпатичного пейзажа, мне надо не так часто, чтобы покупать ради этого отдельное устройство.
3. Качества моего айфон 11pro мне хватает за глаза, учитывая что я профан в этой теме, то я и особой разницы не замечу
>nikon d70
Как он еще живой остался. Алсо, это последняя камера с CCD матрицей. На исо 100(200 по никоновской тактовке) должна удивительно честные цвета выдавать а на остальных её пидорасит как суку
>не делает твои снимки хоть немного хорошими, бро
я знаю, бро
Мне нравится. только вот на на зеркалку картинка стала бы еще и четкая, резкая. а так мыльцо
если ты купишь любую камеру за 3 000, ты сразу заметишь, что она снимает лучше твоего айфона в 1000 раз.
>Телефон же всегда в кармане.
и чо блядь? тебе снимать или звонить?
На днях купил бюджетный фотик. До этого фоткал на айфон 11. Качестно снимков небо и земля. Да и рукам приятнее ощущать фотоаппарат.
Слишком толсто
>>231361872
Пейзажи без сюжета хороши.
>делать крутые снимки одной кнопкой
Чересчур толсто. Уходи.
ты купил не очень бюджетный. но даже на фотике за 3 000 ты бы увидел огромную разницу.
размер матрицы и объектив решают
Бля, у тебя фото на телефон.
В нем нихуя нет, типичный рандом.
Что ты пытаешься доказать?
Если нравится, лови
https://photosight.ru/users/71014/
Но подобного и намного лучше реально валом
https://35photo.pro/genre_99/
У него полиграфическое качество, которое нельзя получить на твоих говно телефон. А фотка такая себе, скучная, да
Нахуй не нужна твоя мыльница. Я лучше со своего сяоми сниму.
Обоссан. Следующий.
Вот и ответ, ОП. Быдло даже контраргумент привести не может, не то что отстоять свой тезис.
Содержание у снимка околонулевое, но цветопередача и прочее охуительны.
Ага, качество с кропа и кита. Лол, бля.
Ты просто не видел хорошей цветопередачи.
Это кал обыкновенный.
Почему с кабельным хозяйством так в азии и везде воздушные линии? Вот вроде богатая япония, а канализацию под кабель сделать не могут.
В рф получше новую каналыгу строят если проектируют, используют то что можно из советского. Но всё равно в некоторых местах паутиной навешано шо спасу нет.
В прошлом треде 5д от айфона не отличили.
Удачи тебе перекладывать проводку после каждого землетрясения. На моей памяти за полгода тряхнуло четырежды. И это только рядом со мной.
А как водопровод устроен? Тоже по поверхности? А говноотвод? Что за местность у тебя?
>Так я знаю, что у меня норм кадры. Чуть выше среднефотачерских. Не дотягивает но 35 фото, конечно. Но в них хоть что-то есть.
Ебать ЧСВшная хуйня, в фотаче обоссали и в /b/ приперся?
Лол, ебать быдлу пригорело. В фотаче меня хвалили и говорили, что я единственный из местных свет умею ставить на портреты, лол. И т.п.
Но я там уже много лет не был.
x-t4 тоже низкобюджетный кроп, проффотограф?
Ну в магазине еще были всякие сони альфы за 150-200к. Поэтому мне показалось 70к -- бюджетно.
тебе просто деньги некуда тратить, ну ведь ты же не зря РАБотаешь, да?
мог бы взять на авито какую-нибудь 550d за 5000 рублей - разницы бы не увидел со своей камерой за 70 000
Хуй знает, что там с водопроводом. Знаю, что газопровода нет - баллоны снаружи стоят и к счётчикам подключены. Токио в основном.
Ты говно.
>1/8000
>f16
>iso200
Какого хуя
Хуильцо, какое мыло ты разглядел в 604х453? Или ты тот еблан, который путает разрешение и хуевость матрицы?
Что не так?
Странная тема с газовыми баллонами. Еслиты купил/заправил баллон то зачем счётчик? Типа один баллон на несколько квартир или контор? Про водопровод это не так трудно выяснить, даже не заходя в подвал. Пройдись вокруг здания и поищи трубы взглядом. Если их нет то трубы закопаны или в канализации либо скважина собственная.
Плесень, плиз.
1 на зеркалку, тому шо абберации
Остальные говносюжеты с хуевой тонировкой и в размере меньше 1000пх, искусственные тесты нохуй не нужны
но это если сидеть целыми днями и дрочить равки
идите нахуй короче со своими ценами на фф
Где у тебя поставленные портреты в пиках, небыдло?
1. зеркалка
2. фулфрейм
3. мобилка
> во времена пленочных фотоаппаратов, почти не было известных фотографов
Если долбоеб вроде тебя их не знает, это не значит что их не было
Ты там на Солнце полетел чтоли, откуда столько света
В многоквартирном доме, где я жил, стояло около 10 баллонов, которые были подключены к общей магистрали. И уже оттуда разводилось по квартирам через отдельные счётчики.
Чмоха, плиз! щас бы я стал выкладывать портреты на двач я раньше был тупой, но теперь повзрослел
А где хоть одна твоя фотография, быдло?
Не знаю, лол, от бедра быстро снял, пока её другая машина не заслонила.
В начале треда
До этого был 5D2, после пробега в 270к стало хуевее фоткать. Выше я говорил о цифре, сравнивая с айфоном.
Ну и цифра стала лучше зеркала имхо
первая морковная тонировка омерзительна. как и сама фотка. удали это говно.
вторая сойдет.
третья просто говно
4 норм было бы, если бы ты в композицию смог, лол
Короче, учись мальчик, развивайся.
>>231364157
И да, я сыч 26 лет, сижу на шее мамки с папой. Пока еще не РАБотал.
3 как сделана? тип разные времена суток и усе )
>Так я знаю, что у меня норм кадры. Чуть выше среднефотачерских. Не дотягивает но 35 фото, конечно. Но в них хоть что-то есть.
>>231364239
Разное время суток, солнце/дождь и пара разных режимов наложения
ну не пизди третья норм. ток голубой домик конечно мозолит глаза. а так футуристичненькоповседневненько
Мне там мозолит глаза отсутствие композиции и художественности
А я и не говорил, что я подебитель фотоконкурсов. Я сказал, что ты чсвшной хуйло
чсвшное
*фикс
тебе это кажется
Если тебе нужно по-быстрому что-то сфоткать например, текст, то тут однозначно выигрывает телефон.
>Я сказал, что ты чсвшной хуйло
>Ну я вроде не так уж и плохо снимаю...
>АЗАЗА ТЫ ЧСВШНЫЙ МУДАК ОЛОЛОЛО
Да хотел бы - просто нахуй послал быдланов, которые к нему доебались. Но начал же расписывать свои прелести и скиллы. Да еще в снисходительно-менторской манере
Ты нить проебал, удалец, я ответил тебеему твоимиего же словами
Там нет скиллов, поэтому и орет громче всех.
ты что, я весь в слезах сижу
Покажи свои скиллы. Если ты такой спец, продемонстрируй их. Иначе - твои кукареки не имеют смысла.
Мне не надо орать где то про свои скиллы, в отличие от тебя.
>2
Там лава что ли?
>>231364818
Мальчики, не ссорьтесь
>орет громче всех.
Где это я ору, лол? На меня с первых фоток (одних из лучших в тредле, конечно) без причины накинулись с матом и оскорблениями. Я конечно охуел. Потом подумал, что это нормально для нынешнего двача
Ты вот нахуя это тут говоришь? Базар за обычного анона, который выбирает, на что ебануть говнофоточку. И тебе обученный профи, а не говнарь-фотохуйдожник, дал вразумительный ответ, и даже обосновал. Я вот в душе не ебу, какой вы там хуйней меряетесь, но на про-камеру у меня фотки не получаются. А на айфон иногда фотаю
ненавижу фотки, они крадут душу
не учился на фотографа, однозначно за телефон
Фары.
Тебе справедливо заметили, что у тебя рандомные фотки как у телки которая только купила зеркалку. Ты сагрился. Выводы делай сам.
Тогда какого хуя ты рот свой открываешь. Просто завали ебало. Начал тут критиковать, блядь. Этот как критиковать водителя, не имея прав. Нахуй пошел. Обоссан.
Ты снимаешь мусор. Смирись.
Я в ответ на это бессмысленное вкусовое замечание быдла справедливо заметил, что это далеко не так. Что фотки очень неплохого скилла.
В том-то и дело, что не обосновал, вот я и спросил
Захотел бы делать на нормальную камеру - научился бы и довольно быстро. Не хочешь - значит и не надо, телефон сойдет
>Ты снимаешь мусор
Мусор - это ты. Я снимаю пиздато. отвечаю в твоем стиле, говно
Алсо ты вообще ничего не умеешь снимать, уебище тупое.
спасибо абу
Там нет скилла, вообще. Просто случайные кадры. У тебя нет чувства композиции и это видно.
Ну хуй знает, ФФ ебёт кроп в темноте и превосходит его по уровню ЖЫРА. Но на свету годный объектив на кропе не хуже себя ведёт.
Нормальные фотки. Но фотки такого же анона ты обосрал и менторский тон не выключил
фу, толстолапые крестьянки в фото-искусстве
жирные лодыжки. фуфуфу
Понятно.
У тебя просто нет вкуса. Развивайся. Все просто. Начни с Дыко, Стигнеева и Лапина.
Ссылки кинуть?
Но это было после того, как обосрали меня. Причем совершенно без причины, лол. Я и искал на ком сорваться. Если это был ты - то прости. Но понимаешь. Все так и работаешь. А тот петух, который меня обосрал, наверняка получил говно в ротешник от другого анона.
Телефон так точно не умеет. Но телефон всегда с собой, а камера - нет.
Вот ты Лапина и перечитал. По птицам видно.
Ты просто копируешь, но очень неудачно. Смирись.
Я ненавижу таких кладмэнов, как на левой фотке. Ну нахуя ты блядт вплотную фотаешь? Почему эта неинформативная ебень весит целых 4мб? Отошел, дал общий план, потом в приближении, и со стрелкой блеать
>и чо блядь? тебе снимать или звонить?
Мне именно снимать что-то тянет раза два в год. Не аргумент вообще. И сомневаюсь что камера за 3к снимает лучше моего айфона
>Смирись.
Потому что какой-то рандомхуй (уровень которого совершенно непонятен, но скорей всего на уровне домохозяйки) так сказал?
>сомневаюсь
Не сомневайся. ты в каком городе? провели бы баттл
Пересмотрел еще раз тред с лупой. Мои фотки лучшие. Так что твой пердеж не слушаю. Хотя, конечно, жду новых вспуков.
>Анон, поясни, почему все снимают на телефон, когда можно купить камеру?
Потому что
1) телефон у всех под рукой
2) в неумелых руках снимок на полноценную камеру запросто может оказаться хуже, чем на мобильную
>>231365004
братцы, у вас у обоих хуета полная. Ну со скрипом можно признать за фото ту, где три силуэта, туман на заднем, короче какая-никакая композиция. Непонятна задумка, автор тут выебывается дерзко, вот расскажи, в чем сакральная суть этой композиции? Почему, например, не дымящаяся куча говна?
Дальше.
Размазанные фотки, вот та поебень с домом - вам реально кажется, что вы творите искусство и это дерьмо чего-то стоит? Риали? Очнитесь, маньки, вы обе обосраны, анон уже устал проигрывать с вашего ЧСВ
А я отвечу. Заодно скину свою raw-хуйню.
Дело в том, что купишь зеркалку и объектив начального уровня и охуеешь с того, какое это говно по сравнению с телефоном.
И начнется ууу а какая светосила ууу колечки переходники ууу диафрагма - всреш дохуя бабла и времени, чтобы пофоткать деревья и через год забить на это хуй.
Ведь качество получаемых снимков не увеличивается линейно с количеством вложенных средств. Глубина резкости - какая никакая на телефонах есть, плюс всякие портретные режимы, которые могут делать боке, и все, что ещё надо...
Ты-то вообще нахуй сходи, в очке своем смысл поищи
Иди смотри марвелов. Быдлу никого не понять творца. Алсо, у меня пиздатые фотки. А у него не оч.
>Интересно сколько экземпляров удалось продать
Ни одного.
48мп. снимки 20мбайт весят, не прикрепляется:(
Камера нужна только тем кто постоянно что либо снимает и у них она скорее всего есть но для того чтобы раз в год сфотаться на аву в соцсетях запечатлить интересные моменты жизни или заснять на видео непредвиденную хуйню вполне хватает телефона и для этого не обязательно покупать и носить с собой профессиональную камеру, к том же те времена когда на телефонах были камеры 0.3 мп давно прошли и сейчас на телефон можно сделать весьма годное фото
Жалкое зрелище.
да даже в твоем очке больше смысла, чем во всем этом треде, риали. Не агрись, прими критику, тем более туман же я похвалил.
>>231366077
Марвелов нет. Быдлу не понять творца верно, теперь тебе следует это осознать
Да, всё тут жалкое зрелище. Кроме моих фото.
Таблетки пил?
снизошел и похвалил? ах ты чсвшная мразь! надеюсь, твои дети умрут от рака!
баба с жирными икрами твое?
Ты ничего не понимаешь в искусстве. Нахуй пошел в тред к любителям милф!
нет
да я сразу хвалил, че сразу дети-то. Хотя шанс умереть от рака у них высок конечно. Еще выше шанс не родиться
Мне за последние 5 лет всего раз понадобилась полноразмерная DSLR камера, да и то я в силу своей криворукости все снимки запорол. Для домашнего фотоархива вполне хватает средненького телефона, а камеры - это всегда гемор. Я же не творю искусство или коммерцию.
Даже писатели в издаче так себя не ведут.
Самые душные люди - фотографы. Не хотел бы я с ними встретиться в жизни. а мои фото все-таки лучшие. а твои говно, да
бляд, еще пачка безыдейного говна. Баба с жирными икрами твое?
Качество снимка зеркалки наголову выше телефона как не крути. Но жирный минус зеркалки, это способности самого фотографа. Если умеешь работать с камерой то снимки ахуенные получается. Еще минус зеркалки это вес, с ним очень тяжело в этом плане. Для обывателя подходит конечно телефон, сделал снимок и забыл. Нахуй Васе или Наташе разбираться ISO, диафрагме, соотношения цветов и т.п.
>Анон, поясни, почему все снимают на телефон, когда можно купить камеру?
У меня есть 650D и могу сказать, что камера это иногда неудобно. Это стационарное устройство, фотки с него не скинешь просто по хотению. Это инструмент для работы. А телефон иногда бывает удобный.
>Любой, купивший данную камеру, сразу может делать крутые снимки одной кнопкой
Отлично. А ты сможешь диафрагму от затвора отличить?
Потому что обидеть хуйдожника может каждый.
Если это ты снимал, то тебе РЕСПЕКТИЩЕ
> Выдержка 1/1250
> шевеленка
Нихуя у тебя руки трясет.
Я снимал. И меня тут уже всякие дебилы, которые снимают крыши соседних домов из окна своего обосрали. Это так грустно! Все нахуй, вскроюсь.
>пинхасов
>Говно
Понятно. К тебе вопросов больше нет, лол
>>231366993
>из окна обосрали
блядь, уже разучился писать с вами по русски
> Дело в том, что купишь зеркалку и объектив начального уровня и охуеешь с того, какое это говно по сравнению с телефоном.
Удивительно. У меня все наоборот.
это хорошо, что понятно. Пинхасов-хуясов, хоть лично моцарт с бахом и бетховеном. Безыдейное говно остается безыдейным говном и точка.
Икры жирные твоя фотка?
вот эти ничего такие, получше, чем у пинкасовапроизносить с предыханием
А ты попробуй бухать каждый день и чтобы руки не тряслись.
1 и 4 схоронил
Да это ты как раз от ненависти перепутал анонов и расстрелял меня с моим соседним домом, я только про портреты спросил
Тонкая душевная организация, алкоголизм, сам понимаешь, мудило, лучше не спрашивай ничего
Ты мудило!
процесс (любители, по кайфу настраиваться, ловить, сидеть на крыше с полуголой дивицей пить вино на закате)
профессионалы (коммерция, фотография - 70% постобработки)
больше смысла в камере нет
для всего остального подойдет телефон
я фотограф, здравствуйте
Я редко пью, завязал. И ты бросай, а то зеркалку пропьешь.
как что-то плохое
По качеству отсасывает у 5-го айфона, лол
Я не фотограф. Максимально далек от этого и нет желания в это вникать - просто незачем. И таких как я очень много. Но я пробовал поиграться с зеркалкой. На телефон у меня снимки выходили лучше, чем на зеркалку кэнон, потому что он все за меня сделал.
Зеркалку я давно продал и гоняю с бзк.
> фотоаппарат - для тех кому
...хочется его заиметь.
Ебанутая хуйня строем ходитьвсе на группы делить.
>Раньше, во времена пленочных фотоаппаратов, почти не было известных фотографов, потому что качество техники было очень низкое.
Че несет блядь
Да, я повелся на троллинг тупостью
Мань, прокудин-горский это исключение, поэтому он собственно такой известный.
А что купил?
7100 kit.
"почему все снимают на телефон"
"Известный факт - чем дороже ..."
Ты самодостаточный человек - сам спросил, сам ответил.
Таки это ph5? Очень контрастно, что характерно для нее или 400Tx Kodak
буду есть говно в треде
а вы попробуйте объяснить, почему это невкусно
>почему они говно
По тому что ты снял какое-то говно?
>>231369639
Ну ладно, не буду, извинити
Потому что телефон всегда под рукой (и помещается в карман), а камера (вернее, объектив от камеры, соневские БЗК размером с телефон как раз) - нет.
как красиво.
оч хорошо
> красивую бокешечку для цветочков, котиков и людей телебоном не получить.
Давным-давно уже все тилибоны снимают с размытием задника, можно даже регулировать насколько сильно размывать в пост-обработке.
Rollei Retro 80s. Ебический контраст, на любителя плёнка.
>снимают с размытием задника
Говно они какое-то снимают, ещё и обсераются постоянно.
в айфоне можно ниха не размывать в пост:
режим портрет, наводишь мобилу, тыкаешь в объект фотоискусства на экране мобилы, остальное размывается, фотопетухи квохчут "боке-ке-ке", всем ок.
Жду восторгов, блядь!
>>231370013-кун
Восторгнулся.
Не очень похоже на плёнку. Скорее цифра распечатанная на хуёвом лазернике. Ну и фото само по себе говно, да.
На айфоне выходят неплохие кадры без лишнего пердолинга.
Я хуею с вас, тред про фото, но нет ни одной стоящей фотки вообще. Какой-то мусор из снапщитинг треда.
Поехавшие, нахуй.
Фото не мои, но они хотя бы на фото похожи.
> фоты не мои
В голосяку.
Это лучше, чем выкладывать тот позор, что выше, блядь.
Жалкие оправдания опуща без собственных фоток.
Я люблю созерцать. Не все фотографы, знаешь ли. У них и зрители должны быть.
Но, сука, сблевал со всего треда. Вы поехавшие здесь.
Двачую.
С Курска? :)
Сам когда-то хотел снимать, но забил из-за неживописности нашего края, не найдя ничего красивого отложил камеру в шкаф :(
Хотя это я скорее без жилки творчества, а не наш край некрасив...
Опечатался: Может деньги будут, куплю камеру. Вкачусь в фотографирование
И сам запостил говно.
Яcно, уебище. Ясно.
пейзажи?
любой никон начального уровня. типа д5100.
цена вопроса 7 000 рублей на тушку + столько же за ширик, плюс 500 рублей на фильтры
можно дешевле
Ты откуда вылез, болезный?
Это Ульяновск?
Спасибо, анон.
Абу благословил этот пост.
Ну нет же... Дорожка словно пририсована в 2д
ты с засратова что ли?
Да, но съебал