Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
А чем плох Иван Грозный?
Мамку опа выебал
Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Ты - ОП этого треда;
2) Ты - хохол;
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
>3) считаю что взятка сглаживающий элемент при хуйовом законодательстве... не во всех случаях
>5) а ещё есть Путин-югенд
>7)обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь"
Когда ты не правильно одеваешься/достаёшь дорогие вещи в неблагополучным районе, ты во многом осознано принимаешь все риски, если реальная обстановка в обществе не отвечает твоим маняпредставлениям то это твои проблемы, но а так виноват всегда насильник.
>9) Ты считаешь, что власть священна.
я анархист
в общем не на какой из пунктов я не ответил "да", хотя там есть и субъективщина
>>Петр I, Екатерина II
Они лично тебе в штаны насрали? Или ты сам обгадился и сидишь? Весь мир признает вклад этих людей в формирование Российской империи и других государств. А выше написал про "нужность" истории. Ты мразь сидишь и противоречишь сам себе получается.
Поскольку школота тут решила определять в жидовки за поддержку очкового ревуна, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю антропологию в вузике. Итак, ты жид и недочеловек, если можешь ответить "нет" на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Повторяю, ответ НЕТ на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - жидовка (унтерменш).
Говно твой тест.
>1)
Как психолог скажу, что пункт говно. Он сваливает всех под одну гребенку, совершенно не учитывая наклонности детей, которые могли пофиксится воспитанием и в частности пиздюлями.
>2
Проявление эмоций это не хорошо и не плохо - это данность, и рассуждать о ней со стороны человека, не имеющего к этим эмоциям никакого отношения будет только совсем еблан.
>3
классическое тварь дрожащая или право имею. Тут согласен
>4
Полностью согласен
>5
Убить невиновного человека просто так, и убить во время самообороны - одно и то же?
>6
Люди готовы умереть за свою страну, семью и свои идеалы. Это не достойно уважения? А почему?
>7
Вопрос - какую конкретно жертву. Если перед тобой стоит поехавший с топором, и орет НЕ ПОДХОДИ ЗАРЕЖУ, а ты целенаправленно идешь к нему - можно ли сказать что в этом нет твоей вины? Сомневаюсь. Вины поехавшего это не умаляет, однако и твое участие в этом есть
>8
Максимально тупой вопрос. Что в твоем понимании достойный правитель? Как один из них чисто теоретически смог бы править в новом мире, не зная о нем ничего?
>9
Согласен
>10
Конкретно, какие права? У церковников отнимают права на льготные налоги - я должен выступать против? Нахуя ты все записываешь в один пункт?
>Как психолог скажу
>могли пофиксится воспитанием и в частности пиздюлями.
Охуенный психолог...
>Как психолог скажу
У тебя несколько опечаток в слове "хуесос".
Древняя паста. И тухлая. И довольно унылая.
Разве т.н. пидорашки не ненавидят Петра? Они же пиздец какие славянофилы, а Пётр западник
Поздравьте меня, я не пидорашка гыыыы
Тебя психологи в детстве обидели?
Ты знаешь что Срален насиловал Лелена в жопу?
Да, это не профессионально, но работает. К примеру стори
Ребенок пиздит кошку ради веселья. Слова не помогают, обьяснения тоже - что делать? А хуй его знает. Но стоило разок дать по жопе с обьяснением что кошке так же больно - больше ребенок ее не трогает
1) Лол, блядь. Из-за моего мудака бати я стал озлобленным на весь мир чмом неврастеником, так что нет не считаю.
2) Вообще похую что там в Чечне, лишь бы меня эти животные не взрывали.
3) Ни в какую справедливость не верю вообще.
4) Похуй.
5) Похуй на детей вообще.
6) В рот всех ебал.
7) По-хуй.
8)
>достойным
>правителем
Pick one.
9) Не люблю власть в принципе. Ни в говно ни в партию вступать не собираюсь, как говорится.
10) Не говорю.
> признаешь чью-либо власть, то пидорашка!
> я скозал кукарекууууу! Слушать всем меня! Кукареку!
Орнул с придурка!
1.нет
2.да. необходимы карательные меры, желательно кратно превосходящие изначальный акт
3.нет
4.нет
5.разницу не вижу. В тотальной войне все средства хороши
6.не вижу. Уважаю и тех и других
7.нет
8.да. Екатерина 2(и Иван Великий) - одни из лучших правителей своих лет
9.нет
10.нет, но некоторым группам их предоставлять вообще нельзя
А вообще оп-хуй и малолетний левачок, противно что такой биомусор сидит на моих двачах.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
А если я одобряю подобные действия не справедливостью, а мнением, что законы и обязательства не священны, а личные интересы - да?
Или мнением, что международного права фактически не существует в межгосударственных отношениях?
То ты обидел хохликов, а значит они тебя теперь будут пидорашкой называть - бойся!
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Ну так-то, насколько я знаю, советские партизаны воевали против вражеской армии на своей оккупированной территории, а палестинские террористы воюют против мирного населения на территории, которую оккупированной можно считать с большой натяжкой. Ну или расскажи, как оно на самом деле, я не то чтоб супер в теме
А что плохого в том, что ребенок пиздит кошку?
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Ох, блять, какая же ты мразь, либо просто глупый малолетний долбоеб. Одни воевали за ИДЕЮ, блять, другие воевали просто за свои жизни.
Ну хохлам я пожалуй это в лицо говорить просто не буду просто
Лол на фотке типичный совок и вот многие за эту хуйню топят гг вп бля совки пока в норм странах микроволновки делали
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы
На изначилования по субботам уже записался?
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства
А что делать, если законы говно? И должен ли я продолжать исполнять говняные законы, если они мне отвратительны, а я могу их безнаказанно(или с допустимым фидбэком) нарушить?
>Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Да. Палестинские террористы муслимы и против святого Израиля, а партизаны — нет.
>Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать
Я считаю, что в сложившейся благодаря Путине ситуации, где новых политических кадров нет, а вся имеющаяся система прогнила — катастрофа произойдет неминуемо как только он начнет отходить от власти. Смена власти нормально работает при демократии. Тут у Путина нет наследников для консервации режима, но при этом и быстро сменить строй не выйдет из-за практического отсутствия оппозиции.
Вообще, у нас будет возможность посмотреть на перспективы России после победы оппозиции в Беларуси. Надеюсь, там они проведут полноценные люстрации, теряю всё равно нечего.
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Не буду ни к чему призывать, но в КНДР пересечь границу нелегалом с южной Кореей святое дело.
В обществе так принято. Нельзя издеваться над животными. Это моральная норма.
>Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои)
Ты не видишь разницы между защитой своей страны и нападением? Да, СССР тоже много раз выступал агрессором, но не в этом случае.
>советскими партизанами
Что не так с советскими партизанами?
В обществе и Путина любить - моральная норма, и в церковь ходить, и еще много чего, чего большинство тут сидящих не делают
Т.е. как с сексом - надо просто делать это так, чтобы никто не видел
Типа не нравятся законы - вали?
1. Считаю, что лучше бы меня пиздили и желательно по голове.
2. Топить террористов в параше.
3. Да
4.я юрист, увлекаюсь философией, историей, культурологией. С радостью заменил бы всех этих говноедов на слесарей .
5. Разница есть, ибо советы не мерили черепа. Одобряю на самом деле и то, и другое.
6. Одобряю и то, и другое.
7. Нет.
8. Всех этих считаю великими.
9. Альтернатив нет. Только если нацболы.
10. Похуй.
И что ты мне сделаешь, а пидор ?
Либерашка не рвись. То что ты описал не моральные нормы, а прикладной этикет. Люди по разному будут себя вести, если ты будешь хуесосить Путина, и если ты будешь хуярить кошку.
> ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
> Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
> Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
И кстати аналогие не аргумент, так что идешь нахуй.
А как твоя профессия влияет на достоверность теста?
Я не либерал, но не суть.
А какая разница-то, как себя будут вести люди? Их мнение - определяющее?
Ну окей, тогда давай так. Докажи, что есть такая моральная норма. Я вот ничего не вижу аморального в том, чтобы пиздить кошек. Неприятное - да, вижу, бессмысленное - вижу. Но как это может быть аморальным в обществе, которое жрет мясо коров, например?
Большая разница, и ты сам же ее и соблюдаешь и считаешь правильным, чтобы ее соблюдали другие. К примеру ты носишь одежду и не срешь на улице.
Либеральный долбоеб выдумал себе мирок и пытается измазать говном всех, кто не согласен с его мирком.
Типа за пересечение границы дают в ебало и всю семью на пж сажают до третьего колена. Там законы более ебанутые чем в пидорашке, да и во всем остальном мире. Южные корейцы кстате помогают беженцам оттуда.
Большинство людей, целыми поколениями считает, издевательство над кошками это плохо. Значит это моральная норма, хули тут доказывать. Убийство, именно убийство, а не издевательство, специальных животных ради мяса/шкур/прочей хуйни не считается чем то плохим большинством людей целыми поколениями. Кошка не входит в список тех животных, которых можно убивать ради мяса/шкур/прочей хуйни.
Короче, суть в том, что кошек мучить как срать - надо, чтоб никто не видел
Окей, а если я создам производство курток из кошачьей кожи? Вряд ли это кто-то будет носить, ведь наверняка кошачья шкура - полное говно
Одежда из шкур определенных видов животных (леопард там или рысь не ебу из чего шубы делают) не возбраняется в обществе.
1. Не били. Им было похуй. Лучше бы били.
2. Я одобряю идею превратить Чечню, как и весь хаче-кавказ в радиоактивные руины. Не из эмоций, а ради достойного будущего для Русских - для Белой Расы.
3. Только Белая Раса - есть мера справедливости. Все ради Расы и ничто против Расы.
4. Я считаю ненужным и вредоносным лишь результат дегнеративного модерна - остальное - история достойного былого. Пусть будет.
5. Вижу разницу. Одобряю Гитлерюгенд.
6. Вижу разницу. Одобряю Палестину, как борцов с мировым жидовстовом.
7. Неоднозначная хуйня.
8. Все кроме Сталина - норм.
9. Власть не священна, но должна таковой стать. Только так.
10.. Права - только для Белых.
Вау, это прямо 11-й год. Времена когда дурачки из Еврейского центра толерантности слишком сильно лезли в политику.
>>238030874
>>238031000
Пидорахи рвутся итт, спешите видеть.
> для Русских - для Белой Расы.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Чего, блядь? Какой-то ты долбоеб, а не препод в вузике. Хотя не удивлюсь что сейчас преподы в вузике такие долбоебы. Меняется президент, а не власть. Власть она очень многоуровневая.
Я был уверен что я пройду, но нет, мимо.
>сжигание домов террористов в Чечне
>проявления эмоций
Ты даун, сорян...
>Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!
>Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне
А здесь что не так? ПЧВ была инициированна отнюдь не русскими, а распространение культурного марксизма по всей Европе (((одним ближневосточным народом))) - общеизвестный факт