Двач, смотри. Есть трек - https://www.youtube.com/watch?v=ckBUTuaSSxc Который за 3 месяца набрал 17 с половиной миллионов просмотров только на тытрубе и 355к лайков исполнитель - рузке зумерок со стрижкой горшком и васянским ебалом пикрил, но не суть
Что мы там слышим? Какой-то дефолтный бит из фрутилупс, гнусавый голосок подростка, с топорно наложенным автонюном. А самое главное - этот пердящий басовый барабан, на который просто навалили громкости в несколько раз, и в итоге он естественным образом перегружается и получается дикий пердёж. Прямо как в ear-rape скримерах. Ну и про отсутствие сведения и мастеринга я вообще молчу. Такое ощущение, что это сваял малолетний долбоёб в первый раз установив фрутик и выкрутив басок на максимум, шоб ебашило))0, нихуя не понимая в звукозаписи и обработке звука. Про музыкальную композицию на трёх нотах я вообще молчу.
Но тем не менее это говно собрало овер17лямов просмотров и постоянно форсится в том числе и на дваче. Блядь как?
Как вы можете слушать этот кал говна? Как блять? Что не так с жалкими людишками? Ведь есть полно качественной годной музыки, в том числе русскоязычной - но нет, мы хотим жрать говно. Та же поп-музыка начала нулевых - это просто произведение искусства по сравнению с этим, слушай не хочу - нет, хочу жрать говно.
Нахуя народ жрёт говно, двач? Я не поверю, что все 17 лямов накручены ботами.
>>245070246 >>245070215 >Поверьте!!! Я сама Крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет отделения!!!
>>245069353 (OP) Мыслишь линейно как погромист-анальник. Типа "вот это задача сложная, я напишу тыщу строк кода и получу многа денях, а вот эта задача простая, тут и 10 строк кода хватит". С творчеством это так не работает, тут нет никакого просчета. Просто кто-то придумал и сделал как мог, многим говноедам зашло. Лично меня эта пиздня про половину шестого тоже неимоверно в кринж бросает, но я понимаю, что люди разные и музыкальные предпочтения ни о каких качествах кроме музыкальных предпочтений не говорят.
>Ну и про отсутствие сведения и мастеринга я вообще молчу. Такое ощущение, что это сваял малолетний долбоёб в первый раз установив фрутик и выкрутив басок на максимум, шоб ебашило))0, нихуя не понимая в звукозаписи и обработке звука. Про музыкальную композицию на трёх нотах я вообще молчу. Искусство не всегда про техничность, зато всегда про отклик в сознании. Ты, конечно, можешь заявить, что это не искусство, но кого ебёт твоё мнение?
>>245069353 (OP) >Как вы можете слушать этот кал говна? Как блять? Что не так с жалкими людишками? Ведь есть полно качественной годной музыки, в том числе русскоязычной - но нет, мы хотим жрать говно.
Почти все люди тупые, ленивые, причем это не лечится и они еще этим гордятся. Никто из них не будет напрягаться, чтобы выискать какую-то годную музыку, поэтому они получают от нее удовольствия меньше, чем могли бы, но им пох. Так всегда было, массы все слушали то, что им дают. Раньше рекорд-лейблы отбирали более или менее талантливых артистов и форсили их на весь мир, ныне же форсят уберговно уберговна, потому что это проще, быстрее и дешевле. Затраты на производство говна крайне низкие. И массы будут этот хавать. В принципе я убежден, что можно долбление палкой по пню под звуки сморкания (сэмпл сморкания, конечно же, записывать вживую настоящее сморкание - слишком сложно и дорого) распиарить и он станет #1 в чартах и люди реально неиронично будут это слушать и еще просить. Это в чистом виде supply-driven market, потребитель слишком ленив и пассивен.
>>245071689 Я не знаю всегда роцк обычно слушал, попсу очень редко и даже то что на слуху у реперков часто не знаю. Мелодию слышал но типа в этой обработке никогда
>>245069353 (OP) >Та же поп-музыка начала нулевых - это просто произведение искусства по сравнению с этим Жиза. Я тут недавно решил заценить олдовую музыку из нулевых и девяностых, чтобы поностальгировать, и охуел от того, что тогда и петь и музыку делать умели. Те же Руки Вверх вполне вменяемо смотрятся на фоне современного говна. Хотя, в нулевые качество русской попсы временами было очень неплохим.
>в нулевые качество русской попсы временами было очень неплохим Ну да, тогда музыка делалась професииональными муз.продюсерами на нормальных инстрементах, а не криворукыми зумерками во фрутике.
>>245069353 (OP) Музыкальной культуры нет и образцов для подражания. Будут у нас в массовом сознании пиздатые образы слушателей пиздатой музыки - будет интерес к пиздатой музыке, а у нас с одной стороны кривляющиеся реперки на понтах, которые хотя бы ебутся и выглядят модняво, а с другой ебучие снобы которые воняют по аудиофильским форумам и довольны этим. А могли бы музыку на Руси развивать.
>>245072773 боже, какая жалость, что родился не в ту эпоху и не смог наслаждаться творчество сибирского мастурбатора, даже не знаю как смириться с этим теперь
>>245072391 ДАЖЕ? Шура не даже, а просто топ. Ты посмотри, кто ему песни то писал. Музыку и текста. Да и не только ему. Там такие серьезные ребята с охуевшим багажом реальных хитов, на которые до сих пор зумерье ремиксы делает лол.
>>245071952 > Хотя, в нулевые качество русской попсы временами было очень неплохим. Если по текстам, то откатившись еще на 10-20 лет, и послушав 00-20 ты у тебя будет диссонанс от того, что 90+ тексты писали в 90% дегенераты. Руки Вверх - ок, Акула - ок, Света - пиздец, Мираж - пиздец (пропаганда жесточайшая), Пропаганда? лол - пропаганда. Дискотека авария? Норм. Анонс? пропаганда, но качественная (лирика хотя бы есть). Кино? Пропаганда, но качественная (после алюминиевых огурцов естественно). Reflex? - кусок говна. Бутусов? Человек без голоса, который петь не умеет. Стихи, как я понял, писал кто-то другой. Аквариум? Кусок эзотерического говна оттуда же откуда бутусов. Пикник, Ноль, Крематорий - есть с десяток нормальных песен. Воскресенье, Никольский - норм. Тальков? Три-четыре нормальных песни, чтобы привлечь внимание, остальное пропаганда. Помните Гарика Кричевского? Пропаганда АУЕ говна из каждого мафона 90х, как и большая часть шансона (непрекрытая жидовская пропаганда). Пугачева? До 90х адекватная певица, охуеть какая талантливая. После? 2-3 песни нормальных. Могу долго продолжать этот список.
По моим ощущениям всех исполнителей можно разделить на: - Пупсиков возле кормушки (аквариум, бутусов и т.п.) и проекты известных продюссеров - просто клоунов-фриков (витас, шура), которые могут принадлежать продюссерам а могут быть сами по себе - проекты запада (сектор газа, кино и т.п.) - остальных которые своими силами пытались что-то сделать
Ну вообще эта штука сразу попадает в три мишени. Так что не удивительно массам зашло.
1) Удачная имитация сдавленного голоса — я не знаю почему, но женщинам этот прием почему-то невероятно нравится. Сами певуны современные наверняка страдают из-за этого, каждый раз вынужденные так тужиться. 2) Басы каждую секунду затрагивают уже пацанчиков. Опять таки - мне не понять, но у подъездно-дворовых обитателей крышу сносит от столь мартышечных звучаний. 3) Ну и очерчивает все западающий в голову мотив. Это как бы ключ к успеху любой песенки.
Так что это не рандомная параша от васяна а отличный психологический суп сразу для нескольких ЦА, сваренный строго по рецепту.
>>245073642 Ну нет, это же был изначально стёб-проект, по типу рэпера Сявы, но Витя и компания быстро смекнули, что людям это всё заходит именно как НЕ стёб, и понеслась. Но соглашусь - годно и для своего времени качественно. А главное - очень аутентично.
>>245073717 >это же был изначально стёб-проект, по типу рэпера Сявы Ахахахахах, чё несёт блять. Очевидно же, что ты не с Урала, если так думаешь лоооол
>>245069353 (OP) Какое же говнище, лол. Никогда не понимал почему быдло так любит такие пердящие, громкие барабаны, которые просто бьют по ушам. Перемотал на середину, послушал 5 секунд и выключил эту помойку, оценивать вокал и текст даже пробовать не буду.
>>245073489 > Бутусов? Человек без голоса, который петь не умеет. Стихи, как я понял, писал кто-то другой. Все более-менее нормальные стихи написал Кормильцев, это вообще замечательный человек, за одно его издательство контркультурной и околозапрещенной (потом и реально запрещенной) литературы заслужил место в истории.
>>245073673 > Удачная имитация сдавленного голоса По-моему, какая-то всратая попытка в мужской фальцет + автотюн. Видиорелейтед, как звучит мужской голос, от которого действительно текут тни. https://www.youtube.com/watch?v=nt7Q3Ha6rkY
Охуенный трек. Насколько же охуенно тупорылым и непонимающим суть музыки и в частности поп-музыки нужно быть, чтобы бугуртить с популярности этого трека.
Пиздец, каждый раз захожу в бэ и охуеваю какие ж здесь обмудки сидят.
Мимо с охуенным музыкальным вкусом, не сижу в тиктоке, не слушаю рэп/хипхоп.
>>245075342 Как по мне, самый распространенный - баритон. Теноров и басов меньше, но поровну. Вот басс-профундо, действительно, хрен найдешь. А контратеноров, как здесь, >>245075144 и подавно.
>>245075342 >а правда, что басом петь сложнее всего и что это самый редкий вид вокала по сравнению с другими? Сложнее всего петь пигсквилом только если ты не украбинец
>>245075466 > Вон дисторшн для гитары тоже из перегруза изобрели. Долбоёб, дисторшн - это искусственный перегруз, а тут естественный, когда даун просто выкрутил ручку громкости на максимум у бочки и получилось неслушабельное говно.
>>245076085 >Ну и вокальная партия простая и цепляющая.
Надо пристрелить тех, кто придумал типа-петь так, будто у них за щекой тачка хуев, которые они не вынимая пытаются что-то там петь. Это просто омерзительная манера вокалирования, которую подхватили все какое-то время назад.
Ты и в куче собачьего дерьма найдешь великий минимализм, диалог, гармонию фактуры и пропорций. Эта поделка уже идет по нижней границе того, что можно вообще счесть музыкой по определению. Нигры в Африке со своими калимбами и там-тамами намного круче играют в своих глуихи деревнях, причем часть из них еще и петь может по-нормальному. Нигры мбенга более музыкальны и более одарены, чем этот "исполнитель".
>>245077360 Ты тупорылый просто. Из того, что ты про "негров в африке" написал поятно, что ты тупорылый просто выше всех представлений.
Почитай там историю западной музыки, джаза, я не знаю, что ли.
Тыкаю тебя носом в твою же мочу: по твоему это просто рандомный школьник без скилла записавший говно, и оно поднимает кучу бабла теперь. Почему сука, почему так мало рандомных школьников в музыке? Почему ты, чмо ебаное, не делаешь на этом денег, если это так просто? А я тебе отвечу, потому что ты тупорылое животное, которое обьясняет непонятные ему явления рационализируя себе какую-то тупорылую хуйню, которая делает его чувствовать себя спокойнее, но не имеет отношения к действительности.
Двачедаун блядь тупорылый.
>мни ни нравица такая манера пения, она плохая00))) Лох блядь тупой.
И я повторюсь - я вообще реп, хипхоп и прочий современный поп не слушаю, я просто не зашоренный даун типа тебя.
>>245069353 (OP) Типичный школьник. Сам поковырял лупсы по гайдам с ютаба недельку и думает теперь, что он непризнанный талант, разбирает чужое творчество.
>>245077253 >Фанат кобейна Да, охуенный представитель музыки. Это как сейчас моргенштерн для зумеров У нирваны хоть и есть неплохие песни,но считать пиздатой группой - ну такое. Даже в своём жанре далеко не лучший представитель и выезжала лишь на личности куртки и похуизме, из-за этого по нему и текут педовки 13-17 лет
>>245078344 Мальчик. Мне 30 лет. Я работаю в компании-лидере в своей отрасли. У меня очень красивая и умная девушка. Я лидер метал-группы. Я отучился в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>>245076475 Чел ты споришь о вкусах, а тем более о вкусах в музыке, это удел пиздюков, даунов ну и нарциссов, и если пиздюки ещё не доросли, а нарциссы самовлюбленные, то ты просто даун челик.
Все потому, что зумеры - вакуумные и безпросветные дегенераты, которые ведут всех нас прямо в пиздец. Все зумеры должны умереть, это проговаривалось не один раз. Это поколение - полностью пустое. Последние зачатки рассудка у них уничтожены.
>>245081257 Я тоже так думал. А полгода назад увидел программу одной весьма недешевой частной школы, куда однокурсник сплавил своих детей. И с детьми пообщался тоже. Короче, не парься, будет кому рулить этим стадом.
>>245069353 (OP) >дефолтный бит >фрутилупс >автонюн >басовый барабан >ear-rape >сведение >мастеринг >фрутик >композиция на трёх нотах Вообще не ебу, что это))0) >гнусавый голосок подростка Уже на субъективный взгляд >Как вы можете слушать? Спокойно) >Ведь есть полно качественной годной музыки Ну есть, и? Нельзя слушать новое? >Та же поп-музыка начала нулевых - это просто произведение искусства Ох жир, поп-музыка не всем нравится Послушал уже несколько раз)
>>245069353 (OP) Ну давай разберём по частям всё тобою написанное >ЛЮБИТ НАШ НАРОД ВСЯКОЕ ГОВНО Это дерьмище разлетелось по всему земному шарику(большинство видосов в тиктоке под этот трек иноязычные; 1-3 видеорил), так что смело можно всех называть говноедами, мамкин ты русофоб >Какой-то дефолтный бит из фрутилупс, гнусавый голосок подростка, с топорно наложенным автонюном. А самое главное - этот пердящий басовый барабан, на который просто навалили громкости в несколько раз, и в итоге он естественным образом перегружается и получается дикий пердёж. Таким же макаром можно описать творчество любого исполнителя, Курт Кобейн — бездарный долбаёб, не умеющий в расщеп и рвущий связки. Но почему-то адекватные люди так про Нирвану не думают, потому что это называется вайб, когда ты вот взял поймал атмосферу и сделал трек и на все мудацкие постулаты создание музыки похуй, если звучит пиздато >Ну и про отсутствие сведения и мастеринга я вообще молчу. Тут вообще не понял, если ты уёбище глухое не можешь отличить сведённый трек от сырого, то зачем тогда выдвигать такие претензии? А мастеринг это понятие появившееся в "войну громкостей", и основная его суть выжать максимальную громкость из трека, тут с этим всё хорошо(4 пикрил) >Про музыкальную композицию на трёх нотах я вообще молчу. Большинство современной музыки, а именно рэпа, строится абсолютно также, даже зарубежной, в чём тут приёб тоже не особо понятно
>>245084017 >это не бит, чтобы у него был большой динамический диапазон Ты даун или дцп? У любого трека, который не сделал дцп во фрутике должен быть динамический диапазон.
>>245077672 >Почему сука, почему так мало рандомных школьников в музыке
Там одни они практически ныне, очнись, чмоня. Либо мамины наколенные подельщики на ноуте, либо выбранные лейблами сговорчивые и полностью зависимые от продюсера бездарности.
1855. А давайте выгоним из музыкальной среды всех, кто не умеет сам хорошо петь/играть на чем-то/писать музыку? Лол, а кого выгонять-то? Листа? Алькана? Мошковского? Сен-Санса? Делиба? Тут таких нет просто.
1955. А давайте выгоним из музыкальной среды всех, кто не умеет сам хорошо петь/играть на чем-то/писать музыку? А кого выгонять-то особо? Колтрейна? Аткинса? Веса Монгомери? Тут особо таких и нет. И откуда им быть?
2021. А давайте выгоним из музыкальной среды всех, кто не умеет сам хорошо петь/играть на чем-то/писать музыку? Ты охуел что ли сука, мы так 99% всех "звезд" отправим в канаву. Pro Tools, квантовка, сэмплы, копипастинг, автотюн и мелодайн, 9 сонграйтеров и 10 продюсеров на все лейблы вместе взятые + толпа наколенных ноунеймеов с софтом и сэмплами. В современном мире можно взять любого ноунейм школьника и сделать из него звезду, даже если он вообще ничего не может в музыке. И это впервые за всю историю. Никогда раньше так не было. Причины этого чисто экономические: себестоимость производства говна ниже, чем не-говна. Других причин нет.
Ты мне, по сути, втюхиваешь, что мебель из ДСП - не говно, ведь посмотри, она у всех! Она продается, ИКЕА выручает миллиарды. Ну да, то, что раньше было поделкой для нищих на минималках (тупо деревянный стол из массива) - теперь продукт для элиты. А еще ты мне рассказываешь, что собянинский человейник из шлакоблоков - не говно, смотри, ведь теперь почти все так живут. И еще кредит берут на это. Это нихуя не значит; почему уж там масса хавает говно, это отдельная история, но сам факт говености этого говна от этого никуда не девается. Масса инертна и ленива и будет жарть, что дают.
>>245084277 >И это впервые за всю историю. Долбоёб? Долбоёб. Те же секс пистолс или джиджи алин например. Полное говно, которое стало популярным из-за эпатажности и в прямом смысле слова обмазыванием калом.
Любое говно взлетит, если его распиарить как следует. Я так понял этот говнотрек зафорсили в тиктоке, поэтому он и популярен.
>>245083144 >когда ты вот взял поймал атмосферу и сделал трек и на все мудацкие постулаты создание музыки похуй, если звучит пиздато
Нирвана звучит пиздато потому, что она глубочайше укоренена в американском блюзе. Кобейн обмазывался (причем люто) Leadbelly. Послушай его, и ты прямо услышишь, откуда у Нирваны многие элементы стиля. И посмотри, как Кобейн и ко играют на Unplugged in New York и что они там играют - олдскульных блюзец. А блюз - гшубоко музыкален и художественно выразителен. А теперь посмотри на зумерский гвонореп - он не укоренен ни в чем, кроме автотюна, пафоса и бессмысленности.
Тебе говорят: модренизм говно, а ты: не ну бля, классицисты тоже хуесосили барокко и наоборот, но классицизм же пиздат. очнись, чмоня, классициизм и барокко действительно оба пиздаты, хоть и разные, но бетонные коробки не нашел бы красивыми никто за всю историю, есть фундаментальная разница между любой старой архитектурой и новыми бетонными кубами. Так и с музыкой, Нирвана, Битлз или Шопен (внезапно) имюет кда больше общего друг с другом, чем любое из этих явлений с репчиком нашего дня. Произошло фундаментальное изменение где-то к концу 2000-х. Музыка стала объективно хуже по всем параметрам. И на то есть понятные экономические причины - также как в случае с архитектурой.
А их сейчас нет, сейчас все отквантовано на компе, поэтому никаких особых оттенков - ни в динамике, ни в ритмике. Роботизированное говнище с конвеера. Зато быстро и дешево.
Блядь, ты официально определён в старые пердуны. Когда тебе начинает казаться, что "а вот в наше-то время", просто ты морально устарел, иди просрись. Тебе не похуй какие именно песенки слушает молодёжь про любовь? Реально, не насрать? Не поебать, ты не можешь положить на это хуй? Ты старый пердун. Я блядь люблю тяжёлую музыку про массовые убийства, геноцид, любовь к Сатане и подобные вещи. Иногда академическую или духовную музыку И знаешь что я делаю? Просто слушаю её, а не думаю, почему Cannibal Corpse или Штокхаузен не в топе просмотров на Ютьюбе. Мне похуй, понимаешь. ПОХУЙ, старый ты пердун. Потому что всю историю музыки подобные тебе долбоёбы высирают вот примерно такие старпёрские высеры, а время идёт, ну придумывают новые какие-то жанры, новые какие-то люди записывают новую музыку и новое поколение долбоёбов смотрит её на Ютьюбе. Когда-нибудь даже Ютьюб уйдёт в прошлое, вон зуммерки уже в Тик-Токе сидят и слава Богу.
>>245069353 (OP) Неужели так трудно допереть,что музыка пережила\переживает то же самое,что и изобразительное искусство? Академичность - да,пиздато,но все мелодики и гармонии еще в античности были сделаны.То что не сделали тогда - сделали до 18 включительно МАКСИМУМ. Уже в 19 появляется музыкальный импрессионизм,который отбрасывает романтизм и начинает выражать исключительно переживания чувств. Тогда же появляется меблировочная музыка ,которую не надо слушать,она должна просто играть фоном где-нибудь. Потом тупо новый ренессанс классики в модернистской музыке 20-го века,которая по сути обращается к античности,прихватив с собой все достижения техники и науки. Потом эта хуйня тоже становится слишком надоевшей, джазз погибает к концу 50-х годов,а ведь он и есть порождение нигерских африканских ритмов и импровизации. Прошу заметить,что джазовый оркестр - это пиздец сложно, при этом он играет музыку,которая ставит во главу угла то что называется сейчас грувом и импровизацию вместо выдрачивания,опять же,академичности. Короче в конце уже есть свой черный квадрат - 4'33" Джона Кейджа,где тебе предлагают слушать 4 минуты тишины. И вишенка на торте - компьютер может сгенерировать и скомбинировать любой звук и мелодию в рамках диапазона человеческого уха. Уже существует программа,которая сгенерировала все мелодии на свете. Так ты все еще считаешь,что людям нужна хорошая музыка? Твои критерии слишком жёсткие даже для музыки 80-х,где уже бухие панки под расстроенные гитары лабали. Каждый ищет своё.
>>245086316 Так ОП сокрушается о том, что те, кто накручивает просмотры и бабосики исполнителю и его команде, вряд ли имеют какое-либо знание о музыкальной традиции, которую ты описал. То есть их эстетические категории не менялись в зависимости от хода мировой мысли; содержание категорий не имеет исторической связи друг с другом. То есть, попросту, вкус нулевой говна.
>>245087812 Ну хули поделать,если каждый человек - художник,который сыт и потребитель,который хочет жрать что-то новое? Да и вообще,деньги - главный источник,средство и цель популярности в XXI веке. Чувак просто вложился в рекламу там,где другие этого не делали и выстрелил. А через 50 лет будут слушать "новую сложность" - какие-нибудь переёбаные в кислотном мастеринге две ноты на фортепиано,которые будут длиться по 10 минут,и весь смак будет в том,чтобы просто уловить,когда одна кончается а другая начинается, а люди будут ходить в однотипно-сером говнище одной формы и фасона, а прочая одежда будет считаться для быдла. И появится ОП,который создаст тред и напишет типа: "Фуу,вот вы кринжовые барберы,слушаете свою неонеоклассическую хуету бесталанную. Вот мы в своё время такой пиздатый пердёж в микро заслушивали моргенштерна,последний гений был,эххх..."
>>245069353 (OP) Тебя не смущает, что Каху смотрят ДЕСЯТКИ миллионов, что тикток вообще существует как явление и наверное каждый второй если не больше сидит в нём и смотрит 15секундные видосеке
Люди в большинстве своем тупое мясо, просто сейчас есть интернет и если раньше была возможность огородить свой круг общения и не пересекаться с ними, то теперь есть интернет, тренды и хочешь не хочешь, но будешь на них попадать.
>>245069353 (OP) Каждому своё, и ты не имеешь право осуждать других людей У каждого своя вселенная, мир, и вкусы... Пишешь как школьник-анимешник короч. Но внесу свою лепту. Мне это тоже непонятно и как могла стать популярной эта песня с непонятнымми неразборчивыми словами СЕРДЦЕ МОЁ ПОЛОВИНА ШЕСТОГО, ТЫ ГОВОРИШЬ ПУК А Я ЛЮБЛЮ
>>245069353 (OP) Почему к этому не относиться так, что даже если такое говно сделанное васяном с беби фейсом, собирает такие просмотры, то ты то уж точно можешь сделать что-то и обрести деньги/популярность?
Когда-то и я так же бомбил, а потом решил сам попробовать вкатиться во что-нибудь. С тех пор норм получаю, дело процветает, отношение к подобным вещам изменилось. Позиция "ух бля, какие говноелды" бессильна - одни продолжат тащиться с говна, по твоему мнению, вторые будут на этом зарабатывать. Один ты с бессмысленной злобой.
>>245094118 >>245094334 >Позиция "ух бля, какие уёбки невинных людей убивают" бессильна - одни продолжат убивать невинных, по твоему мнению, вторые будут на этом зарабатывать. Один ты с бессмысленной злобой.
>>245096611 Забавно, что ты даже не смог в перефорс. И по целому ряду причин! Во-первых, если одни убивают, то другие умирают. Или убитые на собственной смерти зарабатывают? Во-вторых, такая позиция не бессильна, ведь убийство - это уголовщина, это повод возбудить дело, вести розыскные мероприятия, судить и приводить в силу судебное решение. В-третьих, двачеру похуй на чью-то смерть, чужие пуки в микрофон его злят намного больше. Поговорил с гринтекстом