В прошлом треде:Нерфим стенды в ролевке по жожо - 5 ответов.У мастера раздупление личностей, и все от первого лица - 15 ответов.Два школьника срутся в дискорде - 20 ответов.Слоупок узнал про пони фоллаут - 5 ответов.Смотри Спуни, блеать - 3 ответа.Игроки улетели в космос от заготовок мастера - 10 ответов.Шизики спорят с шизиками о том, отменяет ли правило, запрещающее золотое правило, отменяющее золотое правило, правило, отменяющее правило, запрещающее золотое правило - 567 ответов.Ни на что не намекаю, но хорошо в химии разбираются только профессора и наркоманы, и ты вряд ли профессор.Прошлый тред >>1325931 (OP) архив там же.
>НАТУРАЛЬНОЙ (0 ХИМИИ)>Шизики спорят с шизиками о том, отменяет ли правило, запрещающее золотое правило, отменяющее золотое правило, правило, отменяющее правило, запрещающее золотое правило - 567 ответов.>Ни на что не намекаю, но хорошо в химии разбираются только профессора и наркоманы, и ты вряд ли профессор.Подумай где ты не прав, примени свой внутричерепной ганглий. А пока САЖИ
>>1327251Ахаха, шизику неприятно, что слово химия в тредю есть, а самой химии нет.
>>1327252ты даже ссылки на прошлые треды не сделал
>>1327255Ну и не надо, нет там ничего достойного внимания.
>>1327255И это правильно.
Бросил натуральный матрас из соломы опу под ноги.
>>1327251Ссу на тебя.
>>1327255УМВР
(Перекачу, пожалуй, из того треда, чтобы соло-анон не протерял)>>1327243Вообще подобные штуки очень хорошо заходят и при игре с живыми игроками, когда лень готовиться или нужно какое вдохновение.Помимо Mythic GM Emulator (принцип работы CRGE мне нравится меньше), еще могу посоветовать для полноты коллекции:- UNE NPC Emulator- The Location Crafter- The Creature CrafterНу и да: альдераковский Ultimate Toolbox или что-то вроде Fourthcore Alphabet / Tome of Adventure Design / Dungeon Alphabet если у тебя фэнтезя с данж-кроулингом
Проигрунькал с токсичных правил из прошлого треда.мимо не заходил в раздел месяц
>>1327258Натуральную единицу ты бросил, клоун. Теперь твой матрас анимэ.
>>1327264А за монстров в боевке как ходить? Вроде попадались где-то правила, но потерял.
как же хочется ролевочку...
Там были нормальные правила, просто шизики которые выдают свои словески за днд и другие игры сагрились.
>>1327281Сап, бгач, есть одно волшебное чаепитие, а я нерд, двачик расскажи как мне его развести на ламповый гурпс.
>>1327286Просто берешь и предлагаешь, веди себе естественно.
>>1327286и теребиш ей корбуки гладиш её берёзовый дайсфилдну ты понел
>>1327278Что-то вроде имитации ИИ было в варгеймах Savage Worlds Showdown и, емнип, в Song of Blades and Heroes. Также, было какое-то дополнение к Descent, превращавшее его в полную кооперативку (тамошние правила брали на себя роль мастера).В принципе, можно это глянуть. Но мне хватает просто использования стандартных тактик "танк - ближнебойный дд - дальнобойный дд - контроллер - саппорт" плюс каноничных расовых/жанровых особенностей.В принципе, логично, что здоровый бронированный орк будет связывать ближним боем, мелкое гоблие - пытаться пырнуть со спины и/или повиснуть на руках-ногах, чтобы обездвижить и по возможности опрокинуть, а в это время лучники и шаман займут позиции получше в плане дальность/наличие укрытий.Если ситуация неочевидна, всегда можно обратиться к тому же мастероэмулирующему движку.
>>1327264Есть еще The Covetous Poet's Adventure Creator and Solo GM Guidebook.Если верить отзывам - охуенный. Но найти его у меня не получилось. Если кто-то из анонов сможет скинуть, буду дико признателен.
Соло-анон, а зачем тебе вообще играть ролки в одно рыло? Это же пиздец аутизм. Есть книги-игры. Есть компьютерные РПГ. Есть настолки, в которые можно играть одному, по желанию отыгрывая при этом(например, ужас Аркхема).
>>1327295м3га nz#F!cnwE@@BI!w3Eg49tpTwG7egCl8XHWfwПоменяй @ на Q
>>1327305Охтыжблин... анон, спасибо тебе огромное!
>>1327299В ужас аркхэма я и так с друзьями играю. А ролевки мне, в принципе, кажутся немного аутистским времяпрепровождением. Плюс, заставь кого-то из знакомых сеттингом проникнутся, да рулбуки толстенные прочитать, такое себе. Водиться к кому-то за деньги идти не хочу, потому что люди там какие-то странные, и не уверен, что получу удовольствие от натуженного отыгрыша. Прошу, плиз, ни на что не тригериться, пришел сюда не за токсичностьюПоэтому хочу попытаться соло, мб прочувствую прелесть НРИ, потому что пока я не достаточно ее выкупаю, если честно. Играть хочу в Through the Breach, т.к. собираю миньки Malifaux и бек мне нравится, хочется поучаствовать в историях этого мира. Мб кто-то здесь сможет рассказать свои мысли по поводу TTB, кст?
>>1327311Не прочувствуешь ты прелесть НРИ соло. Это как, не знаю, играть с самим собой в шахматы. Можно, но это странно и удовольствия мало. Если знакомых не хочешь агитировать - поищи игры у себя в городе, бесплатных тоже немало обычно. Если совсем мухосрань - поиграй через интернет.
>>1327248 (OP)Решил я значит поиграть в ВоД. Пишет тян, получаю следующий диалог.>Я хотела бы поиграть. Можно предлагать тебе своих персонажей и сюжетные зацепы?>Давай. Однако помни, что персонажи начинают птенцами, поэтому у тебя не может быть статуса в ковенантах.>Ну, в общем, предыстория персонажа была такова: трансексуал Роберта и его(ее) сестра Элизабэт приехали в город, они не местные. Сестра Роберты пропала, а он(а) сам(а) пережила, полагаю, насильное обращение>Мой персонаж-трансексуал будет искать свою сестру, и я хотела, чтобы это было как-то связано с силами в городе.>Если мы птенцы, м.б. герой не совсем даже понимает, что он вампир.>Они с сестрой очень богаты, поэтому персонаж думает, что это некие их враги из прошлого замешаны или что их двоих "заказали">Если у тебя нет претензий к персонажу и предлагаемому концепту, я распишу их обеих подробнее>...Далеко не всем игрокам будет комфортно в компании персонажа тренссекусуала. Мне бы хотелось этого избежать.>Ну, я сама весьма негативно отношусь к трансексуальности, но это не мешает игровому опыту. Что ж, тогда я сливаюсьЯ блять думал про пидоров и жирух это все шуточки.
>>1327316Э, ты чо. Не гони на шахматы. Часами так играю. Играть против себя, круто же.
>>1327317Не может быть, ты наговариваешь.
А давайте еще парадоксов накидаемПЕРСОНАЖ ХАОТИК@ПОСТОЯННО ДОЛЖЕН ВЕСТИ СЕБЯ ХАОТИЧНО@ПОСТОЯННО@ЗНАЧИТ, ОН НЕ ХАОТИЧНЫЙ
Больше правил богу правил. Вбрасывайте ваши правила игр, бугуртаны. Уебищные названия по желанию.- Никаких русикодебилов. Потому что не знают систему и в среднем на 20% тупее.- Никаких анимудаунов. Потому что не могут во что-то, кроме своего любимого жанра и фетишей.- Никаких политачеров. Потому что скатывают всё в политоту, даже если на нее и намека нет.- Никаких школьников. Потому что постоянно проебываются: то мамка не пускает играть, то к бабке на лето уедут.- Никаких игр на конвентах. Потому что душно, воняет потом и сорвешь горло, пытаясь перекричать толпу.
>>1327324Никаких взрослых успешных людей. Потому что постоянно на работе или жена и дети играть не дают.
>>1327324- Никаких никаких. Потому что нинужно.
>>1327317Ты просто зашоренный гомофоб. Кому какая разница, родные у вампира сиськи или нет, если в них все равно кроме крови ничего нет.
>>1327324- Никаких тянучек. Потому что воруют спотлайт и сосут мастеру за откаты.
>>1327316Двачую этого. Только сравнил бы не с шахматами, а с покером. Потому как ролевки намного проще, чем кажутся: начать играть по большинству систем можно после максимум 10-20 минут пояснений.Ну и как и в покере, в настольных ролевках таки главное - это компания.
>>1327330То есть, те, кто играют в покер в 10 окнах с безликими анонами или компом - делают это неправильно.
>>1327331Тут трабл не в том, правильно ли. Просто солоанон, скорее всего, проебется несколько недель с сетапом, а в итоге еще и испортит себе впечатление. А мог бы найти партию и нормально играть.
>>1327332Это не объясняет, зачем в покере компания. Или ты из этих, кассирных социальщиков?
>>1327331Почему же? Играть в ролевки на компе - тоже фан. Но другой.Мы же по-прежнему за настольные посиделки и кидание ламповых аналоговых кубов с почеркушками на бумажках?
>>1327333Скорее наоборот. Я как раз довольно много гриндил столы в онлайн-покере в своё время, а живьем с друзьями играл ну раза три-четыре. Два совершенно разных занятия. Первое больше похоже на работу - считаешь ауты, не рискуешь. Второе - азарт и попытка прочитать оппонента.
>>1327316На мой взгляд сравнение с шахматами не оч применимо, как минимум потому что в ней есть победитель. Я писал, что не очень хочу идти в пати к кому-то, т.к. там будет группа левых людей, а ролевка это все-таки не карточки, это ими можно с любым левокроком поперекидываться, тут все-таки мне кажется с людьми вне игры нужно хотя бы знакомым быть, чтобы все это в радость было.Плюс, из того, что я видел, как проходит игра в живую, это записи у Поводильника, ну и мне немного ржачно было от того как это со стороны выглядит, тупняк и горе актеры могут же убить все на корню.
>>1327331Если бы ты не был слепошарым, то увидел бы, что выше я предлагал сыграть онлайн или в компьютерные игры. А играть соло НРИ это именно когда ты сидишь в пустой комнате и сам себе раскладываешь стрит флеш.
>>1327337> людьми вне игры нужно хотя бы знакомым быть> знакомых втягивать не хочуНу это замкнутый круг, братан, с такими установками ты и не поиграешь в живую. Да, на рандоме могут попасться ебланы, но лучше рискнуть, чем сидеть вообще без игр. Фишку ролевок ты не почувствуешь, играя сам с собой.
>>1327329А так можно было?
>>1327339Ну да, замкнутый. Плюс, мне народу тоже не хочется ломать кайф от игры и быть левым хуй, который не выкупает что тут делать. Энивый, попробую все-таки поаутировать по началу, из того, что мне накидали, уже есть представление как и что можно использовать. Спасибо, кст, всем кто помог!Если понравится, то и пати найду со временем, плюс могу сюда отстучать, как все получилось
>>1327329>>1327324- Всегда играть только с людьми одного социального и образовательного уровня с собой. Намного ниже или намного выше - не выйдет.
>>1327342По мне так наоборот самый цимес играть с разноплановыми игроками. Так игра разнообразней.
>>1327322>ПЕРСОНАЖ ХАОТИК>@>ДОЛЖЕН
Почему тянучки так резко реагируют на изнасилования их персонажей? Читаю вот тред на реддите ради самообразования. Или это только на западе так? Кто-нибудь русских девочек насиловал?
>>1327347Я тоже тебе по ебалу бы среагировал.
>>1327347Изнасилование -- уебство, в любом случае.
>>1327348Мне больше интересно, связана ли оверреакция именно на этот вид преступления с западными тенденциями SJW, политкорректности, преследованием sexual harrassment'а и так далее. Или для девушек это действительно травмирующий и ломающий психику опыт.
>>1327350
>>1327346НЕ ДОЛЖЕН ВЕСТИ СЕБЯ ХАОТИЧНО@ВЕДЕШЬ СЕБЯ ЗАКОНОПОСЛУШНО
>>1327350Продолжайте наблюдения.
>>1327349То есть боевок на игре у тебя нет, правильно?
>>1327350Вот твоему персонажу ночь без бросков залезет червь-пидор в сраку, как тебе?
>>1327355>боевки == изнасилованиеЕще один словесочник без системы, которому еще и победить надо.
>>1327357Не погоди. То есть совать кожаный нож в готовую дыру для этого предназначенную это плохо, а когда бандиты протыкают твою почку заточкой это типа норм и не насилие и не давит на психику, я правильно тебя понял?
>>1327356Если без бросков, то и впрямь плохо. Но вроде как изнасилование жертвам и с бросками не нравится.
>>1327356Рожаю демона, все правильно сделал?
>>1327358У тебя еще и противники имба и только побеждают? Да ты уебан.
>>1327359А, так им просто не нравится, что в системе такого правила нет, а ты его добавил. Унижай таких посильнее золотым правилом.
>>1327361То есть, один раз ткнуть заточкой это норм, ведь это еще не победа.
>>1327362Всех играчков уже победил в неравном бою? ААААА?
>>1327358Тут уже проблемы русского языка. У нас есть физическое насилие (в значении "бить, убивать") и сексуальное(?) насилие (в значении "насиловать").В английском же языке слова будут такие: Beat/Kill, Rape.Покормил зелень
>>1327364Только тех, кто плохо отсасывает.
>>1327366С проглотом и причмокивая?
>>1327365Я с этим и не спорю. Так повторю вопрос, боевки с более жестоким видом насилия уже из игр убрал?
>>1327367Фу, не люблю вульгарщину.
>>1327368Скорость одного раунда в том же ФФГ - пять секунд. Не думаю, что ДнД сильно отличается в этом плане. Ты хочешь сказать, что у тебя в играх успевают изнасиловать за один раунд?Тоньше будь
>>1327369Сам начал.
>>1327370Еще раз, зелень, повторяю вопрос - одного тычка в почку кинжалом, что можно успеть за раунд, этого мало? Сколько должно быть протыканий, чтобы ты посчитал это насилием, сравнимым с довольно естественным половым актом?
>>1327372>одного тычка в почку кинжалом, что можно успеть за раунд, этого мало? Мало для чего?> Сколько должно быть протыканий, чтобы ты посчитал это насилием, сравнимым с довольно естественным половым актом?>насилие, сравнимое с довольно естественным половым актом?А это как?
>>1327372Может прекратишь оправдывать говно, гной? Не надо тут затирать, что ты ничего не понимаешь, все ты, мразь, понимаешь.
>>1327374Ты тоже понимаешь, но зачем то придуриваешься. Ну так что, боевку то убрал? Там бандиты и гоблины протыкают плоть персонажей.
>>1327375Да иди ты уже нахуй, софист ебаный, неужели непонятно, что тыкать хуем в людей - это намного хуже, чем тыкать в них ножом?
>>1327376Вот ты и показала истинное лицо.
>>1327377Червя-пидора уже всем персонажам в сраки запихнул?
>>1327378В /бг/ вроде бы принято зарвавшимся персонажам серпом по яйцам проводить, а не каких-то там червей в сраки пихать. Хотя будь от персонаж тянкой, наверное барин бы ее просто рейпнул.
>>1327379В твоих маняфантазиях, там же где твое победунство делает тебе честь.
>>1327380То есть по-твоему черви-пидоры приемлимее оскопления?
>>1327381иди нахуй
>>1327382Быстро же ты слился.
>>1327379Это тредов 5 назад было.
>>1327377>>1327378>>1327379>>1327380>>1327381>>1327382Свали уже, Семен. Твоя толстота тут всех заебала. Это бугурт-тред, а не тред твоей совместной дрочки с воображаемой второй половинкой личности.
>>1327384Вот >>1318657
>>1327383с говном не разговаривают, его шлют нахуй или пиздят ногами
>>1327385Oh irony
>>1327387С тобой видимо так часто поступали, тебе виднее.
>>1327389снова перефорс, ты жалок
>>1327388Ок, значит это тред двух долбоебов, а не одного. Превого - очень толстого и второго - очень тупенького и легковоспламеняемого.
>>1327391В переписке минимум 3 анона.
>>1327390Где? Я с тобой согласился, тебе виднее, как там с тобой поступают.
>>1327391Попытки детектить семенов просто жалки. В треде 19 постеров. 2 из постов ты перечислил мои.
>>1327385Бабка-кун в треде, я спокоен. Опять обсуждают неправильное, да?
>>1327395Принципы из прошлого треда тоже неправильными были и обсуждать их низя.
>>1327347>>1327350Метко бросил жировую бомбу, оживил тред!А ответ прост: изнасилования бояться не потому, что так за персонажей переживают, а потому, что выслушивать в присутствии игроков изобилующее подробностями описание не слишком-то комфортно. Война - дело публичное, а ебля - интимное.
>>1327370Эм, а типа что ей мешало вырываться каждый раунд?
>>1327397Парням публичная ебля в рпг вроде норм зато. Да и консенсуальный секс девушкам норм. Зато запрет на изнасилование персонажей девушек это чуть ли не один из первых советов в одной из статей по отыгрышу тянучек.http://web.archive.org/web/20070205065938/http://www.tasteslikephoenix.com/articles/women.html
>>1327350Ломающие известия - СЖВ не во всем виноваты! Что-то в мире происходит и не из-за них.
>>1327358СЖВ-шизик, это случайно не ты? Пунктуация уж больно знакомая.
>>1327398В том то и дело, что ничего не мешало ей. Кроме шизика.
>>1327372Предельно кратко: если у тебя изнасилование - это "довольно естественный половой акт", то есть весомая вероятность, что ты протоселовец. А следовательно - твое мнение по любому вопросу автоматически нерелевантно.Потому что унылый вечно обиженный мальчик не нужен.inb4 я тут же топил насчет "Сычи в партии не нужны".
>>1327403>если у тебя изнасилование - это "довольно естественный половой акт", то есть весомая вероятность, что ты протоселовецесли у тебя изнасилование - это "довольно естественный половой акт", то есть весомая вероятность, что ты протоселовецТы его хоть читал, мань?
>>1327404>Ты его хоть читал, мань?А ты читал?мимоанон
>>1327405Это тупой вопрос, раз говорю так читал.
>>1327404Проглядел, многое понял о некоторых двачерах и закрыл. Сразу узнал визгливый обиженный тон толстенького юноши, которому должны все, потому что он вумный и рано понял свое отличие от биомассы.Наверное, той же аудитории можно хорошо продавать мельхиоровые ножи и черные ботинки.
>>1327406И как, эта парочка сильно повлияла на твою личность?со всевозрастающим интересом
>>1327407Просто прюнцесс показали какими они есть.
>>1327409Пффф, пересказали для умственно отсталых парочку антропологических книжек. Фишка-то вся в том, что протоселовец - это что-то вроде самца типовой прюнцессы из Задрищенска. Такой же непонятый, обиженный, великий и пованивающий потом, как "настоящая стерва".
>>1327410У тебя риторика бабы или бабораба. Сдрысни с этой доски к себе.
>>1327401Одна пропущенная запятая?
>>1327403Ну уж всяко более естественный, чем засовывать сталь сквозь кожу в мясо и органы.
>>1327411>баборабаКакой, право же, эталонный экземпляр. Здесь вы, дорогие аноны, можете видеть классическое бинарное мышление. Очевидно же! Каждый, кому смешны андропионеры, наверняка верный фанат шлюх из Задрищенска.Вот ты, парень, за кого - за Стаса Михайлова, или за Машу Распутину?
>>1327414Я за Элминстера.
>>1327412Несколько запятых и дефисов. Наш добрый друг СЖВ-шизик был бы совершенно терпим и даже договороспособен за пределами своей любимой шизы, если бы знал, как обращаться со вводными конструкциями.
>>1327414Это очень мило, что у тебя подгарает, но спиздуй в фем(если баба) или еще куда(ведь мужчин не пускают в фем). Тут не та доска.
>>1327415Не маневрируй, маня. Стас Михайлов или Маша Распутина?Или, страшно сказать, бинарное мышление ты хочешь забрать себе все, целиком? Жадный.
>>1327417>Тут не та доска.Конечно, не та. Но Мужчин, Идущих Своим Путем, как видим, сюда пускает без проблем. Так что и я посижу, чо.
>>1327418За кого? Кого бить или ебать? Ты, шизик, даже не уточнил.
>>1327420Ну так у тебя, у шизика, кто не "этолог", тот бабораб. Разберешься, ты вумный.
>>1327416А, я тебя помню, ты — тот неуч, который ставит минусы вместо тире, и зачем-то называет их дефисами. Но нет, ты обознался, а мне просто лень в 3 утра следить за запятыми.
>>1327418Тут несколько анонов, дебс, а тебе намекают, что твои рапсодины нерелевантны доске.
Так, я запутался. Нам нужен список персонажей этого треда.
>>1327422Жопу подтирать тоже лень, наверное?
>>1327424Как говорил некогда СЖВ-шизик, "не мы начали эту войну!".
>>1327427Эстрадные фамилии намного боле мерзки, чем все сжв срачи мира.
>>1327427А какие цитаты у него еще были?
>>1327427>>1327411>>1327413Заебали, пидоры ебаные. Биологизаторы мамкины.Срываю покровы недорого: и графичная боевка, и рейп - это потенциально шок-контент. В этом нiт ничего особенного: как мы выяснили, кому и пони шок-контент. Просто трудновато спроецировать на себя злого чеха с шестопером, хотящего зла твоей черепной коробке, потому как и чехи, и шестоперы - это где-то далеко и в книжках. А вот изнасилование подстерегает тянку, а иногда и куна везде - например, в ленте новостей или историях неосторожных подружек, а то и вообще на рабочем месте с веселым начальником-ашотом. У многих есть не очень хороший опыт и не очень хорошие воспоминания (точно так же, как не стоит играть в Багровый Песок с ветераном совсем других гор).Так что вопрос в том, чтобы собравшийся народ сказал словами через рот: "Слушай, мне это неприятно, скипни сцену, пожалуйста", раз, и не получил в ответ "АХАХАХА КЭНДИЛЭЭЭНДЕРЫ Я ИГРАЮ ГРИМДАРК ЖИ! РАГГИ ЗАВЕЩАЛ АХАХАХА!" - два.Блюдите социальный договор, знайте игроков, рвите анусы их эльфийкам так, чтобы им было не противно сидеть с вами за одним столом.
>>1327430Помнится, еще он не мог молчать. Пару тредов назад, что ли.
>>1327426Батенька, да ты пидор.
>>1327431Хуйню порешь, заточка или нож поджидает в подворотне с намного большей вероятностью, чем чей-то хуй.
>>1327434Не в той социальной страте, которая играет в ролевощки.
>>1327432Видимо не хочет быть баненным.
>>1327434Ну, знаешь, так-то не рекомендуется натравливать хеллхаундов на персонажа типа, который с детства боится собак. Но это частности.К заточке или ножу средний игрок готов, у персонажа и у самого нож имеется. А вот про гоблинов с хуями наперевес предупреждают при наборе не все.
>>1327435Нож разберется, ему похуй на твои страты.
>>1327435Ну так и изнасилований это тоже касается.
>>1327438>>1327439ты опять выходишь на связь, мудила?
>>1327439По некоторым причинам я могу тебя заверить, что это как раз заблуждение. Да, россиянин с высшим образованием и доходом средним и чуть ниже среднего, конечно, имеет весьма более значительный шанс получить тяжкие телесные в процессе грабежа или "злостного хулиганства" (my ass!), чем быть изнасилованным. В несколько раз более значительный.А вот у россиянки того же среза - все точно наоборот. Притом если средний грабитель локализован в группе с низкими доходами, то средний насильник бывает везде.
>>1327437Так себе пример вышел, я до усрачки боюсь собак, при этом с радостью выносил хеллхаундов пачками.Дальше не понял. Ножи у игроков есть, а хуев нет?
>>1327438Нож не разберется. Как там было в каком-то романчике начала того века: "И что же, вы рискнете в вашем-то костюме ночью зайти в рабочие кварталы? - Зачем? Что я там забыл?".
>>1327440Что сказать то хотел?
>>1327442>Дальше не понял.Ок.
Свалили от сюда. Протоселовы, насильники и борцуны тут не нужны.
>>1327442Ты да. Один мой знакомый с той же проблемой - нет.Вообще - ножи не у игроков, а у персонажей. А вот хуи... они у них есть, но для успешного прохождения модуля в норме не нужны, нихт вар?
>>1327446> от сюдаСам пошел на хуй.
>>1327441Окей, поскольку мужчину могут порезать, возвращаемся к вопросу - боевки из игры уже убрал? Или преференции по сейфспейсу только бабам?
>>1327450Я тебя уверяю, что насиловать у себя на играх мужиков мне тоже не доводилось.
>>1327448У тян они тоже есть?>>1327450Как куны реагируют на изнасилование их знаешь?
>>1327450Слушай, рейп-кун, а расскажи, зачем вообще ты используешь изнасилования в своих играх?
>>1327448> А вот хуи... они у них есть, но для успешного прохождения модуля в норме не нужны, нихт вар?Ну так в этом и проблема, что к поножовщине уже привыкли и воспринимают как норму.
>>1327452>У тян они тоже есть?Craft (Woodwork) +10 - и запросто.
>>1327453Чтобы победить играчков и реализовать хотелку. Зачем же еще?
>>1327443Да господи, напьешься смузи и выйдешь из клуба не в тот переулок. Или посрешься с водилой в бла бла каре и тебя высадят.
>>1327454>Ну так в этом и проблема, что к поножовщине уже привыкли и воспринимают как норму.Да нет, это не проблема. Потому что это написано на коробке. Играем-то чего?Хотя, конечно, если я буду играть что-нибудь про поней (нет, но допустим), а из-за угла выйдут гопнички - я тоже несколько удивлюсь.
>>1327453А зачем ты используешь протыкание ножами в своих игоах?
>>1327457Как-то ты странно организуешь свою жизнь.
>>1327458У вас окно Овертона открылось.
>>1327459Чтобы разрешить некий конфликт путем эффективной редукции одной из его сторон. Застрелить-то не во всякой системе можно.
>>1327460Я думал, мы все еще о ролевой выборке.
>>1327462> окно ОвертонаНемедленно забудь эту гадость.
>>1327465Ты, видимо, так и сделал, если у тебя надпись на коробке все оправдывает.
>>1327463То есть просто устранить препятствие на пути к цели. И тут убийство выглядит в неприглядном свете.
>>1327466Да все проще. На коробке написано. Народ прочитал на коробке все. что написано. Народу интересно в это играть. Народ в это играет.Это и есть единственный критерий допустимого в РПГ.
>>1327467>И тут убийство выглядит в неприглядном свете."Неприглядный свет" - это к партийному паладину.
>>1327468РРЯЯЯ!!! Тетра-срань-хлодово правило навязаваешь, шизик! Правило 0 запрещаешь
>>1327470Ну почему же запрещаю? Указываю на очевидное. Если людям (пусть даже и полутора анонимусам) во что-то интересно играть - про это будет продукт, или они сами сядут да и допилят посторонний. Если людям не интересно во что-то играть - его не будет.Соображения морали, нравственности и какой там еще хуйни, как это с ними обычно бывает, тут не пляшут.
>>1327471Ты запрещаешь "улучшать" игру мастерку. Ведь коробке этого нет и близко
>>1327466>надпись на коробке все оправдываетА как это - "оправдывает"? Что, кто-то кого-то судит?
>>1327472Где запрещаю-то? Если игрокам что-то надо - сядут и допилят.
>>1327474Мастер золотым правилом забанил прописанное в книге, ведь это же имбы и нитру.Игроки что-то сделали, а мастерок "улучшил"Вот так всегда.
>>1327475Блядь! Это же опять ты.
>>1327476Необходимость в новых принципах не исчезла.
>>1327477Как же так случилось, что необходимость в новых принципах осознал лишь ты один?
>>1327478Кто-то же должен осознать.
>>1327479Ну что, как там с популяризующим их продуктом?
>>1327480Еще скажи: сперва добейся.
>>1327468На коробке написано, это игра воображения, может случиться что угодно. Значит, с изнасилованиями все норм.
>>1327481Скажу. Потому что что толку в "принципах", если по ним никто не играет? Где ты их изложил, к какой книге приделал, где презентовал, как оформил, как сверстал? Ну?
>>1327473ИТТ почему то судят рейпистов-затейников.
>>1327482> Значит, с изнасилованиями все норм.Если всем присутствующим норм - то да, все норм.
>>1327475Не нитру, а нитрат.
>>1327485На коробке написано, значит все согласились на то, что им всем норм что угодно, включая изнасилования.
>>1327483Ты опять начинаешь?
>>1327487Ну что ж, в конце концов, любой игрок может встать и сказать: "Не, мне это играть не нравится, всем пока".
>>1327488Я задал простые и банальные вопросы: необходимость, значицца, в "принципах" есть, но хуй с ними, да?
>>1327483>Сперва добейся
>>1327489Ладно, мы пока твоего персонажа донасилуем.
>>1327491Ну да, совершенно точно. Сперва дай продукт, потом уже требуй принятия его содержимого.
>>1327492Ну вот, все разошлись ко всеобщему удловлетворению. Если ливающий игрок не проблема, то да, можно и не думать, что для него приемлемо,
>>1327490Всегда играю только по RAW мимодракон
>>1327494Ливание по вине мастера всегда проблемма.
>>1327495А наш друг-аутист хочет, чтобы ты играл по его принципам.
>>1327496Вот именно поэтому подход "А похуй, они по умолчанию на все согласны" подходит не всем.
>>1327489Маша, не подводи коллектив, мы тут все договорились играть в игру, и ты знала, что на коробке написано, может произойти все, что угодно. Итак, орк встает над тобой и достает метровый уд.
>>1327499>не подводи коллективААААА!!! в телячьем восторге
>>1327497Я их и придерживаюсь, противоречия нет. Они же внешние.
>>1327501Чо-та ты, по-моему, не мимодракон никакой.
>>1327500Маша не должна портить фан сразу нескольким людям своим уходом.
>>1327502Ну, химик кун сформулировал то, чем другие и так десятилетия руководствуются, это только для тебя откровение.
>>1327503Зато должна портить себе. Ага
>>1327503А Маше нет особенного дела, чего она там "не должна". Ей неприятно - она и уходит. И молодец, кстати. Будь как Маша.
>>1327493Покажи правило, что правило не может быть устным, а должно быть издано. Да, покажи его в изданном виде, естественно. Не издавал? Ну вот и все, захлопнись.
>>1327506Эгоистичная стерва.
>>1327507Да проще. Про твои Великие Принципы никто не слышал и никогда не услышит.
>>1327508Психически здоровый человек.
>>1327504Что-то ты, по-моему, не мимодракон никакой.
>>1327509Вот это манямирок.
>>1327499Буржуйские понасильники без иронии считают это весьма большой проблемой, кстати. То что из-за авторитета более опытных игроков девушки, персонажей которых насилуют, остаются играть и проходят через все эти ужасы. А потом дропают НРИ навсегда.
>>1327513Какие ужасы? А, ты про закалывание клинками, согласен.
>>1327510Совсем наоборот.
>>1327513А это вообще очень большая проблема всей нашей мыслительной парадигмы. Почему-то считается, что быть эгоистом плохо, и "подводить людей" - хуже, чем получить ущерб самому. Это, конечно, хуйня, но как ее лечить в массах, вот вопрос.
>>1327514ты заебал, даун
>>1327515То есть нормальный человек - тот, кто продолжает делать то, что не приносит ему удовольствия?
>>1327517Но я тебя не ебал. только уколол
>>1327518Удовольствие одного несоизмеримо с удовольствием компании.
>>1327516Но альтруизм это наилучшая стратегия, а не проблема.
>>1327520А фана ей долю от удовольствия в компании дашь?
>>1327520Соизмеримо и превосходит его, если этот один - ты сам. Да и компания тоже как-то резко перешла у Маши из разряда приятных людей в потные ряды спермотоксикозных школьничков.
>>1327521Это проблема лично для тебя, анон. Для общества это наилучшая стратегия, но тебе ли не похую?
Иди спать.
Конечно тред просто залит жиром.Но так уж и быть.Разница между смертоубийством и рэйпом абсолютно очевидна.Смертоубийство уже встроено в систему. Прошу заметить что завуалированое. Так или иначе вы будете ролить на атаку и отрубать руки оркам.Если Дм начнет описывать как он отрезает пальцы одному из игроков и вскрывает ему живот наматывая кишки на кулак, действительно может возникнуть вопрос какого хуя он в это полез и почему он перегибает. Но это просто указывает на ебанутость гма как человека зачастую, и не имеет личного контекста.Но если он начнет описывать изнасилование, причем не таймскипом, а подробно. То тут в 99.9999% случаев видно сублимацию самого гма, который не избежал этой темы без каких-либо проблем, хотя мог. Довольно очевидно что гм не хочет расчленить тебя ИРЛ (ну кроме уж совсем странных случаев, в таких случаях беги, лол), но вероятность того что он бы хотел трахнуть твоего персонажа если бы тот существовал ИРЛ если он уже начал это описывать в ролевке около 100%.Проблема того что игрок при этом тянка, заключается в том, что крайне велик шанс что Гм хотел бы трахнуть не только твоего персонажа. И в худших случаях даже не столько персонажа. И выглядит это по факту так же как если бы мастер встал из-за стола и начал дрочить при всех. В случае с тянкой еще и на нее лично.И если в случае с персонажем можно просто сделать фэйспалм и подрочить покругу, то в случае с тянкой все уже абсолютно прямо переходит в ИРЛ. Т.к ситуация практически такая, что на тебя в открытую дрочат ИРЛ, а ты и непротив)))Почему это проблема, господам даунам я объяснять уже не буду.Покормил.
>>1327399>Парням публичная ебля в рпг вроде норм зато. Вот те раз.
Блять, опять зафейлил чек на перекат.
>>1327538Ничего не пропустил.
>>1327413Внезапно двачую. Что изнасилование персонажа с его беспомощностью, что тыканье в мясо ножом с беспомощностью его же (сиречь пытки) - обычно весьма унылая и неприятная для игрока хуйня, намекающая на то, что мастер или поехавший, или гиперкомпенсирующая листва (что примерно то же, но с небольшим шансом на то, что с возрастом поумнеет).Попытка же изнасилования с возможностью оторвать яйца нападающему (равно как и обычная боевка) - другое дело.
>>1327463>разрешить некий конфликт путем эффективной редукции одной из его сторонЧем изнасилование не эффективная редукция персонажа-снежинки? Она же потом плакать будет и ничего не сможет сделать, конфликт разрешен.>>1327535>Если режиссер снимает фильм с подробными пытками, то это просто указывает на его ебанутость.>Если режиссер снимает фильм с изнасилованием девушки, значит, он с вероятностью около 100% хочет трахнуть актрису, играющую эту роль.>Ситуация практически такая, что он в открытую дрочит на актрису ИРЛ при миллионной аудитории, а она актриса и не против)))Отличная логика.
>>1327544> Она же потом плакать будет и ничего не сможет сделать, конфликт разрешен.Слушай, я вот одного не понимаю. В норме гейм-группа собирается весело провести время, нихт вар?
>>1327544По "прибытию поезда на вокзал Ла-Сиоты" играчков поводил уже, режиссер ты наш?
>>1327544>Чем изнасилование не эффективная редукция персонажа-снежинки?Тем, что это показывает вот чего: омежик-мастер не смог сразу отказаться брать "персонажа-снежинку" и теперь тайком пытается его куда-нибудь деть. "Ну ребяяяя... ну это жи ни я... это просто так вот сложилааась..."
>>1327546Слушай! Спасибо. Я же натурально с этого модуль и начну следующий, время вполне интересное.
>>1327544Гаррет, залогинься, пожалуйста.
>>1327544>Отличная логика.Превосходная. Назови мне пожалуйста хоть один не порнофильм где подробно демонстрируется изнасилование во всех деталях в тех же подробностях которые ты ожидаешь услышать в ТОЙ САМОЙ ролевой игре из мелькающих здесь паст. Ну типо про ЕБЛИВЫХ СОВОМЕДВЕДЯХ, КОТОРЫЕ НАСИЛУЮТ ЕДИНСТВЕННУЮ ТЯНКУ В ГРУППЕ И ТОЛЬКО ЕЕ. На протяжении получаса времени в подробностях.А в порнофильмах соре, там все понятно. Они специально сняты для того чтобы всем хотелось трахнуть актрису играющую эту роль. И та самая тянка которая пришла играть в ролевочку хочет примерить на себя роль порноактрисы только во влажных мечтах мастера, в 99.999999999% случаев.Так что не пытайся переталщивать.На тему фильмов с подробными пытками. Да это показывает ебанутость автора в зависимости от уровня жестокости.И да они взывают к ебанутости зрителей. В чем проблема? В том и смысл. Для того и смотрят такие фильмы. Как что-то плохое.Как я уже сказал Гуро как таковое за игровым столом как таковое обычно не является поводом для конфликта, потому что практически никогда не перетекает в ИРЛ, нужно ОЧЕНЬ постараться чтобы люди за столом подумали что это не просто твой рассказ, а действительно что-то твое личное, и ты на такое способен... Впрочем эта проблема легко решается переводом гуро в эрогуро. И тут уже всем сразу становиться все понятно и про мастера и про его мотивацию.Еще раз, проблема не в ролеплей акте как таковом. А в его ИРЛ предпосылках. Назови хоть одну предпосылку для ПОДРОБНОГО описания акта изнасилования в РПГ как в пастах, кроме влажных фантазий мастера. Нет, реализм здесь абсолютно не причем, т.к уровень подробности описания строго зависит от мастера.
>>1327550>Назови хоть одну предпосылку для ПОДРОБНОГО описания акта изнасилования в РПГ как в пастахЛюди собрались играть именно это. Да, такое бывает. По крайней мере, есть свидетельства.
>>1327550>Назови мне пожалуйста хоть один не порнофильм где подробно демонстрируется изнасилование во всех деталях Необратимость
>>1327552>Необратимостьа "Необратимости" рейп как центр сюжета написан во всю коробку.
>>1327552>Кинолента настолько шокировала зрителей, что 250 человек вышли из зала, причём некоторым из них потребовалась медицинская помощьНу ты же сам себе яму копаешь, аутист. Очень многие и подумали что автор больной ублюдок. Что и требовалось доказать что даже в кино это так работает. А в ролеплее это работает в 10 раз сильнее, по абсолютно очевидным причинам.>>1327551Ну какбЭ я же и не говорил что это невозможно. Это и есть там самая "дрочка по кругу" о которой я и упоминал. Я тебе больше скажу иногда люди вместе собираются чтобы друг друга в жепу пороть ИРЛ, но это какбЭ чуть другая история. Ты не можешь начать пороть друга в жепу на обычной вечеринке говоря при этом что в среду вот вы собирались и там все норм было.Тебя немного не поймут. Точнее наоборот. Поймут, и правильно.
>>1327535У тебя тут явное заблуждение. По твоей логике, если не описывать изнасилование, а просто сказать "ну тебя изнасиловал орк, ты просыпаешься в лесу" будет иметь такой же эффект, как "ну вас гоблины уронили в ноль и ограбили, вы просыпаетесь в канаве через 1d4 часов", но очевидно это не так.
>>1327550В обычных фильмах и убийства не происходят, все проблемы решаются социально на словах, а убийство это нечто подлое, что часто вызывает ощущения нахуя они такую подлость творят.
>>1327557Где механ на норм социалку?
>>1327558Очевидный фатё искаропки, жрупс сошл инжиниринг, сошл-доп пасфайндера. Это то, что сходу в голову пришло.
>>1327561>фатё Сами адепты не привели годного примера, а паучок ниоч.>жрупс сошл инжиниринг, сошл-доп пасфайндераА что там?
>>1327556По факту фраза.>ну тебя изнасиловал орк, ты просыпаешься в лесуВызовет абсолютно другую реакцию. Очевидно негативную, но ПОЛНОСТЬЮ иную, которая к обсуждаемому вопросу относится только косвенно.Да, это тоже намек на то что гм охуел и выливает на вас свои комплексы, т.к он мог вставить любое слово во фразу "Ну тебя @АКШУННЕЙМ@, орк", которая бы не звучала так вызывающе. Но если это каким-то фантастическим образом было неизбежно по сюжету именно в контектсе рейпа, то это наиболее приемлемый вариант так и сделать, и если все за столом будут понимать что каким-то фантастическим образом это было неизбежно, то вероятно тебя даже нахуй не пошлют, понимая что это лучшее что ты мог сделать.Если же ты начинаешь подробное описание из B-грейд порнухи, то на тебя автоматически вешается ярлык что с тобой все ясно. И практически всегда этот ярлык оправдан.>>1327557В обычных боевиках герои наоборот хуярят просто сотни ноунеймов с мотивацией зачастую оправданной хуже чем даже в самой ссаной днд партии, и страдают только о сюжетных персонажах. Так что не надо тут заливать. В экранизации "Хоббита", блеать. Детской книги для детишек, бошки летят пачками, натурально.
>>1327563>экранизации "Хоббита"Она же вообще отсебятина, ВК лучше был снят.
>>1327562>Сами адепты не привели годного примера, а паучок ниоч.Не адепт, но нагребать преимущества риторикой/демагогией, пошатывать уверенность оппонента в его тезисе с тем, что он может просто слиться, а может постепенно все больше возгораться до состояния выхода на орбиту - это, имхо, веьсма годный механ социалки, одновременно и адекватно отражающий принцип спора, и не дающий уйти в "насколько хорошо игрок умеет пиздеть / насколько он не умеет подобрать аргумент, насколько в сосиалке крут его перс". Да и соц конфликты там позволяют получить фан, чисто механически делая боевиков и социальщиков равно полезными и играбельными (а не так, чтобы боевочники месят монстров час, потом скучающему барду спотлайт на 30 секунд с одним броском).>А что там?Дохуя всего, если коротко. В жрупсе - вплоть до игры в офисных клерков с запарой на работе так, чтобы это было быстро-весело-брутально-пошел в жопу, директор. А в пасфайдере - просто добавили нормальный механ для социалки в систему про зачистки данжей вилкой.
>>1327558Разговор - это фри экшн.
>>1327570Мастер, хули мой ход закончен? У моего барда только вокальный компонент, без этого треньканья на лютне. Это ж просто разговор: фри экшн.
>>1327569А не выйдет как в примере аспекта "Я все знаю", когда его суть переобувалась буквально на лету, а все маневры идут вообще непонятно с чего?
>>1327573Не слышал. Расскажи. Но с моей колокольни - если мастер пропустил это, он еблан. Там же, емнип, принцип аспектов в том, чтобы они были и в плюс, и в минус, с понятной всем присутствующим недвусмысленной формулировкой.Это как в жрупсе разрешать имбовые иннейты, позволяющие захерачить все живое в галактике.
>>1327574Так я и в книжке безплатной от студии у прегена увидел аспект "Умею водить все что имеет руль". Где у этого недостаток?
>>1327575>от студииВот недостаток. Не благодари.
>>1327576А еще мы рассматривали применение аспекта "Я все знаю" для установление факта, что наш опонент омежка-слабак-неудачник, который сливается всегда. Вроде выходило, что так можно победить практически все.
>>1327575Во-первых, ты читал фае, а не фэйт. Она вообще только для фановых ваншотов.Во-вторых, аспекты без минусов - это вроде как катит для концепта персонажа (типа показать, что он крут). Компенсируется вторым аспектом проблемы.В-третьих, лошади, манипуляторы-джойстики, рычаги и т.д. Пусть помучается.
>>1327575Очевидно в том, что все то у чего есть штурвал или нет руля он водить не способен, и научиться никогда не сможет, а если руль будет оторван то он сможет только рыдать в углу. Ящитаю вполне достойный недостаток.
>>1327579>>1327580Холодной сваркой приклеиваем руль и имеем успех.
>>1327581Кидай на крафт.
>>1327583А у меня аспект "Приклеиваю, что не отдерешь".
>>1327584Да, ты можешь его использовать при броске скилла, чтобы получить +2 (или перебросить, если совсем хуево выкинешь).
>>1327574С десяток тредов назад было, ЕМНИП суть была в том, что предложивший "Я все знаю" подразумевал, что он знает точно, а минус, во многих знаниях многие печали. Например не всем приятно знать, что у кошкодевочки за соседним столиком в таверне течка. Адепты же фейта, когда увидели этот аспект, непременно бросились его трактовать как "Я думаю, что я все знаю", и утверждали, что владелец этого аспекта обязан заводить пати в ловушку, убеждая всех, что там все чисто.
>>1327585Аспект может вводить факт в ОВП без броска, говорили спецы по фейту.
>>1327585Стоп. Почему я не могу ввести факт? Или тут нужен "Я все знаю"?
>>1327586Какие-то они хуевые адепты. Я как человек со стороны вижу, что человек хотел сказать именно то, что сказал. И что аспект архихуев вне зависимости от того, по какой системе играть.>>1327587Ноуп. Это в фае. В фэйте декларировать можно в ограниченных случаях (например, есть "Почти синий фольцваген-жук" - можешь потратить поинт и сказать, что (если ситуация позволяет) отошел от него недалеко и не теряя времени забираешься и отправляешься в погоню).Ну или какие-нибудь мелкие мелочи можно заспавнить, если мастер оговорил это опциональное правило.
>>1327588Потому что механ. Увы.https://fate-srd.com/fate-core/invoking-compelling-aspects
>>1327590>И что аспект архихуев вне зависимости от того, по какой системе играть.И мы уже дохуиллирон тредов ждем таки примеров правильно составленых по правилам фейты аспектов, но увы.
>>1327593Как тебе: "Просиживаю ночи на дваче, потому что в инете кто-то неправ"?
>>1327590>в ограниченных случаях"Машина врагов не работает", "Враги омежки-неудачники" достаточно? А то совсем ни пони.
>>1327596Если по супергероике с соответствующим аспектом и трюками-суперсилами, почему бы и нет?Но это надстройки и дополнительные сеттинговые правила.А так - тебе сюда: https://fate-srd.com/fate-core/invoking-compelling-aspectsЭто то, как работают аспекты в фэйте (не фае).
>>1327598Можешь объяснить почему аспект "Я все знаю" в трактовке этого господина >>1327586 не может устанавливать любые факты?
>>1327599Охлол. У меня уже жир тут из монитора сочится. Но ладно.Возможно, поэтому:The primary way you’re going to use aspects in a game of Fate is to invoke them. If you’re in a situation where an aspect is beneficial to your character somehow, you can invoke it.In order to invoke an aspect, explain why the aspect is relevant, spend a fate point, and you can choose one of these benefits:- Take a +2 on your current skill roll after you’ve rolled the dice.- Reroll all your dice.- Pass a +2 benefit to another character’s roll, if it’s reasonable that the aspect you’re invoking would be able to help.- Add +2 to any source of passive opposition, if it’s reasonable that the aspect you’re invoking could contribute to making things more difficult. You can also use this to create passive opposition at Fair (+2) if there wasn’t going to be any.И всё. Больше в конике способов изъебнуться, вызвав аспект, нет.
>>1327600>корникеОчевидный самофикус
>>1327600Как то слабо. А что есть про настакивание плюсов?
>>1327602Там всего 4 типа скилл-чеков: преодоление (привычное "получилось или нет" на решение задачи типа взлома замка), создание адвантаджа, атака и защита.Тратишь время, создаешь успешными скилл-чеками на создание адвантаджа эти самые адвантаджи, используешь.Негативные моменты - трата этого самого времени и то, что если проебешься, то сделаешь лучше не себе, а противнику.https://fate-srd.com/fate-core/four-actions
>>1327585Стоп, у него аспект "Приклеиваю, что не отдерешь". Очевидно у него есть клей с собой. Берет этим клеем приклеивает штурвал. Откуда тут бросок? Или ты таки хочешь извратить его аспект, и утверждаешь, что он не всегда приклеивает, что не отдерешь?Это какой-то уровень заявок на элементарные вещи, типа снять штаны чтобы посрать.
>>1327604еще один жопочтец?читаемhttps://fate-srd.com/fate-core/invoking-compelling-aspects
>>1327605По сути, ты поступаешь так же, что и в примере с аспектом выше. Ты его трактуешь, не как "Приклеиваю, что не отдерешь", а подменяешь его "Если сможешь приклеить, то уже не отдерешь".
>>1327604>Очевидно у него есть клей с собой.По дефолту - да. Если не успел проебать после создания персонажа.>Берет этим клеем приклеивает штурвал. Откуда тут бросок?Используется скилл крафта, так как всегда можно приклеить криво или не туда. И, кажется, мы хотели, чтобы руль работал как руль, позволяя осуществлять управление (если клеит как декорацию - хуй с ним, пусть: броска не надо)Если игрок не брал, значит он равен 0 (т.к. не относится к каким-то шибко специфичным и малораспространенным).Так как техника конструктивно не приспособлена под этот тип управления, сложность будет около 4-6 (6-8 если пытается приделать руль к живому коню).У игрока есть аспект, который охуенно подходит. Значит, он может после броска потратить поинт и либо добавить +2 к результату, либо перебросить кубы (второй раз, емнип, на тот же бросок тратить поинт нельзя).
>>1327607Стоп, стоп. Почему штурвал корабля это не руль? Почему ты решил, что руль должен крутиться? Он должен быть и все.
>>1327607>Если не успел проебать после создания персонажа.Ну это вообще пушка, то есть мастер может отнять клей, и аспект (охеренный ресурс персонажа) просто выключается? Че за бред.>И, кажется, мы хотели, чтобы руль работал как рульНет, тебе показалось. Мы хотели, чтобы у транспорта имелся руль, и начал работать аспект "Умею водить все что имеет руль".
>>1327608Я не тот анон. Я который про джойстики, рычаги и коней писал. К штурвалу я бы не приебался: нахуя, если и там, и там рулевой принцип одинаковый?
>>1327609>Ну это вообще пушка, то есть мастер может отнять клей, и аспект (охеренный ресурс персонажа) просто выключается? Че за бред.Мастер в любой системе может отнять что угодно. Фит, который работает с копьями, не будет работать, если у тебя нет копья.
>>1327606Я открываю правила применения аспектов.В правилах применения аспектов нет варианта применения "автоуспех"Получается, ты идешь нахуй со своим мнением, ведь оно не коррелирует с правилами
>>1327611Тут как бы нечем гордиться.
>>1327609>Нет, тебе показалось. Мы хотели, чтобы у транспорта имелся руль, и начал работать аспект "Умею водить все что имеет руль".Лал, ты кажется, сейчас придумал новый способ соло-вождения ролевых игр. Прихуяриваем аспектом руль к себе - и вуаля: сам себе гейммастер.
>>1327612Минуточку, а не квантовость ли тут у нас? Походу, у персонажа больше шанс получить автоуспех, если НЕ БРАТЬ какой-то аспект.
>>1327613Да: что не отменяет существование мудаков, которые отбирают у персонажей пожитки.
>>1327614Кажется, ты меня только что послал в плаванье.
>>1327615>ничего не делаю>автоуспехЛогично
>>1327615Схуябы персонажу в принципе получать автоуспех в ситуациях, несущих какой-либо риск, просвяти
>>1327616Так это вон анон выше сразу предположил, что персонаж мог проебать клей.Впрочем, все равно сомневаюсь, что фейт так работает. Если персонаж проебал клей, у него все равно остается аспект приклеиваю, что хуй отдерешь. Должна начать литься белая липкая жидкость из ладоней, или что-то такое.
>>1327619Какой нахуй риск в приклеивании штурвала, ебаклан?
>>1327613А что, персонаж с фитом на копья должен получать какие-либо бонусы, если у него нет копья?
>>1327621риск приклеить хуёво, очевидно. Ведь потом не отдерешь
>>1327623Так нам неважно, как. Главное, к машине в целом.
>>1327620Если это суперсила - то определенно.>>1327621Поэтому-то в фэйте и формализированы действия. То есть, не просто "приклеиваю", а "приклеиваю, чтобы этим рулем рулить".Первое - свободное действие. Второе - скиллчек на преодоление сложности.
>>1327626>Если это суперсилаВ смысле? Это аспект. Опять какие-то трактовки аспекта полезли?
>>1327626А причем рулить? Руль должен быть и все.
>>1327626>То есть, не просто "приклеиваю", а "приклеиваю, чтобы этим рулем рулить".>Первое - свободное действие. Все верно, нам оно и надо. Теперь у транспорта имеется руль. Начинает работать аспект "Умею водить все что имеет руль"
>>1327627Если суперсила - должен быть соответствующий трюк.Если просто "приклеиваю хуй отдерешь", то он мегамастер в приклеивании. Да, может охуенно клеить. Да: у него может не быть с собой клея (последнее, кстати, при мастере-мудаке лечится трюком на "ой, а у меня раз в сессию мелочь нужная есть")
>>1327626>"приклеиваю, чтобы этим рулем рулить"Откуда ты это вывел? Откуда тут взялось чтобы?
>>1327630>Если суперсила - должен быть соответствующий трюк.Это какое-то правило?
>>1327628>>1327629Ок, держи поводок. Ты можешь это водить хоть по улице, хоть по дому, если сдвинешь.
>>1327629Почти. Начинает работать аспект "часто пожимают руку и указывают на дверь"
>>1327632Да. Целый толстенный толмуд есть с супергеройским сеттингом и этими надстройками. Кстати, неплохой сравнительно с большинством супергеройских рпг
Тред полон токсичных сычей, которых нормальный мастер не захотел бы увидеть на своей игре. Но руинят игры всё равно Ерохины.
>>1327636Просто аноны тут толстят в адище абсурдум
>>1327630Давайте посмотрим. Изначально мы хотели взять аспект "Рулить всем, что имеет руль". Теперь, чтобы он работал, нам уже понадобилось взять еще один аспект и один трюк. Сколько еще налогов потребуется?
>>1327636Просто маста-Ероха жидиться дать игрочкам быть компетентными и успешными.
>>1327634По поводу? Фейтовики не любят, когда в фейт играют по правилам?
>>1327638>>1327633А, вот и он. Это уже третий аспект видимо надо брать, "Могу приводить в движение".
>>1327638Нет. Достаточно аспекта и скилла крафта. Ну скилл вождения опционально.Это как в дэхе. Зачем брать статы и скилл, если у персонажа есть фит клива?
>>1327641Это уже какой-то экзальтет пошел.
>>1327640Где играют по правилам, мань?По правилам аспект дает цифровые бонусы. То что ты там что-то придумал себе, не значит, что это существует в реальности, соре
>>1327639Ерохи обычно не жидятся, но вот незадача, против "снежинок" тоже ничего против не имеют.
>>1327645Ты сказал?
>>1327638Если ты собираешься его использовать как мудак, истеря "ну я ж приклеил руль к коню, имею право!!!" то дохуя всего брать придется. Ручку двери, например.
>>1327644Что я придумал?
>>1327648Я собираюсь использовать его так, как он сформулирован, не более.
>>1327644>существует в реальности>говоря про квантовый мир фэйта
>>1327648А я бы по какому-нибудь Плоскому Миру или прочему упорину пустил бы. Пущай дитятко поездит врум-врумкая под ржач толпы.
>>1327650Да. И тебе аж два варианта предложили: водить получившееся на поводке или в ролевую систему.Что тебе не нравится?
Я приклеил руль и теперь могу им свободно управлять -- это же реально игра про бога.
>>1327647Именно.У них хорошо играть, если ты такой же социальный Ероха, можешь в шумные компании, социоблядство, а насколько твой персонаж серьезен - им вообще насрать.
>>1327654Ты сначала нормально небесную твердь, блядь, запили. И реши, сколько раз человеков создавать будешь, а то у тебя баг с двойным творением.
>>1327650Не, ты спецом искажаешь его смысл так, чтобы формально иметь право получать некие бонусы.В реале же ты согласовываешь аспекты с мастером, который после твоих визгов "ну у него же руль, вот я приклеил" пожимает тебе дверь
>>1327651Проиграл, и правда.
>>1327651> правила существуют в реальности. Вот они, на бумажке напечатаны.> РРЯЯЯ ФЕЙТ КВАНТОВОСТЬ
>>1327657>ты спецом искажаешь его смысл так, чтобы формально иметь право получать некие бонусы.Я ничего не искажаю и формально имею право на эти бонусы. Искажают в данном треде трактователи правил.>В реале же ты согласовываешь аспекты с мастером, который после твоих визгов "ну у него же руль, вот я приклеил" пожимает тебе дверьМы обсуждаем аспект, приведенный в пример в книге, если что.
>>1327656"На меня мало моляться, за таке молитвы админу я вообще еще вредить могу"
>>1327570До 5 слов только
>>1327660>Не читал, но у меня аспект "все знаю"https://fate-srd.com/fate-core/what-do-during-play
>>1327659Я получаю какуе-то хуйню, всего +2 два когда рак свиснет нагоре, а вот недостаток будет всегда.
>>1327663>Золотое правилоДальше не читал.
>>1327665Пацаны, у нас тут целка триггер!
>>1327663>Never let the rules get in the way of what makes narrative sense. Подведем итог - по правилам, игрок может нарративно вводить факт за аспект, и бросок не должен ему мешать.
>>1327667Хорошо. Строчку ты осилил. Читай дальше.
>>1327660> Мы обсуждаем аспект, приведенный в пример в книге, если чтоКоторая по словам анона вообще не фейт а ФАЕ.Ну и ты можешь привести пруф на эту книжку, конечно. Ведь пока что мы обсуждаем что-то, что ты говоришь где-то когда-то видел
>>1327669ФАЕ как будет правильно?
>>1327670FATE Accelerated
Слышите! ФАЕ не Фэйт.
не фейт. У тебя с этим проблемы?
>>1327675Список:-Фэйта Ядро-Фэйта Кратко-Фэйта Интструментарий...Да, не видно, что это не одна система.
>>1327674>>1327675Фейт не фейт, так и запишем.
>>1327677Fate core и fae - разные системы. Успокоился, товарищъ буквоед?
>>1327655> У них хорошо игратьДвачую. Заебись играть с ерохами.
>>1327678У вас буковка t из слова fate потерялась, молодой человек.
>>1327678Инструментарий к Фэйту тоже не Фэйт?
>>1327677>Modern d20 - это DnD Яскозал
>>1327681Нет. Это не система. Это - сборник советов.
>>1327683>Книга мастера в 5 ДнД не часть системы. Это - сборник советов.
Я даже нашел этот аспект.Во-первых, он есть в переводе, но его нет в оригинале, что уже намекает.Во-вторых, концепт персонажа - АВТОгонщик. Нет, он не может управлять лошадями с приклеенным рулем.В-третьих, несмотря на то что в правилах это написано достаточно обтекаемо, но если ты не даун-буквоед, то становится понятно, "установить факт" - это значит "заспавнить что-то в сеттинге":>Установить факт (стр. 35):>Аспекты равносильны фактам. Испольуй это, чтобы >насыщать мир игры нужными деталями.А еще:> Когда ты устанавливаешь факт, убедись, что остальные с ним согласны.Если ты попал на пати, которая согласна, что автогонщик водит коней с приклеенным рулём - то пожалуйста
>>1327685Ну ващет да
>>1327685> Журнал Dragon - это книга мастера
>>1327681Эк ты съехал с фае на тулкит.Не, мань. не про тулкит разговор
Че спорить за FATE? В любом случае лучше, чем пятый ПиД с Шедоураном. Это как сравнивать Мерседес, пусть не самой топовой комплектации, с жигулями или, в лучшем случае, с Дэу Анус и прочими народными автомобилями.
>>1327690ДнДшник выёбывающийся на FATE это как пидоран из своего болота обсуждающий линчевание негров в США.
>>1327686>насыщать мир игры нужными деталямиМои враги омежки-неудачники. Победа.>>1327687Нет. Это часть системы.>>1327689Они в одном списке, на равне.
>>1327692>Мои враги омежки-неудачники. Победавася-мастер с тобой не согласен. Не победа, товарищ жопочтец.> Когда ты устанавливаешь факт, убедись, что остальные с ним согласны.> Нет. Это часть системынет, это на 50% сборник опциональных правил, на 20% - табличек и гайдлайнов и на 30% новых итемов и монстров.> Они в одном списке, на равне.Да хоть бы и в одном. не про тулкит разговор
>>1327686>Нет, он не может управлять лошадями с приклеенным рулем.Вообще? Чет жестко, у меня в ртс на компе таких специализаций сильных нет.
>>1327692>Мои враги омежки-неудачники.Мне нравится этот аспект. Как аспектами пользоваться, ты уже знаешь. Почитай еще на всякий случай про механику концессии в конфликте. Вполне возможно, тебе она понадобится.>Нет. Это часть системыНадстройки и советы дополняют систему, но ее ядром не являются.>Они в одном списке, на равнеА еще пяток сеттингов в том же списке. Ага.
>>1327690А выебываться на *W - это говорить, что ламборгини плоха, потому что в твоем токсичном болоте под названием Рашка она не протянет и дня, а Запор деда Гигакса протянет аж неделю и встанет в гараж на ремонт, пока ты будешь писать бугурты, обвиняя чиновников, дороги, погоду и весь мир. У него ещё и дырка есть в днище, можно посрать с критическим успехом на D20.
>>1327682Где в слове Modern DnD?>>1327689На сайте они идут подряд.
>>1327693> Когда ты устанавливаешь факт, убедись, что остальные с ним согласны.И где вашы хваленные передачи нарративных прав? Мастер не согласен - мастер запретил.
>>1327697>На сайте они идут подряд.И? что из этого следует?
>>1327698Хуже. Игрок может быть несогласен - игрок запретил
>>1327697Где в слове FAE ты увидел Fate?В DnD хотя бы написано "d20 Powered"
>>1327686>Во-вторых, концепт персонажа - АВТОгонщик. Нет, он не может управлять лошадями с приклеенным рулем.В лес. Где написано, что один аспект ограничивает применение другого? Это как сказать, что ты не можешь атаковать ножом, потому что ты не файтер.>установить факт" - это значит "заспавнить что-то в сеттинге"Установлен факт, что у лошади теперь имеется руль.
>>1327701FATE Accelerated.
>>1327701> Где в слове FAE ты увидел Fate?> FAE рассшифровывается как FATE Accelerated Edition
>>1327703>>1327704Действительно. Логичней было бы сравнить гурпс и гурпс ультралайт.
>>1327702> Установлен факт, что у лошади теперь имеется руль.Бери аспект "умею управлять лошадьми с рулем", добейся согласия других за столом, и вперед
>>1327696>*W>Ламборгини
>>13277061. У них реально разные книги.2. Оригинал может воспроизвести ультралайт без потерь.
>>1327706На Ультралайт FAE не тянет. Это более полноценная игра даже, чем Гурпс Лайт. хотя ультралайт тоже, он в отличие от лайта похож на что-то законченное и самодостаточное
>>1327702>Установлен факт, что у лошади теперь имеется руль.Ноуп. Аспект и есть факт. Например, "здание в огне" или "капитан корабля".Когда появляется аспект, появляется и все к нему относящееся (дом с пламенем, дымом и всем таким или бригантина, на которой ты прибыл в порт).Если у лошади появился руль, это будет аспект вроде "лошадь с рулем, приклеенным намерво к ушам".
>>1327707Ты прикалываешься? Сколько еще дополнительных аспектов надо взять? Уже взят общий аспект "Управляю всем, что имеет руль". Пускай тогда и АВТОгонщик берет в дополнение к "Управляю всем, что имеет руль", аспекты "Управляю гоночным автомобилем, что имеет руль", "Управляю грузовым автомобилем, что имеет руль", "Управляю легковым автомобилем, что имеет руль".
>>1327712>Аспект и есть факт>Если у лошади появился руль, это будет аспект вроде "лошадь с рулем, приклеенным намерво к ушам".>Аспект и есть факт>Если у лошади появился руль, это будет факт "лошадь с рулем, приклеенным намерво к ушам".>аспект "Умею водить все что имеет руль"Меня все устравивает.
>>1327713Тебе - много. Чем больше, тем круче. Так даже в плавилах написано, поверь на слово.Потом не забуть прийти в этот тред и рассказать, насколько оценил твои старания мастер, к которому ты пошел играть.
>>1327715>Тебе - многоКаким образом правила определяют, кому много, а кому мало?
>>1327709> мнение токсичной пидорашки из нижнего интернета
>>1327714Поводок в руку - и вперед, пешочком водить по улицам, демонстрировать изобретение века.>>1327716Игромеханически, разумеется. Хотя кому я говорю: ты наверняка и сам знаешь - просто проверяешь, как внимательно остальные читали корник.
>>1327715Беру все аспекты которые существуют.Теперь я считай Бог. Что ты на это скажешь, Илон Маск?
>>1327719Пожимаю руку, указываю на дверь
>>1327719Компел всех твоих аспектов сразу. Дать листик для нового перса?
>>1327713Тебе будет достаточно одного ситуативного "рука-дверь"
>>1327719Бог умер, и мы его убили. Дверь направо.
>>1327717Чем тебя не устроил велосипед? Это же Ламборгини.
>>1327718>Поводок в руку - и вперед, пешочком водить по улицам, демонстрировать изобретение века.Возвращаемся к тому, с чего начали - мастер переврет смысл вординга аспекта, как ему удобно. Ну и нахуя т такое?
>>1327722Показываю икс-карту, душные гейткиперы.
>>1327725Даю две фуды этому сапу. Указываю на северо-восток.
>>1327726Никто ее не видит, ведь ты за дверью уже
>>1327721Фэйт поинтов за каждый компел отсыпь. А так как у меня есть аспект "Бессмертие", а так же другие прикольные, то я живой.
>>1327538Забавно, и опять на мой. В следующий раз попробую капсом.
>>1327725> придумал свой вординга> ни с кем не согласовал> РРРРРЯЯЯ МАСТЕРПЕРЕВРАЛ
>>1327725Крэйзилунисты должны страдать, вот нахуй. Лошадь сдохла, от клея кстати, тебе выписали административку за жестокое обращение с животными, назначили исправительные работы, до конца игры твой персонаж будет подметать улицы и убирать говно собак.
>>1327732При этом у метлы нет руля, и ей ты управлять не умеешь
>>1327732Да ладно тебе. Прям вот "сдохла" - это мастерский произвол. Надо кинуть кубы за лошадь... а вот теперь сдохла. Ну что ж, говно убирать тайм для нашего креативного персонажа.
>>1327732У нее по прежнему остался руль, поэтому мы ей продолжаем управлять.
>>1327735Шлю тебя нахуй мастерским произволом.Дикие крейзилунисты, приваривающие рули к лошадям им норм, рейп на играх тоже. А чё, реалистично ведь, какжизне! Зато "снежинок" они боятся и стремятся затравить.
>>1327736И кто не верил, что Фэйт словеска?
>>1327737Нахуй, я сказал.
>>1327737Галутва, залогиньтесь
>>1327738Че ты такой токсичный? Игрок применил правила и получает с этого профит. У тебя с этого бомбит?
>>1327740Игрок уже давно выкатился за дверь, прихватив федору, и пошел жаловаться на Ерох, которые не дают быть компетентными.
>>1327740Да, получил профит в виде целого свободного дня. Куча времени, которое он может потратить на что угодно. Кроме игры в фейт с этими ребятами
Шизики-буквоеды в моем Fate? Да я б сразу на этапе генережке рукопожал. Никогда не генерил и не пропускал Аспекты, пока не обговорю как они будут работать с конкретным мастером. И буква-в-букву получалось примерно никогда. Аспект должен круто звучать и передавать дух, а не быть точным.
>>1327744> генережке Генережки*
>>1327742Вот почему в компании обязательно нужен альфач-Ероха. Мы всё ещё не общество телепатов, и нам нужны альфачи, чтобы разруливать некоторые ситуации пусть нелогично и жестоко, но эффективно.
>>1327742Токсичный мастер не может смириться, что игрок сумел чего-то заполучить. Спешите видеть!>>1327744Как мы видим, Фэйт это словеска.
>>1327747Ну да, словеска с кубами, которая помогает в разрешении конфликтов. Что сказать-то хотел?
>>1327747> Токсичный мастер не может смириться, что игрок сумел чего-то заполучить. Спешите видеть!Иди пунпунов у нетоксичных мастеров собирай, мань> Как мы видим, Фэйт это словескаА кто-то спорил?
>>1327732>Крэйзилунисты То есть, персонаж, делающий то, что написано в аспекте - крейзилунист.
>>1327746А если Сыч решил начать с себя и не пойдет на попятую?
А давайте пидорнем с доски всё, кроме словесок. Все эти ПиДы, Шедоураны, Unknown Armies. ГУРПС можно оставить, ибо это словеска с кубами.
>>1327736>реалистично>фейт
>>1327750> Крейзилунизм (англ. crazy loony — чокнутый псих) — стиль поведения игрока, когда его персонаж намеренно совершает нелогичные, нелепые и неестественные поступки, разрушающие атмосферу игры> доказывает, что приклеивание к лошадям рулей - не крейзилунизмЖирновато даже для тебя
>>1327751У, жди что тебя попрут не только с игры, лошара. Бунт омежки, лал.
>>1327742Проигрываю с этих фантазий. Неа, никуда никто не выходил, сидит и ржет тебе в лицо.
>>1327744> Аспект должен круто звучать и передавать дух, а не быть точным.Пруфы, пожалуйста.> пока не обговорю как они будут работать с конкретным мастером. И буква-в-букву получалось примерно никогда.И тут возникает вопрос, а что же ты тогда обговаривал?
>>1327751Выкладывали тут как-то пасту про такого в муррике. Там его в ментуру забрали.В наших реалиях скорее отмудохают
>>1327752Двачую. Все эти перегруженные ебалы не нужны. Словески - наше все. Я только Pathfinder сюда бы записал. Очень хорошая словеска про супергероику с эльфами.
>>1327754Он получил возможность ей управлять исходя из своего аспекта. Это логично исходя из правил, как минимум.
>>1327756Пожимаю рукой его лицо и указываю его лицом за дверь. Он же сыч, хули он сделает
>>1327757> Пруфы, пожалуйста.https://fate-srd.com/fate-core/making-good-aspectНайдешь где здесь написано "воспринимай написанное буквально" - перезвони.
>>1327752Так настолщиков с манчкинами и монополиями уже пидорнули.
>>1327756Вот фантазии сычей: руинить игры и ржать в лица.ИРЛ они так не делают, проверено.
>>1327763Зря, они тихо сидели.
>>1327746Альфач не нужен, альфач не разруливает, он типа канкретна смотрит, чтобы в его пользу так-та поразруливали. Нужен социальный бета, который еще не разучился даже омежиков считать за людей.
>>1327760> всё еще доказывает, что приклеивание к лошадям рулей - не крейзилунизм
>>1327757Let’s look at Memories, Wishes, and Regrets. There’s something evocative about the phrase. It suggests a kind of melancholy about the past. But as an aspect, I don’t really know what it’s supposed to do. How does it help you? What are the memories of? What did you wish for? Without some concrete idea of what the aspect’s referring to, invoking and compelling it is pretty much impossible.Suppose we talk about this some, and you specify that you were going for this idea that your character was scarred from years spent in the setting’s last great war. You killed people you didn’t want to kill, saw things you didn’t want to see, and pretty much had all your hope of returning to a normal life taken away.I think this is all fantastic, and I suggest we call it Scars from the War. Less poetic, maybe, but it directly references all the stuff you’re talking about, and gives me ideas about people from your past I may be able to bring back into your life.
>>1327762Ткнул жирного лицом в жирный синий заголовок>Clear Phrasing
>>1327762Оукей. Тогда наверное стоит просто писать Аспект 1, Аспект 2, если неважно, что там написано.
>>1327758>>1327761Словескобыдло умеет только решать по понятиям. Не удивительно, что правила они не уважают.
>>1327768Кто там говорил про КАК НАПЕСАНА ТАК И ЮЗАЮ. Ну-ка расскажи мне, как ты будешь буквально юзать аспект "Шрамы Войны"?
>>1327766Не не, нужен именно альфач. Это Рашка, тут даже на играх вечное военное положение.
>>1327769>>1327768
>>1327764Обычно это происходит проще: "Народ, кто за то, чтобы продолжать играть в прежнем составе?"
>>1327773Не нужен, эти начнут изображать из себя РЕЖИССЕРОВ и водить ГРИМДАРК с ФАКЕЛЬНЫМИ ПРИНЦЕССАМИ ВОРНХЕЙМОВ.
>>1327771Если сыч охуел и не указывается на дверь, когда его просят по-хорошему, ерохи указывают ему самостоятельно. А потом мы читаем здесь пасты очередного шизика обиженного жизнью
>>1327754> Крейзилунизм (англ. crazy loony — чокнутый псих) — стиль поведения игрока, когда его персонаж намеренно совершает нелогичные, нелепые и неестественные поступки, разрушающие атмосферу игрыЭто откуда? Определение правил атмосферы игры и ее разрушения, в студию. Далее, игрок считает, что нелогично и нелепо не управлять лошадью с приклееным рулем. Согласно ФЕЙТу, у него блокирующий пакет голосов, поскольку должны быть согласны все.
>>1327777На самом деле, рукоприкладство не нужно и хлопотно. Персонаж просто изымается из игры с общего согласия собравшихся. И что он сделает, флипнет стол?
>>1327778Далее игрок идет нахуй за дверь, потому что он шизик, соре
>>1327775Мастер-омешка творит свои интриги, прикрываясь пассивным большинством. +15.
>>1327777Правильно базаришь, правила это мусорской гон. Реальные пацаны решают по понятиям.
>>1327781Да проще. Никак нельзя заставить людей играть с неприятными им людьми.
>>1327766Альфачу и не нужно разруливать, он просто добивается поставленных игровых и социальных целей, не обращая внимание на червей вокруг.
>>1327780Гейткипинг.
>>1327779Право вето из правил.
>>1327785А что в нем плохого, кстати?
>>1327783А нет неприятных людей, есть манипуляция мастером, чтобы в этот момент большинство навесило клеймо неприятного.
>>1327782>>1327785>>1327788> не хотим играть с дебилом> РРРЯЯЯ ПО ПОНЯТИЯМ АУЕ МАНИПУЛЯЦИЯ
>>1327786Если всем за столом неприятен именно человек за столом - это вопрос не ролевых правил.
>>1327788>А нет неприятных людейМало же ты людей знаешь...
Ведь реально. Там где не следуют правилам процветают понятия. Видимо поэтому тут так против них сопротивляються, ведь не по поцански признать верховенсто правил.
>>1327791Я же не кассир.
>>1327788Спасибо, братиш. Я к тебе на игру приду, ок? Заодно ты ж не против - я ванной воспользуюсь. О, а че у тебя в холодильнике есть? А, бля, уронил суп на твои эти картонки. Да че ты паришься? Хуйня это все. Так вот: беру и прихуяриваю руль этой кобыле промеж ушей.
>>1327794Зачем ты свою фоточку запостил?
>>1327792Как именно правила регламентируют простое человеческое желание не сидеть в компании с шизиком? Или, допустим, желание более не заниматься тем, что не приносит тебе удовольствие?
>>1327792Как хорошо, что в реальном мире правила настольной игры - не главное
>>1327797От души, от серца. Правила они для мусоров и лохов, мы то реальные люди.
>>1327798> не хотим играть с дебилом> РРРЯЯЯ ПО ПОНЯТИЯМ АУЕ
>>1327798>мы тоВы-то неграмотные пидоры.
>>1327792Ты говоришь "понятия" и "манипуляция", как что-то плохое.Неважно как ты назовешь то, что я делаю. Важно то, что я установлю комфортный для большинства игроков климат быстро и без лишнего пиздежа.И ещё насчет понятий: ролевиков уже успели объявить пособниками Сотоны, тупорылыми омеганами, врагами женщин, прогресса и всего хорошего. От образа токсичных федорасов, которые лезут к стрёмным шмарам со своими гиковскими заморочками, а потом вайнят на женщин в интернете, нам не отделаться ещё лет 100-150. Да, я только что, на игре, в подробностях и красках описывал, как космодесантник хаоса распиливает сестру битвы ржавым пиломечом во время темного ритуала.Ты реально думаешь, что нас ебет, посчитают ли нас манипуляторами или быдлом с понятиями? Или что рандомный ролевик скажет мне, что моя игра не труъ и вообще словеска?
>>1327799Правильно. Правила и их применение это для лохов.>>1327801Просто ваша боль от того, что правилами можно пользоваться это нечто. Прям реально понятия.
>>1327800А сам‐то. Позорище.
>>1327801Да какой он ролевик. Это ж тот же шизик, которому СЛОЖНО НАЙТИ ИГРУ. А если он не играет - он не ролевик.>>1327802> бомбит полтреда что не дают крейзилунить> ваша боль
>>1327801> установлю комфортный для большинства А правила фейта говорят, что должны быть согласны все, а не большинство.
>>1327802Это же ты опять шизик с принципами?
