Огонь срача дал нам свет и стала расступаться тьма, освобождая путь.Прошлый тред со ссылками>>1331165 (OP)
>нанависть
Света не существует. Все есть тьма срача
Сап, борданы. Есть одна игра, которой уже больше полутора лет, и за время своего существования она успела превратиться из героического фэнтези в мыльную оперу в декорациях фэнтези. Всем, вроде, доставляет, но иногда появляется чувство, что не играешь, а пишешь сценарий турецкого сериала, который смотрит твоя мамка. Все попытки вернуть игре былой драйв как с моей стороны, так и со стороны ведущего, потерпели фиаско. Никому не хочется как в былые времена врываться в подземелья, полные врагов, воровать могущественные артефакты из замков злых графов или банально спасать мир от армии нежити. Все хотят говорить с NPC, плести интриги уровня /b/ и устраивать дешёвые драмы внутри партии. Одним словом, как быть, если твое D&D превратилось в плохой oWoD, и всем кроме тебя норм? Сменить партию не вариант, потому что играю с друзьями, да и слишком ригиден для поиска новой партии. Говорить пробовал, не помогает.
>>1332752Если всем, кроме тебя, норм, то ты затыкаешься и не отсвечиваешь. Семеро одного не ждут.
>>1332753О, да, такой глубокий, мудрый совет. Спасибо, ты мне очень помог!
>>1332752Можешь попробовать ИЦ включить внутреннего паладина и начать громогласно заявлять что тебе нужно немедленно идти спасать мир, а то мы тут запидорились совсем.По сути это и есть единственный нормальный вариант. Если хорошо отыграешь мб и остальным понравится идея. Если ты будешь пытаться им это ИРЛ внушить турецкий сериал будет становиться только душнее.
>>1332752Волей к власти принудить всех. А вообще расскажи подробней с чем борешся, мне такого "плохого" oWoDа как раз не хватает.
>>1332753Толсто. В правилах фана написано, что все должны получать удовольствие. Голосование большинства не предусмотрено.
>>1332753Если тебе надо заткнуться и не отсвечивать, чтобы где-то оставаться, значит, тебе не надо там оставаться.
>>1332754Ну он прав таки.
>>1332755Да, спасибо, дельный совет. На этот раз без иронии. Я обычно так и делаю, но чаще всего другим персонажам это тупо не нужно. Моя хата с края, ничего не знаю.>>1332756>А вообще расскажи подробней с чем борешсяЕсть рыцарь (играет кроссполящая тянка), у которого есть земля и замок в жопе мира, где ничего не происходит. Персонаж пытается подмять под себя гильдию воинов, чтобы с их поддержкой отжать земли соседей. Соседи в свою очередь интриганят против рыцаря и гильдии воинов. Есть чернокнижник, который живёт на земле рыцаря. Ему вообще на всё похуй, он сумасшедший (персонаж, не игрок). Периодически он устраивает какую-то дичь и его или пытаются убить (или подосланные асассины, или толпа с вилами и факелами). Но он отмазывается за счет замакшенной харизмы и способности менять внешность по желанию. Есть два полурослика, брат с сестрой. У одного комплекс Наполеона, пожтому он всё время мутит какой-то бизнес. Вторая – магичка, которая влюблена в рыцаря и пытается помочь ему в интригах против соседей. А я играю злого барда-рогу, который просто хочет профита в виде магшмоток, голда и власти.Наполеон всё время мутит новые заводы-пароходы. Где-то треть сессии уходит на его гениальные бизнес-планы, финансовые расчёты и общение с партнерами. Рыцарь с магичкой ходят шантажировать NPC, иногда договариваться или подкупать. Это еще треть сессии. Чернокнижник подсирает рыцарю, за то, что тот пытается призвать его к порядку. Еще чернокнижник расист и не любит полуросликов, поэтому на ножах с Наполеоном и магичкой. Магичка ненавидит чернокнижника за то, что тот поехавший и потому что не разделяет его взгляды на магию. Наполеон считает себя королём мира, а всех, кроме своей сестры, недостойными срать с ним в одном поле. Мой рогобард в основном бухает и ждет, когда чернокнижник решит, что пора выходить из своего BDSM хиккурата и идти за экспой и лутом. Как-то так.
>>1332762А, лол, еще Наполеон одержим идеей заселить всё халфлингами бастардами. Его персональная программа ассимиляции идёт полным ходом, от чего варлок еще больше его ненавидит.
>>1332763HALFED
>>1332762Нужна война.Война может сплотить всех, ну кроме вероятно варлока. А милитаризация дает стимул к добыче магшмота. И это только начало.
>>1332765Вялотекущая война уже идёт. Действительно, если ситуация усугубится, будет интересно. Но есть два подводных камня. До рыцарских земель (именно там партия тусуется 80% времени) противник может тупо не дойти. И у партии есть все ресурсы, чтобы не воевать самим. С другой стороны, если это будет не просто война, а какой-нибудь зомби-пиздец или прорыв демонов через портал прямо в рыцарских землях, отсидеться уже не получится. Осталось только придумать, как чернокнижник сможет такое сотворить, а дальше уже дело техники.
>>1332760Ну так очевидно. Но этот ригидный долбоеб же зубами вцепился в партию, где ему плохо, и вместо того, чтоб искать другую, собрался ломать чувакам игру, в которой им все норм.
>>1332753Двачую, бро. Очевидно же, когда твоя партия соберется и решит выебать тебя в жопу, то ты, следуя своему совету с радостью распахнешь перед своими товарищами очко, затыкаясь хуем друга и не отсвечивая своими блядскими глазами.
>>1332771>когда твоя партия соберется и решит выебать тебя в жопуКлуб кожевенников на квартала дальше.
>>1332770ПРОСТО берешь и перевоспитываешь их.
>>1332772А по существу возразить?
>>1332770>Но этот ригидный долбоеб же зубами вцепился в партию, где ему плохоЕсли бы ригидному долбоёбу было плохо, он бы давно свалил. Ригидный долбоёб всего лишь испытывает дискомфорт. Достаточно сильный, чтобы попытаться что-то изменить, но не достаточно сильный, чтобы ливать партию irl друзей. Но некоторые подвижные гении как обычно видят всё чёрно-белым и дают очень полезные советы. Даже удивительно, что не нашлось анона, который бы сказал, что стоило обсудить всё перед началом игры, чтобы все знали, чего ожидать. Огромное упущение.
>>1332777>Если бы ригидному долбоёбу было плохо, он бы давно свалил. Ригидный долбоёб всего лишь испытывает дискомфорт. Плохо == испытываешь дискомфорт>Но некоторые подвижные гении как обычно видят всё чёрно-белым и дают очень полезные советы.Дискомфорт ты либо испытываешь, либо нет, нельзя его испытывать наполовину, "видят всё чёрно-белым" тут не причем.
>>1332777Из этого поста жир просто сочится.>>1332778Ох ебать.
>>1332779>Из этого поста жир просто сочится.Если ты про >>1332777, то это не жир, скорее сарказм. Если ты про >>1332770, то не исключено, что это не жир, а аутизм или вроде того.
>>1332778>Плохо == испытываешь дискомфортЭто инфантилизм и юношеский максимализм.
>>1332762>>1332766Ну собственно если ты можешь что-то внушить ГМу.То да, классическое вторжение нежити как по мне лучший вариант.Навскидку - чернокнижник откапывает древнего лича Совершенно случайно практически под замком рыцаря, вставьте сюда душещипательную историю про то как он тут оказался и родственные связи с рыцарем, и с халфлингами заодно тоже, хули. Которого он естественно хочет попытаться заставить служить себе, потому что он крутой чернокнижник, но НЕОЖИДАННО в этом фейлит т.к он чернокнижник, а тот древний лич.Ну а дальше каждый гроб-кладбище и мертвый пидор в королевстве восстает и игра принимает более привычный оборот.
>>1332774Какое возражение по существу ты хочешь услышать со своим гротескным высером? Ступай с миром.
>>1332774Что "по существу" ты хочешь услышать, довн? Твои друзья играют в то, во что играют, им нравится и менять они ничего не планируют. Их большинство. Тут заявляешься ты, просишь тебя пожалеть и придумать, как бы половчее сломать людям игру и снова повернуть ее на драчки с гоблинами. Самое логичное из возможных решений - не ебать никому мозг и найти себе другую игру по вкусу - ты отметаешь. С тобой нет смысла беседовать по существу.
>>1332784Ты предлагаешь всегда прогибаться?
Тащемта, анон с "затыкаешься и не отсвечиваешь" хоть и грубоват, но прав. Звучат забавы ваших полуросликов и рыцарей уныло, но если другим игрокам нравится, почему они должны менять стиль игры? Поговори с ними вне игры. Если им не интересно приключаться и чистить данжи(во всяком случае менее интересно, чем интриговать) и они ни в какую не захотят возвращаться к этим занятием, значит у вас с друзяшками разный фан. Да, такое бывает. Нет, не надо их перевоспитывать и учить ПРАВИЛЬНО ИГРАТЬ В ПРАВИЛЬНЫЕ ИГРЫ.
>>1332785Я предлагаю искать партию, у которой такие же интересы, как у тебя, а не пытаться заставить людей со своими интересами играть так, как нравится лично тебе. Судя по стори выше у всех персонажей есть некие цели и мотивации, а у тебя злой бомжеубийца, который просто хочет артефактов и голды, а если пати не идет с ним данжи зачищать тупо сидит и бухает.
>>1332786Да ну бред. В любом случае часть времени любой не в фокусе. Даже если нравится чистить данжи, то бард соуиальщик ждет, пока варвар ломает лица, а варвар ждет, пока вор обезвреживает ловушки.
>>1332788Да, ждет и это нормально. Но им всем нравится чистить данжи. Представь, что нашел ты партию, разделяющую твои интересы, но при этом в ней есть один фанат интриг, который постоянно бугуртит, что вы ловушки вскрываете и монстру нарезаете вместо тонкой социалки. Что, пати должна после этого вместо подземелий начать интриговать при королевском дворце?
>>1332787>некие цели и мотивации, а у тебя злой бомжеубийца, который просто хочет артефактов и голдыВаши цели не цели, ваша мотивация не мотивация. Ясн.
>>1332790Ну генерь дальше персонажей с мотивацией "хочу больше бабла короч в свободное время бухаю нормас))", а потом ной в треде, что у остальных цели другие, дело твое
>>1332784>>1332786Такое ощущение что ИТТ в ролевые игры никогда не играли вообще.То что описывает анон на самом деле не различие в стилях игры, а последствия скатывания в песочек. Мб он всем и нравится, но это не означает что в компейне должен быть песочек ради песочка.Это одна из классических ошибок ГМа, который уже давным давно должен был бы закинуть игрокам новый большой сюжетный хук. И не важно забили бы они хуй на него продолжая играть в песочек или пошли бы чистить данжи как в старые добрые. Но он хотя бы там был и как-то на что-то влиял хотя бы делая сам песочек более целенаправленным.
>>1332793Просто у тебя двоемыслие. Почему бабло не мотивация, а бухание не часть персонажа?
>>1332784>Самое логичное из возможных решений - не ебать никому мозг и найти себе другую игру по вкусу - ты отметаешь. С тобой нет смысла беседовать по существу.Ну ебать-колотить, не беседуй. Я ясно дал понять, что менять партию не собираюсь. И всё равно вторым же постом вылезает кладезь житейской мудрости со своим "не, ну ты всё равно смени, чё ты".
>>1332795Мотивация и часть персонажа, спору нет. Но если единственная мотивация персонажа - бабло, а единственное занятие - питие, он донельзя уныл.
>>1332797Давай критерии неунылости, покажи как надо.
>>1332794>То что описывает анон на самом деле не различие в стилях игры, а последствия скатывания в песочек.Всё так. Только песочек еще и зыбучий оказался. DM регулярно подкидывает новые хуки, но партия погрязла в индивидуальной социалке. Вот например была очень интересная (ну для моего персонажа по крайней мере) зацепка про турнир. Рыцарь тянки тоже хотел вписаться, но тупо не мог бросить дела дома. С ним не поехала магичка по понятным причинам. В итоге поехал только мой бомжеубийца и полурослик. Ну и что мы получили в итоге? разделение партии, которых у нас и так выше крыши, разочарованного DMа, разочарованных игроков варлока, рыцаря и магички, которые, я уверен, хотели бы поучаствовать, и пару часов задушевных разговоров с NPC. Сам турнир, если уж на то пошло, был довольно крут. Как игрок я отлично провёл время, да и персонаж вписался. Но осадочек всё равно остался.
>>1332796Мамке будешь указания раздавать, пиздюк. Ведет себя как дебил, вести иначе не хочет и удивляется еще, чего это ему на это указывают.
>>1332797Бабло и лут – отличная мотивация. Потому что такой персонаж может вписываться почти в любую авантюру, а для персонажа ролевых игр это чаще всего положительное качество. Проблема конкретно этого персонажа в другом. Он и сюжетно, и механически завязан на игру в партии. А у нас две трети времени занимают сольники и дуэты.
>>1332799Это не совсем те хуки. Это ивент хуки, а не плот хуки.Т.е если например на вашу страну нападут ДРАКОНЫ, пусть даже не конкретно на вашу провинцию, то мб и не будет конкретного ивент хука на то чтобы пойти и сломать ебальник ближайшему дракону здесь и сейчас.Но все будут осознавать что ебать, сюжет про драконов идет.Нужно заключать альянсы, накапливать капиталы и собирать армию против коварных врагов, а так же громить их проклятых миньонов по возможности.Это так или иначе повернет песочек в гораздо более осмысленное русло, т.к пока вы тут заключаете торговые сделки драконы где-то совсем неподалеку демонстративно обедают молодыми девственницами и квантовый таймер до вашей очереди якобы тикает.Если вкратце то что вам нужно, это тупо новая сюжетная арка вполне конкретно описанная.
>>1332800О, спасибо тебе, анон с двача, который прочитал три абзаца текста, сразу выкупил всю хуйню и теперь лучше меня знает, как мне общаться со старыми друзьями. Раньше я был слеп и вёл себя как мудак, но теперь свет твоей мудрости укажет мне путь. Завтра же ливаю пати.
>>1332803Если ты до своих СТАРЫХ ДРУЗЕЙ не можешь донести что тебе скучно с ними ебать принцесс-халфлингов, то или ты прогибаешься и всё равно ебёшь, или ливаешь. Или можно ПРОГНУТЬ СТАРЫХ ДРУЗЕЙ и заставить их вилкой чистить гоблу. Не нравятся варианты? Очень жаль, но других нет.
>>1332805>Не нравятся варианты? Очень жаль, но других нет.У, сладенький, как у тебя плохо с фантазией. И ты при этом еще и в ролевые игры играешь?
>>13328061. Найти компромисс;2. Принять обстоятельства;3. Уговорить остальных играть в твою игру;4. Самоудалиться из игры.Сколько хочешь воображай, сладенький, а ничего нового не придумаешь в этой ситуации.
>>1332808>1. Найти компромисс;Дорогуша, да ты прогрессируешь на глазах!
>>1332808Почему еще не запостили?
>>1332810>дают совет>НЕТ МНЕ ТАК НЕ НРАВИТСЯ(((>дают тот же совет другими словами>ВОТ ДРУГОЕ ДЕЛО)А ты-то когда прогрессировать начнёшь?
>>1332806У тебя, выходит, еще хуже, раз ты пришел в поисках советов сюда, ебаклак
>>1332811Я не запостил потому что не знал, что такая блок-схема уже существует, а свою строить не собираюсь.
>>1332812Милашка, не ты ли писал выше, что можно или прогнуться, или прогнуть, или ливнуть, и доугих вариантов нет? А потом вдруг внезапно вспомнил про компромисс?>>1332811Схема-то для Basic. У нас уже давно Advanced.
>>1332815>Если ты до своих СТАРЫХ ДРУЗЕЙ не можешь донести что тебе скучно с ними ебать принцесс-халфлинговЯ исхожу из того, что тебя не услышали. Если же ты даже не пробовал договориться, до того как бежать за советом на сосач, то ты и сам всё про себя знаешь, можешь не оправдываться.
>>1332816Правильно делаешь, что исходишь. Особенно учитывая, что я в своем первом посте написал, что попытки разрешить разногласия разговором были. В следующий раз пиши яснее, сладкий. Кто же мог подумать, что ты такой догадливый?Только вот способы достижения компромисса не ограничиваются разговором.
>>1332817Ты всех так настойчиво всех сладкими дружочками зовешь, что складывается впечатление, что ты сюда ебыря искать пришел.мимо
>>1332818А это не гнолл случайно?
>>1332818Так вот почему он такой нервный.
>>1332819Не, гнолл не настолько пидор.
>>1332821От куда инфа? Знаком?
>>1332819Давайте будем реалистами. Фурфаг бы рассказывал двадцать постов о том что да как, да кто кого под хвост.
>>1332781Придурки заучили пару терминов и теперь кидаются ими налево и направо не понимая смысла.
>>1332826Поясни за гон.
>>1332811> They listened and changed behaviorКто там кукарекал, что игроков не воспитывают?
>>1332811Как же бесит фетиш на "взрослость". Нет никаких мифических взрослых.
>>1332833Взрослость – это совокупность опыта. После прохождения определенных чекпоинтов взгляд на вещи кординальной меняется. Это и есть взрослость.Не уверен, правда, что авторы убогого флоучарта говорили именно об этой "взрослости". Возможно, для них being adult = быть поверхностным толерастом хуесосом, дрочащим на то, какой он open minded и как хорошо он умеет решать несуществующие проблемы глянцевыми методами.
>>1332834>кординальнойкардинально
>>1332789Это маневры и жонглирование словами. Почему ты считаешь, что грань проходит по чистке данжей? Можно также утверждать, что удовольствие получают от ролевых игр в целом, тогда и те, кто не любит данжи, все еще получают удовольствие. А можно, наоборот, утверждать, что ну и что что чистка данжей, варвар испытывает дискомфорт пока ждет плута с ловушками. Так какие у тебя доказательства, что именно твой критерий правильный?
>>1332834А почему исходное состояние хуже чем новое? Почему мы считаем, что опыт это только хорошо? Можно же получить опыт бытия на зоне, рабства, игры с мудаками. Обладателя такого опыта мы тоже считаем взрослым, а следовательно авторитетным?
>>1332837>А почему исходное состояние хуже чем новое?С чего ты вообще взял, что я так считаю?
>>1332838На пикче взрослость принимается за фетиш, я возмутился, ты дал определение взрослости. Что мне прикажешь думать?
>>1332839Так не я пик запостил. Был тезис о том, что никакой взрослости нет. Я привел альтернативу, сказав, что взрослость есть-таки. Хорошо жтотили плохо – уже другой вопрос, в который я не лез.Пик, кстати, говно, если из предыдущего моего поста было неясно. Отчасти как раз из-за вот атого уебищного like an adult.
Когда я сажусь за ролевой стол, и мне неудобно сидеть на неудобном стуле, это считается за дискомфорт? Зашкварно двигать стул, или надо сразу уходить?
>>1332746 (OP) > Нанависти тредВкотился.
>>1332841Поскольку мы в ненависти-треде, есть несколько вариантов.1. Мудак ДМ, потому что хочет самоутвердиться за твой счет и специально сажает тебя на неудобный стул. От такого нужно сразу бежать.2. Вы все мудаки, потому что не обкашляли перед игрой, какие именно будут стулья.3. Ты мудак. Всем нравится, что ты сидишь на неудобном стуле, а ты пытаешься навязать всем остальным свою манеру игры. Ты должен остаться и сидеть, если ты, конечно, не мудак-инфантил, тогда скатертью дорожка.4. Стул – это заговор издателей, чтобы привлечь в хобби хипстеров и винишек. В правилах никакого стула нет, это всё примазывание к бренду, факин нормиз, REEEEEE!
>>1332843Ролл1d4: (3) = 3
>>1332843Как же словесочника нибомбит.
>>1332846Вот он, наш ответ an adult блоксхеме!
>>1332836Никаких, ебалай, критерии фана субъективны. Я не говорю, какой стиль игры лучше или хуже. Я говорю, что у того анона и его дружков этот стиль разный.
>>1332849>Я говорю, что у того анона и его дружков этот стиль разный.Просто интереса ради: тебе хоть раз попадалась компания, где у всех был одинаковый стиль игры?
Химик, ты?
>>1332839>На пикче взрослость принимается за фетишНаркоман? Наркоман.
>>1332849Давай я тебе попроще разжую то сообщение.Ты:>дискомфорт это когда кто-то любит интриги, не любит чистить данжи, а в игре попалась чистка данжейЯ:>вопрос А: почему ты считаешь, что чистка данжей это неделимая сущность, вызывающая дискомфорт? Кому-то может нравится бить врагов, не нравиться ждать обезвреживания ловушек, а в чистке данжей попалась ловушка>вопрос Б: почему ты считаешь, что деление не идет где-то выше. Кому-то может нравится ролевые игры, не нравится смотреть кино Марвел, если компания пошла на ролевую игру, то дискомфорта не вызывает ни чистка данжей, ни другая ролевая деятельностьТак почему у тебя водораздел стоит именно там?
>>1332811>Взрослые люди>Tabletop RPG>Tabletop RPG>Взрослые людиКак перестать орать?
>>1332854А чего ты орёшь? Тебе больно?
>>1332851Это от куда?
>>1332856Значение знаешь?
>>1332857Главное, что ты понял. Где взял?
>>1332855Душа болит за ИНРИНРЯ.
>>1332853Я не считаю, что есть неделимый раздел. Более того, в каждом конкретном случае он уникален. Но опять же в сообщении того анона довольно четко прослеживалось "я хочу приключаться, а они плетут интриги и социалят с неписями"
Анон. а ты не думал усложнить им петрушку? Пусть корный состав героев интригует, а между тем наймет для своих маленьких мерзеньких нужд лоулевельную команду, которая будет гадить конкурентам, ебать орков (и оркесс) по твоим, паладиннейм, лесам и чистить данжи вилкой по наводке твоих персонажей, на чьей земле те данжи.
>>1332842Ну и рожи.
>>1332862На них шликала твоя мамка, с некоторой долей вероятности.
>>1332863На фотке ебала под подпись "Ебать ты лох". Я один эту хуйню вижу?
>>1332864Да нет, это так-то релевантно. Точнее был бы только "Ласковый Май".
>>1332811И тут сыча выкидывают.
>>1332914JOLLY COOPERATION
>>1332916Почему-то проиграл.
>>1332833Забей. Это люди осени опять протекают.
> давайте сядеми все обсудим, как взрослые люди> РРРЯЯЯ ФЕТИШ НА ВЗРОСЛОСЬ > давайте сядеми все обсудим, как нормальные люди> РРРЯЯЯ ФЕТИШ НА НОРМАЛЬНОСТЬдвач никогда не меняется
>>1332921Мелкобуква, а пояснить за крутость взрослости и нормальности можешь?
>>1332921Фетиш на присаживания, фетиш на разговоры.
>>1332922>РРРЯЯЯ ФЕТИШ НА ПОЯСНЕНИЯ
>>1332924Да, фетишь. Тут даже за адекватность и дегенерата пояснений просят, еба.
>>1332922Еще я двач с большой буквы не писал. Много чести.Пояснять не буду, ведь я, как взрослый нормальный человек, в рот ебал ваши срачи.inb4 зачем ты пришел в ненависть тред
>>1332927>взрослый нормальный человекВот и фетишист пожаловал.
>>1332922Ты выбрал хуевую доску, чтобы просить пояснения за взрослость. Это ж бэгач, здесь половина - великовозрастные долбаны с комплексом Питера Пена.
>>1332933Взрослости нет. Все взрослые - великовозрастные долбаны.
>>1332934>Взрослости нет.Что ты пытаешься доказать? Что между детьми и взрослыми нет разницы? Но она есть. И физиологическая, и психологическая, и в опыте, и в отдельных случаях в прокачанных скиллах. Даже учитывая всеобщую инфантильность современного общества.Эта разница и есть взрослость. Сама по себе она не есть что-то хорошее и не есть повод для гордости. Большая часть взрослых людей - говно. Но для многих аспектов человеческой жизни она является необходимым условием (заметь, необходимым, а не достаточным).Ты же не хочешь, чтобы твоей мамке зубы пиздюк семиклассник, и наверняка не понесешь деньги в банк, которым заведует четырнадцатилетняя девочка.>Все взрослые - великовозрастные долбаны.Некоторые дети - максималисты с напускным цинизмом.
>>1332934>Все взрослые - великовозрастные>Взрослости нет.А нулевое правило — не правило :3
>>1332936>зубы лечил
>>1332937Есть номинем взрослого, которому приписывается взрослость. Взрослости нет, а весь номинем взрослые - великовозрастные долбаны. По моему это предельно просто и понятно.
>>1332934Перефразируя судью Стюарта, я не знаю, что такое взрослость, но когда увижу ее - сразу узнаю.
>>1332940> номинем Не гуглите это слово. Я предупредил.
>>1332942Гугл по релевантности порнушку выдал, а? Номина это от лат. nomen — имя.
>>1332926Просят пояснений в контексте правил. Правила должны быть четкими, иначе это просто бессмысленная вода "за все хорошее против всего плохого".
Как научится крутить мутки в игре? Совсем не могу в хитрый план и манипуляции. И еще один вопросец. Хорошо готовлюсь как игрок к сессии (предполагаю что будет, моделирую ситуации), но на игре лажаю в плане импровизации (непонятные фразы, нестыковачные фразы, говорю неписям лишнее). Как исправить?
>>1332940>>1332945Сказал хуйню, попробую отмазаться умными словами.
>>1332954Я не понял. Так скажу, что хуйня.
>>1332953>Как научится крутить мутки в игре?Просто прими тот факт, что подавляющее большинство игроков и ведущих не могут в интриги и манипуляцию. В основном по двум причинам: не умеют отделять знание игрока от знания персонажа (что толку плести интригу против персонажа Васи, если сам Вася сидит за столом и всё слышит); не умеют делатьи и играть достаточно глубоких персонажей, чтобы логично реагировать на манипуляции (что толку давить на болевые точки персонажа Пети, если вся его личность умещается в 2 абзаца текста). Поэтому даже если ты прокачаешь скиллы манипуляции , будь готов к тому, что другие персонажи могут не среагировать адекватно, если их пилоты-игроки не очень.А так, вроде, ничего сложного. Ищи слабости персонажей (страхи и желания) и дави на них, лучше косвенно. Еще можно монипулировать игроками, а не персонажами, но лучше сперва потренируйся на людях, на которых тебе плевать (читай на тех, кто не пидорнет мамкиного манипулятора из партии, если что-то пойдет не так). Ненависти-тред – неплохая песочница.Импровизация – скилл, который качается очень медленно и тяжело. Хочешь научиться красиво и ёмко описывать – бери готовые описания из книг, читай, помечай то, что понравилось, потом пробуй на основе полученного опыта делать сам. Даже не обязательно в играх. Условно говоря, вот хочешь ты научиться красиво описывать мочилово – вкючай фильм с крутыми батальными сценами, отрубай звук и как поехавший старайся красиво описывать происходящее на экране. Так де с диалогами: сначала слушаешь хорошие примеры озвучки, потом выделяешь основные приёмы, потом пытаешься повторить. С сюжетами сложнее. Можешь почитать всякие Спасти Котика, 22 тропа бездушной голливудской кальки, кухонный фрейдизм для поверхностных снобов и прочие амечательные книги на тему сценарного искусства. Из них выбирай то, что понравится, делай пометки. Потом можно переходить на что-то более серьезное.Советы в основном с дивана, т. к. сам я хуй простой без особых мэд скиллзов.
>>1332957ТЫ ОПТИМИЗАТОР КВЕНТ! ТЫ ЧТО, НЕ ПОДУМАЛ О СЫЧАХ?
>>1332953Научись мутить мутки ИРЛ, мутный типок.
>>1332752Пущай мастер устроит тотальный пиздец в мире. Чума, хлад, глад, драконы, нежить, Танос, всё разом.
>>1332854Мне например 36. Я вообще не видел в партиях людей младше 19ти. Средний возраст 25.Дети в онлайне дрочат.
>>1332980>Мне например 36
>>1332982А мне 33. Иногда играю с людьми на 10 лет старше.
>>1332985Спасибо, Абу.
>>1332985
>>1332987>>1332982
>>1332980>Хочешь поводить ролевку с детьми в онлайне в свои 25.>Спустя три сессии одного из игроков пыряют в почку заточкой на его работе в охранной фирме, потому что он забыл взять броник и нож в темный переулок.>Второй игрок женится и постит свадебные фотки.Тру стори между прочим. Я сейчас нихуя не придумываю.
>КВЕНТкакое же мерзкое слово, пиздец просто
>>1332992>дети>работа>свадьбаЭто игра в "найди лишнее"? Тогда я победил.
>>1332993Урук порвался.
>>1332861Во время этого маг двинет технику и науку вперёд, и велком ту шедоуран.>>1332994Посмотрев в зеркало победил?
>>1332995>Мы, урус-хаи
>>1332854Мне 32. Играю с людьми по 40 и с людьми по 20.
>>1332994В моей пати четыре постоянных игрока, один то есть то нет и ещё я, форевер ДМ.Самому младшему 29, самому старому сорок, я единственный не женат.
>>1333002Так вы и не дети.
>>1333001Цифра лет не имеет отношения к взрослости хобби. Взрослые люди ходят в кругосветки и исследуют катакомбы в джунглях, а не фантазируют об этом за столом.
>>1333004Жирно. Из твоего примера выходит, что взрослых лишь сотаяя доля процента в РФ, а остальные нищеброды, не способные накопить денег на то, чтобы даже вылезти из задрищенска - дети.
>>1333004Взрослые благодушно занимаются тем, что больше нравится, а не нервно меряются "нырять с аквалангом в Антарктике круче! нет, в Эмираты ездить! нет, филателисты лучше, чем нумизматы!"
>>1333009Но таких на самом деле очень немного. Понторезы, ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, показушное потребление - вот состояние нашей цивилизации статуса.
>>1333005Естественно, люди, которые не могут спланировать смену города и работы, или хотя бы бюджет и сроки отпуска - очевидные инфантилы.
>>1333004Юноша, в моей группе есть человек, исследовавший катакомбы в джунглях вместе с Беляевым. С публикациями по результатам экспедиций.А когда он в ДС, он сидит и спокойненько себе фантазирует за столом, как он тролль-стритсэм.
>>1333020Единичный анекдотический случай. (Алсо он потерял статус взрослого когда сел за ролевку)
>>1333023Химшизик опять с нами!
>>1333023Ух ты, а кто их раздает? Через Госуслуги можно?
>>1333026Нет, только специально обученный анон с двача может присвоить тебе статус взрослого. Крепись, вечно нам с тобой юношами ходить.
>>1333028Предлагаю встретиться на Петровско-Разумовской в рваных джинсах, склеить трех первокурсниц Филфака, взять "Охоты Крепкой" и до утра орать Цоя.
>>1333025Под кроватью нашел?
>>1333029Прости, я провинциальный ипстиер и предпочту какой-нибудь Bud или Hoegaarden. Не уверен, что на филфаке учатся вдувабельные, так что можно посмотреть на медичек или психолог_инь. Ну а так вроде план ничего так.
>>1333031>BudУж лучше и правда "Охота".
Отчеты со сходки будут?
>>1333032Окей, попробую когда-нибудь. Я в пиве вообще не шарю, что понравилось на вкус, то и пью.
>>1333034>Окей, попробую когда-нибудь.Воу-воу, остынь! Уточню: если выбирать между Бад и Охотой, то я предпочту Охоту, но если выбирать среди всех доступных марок, то есть множество более достойных вариантов.
>>1333035Просвети же меня. Хотя понятия не имею как это относится к треду ненависти. Ты можешь просвещать ненавидя?
>>1333036Можно НЕНАВИДЕТЬ некоторое пиво. Например, самое паршивое, что пил я - армянское Kotayk.
Подпивасный гейминг вышел на новый уровень.Не подскажете какое пиво и какую закусь брать на игру по старфайндеру?
>>1333038Берите пиццу или суши в антикафе, пиво туда нельзя, попейте мокки из кофе-машины.
>>1333038Ко старфайндеру надо брать водку.
>>1333038Закусь бери лёгкую и руки чтоб не пачкала.
>>1333038Пусть тот, у кого на хате собираетесь, пирожков напечёт.
>>1333042Это смешно, но регулярно так делаю.
>>1333031>Не уверен, что на филфаке учатся вдувабельныеУчатся. Толька они там все ебанутые, рад не будешь.
>>1333051Спокойно, мы тут сами все ебанутые.
>>1333051Это умозрительно заключение или есть какая-то история?
>>1333054Да там истории толком нет. Сочетание профдеформации, выливающейся в абсолютную внушаемость первой попавшейся хуйнёй, оторванность от реальности и зашкаливающая стервозность в сочетании с непомерно раздутым эго. Хотя, очень может быть, это я ебаклак, которому только такие светят.
>>1332955Я не смог объяснить, попробую свалить вину на оппоннета.
>>1333057Не свезло тебе. То есть, филологиньки ан масс ебанутые, конечно, но, по моему опыту, в другую сторону - в тургеневских девушек. А у тебя статвыброс.Хотя не знаю, что хуже.
>>1333059Какой-то у меня слишком обширный выброс получается. Не в смысле что я ёбарь-гроза женской общаги филфака, конечно. Это, безусловно, не так. Но по опыту общения-общения с тянками из околокнижной тусовки сложилось впечатление, что тургеневские девушки – это ой как не про них. Возможно, их всех портит большой город просто, я хуй знает. Надо, наверное, в провинции искать.
>>1333061Хз. Женат 3 года на филологине, полет нормальный
Почему нельзя говорить нормально? Филолог.
>>1333065Чтобы стать филологом, парень, тян (и куну) придется защитить диссер, выпустить пару монографий и наработать педстаж лет пять.Ты же не называешь академовских трупорезов врачами хотя бы до интернатуры?>>1333063Три года еб филологиню. Чуть не стал сычом. Плакал. Плакал, блядь.Десять лет женат на тян с истфака. Очень доставляет.
>>1333066Эти врачи-интерны не врачи. Ты ебанутый?
>>1333067Почему? Врачи-интерны уже врачи. Жопой не читаем.
>>1333068Ебанутый, не строй дурочка. Ты назвал врачей-интернов не врачами, ведь они трупорезы академовские. Ты обосрался с аналогией.
>>1333066>Плакал. Плакал, блядь.Причиной поделишься?
>>1333069Так, вот ты. Пошел на хуй и в школу.>>1333070Нет, не поделюсь. Просто больше я в "искрящиеся отношения" не игрец. На хуй их.
>>1333071Твои пикчи заебали.
>>1333072
А у нас сегодня лотерея!Угадайте, где мы сидим:1) /b/, тред биопроблемников;2) /soc/, тред биопроблемников;3) /un/, куда анону поступать;4) на одном из двух стульев.Ответ отправляйте на короткий номер 1337.С уважением, ваш бабка-кун II
>>1333078Мы сидим на...ВСЕХЧЕТЫРЕХСТУЛЬЯХ
>>1333020Кстати, кто нибудь пробовал использовать материалы настоящей спелеологии в ДнД? Хотя бы на уровне терминов и описаний.Я было подумал сделать это, но напоролся на отсутствие внятной литературы было лень лазить дальше просто первых страниц гугла
>>1333085Был как минимум один американский модуль насчет горы МакКинли, но я не помню его названия. Не помню даже, игрался ли он на modernd20 или был мультисистемным.
>>1333085Где-то попадалась система про выживач 80х годов. Там была карта здорового мурриканского национального парка и набор энкаунтеров, связанных с применением всяких бойскаутских навыков. В подробности не вникал.
>>1332980Я на первую игру по д20 Star Wars пришел, когда мне было то ли 12, то ли 14 лет, не помню уже. Остальные игроки, уже наигравшиеся в то время в днд (потому и доставшие это дерьмо для разнообразия) были на 2-5 лет старше меня.
Я всё время хочу найти какую-нибудь игру, но мне так безумно жаль собственного времени. У меня была пара очень годных игр, одну из которых я вёл сам, но вместе с тем был и десяток неудачных игр, с которых я уходил после первой сессии или двух. Каждый раз когда я пытаюсь найти игру, всегда есть эта неуверенность, застенчивость, "Я могу потратить шесть часов на игру с людьми, которые мне (пока) не особо нравятся, а могу пойти поиграть в Готику и получить гарантированное удовольствие. Шесть часов. Это же весь день проебан!".Анон, есть ли у тебя такое? Перебарываешь? Или мне стоит просто признать, что НРИ - это не мое?
>>1333202>поиграть в Готику и получить гарантированное удовольствиеАхахахаха!
>>1333202Вот хотел прямо копнуть тему и накатать рассуждение, но "Готика" не позволила. Сказать "но пойти катануть рейд в WoW" и то было бы лучше. Хуже было бы, не знаю, "но ведь есть Candy Crush" или там "но ведь гарантированный фан Тетриса".
>>1333207Окей, давай вместе признаем что я говноед трупоеб и закроем вопрос. Начинай рассуждение и копай тему
Я всё время хочу найти какую-нибудь девушку, но мне так безумно жаль собственного времени. У меня была пара очень годных тян, одну из которых я завёл сам, но вместе с тем был и десяток неудачных подкатов, когда меня дропали после первого свидания или двух. Каждый раз когда я пытаюсь найти девушку, всегда есть эта неуверенность, застенчивость, "Я могу потратить шесть часов на поиск тян, которым я могу не особо понравиться, а могу пойти поиграть в Готику и получить гарантированное удовольствие. Шесть часов. Это же весь день проебан!".Анон, есть ли у тебя такое? Перебарываешь? Или мне стоит просто признать, что девушки - это не мое?
>>1333256Жиза.
>>1333256Хуево переделол, должно быть "девушка мне не понравится". А так да, похоже.
Там это, еда. >>1332639 (OP)
>>1333266ПроснулсяХуйня там а не еда
>>1333277Ну какая доска, такая еда.
>>1333202А зачем ты постоянно меняешь партии? Переезды, неудобный график или вроде того? Если есть возможность, просто не меняй партию: ищи ту, где по твоему мнению годные игры, и держись за неё. Я уже года три не менял состав, и мне норм. Играю по 5-10 часов в неделю, никакого бугурта, брат жив, зависимость есть.
>>1333287А зачем ты постоянно меняешь тян? Переезды, неудобный график или вроде того? Если есть возможность, просто не меняй тян: ищи ту, у которой по твоему мнению годные тело и мозги, и держись за неё. Я уже года три не менял тян, и мне норм. Ебёмся по 5-10 часов в неделю, никакого бугурта, брат жив, зависимость есть.
>>1333287>А зачем ты постоянно меняешь партии?>>1333304>А зачем ты постоянно меняешь тян?Поверь мне, если бы я нашел тян, которая устраивала бы меня в той же мере, в которой меня устраивает моя постоянная партия, я бы уже был женат и заделывал третьего спиногрыза.
>>1333304Та, в которой я играл раньше, развалилась. С тех пор и ищу что-нибудь годное
Это ведь сорт оф главный тред bg?Когда появляется много времени для хобби, я потихоньку пилю свою ролевую систему, чтоб было попроще. Поскольку плейтесты не показывают насколько тяжело воспринимать механику и правила в общем без объяснений того, кто их знает, я подумал показать свою игру разным ролевикам. Вот принёс вам.Всё ещё далеко не завершено, но основы, в общем-то уже прописаны. По ссылке черновичок в ворде, пдф и архив с картами.https://goo.gl/LQF8SQ
>>1333351Первый и главный вопрос - нахуя она?
Игрок жалуется на то, что все нпц торговцы и не только пытаются его наебать на деньги. Но оценку, чтобы иметь аргументы для возражения он, конечно, качать не будет.
>>1333277Котлеты будут в понедельник.
>>1333351>Masker CRPG System.>CСимптоматика схожа, чё. Пойду протру свой дайсфилд.
>Когда вам нужно затасовать карту в колоду, положите её внутрь колоды, а затем перетасуйте колоду.Оу бой, хир ви гоу.
>>1333351Посмотрю и оценю позже.>>1333355Есть устойчивое мнение, что прокачка оценки ничего не даст, кроме как растраты очков прокачки.
>>1333352Чтобы разнообразить для людей выбор между ризусом и закрытым клубом ролевиков. Это две большие крайности. В первом случае все хотят больше взаимодействия, во втором часто всё ложится на плечи мастера, ещё хуже – скатывается в Хармон Квест. Как бы, проверено на опыте.
>>1333351Да, ты пришел туда.
>>1333351>Когда появляется много времени для хобби, я потихоньку пилю свою ролевую системуА стоило бы готовиться к ЕГЭ по русскому языку.
>>1333351Хорошая игра, добрая. И Ерох усмирил, и о Сычах позаботился.З.ы. какой-то косяк с ПДФ-кой, текст не выделяется и не копируется.
>1-2) Свидетельствует о том, что способности персонажа почти полностью ограничены вследствие какой-то болезни, такой как рахит, ожирение, глухота, проблемы со зрением или дебильность.Проиграл.
О,пацаны, смотрите, про ролевиков:>Это, например, не тренированное тело, заторможенность, клиповое мышление, постоянная тревога при общении с людьми т.е. способности, просто деградировавшие вследствие ненадобности.
>>1333369Поясни, что ты подразумеваешь под "закрытым клубом ролевиков".Почему бы не взять FAE или GURPS Lite в качестве промежуточного варианта?
>>1333351Как реализуются 4 химических правила, автор?
>>1333376Ничего нового, вот отчет ФБР о ролевиках времен Гайгакса:War gamers are generally extremely intelligent individuals.Ofter they will live frugally to support the cost of the war gaming hobby.Typical war gaming enthusiast is overweight and not neat in appearance.https://cdn.muckrock.com/foia_files/2017/06/14/1347138-000_Part_3.PDF
>>1333377>GURPS LiteD&D 5eбысто фикс
>>1333379Мельчаем.
>>1333380Если я правильно уловил посыл автора, D&D 5е – это уже закрытый клуб.
>Рекомендуется, чтобы у каждого из игроков была поверхность на которую он может ложить свои карты и фишки.Так, ладно, extremely intelligent вычёркиваем.
>>1333384>Гуманиторий рвется.
>>1333384Остаётся толтко разит и дебильность.
>>1333377>>1333380Потому, что не получается. Это не срабатывает на практике, в этом и проблема. Гурпс лайти и D&D5 это уже "слишкам сложна", это правила генерации, генерация персонажа до игры, листы персонажей, дайсы, втыкание в книги, поиск правил. Опять всё приходит к тому, что а) новичок-мастер и игроки казуалы предпочтут что-то типа ризуса, б) мастер превращается в компьютер по обработке своей любимой системы для игроков-казуалов, в) мастер-новичок забёт на то, чтобы быть мастером для состоявшихся игроков, г) игроки и мастер буду играть в их любимую игру, но играть в неё могут только они, и им как бы уже и не хочется играть в эту их игру... Или у всех совершенно иной опыт?>>13333784 химических правила? Я даже не знаю о чём речь. Как бы, у меня есть опыт в ролевушках, но именно в создании игр я только помогал с созданием настолочек.
>>13333871.Правило Царской ВодкиПравила существуют, чтобы соблюдаться.2.Правило Плавиковой КислотыВедущий не играет против игроков.3.Правило Разбавленной Серной КислотыВсе персонажи не дегенераты.4.Правило Тетра-хлор-метанаВсе что мешает этим правилам должно быть убрано.это тут недавно придумали
>>1333388Ого!! А ведь мысль то витала в воздухе! Теперь тоже приму эти правила. Спасибо, анон!
>>1333379Все верно. Варгеймеры тут ключевое слово.
>>1333390Ха-ха, хорошая попытка, нерд, но нет.Там выше написано, что единственная разница между варгеймерами и ролевиками - первые играют в исторические сценарии, вторые - вымышленные сценарии и персонажи.
>>1333387>игроки и мастер буду играть в их любимую игру, но играть в неё могут только они, и им как бы уже и не хочется играть в эту их игру... Что?
>>1333393Выглягни в окно. Птички чирикают, деревья зеленеют. Весна!
>>1333394Ну щачем ты так сразу? Может, это просто ребенок.
>>1333389Шизик уже даже не пытается семенить не палевно.
>>1333392И ни слова о словесочниках. >>1333393Это незнающий человек описывает примазывание к бреду.
>>1333387>правила генерацииТак и у тебя они есть, на 33-39 странице.>генерация персонажа до игрыТак и у тебя так же, на 13 странице.>листы персонажейТак и у тебя они упоминаются.>дайсыА у тебя вообще кастомные карты>втыкание в книгиТак и у тебя втыкание в книгу.>поиск правилТак и у тебя поиск правил, вон списки карт со всякими переговорщиками есть, а правила по ним искать надо.
>>1333388Найс.> 1. Правило Царской Водки. Правила существуют, чтобы соблюдаться.Да, правила по большому счёту касаются подсчёта очков и боевых повреждений, а также "бросков". Нет смысла их не соблюдать, игра развалится.> 2. Правило Плавиковой Кислоты. Ведущий не играет против игроков.В правилах дословно есть фраза "Ведущий не играет против игроков" и есть раздел "Смерть" намекающий на то, что персонажа можно легко вернуть в игру. Но из-за самой игромеханики может непреднамеренно начинаться Dark Souls.> 3. Правило Разбавленной Серной Кислоты. Все персонажи не дегенераты.Есть штрафы за безумный ролевой отыгрыш. Карты пытаюсь сделать скомбинированными и не бесполезными, хотя при желании никто не запрещается сделать бухгалтера и пойти умереть в пещеру с монстрами, подведя партию под монастырь.
>>1333396Детектор ты, я смотрю, так и не купил.
>>1333392Иди в /wh, и скажи, что они там все ролевики
>>1333399>Есть штрафы за безумный ролевой отыгрыш.Взял на заметку.
Сказал. Проверяй.
>>1333399>Нет смысла их не соблюдать, игра развалится.Тут до сих пор это не поняли и считают, что золотое правило это нормально.>Есть штрафы за безумный ролевой отыгрыш. Карты пытаюсь сделать скомбинированными и не бесполезными, хотя при желании никто не запрещается сделать бухгалтера и пойти умереть в пещеру с монстрами, подведя партию под монастырь.Тут скорее про строгое разделения знаний игрока и персонажа о мире. Ошибки игрока из-за незнания или подобного не должны влиять на персонажа.
>Мировая ось и символ мироздания в целом. Крона мирового дерева достигает небес, корни (у которых течет священный источник) — преисподней, ствол и ветви организуют земное пространство. Древо и является единственным жителем этой версии, одновременно объединяя в себе всю остальную вселенную. По сути, является аномалией схожей с Уроборосом.Прости нас, Илиаде, мы всё проебали.
>Пожертвование Смерти. Смерть требует в дар деньги и ценности (очки) у товарищейтрупа, чтобы не забирать его жизнь.Представил Смерть, которая подскакивает кабанчиком и трясет с человечков отступные за косячок и проиграл. Хорошая игра, мне нравится.
>>1333401Л - логика.
>>1333406> является аномалией схожей с Уроборосом.Проиграл.>аномалиейЗначение знаешь?
>>1333408Навеяно Diablo 2.
>>1333411Мальчик, а ты вообще знаешь значение терминов, которые используешь? Почему у тебя написано CRPG, но computer часть нигде не фигурирует?
>>1333408Обнял. На созвоне.
>>1333412Ты жопой читал, аутист без контекста. У него RPCG - Roleplaying card game.
>>1333405> Тут скорее про строгое разделения знаний игрока и персонажа о мире. Ошибки игрока из-за незнания или подобного не должны влиять на персонажа.Приведи пример, плес.>>1333398Понимаешь, Анон, как бы суть не в том, чтобы избавиться от основ, а чтобы запихнуть их в маленькую колоду карт. Это такая бездушная оптимизация, а цель - сделать её практичной.
>>1333414А в названии написано CRPG.
>>1333415> а чтобы запихнуть их в маленькую колоду картА карты проще запоминаются, чем ряд циферок или точечек в чарлисте? Точно-точно? Не врешь?
>>1333416>опечатка в заголовке отменяет термин, написанный дальше по тексту несколько разКак дела, аутист без контекста?
>>1333415Штаны Арагорна. Они нигде не упомянуты и можно подумать, что персонаж дегенерат раз ходит без штанов по лесам Средиземья.
>>1333419> Как дела, аутист без контекста?Прекрасно. А у тебя как? Когда покупаешь мороженку, а внутри говно не накаляет, нет? Ну ладно.
>>1333415>Понимаешь, Анон, как бы суть не в том, чтобы избавиться от основНет, не понимаю. Ты написал конкретно>Гурпс лайти и D&D5 это уже "слишкам сложна", это правила генерации, генерация персонажа до игры, листы персонажей, дайсы, втыкание в книги, поиск правилИмплаинг у тебя этого нет.Дальше. Допустим, у тебя это проще и компактнее. С какой целью? Просто, чтобы втянуть игроков в сам факт игры в ролевые игры? Но зачем? Когда игрок выучить Гурпс лайт или Днд пятерку, он сможет играть в нее и дальше. А тут что? Для галочки сыграл в ролевую игру, которую никогда никто не повторит?
>>1333418Карты не просто проще запоминаются, на них по большому счёту уже написано что они такое. Играешь в CCG?
>>1333421>Когда покупаешь мороженку, а внутри говно не накаляет, нет?У, кому-то совсем солнышком голову напекло.
>>1333423Играл. А в чем разница со скиллами?Вот у меня дипломатия на +5. Что, никто не догадается что оно значит и как работает? Нет? Правда? Точно?
>«Злодей». Штрафы за хорошие поступки в 4 раза больше, бонусы за плохиепоступки в 4 раза больше.Черно-белая мораль в 2018 году! Ахахаха, наканецта. Нет, даже мораль в играх в 2018 году!
>>1333423О, я играл в MTG. Тебе надо выучить талмуд в 1000 правил, чтобы играть правильно.Причем если ты не знаешь, что делает карта, игра встанет на полчаса, потому что ты будешь каждую игру оппонента брать, рассматривать и рассчитывать последствия. Между столами ходят специально обученные судьи, у которых кажется есть 5 рангов, насколько они разобрались в правилах. Такая-то простота.
>>1333420Поскольку игра идёт почти без записей, в том числе инвентаря, есть правило специально на изменение событий таким образом, будто у тебя есть то что нужно. Но, я ещё думаю как именно это должно работать. В самом тексте страница которая этому посвящена пока скорее описывает саму концепцию. Надеюс, я правильно понял.
>>1333429Потому что все правила, записанные на картах - это иллюзия простоты. Они все равно записаны, только вместо стройной единой системы у тебя куча частностей и васянорулингов по месту.
>>1333425Wild casual appears. Он использует дипломатию, чтобы флиртовать, запугивать, блефовать и разбираться в юридических документах, и прибавляет +5 от Дипломатии к своему броску атаки, а к навыку - модификатор интеллекта, а не харизмы потому, что по его мнению это куда более логично, затем бросает шестигранник, чтобы прибавить к нему результат и поэтому не перебрасывает сложность в 15.
>>1333430Т.е. в игре где мастер не играет против игрока мастеру влом сказать, что действие ущербно?
>>1333429Но речь не о MTG, речь о том, что используется в качестве писов.
>>1333433Что? Он использует дипломатию, чтобы договариваться, а под остальные области есть другие навыки. И нет, не потому что ТАК НАПИСАНА, а потому что это вполне интуитивно ясно, а в случае чего мастер уточнит, где можно использовать, а где нельзя.Химошизик, опять ты вылез?
>>1333435???Всё-таки я, наверное, не понял о чём идёт речь.Можно пример непосредственно из-за стола?
>>1333438> это вполне интуитивно ясно, а в случае чего мастер уточнит, где можно использовать, а где нельзяНу вот, собственно, мы и пришли к тому с чего всё начинается.> Химошизик, опять ты вылез?Я, конечно, понимаю, что у вас тут своя атмосфера, но я тут проездом и не на долго.
>>1333442> Ну вот, собственно, мы и пришли к тому с чего всё начинается.К чему мы, говоришь, пришли? А то лично я не в курсе с чего ты там начинал. С какой-нибудь дряни типа крокодила, наверное.
>>1333433Если обоснует, почему - пожалуйста. Использование интеллекта вместо харизмы, если это более логично, предусмотрено правилами ДнД 5-ки.
>>1333439Он имеет в виду, ты утверждаешь, что в твоей игре мастер не играет против игрока.При этом, если игрок заявил, что он пришел в Шир без штанов, вы посмеетесь, и мастер поправит, что конечно же он пришел в штанах.А тут ты пишешь, что он таки пришел без штанов, то есть поступил глупо, а теперь ему нужно расплачиваться каким-то игромеханическим ресурсом, выполняя правило на изменение событий. То есть, буквально, высрать штаны из ниоткуда.сижу тут с 3-го треда
>>1333448Точно. Я об этом не подумал. Возможно стоит ввести градацию стоимости в зависимости от значительного проёба, и при подобных сделать её нулевой.
>>1333442>Ну вот, собственно, мы и пришли к тому с чего всё начинается.Так это есть в PHB на 6-й странице.1. Мастер описывает сцену.2. Игроки делают заявки, что они хотят сделать своими персонажами.3. Мастер объявляет результат, и при необходимости, какие кубики бросать.Все.
>>1333448Хуйней страдаете, ну а может быть так и задумано, и это не баг, а фича, что он пришел в Шир без штанов?
>>1333455Светить яйцами на уровне глаз полуросликов - так себе идея, в любом случае.
>>1333456Так может быть персонаж в тоге ходит?
Тишина гробовая, неужто ни у кого бугуртов нет?
>>1333457В тоге ходить по лесам, через пни и коряги - тоже дебильное поведение.
>>1333455>>1333456>>1333575Как же вы, сука, заебали.Давно уже во всех системах используется принцип того, что все ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЪЯВЛЕННЫЕ действия не имеющие игромеханического отражения могут быть разрешены игроком в любой момент.Поэтому персонажи носят штаны если вдруг кто-то спросит.И они заранее посрали прежде чем пойти в подземелье чтобы им не приспичило посреди потасовки со скелетами.Но они могут не купить факелы, потому что факелы являются реальным игровым итемом за реальные игровые деньги. Здесь ГМ уже сам может решать дать им это сделать постфактум или зажопить.Или если САМ ИГРОК или ГМ ЗАРАНЕЕ, КОНКРЕТНО СКАЗАЛ, что вся моя\твоя одежда покрыта засохшей малафьей суккубов, и я\ты потерял штаны, то ты можешь получить те самые ситуативные штрафы\увеличения DC на убеждение и прочее.Если же эту тему никто не поднимал заранее ИГРОК решает залиты ли штаны его персонажа только что вернувшегося из данжа малафьей кровью монстроты или у него по бороде текло а на штаны не попало, или он успел помыться за кадром.Нет никаких конченых правил про персонажей не дегенератов. Есть просто игрок и ГМ, которые играют, блеать в игру, и только то что один из них сказал является реальностью, а все остальное - квантово в их не существующем квантовом воображаемом мирке. Открытие века, блеать.
>>1333637Не удивлюсь, если набегут требовать цитатки из рулбуков.
>>1333637Штаны - точно такой же реальный игровой итем за реальные игровые деньги.Ты или факел выдавай, или штаны сними.
>>1333647Штаны в лучшем случае входят в сет коммон клоузес, во многих системах одежда не существует как таковая. Поэтому даже если ты снимешь штаны ты все еще не снял предмет коммон клоузес, и снятые штаны являются лишь флейвором в рамках игромеха.Если ты потеряешь всю одежду, тогда да, ты потерял итем коммон клоузес и тебе нужно игромеханически покупать новый на замену.Это работает ровно тем же образом что и пикрелейтед в игромеханике.Весь флейвор который ранее не был озвучен решается сугубо игроком.
>>1333637>квантово в их не существующем квантовом воображаемом миркеВешник не палится.>>1333653Но штаны составная часть сета "коммон клоузет", а значит без этой составной части это уже не комплект "коммон клоузет".
>>1333656>Вешник не палится.Не палюсь, водя две игры как мастер и накидывая персонажа для третьей.>Но штаны составная часть сета "коммон клоузетУ сетов нет составных частей. Он является одним итемом. Он может быть лишь на тебе или не на тебе. Если твои штаны сгорели и ГМ прямым текстом сказал тебе что твоя одежда уничтожена, это означает что итем коммон клоузес уничтожен целиком, и тебе придется покупать новый. Если никто ничего не сказал, это означает что твои обгорелые штаны являются лишь флейвором, а сам итем цел и невредим.Учитывая сколько раз персонажи в ДНД получают двуручами по ебалу в сутки и танчат фаерболы им бы пришлось менять одежду каждый день и половину времени натурально ходить без штанов.Так же как в системах где шлем и доспех является одним предметом ты можешь снять шлем флейвором и твой армор класс от этого не изменится. Да чего уж там 90% персонажей во многих ролевых системах и так воюют без шлема и недоумевают зачем он нужен вообще, потому что в них шлем является флейвор элементом, так же как и штаны.Взгляни еще раз на пикрелейтеды и расскажи мне еще раз что брюшная пластина брони и наплечники необходимы доспеху чтобы он все еще оставался сетом "тяжелой брони".Добро пожаловать в воображаемый волшебный мир ролевых игр. Возможно в один прекрасный день ты даже поймешь как это работает.
>>1333659>Не палюсь>накидывая персонажаВэшник совсем поехал. У вас же главное это квантовый мирок. Какое накидывание? Или ты еще и осрщик?>У сетов нет составных частей. Он является одним итемом.Вот, а убрав штаны мы нарушаем целосность одного итема и тем самым уничтожаем его. Как вытащив двигатель из машины мы "уничтожим" машину.>Учитывая сколько раз персонажи в ДНД получают двуручами по ебалу в сутки и танчат фаерболы им бы пришлось менять одежду каждый день и половину времени натурально ходить без штанов.Это условность, мой дорогой вэшник, ты бы знал об этом если бы играл в нормальные игры.>Взгляни еще раз на пикрелейтедыКорейские дрочильни неаргумент.>Возможно в один прекрасный день ты даже поймешь как это работает.Корону сними и сходи на Лигу или найди нормального мастера, который водит нормально так. Прочисти мозги.
>>1333420Так кинчик глянь, кто в наше время книжки читает. Он тама в штанах ходит.
>>1333647Смотря в какой игре.
>>1333662>У вас же главное это квантовый мирок.Ты может болен там чем-то? Тебе сложно? Ну мне не лень объяснить. В большинстве систем есть чарлист. Заполнение его называется накидыванием персонажа. Квантовость нашего воображаемого мирка к этому не имеет ни малейшего отношения.>Вот, а убрав штаны мы нарушаем целосность одного итема и тем самым уничтожаем его.Игромеханических правил на уничтожение объекта скорее всего в игре нет. И уж тем более снятие какой-то части не является уничтожением объекта. Может быть и ИРЛ у тебя и потеряная запонка заставляет тебя покупать полностью новый комплект одежды?Все решения по ограничениям флейвора принимает Гм. Он может сказать тебе что снимая штаны ты анэквипаешь весь сет по механике, если это не было уточнено, это флейвор и влияет только на отыгрыш. (а уже отыгрыш в свою очередь уже может влиять на игромех зачастую)>Это условность, мой дорогой вэшник, ты бы знал об этом если бы играл в нормальные игры.Это сарказм, мой дорогой сыч, ты бы знал о нем если бы разговаривал с нормальными любыми людьми. А если бы ты играл в игры, ты бы понимал что мы здесь говорим не об условностях, а о флейворе вытекающем из них. Снятый, но на самом деле не снятый сет коммон клоузесов один из примеров флейвора, так же как и снятый, но на самом деле не снятый забрало\шлем\наплечник. Так же как дорожный камень может быть флейвором для удара кулаком если в системе нет правил на импровизированное оружие, а волшебница может носить стринги на голое тело как в корейских дрочильнях вместо магической робы, так как и то и другое не дает защиты.Если бы весь флейвор был не квантовым 90+% мурдерхобо патек даже в черту горда на арбалетный выстрел не подпустили, т.к они бы выглядели как грязные залитые кровью бомжи, а в реальных играх ты можешь минуту назад разрубить человека пополам в темном переулке и уже сейчас в той же одежде разговаривать со стражей расследующей дело, т.к кровь на одежде является флейвором и ни игрок ни ДМ не хотят этот флейвор обыгрывать в данный момент.
>>1333667Дарогой, вытащив двигатель из машины мы сможем на ней кататься?
>>1333668Да, если ГМ рассудит что это магическая машина и может ездить без двигателя с теми же статами.Если рядом стоят две одинаковых по статам машины одна с двигателем внутреннего сгорания под копотом, а другая с МАГИЧЕСКИМ КРИСТАЛЛОМ в багажнике. Третья одинаковая по статам машина может быть вообще динозавром, потому что потому и в системе нет правил отличающих машины от динозавров кроме как тег средство перемещения.В этом случае двигатель является флейвором который влияет только на отыгрыш (который в свою очередь может влиять на игромех, как в случае с выниманием двигателя внутреннего сгорания) Если ГМ рассудит что машина не может поехать без двигателя он так и скажет вам, что ваш флейвор не флейвор, а игромех уничтожающий объект машина, так что будьте добры.Пока же пати не заглянула под копот у любой машины вместо двигателя квантовая неопределенность которая никак ни на что не влияет и не разрешится пока тема двигателя прямо не всплывет в разговоре. Этот же разговор затрагивает и такие темы как "Я СТРИЛЯЮ СКОРЧИНГ РЕЕМ В ШИНУ!", т.к шины тоже являются квантовым флейвором , а не игромеханическим объектом и напрямую применять игромех к флейвору это дурной тон.
>>1333669Все, у меня больше вопросов нет. К такому пиздецу я не готов.
>>1333670Чет-то ты слабо. Но я уважаю твое право посылать людей нахер.Но если вкратце что здесь имеется ввиду на одном маленьком примере как флейвор выглядит в атмосфере игровых условностях. И с чем его едят.Игрок: Я достаю револьвер с уроном 1d10 и стреляю в дверь машины.ГМ: В двери появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=6 урона.Игрок: Я открываю копот и стреляю прямо в двигатель.Гм: В двигателе появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=4 уронаИгрок: Я отхожу на два шага и стреляю в шину машины.Гм: В шине тоже появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=8 урона. Car is looking pretty rough!Игрок: Я обхожу машину сзади и стреляю ей в багажник.Гм: Это флейвор для атаки, или ты хочешь просто пробить дырку в багажнике?Игрок: Да, это флейвор для атаки.Гм: Окей, спасибо что пояснил, итак машина получает 1d10=10 урона. Пуля закручивается и проходит сквозь багажник под невероятным углом и пролетев через салон пробивая спинки кресел входит в бензобак уничтожая "машину" в облаке взрыва! Поздравляю, епт.Игрок: Эээ, взрыв говоришь? Я типо в двух шагах стоял меня не заденет?Гм: Ну вообще это просто флейвор, но если ты хочешь?..Игрок: Не, не пасиб, меня все устрайвает, я ухожу в закат закуривая сигарету, флейворную, а не ту которая дает +1 концентрации, но -2 стамины на час.Вот так выглядит флейвор в РПГ для самых маленьких.А вынимание двигателя из машины без применения каких-то бросков или чего-то еще, это использование золотого правила для оценки результата, и это совсем другая история.
>>1333351У тебя косяк в том, что козыри должны становиться копиями масок той же масти на усмотрение игрока, а не тянуть их из колоды. Это абсолютно лишнее, тупое усложнение. Заодно избавишься от своих комбо-карт.И на счет свободных действий тоже. Оставь какое-то фиксированное количество карт, которое всегда нужно, а то какие-то костыли выходят, типа две разные сложности. Ну и дописывай разделы. Примеры предметов, врагов, вся хуйня.
>>1333671Шта за хуйню я прочитал? У нас тут съезд шизиков?мимо
>>1333662>Корону сними и сходи на Лигу или найди нормального мастераХодил. Нормальных мастеров не заметил.мимо другой анон
>>1333674Ты прочитал утрированный пример из настольной ролевой игры объясняющий для самых маленьких что такое флейвор в игре, и почему он в большинстве случаев полностью оставлен на откуп игроков.http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FlavorTextКоторый понадобился здесь потому что шизики в этом ИТТ треде в 100500ый раз перетирают всем известные вещи и придумывают шизойдные правила призванные решать не существующие проблемы.
>>1333676Нет, у тебя полное отсутствие понимания логики. Анон правильно сделал, что послал. Так ты еще и каргокультист.В общем, из-за тебя и таких как ты мы в дерьме. Реши эту проблему.
>>1333677В дерьме тут люди из-за тех кто могут говорить только>Ты ниче не панимаиш! Ты каргокультист! Из-за тебя все в дерьме! Реши мою проблему!
>>1333679Ты реально считаешь, объкты нерушимыми и аргументируешь ссылками на англовасянские ресурсы. Только вот, там есть свои игры, много. А где наши игры?
>>1333680>А где наши игры?Они есть, но вы им не обрадуетесь. Хотя бегал тут какой-то, клялся, что Грань Вселенной дорианова - годнота, а на указание на ведведей начинал крыть матом по площадям.
>>1333681Медведи не могут быть годнотой по факту. Если заходит, то стоит задуматься.
>>1333667>>1333669>>1333671Словескоэлита смеётся, смотря на этот цирк.
>>1333682Дориан не согласен с тобой и пилит свою божественную космооперу на нихъ!Играть в это мы, конечно, не будем.
>>1333684>свою божественную космооперуПочему не обосрали эту неоригинальность?
>>1333685Руки коротки у токсичных школьников с двача.
>>1333686Или оно настолько убогое, что всем насрать. Считаешь иначе? Неси.
>>1333687
>>1333680Что ты несешь вообще?Может ты хочешь в ДнД покупать новую одежду после каждого боя?Может ты хочешь чтобы в ДнД вас сажали в тюрьму до разбирательства каждый раз когда вы попали в любую потасовку и запятнались кровью?Может ты хочешь чтобы в ДнД можно было автопопадать вилкой скорчинг реем в глаз с автоослеплением (ведь РЕАЛИЗМ ЖЕ, ебать)Может ты хочешь чтобы персонажи не могли снимать шлем без снижения армор класса до нуля и ходили безликими консервами 24\7 и ролеплеили голос из ведра?Может ты хочешь чтобы одежда у всех персонажей выглядела одинаковой униформой, т.к этож один итем, ебать.Может ты хочешь чтобы машину можно было уничтожить одним выстрелом в движок, несмотря на то что у всех персонажей в игре есть хит поинты и у машины тоже есть хит поинты?Определись уже.Про англовасянство это вообще пушка, лол. Даже если учесть тот факт что о твтропах не знает только ленивый. Есть просто люди которые знают английский как второй язык почти так же хорошо как русский. Все три системы в которые я играю не имеют русского перевода как такового, а одну из ролевок я вожу как мастер на английском с европейцами.Это все потому что я не патриот, уххх! Гэбни на меня нет.Мне ведзь патрэбна праводзиць гульни толькi на роднай мове!Не знаю как там "ваши игры", а у меня их хватает.
>>1333689Где наши игры? Англюсики делают годные игры, а мы нет. Почему, дорогуша?
Не понимаю, кто тут ещё может ругаться на васянство, английское или русское. Это же лицемерие. Тут половина из нас - васяны, или околовасяны.
>>1333690Зачем ты меня спрашиваешь?У нас вон другие игроделы онлайн танчики сделали, весь мир играет и нахваливает.А плодить безыдейные ролевые системы как мух просто нахер не нужно, т.к даже если они будут не говном ты еще больше раздробишь аудиторию и ситуация станет только хуже.
>>1333692Почему нет идей? А может потому, что напереводили говна из-за бугра, а свои мысли априори говно? Вон автор 4 правил шизик, вон новый автор рахитный. А кто виноват? Ты виноват. Где игры?
>>1333693Но мы их не переводили, котик. Мы в них играем в оригинале. Даже в те для которых есть перевод (потому что он обычно говно)Лично я читаю английского текста в день больше чем русского в среднем, не потому что я англокультист, а потому что его блеать больше в интернете и с этим ничего не поделать. И я не имею понятия почему тебя так сильно вообще ебет в чью игру ты играешь. Если игра интересная и я могу прочитать рулбук, и мои игроки могут прочитать рулбук, я буду играть хоть в ролевку написанную серыми человечками с альфа центавры.
>>1333694Где игры?
>>1333690>дорогушаОпять ты?
>>1333693Дядь, ты какой-то странный. Я Россию люблю (на всякий случай уточню, что это не ирония, потому что двач же, может не понять большого и светлого чувства). При этом я считаю, что ИНРИНРЯ, русики, русские форумы и русские системы это дно дна. Шизик - просто тролль средней упитанности с кучей свободного времени, никаких идей у него нет. А рахит - просто школьник с тройкой по русскому языку и плохим хоумбрю. Какие свои идеи, о чем ты вообще? Зачем это убожество защищать?
>>1333697Где игры?
>>1333690Потому что на англюсик игры и околоролевой стафф пилит вся Европа и Америка, а на русском - пять человек.
>>1333695Да, где игры?
>>1333698Игр тысячи на любой вкус. То, что тебе нужна русская - твоё личное горе.
>>1333698>>1333690Дай денег - сделаю.
>>1333668Да как два пальца обосрать. Бросаю своё квалити, надхиты это боевые раунды которые машина катается. Ну тролль пускай сзади толкает. Или духа вселим. Но вообще ты передёргиваешь. Тут скорее если одно колесо убрать, то будет ли машина кататься.>>1333674Да.>>1333690А ватяниэль?!
>>1333689> Может ты хочешь в ДнД покупать новую одежду после каждого боя?> Может ты хочешь чтобы в ДнД вас сажали в тюрьму до разбирательства каждый раз когда вы попали в любую потасовку и запятнались кровью?> Может ты хочешь чтобы в ДнД можно было автопопадать вилкой скорчинг реем в глаз с автоослеплением (ведь РЕАЛИЗМ ЖЕ, ебать)> Может ты хочешь чтобы персонажи не могли снимать шлем без снижения армор класса до нуля и ходили безликими консервами 24\7 и ролеплеили голос из ведра?> Может ты хочешь чтобы одежда у всех персонажей выглядела одинаковой униформой, т.к этож один итем, ебать.> Может ты хочешь чтобы машину можно было уничтожить одним выстрелом в движок, несмотря на то что у всех персонажей в игре есть хит поинты и у машины тоже есть хит поинты?Да детка, я кончил.мимо симуляционист
>>1333706
Где-где... Делаем. Бесплатно. Кажется, даже неплохо. Но......Но только то, что интересно лично нам, хехе.РаХоВа-кун
>>1333709Ладно фурри и азиатчина, но система! Вы бы пробовали сделать социалочку годную, а то одно сплошное "без бросков".
>>1333685Главная проблема ИНРИНРЯ как раз в излишнем стремлении к оригинальности, а точнее в желании сделать "про Россию". И получается очередной "багровый кусок", в который никто не играет. Так что, анонче, всякий раз, когда хочешь обвинить кого-то в каргокультизме, подумай, хочешь ли ты играть в политизированное говно?
>>1333711Про оригинальность я писал в соседнем треде, её навязывает тусовочка. А "про родину" делать не нужно -- днд не про США, например, ваха не про ВБ и т.д.
>>1333711А что такого плохого в сеттинге "про Россию"? Я джва года хочу поиграть у человека, который водит душевную клюкву, чтобы узнавание, точки соприкосновения с сеттингом, а все почему-то водят по ЮСАшке. Придется водить самому.Я б, наверное, даже КЗ навернул, если б не нелюбовь к Саваге.
>>1333672Спасибо, Анон. Мне теперь стыдно, что я сам до этого не догадался. Не зря это все показывается разным людям.
>>1333714Историчка - вообще малопопулярный жанр НРИ. А в случае с историей России велика вероятность, что у кого-то начнет бомбить, и игра накроется. Вот никто и не водит.
>>1333714Ну, я вожу по России. То есть, и КЗ тоже, но. Никого не бомбит, при том что партия леволиберальная в целом.
>>1333719Однородность, а так прийдется по политическим предпочтениям партию собирать.
>>1333718>>1333719Я пытался разобраться в том, чем именно меня так привлекает идея поиграть по России и понял, что политота там на последнем месте. В основном визуальная составляющая и общая стилистика.
>>1333710>>Ладно фурри и азиатчина, но система! Вы бы пробовали сделать социалочку годную, а то одно сплошное "без бросков".НетЪ. Наша система нацелена на то, чтобы унизить сыча.
>>1333721А вот тут вопрос - какая именно Россия тебя привлекает?
>>1333722И как? Много сычей уже поиграло и было унижено?
>>1333723Да разная в общем-то. Я бы с радостью поиграл по Питеру XIX в., по подмосковным лихим 90-м. Поиграл бы хоррор по современной глубинке: заброшенные деревни, леса, бездорожье, суровый молчаливый люд, вот это всё. И по околопелевинскому постсоветскому мифу бы сыграл, и даже, наверное, по Сорокинскому киберпанку.Но водить скорее всего буду Шадоуран по не привязанному к реальному прообразу справлу, в который всуну вразнобой милые сердцу образы.
>>1333724Ноль сычей, и это успех. На хуй их.
>>1333725Важно не время, а трактовка этого времени. Вот Питер в 19 веке у тебя это хруст французкой булки или страна рабов, страна господ. А 90-е? Какую страну просрали, или быдло в спортивках вылезло из своих секций, или радость от падения совка? >>1333726Простите, но кроме вашей тусы в это кто-то играл? И чем вам не угодили сычи?
>>1333725Да какая мне, собственно, разница, булка там, или рабы и господа? Мне б подворотни, хмельных извозчиков, да сырость с Невы. Если скилла ведущего хватит, то можно и рабов, и булки. Чтобы, стало быть, совокупность представленных в игре позиций была шире, чем частное видение ведущего. Мы же на игры зодим не свои политические взгляды навязывать.
>>1333729 > >>1333727
>>1333727Да, некоторые играют, даже и по сибирским пажитям. Но это нас особенно не волнует, наше дело - выложить открыто, кто хочет - тот пусть и играет.А сычи плохо говорят, вот и все.
>>1333731Плохо говорят? С чего ты взял? Исслеования были о чычах на эту тему? Или ты просто не любишь этих людей, а так ищешь повод? Может ты бы и в лагеря сычей отправил?
>>1333732Я просто не люблю этих людей, и к себе их не беру. И всё, остальное меня не заботит.
>>1333733Значит и лагеря для сычей тебя не побеспокоят, зая?
>>1333735Когда они пришли за хипстерами, я молчал – я не был хипстером. Когда они пришли за словесочниками, я молчал – я не был словесочником. Когда они пришли за винишко-тян, я молчал – я не был винишко-тян. Когда они пришли за мной, я молчал – я просто сыч и плохо разговариваю.
>>1333735Лагеря - побеспокоят, я даже буду против них протестовать. Но сам с ними общаться, конечно, не буду, поскольку это не очень приятно.
>>1333737Ты просто двуличная няша. Тебе плевать на сычей и небось рад был бы сгноить, но протестуя против ты так работаешь на свой моральный облик:"Посмотрите на меня--какой я хороший человек".
>>1333738Да, мне плевать на сычей, поэтому я не был бы рад их сгноить, не был бы рад их выживанию и не был бы рад их превращению в марципаны. Похер на них же.Просто не стоит брать их в свою группу, а за ее пределами пусть их живут, как хотят, это меня уже не касается.Протестовать же я стал бы потому, что полагаю, что ни один человек не должен быть заключен в концентрационный лагерь. Не потому что это покажет, что я - хороший человек, напротив, в текущей России это скорее пойдет мне в минус. И похую.
>>1333740Если тебя плевать, тогда почему ты их не любишь? Тебе же плевать! Все просто и я сказал выше почему, няш.
>>1333741Мне плевать, что с ними будет, но мне не плевать, будут ли они рядом со мной. Это как с даунами - мне неприятно находиться рядом с ними, но я же не выступаю за их полное уничтожение.
>>1333731Ну и что, что плохо говорят, будет говорить кто-нибудь другой. На лишний спотлайт всегда охотники найдуться. Человек, может, в боевку пришел поиграть.
>>1333742А только частичное? Или выселение в резервации? Так вероятность их нахождения рядом минимальна, даже случайно сыч не прокрадется на твою игру. А еще надо интернет им ограничить, а то вдруг ты в онлайн войдешь, а там сайт где сидят сычи!
>>1333743Да, но я пришел не боевку водить. Пусть уходит к человеку, который водит другое, best of luck.>>1333744Чего ради мне предпринимать столько лишних телождвжений? "Я хочу у тебя поиграть" - "Нет, спасибо" - и всё.
>>1333738Я не люблб сычей и не возьму их в свою игру. При этом я не считаю, что их нужно гноить в лагерях, да и вообще как-то ущемлять в правах. В чём здесь двуличность?
>>1333745>пришел не боевку водитьЗвучит как: Я тут сел водить, а не правила соблюдать.>>1333746Потому что ты лично их так ущемляешь. Просто по факту принадлежности.
>>1333747А и похуй, как звучит - система-то не про боевку в основном. А про детективщину и около того. Боевка наступает, если игрок по-крупному проебался, и очень проста. Не могу представить себе человека, который пришел в Лавикандию заради боевки.
>>1333748Целая раса чистых воинов и несколько склонных, но не про боевку, не. И напомни, а что в вашей системе-детективе о социальном бое есть?
>>1333749Ничего, лол. И да, я не люблю водить боевку и не обязан ее водить. Не нравится? Пришел играть боевку? Ничего, поиграешь в другом месте.
>>1333747>Потому что ты лично их так ущемляешь.Не путай право быть взятым в партию и гарантию того, что их гарантированно возьмут. Первое у них никто не отбирает. Второе я им не обещал.
>>1333750Так, а что в этой системе есть? А то пока одна рельса-словеска. Боевки нет, социальки нормальной(системной) тоже считай нет.>>1333751Лол, ты их лично пускать отказываешся и говоришь про наличие права быть в партии.
>>1333752Да и ок. Кому не нравится, пусть не играет. Кому нравится, пусть играет, как хочет. Все бесплатно. За Поднятие ИНРИНРИ С Колен мы срать ебали бороться. За одобрение двачей - тоже. Похуй же, лол. Поэтому я имею полное право не водить никого, кто бы мне не нравился, нихт вар?
>>1333752А что же ему, пускать в партию тех, кого ему будет неприятно водить? Зачем?
>>1333752>Лол, ты их лично пускать отказываешся и говоришь про наличие права быть в партии.Лол, просто ты не понимаешь скорее всего делаешь вид, но я тебе подыграю, что такое права и как они работают. У тебя есть право избираться и быть избранным согласно Конституции. Это, совершенно внезапно, не означает, что ты станешь президентом. У сыча есть право быть взятым в партию, но жто не значит, что я его возьму.
>>1333753>>1333754Мы не о правах вождения, а о том, что он ненавидит сычей. Он просто ненавидит людей, которые ничего плохого не сделали. И он по своим убеждениям должен этого стыдиться. Рахова-кун, ты же не считаешь, что вешать ярлыки и судить по ним же людей хорошо?>>1333755>Я лично тебя не пущю.>Но право у тебя есть.>Но реализацию права я тебе лично отрублю.>Но право есть.>Противоречия не вижу.
>>1333756А зачем, спрашивается, лично мне терпеть неудобства лично для меня, если даже это и будет "хорошо" и "честно"?Это же будет неудобно лично мне.
>>1333756Всё верно, противоречия нет. Просто у тебя трудности с концептом права. Такое бывает, не переживай.
>>1333757Значит судить людей по ярлыкам хорошо и годно когда это делаешь только ты, Рахова-кун?
>>1333759Я вообще не оперирую категорией "хорошо" или "морально". Просто если человек мне неприятен - я с ним не общаюсь.
>>1333760Зато приятно/неприятно, поэтому преформулирую для тебя.Судить людей по ярлыкам тебе приятно? А когда это делают другие люди неприятно?
>>1333761Я сам обычно рассматриваю каждый случай отдельно, но сыч как типаж обычно сразу виден. Они застенчивы, а это не скроешь.А когда это делают другие люди, мне, в общем-то, поебать.
>>1333762Ты не ответил на вопросы. Или не нашел приятного себе ответа, а?
>>1333763Я ответил.
>>1333764Тебе приятно судить о людях по ярлыкам?
>>1333765Я расставляю ярлыки на людей по результатам общения. Несоциален, тих и застенчив -> Сыч -> Не нужен.
>>1333766А есть ли объективные обоснования? А то так можно на Мойшу или Сару указать и сказать: Не нужны.
>>1333766Я почитаю, что "да". Рахова-куну приятно пользоваться ярлыками.
>>1333768Ну, почитай. Наплевать же.
>>1333767>А есть ли объективные обоснования?Субъективных достаточно. Человеку неприятно играть с сычами – он не играет. Я его прекрасно понимаю, потому что раньше играл с такими "тихонями". Время и силы, потраченные впустую. И занятые места, которые могли бы достаться нормальным игрокам.
Опять эти шизофренические срачи. Один в каждом посте старательно повторяет, как ему на все плевать и похуй, но продолжает оправдываться перед шизиком, второй по традиции с порванной жопой защищает права несчастных сычей играть с кухонными социальщиками в фуррей. Алло, шизик, откуда у тебя блядь уверенность что тебя и таких как ты должны брать в игру, если вы не можете в адекватное социальное взаимодействие? Зачем мне брать в пати сыча, если есть норм игроки?
>>1333755Лол, ты просто не понимаешь концепцию цензуры. Цензура запрещена Конституцией, просто когда ты приходишь в разные издательства, тебя разворачивают, потому что слышали от кого-то, что такое печатать лучше не надо. Но это не цензура и не гейткипинг.
Решил тут немного развеяться и сходил на ваншот по пятерке к одному знакомому. Сам он водит три года уже. Было прекрасно всё:а) игроки: помимо меня - хипстер, жируха и винишко-тян. Первые двое - совсем новички, буквально пару игр отыграли. Хипстер всю игру втыкал в свой айфон, 90% меты было от него, крейзилунист - логику в действия персонажа не завезли. Жируха - сыч в женском обличье, страшная, как ядерная война, чар хорошо собран, играла почти без меты, но и сам персонаж - нелюдимый хмурый дворф почти никак на события не воздействовал.Винишко - играла оптимизированным вором, в целом самый адекватный чар, однако всю сессию орала (так и не понял, почему нельзя разговаривать чуть тише) и пыталась спереть все, что не прикручено.б) мастер. Не подготовка к игре, а пиздец - выписать статы монстры, которую собираешься кидать против патички? Накидать лут, которым будешь вознаграждать? Дать новичкам листочки-памятки с заклинаниями и способностями, которые они умеют? Нахера, ведь можно же каждый раз по десять минут искать все это в телефоне!в) сюжет. Я, конечно, не десять лет в хобби, но кое-какой опыт игр имею, и такой чугуниевой рельсы я еще не видел. В родной деревне моего чара мне не дали пообщаться вообще ни с кем, кроме квестодателя. Все либо "заняты", либо "ты их не знаешь", это в деревне-то на 20 домов! Сидите в доме, в который ломится злая ебака? Нет, подстрелить ее нельзя - ее берет только магическое оружие. А, нет, и магия тоже не берет. И крышу (соломенную) разобрать изнутри нельзя, чтоб вылезти наверх. И забить и лечь спать нельзя вы не можете спать когда рядом враги - ебака рычит и скребется, вы не уснете. В итоге час играли в "угадай, что надо ГМу". Оказалось, надо было найти читай: удачно пробросить амулет, и ебака уйдет. Нет, амулет вынести нельзя, его держит магическое силовое поле.Далее мы плыли по озеру на лодках с двухметровыми веслами. Весла стали цеплять за дно. При попытке вылезти выяснилось, что глубина больше 2м. ГМ никогда не плавал на лодке и не знает, как гребутДалее мы провалились в водопад. Посреди озера. Провалились в другое озеро, в подземелье. Почему верхнее озеро не уйдет все в эту дырку, как в слив, объяснено не было.Вишенкой на тортике был тот факт, что ГМ за год вождения по пятерке не удосужился прочитать главу про сражения и не знал, что по тактичке можно ходить по диагонали. Пришлось снова лезть в пхб и доказывать, что я не наркоман. Почему другие игроки молчали - я так и не понял.Несмотря на весь этот дурдом, пойду к нему еще раз. Очень веселит.С оверчана нет капчи - это у всех такое?
>>1333778Звучит так, будто ролевые игры это развлечение не для всех.
>>1333779Будто это всегда не было так
>>1333776Предоставь объективные показатели нормальности игрока, бабка-вахтер.
>>1333778>либо "заняты", либо "ты их не знаешь"Ваншот. Времени нет, а ты тут с кумами и сватами лезешь. >Почему верхнее озеро не уйдет все в эту дырку, как в слив, объяснено не было.По идее можно и не объяснять. Оно просто так есть и никто не знает с чего. >Почему другие игроки молчали - я так и не понял.Все пришли играть, а ты сыч, адвокат правил и тебе никто не дает вот и бесишся. Я серьезно, отвичаю мысли у них были где-то такие.
>>1333781А зачем? Вот смотри, игрок нормальный, но не нравится мастеру. Зачем мастеру с ним играть?
>>1333784Так сыч теперь нормальный, а то постами выше был хуже нормального.
>>1333781Объективные плюс-минус показатели: отсутствие застенчивости и нормальное социальное взаимодействие с остальными. Если у сыча все это есть, то с чего он сыч?
>>1333781>объективные показатели нормальности игрокаОн не сыч.>объективные показатели сычиности игрока>Он нормален.Ещё вопросы?
Зачем нормальным людям играть в НРИ? Лучше пойти выпить с друзьями или сыграть в быструю настолку. Ролевые игры - это, простите меня, аутизм.
>>1333787Сепульки будут?
>>1333785Да нет, сыч все еще хуже нормального, но не всякий вызывающий антипатию игрок - сыч.
>>1333788Ну а зачем ебаться в жопу, если можно в рот или в пизду?
>>1333786Мастерок объявит и выгонит, а игрочки не заступятся.
>>1333789Только если с женой придёте. В одни руки не выдаём
Как вы вообще сычевость определяете, а?
>>1333795 -----> >>1333787
>>1333795Неопрятный внешний вид, физические недостатки (слишком толстый или слишком худой, проблемы с кожей). Скудная мимика, плохо поставленный голос, избегает зрительного контакта. Плохо говорит (бедный словарный запас, слова-паразиты, заполнение пауз эканьем-аканьем).
>>1333791Если вся твоя аргументация сводится к ссылкам на половой акт, то пожалуйста, не отвечай мне больше.
>>1333797Отсутствие постоянного места работы и полового партнера
>>1333756>люди не голосуют за меня на выборах президента, следовательно мои избирательные права нарушеныЭто не так работает.
>>1333801>У тебя есть право избираться, но ЦИК тебя не пускает.>У тебя есть право водить машину, но садиться за руль тебе запрещено.>не нарущены
>>1333803>Wizards of the Coast запретили мне играть в их игрыНо ведь это не так.
>>1333797И так, что нужно чтобы попасть на игру к этому анону.1. Одеваться как в лучших традициях совка "поприличней".2. Пройти нормы по весу тела, а так же иметь справки от дерматолога и кож-вена.3. Пройти проверку на выразительность мимики.woman.ru/beauty/medley2/thread/3975016/это тема про это самое4. Иметь поставленный голос.>Постановка голоса - приспособление и развитие голоса для профессионального использования певцами, артистами драмы, ораторами, лекторами, педагогами, т. е. лицами, к-рые в связи с профессией выступают перед большой аудиторией.5. Не отводить взгляд. Вообще не отводить, а то изрительного зрительного контакта.6. Иметь словарный запас на n-слов; использовать только те слова, что разрешил анон; не использовать междометий.
>>1333806>изрительногоизбегание, фикс
>>1333806Я думал, это минимум для любого, кто выходит из дома, без риска быть скрученым и увезенным в психушку. Что, сейчас уже не так?
>>1333808Че, менты уже медсправки на улице потребовали? А ты еще дал, да? И в шортах и в шлепанцах ходить запрещали, ага?
>>1333806>И так, что нужно чтобы попасть на игру к этому анону.Чтобы попасть на игру к этому анону, нужно, чтобы этот анон решил тебя позвать на игру, и принять приглашение.А звать человека, или нет, этот анон всё равно будет решать исходя из личных предпочтений, в не из аутмчного списка правил. Так что мимо.
>>1333810А это список минимума его предпочтений. Вот такие вот предпочтения у борцуна с сычами. Ты не отвечаешь этим требованиям -> Сыч -> Не нужен.
>>1333811То, что ты не отвечаешь этим требованиям, не гарантирует тебе места на игре этого анона. Про необходимое и достаточное условия должны классе в седьмом рассказывать.
>>1333812>То, что ты не отвечаешьТо, что ты отвечаешь
>>1333812Зато гарантирует отсутствие места и статус сыча, которого хорошо было бы изолировать от НРИ. Нахуй это.
>>1333806>И так, что нужно чтобы попасть на игру к этому анону.1. Не быть сычом.2. ????3. Профит.Другой анон
>>1333812Необходимое и достаточное условие - это про точные науки, а не про предпочтения гейткиперов
>>1333816Какие критерии чтобы не быть сычом?вот такие >>1333806
>>1333815>которого хорошо было бы изолировать от НРИКоторого не возьмет в партию один конкретный рандомный анон. Сыч по-прежнему может искать партию. Если в итоге сыча не возьмут никуда, то это его проблема и повод задуматься.
>>1333818>Какие критерии чтобы не быть сычом?Ровно один - ты или сыч, или нет.
>>1333819Этот рандом агитирует выгнать сычей из хобби. Почему если кто начнет выгонять тней, то вонь и вой во все стороны, а тут нельзя?
>>1333817В данном конкретном случае это про анона, который не понимает азов логики.
>>1333821Потому что они сычи.
>>1333819>>1333777
>>1333821Не заметил в его посте агитации.
>>1333821Нет. Он говорит что не будет играть с сычом. И другим не советует. Имеет право.
>>1333825>>1333826>>1333777
>>1333824Ну да. Это не цензура. Например мои рассказы не будут публиковать. Говно же. Не умею я писать. А сыча не берут играть, потому что он сыч. Но есть шанс что меня опубликуют рядом с пчелой попаданцем. А сыча возьмут на ваншот ибо туда берут иногда всех. Но это ничего не изменит.
>>1333827>>1333828
>>1333828>Но есть шанс что меня опубликуют рядом с пчелой попаданцем.Вот ты сам о себе все и сказал.
>>1333830>Говно же. Не умею я писать. Двумя строчками выше написал. Так и с сычом. С сычами не играют по причине того что они сычи. И никакой цензуры нет.
>>1333828>А сыча не берут играть, потому что он сыч. Критерии бытия сычом анон упомянул выше тут >>1333797 , а тут другой пояснил >>1333806 По твоему это нормально?
>>1333827Да ты можешь хоть сто раз сослаться на пост. Это как не являлось цензурой, так и не является. Это такой же выбор круга общения, как то, с кем ты пойдешь в бар выпить кружку пива, кого пригласишь к себе в гости на юбилей, или с кем поедешь отдыхать.
Вот вы говорите, что не играете с сычами, а очень даже зря. Я как-то взял сразу двух сычей покатать новых магов для тесту и это были незабываемые впечатления: абсолютная пассивность вкупе с непониманием человеческих эмоций позволила мне насладиться историей про абсолютно оторванных от понятий человечности магов. 10 из 10, боже, 10 из 10. А потом я их все же дропнул, потому что безынициативность заебала.Если вам в пати нужны нон-хуманы с достоверной нечеловеческой психологией, то рекомендую сычей брать.
>>1333832Да. Каждый человек может не общаться с людьми по самым разным причинам. Некоторые девушек водить не любят, некоторые спортсменов не допускают, так как считают мудаками. Это норма.
>>1333834Я как-то водил художника на антидепрессантах. Ощущение схожее.
>>1333834Отчет запилишь?
>>1333832Одежда и вид не важен. Сыч и с идеальной речью в костюме тройке не нужен, а с нормальным человеком поиграть можно даже если он неделю не мылся и заикается.
>>1333792Зачем мастерку объявлять кого-то сычом, чтоб выгнать? Он и так в своем праве решать, кого брать в партию, а кого нет тебя, химик, обычно не берут
>>1333838>Одежда и вид не важен. Жыд и с идеальной речью в костюме тройке не нужен, а с нормальным человеком поиграть можно даже если он неделю не мылся и заикается.
>>1333821Заметьте, какая болезненная у нашего сыча-химика фиксация на тнях. Ух, тупые девки, мало того, что не дают, так и в хобби их ценят больше сычей, как же я их ненавижу! Не хочешь играть с тнями - не бери, будешь в полном праве. Это личное дело каждого человека. Так же как играть ему с сычами или нет.
>>1333840Бугуртящий сыч дошел до закона Годвина
>>1333841Давай не тни, давай будут жыды, пидоры, неверные, еретики, ведьмы, черные, былые и т.д. Суть не поменяется.
>>1333838> Сыч и с идеальной речью в костюме тройкеЭто подходит под твои критерии, но ты все равно упираешься? Как ты тогда определяешь сычей? Внутренним чутьем?
