Прошлый тред отстреливает яйца мастеру, химику и рулзлоеру здесь:>>1371044 (OP)Уже отстреленные яйца здесь: >>1348872
>>1372656> женщины (а иногда и девушки)Не понимаю, как можно на полном серьёзе переживать из-за смерти каких-то чсв-шных токсичных старух? Такую перемогу невозможно омрачить.
>Мои Мэри Сью — сильные и независимые женщины (а иногда и девушки), которые сами решают когда и при каких обстоятельствах они умрут. Они играют на душах окружающих, словно на скрипке (иногда на барабанах, а бывало, что и на флейте). Даже если их побеждают, эта "победа" оседает на губах игроков горьким пеплом сожаления.Питательно, жЫрно.
>>1372683Ох как же я просрался со смеху прямо на паркет на ночь то глядя! Ай да содомит, ай да насмешил. Сидит такой химозный чухан, ноет что его притесняют и капает людям на мозги, а сам у себя в голове рисует картину как он всех морально подавляет и прогибает под себя. А чуть позже выясняется >>1372662что на самом то деле он просто не хочет уходить с неприятной игры потому что боится что просто не найдет другую. Послушай что я тебе скажу, дружок и заруби себе на носу: ты- не альфа-самец, ты- типичная русская жена алкоголика. "Ну и что что алкаш, зато при мужике". "Стерпится-слюбится". "Он ведь человек то хороший когда не пьет, надо только его перевоспитать". "Ой а куда я ж без него, какой есть горюшко мое луковое"- вот в этом весь ты. Сделал ловкий реверс на 180 и назвал терпилами тех кто как раз таки и выбрал не терпеть скотского к себе отношения а съебать от барина и его подсосов. Ору как птеродактиль с этого инфантильного женомальчика-наташки. Я ведь уже говорил что ты даже не мужчина...
>>1372660Имплаинг что гнобить одного визгуна-борцушку вчетвером, отрезая его персонажу яички и кидая в ловушки это не фан для копании мудаков.
>>1372683Конечно. Кто-то например ты может переносить агрессивные тактики игры в настолки на себя, в реальную жизнь. И считать что вон тот парень, который только что выбил его мипла из замка, пассивно-агрессивный мудак и имеет что-то против лично него. Так вот это просто рабочий момент. Тут либо смириться с тем что в игре, где вы все хотите выиграть, кто-то может играть агрессивно, ничего против тебя не имея, либо играть в игры где друг против друга играть нельзя.
>>1372678Заглянул в свой кампейн...Мой мэрисью - сильный и независимый трап (а иногда девушка), который сам решает когда и при каких обстоятельствах он умрет (раза три за кампейн). Он играет на душах окружающих словно на скрипке (иногда на барабанах, а бывает что и на флейте). И даже если его побеждают он с ненавистью обещает вернутся и вырвать их сердца....Хм.
>>1372694Мудака в настольной игре на X персон в первую очередь детектируется в ситуации когда ты каким-то образом играешь против него, потому что это выгодно, а в ответ он начинает играть против тебя постоянно, даже когда ему это не выгодно. Скажем забивает хуй на условия победы и все ресурсы спускает чтобы не дать победить тебе лично.
>>1372697>Может быть тут ситуация Х?>Вообще мудаком может быть парень в ситуации Y...И? Или ты это такую прелюдию к тому чтобы дать абсолютно точное определение мудака устроил?
>>1372702Конечно бывают. Можешь ему между делом пояснить что игра про другое. Можешь с ним больше не играть. Можешь использовать его любовь обижаться и на следующей игре натравить его на оппонента.
>>1372704>Можешь ему между делом пояснить что игра про другое>Можешь использовать его любовь обижаться и на следующей игре натравить его на оппонентаО, ещё один шизик-манипулятор, прогибающий партию под себя выискался. Или это один из старых голос подал?
>>1372706Я понимаю, ты снова мимокрокодил, но разговор про настолочки типа ИП, Риска и прочего. Как ты в них играешь, не учитывая то как будут играть остальные - я даже и не знаю. Или ты из тех кто первым ПОЧТИ побеждает, а потом всю оставшуюся игру расхлебывает то что ему накидывают остальные?
>>1372700К сожалению до момента с его интродакшеном сюжет еще не дошел, бат SOON.Правда там серьезно придется ходить по охуенно тонком льду, чтобы на скрипке до последнего доиграть.
>>1372708Довольно странные у тебя представления. Вот ты в том же Риске ошибешься со старта и будешь легкой жертвой. И агрессивный оппонент с тебя не слезет, потому что легкие очки.Ну и>Может быть тут ситуация Х?>Вообще мудаком может быть парень в ситуации Y...То что ситуации бывают разные, а мудаки вообще не любят признаваться что они мудаки - это не новость. В чем твой поинт-то? Что может быть не так? Может конечно.
>>1372709>Я понимаю, ты снова мимокрокодилЯ тоже понимаю, антош, что ты снова мимодебил, но что за шизню ты только что написал, я даже и не знаю.
>>1372713У тебя с глазами проблема или с мозгом? Разговор идет про бордгеймы, а не про настольно-ролевые игры. И играть в настолки, где предполагается играть друг против друга, не учитывая как играют другие - довольно провальная стратегия. Потому что тому кто начинает явно выигрывать все всегда ставят палки в колеса.
>>1372718а хули ты блядь хочешь? тут ненависть бывает в количестве одна стори на три треда. и все из этих историй было уже обсосано и обоссано еще в первых тредах сорока. ничего нового в ррррряливых тоже не родили пока. вот и перемалываем одну и ту же хуйню. плюс контингент из пяти шизиков и пары троллей на дюжину человек свое дело делает.
Ну вот вам свежей ненависти из темной тьмы сорокового тысячелетия.Пошел я значит в клуб поиграть у нового мастерка по ДХ. Сразу понял что будут лулзы, потому что манямирок у ДМа так и лез, половину правил он вертел на хую, вставлял миллионы хоумрулов типа половинной тафны в голове и бладлосса от эксплозив дамага (на 2 блядь вунда. Осколками посекло, лол). Причем неожиданно, ничего заранее не оговаривалось. Словесочное нутро в общем проглядывало явно.Кое как мы там почистили вилкой упоротый сюжет про коррупцию в экклезиархии, уровня малолетнего циника-аметиста, и в итоге дошли до сцены после которой я и пожал дверь. Приезжает наша кучка бомжей значит исследовать и находит нобля-гада с болтером и в бестовом ксеномеше. У нас снаряжение было уровня ржавых лазганов, так что все сразу стали пускать слюнки и всячески течь. Долго ли, коротко ли, кое как мы этого нобля запинали, в основном благодаря имбалансным файрбомбам. И значит кинулись, отталкивая друг друга, к тушке нобля, чтоб поулчтать. Могла бы выйти неплохая ПВП-сцена, но тут мастерок выдает что болтер СЛИШКОМ РАСКАЛЕН от файрбомб и взять его в руки нельзя. А меш вообще сгорел.Ну ок, мы стали ждать пока значит болтер ОСТЫНЕТ. Матерок дергался. бледнел, видно было как ему не хочется чтоб у его бомжей появилась хоть одна шмотка редкости выше plentiful. И родил нам спустя пару минут, когда понял, что никуда мы не пойдем, арбитров. Которые типа приехали на стрельбу и взрывы и упаковали нас не вступая даже в диалог, попутно отняв даже наше, блядь, снаряжение. Мастерок хитро щурился и приговаривал "нечего жадничать".На этом мой шоколадный глаз ракалился не хуже того болтера и я пожал сам себе дверь.
>>1372727Не понимаю, а в чем проблема дать снарягу получше-то? Ну вот убили наши наемнички из пистолетов отрядик вражеский. Снайперка сломалась, но достался Калаш и несколько ПП. Вот и игрокам лучше, и мастеру не сложно дальше подгонять бои и события.
>>1372727Я представляю, как бы у него загорелось очко, притащи кто-нибудь сороритку со стартовым паверармором и болтером
>>1372733Сороритки и почему то моритат ассасины были забанены наглухо. Как и пара сапплементов типа Крови Мучеников.
>>1372727Никак не пойму таких мастеров. Мне вот пичот от того, что мне в Травеллере приходится голден рулом махать, чтобы выдать игрокам снаряжение получше говна за пятнадцать кредитов ТУ8. И ведь всё равно самое сладкое, вроде боевых платьев, на старте не получить, потому что денег нет если брать стандартную накидку травеллеров!
>>1372734Ну не удивительно, моритаты это ребята, которые могут быть эффективны даже с ржавым лоутех мечом. Короче у вас типичный любитель выиграть у играчков, сыграв на них как на скрипке, после таких и появляются шизики вроде нашего химика.
>>1372738Ну это понять можно, там емнип корабль сломал бы весь сюжет, построенный на возне вокруг останков спейсхалка, которые пытались вновь активировать. Мастер по крайней мере сразу открыто пояснил свою точку зрения, а не пытался роялями не дать игрочкам гир получить.
>>1372735Ну так самое сладкое на старте неинтересно же. Ладно там со службы спереть лазган, или используя полученные связи набрать экипировки.
>>1372741А можно сразу на старте взять все самое интересно, я даже готов потерпеть что это неинтересно, или нужно обязательно каждую игру напрягать анус ради интересных и крутых предметов?
>>1372727Блядь никогда не понимал таких мастеров, ну добыли играчки лут в честном бою, нахуя его жидить-то? Ладно бы какой-нибудь анаольных ксенотех с привкусом хаоса, но СРАНЫЙ БОЛТЕР-ТО БЛЯДЬ. Тут иногда башку ломаешь какой бы артефакт игрокам за хорошую чистку данжей вручить, чтобы у них вообще отвал башки случился, а этот мудак ржавый болтер зажал.
>>1372741Будто нельзя ограничить полезность предмета каким-то иным путем кроме РЯЯЯ НИДАМ. Вот что мешало к болтеру выдать ограниченный запас боеприпасов, чтобы игроки его берегли?
>>1372742Да пожалуйста, как угодно. Я говорю с позиции себя-игрочка, удобно начинать не бомжом ебаным, но и не упакованным по самые яйца. А годноту получать в процессе.
Ух напомнило мне старый добрый баттхерт как я еще по 3.5 днде играл вепон мастером-копейщиком. Мастерок видимо решил что мой персонаж какой-то и так слишком мощный и за весь четыреждыебаный блядь кампейн я не увидел ни 1 копья сильнее чем +1. В луте были артефактные топоры на +дохуя урона звуком, мечи, луки, даже пращи, но только не копье, нееее.
>>1372749Ну что, опять будем бессмысленно сраться о том, что у всех свой фан и твоя пати не мера всех вещей, или прошлого раза хватило?
>>1372752Мне хватило, чтоб понять, что кому и кобыла невеста. Нравится водить черно-белые сюжеты, где игроки не скучают только благодаря богу из машины - дело твое и твоей пати, но вот бугурты от того, что кто-то неправильно получает фан без роялей это странно на мой вкус.
>>1372753Фан большинства>фан одногоБольшая часть игроков пришла играть в сюжет про борьбу за пейсхалк и этот сюжет им был интересен. Но тут приходит снежинка и говорит "да в пизду ваши наработки и ваш сюжет, делайте новый про то, как я капитаню спейсшипом))". При этом не хочет ни сменить персонажа(что мастер предлагал), ни отказаться от части гира. Не удивительно, что руку пожали.
>>1372754>но вот бугурты от того, что кто-то неправильно получает фан это странно на мой вкусТак почему ты тогда бугуртишь?
>>1372758Ну, как тебе сказать, анонс обычно для того и делается, чтоб описать завязку сюжета и атмосферу. Так что да, про пейсхалк все знали. Интересно, ты негативно относишься вообще к любым ограничениям персонажей? Если мастер, например, не пустит обмазанного варпом еретика-колдуна в пати ультрапуритан, это тоже будет произвол и тирания? А если в сюжете про культ, плетущий интриги среди знати не даст генерить космодесантников, это тоже угнетение? А если в пати, которая демонхоста на цепи за собой тащит, не даст сгенерить сороритку?
>>1372738>>1372739А не расскажете, каким образом наличие у персонажа космического судёнышка помешало б дефективу про активацию останков спейсхулка? А то зело интересно стало.
>>1372765Вся суть возни вокруг спейсхалка была в том, что это единственная возможность покинуть полудикий обварпленный мир. Если бы у персонажей был корабль, они просто сразу свалили бы в закат, возможно за гешефт взяв с собой кого-то из обитателей мира.
>>1372735Хе, у меня есть похожая история.Один раз я оказался во враждебном городе, один, без остальной партии, без каких либо денег или эквипа. ДМ постановил, что мне тоже нужно кушать, а потому если я не добуду каких-либо денег в ближайшие два дня, то отощаю и умру с голоду.Окей. Я неплохой лекарь. Давайте подадимся в местный храм, который служит также госпиталем, поможем перевязывать раненых с войны за скромную плату. В храме меня посылают нахуй, и говорят, что оборванцев как я к работе не допустят.Окей. Идем в таверну. Боевые навыки тоже в порядке, пытаемся убедить хозяина уступить нам место вышибалы. Хозяин таверны смеется нам в лицо, и говорит что он еще не совсем даун, позволять такому дохлику как я занимать место вышибалы.Окей. Выкидываем текущего вышибалу, чтобы доказать свою стать. Хозяин таверны говорит, что мы охуели и выгоняет прочь. "Это единственная таверна в радиусе".Окей. Я же еще и алхимик! Быть может какому-нибудь.... Нет, в городе алхимики никому не нужны, а если и нужны, то тебя не возьмут.Окей, просто садимся на жопу и начинаем попрошайничать.К нам подъезжает бродячий цирк с клоуном во главе. Клоун говорит, что такое мудило как я наверняка оказалось бы превосходным экспонатом в его цирке уродов, и предлагает работу — передать сообщение в элитную часть города, которая охраняется дохуллионом стражников и высокой укрепленной стеной за пару серебра. Я пытаюсь выжать из него чуть больше денег, но нет, такой нищеброд как я большего не заслуживает.Я потыкался в главные ворота, в которых сидит стражник через стражника, решил что через них лезть не вариант. По итогу решил использовать свою высокую агилу, и лезть через стену мануально. Крюк у меня был с собой еще давно, а вот веревки не завезли — ну да ничего, тут же рынок неподалеку, куплю.На рынке никто не продавал веревки. Ни один из торговцев не имел веревки в ассортименте.В этот момент меня уже откровенно начало бесит количество "Нет, это не сработает", которое на меня вываливал ДМ. Я сказал "Иди нахуй" и полез карабкаться на стену своими руками.ДМ все еще был не до конца мудак, а потому отчаянно пытался спасти мою жопу, которая фейлила чек за чеком, и постоянно падала. Я умудрился перелезть на другую сторону и уже начал спускаться вниз, как зафейлил три чека подряд и полетел вниз с высоты метров пятидесяти. ДМ и тут подстраховал, сказав что я упал на что-то мягкое, и всего-лишь в крите, но к этому моменту я уже заебался в край и сказал, что я просто хочу нахуй сдохнуть, на чем мое участие в кампании и закончилось.Оказалось, что у стены есть еще один дополнительный проход для повозок и грузов, и по задумке ДМа я должен был его отыскать и тихо залезть в одну из повозок.
>>1372727Пффф, слабак ваш мастерок. Надо было так: "когда вы поднимаете болтер в руки он моментально взрывается, отрывая тебе, анон, твои ебаные загребущие культяпки!"Шутки шутками, но вроде в Некромунде была такая фишка у снаряги одного из домов.Ну а так чего инсигниями-то не светили перед задержанием?
>>1372766Какой-то скучный спейсхулк, если единственный прок от него, использование оного в качестве средства передвижения.
>>1372748У меня в поцфайндере такая хуйня с мечами была. Кого ни убьём - у него был меч. Меч прямой, меч кривой, меч, сука, витой и с анальной пробкой вместо рукояти, меч под соевым соусом и кожаный меч. Изо всей пати мечом пользовался один. Остальное, естественно, продавалось за копейки, чтобы остальным игрокам хоть что-то дельное прикупить. Мастер обижался. Я, грит, даю вам меч в форме дилды +8==3, а вы его барыге за полцены, чтобы блядский молоток купить.
>>1372727Мастер балбес. Надо было так.Болтер я вам дам.К нему нужен боеприпас. Боеприпас я вам не дам.
>>1372775А чё ими тогда всякие гоблины на нас махали? Выходит, что они - герои? Не, ну на самом деле я этого мечеблядства понять не могу. В реале это не самое распространённое оружие же.
>>1372777Зато самое распространенное оружие в штампованном фэнтези. У гоблинов если подумать должны быть распространены топоры и копья куда больше.
>>1372777>В реале это не самое распространённое оружие жеТак и Герои в реале не так чтобы распространены.
>>1372779В поцфайндере гоблины используют ровно два вида оружия: сцобакорез (корявое мачете) и конеруб (алебарда, которой не взмахнёшь, не уколовшись).Хотя на самом деле я угораю, встречается и другое оружие, в основном артефактное, спецом для приключателей.Ну а так-то чё мастерку стоит сунуть в сумку бандосу слева молоток, а среди костей прикопать топорик? Типа, играчки генерят персов и выбирают им оружие по фану (ну или исходя из каких-то других своих критериев), но никак не потому, что по метагейму мечи покрывают землю толстым трёхметровым слоем.
Капля ненависти в море говна:Относительно недавно столкнулся с занятным персонажем. Вы блять не поверите, я думал таких не бывает - эльф-лучник. Всмысле игрочек, который везде его тащит. Эльф-лучник это ответ на любой вопрос, везде, на любую игру и в любой сеттинг, даже в хантеров мира тьмы он пытался пронести эльф-лучника.Ладно были бы разные эльфы, но это всегда один и тот же мудила с завышенным чсв, заминимакшенный по самый колчан и нацистской идеологией. Игрок же постоянно описывает как его эльф грациозно и непринужденно нагибает весь мир, сам же чувак больше походит на сына игра и дварфа. Рукопожать не получается ибо играем в клубе в формате открытых столов, как-то вербально повлиять тоже. По итогу его на играх уже просто начинают игнорить так как всех заебал.
>>1372780- С тобой мой меч!- И мой меч!- И мой меч!- И наши мечи!- Короче, вы теперь Братство Долбоёбов.
>>1372778Vintage effing reference.Между прочим — человек, рисовавший к «Проклятым землям» в одиночку все текстуры теперь артдир Pathfinder:Kingmaker. https://owlcatgames.com/ снизу.Всё, это был ваш рандомный факт в день, можно продолжать НЕНАВИСТЬ.
>>1372792Какой ты чувствительный мальчик. На самом деле я всего-навсего использую один и тот же класс оружия. Персонажи разные. Одинаковый эльф на все кампэйны - это перебор, конечно.
>>1372793Очень чувствительный. Небось, мечи майнишь, курва?!Да блин, ладно бы ещё персонажи были нормальные, это бы просто воспринималось как странный закидон, но нееет
>>1372768Вообще, кмк, зависит насколько отыгрываемый трап фапабелен - жирный нигер-дварф в юбке это не кросспол, а типа юмар. Если это няшный boi, то уже может оказаться и кросспол.Но тут, конечно, важно ещё и заранее лично проверить, насколько правдоподобно/уебищно игрок может отыгрывать трапа, чтобы на сессии никто из партии не остался чем-то недоволен.
>>1372801Ну кросспол обычно поэтому ведь и стремятся запрещать, что исходят из своего представления о том, что «не сможет женщина постись пучины гения мужского» и наоборот, нет?
>>1372807Я знал, что будет этот ответ, но почему я не могу остановиться проигрывать?Что со мной не так?
>>1372801Да, поэтому рекомендую синхронизировать ожидания сначала с игроком лично, а затем уже вместе представить результаты партии - это поможет избежать преждевременных катарсисов у более впечатлительных членов группы при глубоком погружении.
>>1372813Одобряю. А рейнджеру и собака норм. Но думаю что речь шла о штрафах противникам к попаданию за малый размер шоты.
>>1372814С чего это? Колдун пакт с какой сукубкой заключил, а она когда силу давала еще и брала его с зади.Фея вообще только девушкам давала силу, но для милашки сделала исключене. Ктулха тентаклями везде лазил. И так далее и далее.
>>1372819Мы ж не в фатале. А трапики таки харизматичны.>>1372820Ну, да. Он милая девочка с сюрпризом.
>>1372823>хаотичная девочкаДаже гендера такого нет, не говоря уже о поле.Всё, смирись: лок не будет шлюхой. Скорее, ты будешь шлюхой лока.
>>1372828Потому что хилошлюх положение обязывает, а локи, скорее, дд-шники. ДД-шник не может быть шлюхой — таков законы рпг.
>>1372821Ну да, я на деле ничего против трапов как персонажей (да и игроков) ничего не имею. Главное чтобы при этом билд нормальный был, тылы чтоб прикрывать сопартийцам в трудную минуту.>>1372826Ввожу такой гендер золотым правилом!
Хочу поиграть хилошлюхой, чтоб файтеры пользовались мной днём и ночью, без остановки, не спрашивая моего мнения...
>>1372838Я пидор раб чмо,люблю унижения,чморение,химправила,угадывать желания,рельсы,лизать жопу,когда ролеплеят матом грубо,изнасилование персонажа,можно группой,з.д...Ищю мастера,который составит для пидора график,что бы пидор жил,по расписанию господина,что бы все по времени,во сколько просыпаться,во сколько на сессию приходить,где играть в котоличе или где!В каком эквипе ходить,когда апать левел и сколько не апать,какие решения принимать,когда ходить в данжи и город,сколько терпеть,куда поинты распределять,когда и что есть,где есть на полу в таверне,чтобы пидор без разрешения мастера,даже чихнуть не мог!
>>1372773У меня обратная ситуация. Персонаж одного из игроков дерется мечами, так я не могу даже упомянуть, что у непися меч на поясе, сразу начинается "ЧТО? МЕЧ? ГДЕ МЕЧ? КТО-ТО СКАЗАЛ "МЕЧ"? КАКОЙ ЭТО МЕЧ? ОН ЛУЧШЕ МОЕГО МЕЧА? ЧУВАК ДАЙ МЕЧ ПОГОНЯТЬ НЕ В КРЫСУ". И не то чтобы я от него мечи прятал, у него и так уже лучшие мечи из доступных в продаже, так он все равно до всех работодателей доебывается "А у вас мечей нету?" Мало ему этого, так он теперь решил еще и шпану с улицы собирать, чтобы учить драться мечами.
>>1372844Ну, учитывая, что это киберпанковый сеттинг, то скорее первое. Я сам от игроков требовал "Style over substance", ну и получил, чего хотел.
>>1372846Не хочу этому говнюку давать даже такой сомнительный титул. Химик хотя бы по-веселому пизданутый со своим мессианством, идет на диалог, его можно потроллить. А этот как баран мотает башкой и повторяет "БЕЛОЕ ЭТО ЧЕРНОЕ, БЕЛОЕ ЭТО ЧЕРНОЕ" он и математикохейтер- два бесполезных душных долбоеба.
>>1372769Да ты бы провалил чек на поиск и не отыскалнет это не сработает нет у тебя не получается нет критический промах на дыхание ты забыл как дышать
>>1372783 У нас тоже есть чувак. который только полуросликами-ворами играет, только недавно заставили его перса сменить, сколько можно уже
По итогам продолжавшегося день голосования титул главного шизика ожидаемо получает химик, оправдав свое звание легендарного и популярного. All hail химшизик!
>>1372875Вот вы пидорасы, дверь бы вам пожать. Играл человек кем ему хочется, но нет блядь надо заставить кем вам удобно.
>>1372877>>1372880Хватит всю жизнь сидеть в рамках одной роли, одной системы! Нужно развиваться как личность, как игрок, как персонаж! Долой зашоренность и стагнацию, даешь развитие и светлое будущее!
>>1372848Судорожно стискиваю бекар-кнопку и начинать жать на дверь, с силой вдавливая ее в проем. Ты начинаешь химически извиваться - но уже поздно, дверь с громким щелчком доходит до упора. Катарсис.
>>1372884>>1372848Дайсы с непонятными символами, мешок для них, х-карта, покерные карты и фишки, бекар-кнопка, дайсфилд, миниатюрный эспандер в форме двери для пожимания... А какие вы ещё знаете аксессуары для современного модного ролевика?Хочу сделать подарочный набор.
>>1372873Ты видно плохо запомнил, а я ведь говорил почему убить дитя злодея это добро и почему христианство зло. Но тебе проще передернуть и извратить дабы твой постхританутый гуманистический манямирок не треснул. Дальше ты начнешь приравнивать забие скота к убийству и так далее. Вплоть до копротивление за право на жизнь для вирусов, вызывающих смертельные болезни.
>>1372886О, раз уж ты здесь. Вместо срачей очередных объясни лучше комплексно свою систему воззрений на добро и зло, а так же почему ты убежден, что постхристианский гуманизм это зло. А то я так и не понял из прошлых рассуждений. Желательно без "ну это же очевидно любому человеку".
>>1372900Да нет смысла к нему лезть, он посыпался как карточный домик когда его начали спрашивать за определение "злого государства" (жители которого все по умолчанию злы).
>>1372900Ну, давай посмотрим в контексте ролки по скажем ДнД.Есть злая Империя. Она злая, ибо: тюрьма народов(или интернационалистична, или многонациональная, или еще какая); в ней население в рабах(дворянство это сплошь чиновники, право собственности прокидывают, в гильдиях чиновники или их представители, церковь под властью); они ведут агрессивную завоевательную экспансию.Теперь посмотрим на условное Королевство, которое стало у Империи на пути.Королевство мононационально, феодально(или либеральное, ибо либерализм это логическое продолжение феодализма) и так далее. В общем, доброе.Ты партия приключенцев, что хочет помешать Империи. Теперь посмотрим что поможет Империи захватить Королевство.1) Мораль терпения и награды в следующей жизни. Адепт этого учения не будет защищать родину.2) Пацифизм. Пацифисты будут верещать "лишь бы не было войны".3) Свобода для пособников врага.4) Традиции на подавление деторождение или индивидуальной инициативы. Иначе говоря, подавления духа соперничества.Мешаешь добру - помогаешь злу. Вот ваша партия должна заняться тем, что уничтожать подобных людей.Почему убивать детей злых это добро?Вы сумели отбить атаку злой Империи. У имперских завоевателей остались потомки, которые росли на награбленном и на рассказах как нужно жить. Они вырастут и начнут творить справедливость.Если же в меньшем мастабе, то не убив ребенко злого мы должны решить что с ним делать дальше. Взям его под опеку мы тем самым станем куколдами, дав сигнал, что можно нам причинять зло и в награду получить для потомков содержание.Отпустив же ребенка мы все равно позволяем злому реализовать свои гены. Убивая детей мы тем самым говорим всем, что дорога зла идет в тупик. Все будет уничтоженно под корень.
>>1372926>Она злая, ибо:>или интернационалистична, или многонациональная, или еще какая); >дворянство это сплошь чиновники, право собственности прокидывают>в гильдиях чиновники или их представители>церковь под властью>они ведут агрессивную завоевательную экспансию.В треде анархо-дурачок.>ибо либерализм это логическое продолжение феодализмаОподливился.
>>1372926> многонациональность зло> феодализм это либеральноА потом спрашивают, зачем рулбуки с правилами где все прописано. Вот чтобы такую хуйню не выслушивать потом.
>>1372930Это еще что, мой любимый перл в его исполнении это>Все население злой империи должно быть полностью уничтожено, потому что они не противились власти-> не противились злу-> зло.
>>1372926А потом все соседние добрые королевства знатно охуевают с добрых лагерей смерти, где 24/7 работают печи, и решают это королевство, истощенное войной со злой Империей, наебнуть. Возможно в союзе с остатками злой Империей. Потому что никто как-то не хочет завтра узнать что по критериям местного правительства они теперь зло и должны быть по-доброму уничтожены. Геноцидить население они не будут, но вот руководство страны пойдет под трибунал.
>>1372926При либеральном феодализме можно ребенка случайно по яйцам сильно ударить и потом до конца жизни держать у себя на правах корзиночки-стаканоподносителя, никто не доебется и пездюк будет херачить во благо добра.
>>1372937>При либеральном феодализме можно ребенка случайно по яйцам сильно ударитьНо зачем же такие жестокости? Алхимики Доброго Королевства может просто разработать какие-нибудь валшебные лоли-колёса, которые будут добавляться в водоснабжение Злой Империи.
>>1372939Бояре всегда кастрируют, это их основная функция, мы уже выяснили. Злые злобно кастрируют, а добрые по-доброму
>>1372919Да он уже не просто развит, он переразвит! Он омнитрансцендентная сущность, вместо пресонажа, он господь бог, иисус, полурослик-вор умер за ниши грехи!
>>1372942По определению же плохие, блядь, дебилы. Народ злой, как гоблины, а их добрые представители это дауны-аутисты-вырожденцы или просто наебаторы, притворяющиеся добрыми, их соответственно тоже в печку. Определить национальность можно и без удостоверения личности, этих пидоров сразу видно.
>>1372942Да-да! Нужно как-то узнать-проверить, поэтому всех кто не склонится-подчинится перед нашим добрым-ссславным Королевством, нужно поместить в концлагерь. Труд освобождает-либерлизирует, да-да!
>>1372926Ну давай разберем по частям тобою написанное:>она злая ибо многонациональнаяПочему многонациональность это зло? Как ты провел эту логическую цепочку?>мононациональноеПочему это добро? Как ты провел эту логическую цепочку?>феодальноТы выше говорил, что "население - рабы" это плохо и прокидывание права собственности это плохо. Но при феодализме население это в изрядной мере крепостные крестьяне, право собственности которых крутят на хую.>в общем, доброеКак феодализм и мононациональность делают его добрым? А если бы оно было скажем мононациональным союзом городов-государств, оно было бы злым? А если бы оно было многонациональным феодальным королевством?>либерализм это логическое продолжение феодализмаКак ты провел эту ОЧЕНЬ странную логическую цепочку?К части про убийство детей пока не перехожу, мне непонятна исходная логика определения добра и зла в этой ситуации.
>>1372946Двачую-соглашаюсь! Все знают что мы, люди-бретонцы, ссславное-доброе королевство! Я как крестянин-бретонец предлагаю-советую всех остальных превентивно-заранее отправить в лагеря-резверци! Пусть трудятся там во имя великой рогатой леди озера!
>>1372926>Вы сумели отбить атаку злой Империи. У имперских завоевателей остались потомки, которые росли на награбленном и на рассказах как нужно жить. Они вырастут и начнут творить справедливость.Ловите социолога. Прям все 100% детей росли на награбленном, вот прям абсолютно все. Нет ни одного, случайно попавшего на раздачу вот таких вот "обобщителей", вроде тебя. Ну так вот, спешу тебя огорчить, таких будет полно, это будут самые обычные дети, которые не отличаются почти по морали от твоей доброй партии, они добрые, уни будут считать таких приключенцев - злыми геноцидниками, и естественно, что с этой позиции, их убийство будет злым актом, ведь ничего полохого они не сделалиИ не просто злым актом, а невероятно злым актом, так как убийство происходит под предлогом "ну ведь вырастут жеж и пойдут нам мстить оно нам надо"А все почему? Потому что ты, тупоголовый дегенерат, поддаешся своим когнитивным искажениям, позволяешь им делать за тебя выводы, а потом этим выводам следуешь. Такие дела.
>>1372952Конечно-разумеется! Только бретония это добро-счастье. Приходи к нам и мы поместим-отправим тебя в трудовые-бесплатные лагеря!
>>1372949>>1372952Да не приставайте вы к нему надеюсь он тролль, он уже решил, что всё что ему нравится--добро, всё что не нравится--зло.Вообще, оперировать этими понятиями вне днд,/конкретной религии или этической системы уже само по себе особый сорт шизы.
Вы тут продолжаете меня всячески выставлять в плохом свете. Но при этом посчитали кастрацию чем-то хорошим. Вы ебанулись там с гуманизмом своим? Убивать плохо, а геноцидить лоликолесами хорошо. Убивать инвалидов плохо, а делать аборты хорошо.>>1372949>Почему многонациональность это зло? Как ты провел эту логическую цепочку?Это приводит к тому, что навозят других людей, которые потом начнут заявлять, что это их земля. Это приводит к геноциду народов. Не прямому, но со временем популяции не будет. А еще это власть окупантов над другими народами.>Почему это добро? Как ты провел эту логическую цепочку?Нация имеет свое государство, свою землю и край. Что в этом плохого?>Ты выше говорил, что "население - рабы" это плохо и прокидывание права собственности это плохо. Но при феодализме население это в изрядной мере крепостные крестьяне, право собственности которых крутят на хую.Крепостные это результат абсолютизма. Как ни странно, но и феодализм и либерализм противостоят ему. Либерализм просто расширил права, заложенные при феодализме. Это не так просто понять, но только благодаря феодализму Европа смогла придумать либерализм.Я не призываю совершать геноциды. Геноциды это плохо и зло. Но убивать это не априори плохо. А вот мучать и пихать лоликолесами плохо.
>>1372958>Вы ебанулись там с гуманизмом своим? Убивать плохо, а геноцидить лоликолесами хорошо.Ты же сам приводил пример доброго геноцида лоликолесами, наркоман.
>>1372958>Но убивать это не априори плохо.>Но убивать это не априори плохо.>Но убивать это не априори плохо.>Но убивать это не априори плохо.>Но убивать это не априори плохо.>Но убивать это не априори плохо.>Но убивать это не априори плохо.>Но убивать это не априори плохо.
>>1372958>Крепостные это результат абсолютизма. Как ни странно, но и феодализм и либерализм противостоят ему. Либерализм просто расширил права, заложенные при феодализме.Ох сука...
>>1372958>Крепостные это результат абсолютизма. > благодаря феодализму Европа смогла придумать либерализмИсторик в треде, все в вагенбург!
>>1372958Нет, ты не понял - тут не так важны их чувства и всё остальное, как работа на добро. Ну то есть у добра какая цель? Неужели чтобы все были счастливы и равны, чтобы никто не страдал, чтобы все были представителями высшей расы? Если так то это и правда заебись, но ведь очевидно что в твоем мире всё ещё не окончательно хорошо - война какая-то, кровища и пиздец, а либерализм ещё феодальный, там до светлого гуманистического будущего ещё ехать и ехать, а работать ради цели кто-то должен, и уж точно не наши добрые люди, которым надо в первую очередь заниматься разведением и воспитанием детей по всем канонам, всякой бытовухой лучше отправить заниматься бесплодных злодеев, да? Хлев там чистить, за лошадьми ухаживать, посуду мыть и за урожаем следить, всё такое. Ты будь дальновиден - светлое будущее само не придет, нужны жертвы. Можно конечно такую проблему решить манямагией, но в мире с манямагией вообще что угодно решить можно и сразу прийти к утопическому коммунизму.
>>1372960Верно. Все зло. Уничтожить зло, а не народы.>>1372968Какая высшая раса? Что за попытка подмазать меня к нацикам.
>>1372968>к утопическому коммунизмуКакой бля ужас. Как хорошо, что на свете нет манямагии и манятехнологии, которая как известно малоотличима от манямагии.
>>1372971>Почему убивать детей злых это добро?Абсолютно-невероятно согласен. У злой Империи несоптротивляющиеся граждане-жители - зло, дети зла - зло. Никаких геноцидов, только уничтожение зла, да-да!
>>1372971Ты не так давно записывал целые народы в зло и всех предлагал засунуть в газенваген. Помнишь примеры про киевскую русь и США проговаривались еще. Ты еще тогда с темы съехал и ебало стянул. Что уже пересмотрел концепции свои?
>>1372971Ну ты посмотри - они злые и страдают, также распространяют страдания, а вы добрые и все делаете наоборот. Раса, народ, страна, какая нахуй разница? Добрые должны распространиться и жить счастливо, но злые не должны сразу умереть - они могут помочь добрым по мере своих сил и возможностей, может быть даже хоть капельку искупить свои преступления. Тем более если дать кому-то выбор между смертью и мытьем посуды большинство почему-то выберет второе, да? Пользуйся их иррациональностью, в этом нет ничего плохого.
>>1372972Сперматозоид или овоцит 2 порядка не полноценны, а вот уже после оплодотворения это уже человек. Неполноценный пока, но раз инвалидов мы не убиваем, то и этого должны тоже не убивать.>>1372975Где? Какой газаенваген? Злой народ неоднороден, да и большинство людей просто конформисты. Вот что можно взять с конформиста? У него же считай воли нет.>>1372977Рабство это плохо, мой дорогой. Уймись уже.
>>1372980>Где? Какой газаенваген? Злой народ неоднороден, да и большинство людей просто конформисты. Вот что можно взять с конформиста? У него же считай воли нет.Ясно, переобулся уже.
>>1372980>Злой народ неоднороден, да и большинство людей просто конформистыПредлагаешь зло сохранить-оставить? А не злодей-предатель ли ты часом? Пройди-проследуй в трудовой лагерь!
>>1372983>тут не то место.Вау, да у тебя озарение прям. Может тогда сообразишь уже что тебе стоит сдриснуть нахуй отсюда со своими шизоидными маняфантазиями? Это не то место.
>>1372983Тред для разжевывания миллиард раз обсужденных но до сих пор кучке аутистов непонятных тем и существует, не сдавайся. Ну как работает либеральный феодализм? Почему нельзя усыновить/удочерить уже бесплодного из-за лоли-таблеточек бесплодного ребенка и отвести ему роль домохозяина, это типа судьба хуже смерти в нашем-то ДОБРОМ ЛИБЕРАЛЬНОМ КОРОЛЕВСТВЕ? Это же охуеть как хорошо! Ты бы отказался быть прислугой королевы Великобритании, зашквар? Да это блядь почти дворянин!
>>1372980>Вот что можно взять с конформиста? У него же считай воли нет.ПАДАЖДИ-КА. А почему мы тогда во имя добра убиваем ребенка злодея? Он же ребенок, у него не то что воли- разума то нет еще возможно.
>>1372980Одна клетка--хуйня, две клетки--человек, охуеть. Сейчас метну тебе сперму на губу, там больше двух клеток, все могут людьми стать, вытирать не вздумай, убийца.Если считаешь, что этого мало, добавлю ещё менстры твоей мамаши.
>>1372978Напомнило.Офицер флота(О): Мой лорд! Ранее прибывшие Несущие Слово зачем-то высаживают войска на Калт, хотя через пару дней нам всем лететь бить орков! Что за ... ?Жиллиман(Ж):Трое грузчиков в космопорте задержались на обеде. Эффективность погрузки от этого упала на...О: Несущие Слово покрасили броню и на голове у них рога, а на наплечниках что-то ужасное. Я не силен в регалиях Астартес, но это подозрительно!Ж: Учитывая количество погруженных на борт солдат необходимо увеличить количество ассенизаторных команд на...О(истерично): Их баржа называется "Ненавидящий Императора" и они сохраняют режим боеготовности!!!!Ж: Не отвлекай меня по пустякам. Я должен проанализировать все отчеты сервиторов-уборщиков.
>>13729891) Сперматозоид не клетка.2) Человек теряет можество клеток каждую секунду. 3) После оплодотворение это уже человек. Хоть одна, хоть много. Или у тебя акушер это маг? Что магического в вылазении из матери, что до этого это ничто, а после человек?
>>1372981Мне этот кадр напоминает старый прекол где плывут навстречу друг другу две абсолютно идентичные лодочки и подписи Наш мудрый лидер- Их кровавый тиранНаша либерально-феодальная община- Их рабовладельческая империя злаНаши отважные освободители- Их жестокие захватчики
>>1372993Ты почитай что-то глубже страницы в вике. Сперматозоид это типичная постклеточная структура, уровня еретроцита.
>>1372995Я целый семестр учил гистологию, знаток, и мне от хуйни, которую ты тут несёшь блевать хочется.
>>1372997Нечего сказать, доебись до орфографии.>>1372999>Я целый семестр учил гистологиюКурица не птица, первокурсник не студент. Учи дальше, а то скоро квадратные кантики наводить будешь, студентик.
>>1373004>Курица не птицаБа, в ход пошли тяжелые аргументы- дедовские поговорочки. Особенно забавно что в том же посте он жалуется на доеб до орфографии.
>>1372980Так, вот мои добрые солдаты-освободители пришли в город империи зла. Кого они должны убивать, не подскажешь?
>>1373012>геноцид это умышленный приказ>если это результат распределения еды, то это уже и не геноцидПросто абзац. Даже детоубийца не настолько ебнут.
>>1373004Охуенно, орфографию мы не знаем, но зато всех учить, что зло, что добро, а что не клетка мы знаем, да хохол?
>>1373014Нет-нет, не тюрьма. Лагеря дают возможность работать-трудиться, окупая свою жизнь-существование, пока мы решаем-выясняем, добрый ли ты.
>>1373024Запомните, дети, терроризм - это когда людей массово убивают бородатые дядьки. Если людей массово убивает безбородый славянский мальчик - это просто убийство общественно-опасным способом.
Господа, а поясните за человекоподобность. Может ли человек быть человекоподобным, как сыр - сырным продуктом?
>>1373021Ты не понимаешь. Никого не убивали, ПРОСТО ЗАБРАЛИ ВСЮ ЕДУ. Убивала нехватка продовольствия а не люди.
>>1373026А это как к теме треда относится? Ну конечно может, почему бы нет. Он что, не похож на человека?
>>1373033То есть если тебя запереть в квартире без еды и ты сдохнешь с голоду, это не убийство со стороны того, кто тебя запер?
>>1373024А теперь слушай википедию кусок шизика. Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[1] группу как таковую путём:Способы не важны. >Вот скажем плюнуть ядом в колодец - это не геноцид само по себе, даже если вымрет конкретно один народ.И это геноцид. >Забрать всю едуИ это геноцид>Подкинуть одеяла с оспой. И это тоже.
>>1373033Химик, ты? Помнишь меня? Я твой мастер. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всей группой нассали тебе в нарратив? Ты ещё спросил, когда будет следующая сессия. А потом у тебя забрали ноутбук, после после чего ты испытал такой баттхерт, что на анус пришлось наложить восемь швов, а потом написал свои правила о том, как правильно играть в игры. Как поживаешь, химик?
>>1373040>>иную исторически сложившуюся культурно-этническуюСмотрите. Смотрите на манёрвы комми бляди.
>>1373036>По целенаправленности терроризм делится на:>Идеологически заданный, социальный — преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме. Иногда этот вид терроризма называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат анархистский, эсеровский, фашистский, европейский «левый», экологический терроризм и др.
СЫР - ЭТО ТЕРРОРИЗМВАСЯ - ЭТО ГОЛОДКОММУНИЗМ - ЭТО ПЕРЕУСЛОЖНЕННАЯ СИСТЕМА МОГЛИ БЫ ПО ФЕЙТУ ИГРАТЬ БЛЯТЬ
>>1373043В математической книге сказано, что быть похожим достаточно чтобы можно было поставить знак равенства. А значит Сыр это сыроподобный продукт, Сыроподобный продукт - сыр. Приятного аппетита.
>>1373053>В математической книге сказано, что быть похожим достаточно чтобы можно было поставить знак равенства.Тащи скрин или васян.
>>1373054>А не все крестьяне были хохлы, как и не все хохлы - крестьяне, были и выдающиеся авиаконструкторы, напримерОпять какая-то шиза поперла. Хохол не может быть авиаконструктором?
>>1373053О, тебя говно не хватало. Осознать что геометричское "подобно" и "подобно" которым оперирует баба срака на бытовом уровне- не одно и то же у тебя ума так и не хватило. Ну, я не удивлен, чего еще ожидать от человека который шарахается от математики как от черного колдунства.
>>1373054При том что событие называют по его результату, а не по мотиву его совершающих. Передохли сотни тысяч именно хохлов- эрго геноцид. Ты можешь сейчас оспаривать этот подход, но это софистика, фактов она не изменит.
>>1373064И то верно. Ну тогда я как математический чародей-колдун просто посмеюсь над тупым холопом, не обладающим даром оперировать цифрами, да закроем тему.
>>1373060Теперь у нас появился некий идеальный "СЫР", которому подобен и сыр, и сыроподобный продукт. Прям платонизм.
>>1373068Извини, а что те кто урожай не закопал, а просто отдал не попередохли? По факту одних юнитов разменяли на других, более ценных, поскольку не хватало ресурсов на содержание и тех и тех. Но ох бой, не хотел бы я быть украинским крестьянином в 20-е, да и вообще любым крестьянином.
>>1373070Вся эта демагогия строится вокруг слова "сыр", которое в свою очередь всего лишь название обширной группы предметов а не эталонный продукт.Фета подобна чеддеру? Бри подобен горгонзолле? Рокфор подобен "дружбе"?
>>1373077>человек>человекообразныйПиздец. -образность значит похожее на что-то, человек не может быть подобен человеку, ибо он и есть человек, эталон, сука, для этого самого подобия.
>>1373075>быть похожим достаточно чтобы можно было поставить знак равенства.>фигура подобна самой себеИ че ты принес, дебил? Давай тащи скрин, где сказано то что ты спизднул:>В математической книге сказано, что быть похожим достаточно чтобы можно было поставить знак равенства.
>>1373078Остынь братан, я вообще-то против геноцидов и голодоморов. Но с точки зрения мамкиных стратегов которые заседали в наркоме это именно что юниты. И юнит "рабочий" ценнее чем юнит "крестьянин".
>>1373082Ну да, ваш сыр именно что не сыр. Тысячи сортов и все сыр, но при этом друг другу не подобны ни в бытовом ни в научном значении. Че сказать то хотел, гринтекстнутый?
>>1373085За отрицание оправдываться будешь перед следствием, а потом судом. Надеюсь к тому времени введут смертную казнь.
>>1373086>Вася подобен ПетеНу тут уже совсем иной вопрос. Вот например Вася родился тупеньким как половина этого треда, а Петя нет. Вася подобен Пете?
>>1373090Да срал я тебе в рот в таком случае, хуесосина. Оправдываться будешь перед своей мамашей-шалашовкой за тройки в четверти.
>>1373051>но почему-то только в хохлятском регионеНе только. Просто голод в "хохлятском регионе" почему-то выделяется отдельно.>>1373066>Передохли сотни тысяч именно хохловА также казахов, белорусов, сибирцев, поволжан и прочих.
>>1373087Это ебучая условность, данная этой категории из-за близости к человеку. Это не делает человека подобным человеку. А уже А, А не может быть ~А.
>>1373100>сибирцев, поволжанСибиряков и поволжцев, блжад.>Просто голод в "хохлятском регионе" почему-то выделяется отдельно.Потому что используется как инструмент политического влияния, внезапно, хохлами. Они срать хотели на казахов.
>>1373103Кукусик, тебе стоит научиться не влезать со своим "ну на пол шишечки-то в тему" в разговоры. И сам как дурак выглядишь, и другим мешаешь.
>>1373109Пости смешное сам. Вон фурриеб запостил, а все все равно вернулось к химику. Он видители не может стопать игру и пояснять мастеру.
>>1373109Шизики, сэр. Они-то сидят денно и нощно копят аргументы для своих шизоидных теорий, попробуй от них отбейся вот так с ходу. Но я рад что хотя-бы генетику добра официально насрали в рот ИТТ, можно будет просто тредшот кидать в дальнейшем.
>>1373111Это результат нерешенных исторических вопросов, мировозрение анонов. НРИ это место где мировозрение вылазит из под шелухи.
>>1373112>фурриеб запостил, а все все равно вернулось к химикуДаже химик лучше этого. Сорта шизы, конечно, но все же.
>>1373119Тут дело в том, что проблемма химика не в самом химике, а в системе. Он же просто порвался и вывел её в дискурс.
Рассказать, как я зоонаблюдаю за политикой на форуме ФРПГ? Чтобы мы, белые господа-настольщики, посмеялись над жалкими графоманами не то что без системы, но даже без мастера.
>>1373119Кстати да, в опросе про главшизика забыли венореза. Но на фоне химика и добряка с геноцидами он не конкурентоспособен.
>>1373121Ну кроме самого генетического добра конечно. Я слышал в бретонии удары в псину среди верховного командования- добрая традиция.
>>1373122Да нет проблема химика именно в его персоне. Вся его шиза, все его химические правила- это попытка заставить мудаков его уважать "на законодательном уровне".
>>1373124Со скринами туго, не делал.>>1373127Они для них смысла не будут иметь. Какие правила, если они не слышали о голден руле даже? Им просто нечего соблюдать.
>>1373130Просто наделай спотлайтов самого пидеца. Если они играют в духе "Мой брат боксер он тебя побил- а мой папа милиционер, он твоего брата арестовал" то пидеца должно быть много.
>>1373133Ох точно, генетик же ее про карму и судьбу что-то пидел- вспомнил и оподливился повторно, добра тебя анон.
Начну чуть позже небольшими порциями набрасывать. Для начала накатаю список действующих лиц копропьесы.
>>1373123>Рассказать, как я зоонаблюдаю за политикой на форуме ФРПГ?При желании любой может на соседний форум по ФРПГ заглянуть и позоонаблюдать до отвала.
>>1373139Не, там хуйня, один только мочер-хуесос да котопидор и всё, а там такие-то баталии, интриги, драмы, великие полководцы и многоходовочки!
>>1373049Краснапёрый размазывая дрисню по галифе кричит что все обосрались. Конечно не каждое убийство теракт, но это не делает геноцид не геноцидом потому что ЯТАКСОКАЗ111Хотя коммискам считает что делает.>>1373051Нет. Но только в хохлятскоем. Был геноцид тамбовских крестьян например. Или поволжских народностей. >>1373068>Опять же прессинг был по признаку "закопал/сжег урожай".А вот и мантры пошли. Что дальше. ГУЛАГ это трудовой лагерь уровня артека, где были только закоренелые зеки где их оздоравливают и помогают вернутся в коллектив полезным членом общества?
>>1373159>Советский союз не совершал преступления. Вот, почитайте в документах советского союза. Проиграл с комибляди. И да. Не только сталин геноцидил. И до него, и после него политически репрессии по различным принципам были, в том числе и проводился геноцид. Но вообще это в /по/ там краснопёрые петушки кукарекают обычно. Просто рили смешные манёвры. Уровня наш добрый шизик и его хорошая политика уничтожения ЗЛА и их злобный император и его поганые геноциды народов добра.
>>1373159По документам наверное и Троцкий капиталистический империалистический выпердыш, враг партии и народа, да? Ведь исключительную, почти ангельскую честность коммунистов в том что касается письменных формулировок признают даже отъявленные коммихейтеры во всем мире.
>>1373160Не будет. То что он дурачёк, не преступление. Сейчас же не советский союз, что бы за это убивать или в психушке замуровывать. Да и кроме кукареканья, врятли он что может сделать.
>>1373163Кукарекая комми легитимизируют себя. >>1373164Отрицаешь геноцид - идешь с ними в один вагон.
Бля, комми-хейтер против генетического добряка против комми-шизика спряглись в перемоге. Я не знаю, за кого болеть в этой схватке. Буду просто болеть.
>>1373165Как изяшно, филигранно грязноштанный приравнял жертв геноцида и массовых убийств к преступникам, насильникам и маньякам.
>>1373171Вась, я-то понимаю что формально это не геноцид, а просто ну политика партии такая))00 Но я уже писал про софистику и факты. По фактам сотни тысяч представителей народа съебались под землю по решении парочки военных преступников, ты иди их родственникам объясняй что это не геноцид.
>>1373178А то, что рядом с тобой могут сидеть химшизик, венорез или законник-детоубийца тебя не смущает? Ну ладно, химик не может, у него же проблемы с поиском пати
>>1373178Ну, вешать убийц- это примерно то чем моя группа примерно в каждой первой партии занимается.
>>1373178Вот потому и ратуем за гейткипинг, а то понаберут каких-то задротов-неролы ебанутых по квотам, смузи не попить.
>>1373126Гнолл-венорез по сравнению с этими двумя абсолютно безобиден. Ну сидят фурфаги, играют в форумку, их все устраивает, никого не трогают. Мир, дружба, мамалыга.
>>1373193Ну хз, играть с токсичным сычом, у которого в голове намешано хуй знает что, все равно, что плясать краковяк на минном поле. Я уважаю правила, кубы меня никогда не подводили, проблема именно в человеке, считающего мастера своим врагом, а игроков - внушаемыми дебилами.
>>1373195Химик сабмиссивная сучка. Достаточно только правильно его подготовить и он будет верно подставлять все что его попросят.
>>1373196В этом треде лернейская гидра шизиков, когда ей отрубают одну голову, она отращивает еще две
>>1373206Бедненький, ты никак не можешь простить им, как над тобой надругались. Покажи на этой куколке, за какие места мастер заставлял себя трогать.
>>1373206Какое очернение? Просто мастер неправильно с ним сыграл, нажал не на те струны его тонкой души. Я бы его пожалел бы.
>>1373201>агрится на каждое сообщение, где оскорбляют химика>не, я не химик, под кроватью у себя ищите химика
>>1373171все правильно. комискам замарался во многом. в том числе и в геноциде, и в массовых убийствах
>>1373225Генетик добра- обоссаный анкап как выяснилось, а коммишизик- комуняка. Не далеко друг от друга ушли по развитию.
>>1373173Ну вообще именно про "формально" речь и шла. Он же спорит не о том, что коммунисты никого не убили, а о том, по каким именно мотивам они убили. Также он не утверждал, что коммуняки никогда нигде не устраивали геноцидов.
>>1373228Меня больше беспокоит что пораша протекает. Не нужно иметь докторскую степень в зашкварологии, чтобы понять что тред скатывается. Гурпсосрачи и хаотичные трапы тоже не ахти какие темы, но они были хотя бы как-то релейтед к ненависти ролевой.Как заебись что мои игроки не тянут все это мозговое говно в игру - а то ещё бы порезали друг друга, бо как мировоззрения разные у всех вообще.Таки абсолютная монархия мастера-гегемона - благо.
>>1373173Почему не геноцид? Массовое убийство людей по национальному и классовому признаку. Все сходится. А уж мотивация товарища срыни абсолютно никакого значения не имеет.
>>1373259Представляешь какая у человека сила воли? Мало того, что лично расстреливал миллионы людей, так еще и голодом их морил насильно. Говорят, поставит перед крестьянами полный стол еды, сам ест, а им только корку черствого хлеба швыряет. И смеется так неприятно.
>>1373263Да, да, Сталин людоед, который ради лулзов ездил и людей убивал, а всякий коммунист есть человеческий мусор, подлежащий утилизации. Успокойся только. Таблеточки там попей.
Сталин придумал ГУРПС. Любой геноцид можно собрать и оправдать по правилам. Правила будут такие, какие угодно ВОЖДЮ, вместо человека - математическая построенная модель телеграфной атаки.
Анон, расскажи какие вещи ты ненавидишь в описаниях.Я вот ненавижу, когда в описаниях начинаются всякие десятки-сотни-тысячи и прочие числительные. Я не представляю как выглядит "гора из пары дюжин яблок", более того, я не представляю как мой персонаж посчитал что там конкретно пара дюжин и зачем он вообще стал это делать. Когда начинаются "сотни людей на площади" я просто схожу с ума. А еще меня бесит вот это типичный. Тут кто-то жаловался на "типичный храм Зевса" или какое-то другое чудо света, но меня бесит это слово в принципе. Во-первых, если что-то не стоит даже описывать, так оно обыденно, так не описывай, черт тебя дери. Если игрокам понадобятся детали - они сами спросят, а твое типичный им никак не поможет. Во-вторых, человек говорящий "типичная таверна" сам обычно не очень представляет как она вообще выглядит.
>>1373278Ну хочется графоману добавить ДЮЖИНУ для красоты, тебе писать просто про гору яблок или толпу людей на главной площади? Конечно не подразумевается, что твой персонаж всё это сосчитал, это такая объективная реальность - гора из сотни яблок отличается от горы из тысячи яблок, а тысяча угорающих на концерте AC/DC наркоманов это совсем не то, что миллион угорающих наркоманов.Типичный существует чтобы ты ебало завалил и лишних вопросов не задавал. Типичная таверна это как в скайриме. Критикуешь - предлагай, многим без всей этой хуйни текст кажется постным и скучным. Можешь ГМу предъявить или найти себе максимально рационального господина без такой хуйни.
>>1373278Ну гора из пары дюжин это ладно.ТИПИЧНЫЙ это тоже мем коенчно.Но хули тебе блядь не нравится в сотнях людей на площади? Давай ка рассказывай как ты тут выкручиваешься, мастер описатель?
>>1373278В вахе есть типичный улей, типичная база гвардейцев, типичный храм. Особенно забавно, когда у каждый мастер снежинка с каком-то своим, очень особым, представлением об обыденном в 40к.
>>1373281Какая толпа, сука? КАКАЯ ТОЛПА-ТО, БЛЯТЬ? Толпучка из десятков человек, из сотен, из тысяч? Может это многомиллионная толпа? КАКАЯ, СУЧАРА? ОТВЕЧАЙ! КАКАЯ? А?А?А?А?
>>1373286Так в том-то и дело, что типичных гвардейцев еще нужно поискать, а то они блин варьируются от источника к источнику, и по ТЛу от монголов с луками до киборгов с плазмаганами. Алсо, нет, типичные базы ИГ в беке нигде не описаны.
Вообще я не столько посраться хотел, сказав что так делать нельзя. Я хотел услышать что ты, анон, не любишь в описаниях. Но ладно>>1373279>>1373280Так не писать же, я про вполне себе описания за столом говорю. >тысяча угорающих на концерте AC/DC наркомановА теперь постарайся представить у себя в голове "тысячу наркоманов на концерте". А потом пойди, посравнивай с заполняемостью залов и их размером. И охуей от того как тысяча может визуально и по настрою разниться. А вот концерт AC/DC - куда более понятное всем описание, кстати. Все знают что там будут плотно забившие зал роцкеры всех возрастов, прыгающие и машущие руками>Критикуешь - предлагайОчевидно, что если мы говорим о замене числительных, то надо давать качественные характеристики. Которые помогут игрокам понять и прочувствовать то что они видят. Ну, или не давать их вообще. На столе либо лежит "аккуратная горка яблок", либо просто "яблоки", если их количество и форм-фактор не важны, а может там вообще "огромная гора яблок на добрый фут высится над столом, занимая почти половину его", если две дюжины яблок - это много и надо показать что яблок тут дофига. Та же толпа на площади будет зависеть от площади в первую очередь. Это может быть "на маленькую площадь набилось народу так, что кажется что и яблоку негде упасть", а может и "на огромной площади было людно - по краям стояли торгаши и зазывали посмотреть их диковины, зеваки небольшими группками прогуливались от лотка к лотку, а между ними сновали попрошайки". Точное количество людей нам вообще не важно. А если важно - то логично что персонаж сначала должен задаться целю хотя бы примерно прикинуть сколько там народу. Заявление что на площади "сотни человек" ничего не даст. Я бывал на площадях, где даже тысячи человек смотрелись пустовато, бывал на площадях, где и сотни не было, а было уже тесновато. Если мы говорим про типичные таверны, то я уже написал - либо не описывай вообще, либо давай минимально достаточное описание. "Вы вошли в небольшое прокуренное битком набитое помещение, где люди сидят сидят за скученными столами и играют в карты, а бармен за стойкой у дальней стены протирает стакан" - такая же типичная таверна, как и "просторный каменный зал, который сейчас ощущается пустоватым, большие круглые столы, старательно расставленные так, чтобы дать посетителям чувство уединенности, да снующая между редкими гостями рыжая официантка". И это даже не то чтобы две крайности - типичные таверны намного более разнообразны.>>1373282О, да, обожаю такое. У одного улей - это судья Дредд и абнеттовские персональные инфодеки у каждого бомжа, а у другого - шесть слоев усть-задрищенска, поставленные друг на друга, где калькулятор уже вызывает священный трепет. С остальным то же самое.
>>1373291Мы тут только сраться умеем, а в настолки во всем треде один не-аутист играет, остальные просто хуйней страдают. Может быть не-аутист пиздит и просто всё придумывает.
>>1373291Кстати, правда, а как лучше давать описание, так чтобы и стены текста не было, и "типичных таверн" избежать? Где эта золотая середина? Пиздец, 8 лет вожу, и до сих пор описания все какие-то всратые, стыдобаА то начинаешь описывать, а игроки такие "А, ну типичная таверна, типичные бомжи в ней, хватит описывать, давай дальше", а потом такие: "Ы, а про это ты не сказал, а я думал что там не так, а кто это, в смысле ты его уже три раза описал, ээээ мастмр!"
>>1373291>Заявление что на площади "сотни человек" ничего не даст. Я бывал на площадях, где даже тысячи человек смотрелись пустовато, бывал на площадях, где и сотни не было, а было уже тесновато. Почему мне должно быть не похуй на площадь если я описываю толпу блядь, а не площадь? Они могут вообще на бескрайнем лугу выстраиваться в шеренги. И че я делать буду? Буду говорить что "луг едва заполнен", а окажется что это луг размером в тысячи квадратных км и там миллионая армия выстроилась блядь.Если я говорю что "Улицы заполняют сотни человек". "На площади собрались сотни человек", "Твою мамку ебут сотни человек", я имею ввиду сотни человек. Поэтому если эта толпа из СОТЕН человек, решит например отпиздить игрочков, они будут гораздо объективнее оценивать свои шансы.В моей например системе толпу из СОТЕН человек отпиздит один персонаж ногой с разворота. А ЗАБИТУЮ ДО ОТКАЗА ОГРОМНУЮ ПЛОЩАДЬ, уже нет... наверно? А это блядь сколько вообще? Щас будем пересчитывать ориентировочные величины на калькуляторе.Я тоже не против поболтать на тему того что мне не нравится в описаниях НРИ, то ты морозишь лютую хуйню.
>>1373292Ну можно и посраться, но куда интереснее было бы услышать что риторически не любит в описаниях на играх анон. Потому что я верю что есть как люди, которым и четкое 64 яблока и 14,5 апельсинов дадут полную и ясную картину происходящего, так и те, кто играет со своей уютнентькой группкой последние пол века и при словах "типичная таверна" они ее могут вплоть до деталей описать совершенно одинаково.
>>1373269Изначально он назывался ГУЛагС, Государственная Универсальная Лагерная Система, потому что подразумевалось, что в неё дети в лагерях играть будут. Но потом на её основе пришлось создать лагеря, в которых Сталин лично отбирал и простреливал ложки у хохлов, лагеря и стали называться ГУЛаг, а система получила название ГУРС — главная универсальная ролевая система. Потом её шпионы украли и увезли на запад, где назвали на свой манер GURPS, а Сталин вскоре умер от расстройства, и проект закрыли.
>>1373279Мои игроки наоборот, всегда хотят знать числа. Если я говорю "несколько книг", они всегда переспросят, две их, три или десять, если скажу "толпа людей", то спросят, десятки их, сотни или тысячи.
>>1373293Ну, я лично просто стараюсь описывать в первую очередь важные детали. Условно у тебя есть где-то пол-минуты чтобы заинтересовать игрока. За них надо успеть выложить самое важное. Заинтересовало? Тогда можно еще немного доложить остальных описаний. Видишь что не очень? Все, с описаниями закончили, если что - подправим ОВП по пути.
>>1373298Вот как раз фишка в "важных деталях" и "заинтересовать". Может где-нибудь толковые гайды по описалову есть, как в паре фраз заставить игроков обратить внимание дальше своего хуя?inb4 не быть картавым аутистом, бубнящим себе в подмышку
>>1373296Ерунду городишь. Не был ГУРПС никем украден, советские шпионы намерены слили его на запад, дабы развалить его изнутри четкой структурой ПЛАНИРОВАНИЯ персонажа.
>>1373291> концерт AC DC понятное описаниеЛол, и я тут же представил совсем не то, что ты дальше описал.
>>1373282>типичная база гвардейцевОпять маняваха протекает. Алло, маня, полки гвардии варьируются от дикарей на лошадях с копьями до полков киборгов, тесно сотрудничающих с адмехами и обмазанных лучшими из доступных технологий, от обрыганов-бандитов, насильно набранных из подулья до полков потомственных аристократов, от пехоты до артиллерии, от людей до абхуманов всех сортов. Нет никакого ТИПИЧНОГО полка гвардии и нет у него никакой ТИПИЧНОЙ базы.
>>1373294Оу бой, держи заборчик из гринтекста.>Почему мне должно быть не похуй на площадь если я описываю толпу блядь, а не площадь?Потому что как минимум восприятие твоей толпы сильно зависит от места. А заодно и от ракурса, но это пофиг.>Они могут вообще на бескрайнем лугу выстраиваться в шеренги. И че я делать буду?Очевидно, описывать луг и шеренги, а не площадь и толпу. Потому что "сто шеренг по тысяче человек" - это много, но в моей голове это просто число, а не какая-то картинка.> Буду говорить что "луг едва заполнен", а окажется что это луг размером в тысячи квадратных км и там миллионая армия выстроилась блядь.Так ты и описывай что тебе надо передать! Надо объяснить что это не площади и шеренги, а долбаный Парад на Улланоре? Ну так и описывай что "на бескрайнем лугу, выстроилась боевые порядки и солдат тут настолько много, что конец строя вам даже не виден - он скрывается где-то за горизонтом." Или как-то так. Потому что вот "шеренги на миллион человек" не дают мне даже понять - это они в одну линию выстроились или вообще что?>если эта толпа из СОТЕН человек, решит например отпиздить игрочков, они будут гораздо объективнее оценивать свои шансы.Очень странное предположение, на мой взгляд. Во-первых, толпа почти всегда может может отпиздить ПЦ. Что там отпиздить, они их просто задавить могут, если побегут в их сторону. Во-вторых, толпа из 124 человек может состоять как сплощь из коммонеров CR0, которые там каждый попадает на крит и вообще если отыгрывать это как бой по всем правилам, то партия может и не устанет. А может состоять из ветеранов афгана/вьетнама/хельмовой пади, да еще и при оружии. И они могут партию раскатать на раз-два, а потом вернуться к своим делам. В-третьих, ситуация когда целая толпа в едином порыве хочет партию отпиздить - это довольно редкая ситуация, которая обычно подразумевает что произошло что-то из ряда вон. Партия редко рассчитывает что вот сегодня, в базарный день, на площади появится мимо-Граз'зт, возьмет всех под контроль и отправит убивать ПЦ. >В моей например системе толпу из СОТЕН человек отпиздит один персонаж ногой с разворота.Это довольно специфическая проблема, экзальтед-кун. Не уверен что она вообще актуальна для каких-нибудь других систем.>А ЗАБИТУЮ ДО ОТКАЗА ОГРОМНУЮ ПЛОЩАДЬ, уже нет... наверно? А это блядь сколько вообще? Щас будем пересчитывать ориентировочные величины на калькуляторе.А зачем? Ну то есть тут надо смотреть на механику, но если у него не сказано что он "убивает ровно сто человек одним ударом", то там видимо что-то про АоЕ, а значит точное количество не особо важно? Короче, понятия не имею как там в твоей системе. Но в любом случае, если персонаж хочеть подраться с огромными толпами народу, ты всегда можешь дать ему примерно прикинуть шансы. Даже без калькулятора.
А еще я не люблю ваху за буйных шизиков, которые не способны уследить за контекстом, типичный пример >>1373306
>>1373305Да, поэтому в идеале стоит примерно описывать что видят персонажи, а не говорить "типичный концерт AC/DC"
>>1373304Описалово "по-книжному" имхо так себе работает для нри, как раз или длинно и пространно описан какой-нибудь дуб, или опять " Дон Педро зашёл в таверну и потребовал вина у в жопу пьяного трактирщика Хулио"Какая таверна? Что там? Да хуй его знает, дальше диалоги Педро с трактирщиком.
>>1373309>стоит примерно описывать что видят персонажиТолпу из тысяч рокеров-наркоманов на концерте AC/DC.
>>1373300Ну, вообще каких-то особенных гайдов я не припомню. Лично я для себя делю детали на важные и не очень по тому, насколько они а)интерактивны и б)работают на атмосферу.Слабое освещение от одинокого подвесного канделябра - важно. Тут тебе и на механику влияние, и на атмосферу. Трезвый и дружелюбный бармен-дворф - не очень, да и акцентировать внимание на нем можно потом отдельно. А вот как удостовериться что описание заинтересует игроков - точно сказать не могу.>как в паре фраз заставить игроков обратить внимание дальше своего хуя?Самый простой способ - активно вовлекай этим описанием персонажа в происходящее. Там, возможность кинуть чтобы получить доп информацию - сложность попроще, а для игрока сразу ее ценность будет выше. Или какой-то колоритный НПЦ сразу дает хук на взаимодействие или вообще сам начинает взаимодействовать с ПЦ. В конце-концов, грязная многодетная мать, просящая милостыню у входа в таверну, которую бросится отгонять от ПЦ вышибала, скажет о бедности города сильнее, чем пол часа описаний.
>>1373313>Толпу из тысяч рокеров-наркомановЭто сколько? Как это выглядит? Как это ощущается? К какому из видео ближе?https://www.youtube.com/watch?v=tHbCTqP5rYohttps://youtu.be/epSe9V5ngeo
>>1373316>Это сколько? Как это выглядит? Как это ощущается? К какому из видео ближе?Ты случаем не автор защитной мантры химика >>1373045 ? А то сходная шиза проскальзывает.
>>1373317Нет. Просто ты посмотри на концерты и скажи - что из этого толпа из тысяч рокеров-наркоманов? Просто вот это числительное определение абсолютно пустое и не дает тебе ничего. Если ты, конечно, не игрок экзальтед-куна и не планируешь эту толпу убивать.
>>1373318>НетТочно не шизик? В существование антияблок веришь? Рояли под кроватью мастерка не ищешь? Сюжеты, построенные кроме как на драматических совпадениях возможными считаешь?>это числительное определение абсолютно пустое и не дает тебе ничегоЭто числительное определение хорошо показывает, что толпа у нас состоит не из десятков и не сотен, а именно тысяч рокер-наркоманов, отражая их примерное количество. При желании можно указать на тесноту или напротив, на простор, если это важно. А собирается ли игрок эту толпу убивать или чего ещё с ней делать, уже целиком и полностью его личное дело.
>>1373319>Сюжеты, построенные кроме как на драматических совпадениях возможными считаешь?Хотел бы я такой сюжет хоть раз, а не "ну ета бля кароч иду слухи сабираю))00"
>>1373319Ладно, мы вошли в какой-то режим сепулек. Тысячи нужны чтобы рассказать что у нас тут тысячи человек. Окей.
>>1373321>Тысячи нужны чтобы рассказать что у нас тут тысячи человекНу типа да. За этим числительные обычно и нужны, чтобы указать на количество описываемых предметов. С тобой точно всё нормально, Антуан?>>1373320Ну, можешь утешать себя тем, что зато всё риалистично и мастир не подыгрывает, вот.
>>1373241>Меня больше беспокоит что пораша протекает.Ну так сами виноваты. Единственным ответом на каменты с порашной лексикой должно быть предложение вернуться на порашу.
>>1373323Я к тому что игре это числительное ничего не дает. Ты можешь хоть цвет трусов каждого из этих тысяч рокеров описать - польза будет примерно такая же. Но я уже сказал же - кому-то описания тысяч рокеров вполне заходят и это нормально. Но лично мне - нет. А теперь расскажи какие описания бесят тебя.
>>1373310описалово "по-книжному" бывает очень разное, потому как авторы внезапно описывают очень по разному
>>1373327>Я к тому что игре это числительное ничего не даетСтранно, а я к тому, что игре это что-то даёт.>какие описания бесят тебя>Точное количество людей нам вообще не важноНе то чтобы бесит, но не люблю, когда ведущий начинает решать за игроков, что важно для их персонажей. Бонус-пойнт, когда он отказывается отвечать на уточняющий вопросы, как например, сколько примерно людей на этом твоём концерте AC/DC.
>>1373329>Бонус-пойнт, когда он отказывается отвечать на уточняющий вопросы, как например, сколько примерно людей на этом твоём концерте AC/DC.Как оцениваешь?
>>1373330На глаз, на ум. Или решаю задачу по подсчёту с помощью магии или малоотличимой от неё технологии.
>>1373329>когда ведущий начинает решать за игроков, что важно для их персонажейВо, вот это интересный вопрос. А как, кстати, ведущий может это не решать? Ведь ты в принципе не способен рассказать абсолютно всё. Что-то придется выкинуть, иначе твои описания по объему переплюнут Толстого.>>1373332>На глаз, на умОцени, пожалуйста, на глаз или на ум, сколько людей на концертах AC/DC на видео. Мне просто интересно.> с помощью магии или малоотличимой от неё технологииНу, кстати, если игроки взломают сайт с билетами и посмотрят сколько их продали - почему бы и не назвать количество людей? Но только это уже не описание, конечно.
>>1373332на глаз - не определяется с твоего местана ум - рассказывай методикусчитаешь число ног и делишь на два?технологии такой не завезли, увымагия? без базара. читать Unaussprechlichen Kulten и санити-чек делать прям тут будешь?
>>1373334>Оцени, пожалуйста, на глаз или на ум, сколько людей на концертах AC/DC на видеоТысячи.>>1373333>Все равно больше 8 человек перед собой ты физически в один момент не видишь>>1373336Девочки, вы здоровы? Воротнички кровоток не пережимают?
>>1373307>сто шеренг по тысяче человекЭто в голове не укладывается. А просто МНОГОТЫСЯЧНАЯ АРМИЯ выстроившаяся на лугу укладывается запросто.>и солдат тут настолько много, что конец строя вам даже не виден - он скрывается где-то за горизонтомНу охуеть теперь. Это то естественно куда легче представить чем тысячи человек. Ты же понимаешь что в таком случае разные люди представят себе примерно в СТО раз разные размеры собравшегося числа людей? Очень мало людей когда либо вообще видело горизонт на ровной поляне. А многие возьмут в своей голове вообще другой ракурс чем ты себе представлял, и для них это будет тысяча чуваков.У меня от этого примера жопа уже загорелась. Конец строя у него не виден. Охуеть просто. А какие широкие шеренги? Я сейчас с одинаковыми шансами могу представить и орочьи орды из властелина колец занимающие все пространство, и линейную армию идущую рядами, и блядь марширующую колонну ниточкой вьющийся за горизонт, мне это описание только что вообще нихуя не дало. А у меня с фантазией все заебись. Большинство среднестатистических игроков ты этой фразой вообще нахуй сломаешь, только они тебе этого не скажут, а молча кивнут и выкинут эту картину абстракциониста из головы в ту же секунду.Вот кстати мое собственное описание. Даже с числительными. REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEБонус раунд. Нужно описать не армию, а огромный пикник на лугу. Ну вот эти вот все коврики, зонтики, бегающие ребятишки, клоуны ебаные, ну короче ВЕСЕЛЬЕ мать его. И я должен точно почувствовать масштаб. Дерзай.
>>1373333>Зачем тебе ответ на этот вопрос? Любитель God vision и режиссерской позиции?Кстати, да. Отлично сымитировал моменты в описаниях, которые вызывают лёгкое раздражение и желание дать ведущему затрещину, чтоб мозги на место встали.
>>1373338>мне это описание только что вообще нихуя не дало. А у меня с фантазией все заебись.Одно из этого правда, а другое - заблуждение.
>>1373337>ТысячиНа видео 2003 года - пол миллиона человек. На мой взгляд "тысячи" тут даже менее информативно, чем "много". На видео от 79-го их примерно 60к, что ближе к "десятки тысяч". А это у тебя есть возможность смотреть не из толпы. Ну и ответ на: >А как, кстати, ведущий может это не решать? Ведь ты в принципе не способен рассказать абсолютно всё. Что-то придется выкинуть, иначе твои описания по объему переплюнут Толстого.Тоже интересно услышать. Не срача ради.
>>1373327Они тебя бесят потому что ты шизик отрицающий математику, верно? Цифры ебучие уххх всех бы этих цифорей по столбам развесил!
>>1373348>А на вопрос ответишь?Планировал, но ты походу меня обманул>И? Их там тысячи? А чего не сотни?Вести хоть сколько-то осмысленный диалог после этаких шизоидных комментариев, как-то не особо тянет.
>>1373353>Вести хоть сколько-то осмысленный диалог после этаких шизоидных комментариев, как-то не особо тянет.Да ты походу и не способен.
