Сколько магических пантер погибло во время написания книг? Кто же такой этот ваш Мензоберранзан? Дзиррт или Дриззт? Ответ на эти и другие тёмные вопросы вы узнаете в этом треде!
Старый тред >>1465836 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/5th%20Edition%20(5e)/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
Ебать я оподливился при всём честном народе.
Вариант человека, Клерик Войны, 16 силы, 20 мудрости, например.
Кувалда, полные латы, Spirit Guardians, Spiritual Weapon, Great Weapon Master.
Всекаешь в ход два раза кувалдой 2х(2д6+3 от силы+10 от фита)+1д8 дивайн страйк, бонусом бьёшь спиритуал веапоном на 1д8+5 форс урона, спирит гвардианы бьют АоЕ радиант/некротик вокруг тебя на 3д8. Средний урон по главной цели, если всё попадёт будет 40+4,5+9,5+13,5=67,5. Если бой трудный, то какого-нибудь здорового говнюка можно просто Banishment'ом выкинуть нафиг из боя, пока вы не подчистите мелочь.
Варвар берсеркер будет наносить больше урона под френзи 3х(2д6+17)=72, но ценой утомления.
Файтер-арбалетчик будет наносить 3д6+45=55,5 в среднем урона, может разогнать до 5д6+75=92,5 на всплеске один раз за бой, но у него и близко нет такой полезности, как у полного кастера.
Паладин с двуручником и фитом на него может устроить нову на 4д6+30+6д8=71 урона в первый раунд, 4д6+30+4д8=62 урона во второй и третий раунды.
Сорк5/Хексблейд3 всеми любимый может наконвертить себе 5+4+4+6+6=25 сорсери поинтов, с помощью которых он сможет струлять (по хексанутой цели) элдричбласт+квикенед спелл на 4х(1д10+4)+4д6=52 урона аж 12 раундов подряд.
Обычный драконосорк8 может проделывать нечто похожее. Фаерболт+квикенед скорчинг рей это со слотов:
Четвёртого уровня 2д10+5+5х(2д6)+5=56 два раунда;
Третьего уровня 2д10+5+4х(2д6)+5=49 три раунда;
Второго уровня 2д10+5+3х(2д6)+5=42 два раунда.
Рога-вашбаклер бьёт рапиркой 1д8+5, нанося 3д6 сник атакой. Это в среднем 20 урона.
От тени больше пользы в небоевых/стелс энкаунтерах, хотя эти вот ситуативные спелы на самом деле могут в нужный момент сыграть ключевую роль в файте. Да и телепортация у нее довольно пиздатая, буквально пару дней назад наблюдал как наша партийная монашка порталась между густыми кронами деревьев и знатно раздавала пиздюлей. Мобильность - это все-таки важная штука.
Мобильность ценой бонусного экшена это штука как минимум спорная. Да и сильно уж она от левой пятки ДМа зависит, забудет он тебе тени сделать или не захочет и все, приехали. Главное достоинство пути тени в том что он просто неебически ПАФОСЕН, и это прям круто, хорошо сделали все эти ниндзютсу, но опенхенд более надежен и универсален чтоли. Если ДМ мягкий и чуткий, способный подстроить тебе ситуацию в которой ты будешь блистать- то играть за путь тени одно удовольствие, а если ДМ малость туговат то ты будешь страдать.
Ну давай рассмотрим самый оптимальный вариант развития событий для такого дуэлянта.
Наносим удар буминг блейдом. 2д8+5 рапирой и сник атака 3д6. Цель в свой ход решает убежать и получает урон от буминг блейда 3д8, оппорту рапирой и снику на 1д8+5 и 3д6. Итого будет 29+33,5=62,5 урона, если монстр подыграет.
У меня самого за душой опыт совсем небольшой, рассказать особо нечего. Самой занимательной была трёхсторонняя битва на терпящем крушение летающем корабле в Эберроне. Она была бы не такой удачной, если бы друид не поджёг трюм, из-за чего партии пришлось в темпе прорубаться на верхнюю палубу, успеть добить нападающих и спрыгнуть на падении пёрышком.
Какая самая интересная боёвка была у вас?
Я походу писсимист или говноед, но мне вспоминаються только плохие и навозные боёвки.
Например недавно играл у одного новичка, думал ну ок, сейчас батька то будет поправлять мальца и мы лампово пройдём ваншот. Хуй там, в первой комнате данжа нас встретили 6, +9 гоблинов с минимальным уроном в 8, а мы первого уровня. Кое как их раскидали, проходим за угол, а там бам ещё 10 гоблинов, потом ещё 5 проламывают стену с двух сторон и окружают нас, затыкивая своими турбопалками, вот так и кончился ваншот.
Тут то ладно, парень новичок, даже в ролл20 недоразобрался, но вот следующая боёвка была от опытного навозника.
Местный славянский фентезийный мир, мы все 3 лв идём значица на задание по разъёбу очередного местного гуля, заходим в деревню, а там нас встречают недружелюбные взгляды местных обывателей, нам пох, проходим в их местный сарай и оттуда на нас выпрыгивают рыболюди, переламывают ногиКак я блять после этого ненавижу систему урона по конечностям нашему паладину, мне отрезают руку, берсерку пох, ибо он один остался почти живым, после чего мы с паладином померли от кровотечения и на этом завершили ваншот.
Самое пиздец ебать его обадное во второй истории, что дм после того как его послало нахуй пол пачки говорил, что мы тупые, нужно было на внимательность кидать, говно собаки проверить на наличие рыбы и сделать себе массаж простаты, чтобы понять что там гули и нам нужно как-то их победить славянской смекалочкой, а мы тупые сразу в бой полезли, хотя на самом деле мы отправили на разведку паладина, его окружило три упыря, у них сюрпрайз раунд урон по конечностям, урон ломает ноги, мы спешим на подмогу, я не могу отхилить сломанные конечности Сука, блять после битвы я подхожу однорукий к паладину, хочу ему ноги хоть с помехой поправить, нееееееееееее это же нереалестично, ему поножи нужно снять, нет не снять, они же смяты, српезай нахуй, ах да ты не можешь и всё, просто ложусь рядом и помираю по моей "тупости".
Если хуем по губам, то с удовольствием.
Погоня на повозках, когда партии удалось с отрядом неписей-партизанов захватить повозки, в одной из которых надо было найти ценный артефакт. Запомнилась сражением с врагами прямо на повозках и стрельба по догоняющим на конях врагам, скидыванием с повозок, перепрыгиванием с одной на другую и т.п. В общем, было довольно экшеново и кинематографично.
Забавная была боёвка в комнате-библиотеке визарда, в которой надо было сражаться с демоном и в какой-то момент там всё загорелось и сжималось постепенно кольцо огня и всё такое. Вроде бы классический отстойный горящий уровень, да, но вышло довольно динамично и интересно.
На тонущем корабле хтонических пиратов была приятная боёвка, с кем-то просто сражались, кого-то за борт выкидывали и т.п. Со стороны пиратов же были тактика, попытка поймать персонажей в сети и так далее.
Еще забавная вспоминается, как были какие-то твари типа червей или слизней, которые ползали по потолку и пытались упасть на нас, а те, что промахивались, залезали по нескольку в валяющиеся доспехи от предыдущих мертвых приключенцев и "оживляли" их, двигаясь в них как одно существо.
Много еще можно приятного вспомнить на самом деле. Даже в Рудниках Фанделвера запомнился бой с молодым драконом, потому что Мастер довольно неплохого его отыгрывал, по-разному пытался разные вещи обыграть, а не просто дракон стоял и бил по кд одним ударом, как компьютерный моб.
Из всех приятных боёвок для себя выделил главные факторы: отсутствие затянутости боя; хоть какая-то тактика со стороны врагов; окружение, которое можно использовать; какая-то небольшая фича, отличающая бой от другого какая-то цель боя или ограничение боя и поощрение мастером идей игроков, а не задушивание их сводом правил и срачами по полчаса относительно того, получает ли тут эльф +1 потому что стоит на столе, в полутьме, ближе всех к врагу, а рядом нет союзников, по которым он может попасть, а враг сбит с толку, но не сломлен, и еще полнолуние, а Водолей в Козероге привет, 4 редакция.
Нет, просто ДМ прям яростно дрочил на кровь/кишки/говно/голые сиськи, ибо во время этого ваншота он в красках описал как один из нашей партии достал проклятый меч, после чего его кожу вывернуло разорвало и оставило только нервную систему лежать на траве, пока она медленно ползла к мечу, а мы втопили по съёбам.
>>1471834
Я тут частый гость, ибо сука, в последнее время только ненависть и исходит из меня. Нормального ГМа не найдёшь, новички...новички, мой ГМ хуёв наелся и спит уже месяц.
Посмотрел стартовый набор и Гром штормового короля - оба стартовых приключения 1-5 какие то унылые. Хотя сама хроника ГШК мне вкатила.
Про гробницу Аннигиляции слышал, что фаза бродяжничества по джунглям весьма уныла.
Куда вкатываться новичку, при условии что у него нет микрофона? По какой редакции сейчас чаще всего водят?
Ты попробуй посмотреть на это с точки зрения дма и того, какую книгу он будет вам отписывать одним постом.
Я блять знаю, какое - это мучение, ибо игрочки как и всегда попались ленивые и умудрялись прописывать краткие посты, а мне сучью книгу по часу расписывать приходилось. Вот после такого я ни нагой в эти ваши ебаные текстовки. В текстовках можно только дрочить на фуррей и ебать фуррей, но не играть в полноценное НРИ.
Вообще, классический ламповый вариант - это, конечно, собраться где-нибудь вместе игроками у кого-то дома или в клубе и играть там. Но, во-первых, с нихуя никто просто рандомно не собирается - надо либо друзяшками договариваться и собираться, либо приходить на специальные дни в клубы настолок, когда есть мастера, готовые водить рандомных людей (и то, обычно всё это сначала обговорить и обкашлять). А во-вторых, карантин же, все клубы закрыты. Если ты готов собрать друзей и играть с ними у кого-то из них дома, то вперёд.
Так что сейчас всё же предпочтительней онлайн. Онлайн можно разделить на два варианта:
1. А ля форумки, когда вы просто текстом всё описываете, что мастер, что игроки. Но это пиздец какой-долгий вариант, и больше похож на шахматы по переписке - нахуя играть в шахматы по переписке если можно поиграть нормально онлайн? Хотя тут вон раньше драконы собирались и прям в треде отдельном играли и им вроде норм было, но это не канон и на любителя.
2. Онлайн через дискорд+roll20. Ролл20 и ему подобные - это такой сервис, где вы создаёте комнату, Мастер туда кидает карты, там есть ваши миниатюрки, вы можете их двигать, кидать кубы прямо там и т.п. Там же ваши листы персонажей могут храниться. В общем, всё, что надо. Ну а голоса лучше через дискорд или что-то подобное, да. Так что дракон выше дело говорит: если хочешь нормальноТМ играть, то сходи купи микрофон, чтобы нормально тебя можно было слышать, без шумов и пердежа, а потом уже ищи, с кем играть.
>По какой редакции сейчас чаще всего водят?
Самая популярная сейчас 5 редакция, по ней водит большинство.
>von Zarovich что намекает на чешский
Вот вообще не чешский нифига. Я, правда, не специалист, но в Чехии другие фамилии всё-таки. Гугл говорит, что von больше на хорватский скорее или немецкий, судя по von.
>я насчет их произношения ничего не знаю
В чешском читалось бы как "Страд", емнип.
Единственная причина играть без микрофона — если ты глухой или немой.
Если у тебя именно такая проблема, то стоит поискать форумные ролёвки или ролёвки через мессенджеры — их часто проводят люди или именно с такими проблемами, или люди с очень плохим интернетом.
Литерали всем.
Удобно мастеру, удобно играчкам, все кнопки на нужных мместах а не через жопу
легко писать модули
можно пилить динамические бекграунды:
https://www.reddit.com/r/DnD/comments/gdzhvl/eberron_lightning_rail_in_action_ocart/?ref=readnext
tldr - роллка здорового человека
Из минусов - только днд5 и платная (50баксов)
> Всего-то, только пятёрка
больше ничего и не нужно
> платно
все платно, даже роллка, если хочешь что-то лучше ебли в жопу без смазки
> 50 баксов с каждого или на группу игроков
за лицензию. С лицензией можно поднять свой сервак и пускать кого хочешь и сколько хочешь. Так что да, покупает 1 тело
В общем, есть всё та же группа приключенцев, которые едут по торговому тракту в Уотердип.
На дороге партия попадает в ловкушку одного раненого Пожирателя разума, который почти их убил, но вынужден был бежать, чтобы остаться в живых самому. Пожиратель обитал в пещере, где партия нашла труп полуорка, несколько клеток, алхимический стол и возможные следы вывода химер. На трупе партия нашла кольцо защиты разума, в котором обитала душа поехавшего Архимага, который сказал, что его выгнали из Уотердипа "чёртовы-черти".
Партия успешно добирается до Уотердипа, где один из персонажей, член организации Арфистов, решает устроить собрание местного управления организации с целью выяснить что это за архимаг и что с ним теоретически могло случить. Стоит ли его сдать властям раз он сказал, что его выгнали и почему кольцо с его душой было в пещере, где обитал Пожиратель разума?
Скажу сразу. Это всё родилось во время игры и мне очень хочется родить из этого квест и связать все факты воедино, но я плохо справляюсь с планированием игр и поэтому прошу помощи анона, у которого фантазии больше, чем у меня. Прошу, подскажите, что можно сообщить партии на собрании и куда двигаться дальше.
Ещё есть один факт, заключающийся в том, что у партии есть главный квест, где они выслеживают "злых культистов" и именно поэтому они двигались по тракту, следя за перевозками ресурсов данных культистов.
А на русском есть что?
>>1471996
Проклятье Штрада таки типично европейское, но это не дженерик фентези, так что заебок.
У меня оказывается даже карты таро есть как на пике.
Прийдется поебаться, что бы переиначить названия, но мне кажется они интереснее чем играть распечатанными ЧБ картонками в протекторах не по размеру.
Чисто технически вижу это как пара уровней варвара и далее любой воин, вероятнее всего мастер войны.
Но вот вопрос, если исключительно по букве правил и бэка, а не на уровне мастер разрешил может ли полуорк выглядеть почти неотличимо от человека?
Я бы хотел сделать из этого небольшой семейный секрет, постыдную тайну что в роду примешалась орочья кровь которая иногда даёт о себе знать. Ну и бонусы полуорк на шару получить.
я как-то планировал сделать чара, который был ученым аристократом по предыстории, но потом ебанул экспериментальное зелье и стал халком орком/полуорком/красным орком варваром, у него было бы пара ненужных навыка на интеллект типа анализа и медицины, но при этом интеллект бы сильно дампнут, и он страдал бы и рефлексировал об этом, но в бою чтобы срывало башню к хуям
Занятно.
У меня на ваншоте была пара, полуорк волшебник маскировавшийся под воина тело хранителя и полурослик ассасин маскировавшийся под волшебника хозяина.
Охуенные.
Жаль игроки были из другого города.
Я из персов потом как неписей использовал то в одной игре то в другой.
Был как-то пиздатый бой в горящем здании, где каждый ход уменьшалась карта и падали балки и прочее говно в рандомных местах. Один персонаж аж перенервничал и выпрыгнул в окно, где его уже ждала куча врагов. Да, там именно фишка была, что враги подожгли небольшой лесной домик и снаружи обстреливали его, забыл это упомянуть.
Был интересный бой на движущейся по болоту платформе с крокодилами.
Бой, где нужно было дотащить на себе нпс для закрытия портала. Параллельно из других маленьких бесконечно спавнились исчадия.
Помню комнату, заполненную всякими волшебными мечами/коврами/доспехами, которые тригерились на любой чих и начинали атаковать. Даже метлой летающей кто-то по шапке получил.
Еще был бой с Йестабродом, а он сам по себе тварь довольно интересная, которая имея небольшой уровень опасности располагает легендарными действиями, которыми может взрывать трупы или жрать их, восстанавливая хиты. Так помимо него бой был в зале, заполненным трупами, куда периодически из тоннелей падали свежие, некоторые из которых оживали. А и еще эта мразь может раз в сутки пернуть очень вредной болезнью, от которой ловишь галюны. Потный боссфайт был.
И последнее, что вспоминаю бой на карнавале, где из горящего чучела вылетали враги и надо было понять, как эту сраку остановить.
Блять, хуже далбоебов дмов, которые водят для себя нет нихуя. Просто худшее говно в мире нахуй. Каким бы опытным ни был, как бы охуенно не описывал пердеж макак и атмосферу в дачном сортире. Всё похуй. Блять, думают, что если дмов гораздо больше, чем игроков, то они тут главные и охуевшие, если бы я так водил игры, то меня бы давно друзья нахуй послали.
> Из минусов - только днд5
Маня, у меня список поддерживаемых систем не влез в экран (пикрелейтед)
Атрибуты нужны для эффектов которые с ними напрямую оперируют, например вытягивание 1д6 силы. Да, можно подогнать все эти механики под использование только модификатора но тогда встает еще 1 вопрос- как быть с низкими значениями атрибута на которых ты получаешь отрицательный модификатор? Получается не очень наглядно уже. Я просто напомню что из такого желания оптимизировать и убрать лишние таблички в свое время родился такой уродец как thac0.
В ДнД не могут определиться с тем что такое мудрость вот уже на протяжении 3 редакций. Это и сила воли и смекалочка и внезапно восприятие в 1 флаконе. В 5ке появились спасы по харизме но все еще нет четкого разделения между что есть что, можешь считать что спас от харизмы это что-то вроде "силы личности", то насколько яркое и мощное у тебя эго, а спасы мудрости это умение сохранять хладнокровие, ясность ума и душевное покой в духе буддистов.
Если в 2 словах- они магию не изучали никогда просто уродились такими одаренными (или получили силы по договору/на шару) поэтому ебашат магией без понимания магического матана, просто по наитию, и сила того как они ебашат напрямую зависит от силы их личности. Грубо говоря чем более уверенным в себе Чадом является сорк тем сильнее его магия.
Это ДРУГОЕ. Я же уже писал что это проеб геймдизайна с долгой историей, я Джереми Кроуфорд тебе чтоли чтобы за все дыры системы оправдываться? Можешь считать что у клирика магия скейлится от его веры, а за нее отвечает мудрость, мол надо быть дохуя одухотворенным чтобы познать пути бога.
Насчёт варлока и паладин все просто - вот представь, что представитель этого класса тян. Ты кому больше магической силы дашь, той что 5/10 или 8/10?
Что касается чародеев. У рас, предрасположенных к магии есть + к харизме а-ля тифлинги и драу. Некоторым, конечно, это от шары дали, это я о драконорожденных говорю(этим они типо обосновали, что они часто в паладины идут или наоборот)
Про варлока:
Warlocks used Charisma in previous editions. Playtest feedback wanted that carried forward. (Our preference was to use Intelligence.)
Про сорка:
https://rpg.stackexchange.com/questions/8187/why-do-sorcerers-use-charisma
И при этом тифлингов нахуй ненавидят, деманы ряяяяяяяяя.
Прям сама привлекательность.
Что насчёт предрасположенности к магии, то мне больше кажеться, что впринцепи все расы предрасположены к ней, только от разных источников.
Тифлинги дохуя самоуверенные, пусть от демона силу черпают
Эльфы умные дохуя и фей ебут, пусть тогда учать талмуты заклов.
Драконорожденные - драконы, хули ещё надо.
Я не Гигакс и не Кроуфорд, хотя я тоже не гондон и для себя я всегда объяснял так: мудрость - это показатель того, насколько тонко персонаж чувствует мир вокруг себя, как в физическом, так и духовном смысле. Чем клерик мудрее, тем тоньше чувствует, как именно служить своему богу - потому и колдует лучше. В свою очередь, харизма - это показатель того, насколько персонаж силён как личность. Чем у чародея характер сильнее, тем лучше ему покоряется его врождённое колдовство. Чем железнее уверенность паладина в своей правоте - тем он сильнее, и так далее. Сорян, если путано объясняю.
Орк 2на2 который имеет социальную тревожность, заикается и вообще хикка-интроверт никого не запугает. Харизма это в первую очередь умение себя держать и себя подать, а внешность- вторичное. Конечно тянка с 18 харизмы с большей вероятностью будет 10/10 соска чем тянка с 10 харизмы, но может быть и пикрелейтед.
Лучше вообще не связывать харизму и внешность никаким образом кроме того что статистически обладатели высокой харизмы чаще бывают красивыми чем обладатели низкой. Аргумент: в 3й редакции статы зависят от возраста и там харизма с возрастом не уменьшается а увеличивается. Т.е. бабка-сухофрукт имеет большую харизму чем она же в молодости.
А какое твоё предложение? Харизма все же про СЕБЯ, а мудрость про ВНЕШНЕЕ. А инта это про способность запоминать и мыслить. Степень доктора наук не означает, что тот будет детектить ложь, вот детектив с тремя классами образования будет, так как он ЧУВСТВУЕТ
Я бы вообще сделал детект лжи по 2 чекам- сперва мудрость (восприятие) чтобы заметить всякую мелкую невербалику, а потом интеллект (анализ) чтобы увиденное проанализировать и сделать выводы. А то охуели совсем, кидать 1 кубик и говорить "так, этот пиздит", а Ванька-дурак из с интой 6 читает людей как сраный доктор Лайтман.
А почему проницательность должна проверяться двумя кубами, а все остальное одним? Давай атлетику через силу, ловкость и телосложение кидать и аркану через харизму, инту и мудрость. Ты просто все усложняешь. А так хочется и если ты ГМ, то веди как хочешь или предложи это своему ГМу
Потому что детект лжи это по сути "кинуть кубик- выиграть социалку" и очень раздражает аж до зубного скрежета. Никакой сюжет с использованием лжи или дезинформации не построить толком. Ну и перелезть через забор гораздо менее тонкая материя чем читать скрытые мотивы малознакомого человека.
Так и детект лжи это не не детект лжи а "сенс мотив". И не дай бог этот бросок не скажет что НПС чист как слеза младенца, а "что-то недоговаривает" или "не до конца уверен в своих словах"- все, пиздец, начнется либо паранойя либо разборки. А ставить между каждым НПС и игроками прокси-шоху тоже решение такое себе. Наличие такого шохи само по себе вызывает подозрения.
Тоже выход, но куда интереснее, когда ты просто выстраиваешь ложь на прошёл DC/не прошёл. Например: <10 ничего не заметил, 11-15 понял То-то, то-то и так до 30, когда ложь полностью распознана. Или же строить сложную ложь. Когда при слишком маленьком значении персонаж не распознает лжи, а при недостаточном значении попадает в ловушку и считает что-то другое за истину. Не нужно говорить да/нет и не нужно считать 20-ку на кубе за крит, например выпало восприятие 24(20+4), а истина будет на 25, то есть при выпадении гипотетических (15+10) это значение лучше, ибо цифра общая больше
Это не сила воли, это сила личности.
В отличие от мудрости, которая направлена внутрь, харизма направлена наружу.
По сути, для варлоков/паладниов/сорков харизма работает как мегафон для магии, усиливая колдовство через силу их "Я".
В принципе, ничем не отличается от того, как колдуют барды.
>>1472409
Дьявола тоже ненавидят, но все равно заключают с ним контракты.
Я знаю эти тонкости и сам их применяю регулярно, но часто игроки пытаются метагеймить социалку основываясь на удачности броска. Одно и то же "Тебе кажется что он не врет" при ролле 9+5 и при ролле 18+8 они воспринимают совершенно по разному, либо видят удручающе низкий ролл вроде 4+2 и делают вывод противоположный тому что я сказал. Если я сказал на низком ролле что НПС не пиздит- он точно пиздит, а если сказал что пиздит- то вероятно он всетаки не пиздит)) В итоге они не столько слушают что я говорю, сколько пытаются прощупать кубами почву. Я этот утилитарный подход к социалке очень не люблю и стараюсь отсекать мягко или жестко. Я бы предпочел чтобы мои игроки догадались что НПС лжет подумав и сопоставив известные факты, нежели кинув кубик и выроляв 20.
Ты просто не употребляй слове "врет". При постройке лжи больше времени удели на прописывание фраз, которые скажешь игрокам при таких-то цифрах. Например: "Его намерения тебе не ясны", "все в его поведении просит тебя ему помочь". А что касается метагейма, то это просто неопытность игроков или их неумение получать удовольствие от игры
>Но мы уже выяснили, что мудрость, это как персонаж хорошо чувствует окружающий мир.
Это не идет в разрез с тем, что я написал.
Персонаж вбирает внутрь себя окружающий мир, и чем он мудрее, тем больше и глубже он этот мир может в себя вобрать, и тем лучше он может понять, что вобрал.
И сила воли тут тоже нормально объясняется, как фильтры или барьеры для окружающего мира, который персонаж вбирает в себя.
Потому, кстати, банишмент и дает спас на харизму а не на мудрость, так как он не вторгается в твой разум, а пытается заставить мир выдавить тебя в другой план.
>как отучить игрока вести себя как в компьютерной игре
В компьютерных играх люди ведут себя очень по-разному, зачастую в одних и тех же. Я уже не говорю, что игры разными бывают.
>люди ведут себя как вели бы в подобных условиях игр
>РЯЯЯЯЯЯЯ, ВЫ ВЕДЕТЕ СЕБЯ КАК В КОМПУТЕРНЫХ ИГРАХ
Ясно.
>>1472546
Я подобное имел в виду.
https://rpg.fandom.com/ru/wiki/CRPG-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC
В частности, случай с мародёрством, когда игрок находит сокровище и уже, можно сказать, обеспечен до конца жизни, если не пробухает и не проиграет, но при этом пытается забрать все 20 ржавых кинжалов с гоблинов, чтобы продать за 1 медяк каждый.
Ты бы еще ссылку на лурк или драматику принес, хуесосина.
>при этом пытается забрать все 20 ржавых кинжалов с гоблинов, чтобы продать за 1 медяк каждый.
В играх таким тоже никто не занимается, когда 20 медяков уже не деньги, а вот ИРЛ очень даже занимаются некоторые.
Ты что, тупой?
В реальной жизни люди тоже не умеют определять лжецов без магии.
Блять, суть чека "проницательность против обмана" как раз в том, что бы как лайтман заметить подозрительную мимику или интонации.
1) Какие языки используются в Баровии кроме общего? За исключением друидического, я не нашел информацию.
2) Какую завязку посоветуете? Ту что с письмом приглашением или вестани?
Вервольфы говорят на общем, а друиды на Сильван.
Больше вроде ничего.
У меня вопрос про предысторию "Преследуемый".
Там в добавок к снаряжению, например, Воина предлагается еще сундук, целая гора предметов и при этом нет одежды.
Я все понимаю, но мне кажется этот момент не проработан. Или я не прав?
Ясно спасибо.
Захотел сделать парочку персонажей для игры в эту хронику - мои игроки совсем новички и я думаю по крайней мере какая то часть захочет себе готового персонажа + они пригодятся на случай если кто то погибнет и нужен будет новый персонаж.
Придумал два концепта, начал быстренько накатывать историю одного, но что то она у меня разрослась.
Как вам? Сори если убожество. Просто захотел поделиться.
........
Ботан и Венсеция Вольтанеску были парой землевладельцев, поселившихся в новом селении, на краю владений местного вельможи. Поселение, расположенное в удачном месте быстро разрослась и стало зажиточной деревней. Пара не особо ладила, но они прожили вместе десять лет, прикипев друг к другу. И хотя у них не было детей, их брак можно назвать счастливым.
Королевство, в котором они жили развязало скоротечную воину, и Ботан были одним из призванных солдат. Возвращаясь с войны, идя тропой через темный лес, Ботан и его товарищи подверглись нападению стаи вервольфов. Ботан выжил, но был проклят ликантропией. В полнолуние, в состоянии бешенства он убил товарища и поживился его плотью. Вскоре, осознав свое преступление, Ботан бежал, оставив позади остатки отряда и скитался в одиночестве, пока не добрался до родного дома.
К удивлению Ботана, его селение было пусто. Люди покинули деревню, будто в спешке, оставив дома на поживу мародерам. В доме бургомистра Ботан обнаружил следы большого собрания и множество листов с подписями. По одному на каждого взрослого человека. В том числе – его жену, Венсецию Бонтанеску.
Попытки выяснить что-либо у жителей окружающих деревень ни к чему не привели. Некоторые селяне сами посещали селение-призрак и были шокированы не меньше Ботана. Иные обвинили того в выдумывании небылиц. Единственное что Ботан смог разузнать – в то время, когда предположительно пропали селяне, весь лес, на опушке которого стояла деревня, был накрыт плотной завесой густого тумана.
Ботан вернулся в деревню, тщательней обследовал дома, забрал нужные вещи и собирался отправиться в лес ища следы Венсеции. Перед уходом что-то потянуло его снова зайти в дом Бургомистра. На столе, возле листков с подписями стоял пузырек чернил. Ботан опустил туда перо и расписался на пустом листе бумаги. После этого, какая-то мания охватила его – он начал судорожно царапать бумагу нечестивым письменами. Когда чернила в пузырьке закончились и Ботан обрел над собой власть, он обнаружил что исписал добрый десяток страниц неизвестными текстами, содержание которых он не помнил и не стал читать.
Ботан сжег дом бургомистра вместе с письменами – огонь перекинулся на соседние хаты, уничтожив все селение. Ботан отправился в лес, прихватив с собой пузырек чернил – свою единственную зацепку.
Остался один на один со своим проклятьем, опасаясь приближаться к селениям людей. Он не нашел никаких иных улик, никаких следов.
В глубине леса Ботан наткнулся на селение разумных вервольфов-друидов и следопытов, поклоняющихся Матери ночи. Рожденные от других вервольфов они не могли снять свое проклятье, но ему помочь тем не менее они смогли, навсегда исцелив от ликантропии.
Ботан вернулся в мирской жизни, но не находил себе места.
Силясь найти смысл своего существования, Ботан Вольтанеску дал клятву карать зло. Следуя зову долга он путешествует уже много лет, но так и не оставил поиски возлюбленной.
Пузырек с чернилами, снова полный, остался при нем. Сведущие люди – волшебники и жрецы ничем не смоги помочь. Они убеждали Ботана, что это просто пузырек с чернилами, но ботан не решается ни выбросить его, ни вновь обмакнуть в него перо.
Возможная правда о пропаже жителей деревни: пузырек с чернилами принадлежит Сраду. Каким-то образом он попал к бургомистру и свел того с ума. Бургомистр стращал жителей обещаниями лучшей жизни в новом месте, добился тотальной власти и вынудил всех поставить свою подпись чернилами в документах, заключив таким образом сделку со Страдом. Когда последний взрослый поставил подпись, черный туман окутал селение, унеся жителей в Баровию. Пузырек все еще является волшебным предметом, но проявляет свою волшебную природу только когда Страд обращает свой взор на план Ботана Вольтанеску. Нечестивые письмена написанные Ботаном в ту ночь были вызваны магический природой чернил, но содержание текстов является гремучей смесью из мыслей Страда, обрядовых песнопений Матери ночи и чего-то еще неведомого не из этого мира.
Ботан помнил их содержание будучи ликантропом, но вытеснил из памяти что бы сохранить рассудок. Вместе со снятым проклятьем, окончательно улетучелись и воспоминания о текстах. Возможно
Удваиваю. Посмотри, как в официальных прегенах для новичков описана предыстория - этого вполне достаточно. Более чёткой и расписанной предысторией ты ограничиваешь игрока и только дополнительные трудности ему создашь. Не надо так.
https://yadi.sk/i/BsJFw0Iw3Rd5wk
>>1472658 - кун, у меня, кстати, очень похожая с твоей идея была. Только вместо ликантропии - вампиризм. А-ля был персонаж вампирским отродием, а после его возродили высшим воскрешением и попросили отработать, убив своего бывшего хозяина. На этом я остановился, дав волю как прописыванию характера, так и место для собственных идей игрока
Если честно, не понял что общего? Можно поподробней?
>>1472658
>>1472659
Вот попытался сделать квенту покороче:
Девушка варвар морячка. Была идея сделать Вистанку в другом материальном плане и желающую найти своих.
.............
Клавдия является отпрыском одного из кланов Вистани - кочевого народа, путешествующего по чужбине в своих кибитках.
В один злополучный день, будучи ребенком, Клавдия заблудилась в лесу, а наконец найдя дорогу обнаружила стоянку табора пустой. Они уехали бросив ее или были вынуждены сбежать. Так или иначе, Клавдия осталась одна среди людей незнакомой культуры.
Нигде не находя следов Вистани ("да, они были здесь, позапрошлой весной"), Клавдия решила наняться матросом на корабль, надеясь отыскать родных на иных берегах.
Всю свою сознательную жизнь Клавдия таила в себе обиду на родных, которая со временем перешла в ярость. Она уже не жаждет обрести семью. Она лишь хочет получить ответ на вопрос: "Почему?".
Готовая квента, особенно для новичка, это когда игрок может её скорректировать относительно своего видения персонажа. Заодно мастер слушая ответы игрока может начать налаживать с ним контакт.
>Клавдия является отпрыском одного из кланов Вистани - кочевого народа, путешествующего по чужбине в своих кибитках.
Культуры бэкграунд, всё хуйня, норм.
>В один злополучный день, будучи ребенком, Клавдия заблудилась в лесу, а наконец найдя дорогу обнаружила стоянку табора пустой. Они уехали бросив ее или были вынуждены сбежать. Так или иначе, Клавдия осталась одна среди людей незнакомой культуры.
Лишнее, сокращаем и ставим белые пятна-вопросы для игрока:
В один злополучный день, с тобой что-то случилось и это тебя задержало [Куда Клавдия ходила и что её задержало?], наконец вернувшись обратно Клавдия обнаружила стоянку табора пустой [Что по мнению Клавдии могло сподвигнуть её семью уйти не дожидаясь её?].
Типа этого
>Клавдия осталась одна среди людей незнакомой культуры. Нигде не находя следов Вистани ("да, они были здесь, позапрошлой весной"), Клавдия решила наняться матросом на корабль, надеясь отыскать родных на иных берегах.
Мостик между прошлым и настоящим, норм.
>Всю свою сознательную жизнь ты таила в себе обиду на родных, которая со временем перешла в ярость. Она уже не жаждет обрести семью. Она лишь хочет получить ответ на вопрос: "Почему?".
Задавать какие эмоции игрок чувствует это хуёво. Надо спросить его что он чувствует об этом.
Всю свою сознательную жизнь у Клавдии были различные мысли о поступке родных [Что Клавдия чувствовала?], которая со временем перешли в новую форму [Что Клавдия чувствует сейчас?]. Она уже не жаждет обрести семью. [Что Клавдия жаждет сейчас?].
Огромное спасибо за науку!
> Ну и конечно можно просто не говорить всей правды, это же не ложь.
В пятёрке это ложь
>Даже если ты выкинул 20 - это не гарантия, что ты правильно всё понял
>>1472673
>кидай сенс мотив за них взакрытую
Каждый раз в голосину
Дракон рассказывает вам что «Вы – избранные приключенцы. А еще открывает секрет, что 2х2=4»
Партийный душнила: СЕНС МОТИВ!
[Звук броска за картонкой] — Тебе кажется что он не говорит всей правды.
Партийный душнила: АГА, НАЕБАТЬ НАС ХОЧЕШЬ ПЕТУШАРА! УХ, ЩАС-ТО МЫ ТЕБЕ ГРЕБЕНЬ-ТО ТВОЙ ВО ПСИНУ ТЕБЕ ПООБКАРНАЕМ!
[Злобные звуки обмякающей партии] — ХА И ПРАВДА ОН НАМ СОВРАЛ! МЫ НЕ ИЗБАРННЫЕ! ВОТ ХУЛИ ОН НАС ОДНИМ МАХАНИЕМ ЕЛДОЙ УБИЛ, МАСТЕР? А, МАСТЕР? ЧО ТЫ КАК ЧОРТ-ТО? ЧО ПОДЫГРАТЬ НЕ МОГ?
В днд треде. >>1471612 (OP)
Какую музыку использовали?
Пользовались ли записями воя волков и карканья воронов? Если да, то где брали?
Вистани вероятно имеют свой язык, на котором говорят между собой, плюс знают всеобщий.
Баровийцы говорят по идее на всеобщем, но за столько лет изоляции у них он должен быть несколько устаревший со всякими "извольте" или "Thou cometh forth", если сможешь это обыграть без скатывания в комедию будешь молодец. Алсо баровийцы должны отмечать что игроки "говорят как Вистани", поскольку это единственные носители всеобщего с которыми они контактируют.
Страд человек культуры может знать несколько "высоких" языков, такие как эльфийский или драконик.
Есть специальные сервисы для бэкграунда, типа такого https://tabletopaudio.com/
Там же есть вкладка Soundpad с разными звуками, например Dark Forest, где всякий вой волков и всё такое. Или Castle Raven для завывания ветров в замке и прочих звуков.
Начнем с того что надо указывать о какой редакции речь, а закончим тем что в 5е о которой скорее всего она идет навык добавляет к броску твой бонус мастерства, либо, в некоторых отдельных случаях- удвоенный бонус мастерства. Новые навыки брать никак, только если ты берешь фиты которые прямо говорят об этом.
В пятёрке скиллы - унылое говно, увы. Как выбрал в начале игры какие-то, так и носишься до конца игры с ними, даже думать о том, куда сколько очков вложить не надо - тупо автоматом качаются с уровнями. Как раз одна из вещей, которые пытались сделать проще и удобнее, но в итоге сделали скучным говном с точки зрения геймплея. Не скажу, что в 3.5 прям было всё офигенно, но то, что там можно было самому выбирать куда и сколько вкладывать, изучать новые скиллы, вот эти все trained/not trained - это было гораздо интереснее и разнообразнее, даже если сводилось к тому, что какой-нибудь воен качал по максимуму только два избранных скилла всегда, как в пятёрке на автопрокачке.
Сколько я играю уже этими птицунами у разных ДМов и каждый из них придумывает новые правила.
У одного из первых было простое ограничение на радиус полёта. Типо вот с той точки откуда я начал свой полёт я могу переместиться на 50фт куда угодно, но не больше, не выше, не длиннее.
У другого было так, что ты можешь летать куда угодно, но каждое попадание по тебе заставляет кидать на концентрацию, иначе упал.
У третьего просто если попадают по крыльям, то ты падаешь автоматом.
У четвёртого было тупо ограничение на высоту полёта ввиде двойно скорости.
Вот ещё вопрос
Хули у ДМов такая проблема с полётом птицунов?
Партия первого уровня, состоящая из варварши и паладина обследуют замок плохиша. У них смутное понимание о структуре замка - обследуя его помещения они выходят в коридор ведущий в отдельно стоящую башню.
Из-за поворота выплывают совершающие патрулирование конструкты - летающие мечи.
Не смотря на то, что персонажи заявили, что они передвигаются скрытно, а освещение в этом коридоре слабое (слабо заслоненная область из PHB), ведущий без бросков считает что ни у мечей, ни у персонажей не должно быть раунда сюрприза. Мечи обладают слепым зрением 60, а до Паладоса всего 30 футов. Персонажи обладают зрением, что бы увидеть медленно выплывающий из-за поворота в 10 метрах меч, даже не смотря на освещение.
Все бросают на инициативу и начинается бой. Все верно?
>>1473372
Round One
Меч 1 передвигается к Паладосу и заносит удар – 8. Ниже КД паладоса.
Меч 2 передвигается. Если мы считаем к Варварше. Не смотря на то, что , Меч 2 пролетает мимо Паладина, он не покидает его зону доступа, поэтому не провоцирует атаку. Меч 2 заносит удар и наносит ей 4 урона. Варварша ранена 11/15 хп.
Меч 3 передвигаются к Паладину и чиркает по его броне – 15.
Не расторопный Паладин молотит молотом по воздуху – 11, что ниже КД меча.
Меч 4 в свой ход не успевает долететь до схватки.
Варварша активирует режим ярости, и мощным ударом двуручника отбрасывает ржавую железяку – 22 на попадание, 8 урона.
Round One окончен.
Меч 1 продолжает пытаться зарубить Паладина: 5, но лишь бессильно застревает в его щите.
Меч 2 продолжает резать Варваршу: 8, но она ловко блокирует удар гардой меча.
Меч 3 всеми своими 1 интеллектом и 5 мудрости понимает, что Варварша – дамагер, а паладин – танк. Он облетает паладина, выходя из его зоны досягаемости, тем самым открываясь для удара реакцией от Паладина: 25, 7 урона. Меч 3 получает оплеуху по рукоятке и несколько раз переворачивается в воздухе прежде чем замахнуться на Варваршу: 17, 2 урона.
Паладос видит что подруга в беде и пытается добить Меч 2, но снова промахивается – 13.
Меч 4, будь он так же умен как его брат Меч 3 тоже полетел бы к Варварше, но нет. Он лишь бессильно махает над головой Паладина.
Варварша в ярости от такой наглости – пытается добить ненавистную железку под номером 2: 23, 14 урона. Меч 2 разлетается на осколки.
Хиты Варварши 9/15
Хиты меча 2 0/17
Хиты меча 3 10/17
Остальные целы.
Round Dva Finish
Ну и т.д.
Все верно я отыграл?
>Стоило ли дать идущему первым игроку возможность бросить на скрытность (-2), чтобы игроки получили возможность убежать, не вступая в конфликт?
Если мечи просто патрулируют по обычному маршруту и ничего не "ищут", то игрок может бросить скрытность против их пассивной проверки восприятия.
>Работает ли слепое зрение через стены? В PHB не уточнено.
Точного ответа на это в правилах нет, увы, насколько я знаю. Но если смотреть на примеры других монстров с blindsight'ом, то нет, не работает. В конце концов, оно заменяет обычное зрение другим органом чувств, слухом например, как в случае с летучими мышами. Ну или это магическое восприятие, как в случае с магическим летающим мечом. Но даже магия не обязательно позволяет тебе сквозь стены видеть или слышать. Обычно, заклинания, позволяющие тебе как либо "сканировать" местность обладают ограничением " it is blocked by 1 foot of stone, 1 inch of common metal, a thin sheet of lead, or 3 feet of wood or dirt", как например Detect Magic. Так что, нет, я бы не давал мечам с blindsight'ом видеть сквозь стены только лишь за слепое зрение.
В общем, воспринимай слепое зрение как обычное зрение, только через другой орган чувств, пусть даже и магический, и пляши от этого.
Про слепое зрение уразумел спасибо!
>Если мечи просто патрулируют по обычному маршруту и ничего не "ищут", то игрок может бросить скрытность против их пассивной проверки восприятия.
Ну тоже так подумал. Просто показалось, что в коридоре длиной 10 метров особо не скроешься.
>Просто показалось, что в коридоре длиной 10 метров особо не скроешься.
Смотри сам в зависимости от ситуации и внутренней логики. Если они летят по коридору шириной два метра, то да, попытка спрятаться будет такой себе. С другой стороны, это можно обыграть, что персонаж падает на пол и прикидывается мёртвым в надежде, что мечи не среагируют на него. Тогда можешь и дать попытку стелса. В общем, зависит.
> Скрытность
> Совершите проверку Ловкости (Скрытность), когда пытаетесь спрятаться от врагов, прокрасться мимо стражи, сбежать незамеченным или незаметно и неслышно подобраться к кому-то.
Из этого следует вывод, что ты пытаешься не отсвечивать (прятаться от зрения) и вести себя тихо (прятаться от слуха).
Ничего другого простой проверкой скрытности ты делать не можешь.
Например, ты не можешь перестать пахнуть — для этого нужно что-то делать специально отдельной заявкой. Поэтому монстры с острым нюхом труба шатали твою скрытность в пределах 30 футов (нигде в пятёрке не говорится про 30 футов,я тут ориентируюсь на радиус нюха из старых редакций).
> Слепое зрение
>Существо со слепым зрением может воспринимать своё окружение в определённом радиусе, не полагаясь на зрение. Этим чувством обладают существа без глаз, такие как слизи, и существа с эхолокацией или обострёнными чувствами, такие как летучие мыши и драконы.
Как мы видим здесь, слепое зрение ебёт в рот попытки спрятаться от зрения, потому что оно не использует зрение.
> Мечи обладают слепым зрением 60, а до Паладоса всего 30 футов
Поэтому как только мечи зашли за угол — они увидели и паладина и варваршу и мегапрятаря со скрытностью 100500.
> Работает ли слепое зрение через стены? В PHB не уточнено.
Не работает. Когда что-то работает через стены — это пишется отдельно
>1) Стоило ли дать идущему первым игроку возможность бросить на скрытность (-2), что бы игроки получили возможность убежать, не вступая в конфликт?
Нет, схуяли?
> 2) Работает ли слепое зрение через стены? В PHB не уточнено.
Не работает. Мечи их увидели, когда вышли из-за угла.
У тебя обычно к 12 уровню патичка обрастает дохуя связей и завязочек, а ты как мастер к тому времени вполне себе выучиваешь возможности классов и ознакамливаешься с конгнитивными способностями игроков.
Водить вот просто "Генеритесь на 12" = смэрть или нет всё зависит от лично твоего личного опыта в системе.
Для игроков дохуя билдогайдов расписано как к 12 уровню стать убивцем богов.
Несколько треков из Tyranny отлично подходят. Например из данжа библиотеки. Для боев советую ост из Даркест Данжн, а для фоновой музыки весь саунд из Blasphemous, он там божественный.
https://www.youtube.com/watch?v=hJU4Fd8cYsk&list=PLTSIqhWP1gKU2xupOqPud2HkswUDbKCJB&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=AI9W62Pz6Wk&list=PLTSIqhWP1gKU2xupOqPud2HkswUDbKCJB&index=4
Прикреплю еще трек из тирани.
https://www.youtube.com/watch?v=ZKcqWTPsL1Y&list=PLocQeghkorOVjZ1Xd4QG07s4CtnnAr1E7&index=11
Главный, пожалуй, совет, который я видел в этих ваших интернетах про 10+ уровни, это не делай приключения в стиле "мне нужно убить полубожественных крыс в моём божественном подвале" или "соберите мне 10 хвостов демонических кабанов". В общем, приключения должны быть высокоуровневыми не в том смысле, что вы бьёте тех же крыс, только 10+ левла, а должны быть какие-то действительно более эпичные приключения.
Вот этого поддвачну. На 10-12 уровне уже не грех на планы заглянуть, пообщаться со всякими интересными личностями, поприключаться в местах где физические законы носят рекомендательный характер, понять что мир больше чем кажется и не ограничен подвалами, крысами и мелочными разборками смертных королей.
Первая это как реализовать ужас сводящий с ума более интересно, базовые правила дают вариант в виде добавления характеристики на здравомыслие и некоторые эффекты безумия и помешательства. И если кидать новое Здравомыслие вместо мудрости это годная идея, то те эффекты которые предлогаю правила это совсем что-то с чем-то. Хочу как-то добавить систему что была в темнейшем подземелье, но хз как это делать игромеханически. Получается либо слишком грамозко, либо слишком неинтересно и скучно. Пока есть два варианта: 1) Духовный пойдём в случае Критуспеха здравомыслия который даёт иммунитет к страху и некоторым заклинаниям,а так же психоз при критпровале который даёт пермоментый страх и как раз этот самый психоз; 2) Некая шкала которая будет заполняется и когда заполгится игрок должен будет кинуть один раз д20 и это уже решает будет подъём или психоз.
Вторая проблема в том что оригинальные правила из эпихи раннего огнестрельного оружия предлагают мушкет, пистоль и бомбу, притом по факту первые 2 игромеханически это просто очередное дальнобойное оружие. Хочется расширить арсенал, а так же сделать огнестрел чем-то уникальным и интересным. Думал сначала как вариант добавить класс мушкетёра и даже его прописал, но понял что опять же это не имеет смысла особо. Потом думал как сделать огнестрел смертельней и релестичней, ничего кроме как дать мушкет урон д20, а пистолю д12, а так же требовать для стрельбы отдельно порох и пулю, так и не придумал.
Есть какие идеи?
Я ввожу на таких уровнях либо другие планы как заметил анон выше, либо такие приключения где все завистит от смекалки самого игрока,а не уровня персонажа. Например детективный сюжет или политическую интригу, 12 уровень позволяет раскидать приличный отряд солдат, поэтому надо либо уволить игроков от прямых столкновений, либо давать им в противники кого-то серьёзней крыс, кабанов и городской стражи. Хотя как по мне почти во всех системах есть проблема боевики на больших уровнях, в том числе и в d&d, поэтому на хайлевле я вообще не советую на боях строить компанию.
>Есть какие идеи?
Пик, лол
>как реализовать ужас сводящий с ума более интересно
Никак. У тебя всё потонет в шуточках про ктухлу вахтанг, "что это у вас тут селедочкой пахнет?" и желтого короля, но только надо будет кроме хп записывать циферки безумия и делать лишнюю проверку.
>оригинальные правила из эпихи раннего огнестрельного оружия предлагают
Ты же сам не знаешь чего хочешь, ёпта.
Иди вон спизди таблицу огнестрела из пасфайндера.
>ренессансом
У тебя даже кремниевых замков нет до почти конца 16го века, одни фитили. Даже бумажных гильз нет. С твоим огнестрелом ходит несколько полков мушкетеров, да полтора отбитых на голову боярина и всё.
Про мушкет - к сожалению, для раннего огнестрельного оружия для индивидуального так сказать приключенца нет особых преимуществ огнестрела. Ранние мушкеты пришли к успеху из-за лучшей приспособленности к массовым сражениям.
Но в целом какие реальные преимущества мушкета: лучшее пробитие брони и можно использовать как большую тяжелую дубину в ближнем бою. Почитай для вдохновения WFRP - это околоренесансный мир, где царит ранний огнестрел
Так ну а если серьёзно то
>Иди вон спизди таблицу огнестрела из пасфайндера
Спасибо за совет
>У тебя даже кремниевых замков нет до почти конца 16го века, одни фитили. Даже бумажных гильз нет. С твоим огнестрелом ходит несколько полков мушкетеров, да полтора отбитых на голову боярина и всё.
Так в этом и прикол, огестрел ещё в новинку и в большинстве случаев на фитилях, интересно как раз такое реализовать.
>У элитки
В 15-17 веке огнестрел это строевое оружие, кто там элитка? Эскадрон спецназовцев?
Те самые полтора отбитых на голову боярина, которые покупают себе самые дорогие военные игрушки и живут в крепости с двойным валом?
>>1473579
>Так в этом и прикол
Нет, он в том что он будет в итоге нахуй никому не нужен как минмум без ветки фитов или целого класса в котором эти фиты идут изкаробки, вместе с твоими правилами по страху и безумию. Даже тебе.
Хотел вкатится в WFRP, сам даже в настолку играл пока её не прикрыли и в лоре разбираюсь, но что-то не понравились их корбуки в свое время да и на великом и могучем их тогда ещё небыло, а в рукомюнити это большая проблема. Сейчас не знаешь что там да как? Вроде обещали в этом году новую редакцию правил.
>Про мушкет - к сожалению, для раннего огнестрельного оружия для индивидуального так сказать приключенца нет особых преимуществ огнестрела. Ранние мушкеты пришли к успеху из-за лучшей приспособленности к массовым сражениям.
Да вот хочу как-то сделать чтобы мушкеты и их меньшие образцы были либо оружием которое бросаешь после первого выстрела и идёшь всех рубить саблей, либо этакими тяжёлыми арбалетами на максималках, с кучей урона и долгой перезарядкой.
Ну и какой-нибудь ренджер с колесцовыми пистолями на поясе которые он использует в ближнем бою бонустным действие это просто красиво.
Если ничего не путаю, то лучшей редакцией WFRP считалась 2ка, ее давно перевели любители, 3ка считается плохой редакцией, зато 4ка рассматривается как возвращение к тому хорошему, что было в 2ке. 4ку обещает перевести студия101, но, как обычно, задерживается на год лол.
По огнестрелу в 4ке. Мушкет не сильно отличается от арбалета того де по ТТХ, но насколько я знаю особенности у него следующие: когда в тебя ебашат из него, ты можешь испугаться, н лучше пробивает броню, дает осечки и может уебашить и самого стрелка.
А еще в вахе все странное и новое может взорваться. И магия тоже может тебя взорвать
Из озвучки фильмов или видеоигр подергай, стандартная практика. Вот например хороший набор фразочек и аутистик скричей для всяких зомби и гулей.
https://www.youtube.com/watch?v=1AIQXqTHWmA
Ищу советов опытных мастеров. Мне очень нравится атмосфера первой части видео игры "Диабло" - эта мрачная деревушка в фиолетовых/чёрных/коричневых тонах, готические подземелья, виды монстров и в целом такая мрачность и готичность игры. Хотел бы поводить подобное, но не скатиться при этом в навоз панк, который ругают в соседнем треде. Что посоветуете?
И да, нравится атмосфера диаблы, но не геймплей, хотелось бы что-то кроме чистки подземелий
>где тебя уже увидели
>Как мы видим здесь, слепое зрение ебёт в рот попытки спрятаться от зрения, потому что оно не использует зрение.
Увидели не используя зрение? Серьезно?
Анон, ты сейчас за уши притягиваешь детализацию, которая тут вообще не нужна.
Есть некий моб, у которого нет традиционных органов чувств (он меч без глаз ушей и носа), но есть заменитель (слепое зрение). По какому принципу он работает, с точки зрения механики абсолютно не важно, главное что у него есть радиус действия, за пределами которого можешь хоть салют устраивать, и пассивная внимательность, которая работает внутри и действует в паре со скрытностью. Всё, вся механика.
Если хочешь большей детальности, к твоим услугам 3.5, где и внимательность и и скрытность были разделены на отдельный зрительный навык и отдельный слуховой.
Удваиваю этого дракона, все эти попытки множить сущности и придумывать идиотские дополнительные правила в духе "А НА НЮХ НЕ СПРЯТАЛСЯ, НАДО БЫЛО ГОВНОЙ ОБМАЗАТЬСЯ))) АВТОПРОВАЛ СКРЫТНОСТИ" приведут к тому что игроки поймут что это во-первых какая-то дика имбовая хуйня которая уничтожает скрытность как концепт, а во-вторых что у них тоже есть носы, а большинство монстров источают нехилое такое амбре. И сведется это к тому что игроки будут в каждом данже делать заявки на то как они нюхают воздух, друид превратится в волка а самый умный еще и сраную собаку купит. Ездовую.
>игроки поймут что это во-первых какая-то дика имбовая хуйня которая уничтожает скрытность как концепт
Так и есть
> а во-вторых что у них тоже есть носы, а большинство монстров источают нехилое такое амбре. И сведется это к тому что игроки будут в каждом данже делать заявки на то как они нюхают воздух
Следопыт этим и занимается тащемто
> друид превратится в волка а самый умный еще и сраную собаку купит. Ездовую.
И это отлично!
Для обычных монстров можно в ютубе или в tabletop, я там выше ссылку кидал.
Еще можешь вот тут глянуть https://www.soundsnap.com/search/audio/Demon%20beast%20-%20roaring%202/score
Но тут только прослушивание с сайта есть бесплатное хотя если в temp файлах покопаться, то можно вытащить звук. В результатах поиска по ссылке тебе должен выпасть demon beast roaring 2, может подойдёт. Можешь там ввести monster sounds и сидеть, слушать всякие разные звуки, их там около 2к будет, орки, демоны, нежить и т.п.
>>1473565
>>1473574
У меня и крысы и планы. Хочу сделать а-ля в дремучем лесу открылся проход в feywilde и с лесом начались странности мол животные стали больше, монстры появились. И подключить к этому всему Йеногу и подземье.
Кстати есть уже один чарник и он действительно ломаный. Разрешил я взять кентавра из равнкики. У них базовая скорость 40, он монах, на 12-ом уровне у него скорость +20, это уже в два раза быстрее большинства персонажей, так он ещё взял подковы магические на +30. В итоге он если делает поступь ветра бегает на 180 + прыжок 10, так он ещё и пьяный мастер, что даёт ему дополнительные +10 при шквале ударов. В итоге 200 футов за 6 секунд. Или 40км/ч
>>1473677
А вот тут ты не прав. При наличие преимущества к пассивной внимательности добавляется 5. ПХБ 175
https://www.belloflostsouls.net/2020/06/dd-creators-are-rethinking-race-in-dungeons-and-dragons.html
Поди пересмотрят, мол, а вот на самом деле в полной темноте скорее кожа должна быть максимально белой, чтобы малейший свет улавливать! Поэтому теперь злой расой будут подземные белые эльфы! Ну и конечно же матриархат не может быть злым, поэтому сделаем патриархат злым. И так у нас будут цисгендерные патриархальные злые белые эльфы. Тогда вот заживём наконец.
>>1473703
Хуево, но мб что-нибудь интересное выйдет. Тип обыграть какнибудь цивилизованных орков или добрых тёмных эльфов можно я думаю. Хотя первый вариант интересней чем второй ибо все возможные добрые эльфы есть уже в отличае от добрых орков.
Ну и можно ещё заметить что тёмные эльфы по дефолту не злые, у них такое общество просто. Тот-же символ этого треда вполне себе тёмный эльф,но притом герой.
Матриархат в примитивных сообществах крайне маловероятен, если только женские особи не обладают большей физической силой, аки гиены. Истории про матриархат в древности - не нашедшие подтверждения гипотезы возрастом 100 и более лет.
В прогрессивном же обществе обращение к матриархату тоже видится маловероятным ввиду того, что угнетение одних членов общества другими, приводит к экономической и технологической отсталости. Соответственно такое общество не может быть стабильным, в изменяющемся, прогрессивном мире.
Мне нравится, что ваншот в Проклятье Страда не представляет собой банальную зачистку подземелья.
Но по сути прохождение 4х этажей дома это обследование комнат, прокидывание одного и того же навыка в поисках скрытых дверей, битва с двумя-тремя монстрами и минимум взаимодействия с NPC.
После расследования игроки получают 2е уровни и спускаются в подземелье.
1) Как сделать первую часть модуля интересней? Буду очень благодарен любому совету.
2) Как сделать поиск скрытых дверей интересным? Что бы игроки не прокидывали на скрытые двери каждый пятячок, но и не тыкать их носом?
Блин, драконище, ты хоть книгу игрока и мастера открываешь, прежде чем такие вопросы задавать? Ну прям четверть 144 страницы под это в ПХБ выделено. У тебя читалка в поиск не умеет может? Так ты другую поставь, которая умеет.
P.S. Не забывай, что в принципе ты, как мастер, можешь позволять игрокам торговаться, чтобы понижать или повышать стоимость вещей при продаже/покупке. Но только чтобы это было не в стиле "кидаю кубик на убеждение впарить подороже", а как поощерение хорошего отыгрыша. Ну и за каждый меч тоже так делать не надо, а если особо много принесли всякого хабара, или что-то действительно ценное для торговца, то можно и поторговаться.
Ну и не забывай, что не факт, что торгашу в деревне на 100 человек прям нужны эти твои 100 мечей в крови.
>Как сделать поиск скрытых дверей интересным? Что бы игроки не прокидывали на скрытые двери каждый пятячок, но и не тыкать их носом?
Логично что на отыгрыше и описании комнаты. Накатай простыню о том как выглядит комната и что в ней есть или придумай на ходу и пусть игроки по ней шарятся в поисках двери.
У меня как правило обычное оружие и прочие доспехи никто не покупает. Это же не видеоигра, где есть в магазе опция "продать". Нафига трейдеру скупать по дешевке какие-то поношеные мечи и арморы? Да еще и со следами запекшейся крови. У него свои поставки и он тут деньги зарабатывает. Для покупки как в и реальной жизни есть какие-нибудь ламбарды и то далеко не везде, в основном в крупных поселениях, где какой-нибудь хитрожопый гоблин или дворф скупает всё подряд и потом впаривает за тройную стоимость.
>Нафига трейдеру скупать по дешевке какие-то поношеные мечи и арморы?
Чтобы за три копейки купить и за две нанять крестьянина который их почистит и перепродать в городе оружейнику за 10 копеек, даже если реальная стоимость 30, он всё равно на этом мусоре отбился и заработал.
Он же ебаный торговец!
Ну вот я и говорю, что какой-нибудь хитрожопый мудила с удовольствием займется этим, что бы заграбастать лишнюю копеечку, а если это деревня или маленькое поселение? Во первых слухи пойдут от тех же крестьян, которые чистят это оружие. Во вторых ну разве много кто захочет купить полуторный меч в деревне, где яблоки и овощи выращивают? Тем более у него куда больше важных дел.
Стоимость всей сраной деревни будет меньше чем доспехов.
Пока допрешь до города - сам уже косвенных расходов на транспортировку поимеешь.
найдите в моей божественной кладовке сломанный божественный меч, потом отправьтесь в демонический магазин за мастерским клеем, где вы заплатите за него божественными монетами, которые можно найти под моим божественным диваном. а потом убейте уже наконец этих полубожественных крыс в моем божественном подвале. и не забудьте убрать за собой!
так?
Никто не скажет названий модулей с подобными ситуация? Можно на английском
Хоть почитаю, водить начал недавно
В средние века не было свободного рыночка, это очень сложно уложить в башке современному человеку, но вот так взять и продать что-то без соответствующего разрешения было нельзя. Цеха-монополисты такому торговцу бы дали по шапке на пару с купеческими гильдиями. Да да у нас тут фентези и голливуд но никто в обычной лавке старые мечи не купит, по крайней мере за деньги- это нелеквидный товар на который нет спроса почти. Их могут по бросовой цене купить разве что оружейники с мыслью перековать/пересобрать.
Если начать душнить всерьёз, ты обосрешься раньше. Даже если ограничиться только побережьем мечей, найди мне там три сословия, господствующую роль церкви, господство натурального хозяйства и обмена, систему вассалитета.
Жречество у нас там чисто античное, как и система городов государств. Организации вообще из Нового времени.
Денежный обмен повсеместен, добавочная стоимость значительная, аналога магов вообще нет.
Так что ты сначала докажи что там что то хотя бы отдалённо смахивает на Европу.
Я добавил по богатому ночному горшку в каждую хозяйскую спальню, так из детской его приспичило спиздить и от этого случилась драка с призраками детей. Потом шлялись с тяжелым серебряным горшком по коридорам с гулями. Так и не смогли из дома горшок вынести по причине тпк об пилы в прихожей, а воскрешал я их Боровии уже без вещей, зато с безумием.
>отколупывание плитки со стен данжа
Если играть бомжами без копейки, жрущими навозные пироги и кору с деревьев, потому что остальное дорого, то логично что они у тебя будут за каждую копейку душниться.
А если они начинают копить и у них денюжки начинают тянуть карман, то они такой хуйней будут заниматься только если плитка с какими-нибудь золотыми жилами, или еще какая экзотика, чтобы потом это кастер на ингридиенты мог наколупать.
Только брошюра? https://dungeonsanddragons.ru/elemental-evil-players-companion/
Для перевозки плитки и мечей нужно разводить логистику, это тяжело, долго и невыгодно. А вот если давать нормальное вознаграждение игрокам в виде сокровищ, у них вряд ли будет желание таким заниматься на игре.
Вот когда им постоянно не хватает на еду, ночлег и лечильные зелья, вот тогда и начинается воровство ложек, канделяюров и плитки.
>Я добавил по богатому ночному горшку в каждую хозяйскую спальню
Разумно
>из детской его приспичило спиздить и от этого случилась драка с призраками детей.
Игроки?
Вот мудаки
>воскрешал я их Боровии уже без вещей, зато с безумием.
Это когда начали компанию после ваншота?
Можно поподробнее?
Я его видел. Почему там попадание +4, а не +5? Модификатор ловкости + бонус мастерства, не?
Вопрос, если монк держит в руках копье (1к8, универсальность 1к10, метание), он может анармед страйк наносить бонусным действием?
Если по фаэруну, то здесь https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Main_Page. Пишешь на английском локацию и все
Так чтобы было все сразу и в одном месте это врядли. Так что придется искать вручную.
Во-первых гугли dnd (tavern, forest, cave и т.д.) maps, во-вторых в шапке есть ссылка на thetrove, там вручную шарь по папкам с днд и пасфайндером (с пасфайндером немного проще, сразу лезь в flip mats и map packs).
У меня игрок играл им. Интересный, очень мобильный воин.
Особенно, когда понимаешь, как эхо работает.
— Можно перемещать его вертикально.
— Можно перемещать только по прямой.
— Оно занимает своё место, значит его можно хватать.
— По той же причине эхо нельзя перемещать сквозь препятствия.
— Атаки совершает не эхо, а сам воин, просто из пространства эха. Поэтому, например, через эхо нельзя хватать: захват прекращается, если существа находятся вне радиуса рукопашной атаки.
— На рокировку с эхом нет ограничений, кроме скорости воина. Можно меняться местами с эхом, которое стоит за силовой стеной. Или выбираться этим из желудка лягемота.
Воло и Морденкайнен же.
А вообще фей высокоуровневых пока что не было.
Самые мощные — эладрины из Морденкайнена, с ПО 10.
http://dm-stuff.ru/creature-catalog/winter_eladrin
Фейвайлд это измерение существующее параллельно реальному миру и его локации дублируют реальный мир, но не со 100% точностью, а с искажениями.
Это не вполне материальное место, т.е. там есть материя которую можно пощупать, но изменения в реальном мире могут повлечь за собой изменения в фейвайлде. По сути это эгрегор всего магического и живого, что есть на материальном плане, который древние боги отсекли от прайма чтобысделать прайм более стабильным и упорядоченым, это место кишит жизнью и является противоположностью шедоуфела. Даже деревья и камни тут могут быть одушевленными, реки и ручьи населены духами, ветра и горы имеют свои имена и с ними можно поговорить. Населяют фейвайлд, очевидно, феи- магические существа которые по сути своей такая же искаженная версия жителей материального плана, пропитанная магией.
Они организуют свои квази-королевства- т.н. "дворы", в котором правит какая-либо могучая фея, обычно это эладрин или особо мощная карга, эти дворы обычно собираются не по политическим взглядам как людские королевства, а по тематике- зимний двор, в котором живут существа связанные с зимой, холодом и смертью, летний двор- где объединяются существа связанные с темой света, цветения, тепла и жизни, фейдарк- фейский вариант андердарка еще более темный и биззарный чем тот что существует на материальном плане и т.п.
Феям как правило не надо трудиться в поте лица чтобы выживать, поэтому они проводят свое время занимаясь искусством, философствуя, убивая других ради веселья или просто предаваясь праздному безделью.
>Мне бы почитать о них по-больше. Чем живут, чем питаются. И про сам feywild
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Feywild#References
Смотри список источников и читай их.
Укого-нибудь есть Mythic Odysseys of Theros на английском?
Во-первых ввёл параметр надёжности для огнестрела, он показывает вероятность того что огнестрел вообще будет стрелять, а не заклинит или вообще взорвётся у вас в руках. Чтобы выстрел прошёл успешно надо кинуть d100 чтобы выполо меньше или равно показателю надёжности, если выкинули больше то оружие заклинило кремень дал осечку, фитиль потух, колесцовый замок наебнулся и т.д, надо потратить 1d4 действий на то чтобы привести оружие обратно в рабочие состояние. Сама же надёжность оружия зависит от его технологической продвинутости: фитильные аркебузы имеют надёжность в 60, а вот мушкеты с колесцовыми замком 85, кремневые образы посередине. Ну и собственно это делает использование любых дешёвых и общедостпных видов огнестрела очень рискованым. Но в о же время есть класс мушкетёра который как раз заточен под использование огнестрела. Может "разклинить" и перезарядить оружие бонустным действием, с 7 уровня оружие перестаёт клинить, с 12 не требует перезарядки. Ну и плюсом к этому бомбы, особые потроны и все такое. Ну по архетипам все простенько, снайпер думаю очевидно, штурмовик заточен на более ближний бой, повышенная живучеть, мушкетон и штыки и стрелок что-то среднее, пологается на реакцию и возможность выстрелить первым
> Так пишет ГМ который выше думал как засунуть огнестрел в пятую редакцию и не обосратся. Оцените что придумал.
> Во-первых ввёл параметр надёжности для огнестрела, он показывает вероятность того что огнестрел вообще будет стрелять, а не заклинит или вообще взорвётся у вас в руках. Чтобы выстрел прошёл успешно надо кинуть d100 чтобы выполо меньше или равно показателю надёжности, если выкинули больше то оружие заклинило кремень дал осечку, фитиль потух, колесцовый замок наебнулся и т.д, надо потратить 1d4 действий на то чтобы привести оружие обратно в рабочие состояние
Говно. Куча лишних бросков, которые надо делать, просто чтобы пострулять.
> Сама же надёжность оружия зависит от его технологической продвинутости: фитильные аркебузы имеют надёжность в 60, а вот мушкеты с колесцовыми замком 85, кремневые образы посередине. Ну и собственно это делает использование любых дешёвых и общедостпных видов огнестрела очень рискованым. Но в о же время есть класс мушкетёра который как раз заточен под использование огнестрела. Может "разклинить" и перезарядить оружие бонустным действием, с 7 уровня оружие перестаёт клинить, с 12 не требует перезарядки.
Это скорее все звучит как фиты, чем классовые особенности. Заточенность этого класса только на одно оружие тоже не очень хорошо. Вдруг он хочет с луком бегать.
Условные архетипы штурмача для файтерка, пистольера для рогуя, королевского мушкетёра для паладильника и для рейнджера архетип снайпера с мушкетами, плюс боевые стили на огнестрел, и которые все вместе выглядят интереснее расширяют остальные классы под сеттинг, вместо отдельного всратого класса, который один единственный может эксплойтить единственную киллерфичу твоего сеттинга.
>ввёл параметр надёжности для огнестрела
Не нужен.
Добавляет бесполезный кубик и бросок при живом d20, на котором уже есть единичка. При единичке, оружие выходит из строя. Тратить ничего не надо, в бою технически сложное оружие не ремонтируется.
>Сама же надёжность оружия зависит от его технологической продвинутости
Не нужно, у тебя мир в котором огнестрел существует в единичных экземплярах в силу сложности и наличия дистанционной магии.
>класс мушкетёра
Это конечно да, только зачем тебе целый класс который повторяет классы арбалетчиков? Да ещё с уникальным оружием?
Я бы так сделал.
Это не класс, а подкласс воина. На третьем уровне получает собственно профиенси в огнестреле, огнестрел, возможность крафтить порох и д8 кубики пороха.
Атакуешь огнестрелом, и кроме обычного урона добавляешь кубик + свойство пороха. Бездымный удвоение дальности. Двойной заряд, двойной базовый урон но шанс клина увеличивается до 1-5. Грязный порох, ты оказываешься в облаке дыма дающего недостаток при атаках по тебе, если ты не выйдешь из облака или его не удалят. Зажигательный заряд дальность 5 футов, при попадании ещё и поджигаешь противника.
И так далее.
Короче мастер войны с пистолетами.
Ну так, без фантазии у меня конечно.
>бросок при живом d20, на котором уже есть единичка. При единичке, оружие выходит из строя. Тратить ничего не надо, в бою технически сложное оружие не ремонтируется.
Это нужно для стрельбы в псину союзнику и себе в ногу.
А надо еще один д20 за "технически опасное оружие", чтобы мушкет после выстрела взрывался в ебальник стрелку отрывая 3 пальца из 5.
>>1474470
>добавить архетипы
Неплохая идея, но как по мне это ещё сложнее сделать. Да и по сути использование огнестрела другими классами не запрещено, просто лушче всего это делает мушкетёр.
>Добавляет бесполезный кубик и бросок при живом d20, на котором уже есть единичка. При единичке, оружие выходит из строя. Тратить ничего не надо, в бою технически сложное оружие не ремонтируется.
Д100 нужен чтобы показать разницу между стрельбой из желзяки прикрепленой к палке с торчащем из неё фителем и элитным кавалерийским пистолет с колесцовыми замком и ценой в полдеревни. Если все оружие будет отличатся только параметрами урона и дальности то это как-то даже не интересно.
>не чинится в бою
Я не имел ввиду того что в случае неудачи в проверке твой мужкет разносит в хлам, просто происходит что-то что требует с ним быстро повозиться и достать фитиль неголны/кремень поменять и т.д. Это не даёт абузить огнестрел не затачивясь по его использование специально.
>по сетингу не положено много видов огнестрела
Ну сетинг я сам решаю наверное, да и ИРЛ было достаточно продолжительное время когда на полях сражений были и фитильные аркебузы, и кремневые мушкеты и элитные колесцовые образцы. На это и равняюсь
>использование огнестрела другими классами не запрещено
Короткий лук и лёгкий арбалет – простое оружие, если че. В какой категории твой огнестрел? Если не простое, то нахуй не нужен.
>Д100 нужен
Не нужен, если у тебя используются только кратные 5 и 10 значения.
>Это не даёт абузить огнестрел не затачивясь по его использование специально.
Так, а кто им тогда будет пользоваться кроме мушкетера и выдроченных на использование огнестрела нпц? Огнестрел это прямой апгрейд арбалетов, которые были попыткой сделать из вчерашнего немытого крестьянина за максимально короткий срок эквивалент лучнику, которого выдрачивали с детства.
>ИРЛ было достаточно продолжительное время когда на полях сражений были и фитильные аркебузы, и кремневые мушкеты и элитные колесцовые образцы.
И эти поля сражений выглядели как пикрилы, где двигается только конница, а пехота или стоит на защищенной позиции и имеет дохуя времени, или бежит с позиции от конницы или на позицию следом за конницей.
Ну, они все перемерли, когда их сначала дым размягчил, а потом все в двери-пилы прыгали. Последний по частям уже на крыльцо вылетел.
Ну и все, тьма отступает могильный холод покидает ваши члены... но до конца ли?! Кидайте по психозам, крч. А пока что вы разлепляете глаза и движения век скидывают с них по паре потемневших от времени серебрянных монет. Вы оглядываетесь и видите свинцовое небо, лишенное проблеска солнца, широкую кромку темного, почти что черного хвойного леса вдалеке и пыльную узкую дорогу, петляющую между покрытых жухлой травой холмов. Вы лежали совсем рядом с ней, дорожная пыль покрывает вашу одежду. Вдалеке, на границе видимости, дорога достигает верениц темных, похожих на закорючки конструкций.
Ну и все, сначала до висельниц, там указатель, по нему до деревни, а там и сюжет. Пошли бы в другую сторону, сквантировал бы им на встречу цыган и все равно подбросил бы до деревни.
>сквантировал бы им на встречу цыган и все равно подбросил бы до деревни.
А можно переместить до Крезка. Типа пространство демиплана Боровии по форме Тор. Но что бы избежать эксплойтов сперва задушить туманом, что бы игроки поняли, что повторная попытка путешествовать таким образом приведет их к смерти, если только что то не придумать.
То же с горами - лезешь на одну, спускаешься с другой.
Я вообще думал, что если по окончанию ваншота игроки получат 3и уровни, то в случае если игроков 4 и больше человека, то можно их к началу компании персонажей поместить сразу в Валлаки, там же где-нибудь стоянку Вистани поместить, что бы те им погадали. Плюс еще в том, что можно в начале компании подсадить персонажей на сонное печенье: "У нас традиция - при знакомстве люди есдят печенье все вместе, одновременно!".
Если они вернутся в деревню Баровию, то добавить какое нибудь интересное высокоуровневое событие связанное с Домом Смерти.
Если следовать такому плану, то если игроки устроятся в Доме на ночевку (после получения 2го уровня), то можно сделать художественное отступление и очень грубыми мазками рассказать историю основных персонажей деревни, что бы зацепить играчевский интерес продолжить компанию.
А вообще, мне хочется завершить компанию тем, что после победы над Срадом, толпы зомби собираются изо всех уголков Баровии в огромного Колосса, размерами с замок. Сцена Колосса разрушающего замок и падающего вместе с остатками замка и столпом Равенлофта в чащобу в низине.
>чтобы показать разницу между стрельбой из желзяки прикрепленой к палке с торчащем из неё фителем и элитным кавалерийским пистолет с колесцовыми замком и ценой в полдеревни.
Не нужно. Пятая днд вполне спокойно справляется с этим лишь владением оружия и хоть камень ебаный, хоть искусный кинжал системе похуй. Слава пятой редакции, что забила хуй на излишнюю дрочку кубиками, а не ролевой
>до Крезка группа не успела побывать в Баровии, им потом придется туда и обратно уже с Ирой топать.
>оратно уже с Ирой топать
Можно поместить брата и сестру в Крезк или Валлаки - в зависимости от того где будут ребята.
Если игроки окажутся в Крезке, то после отворот поворота, они могут встретить их идущих в Крезк. Ну а дальше разбираться. Но я согласен - это скорее решение на крайний случай.
Вот готовый жи есть
https://www.dndbeyond.com/subclasses/gunslinger
Ну, собсна, если персонаж с 10000000 голды будет вместо траты 10 из них на еду и гостиницу будет пытаться расплачиваться отколупанной плиткой за место в чулане, пить из лужи и есть сушеных гоблинов, то он какой-то ебанутый играть бы я с ним не стал, скорее всего.
Общаясь с воришками скрыть то, что ты придерживаешь свой кошелек - Скрытность или Обман?
Вылечить раны животного - Уход за животными или Медицина?
Определить что куча затхлых гниющих листьев на самом деле Ползающая насыпь - Природа или Выживание?
Определить зверя живущего в логове это Природа?
У меня игрок наролял колдуна (великий древний), у которого все атакующие спеллы расчитаны на проверку сасброса мудрости. Я хочу подкинуть в компании подходящих противников, но в у монстров чаще наоборот - нормальная мудрость, но низкий интеллект. Ну либо и то и то низкое, как например у конструктов.
1) Не факт что нужно. У файербола спас по ловкости, но что то никто не волнуется, по кому его кастовать, а по кому нет. А ещё у колдуна есть заговор на nд10 урона, и если он его не взял, то скажи ему, что он лох.
2) Если все таки нужно, то почему ты не можешь порезать врагам статы до уровня, чтоб колдун перестал несчадно сосать. Или провести все как есть, а потом разрешить книгу заклов пересобрать.
Во-первых, как это у тебя варлок умудрился не набрать 16 харизмы, чтобы было +5 к попаданию? Во-вторых, заряд с пятого уровня будет бить двумя лучами до 1d10, а это уже солидно превосходит арбалет. В-третьих, одна из самых популярных инвокаций - Agonizing blast, агонизирующий снаряд. С ней ты прибавляешь модификатор харизмы к урону, причём к урону каждого луча. А ведь есть ещё всякие инвокации на замедление, притягивание, отталкивание врага и прочее. Словом, лучше мистического снаряда у варлока для боя ничего нет, да и не нужно.
>>1474819
Притягивающий снаряд я бы брать не стал, а вот над отталкивающим подумал бы. С ним можно уже творить всякие прикольные штуки, вроде каста голода Хадара и запихивания в него врагов.
Я прикидывал билдец варлока, на случай, если вздумаю играть. Если брать не хексблейда (а он мне не нравится), то варлок остаётся довольно тонким персонажем, с низким КБ и относительно небольшими хитами. Так что любое приближение врагов к нему выглядело плохой идеей. Хотя, срывать лучников со стены звучит весело, что уж тут.
>Во-первых, как это у тебя варлок умудрился не набрать 16 харизмы, чтобы было +5 к попаданию?
Наролял 15, 15, 14, 13, 12, 10. В сумме 79. Вроде нормальные статы. Расовый бонус +2 на ловкость, поэтому он решил кинуть 14 туда, что бы лучше драться на первых уровнях.
>Словом, лучше мистического снаряда у варлока для боя ничего нет, да и не нужно.
Понял. Спасибо!
Кстати, правильно ли я понимаю, что бой с оружием в каждой руке не мешает кастовать соматический спелл? Ну типа сунь-высунь в ножны можно делать не тратя действие?
>Вот доставать и потом убирать в один ход не дадут
>Ход кастера 2 Достает из ножен кинжалы, атакует ими
>Ход кастера 3 Убирает один кинжал, кастует свободной рукой.
А понимаю что это абьюз, ок. Но я же не говорил что кастер на каком то этапе достает и убирает сразу.
>ты не всегда можешь бить провокацию/кастовать реакцией.
Ну это уже другой вопрос.
>но между ходами у тебя иногда нет оружия
Для соматического вроде нужна только одна рука, и вроде провоцированной атакой нельзя ударить второй рукой, так что проблем нет.
Стр. 190.
Ход кастера 2. Двигается к противнику. Совместно с движением достает один кинжал. Второй кинжал достает совместно с атакой (если есть dual wielder, оба кинжала достает или с движением или с атакой).
а ещё я хочу попробовать себя в мастерении
Т.е. получается, если персонаж попал в засаду будучи безоружным (например во время обеда), то в свой ход он может либо достать один меч и ударить, либо достать два меча. Так?
Надевай свою лучшую епанчу и шилейлла вместе со мной!
>брать воинов-следопытов с соответсвуюим боевым стилем.
>СРАЖЕНИЕ ДВУМЯ ОРУЖИЯМИ
>Если вы сражаетесь двумя оружиями, вы можете добавить модификатор характеристики к урону от второй атаки.
Ничего про доставание/убирание.
Я так понимаю, это типа логичный хоумрул, что если есть этот боевой стиль, то можно доставать два оружия сразу?
>>1475127
>Надевай свою лучшую епанчу и шилейлла вместе со мной!
Чего блядь?
Вот не надо тут, ага.
>If you have a base attack bonus of +1 or higher, you may draw a weapon as a free action combined with a regular move. If you have the Two-Weapon Fighting feat, you can draw two light or one-handed weapons in the time it would normally take you to draw one.
Извини.
Не в теме.
>>1475132
Хз как там в 3.5, консенсус по 5ке такой:
В бою в свой ход можно взаимодействовать только с одним предметом - частью действия или передвижения.
Достать сразу два оружия из ножен нельзя, если только у тебя нет соответствующего фита.
Если следовать букве правил, Воины и Следопыты с соответствующим боевым стилем не приобретают возможность доставать сразу два оружия из ножен, эта возможность приобретается фитом.
НО, что бы не ебать людям мозг, в отношении этих конкретных ребят действует хоумрул, позволяющий им доставать оружие без фита.
В отношении же разбойников, колдунов и прочих чепушил, правила строги.
Так можно про много что тогда сказать.
>То есть ты своих визардов заставляешь освобождать руку, чтобы удовлетворить условию соматического компонента, даже если он держит меч и щит в руках?
>То есть ты делаешь своих рогов замеченными, когда они промахнулись атакой дальнего боя будучи в стелсе?
Вместо атаки второй рукой, в первый раунд накладывать hunter's mark.
Не понял претензий
>То есть ты своих визардов заставляешь освобождать руку, чтобы удовлетворить условию соматического компонента, даже если он держит меч и щит в руках
Блядь естественно.
>То есть ты делаешь своих рогов замеченными, когда они промахнулись атакой дальнего боя будучи в стелсе?
Конечно же нет.
Рога же не из автомат ебашит, а из стелс оружия.
>>1475149
>В первый раунд атакует одним оружием, во втором достает второе. В чем вообще проблема?
Проблем нет.
Ты прав.
Ну либо использовать хоумрул.
Утилизирует доп действие без мам, пап и кредитов фитов, можно взять фит который дает +1 кб и позволяет взять 2 полноразмерных меча. Это нихуя не павергейминг конечно, но не сильно уступает любым милишным билдам через двуручное/древковое оружие.
Алсо сильно скейлится от того насколько ваш конкретный мастер щедр на артефакты и на каком уровне игра идет, если он жмот то лучше иметь двуручку +1 чем меч +1 в правой и обычный в левой, а если он отваливает их от души то у тебя есть лишний слот под артефакты.
Есть такой вопрос: как считаете, в ДнД вообще можно обойтись без четких просчетов всяких штук в бою по клеточкам и всего такого? Чтобы это все примерно подсчитывать, не теряя духа боевки, что ли.
Можно но получится хуево. Сам так играл однажды, каждый бой представлял собой тупое махалово стенка на стенку и обмен кубами, а я, поскольку играл стрелком, и вовсе туррелькой был. Натурально сидел кидал 1 и тот же куб не сходя с места весь бой и думал "бляяядь когда же эта херня закончится то боже" в итоге отдал своего персонажа мастеру на автопилот в бою.
follow the path of the savage monk who's only goal is to prove their strength against great beast and forces of nature.
Бля, ещё один персонаж за которого я хотел бы сыграть.
Вроде бы что то подобное запилили в 13th age. Расстояния описываются категориями "в схватке"->"стоят рядом"->"не далеко"->"далеко" и т.д. За трату движения просто приближаешься/отдаляешься без микроменеджмента клеток.
>>1475517
>каждый бой представлял собой тупое махалово стенка на стенку и обмен кубами
Было такое, когда поленился рисовать диспозицию, типа всего-то засада три на три, опишу словами, а через пару ходов тупо забыл, кто где. Поставил миньки просто на стол, в стиле "вы где-то тут, мутанты где-то тут" дело сразу наладилось.
С другой стороны часто наблюдал ситуацию, когда есть карта, можно сколько угодно тактически двигаться, а все равно, добежали до врагов и стенка на стенку с турельками.
Имхо, проблема не в клеточках а в игроках.
Сказывается ли это на кубах при броске ХП?
Т.е. там будет N+1k8+2+2+2
или N+1k8+3+3+3
?
Играть можно, но:
1. Надо понимать, что ДнД всё-таки заточено под клеточки и миниатюры. В 5ке они, конечно, вроде поуменьшили направленность на это, но всё равно это важная часть боя, и убирая клеточки, ты убираешь часть геймплея, который доставлял бы кому-то из твоих игроков. Дух боёвки частично точно потеряется.
2. Надо постоянно помнить, что из-за того, что у вас нет визуального поля боя, у вас гораздо чаще будет случаться "рассинхронизация" пространства, положения игроков в нём и так далее. Без визуализации игроки будут чаще сбиваться, путаться, думать, что враг стоял не там, а вот там, и вообще у тебя в голове будет одно представление о текущем состоянии боя и положении игроков и противников, а у игроков - другое. Поэтому тебе надо будет больше напрягаться, чтобы поддерживать синхронизацию в ваших головах. Через описание или еще что-то. Плюс, не забывай, что немалый процент людей воспринимает информацию гораздо лучше визуально, чем аудиально, и для таких будет больше боли и страдания. Я, например, такой.
3. Если тебя это отталкивает, то может лучше сменить систему? Боёвка - это одна из главных составляющих ДнД, а ты просто хочешь взять и урезать её. Так может проще взять тогда что-то иное? Я просто сам часть боёв провожу без клеточек и поля боя, но только тогда, когда сцена боя довольно простая и я уверен, что игроки не запутаются, и бой не предполагает сложных расстановок, тактикульности и всего такого прочего.
Я бы сказал, что можно, но не очень удобно. На самом деле, ДнД - это не ваха какая-нибудь, где надо ебаться с дюймовой линейкой и лазерной указкой. Каждая клетка - это пять футов, делишь скорость персонажа или монстра на пять - вот тебе и количество клеточек, которое за ход проходит. Этот этап сравнительно легко перевести в бесклеточную боёвку - учти только, что одни существа быстрее других, и это должно быть важно в бою. Сложнее, когда появляются вопросы "А могу ли я попасть в этого врага из лука?", "А заденет ли моих товарищей фаерболлом?" - тут вы или полностью доверяете мастеру, который ебашит на глазок, либо всё же полагаетесь на клетки, которые объективно показывают расстояние.
Вообще, как я думаю, ты ещё не играл в ДнД? Попробуй сначала сыграть в традиционном формате, а там будет видно - твоё это, или нет.
Какое другое? Не ролевая игра? Скорее игроки сейчас другие, - ленивые и с выродившимся воображением. Совсем без поля боя играть действительно может быть неудобно, поэтому можно просто на листочке бумаги нарисовать экспозицию, как уже кто-то заметил выше. Неоспоримый плюс такого подхода, это то, что боёвка происходит в 2-3 раза быстрее, чем с миниатюрами. Я играл так в абсолютно все редакции Днд начиная с Ad&D (2 редакции), (кроме четвёртой, в неё играл с миньками и полным фаршем). На самом деле всё зависит от ситуации и предпочтений игроков. И правильного варианта здесь нет, его ты должен определить для себя сам, вместе со своими друзьями/игроками. Днд в первую очередь, - это игра, а игра нужна для тоо, чтобы приносить удовольствие игрокам (всем, а не кому-то одному). Поэтому если тебе кто-то втирает, что вот ТАК играть правильно, а по другому НЕЛЬЗЯ, а тебе нравится играть "НЕПРАВИЛЬНО"- шли таких "экспертов" лесом. У каждого человека свои интересы и предпочтения. Можешь почитать, например, про типы игроков в НРИ или ММО, и какие у них предпочтения в играх, эта тема уже дано исследована и используется разработчиками при создании и разработке игр.
Дело в том, что мне ДнД нравится в других аспектах. Ну, типа, доступность, как работают классы, скиллы, спеллы, вот это вот все, материалов много и не хочется как-то от этого отрекаться, что ли.
>>1475738
Ага, то есть все же по определению будет несколько сложнее, ибо ДнД без миниатюрок и клеточек - все же не совсем ДнД, понимаю.
>>1475739
Я в ДнД 5е играл пару раз, мне в целом зашло, был неплохой опыт вливания в НРИ как хобби, но я сейчас смотрю на это как потенциальный мастер, и спрашиваю с этой стороны, можно сказать.
>>1475743
То есть пока ДнД не превращается в словеску из-за игнора множества правил, то все ок? :D
Ебало свое пореже раскрывай, тупая ты сука, может за умного сойдешь. По правилам при повышении телосложения и изменении модификатора персонаж получает дополнительные макс. НР по 1 за уровень. В противном случае повышать телосложение почти никакого смысла бы не было- навыков от него зависящих нет, спасбросков по нему в пятере меньше стало.
А свои маняхоумрулы и "логично-нелогично" оставь при себе.
>То есть пока ДнД не превращается в словеску из-за игнора множества правил, то все ок? :D
Пока тебе и твоим игрокам ок, то всё ок. Остальное неважно, играйте, как хотите.
>будет несколько сложнее
Будет, но насколько сложнее - уже зависит.
>Я в ДнД 5е играл пару раз, мне в целом зашло, был неплохой опыт вливания в НРИ как хобби, но я сейчас смотрю на это как потенциальный мастер, и спрашиваю с этой стороны, можно сказать.
Маловато, конечно, поначалу будет много ошибок, но если тебя и твоих игроков такой вариант вождения устроит, то притрётесь и будет всё отлично. Еще раз напомню, что раз ты решил делать театр разума, то главное - не забывай проверять, что твои игроки правильно всё поняли, как вокруг всё выглядит, где враги находятся, что да как, иначе будут странные заявки, фатальные ошибки из-за непонимания и т.п.
Ну и еще, хоть ты и не хочешь делать поле боя с клеточками, всё равно хотя бы рисунки какие-то подготавливай, пошеруди разные арты, чтобы было показать игрокам, где будут происходить действия, это значительно облегчит вашу синхронизацию пространства и не будет вот такого:
- Своим фаерболлом ты задеваешь опасные на вид красные бочки и всё взрывается, вы все погибаете, конец.
- Алё, какие бочки? Я думал, там кусты стоят вообще!
P.S. Ты игроков-то своих спрашивал, хотят они театр разума вместо клеточек?
Не очень понимаю почему там только +3
Там же за 2й уровень получаешь 2хМодификатор Тела, а на 3м 3хТела.
Соответственно вроде за первый и второй недополучил по 1 хп, за второй 2 хп, а за третий 3 хп.
Т.е. вот пример:
1 уровень: 1к8+ модификатор тела. 5+1.
2: 5+1
3: 5+2
19 хп на третьем уровне, получаем четвертый - производим перерасчет до прибавления новых хп.
1 уровень: 5+2
2: 5+2
3: 5+4
Всего 23 хп.
4 хп разница. И Если модификатор был +2, а стал +3, точно так же.
Что ты несешь, хосспади? Какой у тебя двойной модификатор на 3-м уровне? Почему на 1-м 5 НР всего, если там всегда макс ролл?
Имеем персонажа с базовым НР дайсом д8 и 14 тела.
1 уровень: 8+2
2 уровень: 5+2
3 уровень: 5+2
На четвертом повышаем тело до 16
Получаем 5+3 и добавляем еще +1 за каждый предыдущий уровень. Итого имеем 35 Нр.
>поначалу будет много ошибок
Ну это вообще очевидно, и я готов к тому, что мои первые игры будут хуйня хуйней.
>не забывай проверять, что твои игроки правильно всё поняли, как вокруг всё выглядит, где враги находятся, что да как
Ну, ОчкоВэ водил, представляю, как это все вообще подавать, хых.
>игроков-то своих спрашивал, хотят они театр разума вместо клеточек?
Спрашивал, говорят, что их пугает перспектива этих всех варгеймовских штук, ибо уже привыкли к нарративщине, как собственно и я.
Заебал уже если честно со своей наивной тупостью и со своими смайликами уровня одноклассников, "хочу вкатиться во что-то более комплексное по правилам" но при этом выкинуть все правила и сделать себе нарративку с этикеткой ДнД. Ты не забыл что это хоть и добрый тред но всетаки двач/бэга и тут таких не любят? Пшел нахуй, долбоебина.
Действительно, всего лишь огромный пласт игромеха связанный с перемещением, зоной контроля, дистанцией досягаемости оружия, АоЕ заклинаниями всевозможных форм и размеров, ЛОСом, укрытиями, труднопроходимым террейном- какая же тут может быть связь с правилами, ума не приложу. Признайся, ты троллишь тупостью?
Тащемта никаких секретов тут нет...
А если серьёзно, то просто вбил в гугле d&d 5e room location и там эта картинка была одним из результатов.
А вообще, как я понял, тебе нужен вот этот парень:
https://residentmedieval.tumblr.com/tagged/map
Наивный, лол. Это сделано лишь того, чтобы заманить побольше людей, которых пугают все эти "математические" расчёты и прочие "интегралы". Всё в правилах той же ПХБ указывает на то, что дефолтная игра идёт через клетку, хоть написано и обратное. Дракон выше тебе уже перечислил список того, что сделано именно для клеточек, а не для театра разума.
Или ты думаешь, что тот же десяток страниц про фиты в ПХБ, которые указаны как бы опциональными просто так привели? Всё, что действительно более или менее опционально, вынесли в ДМГ.
Еще раз, ты долбоёб, как тебе уже дракон выше сказал. Вы просто забиваете на всякие ограничения типа дальности заклинаний, скорости персонажей, зонами контроля и тому подобное, отдавая всё это на откуп мастеру "ну, ты короче, Васяниэль, добегаешь до него, а ты, Петрониус, нет, хых", просто выкидывая весь пласт тактики и подобных вещей, превращая бои в словесочные. Если вам норм, дело ваше, я не осуждаю, вот только не надо тут пиздеть, что клеточки ни для чего не нужны.
Можешь играть без клеточек но визуализация в виде карты и фигурок (пуговиц и монеток) один хуй нужна. Без нее невозможно синхронизировать содержимое башки мастера и игроков, не говоря уже о том что мастеру надо помнить где кто стоит с точностью до фута и расположение всех объектов на сцене. Пиздец я будто ребенку объясняю почему не надо гвоздики в розетку совать. Тебя злой ток укусит там, анон, будет вава.
>Без нее невозможно синхронизировать содержимое башки мастера и игроков, не говоря уже о том что мастеру надо помнить где кто стоит с точностью до фута и расположение всех объектов на сцене.
Ещё бы кто сказал, зачем нужно помнить всё с точностью до фута и расположение всех объектов.
Я всегда могу спросить, не висит ли над толпой противников люстра, тебе, надо понимать, для этого нужна отдельная схема потолка?
Ну может для игр где мастер исполняет обязанности таблички рандомной генерации это всё и нужно
>>1475814
>>1475813
>>1475810
А о чем спор-то коллеги? Я как-то нить потерял.
Можно играть по клеткам? Да, и удобно.
Можно играть без клеток, но с картой? Да, тоже без проблем. ИРЛ будет не очень удобно, на Ролл20 вполне себе.
Можно ли играть в театре разума? Ну да, но держать в уме все расстояния между всеми - трудно и не очень удобно, проще использовать хотя бы схематичную карту.
Знаешь, я тут начал писать тебе ответ с прицелом на длинную простыню, но потом понял, что нахуй оно мне не упало, убеждать какого-то анона в интернетах, так что считай, как тебе хочется. Да и всё равно тебе ничего не докажу. Я лучше чем-нибудь более интересным займусь. Удачи тебе на твоих играх.
>клеточки не нужны
Они нужны, когда ты пилишь суровый тактикул уровня чуть ли не варгейма, и игроки сидят во злобе оптимизируют своих чаров, чтобы не сдохнуть.
Они нужны, когда вы хотите угореть по игромеху и у вас бои под это заточены - сложные и опасные. Шаг влево, шаг вправо - ТПК.
Ну и не нужны, если вы на это дело не заморачиваетесь.
Но я вот поводил немного и заметил, что если команда плохо умеет в отыгрыш, то пусть уж лучше клеточки считает, а то игра без минимального порядка в хуй пойми что превращается.
>>1475816
Война остроконечников с тупоконечниками, как обычно.
Я не он, но попробую перевести.
ДнД - старая игра, ей уже больше 40 лет. И некоторые механики в ней были придуманы хрен пойми когда. Но менять их нельзя, потому что, во-первых, история и традиции, во-вторых, игроки на хуй пошлют, потому что это будет уже не ДнД. Можно менять потихоньку и очень плавно от редакции к редакции, как например, с визардом поступают.
С другой стороны, мир настольно-ролевых игр, не стоит на месте и было придумано дохера разных систем, правил и механик, которые привнесли больше социалки, нарратива, сюжетных механик и прочего. Всякие фронты из звёздочек и прочая.
ДнД же, изначально больше была варгеймом и в ней всегда был больший упор на боёвку, ловушки и исследования. И меньший на социалку,нарративность и подобное. Взять хотя бы всякие убеждения, прения, дебаты с королевским советником и прочие штуки. Три-четыре скилла типа убеждения и обмана, и те в стиле "кинь кубик и если выше соперника, то убедил". В общем, дракон хотел сказать, что ДнД была и остаётся больше заточенной под исследование и зачистку пещерок, тактикульные сражения средней руки со всякой гоблотой и тому подобное. Если ты попытаешься сделать мощный глубокий детектив, добавить плетение интриг, споры в городском совете, да те же зАмки построить дать игрокам, то правил каких-то интересных и глубоких для такого не найдёшь обычно, только хоумрулы всякие, либо сам будешь изобретать. А вот для боёвки, исследований пещерок, ловушек и прочего - этого в игре добра навалом.
>Ещё бы кто сказал, зачем нужно помнить всё с точностью до фута и расположение всех объектов.
Потому что есть некоторые механики завязанные на этом, дойдешь ты до противника за 1 перемещение так чтобы не получить свободную атаку от его союзников или нет, можно ли нарыть всех орков в комнате 1 фаерболом или нет, можно ли встать за колонну так чтобы вражеские стрелки в тебя не попадали или нет- вот это все. Заебал если честно, пиздуй и делай свою нарративную ДнДу без клеточек раз такой упертый баран, а отчетов от твоих бедолаг-игрочков я в ненависти треде подожду.
В пати уже есть всякие рейнджеры-присты-маги-дуриды, но я ими играть не хочу. Хочу отрывать лица голыми руками. Хочу брать врага за горло или волосы и кулаком превращать его лицевую кость в пудинг. Хочу прыгать на людей и нелюдей сверху и сворачивать их грудную клетку в трубу в своих объятиях. Хочу поднимать в воздух тела и с размаху ломать их об колено и выбрасывать в пропасть на камни. Хочу ловить мечи и топоры голыми руками и ломать их. Хочу вселять ужас в сердца врагов, чтобы сердца их трепетали от звука моих шагов.
Кого мне запилить? Есть что-нибудь такое?
>есть некоторые механики завязанные на этом, дойдешь ты до противника за 1 перемещение так чтобы не получить свободную атаку от его союзников или нет, можно ли нарыть всех орков в комнате 1 фаерболом или нет, можно ли встать за колонну так чтобы вражеские стрелки в тебя не попадали или нет- вот это все
Без задней мысли спрашиваешь у дма: я дошёл? я накрыл? я могу встать?
> Заебал если честно, пиздуй и делай свою нарративную ДнДу без клеточек
Она уже сделана - 5e
У тебя есть 2 пути- корный монах, который весь из себя такой Брюс Ли, крадущийся тигр нахуй который носится как угорелый, пинает в висок с разворота и делает пальчиковый захват уси от которого у врага останавливается сердце и хоумбрюшный ПУГИЛИСТ который такой типичный Хабиб из UFC, прописывающий двоечку, берущий на болевое с выходом в суплес и разбиванием ебала в кашу на земле.
В чём передёргивание?
>>1475837
>Добро пожаловать в словеску, когда вся твоя история зависит исключительно от Мастера и ты даже не можешь сказать ему, что он не прав.
Ну история зависит от мастера, моих действий и кубов. От клеточек она зависит слабо.
>>1475838
>при этом он даже не может нормально отвечать на какие-то вопросы которые блэд даже без него должны решаться
Ну свой печальный опыт не надо на всех экстраполировать
>>1475839
Нет
>>1475840
Ну не всегда днд. Играем и в шадоуран, и в вахасистемы, и в л5р, и в хроники мутантов недавно попробовали. Но днд тут не стоит каким-то особняком.
Алсо, и я и мастер играем в настольную ваху, там что миньки в руках держать дело привычное.
Ути какой молодец, и во всякие сложные системы играют и даже в варгеймы настольные и миньки в руках держали, с линейкой вокруг стола бегали, но все равно будем усираться 50+ постов о необходимости играть в систему не так как она задумана, усложняя себе жизнь отсутствием визуализации просто потому что. Сдается мне что ты просто пиздабол которому надо спорить ради спора, только и всего.
>о необходимости играть в систему не так как она задумана
Не знаю, как она задумана, но конкретно написана пятёрка так, что клеточки здесь - альтернативное правило.
>будем усираться 50+ постов о необходимости играть
Я нигде не писал, что играть НАДО без клеток. Я просто почитал десяток постов про то, как игра без клетки = игра без правил и высказал своё мнение, основанное на своём опыте.
Анон с /bg: "Посмел выкинуть правило из системы и играть как нравится - неправильный ролевик, это больше не ДнД!".
Хех.
Дракон спросил, нормально ли без клеток играть, ему ответили, что нормально, но могут быть проблемы и может быть упущена часть геймплея.
Другой дракон начал вопить, что ДнД без клеток есть та же ДнД, что с клетками, ему сказали, что это не так.
Остальное уже ты додумал в своей больной головушке.
P.S. Сейчас бы на старого закостенелого мертвеца ссылаться в 2к2к.
Я после нескольких игр пришел к выводу, что надо на лету хоумрулить и слать правила куда подальше, если и когда они начинают вносить рутину, что-то запрещать или вообще мешать получать удовольствие от игры. Вот хочется тебе или игроку сделать что-то прикольное, но НИПАПРАВИЛАМ - да нахуй они вообще нужны, эти правила, мы развлекаться пришли или где?
Еще лучше - именить старое или придумать на лету новое правило, которое будет интересным, будет дополнять и раскрывать момент, привносить в него долю азарта и интриги. Это же игра, ну.
>Слился
Ой, а я и не заметил как в /b зашел.
Какой же прорыв говна в треде сегодня, один разумист со смайликами который ОЧЕНЬ ХОЧЕТ выстрелить себе в ногу и засрать себе и игрокам игру, его адвокат который начал буквоедствовать и разводить демагогию лишь бы была возможность покричать что ролевая полиция душит юное дарование и вот теперь вылезли какие-то заторможенные СЛИВАТЕЛИ, пропустившие весь дискасс и начали кидать кривые аналогии с пластелином, спасибо хоть что не с едой. У вас там уютненький ненависть тред затонул или что, хуле вы ИТТ забыли?
>задроты пусть со своими правилами в жопы друг дружку долбят
Смотря что от игры нужно. Если доставляет так - да ради бога.
Недавно была короткая фановая игра по сказкам - с бабой ягой и прочими водяными и змейгорынычами. Игра была просто походить, покидать кубы и поржать, потворить полную хуйню найти у избушки на курьих ножках анус и засунуть туда волшебную руку. Там это как само собой разумеется.
Но вот, допустим, я хочу еще что-нибудь вроде Гробницы Аннигиляции поводить - там уже никаких хоумрулов, пусть будет жесткач, ткп, оптимизация чаров и бугурты. Но я предупрежу, что будет там будет пиздец и пусть готовятся.
Надо же понимать, что у тебя за игра и для кого, и что тебе самому нужно. Скучают игроки за столом, не хотят квадраты считать - ну го флафф. Фантазеры собрались - пусть вообще сами рассказывают, что они и как делают, а ты сиди тоже импровизируй вместе с ними. Не умеют в отыгрыш - ну давай кубы кидать. Если в процессе выясняется, что или твоя задумка не сыграла, или игроки хотят куда-то в другую степь - это значит, что пора что-то делать, что-то менять.
Просто хуже всего за столом - это когда игроки и ты тоже начинают скучать. Это просто сразу всё, поиграли, и винить тут кроме себя некого.
Дедовским методом на бумаге, табличка в екселе, или приложуха в телехвоне какая модная есть?
>>1475755
А никак не отращивать, не нужно это.
Верить игрокам - последнее дело, это я понял, когда раз перерасчитал демедж по мертвому варвару, а тот помер хода на два раньше, чем признался.
>>1475758
По правилам главное правило - золотое, как раз для лечения тупостей корника. Не нравится игроку спасы от окаменения валить - прокачает безо всяких ретроспективных отращиваний мускулов.
>По правилам главное правило - золотое, как раз для лечения тупостей корника.
Главная тупость корника- это то что он попал тебе в руки, стоило сделать на книге замок-головоломку с впихиванием квадратного брусочка в квадратное отверстие, а круглого- в круглое, чтобы такие дауны как ты отсеялись бы из хобби.
Времена другие нынче, дракон, раньше в ДМы шли редкие турбозадроты, отыгравшие десятки кампейнов лично с Гигаксом и КО, видевшие истоки ДнД, оценившие его достоинства и недостатки на своей шкуре и готовые сидеть сутками над своей собственной игрой, продумывая все ее тонкости и как что будет работать с точки зрения геймдизайна. Сейчас в ДМы идут додики не осилившие прочитать ПХБ.
>Верить игрокам - последнее дело, это я понял, когда раз перерасчитал демедж по мертвому варвару, а тот помер хода на два раньше, чем признался.
Ну, если игрок создал прецедент, я бы предупредил его, что доверие к нему утрачено, что если еще раз встречу, то произойдёт рукопожимание. С другой стороны, он вот прям пиздец как игру испортил этим тебе и остальным игрокам? Вот прям сука пидор, короля обоссал, мамок выебал и надо его обоссать за такое?
С третьей стороны, у меня тоже бывает время от времени один игрок, расчётам которого я не доверяю, но не потому что он обманывает, а потому что он за год игр не смог запомнить, сколько прибавляет ярость его варвару. Но я просто его перепроверяю, когда не уверен в его расчётах, да и остальные игроки тоже так делают и всем норм. Никто прям ни разу не пострадал от его неверных расчётов за столько лет.
Похоже, слухи были правдивы и в Долине Ледяного Ветра творится неладное. Готовы ли вы отправиться туда, где хлад и мгла, навстречу Неведомой Ёбаной Хуйне? Тогда кидайте проверку Неведомого Переката сложностью 20. В случае успеха, вы успешно оказываетесь в Долине Ледяного Ветра:
>>1475952 (OP)
>>1475952 (OP)
>>1475952 (OP)
В случае провала, вы погибаете в пути.