>>1081884
люто бешено рекомендуется фанатам Лавкрафта. если тян нравится творчество сего автора - то несомненный ШИН. если нет - то бери опопсенный со всех сторон ГоТ

>>1081892
а еще такой вопросик, нет ли каких-либо кухонных правил для того, чтобы играть в CoC lcg втроем-вчетвером? ведь по идеи даже из базового сета можно составить столько дек

>>1081895
играли пару раз вчетвером, никаких сложностей особых не возникло. правила этому не препятствуют никак. даже больше скажу - так получилось веселее. единственное что - стол побольше нужен будет и карточки квестов раскладывать сильно шире, чтоб все дотянуться своими существами могли. ну и опять же маркеры "исследовано" нужны будут цветные(мы монетки разного достоинства использовали, лол)

>>1081896
Бро, а на 4 колоды карт кор сета хватило? Или играли с доп наборами?

>>1081900
неа, хватило на 3 более менее полноценных(по нашим тогдашним пониманием местного баланса, лол). ради четвертой купили один трехсотрублевый бустер.

Игра интересная, но есть одно но - если у вашего соперника паралич анализа, то игра сильно затягивается. Мне лично она очень нравится, атмосферная.

ОП-кун репортед ин. Если кому интересно, всем похуй купил я значит CoC lcg, купил кармашки к картам, и решил собственно перевести игру, нашел в сети перевод текста карт, слегка подправил, сделал шрифт, стилизованный под печатную машинку и распечатал это все на третьесортной бумаге такого желто-коричневого цвета, для антуража. Бумажки с переводом подсунул с картами в кармашки, получилось вроде бы годно.
Сегодня потестили эту игру, играли втроем, скажу сразу, что зафэйлили с одним моментом в механике и поэтому пробились 3-4 часа пока все карты в колодах не закончились, но 3 истории так никто и не выиграл. В целом же получили море фана, игра реально атмосферная, хотя под конец, совсем ебанувшись в правилах, все скатилось в петросянство. К тому же играли в пабе и атмосфера располагала.
Как мне показалось, игра вдвоем будет не так интересна, в идеале, хотелось бы докупить еще карт, что бы можно было привлечь в игру больше участников. К тому же, во время русификации игры заметил, что действие многих карт распространяется не на "оппонента", а именно "оппонентов", что как бы намекает, что игра рассчитана больше чем на 2 человека, как ее позиционируют изначально.
В целом же все доставляет, зависимость есть, брат жив.

>>1082584
два чаю, бро! если надумаешь брать аддон, бери что нибудь из сета Dreamlands. такие то комбы со спящими картами, такие то обломы дневных/ночных карт.

>>1082584
>решил собственно перевести игру, нашел в сети перевод текста карт, слегка подправил, сделал шрифт, стилизованный под печатную машинку и распечатал это все на третьесортной бумаге такого желто-коричневого цвета, для антуража. Бумажки с переводом подсунул с картами в кармашки, получилось вроде бы годно.
а не мог бы выложить результаты?

>>1082605
Бро,тебе фото карт или сами файлы перевода?

И все же CoC не GOT, и мультиплеер в ней минимальный. Как и большинство ККИ, LCG прежде всего игры дуэльные. CoC у меня дома отлично играется в дуэль.

>>1082624
На сколько я знаю, мультиплеерное взаимодействие в ГоТ обеспечивается отношением тех самых фигур на доске. Мы когда играли в СоС и так использовали какие-то переговоры за столом, типа когда игрок играющий за простых людей вызвал слишком много персонажей, мой оппонент, тоже играющий за древних, предложил объединить наши усилия в этом раунде, и мы считали наши карты в дуэли как за одного человека, ну и нагнули фракцию людей, но моему оппоненту перепал значок исследования на карте истории и я его жестоко подставил на следующем ходу за это, такие дела.

>>1082609
файл перевода в том виде (с теми шрифтами), в каком печатал, и фотку того, как это в итоге выглядело (там же какая-то хитрая дешевая бумага).
Было бы просто замечательно и отлично. А еще, я думаю, если там действительно хотя бы относительная годнота, на той же тесере или бордгеймере очень бы порадовались такой штуковине, правда.

>>1082629
вот ссылочка, на пике можно худо-бедно рассмотреть как все вышло, маленький шрифт курсивом, это художественные вставки на картах. Единственный минус этого способа, так это то, что текст перевода постоянно перемещается в кармашке, думаю стоит его аккуратно посадить на небольшой кусочек двустороннего скотча, от карты вроде бы при необходимости он должен отклеится без потерь

>>1082630
ох лол, ссылку забыл: rghost.ru/38656717

>>1082630
насколько я помню, в таких случаях люди печатают на самоклейке и лепят прямо на протекторы снаружи. но если скиловат, можно и изнутри налепить. А вообще возможностей куча, так что это не проблема.
Шрифт какой использовал, B52?
Выглядит оебунительно, честно.

>>1082645
Спасибо, бро.
Нет Б52 оказался почему-то гонимым на русском, использовал DS VTCorona Cyr, он смотрится покруче, примерно как название самой карты (то что сверху).
А про то, что клеить снаружи протектора, спасибо за идею, учту.

>>1082658
ого. никогда бы не подумал, что вткорона такая годнючая при печати.
спасибо за наводку. Выглядит все отлично.

И вопрос к игравшему анону, по сути довольно нубский, возможно в правилах просмотрел, подскажи, антон:
1. Если я использую action или disrupt эффект карты и там написано, заплатите столько-то, сделайте то-то. Должен ли я истощить саму карту, если в условии самого экшена об этом не сказано? Или же я могу использовать эти эффекты даже истощенной картой, лишь бы было чем платить?
2. Этот вопрос вдогонку первому, когда идет фаза истории, и происходит бой между персонажами, прикрепленными к истории, я могу использовать эффекты только тех персонажей , что вовлечены в историю, или же любых персонажей на моем столе?
3. Немного о балансе, не кажется ли вам, что Ктулху как-то смотрится не очень на фоне других древних, в начале не заметил, но во время игры выяснилось, что приходится жертвовать при вытягивании карт на своем ходу одним персонажем, разве это честно? Так и без активных карт остаться не долго, в чем прикол, объясните?

Кстати, аноны, читал как-то на днях Trail of Cthulhu, в принципе годно, но совершенно непонятно какого икс автор так смачно высрался на совок. Если бы не этот авторский бутхурт, была бы годнота. А так...

>>1083229
Не понимаю что тут такого удивительного. Лубочное описание территории России в игровом мире давно уже стало традицией. Для адекватной игры один хер придётся что-то своё писать, без медведев и балалаек.

>>1083224
1) Если не написано истощать - не истощай, можешь использовать эффект, пока хватает ресурсов(что вряд ли, все же сразу домен закрывается.
2) Эффекты и экшены любых персонажей играть можешь, только если не сказано что действует на вовлеченных в историю(commited to history кажется).
3) Ктулху очень мощный за счет своей недороговизны. Помимо этого его свойство действует на всех оппонентов, и в связке Ктулху/Университет, он очень силен из-за многих вариантах набора карт у университета.

>>1083247
Спасибо, Бро, лови няшку.
Но можешь прояснить второй вопрос на примере. Вот допустим, у меня в историю вовлечены какие-то персонажи, а на столе лежит готовый Mi-Go Warrior (№130) у которого прерывание(Disrupt: Exhaust to cancel 1 wound to a character). И во время фазы проверки боя в истории, я проигрываю по черепкам на моих картах, могу ли я прервать нанесение раны моему персонажу эффектом Mi-Go Warrior, не вовлеченного в историю?

>>1083251
Да, можешь, но только при условии что он небыл истощен.

Ещё тебе в помощь http://www.cardgamedb.com/index.php/CoC/call-of-cthulhu-portal

>>1083251
Поясню ещё. Есть множество карт, обычно это Event, которые наносят раны персонажам. Mi-Go Warrior хорош как раз тем что ему пофигу кому отменять рану, как персонажам в истории так и любым другим, лежащим просто на столе. Кстати ещё совет - различайте слова wound и destroy.

Анон, а вот подскажи, когда ты накупил уже кучу дополнений, и у тебя сотни карт, как обычно ты играешь, когда к тебе приходят допустим друзья? каждый составляет себе колоду из имеющегося обилия карт? или как-то иначе?
Плюс, посмотрев на различные деки там для того что бы колода "крутилась" используют стандартные 2-3 копии одной карты, понятно, что это эффективно для турниров, но на мой взгляд веселее играть, когда как в колодах из корсета, нет повторений карт, понятное дело, что большинство стратегий или даже эффектов самих карт требует несколько копий в колоде. Но все-таки что делать, если к тебе пришла компания и все просто хотят поиграть, без лишнего задротсва и вникания в колодопостроение? Или же все-таки пробовать заинтересовать оппонентов в этой довольно важной части игры?

>>1083257
Я бы вообще не рекомендовал играть в CoC, да и в другие LCG(которые кроме распространения ничем от ККИ не отличаются), с неподготовленными игроками. Здесь всплывают несколько нюансов, почему я так считаю:
1) Прежде всего это правила, исключения из правил, все обилие и многообразие ключевых слов на картах и их эффектов - объяснить их в течении хотя бы минут 15 очень тяжело
2) Колодостроение, при наличии нескольких бустеров(Asylum Pack в нашем случае), откровенно говоря повергнет в шок неподготовленного игрока. Помимо этого нужно уже заранее примерно представлять сильные и слабые стороны карт, от чего играет та или иная фракция, представлять себе игровой процесс и выстраивать комбинации сразу же, в уме.
3) Игровой процесс затянется ещё дольше, так как новичок не знает что скинуть, что сыграть. какие карты сильные, а какие слабые.
Отсюда я для себя сделал вывод - CoC интересен только если игроки примерно одного навыка, знают правила и знают примерно какие карты в колоде есть. Поэтому я играю только со своей тней.
Для друзей у меня есть Dominion, 7 Wonders, Small World, Цитадели, и даже Крагморта специально для новичков.
Что касается копий карт и базы. База у CoC отвратительная, если честно. Потому что с разу же с момента покупки мне захотелось иметь 3 карты того, 3 карты другого, а играть по одной карте, зная что карта уникальна - не очень интересно.

>>1082645
Бро, ОП этого треда на связи, дело в том, что у меня не так давно полетел винт происки древних , и естественно все файлы вылетели в трубу, и как назло когда мне понадобился файл с моим переводом срок на rghost'e уже истек. В связи с чем, реквестирую свой же перевод у анонов, заботливо сохранивших его в свое время.

>>1084942
Могу дать ссылку на другой перевод http://tesera.ru/images/items/10128/Call_of_Cthulhu_LCG_-_Spoiler_List_RU.pdf

>>1084942
rghost.ru/39830588

Спасибо, аноны, выручили меня прям-таки. Кстати, сегодня только закончил перевод расширения The Order of the Silver Twilight. Осталось только оформить, если кому-нибудь нужно, могу выложить попозже.