У вас тут истории одна охуенней другой.
>>1087848
Дуалки по 100$ - самые лучшие дуалки в истории МТГ, выпущенные овердохуя времени назад, спрос на которых постоянно растёт. Не хочешь не пользуйся, но купив их однажды дешевле ты их точно не продашь.
Простой пример для сравнения №1: Мидрейндж в стандарте (БГР или ВГР или вообще 4х-цветный), считающийся нынче самой крутанской и дорогой декой в стандарте (поправте если ошибаюсь) стоит порядка 20к. Самый лучший на текущий момент мидрейдж в модерне, он же и самая дорогая модерновая дека (после некоторых переработок способный и в легаси) стоит 30к (из них 10-12к = комплект тармогойфов, ими, кстати, ради бюджетности можно можно и не играть лол)
Простой пример №2: такие-то охуительные дуалки из нового мирродина на момент зимы-весны этого года доходили до 600р за штуку (на 50р дешевле тогдашних Шоклендов). Сколько сейчас стоят мирродиновские дуалки? Никто не хочет комплект на комплект шоклендов обменять нет?
>Потому что ОЧЕНЬ долго думают, прикидывают и прочее.
Это столлинг называется, который правилами карается, поэтому нет. Миррор двух никфитов (или рекур) - это долгая драка в грязи, к примеру.
>>1087854
Санрайз шума наделал ибо "Under Radar". Сам по себе он легко к хейту уязвим, требует нетривиальных подходов к декбилдингу и умению сайдится + тяжёл в управлении: в модо можно таймеру проиграть, в реале к 4му раунду мозги будут вытекать прямо на кладбище в гости к гост кварталам, KCI и прочим лотус блумам.
>на маймеджике тоже те еще фантазеры пишут статьи проплаченные. Лишь бы склонить детей потратить последние деньги в их магазине.
Как будто в этом есть что-то плохое. Таки там есть статьи для новичков про всякий КА и прочие примеры с медведями и ограми + таки да, в нынешние времена нетдекинга статьи - косвенная стимуляция к покупкам карт.
>>1087856
Батя грит малаца, заибись делаешь.
>>1087857
Мой дорогой практик, читай трэд внимательней и учи матчасть: официальному модерну чуть больше года. Если же тебе так прямо неймётся про придуманные именно в этом году дечки то лови:
РГ трон, Скейпшифт (лол, придуман давно, но в модерне всего месяц да), УВ-темпо, УВР-темпо а ля Москоу Лайтнинг ака Голуборос/Боремандос, аггро-Мелира, Найа-Под, Найа-овощи, Зомби-Овощи + куча накура более мелкого масштаба. При этом деклист каждой дечки вполне себе могут отличаться от другого деклиста такой же карт эдак на 10-15, не только из-за различий в мете, но и потому, что опций много.
>>1087858
Сальва, мтгтоп8, сраный топдек - ищи по Second Sunrise
>>1087876
>чем больше кардпул, тем тяжелее придумать деку которая не соснет тут же у дек-победителей.
Придумай мне колоду (точный деклист не надо, хотя бы концепцию), не сосущую раздачам 3й ход - Хантмастер, 4й - Тракгаск, 5й - Ангел в Тракгаска (или как там модно нынче играть), при этом пользующую минимум стейплзов стандарта.
Ну или задачка попроще: найди способ не отъезжать от какого-нибудь БР, не пользуя хантастера и Биста за 5 ман. (Ты же не тряпка и на минимуме кардпула способные дечки собрать умеешь).
>Чем больше кардпул...
тем больше опций для декбилдинга в первую очередь.
>тем тяжелее придумать деку которая не соснет тут же у дек-победителей
У каждой деки-победителя есть минимум 3 проблемы: плохие матчапы, а при разнообразии архетипов в модерне/легосе их не избежать; кривые руки пилотов - снетдечивших данную нагибаторскую колоду; и то, что она теперь тир 1 и дек ту бит, а вот против чего ей точится теперь - ХЗ, ибо против неё точится будут все.
>тяжелее собрать оптимальный билд для новой колоды из всего огромного многообразия возможных
Оптимальный билд всегда собрается исходя их проб и ошибок и текущей меты, а не озираясь на кардпул. Всем против всех заточится нерально.