>придыдущей

Now look at this thread
That I just found.

>>1276591
And CRAWL!

>>1276591
Зачем ты принёс не называемую игру?

Поцантре, а как вы относитесь к разнополым персонажу и игроку? У меня лично бомбит от девочек в душе в игре.

>>1276595
Но я не приносил ЖУРПС.

По твоему вопросу - ни разу не встречал. А вот персонажей-геев видел, и это был пиздец.

>>1276595
>Поцантре, а как вы относитесь к разнополым персонажу и игроку?
Да обычное дело, чо. Водил таких не раз. И парней, игравших бабами, и баб, игравших парнями. Какой то ты закомплексованный.

>>1276595
А почему бомбишь?

>>1276598
Наверное ему попался спермотоксикозник, отыгрывающий шлюшку. Бывает, чо.

>>1276598
Мою приключеницу пыталась трахнуть вся партия. И ещё хихикали как будто в первый раз смотрят папин порножурнал.

>>1276595
Какие-то у тебя странные проблемы, то есть мастер может отыгрывать мужиков/баб/драконов/инопланетян, а игрочки имеют право только на ущербных цис-мужиков?

>>1276601
А ты играл бабой и не давал? КЕК.

>>1276601
Кек, играешь с недоразвитыми - в любом случае страдаешь, а так просто быстрее всплыла их незрелость

>>1276601
Лол. Партия спермотоксикозников. А как игрок сказать не смог?

>>1276601
>Мою приключеницу пыталась трахнуть вся партия.
Мде, ну и игрочки у вас там озабоченные. Сразу 2ых геймерсов вспоминаю и колдунью с бардом-ёбырем.

>>1276602
Это потытка в троллинг или как?

>>1276608
Это вполне резонный вопрос.

>>1276605
сказать чтобы прекратили не мог?

>>1276603
Она была вполне взрослой эльфийкой с тремя детьми и мужем алхимиком. Не положено.

>>1276608
То есть у тебя мастер никогда не отыгрывает: похищенных девушек, барменш, официанток, жен губернатора и тд?

>>1276611
Прекратили только после того, как заехал самому битардистому по ебалу.

>>1276601
Фу. Я понимаю ещё доебаться до ДМовских неписей, но пытаться трахнуть персонажа однопартийца, которым играет парень, а не баба, это уже какие-то скрытые сексуальные фантазии и латентный гомосексуализм.

>>1276612
А, ну сказал бы что обознались, это был мужик (и молиться, чтобы в пати не было полубардов или полуэльфов)

>>1276614
В игре или ИРЛ?

>>1276614
Но ведь самый битардистый тут ты...

>>1276614
Мощно. Но либо так, либо валить.

>>1276613
А причем тут феминистическая риторика?

>>1276621
Что? Где?

>>1276608
Откуда бы троллям взяться в ненависть-треде? А вообще попробуй разумно ответить на этот вопрос, и сразу станет понятно, что проблема не в этом. Кросспол скорее как лакмусовая бумажка на неадекватов, поэтому создается ощущение, что он является и причиной неадекватного поведения, но это не так.

>>1276616
А в чем прикол полубардов или полуэльфов?

>>1276621
Ну у тебя же бомбит, когда игроки отыгрывают баб. Но когда ДМ отыгрывает баб, то похуй?

>>1276622
>на ущербных цис-мужиков
Это что?

>>1276625
Нет не бомбит. Сам отыгрывал, вроде норм.

>>1276624
Это пидорасы, Сер.

>>1276626
Ну раз тебя это так задело, то ты то точно не ущербный

>>1276626
Это не у меня было, но... Подразумевая что игрок среднестатистический кун, то и играет он цис-мужиком, так а почему он по твоему не может играть цис-бабой?

>>1276630
Что такое цис?

>>1276628
В каком смысле? Любят няшиться или наденьги кидают?

>>1276629
>>1276630
Само применение феменистической лексики и жаргона возмутительно.

>>1276631
Обычный, гетеро.
>>1276633
Теперь общепринятыми терминами не пользоваться? Ты охуел браток?

>>1276632
В обоих.
>>1276631
Нормальный человек, который является мужчиной или женщиной с гетеросексуальной, бисексуальной или гомосексуальной ориентацией. А не штурмовой вертолёт технофил по субботам и мужчина - лесбиянка во все отсальные дни.

>>1276635
>общепринятыми
У феменисток и их братии. У нормальные люди этим не пользуются.

>>1276634
Хм, мне казалось у Толкиена эльфы были выше, чем в днд, где они на голову почти ниже человека.

>>1276637
https://en.wiktionary.org/wiki/cis-
Еще что спизданешь?

>>1276634
У полуэльфов же бафы на харизму. Какая "зловещея долина"?
Даже если опустим статы.
(Сверхкрасота + средний уровень)\2==значительно выше среднего.

>>1276639
У Толкина эльфы это сраная хрустобулочная руSSкая интелегенция, в то время как орки это страшные большевики садисты. Рост не имеет значения.

>>1276638
>>1276642
Ну ок, нет места на графике, значит происходит деление на ноль и мозг видит что пиздец что-то не то с этим почти сверхкрасивым лицом.

>>1276644
Просто эльф с бородой.

>>1276643
Хорошая попытка перевести все на по/рашу

>>1276640
Мне плевать что написала феменистка в своей статейке.

>>1276646
Там вся сага параша. Я Тёмный Эльф и горжусь этим, ёпта.

>>1276643
Тогда почему они не всосали?

>>1276647
>феменистка
>древне латинский словарь

>>1276649
Отлично, отлично. Давай, так его, труп профессора.

>>1276652
English words prefixed with cis-

(cisgender, cissexual): cisman, ciswoman, cismale, cisfemale

Ахуенная латынь. Одни феменистические словечки.

>>1276651
Манямечты англосакса же.
>>1276652
>The earliest known gender-related use of the prefix in any language was in a 1914 German-language book on sexology, Lexikon des gesamten Sexuallebens by Ernst Burchard.
Подмыхи побрей.

>>1276656
>Манямечты англосакса же
Тогда почему хоббиты так тащаться от эльфов? Сэм так вообще готов отдаться сразу как только любой эльф попросит.

>>1276657
Неправильный еврей.

>>1276658
А дворфы кто? А Рохан? Гондор?

>>1276659
>А дворфы кто
Немцы
>А Рохан?
Казахи
>Гондор?
Англичане

>>1276660
Эти маняфантазии и упрощения.

>>1276656
>The earliest known gender-related use
>gender-related use
>gender-related
>латинское слово
>впервые использованное в связи с полом
Обтекай

>>1276663
Обтёк тебе за спину и всадил свой кожаный клинок в твою мясную пещеру.

>>1276660
>дворфы
>немцы
Хуита полнейшая.
Эльфы + люди + хоббиты = союзники.
Орки = немцы
Саурон = гитлер
Его приспешники - мелкие страны оси.

>>1276665
У меня нет мясной пещеры, я же цис.

>>1276667
Теперь есть!

>>1276666
А вам в голову не приходило, что это просто классическая вражда бобра с ослом? Параллелей при желании можно найти дохуя, но в первую очередь это скандинавские, кельтские и французкие сказки/фольклёр, переделанные на новый лад, со своей историей и детальной проработкой народов и мифологии. А у вас вечно простенькие сравнения со второй мировой, хотя там всё куда сложнее.

>>1276669
А тебе не кажется, что считать это просто переписанными сказками на новый лад, и есть упрощение?

>>1276669
Я тебе отвечаю, что Эльфы это недобитки царистские. Ненавижу их сука блядь!

>>1276663
А на мой пост ответить слабо? Слова то все феминистические.
Или как обычно будет маневр на переобувание?

>>1276670
У вас СГПС, проследуйте к будке эвтаназии.

>>1276673
>борьба бобра с ослом
>не СГПС
>очевидные параллели как с ПМВ, где он воевал, так и с ВМВ
>СГПС

>>1276672
Переобуваюсь: это другой анон.

>>1276678
Ты признаешь что использовал феминистический жаргон?

>>1276680
Проверил, нет, я использовал латинскую приставку цис- и русские слова баба и мужик.

>>1276681
Еще один маневр.

>>1276681
А привилегии проверил?
другой анон

>>1276681
Используй: мужчина, женщина и пидор, пидорица.

>>1276685
пидор_ка

>>1276686
>чья гендерная идентичность совпадает с биологическим полом.
Использование термина гендер.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender

Феминистской Ненависти Треад

>>1276688
https://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler
Автор термина.

>>1276691
Ненависти к феминисткам тред
>>1276692
Ну это уже докторская степень по соционике, пойти что-ли свою науку-хуюку и теорию-хуёрию выдумать?

>>1276693
У тебя есть академ лобби? Если есть то пропихнуть фигню легко.

>>1276694
Могу через друга массона попробовать.

>>1276688
Проверил еще раз, не использовал слово гендер, кроме как процитировав ТЕБЯ. Лол.

>>1276680
То был не он, а я. Просто твоя позиция настолько убога, что только ленивый не обоссал твою шовинисткую цис-морду.

>>1276697
И какая моя позиция? Поясни почему убогая?

>>1276698
Например ты только что обоссал сам себя
>Само применение феменистической лексики и жаргона возмутительно.
>Ты признаешь что использовал феминистический жаргон?
>Использование термина гендер.
Ты сам использовал термин "гендер" чаще всех остальных ИТТ

>>1276696
Использование
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%81%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Если используешь, то признаешь "гендер"

>>1276698
И блять перестань уже дерейлить дискуссию. Так почему мастеру норм отыгрывать мужиков, баб, пидоров и пидорок, а игроку норм только слово_которое_нельзя_называть_поэтому_придется_писать_соответствующий_своему_полу_пол

>>1276700
Я не использовал это слово ни разу. Ссылку я давал на словарь, где описывается латинская приставка cis-

>>1276699
Цис-мужчина -- это феменистический термин. Ты его использовал.

>>1276701
Вот мой пост >>1276627
Я против лексики, а не отыгывания. Понятно?

>>1276703
Нет, не использовал слово мужчина вообще ни разу. Слова гендер тут тоже не наблюдается.

>>1276704
Тебя циспидор в детстве изнасиловал что ли?

>>1276701
Пола только 2. XX - женский. XY - мужкой.
"гендеры" -- растройства половой идентичности.
ориентации -- сексуальные предпочтения.

>>1276707
В данном случае никакой разницы нет, я использовал слово пол там где и подразумевал пол.

>>1276705
Один из этих постов твой.
>>1276613
>>1276630

>>1276698
>И какая моя позиция?
this:
>>1276633
>Само применение феменистической лексики и жаргона возмутительно.
>Поясни почему убогая
Да все просто, раз ты, мразь, нечекующая привилегий, ставишь форму сообщения важнее содержания, значит для тебя в аду припасено специальное место в котором фемки будут нанизывать твой анус на кулак

>>1276706
Если мне не нравятся помидоры или лакрица, то они меня насиловали в детстве?
Или мне не равятся нацисты, то они тоже насиловали?

>>1276704
>Я против лексики, а не отыгывания. Понятно?
А ты не можешь быть против лексики. То есть можешь, но только одним способом - не употребляя таковую.
То есть, ты даже можешь носиться кругами и орать: "НЕ ГОВОРИТЕ ТАК Я СКОЗАЛ" - но чего ты этим добьешься?

>>1276710
Если тебе написать каловыми массами письмо, то ты его спокойно примешь?
Или когда оно на фене, а обращение к тебе "питух"?

>>1276712
>Если мне не нравятся помидоры или лакрица, то они меня насиловали в детстве?
Если тебе не нравятся помидоры или лакрица, а при каждом их упоминании ты с горящей жопой говоришь, как тебе НЕНРАИЦА, то у тебя явно какие то проблемы

>>1276714
Я указываю на источник этих слов и то что они пытаются подменить.

>>1276717
Ну ок, указал. Что дальше?

>>1276715
Ты дурачок что ли? Обращение "питух" имеет конкретный смысл, а не просто некрасивое слово, на фене я боюсь просто не пойму смысла, но если там все понятно, то какая разница. А про кал вообще какой то ебанутый пример, отвращение к нему было эволюционно выработано, чтобы такие как ты не ели его

>>1276716
Ясное дело у меня проблеммы. В то что мне нравится приходит SJW и начинает все портить.

>>1276709
Оба. В первом нет слова мужчина. Во втором есть мужик, но ты не доказал, что цис-мужик это феменистский термин.

>>1276720
А прикинь, если бы пришла лакрица или помидоры.

>>1276720
> В то что мне нравится приходит SJW
Так они приходят везде. Те, кого ты очень расширительно полагаешь SJW. Грубо говоря, "Ахъ, в моей России развелось этих ваших грязных рабочих!"

>>1276718
Теперь у людей есть полная информация и они могут сделать более обьективный выбор какие слова использовать.
>>1276719
Ты утверждал что содержание важнее. Я же говорю что форма немение важна.

>>1276720
А ты приходишь в ролевой тред и засираешь его свом нытьем на тему SJW

>>1276721
Я тебе дал значение термина "цис-мужик" это один из "гендеров".
"Гендер" феменистический термин.
Вопросы?

>>1276724
>и они могут сделать более обьективный выбор какие слова использовать.

Те, которые им удобнее, конечно. Понимаешь, те, кто использует некую лексику, в курсе, откуда она взялась. И им норм. Просто тебе не норм.

>>1276725
Сужу в треде и тут начинают говорить феменистической лексикой. Я рассказываю что она феменистическая(то что феменизм плохо пояснять не нужно, люди знают, а поехавшие не поверят).

>>1276728
>использует некую лексику, в курсе, откуда она взялась
Нет. То что ты знаешь(и почему-то сопротивлялся признать источник) не говорит что знают другие.

>>1276727
>"Гендер" феменистический термин.

Ты понимаешь, что ты только что всю психологию, в том числе и клиническую психиатрию местами?

>>1276729
> Я рассказываю что она феменистическая
"Мы знаем, чувак. И нам норм, продолжаем употреблять".

>>1276726
А ведь за это время можно было нарисовать небольшой данж, написать квенту персонажа или набросать скелет модуля. Подумайте!

>>1276733
Короче, вы заходите в данж, расписывая квенту, как вдруг на вас нападает скелет, думайте, что делать.

>>1276731
Феменистки навязали свою манятеорию, а я должен все принять?
При совке мичуренство навязывали. Не вижу раздницы.

>>1276734
У меня какой класс?

>>1276735
>а я должен все принять?
Да, должен, покуда у тебя нет альтернативной, работающей, имеющей прогностическую ценность и подтвержденную клиническую эффективность.

Есть, нет?

>>1276727
Пруфы что мужик = гендер

>>1276736
Десятый, через год ЕГЭ

>>1276736
Гробовщик.

>>1276734
Пытаюсь определить по костям таза, какова его гендерная ориентация, цисгендерная или трансгендерная.

>>1276737
Не должен. Или чтобы отрицать БГ я должен заебашить своего?

>>1276742
Чтобы отрицать флогистон, тебе придется открыть кислород, вот ведь какая несправедливость.

>>1276738
Тебе в монитор ткнуть чтобы ты увидел?

>>1276741
Пока ты рассматривал его гендерные кости, на которых еще остались недоистлевшие остатки шлюхо-прикида, он взял тебя в абсолютно нецис-захват

>>1276744
Что увидел? Что у тебя мужик == гендер? Не знаю зачем ты это записываешь на мониторе.

>>1276736
Цис-бард.

>>1276743
А чтобы отрицать, что на орбите чайник, нужно будет исследовать каждый кубический сантиметр околоземного пространства?

>>1276745
Вальсирую

>>1276748
Делай бросок на чек привилегий

>>1276749
1d20: (5) = 5

>>1276749
##1d777#

>>1276751
sudo
1d7: (5) = 5
1d7: (1) = 1
1d7: (7) = 7

>>1276743
Нифига. Я могу просто сказать что горение это свойство элементов, предмета. А во время сгорания происходит их трансформация в негорючие элементы. И никакой флагестон не нужен.

>>1276752
User: Read, Execute
Group: Execute
Other: Read, Write, Execute

>>1276753
Горение это свойство жоп, все верно.

>>1276753
>Я могу просто сказать что горение это свойство элементов, предмета. А во время сгорания происходит их трансформация в негорючие элементы

А господа химики тебе и скажут: "Интересно. Докажи".

>>1276750
Ты не прошел чек привилегий и получаешь 666 ед. сжв-урона
>>1276752
Поздравляю, скелет вальсирует тебя в глубины данжа

>>1276747
Нет, достаточно доказать, что чайник ни на что не влияет, даже если он там есть.

>>1276756
А ты такой «МЕРЗКИЕ ЦИС-ЛОГИЧЕСКИЕ МРАЗИ, НЕ СМЕЙТЕ СОМНЕВАТЬСЯ В МОИХ ТЕОРИЯХ! Я НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ И ВЫ МЕНЯ ЗА ЭТО НЕНАВИДИТЕ»

>>1276756
Пусть флагестон докажут. А то я и доказательств флагестона не увидел.

>>1276758
И как же ты себе это представляешь?

>>1276747
Блять, может просто скинуться краудфандингом и запустить туда этот сраный чайник.

>>1276760
"Мы принимаем эту теорию, потому что она объясняет горение предметов. Да, она не шибко доказательна, но твоя тоже пока не очень. Вон месье Лавуазье за тобой в очереди, и у него там полная папка протоколов опытов".

>>1276759
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=uYjnTnByIE4

>>1276764
> (русская озвучка)
Ты чё, сука падла? Ты чё?

>>1276767
Все в порядке, это же не аниме.

>>1276763
Моя тоже обьясняет.
Опыты ваши пока не повторенны незаинтересованными специалистами. И да, тут некоторые студенты ходят и на основе какой-то хитрой теории где флагестон в центре, что я зло во плоти и всем что-то должен. Как вы прокоментируете это?

>>1276633
>>1276720
>>1276724
>>1276760
>Само применение феменистической лексики и жаргона возмутительно.
>феменистической
>проблеммы
>немение
>флагестон
Такое использование великого и могучего, вот что возмутительно.

>>1276757
Неплохо, я поправляю меч на поясе, это правда меч. Так, а что в глубинах данжа? Я весь в напряжении чтобы не сбиться с ритма танца.

>>1276769
>Опыты ваши пока не повторенны незаинтересованными специалистами.

Нивапрос, вот протоколы многолетнего клинического применения. Да, криво-косо, зато иногда работает. Надо либо работать с ней дальше, с теорией флогистона, либо чего-нибудь на замену искать. Так что мы вас с нетерпением ждем!
Вы результаты своих опытов подайте. Примерно лет за десять заменим школьные учебники (and they did, а Лавуазье теперь нарисован в учебнике Химии за восьмой класс).

А студенты... Эх, что с них взять. У нас вон другие студенты ходят и орут, что первые студенты прокрадываются на их любимые оперы и там поют со сцены. Фальшиво. Ну... интересные у людей развлечения, конечно.

>>1276772
Протоколы многолетнего клинического применения которые иногда. Криво-косо? И при этом заинтересованными специалистами.
Как интересно. И денег еще на опыты? Я прав?

>>1276772
зы: "Психология авторитарноой личности" у вас еще в цене?

>>1276771
Сосредоточившись а танце ты не замечаешь спрятанную дыру в полу и проваливаешься в нее. После нескольких секунд скольжения по тоннелю ты падаешь на землю арены. Ты видишь большую трибуну, на которой находятся равные скелеты, а в царской ложе восседает жируха, в футболке фем-символом в окружении муже-рабов. На другом конце арены ты видишь силуэт врага.

>>1276776
Закалываюсь мечем, ведь очевидно противник равен мне и мне его не победить.

>>1276776
Это жируха всех скелетов уравняла?

>>1276777
Убив себя ты проявил смекалку и благородство, чтобы превознести себя над врагом. За это после смерти ты попадаешь в сжв-ад, где проведешь ближайшую вечность в раздумьях о равенстве и толерантности

>>1276777
Но ведь равные скелеты сидели на трибуне, а силуэт врага мог быть кем угодно!

>>1276780
Напиши свой ход, зачем ты за меня управляешь?

>>1276781
Никто за тебя не управляет. Это я, будучи равным скелетом, крикнул тебе с трибуны, использовав способность метагейма "взгляд из глаз PC".

>>1276595
Добро пожаловать в роиссю. Как и всё население этой страны, НРИ в порашке кишит гомофобами.
Что уж тут говорить, даже в переводе ДнД 5e от Фантомов вырезан целый абзац, в котором говорится буквально следующее: "Вы можете играть персонажем любого пола (даже персонажем-гермафродитом), расы и ориентации."
Почему этот абзац оказался вырезан из самого популярного перевода? Неужели случайно?
Есть мнение, что мужчина не может отыгрывать женщину, потому что он не женщина. Однако, означает ли это, что все должны играть исключительно белыми мужчинами в современном сэттинге? Почему-то никто не агрится на персонажей-дфорфов. И нужно ли быть мастером фехтования, чтобы играть таким персонажем? Почему же тогда противоречия вызывает только кросспол? И почему только в Рашке?

>>1276783
>Почему-то никто не агрится на персонажей-дворфов.
Ну, привет.

>>1276784
В большинстве / обычно / как правило. Подставить нужное*

>>1276782
Гхм, тебя скидывают с трибун, ведь право голоса дано только меньшинствам, а значит ты не такой уж равный. Вслед за тобой летят и скидыватели, по очевидной причине.

>>1276787
Мы храбро поворчачиваемся к силуэту врага в конце арены и встаём в равные боевые стойки. А, ну и я достаю свой начищенный +5ый ворпальный меч, естественно.

>>1276785
Не видел этого в прошлом треде. Прошляпил.

Что просто? Просто взяли и втихую изменили чужую работу, вырезав неугодный им отрывок? Так это как минимум неэтично. Да и что за нападки гомофобов такие? Звучит как-то неубедительно и притянуто. С таким же успехом скоро в своеобразном спам-фильтре будут все ЛГБТ слова. А чо, вдруг кому-то не понравится видеть слово "гей"? Вырежем нахуй, нам виднее. И вообще, секса не существует, а уж тем более каких-то там ориентаций, запретить и удалить всё это!

>>1276789
Это же не файрболл вырезанный, в конце концов. В принципе грань между самоцензурой и приличием довольно тонка.

>>1276790
>и приличием
Это еще что такое?

>>1276791
Это когда по улице днем не бегают размахивая пипиркой, например.

>>1276790
То есть ты считаешь, что такая "цензура", а точнее попытка скрыть существование абзаца, фактически одобряющего кросспол и гомо-персонажей, является нормой? Как мне кажется, это следствие общего гомофобного фона в этой стране. И никакой иной цели нет, кроме как сделать вид, что ЛГБТ в целом (и их проявление в НРИ, в частности) не существует и является лютой девиацией.

И как вам SJW везде видящее гомофобов?

Мне в прощлом треде доказывали что текст не важен. Или ты ебанный коформист могучищий только в прописанное, а своей фантазии нет.
А тут начали кукарекать о том что их любимцев вырезали.

>>1276794
Ну да, наверное мне привиделось исчезновение абзаца из рулбука. И послышалось, как подавляющее большинство мастеров, с кем я общался, категорически против кросспола и гейства в своих играх без объяснения причин. Всё это надумано, точно.

>>1276796
>категорически против кросспола и гейства в своих играх без объяснения причин
А они и не обязаны. Не нравится им это и все. Или ты против права мастера выбирать игроков?

>>1276797
Или то как водить свои игры?

>>1276793
Я, по-моему, довольно ясно выразил свою мысль - фантомы могли вырезать эту часть, потому что они знают об отношении к теме в стране, и не хотят быть крайними, не хотят, чтобы скрин из их перевода постили в соцсетях с разными комментариями. А может им было просто неприятно переводить этот кусок.

Тут можно задать симметричный вопрос. А с какой целью авторы изначально писали этот текст? Вот у меня есть знакомый, который любит играть гавножорами, серьезно, его персонаж подбирает гавно с земли и жрет постоянно. Почему в ПХБ не написали, что можно играть говножорами, а про ЛГБТ написали? М? Почему им такое предпочтение, зачем это в игре про метание файрболлов в гоблинов? А я отвечу - это коньюктурщина, это потому что если они ТАМ не напишут, то их фемки закидают помидорами и устроят очередной геймер гейт. А почему нас должно волновать, почему их вынуждают это писать?
Та же история с 3.5, в то время фемки были еще обычные, без этого трансфлюида и остальных 50 оттенков гендерности, так вот во всех рулбуках к player обращались как к her. Почему, зачем? Почему никто не возмущается, что в русском переводе игрок остался он, а не она?

Спокойной ночи.

>>1276797
Ну так иначе, будь тот абзац не тронут, я мог бы тыкать их мордой в рулбук и слать нахуй с чистой совестью. На самом деле не мог бы, ведь я не играю по ДнД Может этого и боялись Фантомы, ведь им возможно тоже "не нравится это и всё"?

>>1276795
Ага, аноны вообще охуели, постоянно на любую тему есть два противоположенных мнения а потом прискачет д'харатьян на белом коне и скажет что он выше этого

>>1276799
Это другая крайность. Однако, твой знакомый играет гавножором спокойно, а другой мой знакомый не может почему-то играть девочкой-лесбиянкой. Дело не в присутствии или отсутствии абзаца. Дело в фактической неприязни к кроссполу и гейству.

>>1276800
>На самом деле не мог бы, ведь я не играю по ДнД
Пидарас. Как фемки что в игры не играют, а статьи про угнетения в них пишут.

>>1276802
Он-то играет спокойно, а вот соигроки это всегда воспринимают в штыки, и мастер тоже, и обычно его либо кокают в пвп, либо обрушивается потолок.

>>1276803
Кроме ДнД, внезапно, есть другие системы. И с ДнДшными мастерами я общался. Что в ДнД, что в других системах контингент крайне негативно относится к теме кросспола. Некоторые мастера даже персонажей женщин не вводят, потому что им "странно отыгрывать бабу"

>>1276804
Чувак мешает получать фан. Или одни должны его иметь априори, а другие терпеть?

>>1276806
>>1276804
Ну ок, жрать говно занимает эфирное время (спотлайт) и никому не интересно. Но присутствие персонажа-женщины у играчка мужчины, или наоборот, никак не влияет на спотлайт. Как это может мешать фану?

>>1276805
То у нас мастер может отыгрывать за женщин, теперь вот появились те кто не могут. Снова маневры.

>>1276808
Ты меня с кем-то перепутал, друг. Про НПЦ-женщин я впервые сказал.

>>1276806
Пидоры тоже мешают получать фан гомофобам, почему его должны терпеть?
>>1276807
По аналогии, все просто знают, что он жрет говно, времени точно не больше занимает, чем слушать все нытье отыгрыша пидора, к примеру.
>>1276805
У тебя очень странная выборка. Кавказ?

>>1276809
Тогда сказал твой товарищ. Ваших тут вроде двое.

>>1276810
Ну а наличие негра в партии мешает получать фан фашистам. Является ли это нормой, когда такие партии заметно чаще встречаются? Не думаю.

Нет, не кавказ. Выборка из разных уголков Рашки, в основном северо-запад и центр. Общаться с мастерами можно и через интернеты. Хотя соглашусь, выборка довольно маленькая, чтобы уверенно говорить о тенденциях.

>>1276810
>Пидоры тоже мешают получать фан гомофобам, почему его должны терпеть?

Как я уже говорил, никто никому ничего не должен. "Спасибо, Вася, но, наверное, тебе следует найти гейм-группу, более подходящую лично для тебя" вместо "Нет, с этим ебаным скрепником я играть не буду", что в этом сложного?

>>1276785
Оба абзаца не нужны. Достаточно 2 предложения: Пол не влияет на механику, если об этом не сказанно отдельно. Создавайте персонажей каких хотите.

>>1276813
В том, что группу НЕВОЗМОЖНО найти? У меня в мухосрани ролевики не часто встречаются, знаешь ли. И их компания категорически против кросспола. То же самое касается и игр через Интернет. Это как искать иголку в стоге сена, рили.

>>1276814
Ну так можно и вообще сократить руллбук исключительно до механа и убрать всю "бесполезную воду".

>>1276815
Скажем так, я сожалею о том, что у тебя вот так, но мой опыт строго обратный.

>>1276812
Диверсти продвигаешь? Теперь без тян партию полноценную собрать нельзя будет? И без кавказца? И без еще кого кого укажут сверху?
>>1276813
В том что кто-то накаляет обстановку. Интересно кто?

>>1276818
Ты РенТВ пересмотрел что ли? Обстановку накаляет тот, кто впадает в крайности. Интересно, кто?

>>1276816
>>1276816
В главе пол описания не актуальны, потому что еще в детстве тебе за него поясняют.

>>1276819
Наверное те кто постоянно требуют особого отношения, не так ли?

Народ, по-моему, он уже окончательно поехал. Жыды заставляют его брать в партию дагестанцев, притом заставляют везде, где бы он ни появлялся.

>>1276820
>потому что еще в детстве тебе за него поясняют
Окстись, зеленый. Половине населения России в детстве пояснили за пол так, что "настоящих мужиков" по весне из фантанов доставать приходится.

>>1276822
Какие жиды, маня? Где ты их нашел?

>>1276823
Если тебе не пояснили что есть мальчики и девочки, то я вообще не представляю где тебя воспитывали.
Если же ты за "гендеры", то это мода последних лет.
>что "настоящих мужиков" по весне из фантанов доставать приходится
Алкоголизм по твоему связан с половым воспитанием?

>>1276825
>Если же ты за "гендеры", то это мода последних лет.

Слушай, вот ты, например, отдаешь себе отчет, что примерно до середины девятнадцатого века, например, отдельной категории "подростков" не существовало, а примерно до середины восемнадцатого концепцию "детства" воспринимали крайне по-другому, чем сейчас?

>>1276826
Будто что-то плохое.

>>1276826
И при чем тут "гендеры"?

>>1276828
При том, что "мода последних дней" - это очень глупый аргумент.

>>1276829
А что, давнишних?

>>1276830
А то, что без разницы. Все, что ты считаешь несокрушимыми стапелями твоего миропорядка - ну там, семья вместо родовой общины, торговля как деятельность, подставь нужное, некогда было "модой последних лет".

>>1276831
>без разницы
Я правильно понял: ты предлагаешь не обращать внимание на любые изменения и новшества и принимать их как должное, не формируя собственного мнения об их сути?

>>1276831
Они не несокрушимые. Они просто полезные.
Польза от "гендеров" какая?

>>1276832
Я предлагаю отчетливо понимать, что твое мнение о них вообще не повлияет на их суть либо на скорость их укоренения.
>>1276833
Польза? А это еще что такое и, главное, кому? Это просто социально-психологический концепт, описывающий текущую социальную реальность - вот как тот же "подростковый возраст". До некоего момента никаких подростков не было - только дети и взрослые. Потом реальность изменилась. Потом это изменение было описано.

>>1276834
>твое мнение о них вообще не повлияет
Просто признай что ты детерминист и воля человека в твоем манямирке не существует.
>"подростковый возраст"
А я и не считаею его полезным. Инициировали ребенка и все, взрослый.

>>1276834
И, раз оно не повлияет, не следует его высказывать?

>>1276835
>А я и не считаею его полезным
Ок, не считаешь. И что ты будешь делать по этому поводу?

>и воля человека в твоем манямирке не существует.
А это смотря чья, мой мохнатый друг. Вот давай начнем с самого простого - перечисли, как именно твоя могучая воля может повлиять на наличие либо отсутствие неприятного тебе явления?

>>1276836
Отчего же? Просто у некоторых людей высказывать мнение получается: то, понимаете, Честертон модернизм пнет - вот вроде и модернизм на Честертона плюнет, а культурный след-то останется. То, понимаете, Мартин Лютер что-нибудьют прибьет к собору - и ка-ак понеслася!

А есть некоторые другие люди. Которые не способны освоить свой собственный родной язык, однако еще пытаются на нем свое, понимаете, мнение формулировать.

То есть... ну, как бы объяснить? Вот Мулуд Фераун переписывался, допустим, с Камю, они имели некие общие мысли и концепции. Однако при этом писавший на французском Камю - вестник французской философии, экзистенциалист-модель и вообще, а на писавшего на туарегском Ферауна всем срать.

>>1276837
>ну, как бы объяснить?
Ну ты сумей как-нибудь. А то прибежал эдакий воннаби-Камю, вскрикнул, что всем срать на чьё-то мнение... а что сказать-то хотел? И ради чего?

>>1276838
>эдакий воннаби-Камю
Боже упаси!

Собственно, я тут вот сижу и жду, когда вон тот тип выше будет рассказывать, как его героическая воля превозмогает "детерминизм" и "моду последних дней".

>>1276839
Так бы и сказал сразу, что тролль.

>>1276839
>"детерминизм"
Да каждый день, делая выбор.
>"моду последних дней"
Вот с тобой спорю, например.

>>1276841
>Вот с тобой спорю, например.

Тебе хоть когда-нибудь в жизни удавалось хоть кого-нибудь переубедить?

Ты когда-нибудь в жизни излагал свою точку зрения более чем перед десятью людьми?

Ты когда-нибудь в жизни слышал, чтобы выдуманные тобой концепции излагали отдельно от твоей личности?

Ты когда-нибудь в жизни формулировал сколько-нибудь стройный концепт не методом коллажа?

>>1276842
>Тебе хоть когда-нибудь в жизни удавалось хоть кого-нибудь переубедить?
чек
>Ты когда-нибудь в жизни излагал свою точку зрения более чем перед десятью людьми?
чек
>Ты когда-нибудь в жизни слышал, чтобы выдуманные тобой концепции излагали отдельно от твоей личности?
Слышал. Но я думаю это было паралельное изобретение.
>Ты когда-нибудь в жизни формулировал сколько-нибудь стройный концепт не методом коллажа?
А иначе же никак? Да? Гост не пройду, или что?

>>1276843
Не, вот как раз из-за этого и не пройдешь. Потому что на кой черт ты нужен, если не можешь формулировать идеи вместо тех, что тебе не нравятся?
Вместо этого, впрочем, ты можешь ходить за имеющимися и мычать, как все плохо. Чем, собственно, и занимаешься.

>>1276844
Мы априори считаем, что мысли прошлого хуже чем мысли сегодняшнего дня?

>>1276844
Ух, какая он цис-нигилистичная мразь! Нисметь разрушать мои манямирки, можно только заменять!

>>1276845
Да, конечно. Хотя бы из экспериментальных соображений - в истории нет некатастрофических примеров стойкого отката к более архаичным образцам.

>>1276846
Мимо. Скорее простое и банальное "Ок, а делать-то ты что предлагаешь? Ах нихуя?"

>>1276847
>в истории нет некатастрофических примеров стойкого отката к более архаичным образцам
Коренное население Австралии.
Приплыли они на кораблях, а после деградировали до охоты и собирательства.

>>1276849

Чувак. На кораблях - полинезийцы, типа фиджийцев и маори. И Маори, замечу, социальную организацию сохранили, см. австралийские Land Wars.
Коренное население Австралии - на этот счет имеется срач меж археологами, но миграция по ледовым шельфам в плейстоцен выглядит куда более вероятной.

>>1276850
>по ледовым шельфам
К полюсу. По ледовому шельфу к полюсу. Ведь идти могли только с севера.

>>1276848
Как же мимо, когда в яблочко? Битый час пытаешься доказать, что нигилизм никого не интересует и уговариваешь выдать альтернативу.

Так что? Я жду итогов.

>>1276853
Я спать. Аноны, дорогие. Подведите потом итог.

>>1276853
>жду итогов
Петушки распетушились,
Но подраться не решились.
Если очень петушиться,
Можно пёрышек лишиться.
Если пёрышек лишиться,
Нечем будет петушиться.

CIS - comfortable in skin. Термин западной ЛГБТ-тусовки. Феминистками не применяется, потому что феминистки как раз comfortable in skin, а трансов и прочих девочек в душе презирают и стремятся уничтожить. Вставка про гномов-трансов сделана потому, что общество в США ещё больше повёрнуто на скрепах (смотреть травлю "ДнД с порнозвёздами", например), чем в РФ и если им не говорить, что И ТАК ТОЖЕ БЫВАЕТ, то они так и будут жить в рамках пуританской морали образца Кальвина.

>>1276856
>CIS - comfortable in skin
Ебать, латынь отменили.

>>1276857
С подключением. Лет 500-600 уже как отменили.

>>1276837
Шел бы ты Темпус писать.

>>1276597
Не, я его понимаю.Ну, правда, очень сложно отыгрывать диалог с маленькой девочкой, когда тебе в еблет дышит жирный, потный мудак.

>>1276861
Что угодно сложно отыгрывать, когда тебе в еблет дышит жирный, потный мудак.

>>1276862
Жирного, потного мудака не сложно.

>>1276863
Только если ты сам жирный потный мудак.

>>1276862
В интернетах играй, чо.

>>1276601
Живо напомнило мне одного играчка. Он всем новым игрокам в патьке говорил цитата "Если сгенеришь девку то мой чар попытается тебя неизбежно трахнуть, хочешь ты это или нет". Сам то-же играл девкой. Такое правило у него было - поебаться со всеми игроками в партии типо для ачивки.

>>1276869
>>1276601
Пиздец, зачем вы с такими даунами вообще играете?

>>1276871
Не знаю. Дебич был олдфагом НРИ и друганом нашего мастера оказывается. Они как два дебила радостно хихикали и переглядывались во время порно сцен. Думаю они пидоры и ебут друг-друга, но это не точно.

>>1276872
Мдауш. У меня только один момент на играх был, в котором мне было неуютно от темы изнасилования.
Правда там я сам себе злобный буратинка. Персонажи могли долго бороть местное ЗлоЪ, а могли отдать ему на поругание девственницу-эльфийку и выпихнуть в портал, пока он занят делом. Ну а что там будет за пиздец на другом плане - не их головная боль. И как-то я не ожидал что они выберут второй вариант.

>>1276869
О, я это видел в Thу Gamers.

" - I AM NOT EVIL!
- Yeah, you're evil. And also a slut".

>>1276876
>Thу Gamers
Oh woe is me!

>>1276877
>>Thу Gamers
>Oh woe is me!

Н-да. Иногда пунтосвитчер себя отправдывает, thou fineth lad!

>>1276869
А я как-то играл у мастера, который создал на НПС очень фетишную девочку. Которую очень медленно и смущенно попытался трахнуть партийный мальчик (которого, что забавно, играла девочка).
Девочка оказалась очень скрытной, но несомненной лесбиянкой, и я до сих пор уверен, что мастер это сделал сугубо для того, чтобы обломать игрока.

>>1276879
>чтобы обломать игрока
А в чем облом?Даже если фетишная девочка не дала - куртуазная любовь и все такое. Два пива тому мастеру, короче, сделал заебись и без пошлостей. У меня так только один раз вышло. Потом на тян-игроке женился

>>1276880
Вот и юноша-персонаж хотел куртуазной любви. Показывал себя со всех лучших сторон, всячески геройствовал, проявлял чуткость и сочувствие.
Наконец, спустя два приключения от встречи, поперся объясняться.
И нарвался на очень удивленное "А я думала, ты в курсе..."

>>1276881
А, блэд, я перепутал кто из девочек был скрытой лесби. Я думал что девушка-игрок.
Но так же еще куртуазнее. Это такая модерновая обработка сюжета о неразделенной любви! Ну а куртуазная любовь обязана быть несчастной.

>>1276874
Был крайне неприятный момент на партии, когда тянка, игравшая тянкой тифлиггом сорком с 20 харизмой (она отдельно оговаривала что она охуеть как красива и мила) , захотела выбить проход через крепость и еще ништяков у продажного местного борона, в чью крепость мы заехали. Барон был знатный потаскун, ходили слухи о том что он еще и насильник (как потом мастер расказал, к игрокам он это применять сперва не планировал, там был отдельный подсюжет со спасением одной девушки из его рук). Так вот, отводит она его чуть поодаль, и начинает охаживать, ну ухо что говорит, ворот платья поправляет, всякое такое, мастер такой: "ты уверена во всем этом?". Она такая: "все ок". Ну и барон, оказавшийся збс файтером, прижимает ее к стене и начинает ощупывать. Тянка бытается вырваться, но силу там в минусах. Она начинает кричать, но она сама отвела их достаточно глубоко в замок. Потом она такая хули делать, плачу и повинуюсь судьбе, мастер решил совсем до дерьма не доводить, барон в результате поцеловал в губы, немного подрав платье в процессе, бросил горть монет ей на землю и сказал, что если она хочет подработать, то пучть ночью в покои прходит.
Вроде бы и ничего, но было неуютно. Потом она сказала партии что ее изнасиловали и мы мужика вырезали, хотя он оказался и не совсем злодеем, просто мудак с повышенным либидо.

>>1276882
> Я думал что девушка-игрок.
Ну, тут уж чего не знаю, того не знаю.

>>1276883
Ну, неуютно, но мастер таки отработал максимально корректно.
Можно, конечно, было напрямую сказать игроку вместо "ты уверена" - "Эээй, ты ж знаешь что у него фетиш на изнасилования. Пойдешь его соблазнять - он тебя изнасилует. К такому повороту готова?"Я б так и сказал, кстати. Но я предпочитаю вообще любые такие тонкие моменты, о которых информацию я давал, а игрок будто бы не знает этого, обкашливать.. Но я хз как там у вас с подсказками от мастера и прочими бросками религии.

>>1276883
Неплохо вышло. Назвалась красавицей и виляешь жопою - будь готова к последствиям.

>>1276883
>Потом она сказала партии что ее изнасиловали и мы мужика вырезали, хотя он оказался и не совсем злодеем, просто мудак с повышенным либидо.

And nothing of value was lost.

>>1276887
Ну такое себе, он был мудаком, но свою работу выполнял хорошо.

>>1276888
Скажем так, не умеешь оценивать риски - пиздец тебе, в общем-то. И если ты исполняешь работу хорошо, и работа это важная - не доверяй никому, даже блядям. В ОСОБЕННОсти блядям.
В качестве иллюстрации хотелось бы вспомнить финал второго сезона "Острых козырьков", если кому по нраву.

>>1276887
Бротишь, ну не все же играют строго по ч/б морали. Сейчас на серьезных щах играть в игры где есть строго хорошие и строго плохие могут либо всякие фанатики, либо данженкролеры.
Потому что как только ты перестаешь смотреть на людей через прицел или специальные очки своей идеологии, то оказывается что большинство из них - отвратительно разносторонние личности.

>>1276889
>не умеешь оценивать риски
Партия из бомжей убийц, надо сказать, не самый распространенный риск и его никто всерьез не рассматривает.
А кто рассматривает - тот Астион и топит сферические замки в ртути.

>>1276890
Да не в том дело.

Я понимаю, что это на вкус и вообще мурдерхобщина, но лично я исповедую два принципа в таких случаях:
1) Кто заденет одного партийца, чем угодно, тот должен страдать от всех. Условно говоря, помещик, который пытается поднять маме партийного рейнджера арендную плату за домик в деревне и позабыл спросить, кто у нее сын - прямой кандитат на "холопы сожгли родовое поместье".
2) Диспропорциональное возмездие. У тебя, такого прекрасного и уже хайлевельного, украли на рынке кошелек? Пробей воришку по контактам, съешь его дочку, изнасилуй его мамку.

Разумеется, оба принципа широко сочетаются, хехехе.

>>1276891
Мы были бомжами с курьескими значками и бумагамиместного магического пони-экспресс. Крепость была на военном положении, так как была на страже одного из участков границы, так что нас взяли на проверку документов, на недельку другую, а мы должны были спешить.

>>1276884
Ну, я водил одну 100% и одну, на счет которой я не уверен.
Надо сказать что они чаще всего не обозначают гендерную идентичность своего персонажа, а не просто играют кросспол.Т9, кстати, не знает слова "гендер"
Кстати, СЖВ-кун, который тут обитает, к тебе вопросец - этично ли спрашивать у человека его ориентацию если сам он ее не говорит? Это, лично мне, помогло бы делать сюжеты более подстроенными под игроков. Но мне неловко спрашивать, поэтому пока информацию приходится получать через третьи руки.

>>1276893
>так как была на страже одного из участков границы во время войны
Фикс

>>1276894
>Кстати, СЖВ-кун, который тут обитает, к тебе вопросец - этично ли спрашивать у человека его ориентацию если сам он ее не говорит?

Лично я не парюсь и спрашиваю, но в моем, так сказать, срезе вообще несколько фетишизирован подход "Просто скажи словами через рот".

Но если это смущает, просто уточняй ориентацию персонажа, а не игрока.

>>1276894
не сжв-кун но отвечу
Все от человека зависит, мб что кто-то показушный миллениал, который является мужчиной в теле женщины, у которого есть гомопарень, а могут быть на самом деле представители лгбт, у таких все лично, кто-то смущается своей ориентации, кто-то наоборот выставляет ее напоказ.

>>1276892
>Кто заденет одного партийца, чем угодно, тот должен страдать от всех
Ну, классно если у вас все так. У меня партия сначала устроит белый совет, потом попробует решить дело миром. Если их братюня не прав - ему сделают втык.
>Диспропорциональное возмездие
Не было у меня даже когда партия была злая. Впрочем, у них был цейтнот и заниматься пробиванием воришек им было некогда. Хотя с проводником-опиумным нариком они иди таки не рискнули и обратились к иллитидам для трансплантации его знаний партийному рейнджеру.
>>1276893
Ну, ежли б я был игроком за эту тифлингшу, то я бы его убивать, кстати, не стал бы. Я бы его с помощью партии сам рейпнул, лол. И волки сытыВЕНДЖЕНС! ДЖАСТИС! и овцы целыКрепость стоит, комендант жив.

>>1276896
>скажи словами через рот
Сорян, но личная жизнь - не ролевые. Лезть к человеку в постель и тянуть из него камин-аут я не хочу.
>Но если это смущает, просто уточняй ориентацию персонажа, а не игрока.
Не, не смущает. Просто они обе стараются играть персонажами, которые либо фактически бесполы, либо просто не очевидно к какому полу они принадлежат. Кмк, если бы они сказали всем о своей ориентации, то это разнообразило бы спектр доступных им персонажей. А еще лесба перестала бы с таким странным лицом смотреть на мою жену, хех
>>1276897
Ты ответил так, что я из твоего ответа ничего не понял. В любом случае, пока для проверки отношения к таким вещам я использую СтивенЮниверс. Если его предлагаешь человеку, а он начинает шипеть и плеваться - лучше с ним такие темы вообще не поднимать.К сожалению ориентацию это не проясняет

>>1276898
А я вообще чаще играю ивилами, чем губами. Точнее, как... у меня есть три основных группы. В одной - просто люди отдыхают, играем по трехсполтине эпик-фэнтези, доброебствуем, выручаем принцесс и драконов.
А вот в двух других ивильные решения превалируют. Просто в одной народу прет развеселый кровавый хаос ("Черная патичка в КЗ роняет на Омск гиломорфную ракету Красных!"), а в другой - эффективность ("Ну да, можно заморочиться с поиском зараженных, но зачистка всего городка проще и быстрее").

>>1276900
чем гудами
Быстрофикс. Губами я играю все-таки редко.

>>1276901
Я чет ударение на первый слог поставил и не понимал совсем что это за сленг такой.

>>1276901
На кожаной флейте

>>1276902
Gooby pls

>>1276900
> просто люди отдыхают, играем по трехсполтине эпик-фэнтези, доброебствуем, выручаем принцесс и драконов.
ЭхЪ, я б такой кампейн поиграл/поводил, но никто не хочет. Да и я сам, боюсь, быстро скатился бы в менее черно-белое все.
>КЗ
Не читал и никогда не рискну вводить. Недавно чуть не разбил другу лицо, когда узнал что он состоит в ЕР. Нет, спасибо.
>эффективность
У меня есть один такой игрок. Один раз он принял эффективное решение, забив на всю партию - и партия от него съебала. Просто натурально оставили ему чуть ли не все партийное барахло и събались. А игроку сказали, что мол они с ним наигрались и больше играть не хотят. Я его в другую партию перевел, вроде норм. Но в той партии до сих пор ворчат как о нем услышат.

>>1276905
Ну дык. Если всей партии норм - и не такое дерьмо сходит с рук, если всей партии не норм - и за меньшее выгонят.

>>1276907
Шшш, шшш, но тирз, онли дримс нау!

Народ уже сидит себе спокойненько, сероморальные модули вспоминает. Что ж тебе вдруг неймется?

>>1276908
Чо ты пиздишь тут, блять. Вон пол часа назад посты до сих пор про ебанный SJW.

>>1276909
>пол часа
>ебанный

Ааа, это опять поехавший узник "феменизма" проснулся.

>>1276910
Чо ты несёшь, идиот? Серьёзно, прекращайте с этой хуйнёй.

>>1276911
> Серьёзно, прекращайте с этой хуйнёй.
Иначе ты будешь нас всех осуждать?

>>1276906
Не, с ним пару раз говорили. И если его попускаети даже если не попускает - отличный игрок, умеет во внутренний конфликт, всегда двигает сюжет. Но вот как на него находит старый дух оптимизаторства, то он начинает оптимизировать все, до чего может дотянуться! Персонаж? Самый оптимизированный, обязательно кастер с широчайшими возможностями и наивысшим социальным положением, которое можно получить на старте. Внутренний конфликт? После такого наваждения конфликт немедленно оптимизируется и все ресурсы партии направляются на скорейшее его разрешение самым эффективным способом. Сюжет? В такие моменты он его проходит, забив на все незначительные побочки, изящные решения все такое. Быстро, эффективно, брутально!
С ним круто играть ваншоты, но для длинных кампейнов надо иметь похожий склад ума, иначе срач неизбежен.

> Клоуны ебучие, возвращайтесь в свой /b.
Нет ты, вахтер ебучий. Не твоя армия.

>>1276907
Вот блин, ну не черви, пожалуйста.
Никто не требует от тебя квот на женщин/цветных/лгбтк+ в твоих играх..
Есть системы, где топят за диверсити - ну и пух им в пупок, че ты-то агришься?

Водил как то подпивасное днд, в составе группы был мой друган-пидарок, который любил приставать к мужикам в игре, шутить про гомоеблю и прочее. Как-то раз один из игроков говорит ему: "Ты бля заебал уже со своими жопными делами, не пидарок ли ты часом?". Друг ответил, что таки да, пидарок. Так вот с игры слился после этого 3 игрок, типа играть с пидаром ему неприятна. Ирония в том, что до этого эти два пидораса вместе шутили жопоштки и обсуждали кто кого и как ебать будет. После того как тот парень ушел все стало нормально, без еще одного ебаната друг стал вести себя нормально.

>>1276918
То, что гомофобы - латентные пидоры, это, конечно в основном миф.

В основном.

>>1276883
>Потом она сказала партии что ее изнасиловали и мы мужика вырезали, хотя он оказался и не совсем злодеем, просто мудак с повышенным либидо.
Ничего не напоминает?

>>1276910
Это был не я. Или у тебя мнение что мне одному неприятно SJW?

>>1276918
Ну, тут не от ориентации, конечно, зависит, а от воспитанности и зрелости. Водил одного гея -
отлично отыгрывал, вёл себя культурно, всех всё устраивало. Потом водил одного гетро идиота, вот там шуточки в духе "король, мы отдадим тебе твоего спасённого принца, если ты у нас на глазах отсосёшь собственному сыну (принцу). Со вторым вскоре попрощались.

>>1276921
Оно тебе так неприятно, что ты его аж везде ищешь.

>>1276921
Нет, у меня мнение, что тебе одному неприятная грамотная русская речь.

>>1276918
Я однажды примерно поэтому не взял играть какого-то гея-пидора. Манерного до жути и, сразу после пояснения сути рпг, спросившего можно ли ему будет играть трап-шлюхой и убивать клиентов. Я сказал что да, но пока у меня игр на эту тему нет, но как появятся - я ему напишу.
Не взял бы такого игрока даже в подпивасное днд. Не люблю когда люди несут такую хуйню, что у меня пиво носом пойдет от охуения.

>>1276924
неприятна
Быстрофикс очпт.

>>1276894
Лесть людям в постель нехорошо.
Спрашивай лучше как тебе посоветовали про персонажа.
И еще порекомендую не использовать этот жаргон.

>>1276922
На месте патички я бы ему сразу сникой в спину критов насовал и королю на блюдечке преподнес.

Ну, я водил лесбиянок (3 шт, в разных партиях), из них две оставили более приятное впечатление, чем обычные девушкоигроки. More to the point, так сказать, меньше пиздостраданий.

>>1276921
Бля, так не играй с СЖВ, ебантяй. Пиздец, ты такой же говноед как и они, сука, что ты, что они, блядь. Это запретить, так не говорите, ебать, какой же ты конченный. Ебучие леваки, что ты, что они, лезите в чужую жизнь и говорите как другим жить, ведь тебе некомфортна от "сжв-терминов". Ты такая же ущербная волшебная снежинка, как и они.

>>1276927
>Спрашивай ... про персонажа
Про персонажа я и так знаю. Впрочем, ты укрепил мою уверенность что интересоваться этим напрямую не стоит, спасибо.
>И еще порекомендую не использовать этот жаргон.
Какой?

>>1276894
>этично ли спрашивать у человека его ориентацию если сам он ее не говорит? Это, лично мне, помогло бы делать сюжеты более подстроенными под игроков.
Если он не говорит в этом открытую, но не спрашивай. Если ты через 3ьи руки узнал, что он гей, и втихаря напридумывал кампанию про то, как к его персонажу мужыку клеются геи - он может и обидиться и вообще уйти с сессии. Пиши кампании под персонажей, а не под игроков.

>>1276930
Два чая этому анархо-капиталисту.

>>1276925
Так я не ожидал сначала, что такое пойдет, друг ведет себя нормально обычно. А 3 парень - знакомый еще одного чела из пачки, и о нем я не знал ничего. Просто тут они нашли друг друга.

>>1276928
Ну вот бывают такие игроки, которые и остальных тянут на подобные вещи. А стоит от них избавиться, как партия вдруг становится нормальной. Поэтому они его не сниканули, а просто поржали над ситуацией, как обычно. Но когда я его выгнал, стали водиться как совершенно нормальные люди.

>>1276930
>не играй с СЖВ
А можно мне отдельные рулбуки без пидоров, трансгендеров, %эни%-гендеров, диверсити и акцентуации на этом? Тогда я и слова не скажу против, если SJW-гниль будет вариться в своём дерьме в сторонке.

>>1276930
Замечу что они сами лезут.
И не только в ролевки.
Я не лезу в чужую жизнь, между собой пусть делают что хотят, но в общество пусть не лезут.

>>1276937
Напиши сам, никто тебе не обязан писать скрепные, пуританские рульбуки.

>>1276939
> Я не лезу в чужую жизнь
> ноет, что другие живут неправильно

>>1276933
>втихаря напридумывал кампанию про то, как к его персонажу мужыку клеются геи
Ноуп, я не настолько омич. Просто, зная ориентацию игрока, так гораздо проще понимать - интересуется ли он персонажем в романтическом плане, или он просто пытается быть милым/вежливым/внимательным.
>Пиши кампании под персонажей, а не под игроков.
Если бы это было так просто. Вот есть у меня игрок - любитель крепкой руки. Нет, не в плане фистинга, а в плане полит. предпочтений.
И персонаж может быть любым - от лидера до раба, но игрок стабильно ищет себе босса. Если я на это забиваю и вытягиваю его на ведущие позиции - ему становится скучно и он просит сменить персонажа или закончить кампейн. Такие дела.

>>1276937
За исключением употребления she вместо he и небольших вставок, вроде той, что в днд, сжв дерьмо есть во всяком дерьме для дерьмоедов, вроде монстерхартс или урбан шэдоус.

>>1276940
Никто не обязан и вам. Но почему чуть что так вой?

>>1276939
Общество из них и состоит. А еще из тебя. Но тебя можно проигнорировать.

>>1276940
Спасибо, я лучше напишу ещё пару раз о том, что SJW это рак и о том, как я ненавижу гендерных вниманиеблядей. Ведь ты не будешь мне это запрещать, правда?

>>1276944
Не обязан, однако пишут. И ничего, некоторые играбельны.
Вот ты тоже возьми, сядь, напиши игру. Это не так сложно, как кажется. Я тебя уверяю.