В /mov палят всякие новинки, вот тут тоже палите самые передовые темы по гуманитарным наукам. А то вся ересь про постмодерн в прошлом веке понаписана.
>>368285 (OP)Это не собор святого Вита, случайно?
Дугин./thread
>>368285 (OP)Пиздуй обратно в мов.
>>368299Двачую адеквата
>>368297Не похож.>>368298Что Дугин, Дугин обычный человек а не библиотека и даже не интернет поисковик. Ссылается он на источники, которые подтверждают его точку зрения.
>>368285 (OP)Так ещё переводят пока.
>>368543В букаче сидят самые элитные элиты философии. Мы можем читать на всех языках и ради того чтобы быть впереди выучим новые. Выкладывайте ссылоны на годноту уровня дерриды только современной в оригинале. Исследования различных аспектов мысли Делёза, всякие мифорелигиозные исследования, новые блистательные тексты посвященные современному искусству, хоть что нибудь, лишь бы не уже истерзанные русским читателем классики 20 века, от них тошнит и никуда не деться, каждый школьник похваляется тем что читает Лакана и Фуко, про Бодрийяра даже говорить противно. Может у кого то есть хотя бы сборники текстов художственных метров прошлого столетия которые не прочитаны здесь, у нас. Всякий разный баухауз, Ласло Мохой Надь, Кошут, что угодно. Или вот по теме кинематографа что то годное, похуй на язык - французский, немецкий, итальянский, испанский, нет проблем короче.
>>369098Ни один школьник не сможет в Гуссерля. Гуссерль восхитителен
>>369098Дефисы. Тебе необходимо что-то делать с ними.
>>369098Тут и английский-то знает полтора человека, борда дегенератов.
Салют, мальчишки. Палю шикарную годноту. Исследование на стыке нейрофизиологии и философии сознания. Язык может показаться тяжеловатым, а пидорашкам перевод, к сожалению, не завезли, насколько я знаю.
>>369362Палевщик уровня бо
>>369362Нет никакого стыка нейрофизиологии и философии. Чистой воды шарлатанство.
>>369455чаю
>>369362Пидорашка это ты. А перевод на русский есть. Книгу эту не читал, а скачал себе перевод из какого-то жж, потому что заинтересовался книгой, т.к. в жж говорилось, что тема этой книги соответствует идеям Пелевина.
>>369464Уясни пожалуйста - у Пелевина нет идей.
>>369477Не было идейИ не будет их
>>369477У Пелевина не только идеи есть, а можно сказать целая пелевинская философия.
>>369506Ой, ой, шёл мимо с эрегированным членом, увидел твой глупый пост и обмяк.
Это для быдла все.
>>368285 (OP)идея не плоха, но во-первых, может быть лучше палить самые свежие переводы современных зарубежных классиков. во-вторых, чувствую затея провалиться, ибо давайте честно признаем - букач это одна из самых быдлятских досок на дваче. Здесь сразу завалят всё каким-нибудь непотребным говном.
>>369573>это одна из самых быдлятских досокВсе доски так говорят.
>>369362Нормальная книжка, палите ещё
