>>369501
pFNHFKKBHЗАТРАЛЛИРОВАЛ ЕГО!!!

>>голем
Опять еврейская мифолгия

>>369500 (OP)
Следующую читай Ги Де Мопассан "Милый друг"

>>369505
Там самого голема от силы 5 страниц.
>>369509
Неужели еще большая дрисня?

>>369500 (OP)
А я только начала, мне нравки. Особенно этот резкий антисемитизм в начале, до чего же эмоционально, ах.

>>369500 (OP)
Ну и издание ты выбрал. Перевод КРЮКОВА

>>369510
Тебе понравится. Там йуный падонаг сначала чихнуть боится в присутствии баб, а потом ебет их между сисек в карете.

>>369512
>Особенно этот резкий антисемитизм в начале

Ебать ты лох, маня!

Сто раз уже писали - нужно читать в переводе Выгодского.

>>369514
И что с ним не так? Смысл книги передан верно, а это самое главное для меня. И этот самый смысл полная дрисня, нахуй было все это было на 400 страниц размазывать я хуй знает. Норм пацаны на 50 страниц макс такие сюжеты пишут.

>>369554
Ну в оригинале и выходит примерно страниц 150. Все остальное - фантазии Крюкова. Какие-то пидарасы Лавкрафта подобным образом перевели в хипстооформленной серии "Гримуар".
http://kaffel.livejournal.com/975332.html

>>369571
Ох лол, то есть в оригинале там нет предложений по полстраницы? Какой пиздец.
С другой стороны у Выгодского вообще какой-то сухой перевод, скукотень.

Ну а по теме, если кто читал, поясните мне - в чем там был мистицизм и в целом якобы сложность текста? Я всего этого там не заметил. Я шарю в иудаизме, знаю в общих чертах суть учения каббалы, а также из проверенных источников слышал, что эту самую настоящую каббалу преподают полтора еврею после достижения возраста 50-60 лет в строжайшем секрете и 99% других жидков она никогда не была открыта. В общем, ультраилитная штука. Все, что сейчас есть в интернете - это не более чем суррогат и жвачка для быдла.
Короче, автор явно не был евреев. Это раз. Он не был ортодоксальным евреем. Это два. Он не был вхож в ешивы/синагоги и вообще в тусовку хардкорных жидов. Это три. Он даже не дожил до теоретического возраста, когда каббалу вообще могут преподавать. Это четыре.
То есть он явно начитался какой-то мистической хуиты 19 века, а потом написал книжку с каким-то туманными наркоманскими намеками и подмигиваниями, типа я в теме, посмотрите какой я сакральный! А зная тупорылых критиков, можно предположить, что они все эти "откровения" в книге приняли за чистую монету и раздули из муха слона, как это обычно бывает.
В общем, с вероятностью 100% автор никогда не видел в глаза настоящих каббалистов и всех наебал своей графоманией.

>>369527
Ну не стукай.

>>369599
>верить в настоящих каббалистов
>зоар написан на коленке в 12м веке
>библия на иврите восстановлена масоретами с учетом церковных переводов
>сефер-йецира скорее всего учебник для счета маленьких израильтян
Пиздец у тебя каша в голове. Ты на полном серьезе веришь в существование древних, тайных школ? Такого говна в любой религии понапридумано, мол, есть тусовка для избранных, которой по факту нет. Вся каббала - уныло надерганный неоплатонизм, пифагореизм и алхимия, но нет, гои продолжают подозревать что-то.

>>369554
>Норм пацаны на 50 страниц макс такие сюжеты пишут.
Я бы с такими норм пацанами в одно поле срать не сел.

Вот например, типикал иудейский каббалист, колдун и маг. Шабтай Цви, один из мощнейших деятелей лурианской каббалы. Кратенько история болезни:
>31 мая 1665 в Газе Шабтай Цви публично провозгласил себя Мессией.
>В 1666 его навестил каббалист Нехемия Когэн из Львова, тоже считающий себя мессией. Беседа длилась 3 суток почти без перерывов на сон, еду и питьё и привела к полному непониманию и скандалу. После того как оба стали выкрикивать друг другу взаимные обвинения, Нехемия испугался, что его растерзают последователи Шабтая, и неожиданно обратился к охраннику, объяснив, что собирается принять ислам
>Теперь после инцидента с Нехемией султан послал за Шабтаем Цви, и в сентябре он предстал в Адрианополе перед судом. Ему предъявили обвинение в посягательстве на роль царя и предложили выбрать между смертной казнью и обращением в ислам. Он, не колеблясь, принимает второй вариант.
>Расстройство, которое переживал Шабтай Цви, напоминало маниакально-депрессивный психоз — у него практически в течение всей жизни чередовались состояния глубокой депрессии с возвышенно-экзальтированным состоянием.
Грубо говоря, унылые сектантские разборки. Остальные каббалисты обычно ограничивались своими кибуцами, ну иногда прорывало, да. В целом, конечно, ребята интересные, но надо понимать что это, в первую очередь, обычная сектантская движуха (которая многими ортодоксальными евреями воспринимается очень прохладно). Про все "учат с 50 лет" забудьте - мало кому из известных евреев-каббалистов было даже 30, когда он начинал носиться с горящей жопой по миру.

А, ну и ремарочка: та каббала, которую изучали тогдашние философы христианского мира, была вообще зачастую выдуманной от и до по источникам из десятых рук. У Бёме там, у Агриппы, у Парацельса, кто в лес, кто по дрова, дай бог если в буковках иврита не путались и то хорошо. Эксперименты уровня - взять имя ИГВГ и добавить Ш и получить ИГШВГ как скрытое имя иисуса - чуть ли не норма.

При этом, книга Голем отличная, и вовсе не про каббалу и магию (для этого можно книгу Шолема почитать), а про всякие там переплетения реальных и нереальных миров, игра автора с героями и прочие милые вещи. А не секретные данные секретных колдунов.

>>369599
Есть ещё третий путь^H^H^H^H перевод. Некоего Альфреда Солянова. Ничего про него не знаю, кроме того, что фамилия вызывает ассоциацию с Дугиным и алхимией.
Анон >>369649 прав, ты какой-то чудак, ищущий в художественном произведении какой-то Нонфикшен-тред про кабалу. Кроме кабалы там дохуя всего понамешено. Это довольно модный нью-эйдж а-ля Блаватская, которым в то время многие увлекались. Не заметить зайчатков буддизма и видеть одних жидов - это надо наверное, чтобы тебя в детстве раввин изнасиловал. Кроме того, ты ещё и лентяй, прочитать какую-нибудь статейку про Майринка или Голема нехуй плюнуть. В интернете их жопой жуй.
Голем хорошая книга. Что у Майринка хуево, так это рассказы. На десять рассказов два хороших. Про кольца Сатурна - это пиздец ещё тот. Лавкрафтианский фельетон, развенчивающий буржуазные нравы с менторским петросянством в духе Роттердамского. Хотя, может во всем виноват опять Крюков.
Кстати, среди рассказов была одна новелла - "Мейстер Леонгард". Какая-то муха укусила Крюкова и он перевёл её ровно на 50 страниц и текст от чего-то стал ровным, текучим и по-флоберовски точным. Несмотря на то, что это по сути одна из многих вариаций того, что сейчас называется " Алхимик" или "Чайка по имени Ливингстон", новелла резбмирует весь мистико-мировоззренческий компот Майринка и становится понятно, что Майринка тащемта буддист.

А про Голема ещё скажу, что когда читал, думал что Майринк тесно общался с Юнгом и понахватал у него идей. Но оказалось, что в тот период так называемой "аналитической психологии" ещё не существовало, при существовании Юнга как такового. Он пока ещё перекладывал бумажки на столе у Фрейда. Но многое в Големе описывает именно основные положения всего того псевдонаучного юнгианского нью-эйджа.

>>369646
>31 мая 1665 в Газе Шабтай Цви публично провозгласил себя Мессией.
>В 1666 его навестил каббалист Нехемия Когэн из Львова, тоже считающий себя мессией.
Ну это явно больные люди. Это как сейчас пара сотен невменяемых евреев носятся с любавическим ребе и называют его Мессией (Хотя он себя так никогда не называл, да и вообще уже умер, лол.) Так и тут.
> предложили выбрать между смертной казнью и обращением в ислам. Он, не колеблясь, принимает второй вариант
Ой всё, это уже полный ад. Явно какой-то душевнобольной паренек был, видать полез туда, куда не надо раньше срока. Может у него там батя какие-то особые книжки на чердаке хранил, вот отрок и начитался, а потом поехал крышей?
> Грубо говоря, унылые сектантские разборки.
Да такое во все времена было. А сейчас что лучше? Ебаные сионисты и рефарматоры совсем поехали. Ортодоксы тоже время от времени кренделя выдают. Все ебанулись. Но это не значит, что само учение не правильное или придумано человеком. Такое может сказать только человек, который прочитал обо всем этом пару строк в википедии и решил, что все знает.
https://www.youtube.com/watch?v=Jg-euf5eqzM

>>369753
Т.е. ты позиционируешь себя человеком, который что-то такое вот настоящее знает о каббале, а про шабтая цви слышит впервые? Который, на минуточку, вторая фигура в Лурианской Каббале после собственно Лурия.
>Но это не значит, что само учение не правильное или придумано человеком.

Ну конечно, самое тайное, самое правильное учение, удивительно похожее на неоплатонизм и появившееся в европе тогда, когда каждый второй был неибаца магом и алхимиком. Центральная книга каббалы это что - это зоар.
>Книга Зо́ар (ивр. ‏ספר הזוהר‏‎‎‎ — «Сэфер хa-Зohap», от ивр. ‏זהַר‏‎‎‎, сияние) — основная и самая известная книга каббалистической литературы. Каббалисты утверждают, что книга была написана рабби Шимоном Бар Йохаи (РаШБИ) во II веке н. э., но известность она получает лишь в XIII веке (поздняя датировка) благодаря сефардскому раввину Моше де Леону.
Удивительные совпадения, тысячи лет существовало тайное знание, чуден мир в деяниях твоих господи. Правда тот же Шолем утверждает, что в письмах жены Моше де Леона прямо утверждается, что раввин придумал Зогар самостоятельно. А текстологический анализ показывает, что книга написана на характерном для евреев 12го века языке. Но сектантоманькам хоть ссы в глаза, везде тайные сведения найдут

>>369753
>Это как сейчас пара сотен невменяемых евреев носятся
>Весть о появлении мессии, распространившаяся благодаря деятельности Натана, вызвала волнения в еврейских общинах по всему тогдашнему миру. Были распространены десятки тысяч воззваний с восхвалением Шабтая, где заявлялось, что Мессия готовится к возвращению в Сион.
>К нему приходили тысячи паломников, представителей еврейских общин Амстердама, Гамбурга, Марокко, Испании, Италии, Польши и других стран. По многочисленным свидетельствам, он жил в достаточной роскоши под охраной турецких солдат, даже не стремясь покинуть место своего заточения. За право аудиенции у Мессии охрана получала хорошие деньги.
Такие вот дела. Это не тысячи, это своеобразный религиозный парадокс в истории иудаизма.
Вы главное не подумайте, я тут жидоедством не занимаюсь. И не отрицаю, что во времена Храма могла быть скрытая часть религии не для всех. Но серьезно утверждать, что собранная по испанским методичкам каббала современных евреев - это что-то серьезное - по меньше мере глупо. При этом, надо отдавать себе отчет, что никакой "скрытой" каббалы не существует, отличия только в уровне погружения

С моей колокольни каббала это как раз деградация религии, эдакая попытка навертеть мистицизма на ровном месте, вместо сохранения/исполнения завета.

маринка
любила
майринка
и шубку
носила
волчью
маринка
дрожала
меленько
но всё же
гуляла
ночью
вдоль карповки
и
вдоль крюкова
по мостикам
да
по стенке
и нечисть
блаженно
хрюкала
увидев
её
коленки

>>369759
> Т.е. ты позиционируешь себя человеком, который что-то такое вот настоящее знает о каббале
В общих чертах знаю.
> >Но это не значит, что само учение не правильное или придумано человеком.
Это я про иудаизм говорил, извиняюсь.

>>369763
> С моей колокольни каббала это как раз деградация религии
Пф, а как же гематрия? Эта штука была самого начала и имеет завороты похлеще любой каббалы.

>>369770
В чем уникальность гематрии? Ей по сути пользовался ещё Артемидор, чтобы толковать сновидения.

>>369772
> В чем уникальность гематрии?
Она работает.

>>369770
Гематрию не евреи придумали, а еще греки в своих штудиях использовали.
>>369773
Что значит - работает? То что мессия=иисус=голубь равно еще черти знает что, это еще положим, интересно. А что ты вкладываешь в слово РАБОТАЕТ? Уж не магач ли часом протек?

>>369775
Да греки вообще ебанашки. Целое христианство вон замутили, до сих пор расхлебываем. В любом случае, все это они не сами придумали, а спиздили у жидов.
> Что значит - работает?
Полученные результаты имеют смысл. Положим, числовая сумма слова "хуй" равна 350, а слова "пизда" 250. Вместо они дают результат 600, что равно, скажем, человек. И на 6 день творения был создан Адам, которого разделили потом разделили. Я это все щас придумал, но примерно так все это и РАБОТАЕТ.

Не, пацаны, каббала-еббала, мне все один хуй. Я про книжку сказать хочу. Ожидания не совсем оправдались, но удовольствие от книги я получил. Да, сюжет в середине повисает. Когда в гг в тюрьму сел, то и читатель как будто с ним вместе, настолько все пошло по тормозам. Но самая писечка же не в этом. В книже такая-то ПРАГА, такое-то ЕВРЕЙСКОЕ ГЕТТО!

>>369776
>Я это все щас придумал, но примерно так все это и РАБОТАЕТ.
В паре десятков заранее подогнанных случаев и при желании видеть совпадения там, где их нет. Ты поди еще веришь, что в первой строке любой главы книги моисеевой зашифровано содержание самой главы?

>>369779
Все у вас "подогнано", "случайно" и т.п. Камрад Yuri очень хорошо этот феномен описал:
https://www.youtube.com/watch?v=R3nXvScRazg
Люди сейчас настолько промытые, что не могут признать и принять очевидные вещи, даже когда все факты и выкладки перед их глазами. Ну не могут быть такие штуки случайными, это просто невозможно. 1+1=2, тут ты никак это не подгонишь даже если очень захотеть (если ты конечно не Путин, у которого 2+1 = 2 срока президенства). Математика тем и хороша, что результат либо верный, либо нет.

>>369786
Понял. Путин, Обама, геймплан. Математика - это сложение.
Сядь вот сам, с ветхим заветом и попробуй сам посчитать большинство вещей, охуеешь просто от того, сколько там мало таких совпадений.

>>369789
> ветхим заветом
Считать нужно в Торе и на иврите. Я этим языком не владею.

>>369792
>не владеет ивритом
>оперирует видяхами с ютуба
>сам не пробовал
Ну дохуя специалист, сразу видно.

>>369793
Если я сейчас сам возьмусь считать, то внезапно выяснится, что все посчитанное жидами неправда и я развалю всю их лавочку собственноручно за пару дней, так?

>>369796
Нет, у тебя просто ничего не сойдется, никаких великих откровений, кроме заранее подобранных совпадений, но собственно сектантам будет пофигу, на то они и сектанты. Не забывай что кроме гематрии все переусложняется еще кучей других методов (нотарикон, темура и тд). Если применить их несколько раз, то можно что угодно придумать, тащем-то, и разные ветки каббалистов разное и придумывают.

Причем сама идея цифробуквенного соотношения не так уж и плоха, в ней довольно интересные вещи прослеживаются общефилосфского характера. Кстати, у тех же арабов тоже есть своя гематрия, и тоже есть свои уникальные выводы. И подобное было в греческих христианских штудиях. Тут же еще прослеживается древняя сакрализованность цифры, вытекающей из буквы

>>369796
>иудеями
>каббалистами
Не надо прям вот настолько равнять эти явления. Если послушать каббалистов, то они прям центр иудейского движения. Сами же иудеи так зачастую не считают

Ну-ну, давайте-ка в /re/, разжигатели хуевы. Литература - искусство и не более. Идите отыгрывать верунков в другом месте. В /re/. Если бы сюда припёрлись толчки, созали тред по Властелину колец и начали чатиться с аватарками эльфов, вы бы их прогнали. На мой взгляд, вы не лучше их, может быть, даже хуже, и есть вероятность, что вы вообще говно коровье.

>>369571
>хипстооформленной серии "Гримуар".
Это которая Энигмы?
Я в их издании "Без дна" Гюисмансана читал. Потом сравнил с другим переводом с флибусты и оказалось я говна поел. Слишком вычурный у них перевод, при том что сам Гюисманс один из хардкорных натуралистов и вычурно не мог писать по определению хотя он и покинул натуралистическую тусовку Парижа к моменту написания

Кстати, могу рекомендовать его ИТТ. Мистический Париж, жизнеописание Жиля де Рэ, тайны мадам Блавацкой, нумерология и человеческие жертвоприношения в опиумных салонах. Как вишенка на торте война двух великих магов Парижа тех лет. На фоне мелькает молодой Генон на самом деле нет, но в одном из обществ, упомянутых Гюиусмансоном, в те годы как раз состоял молодой Генон еще до ухода в Ислам

>>369931
Именно те самые. Это какие-то энтузиасты сраные. Молодые, шутливые. Юнгианцы и катабазисники экзальтированные. Вот они и начинают парить в метафизических красотах языка. Они к Лавкрафту такое предисловие написали, я чуть не охуел. Какой-то годноты они подпалили, но лучше обращать внимание на переводчика. Дракулу они выпустили вроде в классическом переводе.

>>369913
Ботаник, успокойся.

>>369931

>при том что сам Гюисманс один из хардкорных натуралистов и вычурно не мог писать по определению

Зря так думаешь. Он не то что вычурный - он просто очень дотошный к мелочам и многословный. "Бальзаковская школа".