Володя, вернись.
>>369692 (OP)жиза
>>369692 (OP)Это настоящее?
Концепт хороший, даже захотелось доработать.Но видно, что писалось на скорую руку. Причём тут Набоков - кроме эпитета "базедовая" ничего не выдаёт его стиль. Там скорее Анон должен быть.Даже опечатка одна есть - у Сорокина: "великй роман".Или, ещё смешнее можно, в центре поставить картинку зеркала, а критику писателям стилизовать под их собственные слова. У Быкова что-нибудь в духе "Согласитесь, друзья моя, писатель мёртворождённый и слабый, есть пара ёмких вещиц, но, как говорят мои ученики, не надо писать пурги!" У Пелевина какой-нибудь афоризм обидный, у Лукьяненки трешово-визжащее оскорбление.
>>369731Да ну, очень сложно. Я лучше опечатку поправлю.
Во.>>369731Спасибо.
>>369728Ловец бабочек окончательно ебанулся в своей Швейцарии, хуже злобного мудака Бунина стал. А ведь сам всего один коммерчески успешный роман по волнующей его теме с хреновым русским автопереводом опубликовал, старый педофил. Вообще не знаю кто его книги способен осилить - они невыносимо вычурные и унылые, люди выборочно читают куски, где Лолите засаживают или Лужин на руках ходит. Старый лис просто очень умудрен жизнью, один раз отпиарился на жареном, а дальше его скучную поеботину благосклонно принимала аглицкая профессура, потому как на скользкие темы он больше не лез.
Думаю, талант Набокова во многом обусловлен тем, что он был синестетиком.
>>369758>синестетикомГлавное, чтобы тебя пидором не назвали. Это самое страшное.
>>369758Синестетом, ёпта!
>>369758Ну хоть не синергетиком.
Тоже как-то обосру Набокова.
>>369731> у Лукьяненки трешово-визжащее оскорбление."Омерзительная жирная харя, лоснящаяся так, будто ее обосрали едкой малафьей".
>>369692 (OP)Почему такой пикчи до сих пор нет с Быковым? У него материала можно набрать из одного эфира на Эхе Москвы.
>>369801Не хватает иронии и претензии на сатиру."Омерзительная жирная харя, лоснящаяся так, будто этот тип любил в жизни две вещи: фап и фап на японские мультики" - вот что-то такое было бы в духе Лукьяненко.
Я Толстую вот на Оп-пике увидел, загуглил Кысь, а то как-то все забывал про нее. И сразу проиграл.
>>369802С Быковым эта схема имеет смысл, если делать её с дублированными портретами, когда про одного и того же человека он сначала говорит "Х - мой любимый писатель", а потом "X, согласитесь, писатель посредственный".Алсо, как-то с аноном решили посчитать у Быкова все утверждения "Х - мой любимый писатель" и "Х - лучший писатель ХХ века", где Х - это кто угодно: от Веллера до Рабиндраната Тагора.
>>369806Как будто сорокинский герой в стадии панчлайна пишет.
>>369805"Сру тебе в ебало едкой малафьей" - это цитата самого Лукьяненко из эпического древнего срача с еще одним жж-фагом Тангоданцером. Так что "едкая малафья" обязательно должна фигурировать в характеристике, намекая на.
>>369822Подождите.Если он срёт кому-то в ебало малафьёй, то изначально эта малафья должна была оказаться у него в прямой кишке. Так?То есть, кто-то выебал Лукьяненку, обильно намалафил ему в прямую кишку, а тот в свою очередь, став на кортаны, выдристал семя любви на лицо своему оппоненту? Как коварно со стороны усатого пидрилы — втянуть невинного собеседника в свои грязные анальные игры.
>>369825Ты все правильно понял. Жирный усатый педрила спалился в пылу срача, нечаянно заговорив о своем, о девичьем.
>>369692 (OP)Это реальные высказывания? Гугл не помог.
>>370022Не знаю насчет всех, но вполне подходят Бунину. По письмам, он мразью той еще был.
>>370025Шок, сенсация! Бунин чморит Быкова!
>>370022Ну, если учесть, что там практически все персонажи в первый раз опубликовались уже после смерти Набокова - безусловно.
>>370031А Веллер?
>>369692 (OP)>Шерман>всюду ходит с выражением лица человека глубоко обиженногоРуССких Людей Обижают же, вот и болит душа у лысого.
>>370064Судя по Википедии - первый раз опубликовался в 1983, когда Набоков уже давно помре.
>>370027Блядь, такой-то обосрамся. Такая же картинка была с Буниным, я не раскрывая ее и треда, ответил. Прошу прощения.
>>370090Не трожь Крылова падаль.
>>371418Тронул тебе за щеку, проверяй
хуйня этот ваш Набоков. полное преобладание формы над содержанием.
>>371418Падаль это твой хуй, потому что не стоит.
>>371771Как что-то плохое.Ты ради глубокого смысла иди Пелевина почитай.
>>371418Крылову хорошо дать молотком по голове — он невысокий, лысый, смачный будет удар, с хрустом. Побежит как кабан недорезанный, а тут нужно догнать, прыжком, и дать ещё раз.
>>372235Дмитрий Евгеньевич, ну что же Вы так? Добрее надо быть.
>>372248Да какой нахуй Дмитрий Евгеньевич, известная же цитата. Или ты в том смысле, что это именно Дмитрий Евгеньевич ее сюда запостил, от лютой ненависти к фигуранту?
>>372268>от лютой ненависти к фигуранту? От лютой ненависти к конкуренту.
>>372235Крылов очень хороший маркер,если он кого-то бесит аж до зубовного скрежета, значит этот кто-то редкостная мразота.
>>372651Крылов, залогинься.
>>372651Этот дрисливый мудак никого не бесит до зубовного скрежета, не обольщайся. Он вызывает гадливое отвращение, как от застарелого гнойника.
>>372715Чет как то дискурс завял.А мы Крылова политика обсуждаем вообще илиКрылова (Харитонова)Если второе, то "Покажите мне другой глобус" очень даже ничего.
>>373298Политик из него как из говна пуля. Писатель тоже.
>>372652>Крылов, залогинься.Поговори еще с древней пастой, которую и сам Крылов знает.
>>373298Я лично обсуждал Крылова Ивана Андреевича, знаменитого баснописца.
>>373347>с древней пастой
>>369758. Хуестетиком
>>373502