За что он получил Нобелевскую Премию по литературе?
>>372273 (OP)"За высокое мастерство произведений исторического и биографического характера, а также за блестящее ораторское искусство, с помощью которого отстаивались высшие человеческие ценности."
прикольный мужичок
>>372273 (OP)За мемуары о второй мировой войне.
>>372273 (OP)Примерно за то же, за что Обама получил премию мира.
>>372273 (OP)За то, что талантливый правый политик, писатель и журналист. Оставил после себя замечательные книги и мемуары повествующие об огромной эпохе европейской и британской истории - от колониальных войн, в которой он сам участвовал, до Второй мировой войны, во время которой он возглавлял одно из главных государств-участников войны. Именно за замечательную, как с точки зрения содержания так и литературного стиля, книгу посвященную Второй мировой он и получил Нобелевскую премию.А еще, он презирал и щемил левацкое говно, за что любой сам по себе достоин премии:3
>>372488Хуйню сказал. Черчилль получил за заслуги - а Обама в качестве аванса.
За бомбёжку Дрездена и выпиливание за одну ночь нескольких сот тысяч нацимразей.
>>372273 (OP)Трило́гия Бре́жнева — мемуары из трёх книг «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», автором которых считается Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. Фактически же на основе воспоминаний Брежнева книги были написаны группой профессиональных журналистов[1][2]. За эту трилогию Леонид Брежнев в апреле 1980 года был удостоен Ленинской премии по литературе.
>>372508Не пизди. Черчилль проявил себя как талантливый профессиональный журналист задолго до начала своей политической карьеры. Так что сомневаться в авторстве его книг не приходится. Ты бы хоть посмотрел его биографию перед тем как та позориться, мразь. Он же не маразматическое совковое говно.
Он вроде гитлера победил
>>372514 Конечно, английский премьер по определению должен базарить лучше российского. Но сочинение Черчилля - точно такая же агитка, как и опус Леонида Ильича. И премии таким вещам дают по примерно одинаковым соображениям. Нерон тоже выигрывал соревнования чтецов.
>>372516Кому ты пиздишь? Ты же ни того, ни другого не читал.
>>372522А вот пососите залупу, уважаемый - читал и то, и другое. Черчилль, конечно, занимательнее, но в сущности - два сорта дерьма-с, если вас интересует мое убогое мнение.
>>372525Хорошо, чем тебя не устраивает Черчилль, аргументируй.
>>372516Ты идиот. Потому что кукарекаешь не зная ничего по сути. Брежнев не был премьером - он был генеральным секретарем, и не российским, а советским. Черчилль - старый военный корреспондент, бывший во время испано-американской войны на Кубе в 1896 и в 1899 в Южной Африке во время англо-бурской, а также успевший поучаствовать между этими событиями в двух колониальных войнах - против махдистов в Судане и против пуштунов в Британской Индии. И сумевший все это описать и удостоиться высокой оценки за свои тексты еще до того, как стать политиком. Черчилль - действительно талантливый писатель и журналист, тексты которого и сейчас захватывают собой.Хватит тебя уже кормить голубцами с говном или еще покушаешь?
>>372529 Я не люблю политику вообще, и британскую политику в особенности. Британия всю жизнь занималась лишь тем, чтобы стравливать всех в Европе друг с другом, и жрать в уголке за счет колоний. В мировые им, однако, дали по рогам, что приятно. Но мало дали. Сам Черчилль - еще то говно, как и любой политик. Его стиль ходулен. Россию он считает полным дерьмом. По-моему, достаточно.
>>372537Ну, ты умный я хуею. Сначала я тебе привожу цитату из Википеди, где титул Леонида Ильича указан, потом говорю тебе, что читал его могучую трилогию. И ты полагашь, что я не понимаю различия СССР и РСФСР или генсека с предсовмином?
>>372538Ясно.
>>372273 (OP)Участвовал в пяти или шести войнах, полвека был у разных рулей Британской империи был министром, премьер-министром, адмиралом флота, да и просто на местах руководилКаждое историческое событие, в котором он участвовал, описывал в мемуарах, коих тонны он написал.
Кто читал в оригинале? У него язык сложный? Мой уровень чуть выше Upper-Intermediate, осилю?
>>372619Посмотри цитаты - если поймешь, то вперед и с песней. В принципе, ничего страшного, хотя и не самый простецкий. Но он очень длинно пишет - если тебе не в лом читать полторы тысячи страниц ничем не примечательного текста со скоростью в три раза меньше твоей нормальной... https://en.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill
>>372662Вроде можно осилить, спасибо
