Сап,аноны!Не так давно прочитал роман "Будущее",мне очень понравилась концепция данного произведения.НО!Мне крайне не понятно мышление главного героя,который променял БЕССМЕРТИЕ! на бабу.Нет,я понимаю любовь и всё такое,но на другой стороне монеты,сука,БЕССМЕРТИЕ!!!И конец шокирует.Добрый главный герой лишает всех бессмертия.У кого какие мысли по этому поводу?
Сема, заебал треды пилить. Иди уже нахуй.
И еще чуть-чуть сажи
>>395678>>395677Спасибо шо свои мысли высказали аноны
>>395673 (OP)Тварь, съешь говна;умри нахуй; чтоб сука был проклят весь твой род .Такие уебки как ты посоветовали почитать метро и сумерки. Я в жизни не тратил времени настолько впустую. Умри, шлюха подзаборная
>>395700Если тебе Метро не понравилось(Метро именно глуховского) какие же книги тысчитаешь отличными?
>>395701Например, Воннегут. Я думал, что Пелевин переродится в итоге во что-то вроде Воннегута, но не срослось.
>>395703ну может тебе тогда вообще научная фантастика не нравится вот метришко и не зашлоэдакий постапок сурвайвал)
>>395706я даже из окна своего дома взрыв увидел
>>395705Да, нет. Научная фантастика вполне себе меня устраивает. Иван Ефремов с "Часом быка". А Глуфовский? Ну не. Че-то не то. Я лучше в фоллауты поиграю.
>>395710про Фоллауты сгласен)крутые)а как тебе серия сталкер в целом?
У главного героя не бессмертие было,а издевательство.Хорошо бессмертие с рабством инстинктам,тоталиторизмом,капитализмом и прочей хренью.Почитайте как его в интернате трахали мужики в подземном.Нахрен такое бессмертие?
>>395712Серия "Сталкер"? А при чем тут Глуфовский? Хотя серию я не читал.
>>395728Про сталкер просто спросил,для сравнения
>>395715Но не все же через интернат прошли.Живет же масса людей,которых беды которые коснулись Яна обошли стороной.Как известно,в партии Бессмертных людей не так уж и много,по сравнению с общей массой.И главный герой на столько игоистичен,что решил за несколько миллионов быть им бессмертными или нет
>>395673 (OP)>Сап,аноны!Vb.
