Привет, книгач.Я недавно на вашей борде(с января этого года). Но я успел немного изучить ваши вкусы ваши мастриды ваши треды. Это какой-то пиздец! В то время как во всём интернете идёт популяризация патриотичной классической литературы в которой воспевается как великое имперское, так и не менее великое советское прошлое у вас в ходу постмодернистское и модернистское говно лишённое чувства национального и политического. Исключением является тред посвященный какому-то Юнгеру но он блять фашист немчура поганная а сидят в том треде ксенопатриоты. Фу нахуй.В чём суть. Я очень удивился тому что за три месяца не появлялось тредов посвященных самому актуальному писателю современной Руси - Терехову. Вы совсем тёмные и не в курсе современных литературных процессов? Каменный мост - маст рид для любого читающего патриота России. Она научила меня любить и уважать своё советское прошлое тому что время правления Сталина - лучшее что было с этой страной. И что последние годы в которых закручиваются гайки - это план Путина по запуску Русского Ренессанса, а значит эта книга ещё учит любить Путина. А ещё в книге срываются покровы с определения слова быдло. На самом деле либерасты подменили значения слова, и быдло на самом деле не тот кто подчиняется и любит вождя и у которого отсутсвует свободная мысль, а нооборот свободолюбивые и сводомыслящие независымые не любящие тирана - это скот и быдло. Я всегда хотел быть нибыдлом но быть свободным я не мог, а книга показала мне что я как ментальный раб и есть настоящая аристократия т.е. книга помогла мне осознать свою элитарность.А ещё я десятиклассник, мне через две недели исполниться 17, многие мои ровестки совремееная молодёж Росии разделяют мои взгляды. Зачем я это написал? Что вы знали что современная молодёж не такая как прежде что она патриотична что она читающая что она в курсе современных культурных тенденций. Слава Терехову!
>>393557 (OP)Привет, пропагандон.Пшел нахуй, пропагандон.
Ну а что ты хочешь? Атмосфера в гуманитарных вузах среди молодёжи как правило крайне либерашья, к тому же здесь оче много хохлов. Политику отделять от творчества местные не приучены, и поэтому Прилепин у них пятнадцатирублёвый графоман, а какая-нибудь Алексиевич - очень круто и ватниками нипанять.Почему я всерьез отвечаю на примитивную попытку стилизации? А хуй знает.
>>393557 (OP)Оп, ты хуйню написал. Но Каменный мост действительно шедевр.
>>393557 (OP)>А ещё я десятиклассник, мне через две недели исполниться 17Молодо - зелено.
>>393557 (OP)Рассвет пришелся на правление Сталина? А может всё же после смерти вождя? Хрущевская и Брежневская эпохи (Брежнева вообще считается чуть ли не золотой в истории СССР)
>>393557 (OP)Тут Терехова настолько долго и подробно обсуждали, что косточек уже не собрать. Причем главным форсером был трипфаг, который вообще не русский и чуть-ли не русофоб.Прост оновых книг Терехов давно не выдавал, поэтому обсуждать пока нечего.
>>393596>исполнитьсяОчевидно же! ©
>>393557 (OP)О, Маня, привет. Безграмотно, толсто и нагло. Всё как всегда. хотя жутко немного от твоей пасты, пидор
Ну блин, я только нормально за фашизм пояснил. Ну Арго. Ну мог бы и сам сказать чего. ((((((
Ладно посты. Но почему ты тред жирнючий не удаляешь, лол.
>>393604Хрущев точно нет. Надо только его аграрную реформу вспомнить и голодные бунты, исходящие из них.Брежневский застой это как штиль перед бурей. При брежневе еще можно было провести какие-то реформа, а нет, зафейлили. А разгадка проста, на руси нет хороших правителей. Ну а если есть, то их убивают.
>>393744>>393744А ПУТИН? ПТИН ПУТИН ПУТИН
Ggh
>>393557 (OP)> современной Руси Хуй соси.отличная рифма, Есенин бы одобрил> и быдло на самом деле не тот кто подчиняется и любит вождя и у которого отсутсвует свободная мысль, а нооборот свободолюбивые и сводомыслящие независымые не любящие тирана - это скот и быдло. Купи себе толковый словарь, ебанько.А вообще, ошне толсто.
>>393557 (OP)>время правления Сталина - лучшее что было с этой странойШтаны давно стирал?
>>393559>>393778>>393690Хватит подыгрывать.
Бамп
>>393557 (OP)Поссал в сортиротред.
>>393609Можешь выжимку тех обсуждений дать? Я "Каменный мост" и "Немцев" прочел давно, но в редких набегах в /bo/ предметной дискуссии о Терехове ни разу не встречал.
>>397494http://arhivach.org/thread/40994/
>>397903Спасибо, дорогой!
>>397985Там поначалу боевые ватники пытаются скатить тред то в хохлосрач, то в либералосрач, отрабатывая свои 15 р. на крымском фронте тред как раз в разгар майдана начат но тред выруливает обратно в литературу. Где-то в середине замечательный спор двух филилогов и отзывы Арго об остальных книгах Терехова.
Тонко..
Посоветуйте аудиокнигу "Каменный мост"Кто-то тут хвалился что есть в озвучке Булдакова. Это правда?
Мистер Маня опять забыл таблетки принять.
>>393561>поэтому Прилепин у них пятнадцатирублёвый графоман, а какая-нибудь Алексиевич - очень круто и ватниками нипанять.Двачую
>>409901>Прилепин>АлексиевичЭскобар.jpgмимо
Штаны нужно стирать.
>>409902Ты допиздишься, на бутылку сядешь.
>>410516Я не в Пидорахии, так что вряд ли. И не в Хохлоине, не хрюкай попусту.
>>410534Кто-то где-то когда-то кого-то и вот у твоей матери роды.
>>410662Иди проспись, залупоглавец.
>>410677Еблетку бы схлопнул, чмош, пока в реале не выцепили.
