[Ответить в тред] Ответить в тред

09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений
03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 575 | 52 | 98
Назад Вниз Каталог Обновить

Дмитрия Александровича Корчинского тред Аноним 10/06/16 Птн 19:58:28  407447  
14655779082820.jpg (120Кб, 960x613)
14655779082831.jpg (42Кб, 640x360)
14655779082832.jpg (61Кб, 960x720)
14655779082843.jpg (68Кб, 453x604)
Давно заметил здесь любителей писательского таланта этого незаурядного человека. Давайте обсудим творчество самого яркого представителя куража 90-х и по совместительству отца современного украинского национализма.
Аноним 10/06/16 Птн 19:59:33  407448
В po/ukr.
Аноним 10/06/16 Птн 19:59:39  407449
14655779790170.jpg (118Кб, 960x540)
Короткая биография нашего героя. Кто он такой?

Профессиональный мятежник и организатор экстремистских организаций и массовых беспорядков с 1989 года, писатель, публицист и один из отцов современного украинского национализма, христианский национал-анархист. Неоднократно был в розыске и под арестом.
Основатель УНА-УНСО, организатор вооруженных отрядов украинских националистов принимавших участие в войнах в Приднестровье, Югославии, Абхазии и Чечне. Кавалер государственных наград Приднестровской Молдавской Республики, за которую он воевал в 1992 году.
Затем занимался организацией боевых действий добровольцев УНА-УНСО в Абхазии и Чечне, дружил с чеченскими полевыми командирами, катался в Чечню. Потом создал христианскую анархо-националистическую партию "Братство", организовывал акции украинских националистов против власти, против Ющенко во время Оранжевой революции 2004 года, засветился при попытке захватить администрацию президента 1 декабря 2014, затем скрывался от органов правопорядка. С началом войны создал собственное подразделение роту "Святая Мария" и отправился на фронт. Обо всем этом, как он это делал и зачем, написал много чрезвычайно интересных книг и статей.
Типаж - трикстер, в личном общении чрезвычайно обаятелен и харизматичен. По специальности - профессиональный провокатор и писатель.
Аноним 10/06/16 Птн 20:00:18  407451
>>407448
Он писатель, а значит будет обсуждаться здесь :3
Аноним 10/06/16 Птн 20:02:38  407454
14655781589640.jpg (46Кб, 604x453)
Что читать?

Рекомендую прежде всего
"Война в толпе" - мемуарная литература о периоде распада Советского Союза, создании УНСО, политике и войнах 90-х годов http://flibusta.is/b/179183
http://lib.misto.kiev.ua/POLITOLOG/korchinskij.dhtml
"Революция от кутюр" - увлекательно собрание философской и политической эссеистики первой половины 2000-х http://old.bratstvo.info/bratstvo-17.html
"Философия смуты" - собрание поэтических работ мэтра http://www.ex.ua/80895097?r=80894426
"Это и оно" - публицистический очерк о культуре
http://shron.chtyvo.org.ua/Korchynskyi_Dmytro/Tse_i_vono.pdf
Последняя на данный момент его книга "Сияющий путь" http://www.ex.ua/98074790
Еще можно догнаться его интервью http://old.bratstvo.info/index.php?go=News&file=print&id=17071
http://zabej.info/zin/article/569

А также сделанным им фильмом о Богдане Хмельницком http://anons.uz.ua/news/culturenews/4723-dokumentalniy-flm-dmitra-korchinskogo-bogdan-hmelnickiy.html

Ну и страничка писателя в фейсбуке https://www.facebook.com/korchynskyi
Аноним 10/06/16 Птн 20:34:01  407474
Во, заебись тред, бамп
оп_українського_треду
Аноним 10/06/16 Птн 20:58:40  407481
>>407454
Так она тян?
Аноним 11/06/16 Суб 12:18:19  407538
Бля, он что уже избавился от родинки на лбу?
Аноним 11/06/16 Суб 22:09:51  407749
>>407481
Это фотошопленная фотка которую я принес на двач из фейсбука писателя больше года назад. В оригинале было je suis volnovaha, в связи с расстрелом автобуса россиянами под Волновахой.
Аноним 11/06/16 Суб 22:10:31  407750
>>407538
Так давно уже. Правильно сделал - ничто не должно портить светлый лик писателя.
Аноним 12/06/16 Вск 02:39:21  407810
>>407447 (OP)
Я конечно может чего не знаю, но почему у самого яркого представителя 90-х и по совместительству отца современного украинского национализма лицо то ли турецкое, то ли узбекское?
Аноним 12/06/16 Вск 03:01:31  407813
>>407810
Обычное картофельное ебло.
Аноним 12/06/16 Вск 03:22:54  407814
Мы все понимаем, кто и с какой целью создал этот тред, но давайте всё-таки хотя бы попробуем притвориться.

Что у Корчинского лучше прочитать в первую очередь? В чем фишка этого произведения, почему именно его стоит прочесть?
Аноним 12/06/16 Вск 03:42:46  407817
>>407814
--->
>>407454
Аноним 12/06/16 Вск 13:02:20  407881
>>407810
Вообще-то нет. Ты узбеков и турок-то видел?
Аноним 12/06/16 Вск 13:03:19  407882
>>407814
А с какой целью он создан?

мимоОП
Аноним 12/06/16 Вск 13:08:52  407884
>>407814
"Война в толпе" жи, вверху ссылка есть. Книгу стоит прочесть потому, что там очень живо описываются события последних лет Советского Союза и 90-х, обстоятельства его развала, развертывания националистического движения в Украине и разнообразные вооруженные конфликты на пост-советском пространстве. Одновременно поясняется, каким образом националисты принимали участие в событиях тех лет и почему им не удалось более широко развернуть свою деятельность. И все это - с точки зрения непосредственного участника событий. http://flibusta.is/b/179183
Аноним !ARGOrgno1s 12/06/16 Вск 13:17:04  407892
>>407814
"Война в толпе". Я во время майдана почитал, понравилось. Истории постсоветских войн и одной балканской от лица частников и просто кулстори интересные: есть даже немного вьетнамских воспоминаний, истории армейки дремучего союза, разборок УНСО с беркутом, митинги разные. Такой-то угар лихих 90х.
Есть даже история еще живого Сашка Белого, которого после майдана украинский беркут расстреляет.
Аноним 12/06/16 Вск 13:21:14  407893
>>407892
Двачну этого достойного господина.
Арго, а как ты сам относишься к сабжу треда и связанной с ним организованной деятельностью?
Аноним 12/06/16 Вск 13:35:40  407903
>>407893
Я же за ним специально не слежу. Как по мне, он слишком мелко мыслит и много мечется. Те же лекции на Селигере и в генштабе хотя генштаб скорее всего пушка, но его бывшего сопартийника Дугина туда таки приглашали были явно лишние для имиджа.
А так Корчинский - с харизмой, неглупый, но чего-то ему не хватило. Ни серьезных теоретических работ, чтобы стать мыслителем своего времени, ни серьезных успехов в политике и войне. Он мне чем-то Кодряну напоминает, но Кодряну успешнее был.
Аноним 13/06/16 Пнд 17:06:15  408291
Писатель пишет:

У XVIII - XIX ст. з християнством боролися переважно високоосвічені люди, філософи, економісти.
Проте, справжнього успіху антихристиянська полеміка отримала тоді коли за справу взялися ідіоти, широкі маси невігласів.
В цілому це добре. Ті наші одномірні брати, які помилково вважали себе християнами, тепер помилково вважають себе атеїстами, неопоганцями чи прихильниками ньюейдж.
Нехай вони краще полюють за летючими тарілками, борються з жидомасонами, зі здоровим глуздом, моляться дерев'яним колодам, ніж тягають хоругви.
Якщо рідновіри візьмуться перевербувати у язичники владику Павла, митрополита Агафангела одеського (МП) та деяких інших предстоятелів, я готовий їм всіляко допомагати у цій шляхетній справі.
Аноним 13/06/16 Пнд 17:09:10  408292
>>408291
Какой смешной язык. Я не могу.
Аноним 13/06/16 Пнд 17:19:18  408297
>>408291
>неопоганцями
Это он прикалывается так, что ли? Поганцы, блять. "Погани" же
Аноним 13/06/16 Пнд 17:44:09  408310
>>408291
Пиши в переводе, блядь. Это тебе не загончик для украинской литературы.
Аноним 13/06/16 Пнд 18:15:42  408324
>>408310
СЛАВА РОДУ СЛАВЯНСКОМУ!!
Аноним 13/06/16 Пнд 18:19:04  408326
1
Аноним 13/06/16 Пнд 19:46:19  408366
>>408297
>Это он прикалывается так, что ли?
Да
>>408310
Учи языки, унтерменш.
Аноним 13/06/16 Пнд 19:51:52  408369
>>408366
...написал на ломанном английском турок, которого попросили писать на одном из общепринятых языков.
Аноним 13/06/16 Пнд 20:01:53  408371
>>408297
Нет, "поганці". А прикалывается он, добавляя "нео-".
Аноним 13/06/16 Пнд 20:53:37  408376
>>408371
Вообще-то используются оба слова. Но "погани" чаще, здесь же он использует игру слов.
Аноним 13/06/16 Пнд 21:39:01  408391
>>407903

Найти такого уебана, как Кодряну - надо еще суметь. Я про Кодряну-политика, если че.
Аноним 16/06/16 Чтв 14:11:09  409001
>>408391
Обоснуй
Аноним 18/06/16 Суб 03:41:17  409537
Немного света истины на головы исстрадавшихся в мире постмодерна букачеров
https://www.youtube.com/watch?v=v5LsZ7WzAoQ
Аноним 18/06/16 Суб 04:44:19  409540
>>409537
>подразумевая, что кто-то будет открывать видео на волапюке
Аноним 18/06/16 Суб 04:45:21  409541
>>409540
Что такое волапюк?
Аноним 18/06/16 Суб 16:59:30  409650
Ми тут сидимо, а тим часом наш улюблений літератор оцінює багатство виставки в музеї Терещенків і радить нам її відвідати

Наші добрі хлопці з Братства витягли мене поглянути на крадені з Верони картини, що були нещодавно знайдені в Україні й нині виставлені в музеї Терещенків.

Дивовижні смаки тих грабіжників - кілька малоцікавих ескізів до стінних розписів Тінторетто, два пейзажі якогось незначного голанця XVII ст., який скінчив свої сумні дні у Відні. Є жіночий портрет з майстерні Рубенса (сам Рубенс, можливо, торкався обличчя й лівиці).
Хлопчик з дитячим малюнком в руках - робота настільки відома, що я не уявляю, з якою метою їі бодай хтось міг би придбати - похвалитися нею було б не можливо. Себто, вона не моглаб слугувати вкладенням капіталу, лише вкладенням ризику. Самотньо насолоджуватися у схроні? Проте, ця картина сильна своєю концепцією, а не виконанням. Не можливо довго насолоджуватися концепцією.

Звертаю вашу увагу на Мадонну з Немовлям, ангелами й пташками Пізанело. Написана десь у тридцятих роках XV ст. вона виглядає доволі архаїчно (з запізненням років на 50), але вона з перших італійських робіт написаних олією й у деталях тла явно наслідує фламандців. В Мадонні є щось невловиме від Симоне Мартіні й загалом картина полишає присмак інтернаціональної готики.

Є Мантенья й татусь Біліні. Є три чоловічих портрети роботи Тінторетто. Зроблені майстерно, але зі звичайними для великих венеціанців XVI cт. недоліками. Тиціан, Тінторетто й Веронезе створили дуже багато. Того, що збереглося, вистачило б застелити кілька футбольних полів. Присмак живописного конвеєра відчувається майже в кожній їхній роботі.
Представлені портрети - офіційні, обличчя без емоцій і без думок, в однаковому ракурсі, однаково освітлені, майже однаково зроблені.

Але подивіться на Мадонну Джовані Белліні неподалік (з основної композиції). Вона чудова, містична, безмежно цікава, огорнута повітрям й пори те і Вона і Немовля - розфарбовані дерев'яні скульптури. А малоцікаві портрети роботи Тінторетто зображують поза сумнівом живих людей (першим малювати людей зроблених з м'яса, а не з гіпсу, навчився Тиціан).

Втім, не забуваймо, що живопис - це в першу чергу еволюція образів і лише в другу - ефектів.

Сходіть на виставку.
Аноним 18/06/16 Суб 19:37:36  409715
https://www.youtube.com/watch?v=tPC8mmyOnuw
Аноним 19/06/16 Вск 09:55:09  409934
14663193093430.jpg (93Кб, 1064x715)
Пиздец, вы правда читаете этого фашиста? Вы совсем ебанутые?
Аноним 19/06/16 Вск 11:21:59  409951
>>409934
Букач - фашистская борда, с подключением.
Аноним 19/06/16 Вск 11:25:01  409953
>>409951
Но-но, диды же доедали!
Аноним !ARGOrgno1s 19/06/16 Вск 12:55:49  409979
>>408391
Смотря с какой стороны посмотреть. Жить под пятой Железной гвардии я бы не хотел, что читать его "Моим легионерам" интересно. Плюс он, как и Корчинский, умел говорить готовыми цитатами. А еще в Железной гвардии служили такие-то монстры европейской культуры, благодоря которым Кодряну гораздо интереснее того же поглавника усташей Павелича
Аноним 19/06/16 Вск 21:24:09  410169
>>409934
Но ведь он охуенен, почему бы не почитать?
https://www.youtube.com/watch?v=D7swxCptGDw

>>409951
Два чая. Каждый настоящий букачер мечтает пройтись железным шагом по улицам города в черной рубашке.
Аноним 19/06/16 Вск 21:31:54  410171
14663611145150.jpg (30Кб, 500x798)
>>409979
К слову да, Кодряну вообще воплотил в себе архетип правого лидера Восточной Европе, со всей ее духом и спецификой, где религия часто переплеталась с поздно пришедшим национализмом. Полагаю, сабж во многом подобным примером и вдохновлялся.
Тут же выходит на первый план разница между двумя нашими героями: Корчинский сумел встроиться в систему в качестве вечно молодого харизматического лидера правых радикалов, А Кодряну система в итоге убила. Полагаю, здесь сыграла роль особенность исторического момента - Кодряну сочли слишком опасным, а Корчинсокго, благодаря относительной стабильности политической системы - нет.
Аноним 19/06/16 Вск 21:35:39  410175
>>410169
Руки в брюки?
Аноним 19/06/16 Вск 22:59:53  410184
>>410175
Руки от сердца к солнцу
Аноним 19/06/16 Вск 23:03:20  410186
14663666003910.jpg (158Кб, 508x288)
Обнадеживающая цитата из группы посвященной сабжу втентакле

Бачив сьогодні, як два бомжі билися на палицях за володіння територією.
А ви кажете, лицарство зникло.
Здесь не хватает цитат прославляющих русскую поэзию Аноним 20/06/16 Пнд 20:38:58  410401
14664443385270.jpg (82Кб, 720x960)
Мне очень приятно, что люди еще в 1996 г. собиравшиеся взорвать смоленский вокзал (чему есть доказательства) по зрелом размышлении решили издать свою книгу именно в Смоленске.
Я с сомнением отношусь к военным мемуарам, авторы которых (в чине пониже генеральского) берут на себя смелость рассуждать о стратегических проблемах и действиях сторон. Здесь читатель найдет только личные
впечатления, не претендующие на пресловутую объективность.
"Autobiografias de soldados" (исп. автобиографии солдат) являются классическим литературным жанром. Возникнув на руинах рыцарского романа, в весьма специфической среде испанских "маргиналов" XVI-XVII ст они отличаются
изрядной долей иронии, чем особенно близки нам, участникам современной смуты.
- Ты, вообще, кто?
- Был бакалавром, был солдатом, был купцом, был артистом...
- Так, я скажу, кто ты сейчас: беглый с королевской галеры!
Лопе де Вега "El gran teatro del mundo".
Когда в тридцатые годы XX ст. в эпоху великих потрясений, вновь возник интерес к подобной литературе, то предисловие к французскому изданию "Приключений капитана Алонсо де Контреро" в 1933 г., написал сам Ортега и Гассет. Почему? "В истории человечества неизменным остается разве что противостояние отчужденных форм общественного устройства и людских "спильнот" (укр. ) Заговорщики и сектанты противостоят государству, имея
целью самим стать государством. Сегодняшний день определяется господством отчужденных форм. Форм, которые невозможно, да и не стоит постичь, в них
нужно "ориентироваться". Например, юрист - ничтожное с точки зрения переполненности жизнью, существо, жрец пустоты, человек, который "ориентируется". Сегодня он стоит над князьями, над вождями и судит переполненных жизнью. Так, что только среди последних бандюг ищешь будущее, в картинках их бездарных татуировок - откровения, в их предательских глазенках (эх, бритвой бы) - зарю завтрашнего дня. Когда тебе скажут "это философ", спроси, по какой статье он сидел?
Когда скажут - "это поэт", спроси, где он воевал? Это не означает, что тюремная мудрость заслуживает внимания, как и "поэтика войны". Но, ЧТО может знать о "субстанции" человек, ни разу не нарушавший уголовный кодекс! Как ощутить глубину любви, не прячась от минометного обстрела? Рефлексии предшественников отчуждены Постичь их можно только в одном месте - в пограничье".
(Д. Корчинский "Революция од Кутюр") В школе нас с детства запихивали российскими классиками, тем же
Лермонтовим. Обидно сознавать, что для абсолютного большинства читателей, его гениальные строки, если честно, остаются пустым звуком, поскольку не вызывают непосредственных ассоциаций. Метод иллюстрации человеческих страстей литературными образами был с успехом применен известным психиатром, доктором Леонгардом в его книге "Акцентуированные личности". В нашем случае он оправдан и тем, что абсолютному большинству читателей насилие известно лишь в литературной его ипостаси. Проведем небольшой тест на интелектуальную честность: прочтите до и после ознакомления с содержанием этой книги следующие избранные места из произведений Михаила Юрьевича Лермонтова ("Сочинения" Т 1-2 Москва "Правда" 1988г. ) - Т 1 - "Валерик", "Завещание", "Свидание", "Исмаил-Бей" (ч1 строфы - 7, 24 - , ч2 - 2, 8, 12) другие редакции "Демона" (стр. 638-639).
Надеюсь, общий тон повествования, факты в нем изложенные, позволят вполне оценить непреходящую ценность, казалось бы такой абстрактной вещи,
как поэзия Х1Хст. "Книги, это мины, заложенные под будущие поколения. Когда говорят "духовность" представляют васильки, а следовало бы - пожары.
Приоритет духовного - это беспредел. Бог его знает куда заведут идеалиста его абстракции, а заводят обычно в радикальное отрицанне. В отказ. Абстракции агрессивны. Убивают и по бытовым причинам, но войны развязывают
ради абстракций. Когда говорят о духовности, втягивайте голову в плечи. Всякая философия завершается химией".
(Д. Корчинский "Революция От Кутюр")
Аноним 20/06/16 Пнд 21:02:32  410408
14664457530220.webm webm file (1620Кб, 480x360, 00:00:14)
>>410401
Аноним 22/06/16 Срд 00:37:17  410928
14665450380880.jpg (109Кб, 641x900)
Немного освежающего нектара на голові погрязших в болоте постмодерна букачеров

https://www.youtube.com/watch?v=3s_yEn5JSg0
Немного воспоминаний сабжа о войне в Абхазии Аноним 22/06/16 Срд 21:00:55  411142
14666184560990.jpg (118Кб, 960x540)
Во время войны в Абхазии проявилась удивительная закономерность: все наши раненые и убитые, были ранены и убиты по субботам. Как-то в пятницу мы выехали на пост прикрывать участок окружной дороги выше Сухуми. Местность представляла собой холмы, на которых перемежались лесистые и открытые участки. Атаковать позицию могли с любого направления. Я расположил своих
людей на направлении, наиболее вероятной атаки, договорившись с грузинами, что они прикроють все другие. Так провели мы ночь. До утра на соседних постах звучала беспорядочная стрельба - испуганные союзники стреляли в
темноту, чтобы ободрить себя. Между тем ночь была лунная. Небольшой табун одичавших за время войны коней пасся на нашей позиции. Часть ночи мне удалось поспать, хотя мешали карманы, набитые патронами и гранатами. На утро
я обошел тылы и с возмущением увидел, что грузины не несут службу. Они пособирались возле какой-то халупы, жрали сладкую вермишель и спали. Не было
выставлено ни одного часового. Я поругался с ними и пригрозил, что заберу своих людей с позиций, если они не исправятся. Под вечер я так и сделал, поскольку грузины были неисправимы. Кроме того была суббота. Я погрузил
своих в кузов машины, сам сел в кабину и мы уехали. Я думал, что на этот раз обойдется. Мы ехали над ущельем, когда машину обстреляли. Водитель придавил
газ и мы съехали с опасного участка. Я выскочил из кабины - в кузове был один раненый. Взявши двух человек, я бросился к обрыву, однако никого не увидел. Вероятно, какой-то одинокий стрелок обстрелял нас наугад с очень далекого расстояния. Одна из пуль случайно залетела в кузов. Я возвратился к раненому. Пуля попала в задницу. Ранение было легкое, но даже здесь нас достала суббота. После того я издал приказ: "По субботам мы больше не
воюем". Кстати, пост, который мы оставили, был полностью уничтожен менее чем через сутки. Рок преследовал нас долгое время и после Абхазии, на Украине.
Потери мы несли по субботам. Один из наших бойцов Игорь Лисак-Кучеренко (Непогода), вернувшись в Украину работал в Львовской организации. Одним субботним вечером во время стычки с милицией он был смертельно ранен выстрелом из пистолета. Несколько наших тогда же было арестовано.
Аноним 22/06/16 Срд 21:47:57  411147
Нихуя ж себе, Корчинский-тред в топе.

Здесь была моя любимая цитата из "революция от кутюр" про фильм брат и чеченцев?
Аноним 22/06/16 Срд 21:49:30  411148
>>407892
>Есть даже история еще живого Сашка Белого, которого после майдана украинский беркут расстреляет.
>
А где там история Сашка Белого? Его имени же нет в книге.
Аноним 22/06/16 Срд 21:53:44  411150
Велич щоразу будується на речах несподіваних. У ХІХ столітті армії трималися на паличній дисципліні. Всі передові країни вкладали зусилля, натхнення, гроші, все, що у них було в те, щоб тримати сувору дисципліну, якимсь чином примушувати рухатися по полю бою довгі шеренги. Вони і гадки не мали, що найсильніша армія тодішньої Європи буде створена на запереченні дисципліни, на запереченні шпіцрутена, на речах, які здавалися абсолютною анархією і дурницею – на Свободі, Рівності і Братерстві!
З чого почалась французька революція? Зі знищення найсильнішої армії і найсильнішої монархії тогочасного світу. І подумати, що знищення, оцей от безмотивний терор, оця дурість, анархія, свобода, рівність і братерство - речі, які ніяк не могли бути прив’язані до поля бою, і в кращому випадку були речами кабінетними, філософськими, подумати, що саме вони дадуть перевагу маневру і зосередженого вогню, було неможливо.
Ми ніколи не вгадаємо на чому, в якому субстраті, на яких саме речах, най якій філософії, чи на відмові від філософії, чи на біржі, чи на образі, чи на переляку, чи на неймовірній сміливості буде створена майбутня велич. Ми не знаємо, що буде. Ми знаємо тільки, що можна сподіватися лише на диво. І дивом для всіх тих людей, які намагалися щось там міркувати в Америці, була фондова біржа. Вона могла там і не з’явитися. Могло піти зовсім іншим шляхом. Німці використовували фондову біржу лише для заробляння грошей. На теософії і ксенофобії теж створили непогану державу, але не таку динамічну. Не перемогли.
На чому може бути побудована наша велич ми не знаємо. Є тільки один спосіб – іти вгору. Тобто виходити з того поля гри, в якому ми перебуваємо сьогодні. Велич досягається тільки через “інакше”. Якщо ми приходимо у світ і бачимо, як тут все влаштовано, напевне можна сказати, що майбутня велич буде створена “інакше”, ніж тут сьогодні влаштовано. І ми можемо взяти будь-якого успішного баригу чи олігарха, і коли ми спробуємо розібратися, що було причиною його успіху, то виявиться, що щось інше, але не бізнесові якості. Люди, які мають ліпші, суто бізнесові якості, ніж цей олігарх, - є його бухгалтерами. Кожен бухгалтер Суркіса чи Ахметова, кожен бухгалтер Березовського чи будь-кого іншого знає про економіку більше, ніж сам Суркіс, Ахметов чи Березовський.

Коли перша українська національна група, прибувши десь у Мексику,
на Кубу, на Близький Схід, у Сполучені Штати, раптом почне діяти по нашому,- от тоді ми зможемо сказати: все, наша революція вдалася. Коли наші хлопці витіснять колумбійців з наркоторгівлі – ми скажемо: наша революція вдалася. Коли наші хлопців витіснять євреїв із стоматологічного бізнесу на Брайтоні – все, наша революція вдалася. Коли наші хлопці створять колонію десь у Центральній Африці, заберуть у місцевого населення землю і почнуть всіх ображати, погано себе поводити і майструвати атомну бомбу в автомобільній майстерні – тоді наша революція вдалася. І хай вони зараз будуть хулігани, злочинці, і хай вони сморкаються в занавєски. Їхні діти будуть розвивати науку і високі технології.
Аноним 22/06/16 Срд 22:00:53  411151
Посмотрел я этот фильм. НЕ Лермонтов. Не в смысле гениальности. В Лермонтова тоже хватает слабых строк. Когда он пишет как читатель. Вместо этого он замечательный поэт, когда пишет как офицер. Отличие великих россиян в том, что они были честные и не сублимировали личный восторг от своих врагов. Этот завистливый восторг манифестировался во множестве литературных кавказских сюжетов и в военной моде на кавказское. которая продолжалась до первой мировой включительно. Причины этого восторга в том, что наши бедные братья - россияне никогда не имели такой волшебной вещи, как европейский феодализм. все наши представления о должном и прекрасное в человеческих отношениях имеют феодальное происхождение. Честь, верность и верность слову, чистое романтическая любовь, самопожертвование во имя символов, благородство - все это феодальные понятия.

Россияне об этом узнавали из книг, а горцы такими рождались. Российский nobeles, даже князь, все равно оставался холопом для царя, а следовательно, холопом вообще. "Дворянин" - однокоренное "дворовом". Российский офицер на Кавказе был казенным человеком, а горец, даже когда пас своих овец, был рыцарем.

Сегодня сравнения еще более не в пользу россиян.

Я не очень люблю чеченцев (они когда-то отбили у нас одного барыгу), но считаю, что у них есть чему поучиться. Я наблюдал их в Чечне.

Чеченец ходит развернув плечи, с поднятой головой, с твердым взглядом. Он постоянно вынужден подтверждать собственное достоинство. В случае причиненной ему обиды (особенно если в присутствии других) - он должен убить обидчика. Он это знает и это знание отражается на его осанке. Регулятором отношений является кровная месть. Убив, он и его семья будут иметь проблемы с родственниками жертвы ближайшие пятьдесят лет. Этого не хочется, поэтому все очень вежливые. Когда в комнату входит мужчина (даже младше присутствующих, даже незнакомый), все встают, чтобы выразить ему уважение. Вы спрашиваете, почему они так воюют? Они так живут.

Теперь спуститесь в московское или киевское метро и посмотрите на эти покосившиеся затылки. В конце концов, загляните в зеркало. В эти блеклые глаза. Постмодернизм. Цивилизация экранов. Светятся миллионы экранов. Перед миллиардами угасших глаз.

Наш ум на стороне стабильного общества низин. Наши сердца на стороне горцев.

Впрочем, о кино. Основная тема: "Чечены - гады. Но как было бы хорошо, если бы наши были как чечены!"

Обычная сюжетная линия. В начале фильма жестокие красивые сильные мужчины подавляют несчастных, обычных, оскорбленных. Во второй половине, кто-то из обычных оскорбленных (чтобы тебе, читатель, было легче идентифицировать с этим персонажем себя) оказывается круче крутых, убивает и оскорбляет красивых и сильных (совсем как ты во время сеансов подростковой мастурбации). Справедливость и твои комплексы торжествуют в финале.

Ложь здесь не в том, что обычные люди не способны воевать. Напротив, из большинства людей можно сделать неплохих солдат. Я знаю многих деградировавших субъектов, которые, попав на войну, проявляли чудеса мужества. Однако для них невозможна инициатива. Они неспособны организовать собственную войну. Для этого нужна другая порода.

Все вы нуждаетесь высшей силы над собой. Я должен сказать тебе стой здесь, стреляй туда. Сам себе ты не сможешь этого сказать. Ты никогда не угадаешь места, не определишь направления. Иначе ты уже делал это.

Обычный парень способен попасть на войну. Но он не способен ее начать. Поэтому я не верю фильмам, где обычные ребята, по своему усмотрению, воюют с красивыми сильными мужчинами. Я верю в обычных ребят, которые пишут заявления в милицию, наблюдают в тюрьмах, представляют государственное обвинение.

Чеченцы ведут феодальную войну. В банде ненужные обычные патриоты, которые готовы умереть за Родину. Нужны те, которые приедут на собственном транспорте, с собственным оружием и деньгами на патроны. Рыцарь должен вооружаться сам и на собственном коне являться к сюзерену. Попробуй дать автомат голому патриоту. Первое, что он сделает - это продаст его. А потом - тебя.

На всю Россию не так уж много людей, которые способны инициативно вести войну: начальник генштаба, командующий федеральных сил на Северном Кавказе, несколько "бригадных пап". Зато в феодальном чеченском обществе каждый сам себе генеральный штаб. хорошая порода.

Нам, овцам нравятся фильмы о волках. А еще больше - об овцах, которые рвут волков.

Война продолжается. Просто есть такой глубокий тыл, где никто не знает. что существует фронт.
Аноним 22/06/16 Срд 22:27:05  411162
>>411151
Проиграл с дроча на традиционные ценности.
Аноним 22/06/16 Срд 22:34:07  411165
14666240477960.jpg (48Кб, 960x565)
>>411147
Корчинский - новый тренд букача. А цитата вот>>411151
>>411150
>>411151
Годнота. Обожаю афористичный стиль Корча.
Аноним 22/06/16 Срд 22:35:12  411166
>>411165
А когда будет не фашист?
Аноним 22/06/16 Срд 23:20:52  411180
14666268522850.jpg (73Кб, 368x566)
>>411166
Никогда. Букач - фашистская доска. Смирись с этим, надень черную рубашку и начинай скидывать руку в римском салюте. Или уходи.
Аноним 22/06/16 Срд 23:24:39  411182
>>411180
Но правые "интеллектуалы" сегодняшние - это даже не пародия, а позорище.
Аноним 23/06/16 Чтв 00:37:38  411187
>>411182
Толсто. Правые интеллектуалы сегодня - единственные люди, кто еще может претендовать на какую-то адекватность и актуальность.
Левые давно деградировали до обычных базарных кривляк, без толики смысла и совести. Именно поэтому они так крепко ухватились за постмодернизм, в рамках которого опровергнуть что-то невозможно и суетливо мечутся пытаясь добиться поддержки хоть каких-то маргинальных сообществ.
Аноним 23/06/16 Чтв 02:04:09  411201
>>411165
То я же и увидел, что нету и закинул
Аноним 23/06/16 Чтв 02:05:41  411202
>>411187
>постмодернизм, в рамках которого опровергнуть что-то невозможно
Можешь раскрыть эту тему? А то сам стал замечать пиздец в спорах на дваче, что в принципе нереально что-то доказать, ты даешь аргумент и начинаются с обратной стороны маневры, цепляние к словам, маневры и тд. Бесит пиздец, нельзя нормально общаться .
Аноним 23/06/16 Чтв 02:33:24  411206
>>411202
Потому что в виду интертекстуальности любого высказывания оно как недоказуемо, так и неопровергаемо. Посему любой спор так или иначе упирается не во что человек говорит, а кто говорит. Это он фашист/красножопый и поэтому так говорит, это его ртом говорит мировой фашизм/коммунизм. Конспирология, короче, так и просится. У анона не может быть "мнения", его мнение исходит из ольгино, из бложека навальнера, ну мало ли ещё откуда, а анон просто машина для его воспроизводства.

Поэтому спор приобретает характер переброса случайных аргументов, и смыслом его становится именно просто переброс аргументами, и размножение той или иной идеологии. В споре ведь не важно найти прастихоспаде истину или поймать аргумент, заставляющий что-то пересмотреть, над чем-то задуматься, важно лишь "я скозал" подкреплённое отсутствием возможности заблуждаться.
SomnJunk !tWRTMb89Us 23/06/16 Чтв 02:58:40  411209
>>411206
Изволю с Вами не согласиться по следующим причинам.
1) Политизированность философии есть само по себе следствие старины Маркса и его влияния на постмодернистов. Точно так же как и Аналитики, обосновывающие актуальность философии через язык, Постмодернисты во многом обосновывали актуальность через политику и это не является святой коровой, а лишь замкнутым устойчивым представлением, которое развенчивается двумя-тремя последовательными аргументами.
Отсылочка-аргументик, чтобы меня не обвинили в том, что я "Выдумываю" и вообще не разбираюсь:
>На вопрос ''в чем польза философии?'' должен следовать ответ: а кто еще заинтересован в выработке образа свободного человека, в обличении всяческих сил, которым нужны миф и смятенный дух для того, чтобы утвердить свою власть?
Ну ты понял.
2) Я уже провёл спекулятивную линию между Элеатами и Постмодернистами, указав на некоторые тонкие связи между ними. Суть аргумента такова: сегодняшняя историческая эпоха в философском плане вовсе не является уникальной и взгляды постмодернистов тоже. Само понятие "эпоха" в данном случае имеет явный гегельянский подтекст, ибо он мыслил философию как "эпоху, схваченную в мысли".
Поэтому постмодернисты должны либо крестик снять, либо трусы надеть.
Постмодернизм не бессмертен и точно так же принадлежит к философской полемике, просто он себя хорошо обезопасил пост-структурализмом и тем, что никто не говорит об одном и том же.
Но это дело такое. Сегодня есть, завтра - нет.
3) По причине того, что политика =\ философия, было бы некорректно экстраполировать усердную защиту своих представлений в интернете на философию.
У нормальных философов происходит так:
>Витгенштейн, можно я тебе предисловие к книге напишу? Ну позязя
>Нет, Рассел, иди нахуй. Твоё предисловие к моей книге отвратительно, ты вообще меня не понял.
>Ну ты блин, ладно. Но ты всё таки охуенный.
Риторика же и манипулятивность использовалась политикой всегда.
SomnJunk !tWRTMb89Us 23/06/16 Чтв 03:01:52  411211
>>411209
>ну ты понял
Бес попутал, прошу прощения. "Вы меня поняли", конечно же.
Аноним 23/06/16 Чтв 03:54:13  411214
14666432533860.jpg (138Кб, 612x900)
>>407892
>>411209
Арго и Сиджи посетили тред Корчинского!
Теперь я уже знаю, что будет читать букач ближайшие пару лет.
Аноним 23/06/16 Чтв 04:26:55  411216
>>411206
Все верно, однако, с моей точки зрения, проблема лежит глубже. Дело не только в том, что играет роль политическая ангажированность и каждый стремится занять позицию в споре ради спора.
>>411202
Охотно.
В основе постмодернистского дискурса лежат ирония, пастиш (испальзования копипасты), интертекстуальность (отсылки и связи с другими текстами) и фабуляция (смешивание реального с выдуманным). Таким образом, в результате накапливания информации и культурных образцов над каждым из нас тяготеет огромное количество нарративов, знаний, представлений, символов и риторических фигур. Все это приводит к тому, что еще ярче проявляется тот принцип, согласно которому в дискуссии побеждает не тот, кто ближе к истине, а кто лучше владеет дискурсами, риторическими фигурами и демагогическими ухищрениями. Истины в рамках дискурса постмодернизма не существует, мы не можем верить чьим-то глазам - существуют представления, отсылки, нарративы, тропосы, фабуляция. Мы живем в среде перенасыщенной знаниями, нарративами, и образцами. В этих условиях используя риторику и цитаты любого из них можно доказать что угодно или увести дискуссию в бесконечность, совершенно выхолостив её.
Накапливается копипаста, нарративы, риторические фигуры, примеры деятелей и событий которыми можно проиллюстрировать все что угодно. Информационная система становится перенасыщенной информацией, все можно подать как истинное, все можно подать как ложное. Ей становится необходим перезапуск для восстановления продуктивности. Иначе мы приходим к тому, что все можно доказать, все уже было, обо всем уже дискутировали.
Это нормально для любого сообщества пользующегося сложной культурой которое давно не переживало очищающего кризиса. Нечто подобное было в древнем Риме перед крупнейшей идеологической революцией того времени - принятием христианства и последовавшим за этим истребления значительной части старой культуры. Тогда же, наконец-то, сожгли переполненную Александрийскую библиотеку.
Букач как сообщество пользующееся сложной культурой естественно тоже этому подвержено. Когда многое забудется, придут новые люди, новые символы, нарративы и риторические фигуры эта тенденция ослабнет - до времени.
Аноним 23/06/16 Чтв 04:47:21  411217
>>411209
Проблема, естественно, кроется в третьем пункте. Так как граница между философией и политикой, само проведение этой линии между ними — это вопрос в том числе и политический. Дискуссии на дваче, пусть и в своеобразной форме, это дискуссии общественные. Риторика этих дискуссий имеет характерную форму и язык. Я, набирая предыдущее сообщение, исходил из посыла, что этот язык взят аноном взаймы из сферы именно политических дискуссий. Согласен, тезис весьма спорный, но достаточно включить телевизор в прайм-тайм, чтобы обнаружить некоторое сходство. Почему бы им не воспользоваться, раз он сам в руки просится тем более, что спор пойдёт в похожей медийной среде? Однако язык этот именно что предполагает наличие за собой сферы политического. В конце-концов он прямо о политике и ведётся. Короче, любая общественная дискуссия, даже примитивное выяснение километража хуёв насосанных чьей-то мамашей, является спором о правилах ведения самой дискуссии. Не кто прав и кто не прав (это вообще пофигу), а именно граница между одним и другим и граница самого спора, которая может расшириться до невообразимых пределов. И в общественной дискуссии вопрос о правилах её ведения именно что политический так как неминуемо затрагивает вопрос о управлении ею и о положении одного участника относительно другого и их обоих относительно людей в дискуссии не участвующих.

Споры зашли в тупик потому что под вопрос встали сами границы спора, то есть и мнения исходящие из уст больше чем просто мнения.
Аноним 23/06/16 Чтв 04:51:00  411218
14666466606240.jpg (17Кб, 201x300)
>>411209
Все верно, однако в паре моментов позволю себе с Вами не согласиться.
Во-первых взаимозависимость политики и философии не является следствием Маркса, а имела место еще до него. Здесь можно указать на Гегеля, в дискуссиях с последователями которого младогегельянец-расстрига Маркс и выработал свою "политизированную" философию, и на гегелевскую идею о национальном лидере как воплощении "мировой души" и то, что сам Гегель называл Наполеона "мировым духом на коне", и значение гегельянства для дальнейшей идеологической эволюции в Европе и признания вновь созданных государств в бывших колониях сразу после наполеоновских войн, и политическую позицию философов-просветителей, и английских философ-материалистов, основателей теории общественного договора, Гоббса, Бэкона, Локка. Собственно начало подобной связи философии и политики можно вывести от Аристотеля, который не только совершил после Платона поворот от идеальных к практическим категориям, но и стал воспитателем Александра Македонского.
Аноним 23/06/16 Чтв 04:55:49  411220
>>411209
>>411218
И во-вторых, о развенчивании представления. Представление есть в том числе мнение о значении чего-то для индивида. Поэтому немного некорректно говорить, что развенчивается или опровергается тот факт, что нечто, в данном случае политика, действительно имеет значение для философии в чьих-то глазах.
SomnJunk !tWRTMb89Us 23/06/16 Чтв 05:11:45  411222
>>411218
Приятно видеть эрудированного человека.
Скажу прямо - я сам виноват в том, что не прояснил достаточно точно под тем, что имел ввиду под влиянием Маркса.
Разумеется, то что философские идеи оказывали влияние на политику, в том числе оформляли политические идеи, создавали концепции утопических государств, и всё в таком духе - вещь безусловная. Как и то, что по мнению некоторых, иногда политическая необходимость определяла доминирующий дискурс.
Но Маркс вдохнул именно этот прогрессивистский дух в философию. Как говорил Витгенштейн о Ленине:
>Философские сочинения его, конечно, полный бред, но он пытается что-то сделать
И, стало быть, основное поле философии - политика и влияние на неё. Более полным будет так же проследить связь между "Абсолютным духом" и тем, как Маркс, имплицитно, подменил "Абсолютный дух" экономикой. Если Абсолютный Дух, являя своё движение в истории, создаёт новую эпоху, то экономика, развиваясь, создаёт "Коммунизм". Создаст, безусловно.
Но в сущности, придав экономике трансцендентальный характер, Маркс не придал коррупции такой же трансцендентальный характер. А стоило бы.
Другая мысль, что и Гегелю, быть может, стоило подумать о коррупции Абсолютного Духа
Аноним 23/06/16 Чтв 05:43:57  411226
>>411222
Своими рассуждениями ты хотел развить высказывание >>411206 ?
Для этого приплёл Маркса? "Политизированность" философии ни черта не следствие "старины Маркса", а свойство самой философии как таковой. Философия не может не быть "политизированной", как вода не может не быть мокрой. Ты написал какую-то банальность и тебе ответили пересказом википедии, "Аристотель воспитывал Александра Македонского".

>>411187
>Правые интеллектуалы сегодня - единственные люди, кто еще может претендовать на какую-то адекватность и актуальность.

Где именно? О чём или о ком речь? О каких интеллектуалах?

>Левые давно деградировали до обычных базарных кривляк, без толики смысла и совести. Именно поэтому они так крепко ухватились за постмодернизм, в рамках которого опровергнуть что-то невозможно и суетливо мечутся пытаясь добиться поддержки хоть каких-то маргинальных сообществ.

Правые давно деградировали и крепко ухватились за постмодернизм(ну и за гранты той страны где работают интеллектуалами само собой) бла бла бла бла.

Аутентичность тех или иных политиков проверяется не их взглядами, а их действиями. В России, например, вообще невозможно говорить о левых или правых, потому что такой повестки нет, отсутствуют условия.

SomnJunk !tWRTMb89Us 23/06/16 Чтв 05:48:03  411227
>>411226
Здравствуйте. Я не хотел бы указывать Вам на Вашу невнимательность, но в том посте нет моего трипкода. А ведь он именно для того, чтобы на меня не навешивали высказывания, которые мне не принадлежат.
Для чего я приплёл Маркса, можете прочитать предыдущие мои посты.
Мне ответили не банальность, а дополнили мою мысль своими суждениями, после чего я сообразил, что высказался неточно, после чего провёл параллель между концепциями Гегеля и Маркса.
>Ты написал какую-то банальность и тебе ответили пересказом википедии
Знаете, говорят, что те, кто видит везде только банальность, не слышат Звучание Сфер. По моему, это является истиной.
Аноним 23/06/16 Чтв 06:00:13  411228
>>411227
В каком посте? Я ответил на конкретные реплики и ветку, где двух постах "трипкод" есть. Один из постов, на которые я отвечал, принадлежит не тебе, но я и не подразумевал этого... Что за цирк?
---
Я тебе ответил на один из моментов, а не на всю реплику. "Старина Маркс", возможно(скорее всего), сам является следствием "политизации", но никак не её инициатором, потому что "инициатором" "политизации" философии быть всё-таки невозможно. По-моему, это является истиной.

Честно говоря, я не очень понимаю, почему вся эта болтовня происходит на этой доске.
Аноним 23/06/16 Чтв 07:58:22  411238
>>411226
>Где именно? О чём или о ком речь? О каких интеллектуалах?
Я уже их приводил в одном из тредов:

Артур Перес Реверте, Ален де Бенуа, Доминик Веннер, Френсис Фукуяма, Збигнев Бжезинский, Гийом Фай, Уильям Кристол, Роберт Каган, Норман Подгорец, Игаль Сарна, Зеэв Гейзель, группа "Профессора за сильный Израиль", Цвика Пик, Наоми Шемер, Сефи Ривлин, Зеэв Ревах, Боаз Шараби, Узи Гитман, Яков Агам, Узи Ландау, Хаим Тополь.
Правых интеллектуалов полно.
Я конечно понимаю, что суть левой идеологии - игнорирование реальности, но совсем с головой в созданный мирок погружаться как-то неприлично.
Фукуяма и Бжезинский - известнейшие политические мыслители нашего времени.
Сабж треда в свое время стал отцом современного украинского национализма и националистического движения, сыгравшего колоссальную роль в революции и войне 14-го года. Кроме того, помогал многим политзаключенным во время репрессий Януковича в начале 2010-х годов. Я это знаю точно, так как был в то время в киевском Комитете освобождения политзаключенных.

Сейчас правые интеллектуалы сделали возможным современный правый поворот в политике Запада. Они действуют, создают тренды, формируют действительность. А что Россия вне парадигмы западной политики - дело известное.

А что значимого сделали левые за последние пару десятилетий? Ась?
НИ-ЧЕ-ГО!
Аноним 23/06/16 Чтв 08:01:51  411239
>>411187
>Левые давно деградировали до обычных базарных кривляк, без толики смысла и совести.

Правым всегда ими и являлись. А как иначе назвать дрочево на хуево понятые отжившие символические системы?
Аноним 23/06/16 Чтв 08:03:54  411240
>>411216
Отлично проебал суть.
Аноним 23/06/16 Чтв 08:05:00  411241
>>411218
Фейербах у вас проебался.
Аноним 23/06/16 Чтв 08:59:55  411250
>>411238
Проклятый тачпад, написал большой пост, но случайно обновил страничку.

В общем, про правых интеллектуалов, которых ты перечислил. Пара писателей, которых я не читал. Протухшие Бжезинский и Фукуяма. Журналисты фоксньюс. Фашист-романтик, убивший себя из-за наплыва содомии. Десяток другой евреев-националистов.
Прикольно, но боюсь, что один Ноам Хомский по своей значительности с лихвой перечёркивает твой список.
Корчинский - опять прикольно, вроде Лимонова там или Крылова с Дугиным. Результат изуродованного советского мышления. Только опять же боюсь, что к "адекватности" или там к "актуальности" это никак не относится, фигура абсолютна устаревшая, из прошлого века.
Никакого правого поворота нет хотя бы потому, что политика Запада стремительно левеет, даже в сравнении не с десятками лет тому назад, а в сравнении уже с прошлым годом. Под "левением" я подразумеваю превращение Запада в большой "совок". Процесс неизбежный. Бог с ней с Европой, уже с США понятны будущие перспективы и политические тенденции, риторика Берни не пройдёт незамеченной, Хиллари станет таким маятником между Обамой и Берни, демократической серединкой, вынуждена будет, в любом случае следующий после неё, последующий, кто угодно - буду апеллировать ко всем таким вещам, которые ассоциируются с "левой политикой. Сюрприз, даже Трамп. Трамп исключительный кандидат для Республиканской партии, он не за отмену всевозможных налогов и бла бла бла, а наоборот, за самое разнообразное собрание податей и социальную справедливость.

Короче, что тут ещё расписывать, если и так всё понятно. К сожалению, правые очень часто являются попросту слепыми фантазирующими дураками, которые бесконечно далеки от реальности. Постмодернизм? Именно "правый интеллектуал" - это карикатурный постмодернистский персонаж.
Аноним 23/06/16 Чтв 09:06:23  411251
>>411250
Я, кстати, не считаю себя левым и к правым часто даже с симпатией, потому и хорошо знаю их кухню. Только от реальности не убежать. Дураки и фантазёры - вот кто такие современные "правые". Особенно смешно смотреть на ваше(не к кому-то конкретно, просто оборот) кочевряженье против постмодернизма. Ей-Богу. Уж кто-то жертва этого словечка, так это "правые" "интеллектуалы".
Аноним 23/06/16 Чтв 09:35:42  411256
Альтюссер, Адорнго, Агамбен, Бадью, Бурдье, Болтански, Барт, Беньямин, Дюркгейм, Маркс, Люксембург, Маркузе, Фейербах, Герцен, Хоркхаймер, Энгельс, Фуко, Андерсон, Иглтон, Муфф, Жижек, Хомски, Фромм, Грасс, Бакунин, Пикетти, Ильенков, Лифшиц.
Дохуя леваков разной степени и разной значимости.
Аноним 23/06/16 Чтв 09:35:58  411257
>>411256
Адорно
Аноним 23/06/16 Чтв 09:53:00  411262
14666647807360.jpg (151Кб, 749x642)
>>411239
Правые таки во многом создали современный мир. Что касается заявлений, что что-то отжило - это обычная демагогическая увертка, не несущая смысловой нагрузки и отлично описанная еще Карлом Чапеком
>Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

Правые и левые - современники, в смысле своего возникновения и развития их идей, они как инь и янь. Дихотомия между ними очевидна уже из происхождения названия. Так что если отживут правые, то то же можно будет сказать и о левых.
>>411240
Где именно? Целью поста было не описание всего постмодернизма, а его влияние на культуру дискуссии.
>>411241
Да здесь много кто проебался - суть в том, что каша с политикой и философией заварилась еще до Маркса.
>>411250
Ты возмутительно субъективен в своих суждениях. Писатели не имеют значени потому что ты их не читал, Бжезинский и Фукуяма как-то "протухли", хоть вроде и не лежалые яйца в холодильнике, журналисты фоксньюс - констатация рода деятельности, группу ведущих израильских профессоров и интеллектуалов окрестил "евреями-националистами", про остальных "забыл". Такой уровень аргументации совершенно не катит "я их не читал, эти мне не нравятся, а эти вообще евреи".
При поднял на щит выжившего из ума клоуна-анархиста, известного в последнее время критически статьями о американском и израильском империализма и текстами, говорящими о пользе дефолтов для экономики, что вполне демонстрирует его крайне интеллектуальный низкий уровень. Впрочем, как раз такое по вкусу левым сектантам, совершенно оторванным от реальности.

При этом, ты, уж извини меня, совершенно не разбираешься в политических трендах Запада, путая использование популистской социальной риторики с созданием некоего "большого совка". В социалистический совок в последнее время превратилась только Венесуэла, что и было ознаменовано в этой стране, как и везде где устанавливалась безусловная власть красных, исчезновением туалетной бумаги и голодными бунтами.
Твою ошибку иллюстрирует очень ярко то, что весьма высоко оцениваешь значение Берни, при том, что у него с самого начала праймериз не было никаких шансов, в чем можно легко убедиться ознакомившись с соотношением делегатов и суперделегатов у него и у Клинтон.
Что касается Трампа, то ты попадаешь в ловушку характерную для левых, которые слушают слова, но совершенно не умеют соотносить их с реальностью, с реальным политическим контекстом. Вынужден указать на то, что популистские заявления Трампа являются следствием его стратегии по отбитию голосующих за Берни избирателей настроенных против "истеблишмента" обоих партий.
Кроме того, ты наивно считаешь неизбежным усиление некой тенденции, при этом забывая о чередовании между правыми и левыми на западе.
Запад сейчас как раз стремительно правеет - это видно и по росту популярности Трампа, и по победе консерваторов в Британии, и торжестве правых в Венгрии, Польше, Финляндии, Словакии. Ознакомься, пожалуйста, с этими публикациями, чтобы избежать погружения в выдуманный мир левых идей:
http://www.timesofisrael.com/after-austria-election-a-look-at-europe-right-wing-parties/
http://www.nytimes.com/interactive/2016/05/22/world/europe/europe-right-wing-austria-hungary.html?_r=0
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/19/the-rise-of-the-far-right-in-europe-is-not-a-false-alarm/
http://uk.businessinsider.com/map-shows-far-right-growth-across-europe-2016-3
Далее, мой друг, ты пытаешься обозначить свою позицию довольно примитивными перефорсами, не имеющими ничего общего с реальностью.
Правые в своей идеологии исходят из реальности, они в ней действуют, её создают. Левые же всегда более идеалистичны, оторваны от реальности, создают свои мирки вдохновленные своей идеологией. Левые же таки давно карикатурными постмодернистами, погрязшими в бесплодных рассуждениях о социальных группах и десятках гендеров, сдобренных отрицанием реальности (ведь понятие реальности - устаревшее, есть только "представления") и прочим бредом.
Аноним 23/06/16 Чтв 10:18:32  411266
>>411262
>Правые в своей идеологии исходят из реальности, они в ней действуют, её создают.
>РЕАЛЬНОСТЕ!!!!
Ага, я понял! Правые - это сантехники от мира политики.
Аноним 23/06/16 Чтв 10:27:17  411267
Очень интересный срач получился.
Но я не понимаю, КАК можно топить за правых и хуесосить божественный постподернизм на постмодернисткой анонимной имиджборде где нет ничего кроме
>иронии, пастиша (использования копипасты), интертекстуальности (отсылки и связи с другими текстами) и фабуляции (смешивание реального с выдуманным)
?
Аноним 23/06/16 Чтв 10:30:35  411268
>>411262
Фашизм - это не способ попасть в прошлое и реанимировать старые символические системы, а способ скрыть противоречия капиталистические. То есть неудачный выблядок модерна.

Если оценивать правых в рамках интеллектуального поля, то они в проебе. Клятые культурные марксисты заняли тепленькие места и мешают адекватно оценить потуги прислуги. Напомню, что иерархия внутри поля определяется расстановкой сил внутри, а постом в госдепе.

Полное непонимание америкосов. В Америке радикал левых на посту президента может сделать примерно нихуя. Хилари победит. Берни обрабатывает студентов и меньшинства, а Трамп белых дебиков без образования. Элиты за Клинтон. Ну и никакой образовательной базы у ведущего шоу "Кандидат" нет. То есть гон дальше стены и " не дадим арабам убивать наших пидоров". Это такой неловкий защитник крупного капитала с хуевой правой риторикой. Так что и ты попал в ловушку слов.
Если завтра Марин Ле Пен засядет в кабинет, что-то дохуя изменится?


Бедная/богатая Батлер ебется с дискурсами. А левак Бурдьё, например, говорит о символической власти. Сотен полов у него уже нет. Конечно, эти рассуждения бесплодные для людей, у которых конкретные социально-исторические вещи являются природными. Точнее они использую дискурс господства чтобы натурализовать пизду в виде женственности, а привычки тейповых как универсальную мужественность.
Аноним 23/06/16 Чтв 11:18:34  411272
>>411256
Бердяев, Белинский, Достоевский, Гегель, Берк, де Местр, Гёте, Гамильтон, Гумилев, Шмитт, Карлейль, Гинрихс, Кейзерлинг, Парето, Ферми, Хайдеггер, Малапарте, Маринетти, Мисима, Махатма Ганди, Палацкий, Дмовский, Чамберс, Хоффер, Мизес, Фридман, Кристол, Подгорец, Коллингвуд, Хайек, Кирк, Шпенглер, Тойнби, Хантигтон, Белл, Лео Штраус, Д'Анунцио, Паунд, Эллиот, Давутоглу, Джойс, Лист, Моск, Михельс, Бунин, Питирим Сорокин, Чоран, Элиаде, Хаусхофер, Ницше, Ясперс, Юнг, Зиммель, Бергсон, Лессинг, Кьеркегор, Нордау, ван ден Брук, Юнгер.
Правых интеллектуалов, как видишь, тоже полно.
Аноним 23/06/16 Чтв 11:29:57  411274
>>411256
>>411272

Мгла (Скотос), Хаос, Никата (Ночь), Эреб (Мрак), Эрос (Любовь),Гея (Земля), Тартар (Бездна), Уран (Небо), Эфир (Воздух), Гемера (День), Гипнос (Сон), Танатос (Смерть), Керы (Несчастья), Мойры (Судьба), Мом (Злословие и Глупость), Немезида (Возмездие), Эрида (Раздор), Эринии (Мщение), Ата (Обман), Лисса (Бешенство, Безумие),Гея (Земля), Уран (Небо), Тартар (Бездна), Понт (внутреннее Море), Кето (владычица морских чудовищ), Нерей (спокойное море), Тавмант (морские чудеса), Форкий (страж моря), Эврибия (морская сила), Гиперион, Иапет, Кей, Криос, Кронос, Океан, Мнемозина, Рея, Тейя, Тефида, Феба, Фемида, Прометей, Атлас, Гелиос (персонификация солнца), Лето, Менетий, Астерий, Селена (персонификация луны), Электра, Эос (персонификация утренней зари), Эпиметей, Зевс, Гера, Посейдон, Аид, Деметра, Гестия, Аполлон, Арес, Артемида, Афина, Афродита, Гермес, Гефест, Дионис
Аноним 23/06/16 Чтв 11:31:50  411275
>>411272
Гончаров, Пушкин и т.д. И тоже все разные и несводимые к фашизму. Есть и полностью ебанутые реакционеры.
> Белинский
Ну хз. Ещё у русских был странный дроч на общину, которая по факту была форсом немецкого исследователя и фискальной единицей, а не зародышем народного социализма.

Только вот к 20 и 21 веку они проебали целые области знания. Социологию с антропологией полностью проебали. Художественную критику проебали. Психоанализ проебали. Даже экономику местами проебали. Все, что ближе к телу, проебано. Не зря фашики за идеализмом укрыться пытались.

Аноним 23/06/16 Чтв 11:32:00  411276
>>411268
Так ты из этих, из борцов с капитализмом. Спешу разочаровать - борьба с капитализмом себя в исторической ретроспективе не оправдала - она приводит к исчезновению туалетной бумаги и средств для стирки штанов.
Если твердить о проебе крайне низкий правых интеллектуальный уровень левых не поднимется, а бред Хомского о пользе дефолтов для экономики не перестанет быть бредом. Про госдеп - риторика уровня пабликов уровня "антимайдана" и "красного сопротивления". Большая просьба ее в букаче больше не употреблять.
Раз левый президент в США ничего не может сделать, то и слова о движении влево кого-то или создании какого-то "совка" ничего не стоят.
Бурдье давно умер и уже ничего не говорит. А попытки подменить философию рассуждениями о грубой сексуальности лишь указывают на недалекость левых, которым уже нечего предложить обществу.

Аноним 23/06/16 Чтв 11:37:48  411278
>>411275
Вообще значительная часть русской дореволюционной культуры - реакционная и правая по сути. Сюда же Лермонтов, с его восхищением кавказским рыцарством, правильно про него Корчинский заметил.
Ничего они не проебали. В вышеприведенных списках есть и социологи и критики и экономисты. За идеализмом как раз пытаются укрыть свои крохотные стручки левые, уходя в поле бесплодных спекуляций, в то время как правые все более напирают на реализм и материализм.
Аноним 23/06/16 Чтв 11:40:30  411279
>>411267
Очень просто - на самом деле на имиджбордах есть все и они не существуют как отдельный мир, а лишь как отражение общества и интеллектуальной среды. В некоторых странах правые даже делают революции и воюют. Поэтому они и здесь.
Аноним 23/06/16 Чтв 11:41:22  411280
>>411276
У меня ссылки. У тебя - нихуя. Я говорил о логике поля. Сотый раз призываю гуголануть происхождения слова "интеллектуал" и особенности в разных странах.
Так что госдеп является правомерной отсылкой. Дугин может стать хоть воспитателем царя, но для академических кругов он есть маргинал. Фукуюяма неглубокий теоретик, который открыто обслуживает определенные интересы. Не занимает позицию гомологичную, а за зарплату.

О причинах падения совка и его отношения к коммунизму можно спорить годами и остаться при своем. Юрчак, например, считает, что совок развалился в определенное время не из-за бумаги, а из-за нарушения Горбачевым условий символического воспроизводства, в результате чего партия и строй потеряли быстро легитимность.

Про Хомского я вообще помолчу, т.к. он считается леваком для ньюфагов и форс его и популярность определяется его статусом.
Аноним 23/06/16 Чтв 11:49:13  411281
>>411278
Фашик Корчинский проебал историю. Отсюда кавказский рыцарь. У нас родоплеменные отношения приобретают лоск феодального дворянства. Про все это сто раз писали антропологи и социологи. Жду высказывания какого-нибудь фашика о рыцарях Новой Гвинеи.

А вы посмотрите на русскую государственность. Когда реформы не идут, начинаешь искать русскую натуру. В начале 20 века зато левых радикалов от искусства вылезло дохуя.
SomnJunk !tWRTMb89Us 23/06/16 Чтв 11:57:40  411283
>>411228
>Я тебе ответил на один из моментов, а не на всю реплику. "Старина Маркс", возможно(скорее всего), сам является следствием "политизации"
Я уже сказал, в чём заключается суть ориентированности на политику Маркса. Аргументированно и академично - он подменил трансцендентальный абсолютный дух гегеля экономикой.
Это создало современный ориентированный на политику философский дискурс прогрессивного изменения строя, до сих пор используется на дваче, в фемопабликах, социалистических агитках и всём таком.
Это всё, вопрос исчерпан.
Аноним 23/06/16 Чтв 11:58:21  411284
>>411280
Ссылки как раз привел только я, указав на ошибочность твоего мнения об отсутствии правого поворота на западе. Твоя ошибка раз.
По поводу определения и прохождения слова "интеллектуал, боюсь, что ты сам его не понимаешь. Тебя видимо кто-то обязательно левый и против власти. Тебя обманули.
Socially, intellectuals constitute the intelligentsia, a status class organised either by ideology (conservative, fascist, socialist, liberal, reactionary, revolutionary, democratic, communist intellectuals, et al.) Твоя ошибка два.
Отсылка на госдеп характерна для промытого плебса, и поэтому не является аргументом, потому, что любая позиция кому-то выгодна. Это го левые тоже часто не понимают, как например то, почему щедро оплачиваемая позиция Ленина была выгодна Германии. Твоя ошибка три.
Я говорил не о частном случае совка, а о социализма вообще. Намекал я на наиболее свежий пример этого - Венесуэлу. Социалистический строй везде оказался несостоятельным. Лаос, КНДР, Румыния, Кампучия Венесуэла и далее по списку - везде его следствием были бедствия для населения, нехватка товаров первой необходимости, как правило заканчивавшиеся крушением этого строя. Капитализм значительно лучше справился с обеспечением лучшей жизни даже тому самому пролетариату. Мы сейчас переписываемся, а Венесуэле браво разгоняют голодные бунты. Социализм в исторической ретроспективе показал свою полную неадекватность. Твоя ошибка четыре.
Что касается Хомского, то тут уж нужно крестик снять либо штаны надеть. Либо он для ньюфагов, либо он ведущий левый интеллектуал. Бред в отношении экономики и политики он пишет в любом случае.
Аноним 23/06/16 Чтв 11:59:40  411285
>>411280
Ссылки как раз привел только я, указав на ошибочность твоего мнения об отсутствии правого поворота на западе. Твоя ошибка раз.
По поводу определения и прохождения слова "интеллектуал, боюсь, что ты сам его не понимаешь. Тебя видимо кто-то обязательно левый и против власти. Тебя обманули.
Socially, intellectuals constitute the intelligentsia, a status class organised either by ideology (conservative, fascist, socialist, liberal, reactionary, revolutionary, democratic, communist intellectuals, et al.) Твоя ошибка два.
Отсылка на госдеп характерна для промытого плебса, и поэтому не является аргументом, потому, что любая позиция кому-то выгодна. Это го левые тоже часто не понимают, как например то, почему щедро оплачиваемая позиция Ленина была выгодна Германии. Твоя ошибка три.
Я говорил не о частном случае совка, а о социализма вообще. Намекал я на наиболее свежий пример этого - Венесуэлу. Социалистический строй везде оказался несостоятельным. Лаос, КНДР, Румыния, Кампучия Венесуэла и далее по списку - везде его следствием были бедствия для населения, нехватка товаров первой необходимости, как правило заканчивавшиеся крушением этого строя. Капитализм значительно лучше справился с обеспечением лучшей жизни даже тому самому пролетариату. Мы сейчас переписываемся, а Венесуэле браво разгоняют голодные бунты. Социализм в исторической ретроспективе показал свою полную неадекватность. Твоя ошибка четыре.
Что касается Хомского, то тут уж нужно крестик снять либо штаны надеть. Либо он для ньюфагов, либо он ведущий левый интеллектуал. Бред в отношении экономики и политики он пишет в любом случае.

Скажи честно - ты реально сторонник коммунизма и социалистической революции? Сейчас, в 2016, после всех многочисленных демонстраций никчемности социалистического проекта?
Аноним 23/06/16 Чтв 12:07:04  411287
14666728251000.jpg (109Кб, 641x900)
>>411281
Ты плохо знаешь историю Кавказа - наряду с родо-племенными там существовали характерные феодальные отношения. Ступенчатая структура, когда одно исключает другое и идет по колее рабовладельческая-феодальная-капиталистическая-коммунистическая формации существует только в манямирке марксистов. Левые вообще подменяют историю, ее изучение чисто идеологическими выкладками.
Во-вторых речь идет не о социологии горцев, а о романтическом представлении о них русских офицеров, это сильно разные вещи. Есть даже такое направление в истории как "история представлений".
Аноним 23/06/16 Чтв 12:07:56  411288
>>411285
>>411284
Я >>411250 не он, он >>411280 не я. Позже отвечу.
Аноним 23/06/16 Чтв 12:08:10  411289
14666728903030.jpg (4Кб, 140x190)
>>411283
Соглашусь с этим уважаемым господином.
Аноним 23/06/16 Чтв 12:22:50  411294
>>411287
Давайте не будем пиздеть. Абсолютный дух в развитии превратившийся в прохождение определенных иерархических фаз на пути к коммунизму - изначально идеализм. Так кто что подменил? Можно ,конечно, просто отказаться от телеологии.
Формации нужны для теоретических обобщений. Классы нужны для осознания эксплуатируемых как эксплуатируемых.

Я говорю о феодализме и Кавказе. У нас тут в любом случае извращенный антропоцентризм. На правого Лермонтова похуй, так как срач с современными местными фашистами, готовыми выдавать историческую мешанину для освящения своих протухших ценностей.

"Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс". Очень подходит и для постмодернистского традиционализма.


Аноним 23/06/16 Чтв 12:40:41  411297
>>411284
Дочитай уже статью в энциклопедии. Про Золя, дело Дрейфуса. Про логику поля ты пропустил, т.к. этот концепт тебе незнаком. Нахуй социологию, кароч!

О строительстве социализма в конкретных странах и его соответствии представлениям Маркса есть диаметрально противоположные точки внутри левого дискурса. В любом случае совок помог становлению социального государства в Европе. Про финансирование правых переворотов да ещё на деньги от наркоторговли правики вообще забывают. Но оставим, а то будет препирательство до утра.

Про капитализм и колбасу для трудящихся можно сраться до утра. Но правый (экономический) неолиберальный поворот внезапно начал влиять на трудовое законодательство, социалку и прочую колбасу. Так что даже Кейнс, которого не назвать леваком, бы охуел от прогресса. Достижения либерализма также пошли нахуй. Напомню, что ведущие либеральные теоретики за перераспределение в рамках капитализма. А между тем неравенство стремится к уровню 19 века, а дауны в периферийных странах не понимают, колбаса предусмотрена только для их элит.

Можешь глянуть дебаты Хомского с Фуко или срач Жижека и Хомского. Он ведущий левый интеллектуал для ньюфагов. Человек, который пользуется своим авторитетом ученого, а не левого теоретика, для продвижения и объяснения довольно простых и примитивных вещей. Символическое насилие, которое обеспечивает воспроизводство структур даже после победы левых, его вообще не ебет.

SomnJunk !tWRTMb89Us 23/06/16 Чтв 19:04:24  411384
>>411294
>первый раз как трагедия, а второй — как фарс
Я думал это он про события Революции в России и на Украине соответственно.
Аноним 23/06/16 Чтв 19:13:39  411386
>>411384
Ваще это он про Луи Бонапарта. Про хохлов не пойдет, так как у нас были разные революции в разное время. Хуевая шутейка получается. Но вот про хохлофашизм вполне.
Аноним 24/06/16 Птн 05:56:31  411464
>>411294
Харатерная черта левых - после фразы "давайте не будем пиздеть" сразу начинать пиздеть самым наглым образом. Тут либо абсолютный дух, и тогда использование труда рабочих - естественный процесс его раскрытия, либо экономика и эксплуатация.
Левые любят критиковать антропоцентризм, так как он мешает приносить в жертву их манямирку людей. Фраза из "Семнадцатого брюмера Луи Бонапарта" куда лучше подходит к левым, которые уже ни на что не способны, в отличие от правых.
Аноним 24/06/16 Птн 05:59:45  411465
>>411297
Рекомендую для изучения вопроса ознакомить еще с чем-то кроме энциклопедий, тем более, что ты не умеешь сделать из них правильных выводов. Интеллектуалы бывают не только левые, к счастью.
Социализм показал свою несостоятельность эмпирически везде где только мог.
Хомский - профессиональный разносчик бреда сивой кобылы. Его высокая оценка крайне негативно влияет на оценку умственных способностей индивида.
Аноним 24/06/16 Птн 06:00:39  411466
>>411386
А, так ты промытка. Давно с хохлофашизмом на двачах борешься?
Аноним 24/06/16 Птн 10:18:15  411480
>>411464
>в отличие от правых
Водить хороводы во имя древних богов, когда предзаказ на новый ифон оформил?
Аноним 24/06/16 Птн 10:19:48  411481
>>411466
Хохлоашист обезумел. Нахуй бороться с нежизнеспособной постмодернистской пародией.
Аноним 24/06/16 Птн 10:23:48  411482
Хохел амерский Ульянов клеймит ретроградов

http://dadakinder.com/2016/04/ukraine-has-no-clue/
Аноним 24/06/16 Птн 10:25:06  411483

Сказать спасибо за войну следует, в первую очередь, украинской националистической интеллигенции, всем этим западенским писателишкам, в чьих письменах провинциальный национализм обрёл легитимное звучание. Всё это не просто терпелось, но поддерживалось и принималось. Я помню как во времена Ющенко прозападная либеральная пресса вроде журнала “Корреспондент” публиковала списки новых украинских писателей. Было не важно, ЧТО они писали, главное – по-украински. И в этой установке на всё “украинское” можно было не замечать воспаляющуюся ксенофобию. Строились пчелиные фермы, возрождалась трипольская культура, но гражданское общество почему-то отказывалось возникать. Поддерживая Майданы, мы говорили об исходе из совка в Европу, двигаясь, меж тем, в глухое карпатское село.
Аноним 24/06/16 Птн 10:48:14  411484
>>411481
Тогда уходи.
Аноним 24/06/16 Птн 10:50:21  411486
>>411482
>>411483
Братишки, вы нам покушать принесли? Вам сюда
https://2ch.hk/nvr/
Аноним 24/06/16 Птн 10:50:55  411487
>>411480
Закончились аргменты - обтекай, няша :3
Аноним 24/06/16 Птн 11:03:18  411490
>>411486
Даун, погугли Ульянова. И это имеет прямое отношение к теме украинских писателишек.
Аноним 24/06/16 Птн 11:11:19  411492
>>411464
Речь о телеологии любой. Ну и левых победили левые же постмодернисты, которые обвиняли большие нарративы в тоталитарных интенциях. Если не брать любимого всеми Ницше, именно левые занимаются форсом отдельных правых. Например, Агамбен форсит К. Шмитта. Собственно же правые современные в жопе.

И уже различайте политически правых и экономически.
Аноним 24/06/16 Птн 12:41:50  411520
>>411490
Сударь, вам тут не рады. Удалитесь в соответствующий раздел.
Аноним 24/06/16 Птн 12:44:16  411522
>>411492
В жопе как раз современные левые, правые на подъеме, что и было по ходу треда продемонстрировано. Что Левые вроде Агамбена форсят правых - нет ничего странного, своя то традиция давно выхолощена.
Если мы начнем их различать, то придется еще различать все оттенки левых, а тогда перекидываться хейтспичем будет уже не так весело.
Аноним 24/06/16 Птн 13:04:48  411531
>>411522
Тред на сосаче превратил маргиналов в респектабельную публику. Оказывается букач есть неебический медиум для легитимации любой хуйни в самых высоких сферах.

Так я к тому и веду, что срач мировой ведется среди оттенков леваков с участием прогрессивных либералов и перетеканием одних в других (Хабермас).
Шмитт нужен как теоретик государства и идентичности общности через отделения её от других. Фуко срется Хомски - вот вам границы интеллектуального спора.
А правый где? А в бардаке охранником
http://takiedela.ru/2015/06/bordel/
Аноним 24/06/16 Птн 13:24:51  411541
>>411531
Правый Льоса получает нобелевку по литературе, а правый Реверте издает новую книгу и получает литературную премию у себя в испании. Шмитт нужен для осмысления государства и идентичности, Юнгер - свободы человека в период общественного кризиса и пост-истории.
А зачем и кому нужны бездарные тупоумные левые? Никому не нужны.

Алсо,
>сосач
>высокие сферы
Это ты в треде днявочек писал, что упарываешь наркоту? Это часть пролетарской культуры?
Аноним 24/06/16 Птн 13:28:34  411545
>>411531
Вот на букаче обсуждают правого Джойса, правого Юнгера, правого Корчинского. А почему не обсуждают левых авторов? Может потому, что они никому не интересны и лишены таланта? Или потому, что они попросту глупы, иначе бы не были левыми?
Аноним 24/06/16 Птн 13:33:33  411546


Но ведь получение литературной премии - это фэйл для реального авангарда. Хуевая стратегия.
Недавно узнал, что илитное французское издательство не будет печатать лауреатов Гонкуровской. Тип, западло. А ещё нужно смотреть состав коллегии, а то у нас в "НОС" пиздец выдает премии пиздецу.


Аноним 24/06/16 Птн 13:38:57  411552
>>411545
Контингент букача не дорос до Брехта, Платонова и прочего левого авангарда, например. До литературной критики уж точно. Ну и нет ничего плохого в качественных консервах уровня Гончарова.

Проблема в том, что священнодействие литературного и иного культурного производства было раскрыто именно левыми социологами. У правы - тьма. То есть взгляд, обращенный на общество, бесплоден.
Аноним 24/06/16 Птн 13:44:39  411557
>>411546
Это зависит от премии и от издательство. То, что "НОС" и ряд отечественных премий и нетолько - дно, не новость. Про кого ты именно слышал?
Аноним 24/06/16 Птн 13:52:27  411562
>>411552
Брехта, Платонова и прочих Шоу с Уэллсами читают еще в школе. Левые примитивны и скучны политической ангажированностью.

То что левые раскрыли некое священнодействие и культурное производство - бред. Там, где пытались выдавить некий ремесленный механизм выходили бригадные "Заводы", производственные романы, агитки и прочий шлак. У левых нет души, потому их творчество примитивно и, как правило, большей частью не котируется действительно начитанными людьми.
Именно поэтому здесь на букаче мы читаем правых и вся литературная дискуссия последних лет крутится у нас вокруг них - от Юнгера и Джойса до Прилепина и Корчинского. И сейчас бы разговариваем именно в треде правого писателя. А где же левые? Они никому не нужны и не интересны. Левый дискурс оказался в наше время совершенно бесплоден.
Аноним 24/06/16 Птн 14:07:44  411576
>>411562
>Уэллс
Падажжи, а он левый разве? Фошизд же, не? Или прото-фашист, точнее - был им до того, как это стало модным!
мимо
Аноним 24/06/16 Птн 14:12:11  411579
>>411562
Правым или левым может быть памфлет или манифест. Литература - это не пропагандистская агитка, на которую можно повесить политический ярлычок.
Аноним 24/06/16 Птн 14:13:23  411581
>>411562
>То что левые раскрыли некое священнодействие и культурное производство - бред.
А чем Бурдье занимался? А формалисты чем занимались? А смерть автора хто придумал?
До сих пор одни голословные утверждения, когда современное гуманитарное знание почти полностью левое. Или будем измерять снова вклады Дюркгейма и Фукуямы?

Картина Малевича в учебнике есть. Малевич - хуйня для школьника. Логика правика.
Джойс - хуйня для ванилек.
Аноним 24/06/16 Птн 14:14:53  411582
14667668933990.jpg (135Кб, 600x711)
>>411576
Нет, Уэллс - левый, правда не радикальный, а фабианец - считал, что общество изменится к лучшему и придет к социализму путем медленной эволюции. Название пришло от имени римского полководца Фабия Максима, который использовал тактику выжидания. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Британские фошизды это Йейтс, Джойс, Паунд, Элиот. Вот тут можно про это почитать http://www.dissercat.com/content/britanskaya-intelligentsiya-i-fashizm-v-20-30-e-gody-xx-veka
Аноним 24/06/16 Птн 14:17:07  411583
>>411579
Естественно, что хороший писатель не излагает свои предпочтение в лоб.
Но писатель тем не менее придерживается определенных взглядов и его идеологические предпочтения отражаются на творчестве.
Как, например, фашизм Джойса https://books.google.com.ua/books?id=tijmJ4TqTcYC&pg=PA116&lpg=PA116&dq=james+joyce+fascist&source=bl&ots=Soljx4QsJy&sig=Iu_DWb6et_G_HRKU286CVATCqVA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjCx5mbrsDNAhUkGZoKHbV8AawQ6AEIODAE#v=onepage&q=james%20joyce%20fascist&f=false
Аноним 24/06/16 Птн 14:20:59  411584
>>411576
Это один из приглашенных в совок писателей. Точно фашист.

Ротко, Поллок и Кандинский - фашисты. Родченко - фашист.

>>411579
Ну так народу трудно поднять, что существует внутренняя логика области. Ну и манифесты катают. Определенная связь есть, но не прямая. Ясен хуй, что футуристы наши или итальянские не могли так громко прозвучать при старом порядке. Только вот новый порядок и закатал их. Или же онипросто перестали быть авангардом.

А Золя зафорсил моду выступать. Теперь каждый авторитет, претендующий на лидерство в своей среде, вылазит на площадь при проходящем случае.
Аноним 24/06/16 Птн 14:22:56  411585
>>411583
Вы нашли, что Джойс - националист? Завтра найдете, что он был ирландцем.
Аноним 24/06/16 Птн 14:23:21  411586
>>411582
Спасибо за ссылки.
>Британские фошизды
Хех, кельтские сумерки, очевидно, способствовали... Йейтс охуенный, кстати.
Аноним 24/06/16 Птн 14:24:35  411588
>>411581
Ты чересчур возбудился и начал нести оклесицу. При чем здесь Малевич? А Бурдье? Мы говорим о литературе в которой лидируют правые. Замечание про Джойса мы будем считать оброненным в пылу спора.
Современное учение о государстве и праве сплошь правое по своей сути. То что левые доминируют во всяких гендер стадис не относится к теме дискуссии.
В литературе мы видим господство правых. Они интересны читателям, именно поэтому мы сейчас сидим в правом треде, на право-консерватиной доске. Что самое смешное, левым отсюда и пойти некуда - левых тредов и досок не завезли.
Аноним 24/06/16 Птн 14:26:05  411589
>>411585
Мы это всегда знали. Просто Джойс был еще правым и фашистом - об этом многие не догадываются. Видимо потому, что он не был немцем, лол.
Аноним 24/06/16 Птн 14:26:31  411590
>>411584
>Это один из приглашенных в совок писателей. Точно фашист.
А ТО.жпг. Шило в мешке не утаишь! Что он потом понаписал-то, по возвращении? Изощрённое совкохульство!
Главный в бо !!KQ.0V76.Ps 24/06/16 Птн 14:29:03  411592
ДРОЧИ И КОРЧИ
Аноним 24/06/16 Птн 14:29:47  411593
>>411590
>по возвращении
из коммунистического рая
быстрофикс
Аноним 24/06/16 Птн 14:34:43  411598
>>411584
Тут нужно понимать, что и коммунисты и фашисты - суть революционеры, только с идеологией разных частей политического спектра. а аура революции всегда притягивала творческие личности, видевшие в ней новую надежду.

А моду на выступление зафорсил отнюдь не Золя - она имела место быть еще со вревен французской революции и политизации общественного пространства. Собственно, если с кем-то это соотносить, то скорее с Вольтером или даже де Садом, раззадоривавшим толпу из окна Бастилии.
Аноним 24/06/16 Птн 14:37:20  411600
>>411590

Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России.

Герка.

Вот Арагон потом критиковал. Да ваще после революции начался срач и отцы закончили в Парижах или с ледорубами в теле.
Аноним 24/06/16 Птн 14:38:03  411601
>>411590
Да, "Россия во мгле" вставляет. Лучшая анти-совковая агитка эвер, недосягаемый уровень для всяких "россий которые мы потеряли". Хотя смысл книги был совсем в другом - донести до английского читателя мысль "ну не стукайте Советскую Россию, а то там совсем пиздец придет всему живому, Россия будет потеряна для Европы и сольется с Азией".
Аноним 24/06/16 Птн 14:38:32  411602
>>411581
>Джойс - хуйня для ванилек.
"Дублинцы" - таки да. От Золя какого-нибудь с Мопассаном практически не отличить.
Аноним 24/06/16 Птн 14:40:09  411603
>>411586
Всегда рад.
Тема правого дискурса в Британии того периода вообще очень богата. Йейтса тоже люблю, благодаря ему я открыл Тагора и мир кельтской мистики.
Аноним 24/06/16 Птн 14:41:13  411604
>>411602
На букаче перестали обассывать за критику Джойса? Куда мы катимся!
Аноним 24/06/16 Птн 14:41:26  411605
>>411600
>Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России.
Mein Führer! Mein Korps ist fertig!
Аноним 24/06/16 Птн 14:41:31  411606
>>411598
Вот отечественный философ Лифшиц за это и не любит модерн. Мол, к чему призываете. Мол, есть хорошие модернисты, но нет хорошего модернизма. При этом Лифшиц - марксист. Бадью считает фашизм - ложным событием. То есть наши хорошие наебали себя, поверив в событие, которое нихуя не событие.
Аноним 24/06/16 Птн 14:42:50  411608
>>411604
Берешь большую теорию и критикуешь хоть что. И ты будешь самым модным на деревне.
Аноним 24/06/16 Птн 14:43:01  411609
>>411604
>за критику Джойса
"Улисса" же, а не Джойса.
Аноним 24/06/16 Птн 14:44:46  411610
>>411609
>"Улисса"
Поскольку "Финнегана" один хуй никто не читал.
Аноним 24/06/16 Птн 14:46:38  411613
>>411600
Мне больше нравятся другие цитаты из "России во мгле":

В конце 1917 года Россия пережила такой всеобъемлющий крах, какого не знала ни одна социальная система нашего времени. Когда правительство Керенского не заключило мира и британский военно-морской флот не облегчил положения на Балтике, развалившаяся русская армия сорвалась с линии фронта и хлынула обратно в Россию - лавина вооруженных крестьян, возвращающихся домой без надежд, без продовольствия, без всякой дисциплины. Это было время разгрома, время полнейшего социального разложения. Это был распад общества. Во многих местах вспыхнули крестьянские восстания. Поджоги усадьб часто сопровождались жестокой расправой с помещиками.

Среди бела дня на улицах Москвы и Петрограда людей грабили и раздевали, и никто не вмешивался. Тела убитых валялись в канавах, порой по целым суткам, и пешеходы проходили мимо, не обращая на них внимания.

Часть большевиков действительно твердолобые, доктринёры и необучаемые люди, фанатики, верящие в то, что одно лишь уничтожение капитализма, отмена торговли и денег и стирание всех классовых различий само по себе обеспечит приход некоего унылого «золотого века». Среди них есть и такие тупицы, которые способны отменить преподавание химии, если только не заверить их, что это «пролетарская» химия, или наложить запрет на любой орнамент, как реакционный, если в нём не фигурирует сочетание букв РСФСР.

Около двух третей лица Маркса покрывает борода — широкая, торжественная, густая, скучная борода, которая, вероятно, причиняла своему хозяину много неудобств в повседневной жизни. Такая борода не вырастает сама собой; ее холят, лелеют и патриархально возносят над миром. Своим бессмысленным изобилием она чрезвычайно похожа на «Капитал»; и то человеческое, что остается от лица, смотрит поверх нее совиным взглядом, словно желая знать, какое впечатление эта растительность производит на мир. Вездесущее изображение этой бороды /в России/ раздражало меня все больше и больше. Мне неудержимо захотелось обрить Карла Маркса. Когда-нибудь, в свободное время, я вооружусь против «Капитала» бритвой и ножницами и напишу «Обритие бороды Карла Маркса».

Аноним 24/06/16 Птн 14:49:33  411614
>>411609
Сборник ирландских мемов и попыток формального выебана с закосом под структуру греческой хуиты, который (закос) наебывается к концу книги полностью. Даже его секретарь пишет лучше.
Аноним 24/06/16 Птн 14:50:02  411615
>>411606
Человек не любящих модерн будучи отечественным марксистом - скорее всего самодур, с моей точки зрения.
А Бадью поступает как три обезьянки с известной картинки, яебы если мы не слыши- не видим фашизма то его не было.
Аноним 24/06/16 Птн 14:51:13  411617
>>411610
Я собираюсь осилить, ведь теперь я знаю что Джойс хороший правый писатель. Значит, читать стоит.
Аноним 24/06/16 Птн 14:51:41  411618
>>411614
Ты забыл добавить, что он фашист, к тому же.
Аноним 24/06/16 Птн 14:53:39  411620
>>411618
Не "к тому же", а во-первых и в главных!
Аноним 24/06/16 Птн 14:54:34  411621
>>411615
>Человек не любящих модерн
Паста про Бобруйск.txt
Аноним 24/06/16 Птн 14:54:38  411622
>>411618
Так речь про книжку. Я ещё он собственную тупую поебушку вывел как универсальную женщину. Хтоническая пизда вместо человека.
Аноним 24/06/16 Птн 14:56:54  411625
>>411617
Отпишись о результатах, плз.
Аноним 24/06/16 Птн 14:59:28  411626
14667695682250.jpg (106Кб, 800x531)
>>411620
Воистину, это надо говорить в первую очередь.
Фашистский тред фашиста Джеймса Джойса где обсуждается его фашистский "Уллис", фашистские "Поминки по Финнигану", и фашиствующие "Дублинцы" на фашистком букаче.

Фашист Фашист Фашист Фашист Фашист
Аноним 24/06/16 Птн 14:59:52  411628
>>411581
>А смерть автора хто придумал?
Ниетцшо. Цитата:
>Текст разрешает огромное количество интерпретаций: в нем не существует одной точной интерпретации.
Аноним 24/06/16 Птн 15:00:42  411629
>>411626
Портрет зигуна в юности.
Аноним 24/06/16 Птн 15:01:58  411630
>>411628
Ницшо любят все. Он начал убивать субъекта.
Аноним 24/06/16 Птн 15:04:12  411631
>>411629
Das Jugendbildnis
SomnJunk !tWRTMb89Us 24/06/16 Птн 15:04:29  411632
>>411630
Чё, бля?
Аноним 24/06/16 Птн 15:04:38  411633
>>411621
Вкинь пасту, мне аж интересно стало.
>>411622
Но книжка-то написана фашистом. Поэтому для него свойственно акмеистское восприятие мира, поиск универсального идеала в окружающем реальном мире. То же можно заметить у русского протофашиста Гумилева, или Корчинского, видевшего в идущих драться с бойцами внутренних войск парнях потенциальных эпических героев, залог некоего идеализированного будущего.
>>411625
Окей.
Как прочту - отпишусь здесь или создам отдельный тред.
Аноним 24/06/16 Птн 15:06:13  411634
>>411630
>>411628
Кстати да, даже смерть субъекта придумал правый Ницше. Левым не остается ничего, как приписывать себе чужие заслуги.
Аноним 24/06/16 Птн 15:06:33  411635
>>411629
"Фашиствующие дублинцы"
Аноним 24/06/16 Птн 15:06:45  411636
>>411633
Корчинскому норм в строке с такими соседями, с этими ебаными карликами?
Аноним 24/06/16 Птн 15:07:26  411637
14667700467470.webm webm file (3871Кб, 640x360, 00:01:15)
>>411626
Аноним 24/06/16 Птн 15:11:56  411638
>>411633
СРКН же, ну.
>Человек, родившийся и выросший в России, не любит своей природы? Не понимает ее красоты? Ее заливных лугов? Утреннего леса? Бескрайних полей? Ночных трелей соловья? Осеннего листопада? Первой пороши? Июльского сенокоса? Степных просторов? Русской песни? Русского характера? Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
Аноним 24/06/16 Птн 15:12:27  411639
Три фашиста под окном
зиговали поздно вечерком.
Аноним 24/06/16 Птн 15:13:13  411640
>>411636
Ему, как ветерану четырех войн и создателю националистического движения в отдельно взятой стране по жизни вообще норм, я думаю.
Аноним 24/06/16 Птн 15:13:42  411641
>>411638
Ну хоть Сорокин не фашист пока.
Аноним 24/06/16 Птн 15:18:35  411643
>>411639
Фашист да умен - два угодья в нем.
С фашистами жить - по-фашистски выть.
Храни фашизм смолоду, а одежду снову.
Аноним 24/06/16 Птн 15:21:21  411644
14667708818690.jpg (98Кб, 558x966)
>>411641
Ну, это пока. От радикального антисоветского и антикоммунистического дискурса до фашизма один шаг.
Конечно инстанцией любого разумного человека является фашизм.
Аноним 24/06/16 Птн 15:21:29  411645
Арго фашист.
Сиджи фашист.
Две с половиной Юнгеро/Крочиньскобляди свинявые фашисты.
Вот и весь букач.
Аноним 24/06/16 Птн 15:24:14  411647
14667710547870.jpg (28Кб, 522x926)
>>411645
Ну так уходи отсюда. Давай, давай, дурачкам-антифашистам у нас на букаче не рады.
Аноним 24/06/16 Птн 15:28:34  411650
>>411641
Даладна. А у кого Гитлергитлергитлер в "Голубом сале" и эсэсовцы в "Русской бабушке"?
Аноним 24/06/16 Птн 15:29:49  411652
>>411647
>Давай, давай
Los, los! Weg!
Аноним 24/06/16 Птн 15:33:39  411655
>>411644
Но он же против средневекового мракобесия и прочего феодализма. А фашик пытается оживить мертвечину уже на теле капитализма. Сама история нарекает его дауном.
Аноним 24/06/16 Птн 15:34:21  411656
>>411645
Нет, не весь. Просто это самые активные бездельники. Ну и Корчинский никому здесь, кроме форсера создавшего тред, не нужен.
Аноним 24/06/16 Птн 15:35:12  411658
14667717128270.png (302Кб, 650x438)
>>411645
Аноним 24/06/16 Птн 15:35:51  411660
>>411645
Этого мало для фашисткой гусеницы.
Аноним 24/06/16 Птн 15:39:42  411661
>>411655
Оживлением мертвечины не брезгуют только левые, которые пытаются осмыслить современные процессы используя знания середины XIX века ничего не смыслившего в экономике немца-эмигранта.

А фашизм - это духовная революция. Это путь в будущее и лекарство для общества. Поэтому к нему пришло так много талантливых людей в прошлом, поэтому ему симпатизируют начитанные и умные люди на букаче.
Аноним 24/06/16 Птн 15:40:23  411662
>>411650
Да, все так, Сорокин - тоже фашист. Впрочем, как и любой умный и интеллигентный человек в наше время.
Аноним 24/06/16 Птн 15:41:39  411663
>>411656
Звучит как самоуспокоение сантехника-антифашиста. Ты мой унитаз уже почистил?
Аноним 24/06/16 Птн 15:43:42  411664
>>411663
Прикольный самоподдув, братан.

>>411661
Ты сам веришь в то, что пишешь?
Аноним 24/06/16 Птн 15:44:45  411668
Маркс - фашист. Пролетарии обладают витальной силой, это истинные арии, которые преодолеют раба и господина и построят Царство Божие. А евреи буржуи мешают, они обманывают, так смерть (накопленный мертвый труд) захватила жизнь.
Аноним 24/06/16 Птн 15:57:02  411680
14667730224520.jpg (294Кб, 1024x682)
>>411658
Аноним 24/06/16 Птн 15:58:04  411681
14667730845790.jpg (228Кб, 1024x682)
>>411664
Но самоподдувом здесь занимаешься только ты, няша. Я здесь пользуюсь абсолютной поддержкой.
Аноним 24/06/16 Птн 15:58:37  411683
Поссал в дискурс фашистам литературным...
Аноним 24/06/16 Птн 16:03:51  411684
14667734314690.jpg (54Кб, 604x403)
>>411668
Ты конечно сейчас пошутил, но ты даже не представляешь насколько близко ты к истине. Маркс с Энгельсом были расистами, юдофобами, считали не-европейцев неполноценными людьми (поэтому, к слову, вне Европы не могло быть и коммунизма), а также мечтали о Великой Германии и очень жалели о падении Наполеона и тому, что он не придал своей империи якобинской идеологии. Думаю, с Гитлером они очень легко бы нашли общий язык - на идеологическом уровне противоречий у них было очень мало.
Аноним 24/06/16 Птн 16:05:30  411686
>>411683
... и как обычно это происходит с сантехниками-антифашистами, лишь напрудил себе в штанишки :3
Аноним 24/06/16 Птн 16:06:37  411687
>>411643
Сколько фашиста не корми, он всё в "Майн Кампф" смотрит или в "Улисса", бггг
Аноним 24/06/16 Птн 16:08:32  411689
14667737125230.png (15Кб, 300x250)
>>411686
>>411684
>>411681

)
Аноним 24/06/16 Птн 16:11:24  411694
>>411687
Какая разница между "Майн Кампф" и "Улиссом", если и то и то писал фашист?
Аноним 24/06/16 Птн 16:12:16  411695
>>411689
>)
Сантехник-антифашист ожидаемо слился и перешел к боевым картиночкам.
Аноним 24/06/16 Птн 16:13:33  411696
>>411695
>слился

Ну я хотя бы сантехник, а не таксист.
Аноним 24/06/16 Птн 16:14:34  411700
>>411694
Так об том и речь, что никакой.
Аноним 24/06/16 Птн 16:22:04  411709
14667745245450.jpg (104Кб, 475x356)
>>411696
Аноним 24/06/16 Птн 16:24:17  411713
14667746571110.jpg (16Кб, 480x360)
Таксист - фашист
Аноним 24/06/16 Птн 16:29:02  411716
14667749425460.png (2799Кб, 2066x1248)
>>411645
нашёл их совместное фото
Аноним 24/06/16 Птн 16:33:12  411719
>>411645
Молли еврей, значит по определению фашист.
Аноним 24/06/16 Птн 16:45:19  411725
>>411716
И даже здесь в центре сидит Быков, лол.
Аноним 24/06/16 Птн 16:55:31  411731
>>411725
Наш пострел везде поспел!
Аноним 24/06/16 Птн 16:58:58  411733
>>411719
Израиль - последнее фашистское государство мире, кроме шуток. А вообще фашизм - универсальная идеология и у него нет национальности.
Аноним 24/06/16 Птн 19:09:26  411777
14667845665680.png (587Кб, 552x912)
>>411733
Аноним 25/06/16 Суб 06:21:12  411888
>>411777
Быков тоже фашист?
Аноним 25/06/16 Суб 07:25:53  411894
>>411888
А как же!
Аноним 25/06/16 Суб 14:32:11  411933
>>411894
У меня назрел серьезный вопрос - читают ли на букаче что-то кроме фашистов и почему они так здесь популярны?
Аноним 25/06/16 Суб 17:42:01  411978
>>411933
Сначала напиши кто такой фашист [в твоём понимании].
Аноним 25/06/16 Суб 17:52:34  411980
>>411978
Ты сам прекрасно знаешь фашист убивать детей соперника убевать ветеранов порабощять всех Вобще ты лох сука
Аноним 25/06/16 Суб 18:32:13  411990
На каком языке читать "Войну в толпе"? Какой у неё вообще язык оригинала?
Аноним 25/06/16 Суб 18:34:46  411991
14668688866620.webm webm file (1620Кб, 480x360, 00:00:14)
>>411990
>На каком языке читать
Ты сам все знаешь.
Аноним 25/06/16 Суб 18:40:28  411994
>>411991
Хто в суботу сміється, в неділю плакать буде
Аноним 25/06/16 Суб 18:51:43  411995
14668699038670.jpg (108Кб, 810x1080)
>>411994
Ты не iбав моя дивчiну
Ты ей пiзду облизал
Но ты iбав моя дрочiну
Топiрь твой хiй пармiзан!
Аноним 26/06/16 Вск 02:26:13  412047
http://youtu.be/f7SBVwT6Hbo
Аноним 26/06/16 Вск 04:17:44  412050
>>411990
Язык оригинала - украинский. Читать можно на любом, так как переводом занимались те же люди, что готовили украинский текст.
Аноним 26/06/16 Вск 04:20:36  412052
>>411995
Мы отомстим за этого убитого ополченца! Слава Новороссии!
Аноним 26/06/16 Вск 04:26:18  412053
>>412047
Оригинал лучше
https://www.youtube.com/watch?v=MgppJCFlU2A
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 05:33:23  412057
>>412053
Забавный дядька. Иногда возникает чувство, что его несёт. Причём натурально. Начинает говорить о названии "Украина" - наверняка сразу в голове всплывает слово "Окраина". И тут его несёт: "Украина это значит пограничное состояние, в том числе и психики..." и т.д.
Короче забавный дядька, возникает ощущение что он сидит со мной на кухне и под водку лечит свои представления о мире, непонятно только почему такой карикатурный персонаж стал персоной национального масштаба.
Но вообще в нём есть некая харизма заключающаяся в его спокойствии, это нужно признать.
А вообще несколько оторван от реальности со своим манихейским бредом. Других нет что-ли?
Аноним 26/06/16 Вск 07:39:07  412063
14669159473720.jpg (52Кб, 540x960)
>>411687
>"Майн Кампф"
Без цензура! Чърчил, т прнс?
Аноним 26/06/16 Вск 07:44:43  412064
>>412057
>несёт. Причём натурально
Though this be madness, yet there is method in 't ©
Аноним 26/06/16 Вск 07:58:00  412065
>>412057
Ты просто не вкурил всей прекрасности Корча. Собственно, за его выкладками лежит ознакомление с европейской философией, учением Хайдеггера о языка как доме бытия, традиции европейского нигилизма, представления о гражданственности в европейской цивилизации со времен Фемистокла. Вообще, его стоит слушать только исходя из понимания того, что он постоянно что-то читает и черпает свои идеи из традиции европейской философии - в первую очередь, разумеется, философии политической и нигилизма, разумеется. При этом не стал книжным червем, а является организатором экстремистских движений вот уже больше двадцати лети и, по совместительству, ветераном четырех войн, на последнюю из которых пошел вместе с сыном, который был там ранен. Собственно, харизму его лучше оценивать по опыту личного общения - он умеет производить приятное впечатление.
Я бы не сказал что его несёт - это вполне сознательная игра на эпатаж, дабы противостоять общей серости. Ну и еще он умудрился спрогнозировать развитие кризиса 14-го года за два десятка лет до его начала.
К слову, манихейство - его любимое обвинение идеологических противников.
https://www.youtube.com/watch?v=h-PwQHiCnGk
Аноним 26/06/16 Вск 08:12:35  412066
>>412064
Совершенно верно
In the age of madness you have to be mad to protect your mental health ©
А Тертуллиан замечал, что "не можешь быть истинно мудрым, если не покажешься безумным в глазах мира".
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 08:28:34  412067
>>412065
Да я не говорю что он ПЛОХОЙ, ради бога. К военным вообще отношение такое - они могут излагать свои взгляды как угодно лишь бы не противоречили законодательству, потому что ПРАВО ИМЕЮТ.
>Собственно, за его выкладками лежит ознакомление с европейской философией, учением Хайдеггера о языка как доме бытия, традиции европейского нигилизма
Да без проблем, только я с недавних пор крайне скептичен в отношении ознакомления с философией политических идеологов. Джемаль банально не читал о том, о чём говорит. Дугин приписывает философам мысли, которых у них никогда не было и термины, которых они никогда не использовали.
Нужно понимать, что любая идеология виктимна, строится на виктимности и требует, собственно, виктимности в конечном счёте. Единственная цель которую преследуют все эти идеологи - объяснение того, почему следует умереть.
К Корчинскому я не испытываю неприязни именно по этой причине - он ведь не мне объясняет, почему я должен умереть, а украинским националистам. Поэтому - ради Господа, ещё Юрий Безменов вскрыл тему касательно useful idiots в странах на которые Советы пытаются распространить своё влияние.
>манихейство - его любимое обвинение идеологических противников.
Нууу. Своё понимание религии и её канонов - раз. Манихейские мысли о том, что Украина находится посередине извечной борьбы "Добра" (Европа, Христиане) и "Зла" (Орда, Россия, РПЦ).
И скоро будет "Апокалипсис". И "Украина" находится "В авангарде" этой "борьбы", является можно сказать на острие ножа, на лезвии бритвы.
Манихейский бред:
>психически больной человек ощущает себя стоящим на грани борьбы между силами добра и зла, ведущими последнюю решающую глобальную схватку (что сближает его с апокалиптическим бредом), сам же пациент находится на самом острие, на переднем участке этого фронта борьбы, становясь основной точкой приложения противоборствующих сторон, и за его душу сражаются глобальные силы Вселенной.
Вообще можно сказать параллели НА ЛИЦО.
Аноним 26/06/16 Вск 08:40:01  412068
>>412067
Но ведь useful idiots по Безменову это люди способствующие распространению влияния, а не наоборот. Чёт ты путаешь.
Алсо, под понятие манихейского бреда тогда можно подвести вообще любого более-менее принципиального деятеля последовательно отстаивающего некие позиции. Все же борятся на стороне добра, противостоящего некому злу.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 08:44:53  412070
>>412068
Так он и способствует распространению влияния. Цель Кремля - компрометировать Украину как государство, её экономику и не дать ей нормально развиваться.
Следовательно, разного рода сектанты крайне полезны Кремлю. Я даже не отрицаю, что там через одного УСЛОВНО - агентура КГБ.
>Все же борятся на стороне добра, противостоящего некому злу.
Увы, но нет. Манихейский бред характерен приданием повышенной значимости собственной персоне.
Привожу цитату истинного принципиального человека, деятеля, последовательного отстаивающего некие позиции и при этом не являющегося сектантом:
>Общее между нами в том, что все мы — жители этой планеты. Все мы дышим одним воздухом. Живем ради будущего наших детей. И все мы смертны.
Аноним 26/06/16 Вск 09:08:42  412071
>>412070
>Общее между нами в том, что все мы — жители этой планеты. Все мы дышим одним воздухом. Живем ради будущего наших детей. И все мы смертны.
JESUS, ETO TI?
Аноним 26/06/16 Вск 09:09:53  412072
14669213932240.png (74Кб, 600x231)
>>412063
Майнкрафт
Аноним 26/06/16 Вск 09:18:19  412074
>>412070
В том то и дело, что сектанты ты не нужны - для компрометации больше сделали истории о запрете русского языка и распятии мальчика с глазами Иисуса. Пропаганда и реальность нигде не пересекаются. Сектанты же единственные кто предупреждает об угрозе и активно борется с ней с оружием в руках.
Уточню что речь идет о принципиальности в борьбе. А автор указанной цитаты отнюдь не был голубем мира, когда отправлял войска во Вьетнам, на Кубу и ядерные ракеты в Турцию, дабы иметь возможность превратить коммунистов в радиоактивный пепел. По его приказу выжигались напалмом вьетнамские деревни и грозились выжечь территорию Советского Союза. Так что идеализм имеет свою цену в виде трупов всегда. Тем более, него есть цитаты, которые многим бы не понравились. Например:
>Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны.
Не правда ли, знакомо?
Аноним 26/06/16 Вск 09:20:36  412075
>>412071
Нет, это один любитель бомбить напалмом населенные пункты в юго-восточной Азии, который чуть было не привел мир к ядерной войне. А так да - цитата красивая, он умел пудрить мозги. Даже Мерилин в свое время заценила.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 09:27:22  412076
14669224425610.jpg (15Кб, 365x465)
>>412074
Истории с мальчиками-иисусами это для внутреннего потребления, мало известная за рубежом и вряд-ли принимающаяся всерьёз.
А вот коррупция, война, вооруженные бандформирования, экстремизм, свободная торговля оружием, поощрение насилия - компрометируют. Политическая неспособность Киева решить конфликт - компрометирует.
>Сектанты же единственные кто предупреждает об угрозе и активно борется с ней с оружием в руках.
Есть реальность - политический цирк. Есть проблема. Манихейский бред - не проблема, это играет на руку всем, включая киевскую власть. "Гибридная война". "Статья в таймс - гибридная война". Всё вокруг Украины, Украина посреди борьбы добра и зла.
Это не угроза, это просто бред. Удивительно, как украинцы замечают претензии на какой то pax sovietica, а сами у себя бревно не видят.
В этом то и СУТЬ. Никто никогда не поступает разумно.
>А автор указанной цитаты отнюдь не был голубем мира, когда отправлял войска во Вьетнам, на Кубу и ядерные ракеты в Турцию, дабы иметь возможность превратить коммунистов в радиоактивный пепел. По его приказу выжигались напалмом вьетнамские деревни и грозились выжечь территорию Советского Союза. Так что идеализм имеет свою цену в виде трупов всегда.
Посмотри в глаза этому человеку и скажи: Плохих президентов убивают?
Аноним 26/06/16 Вск 09:33:16  412077
>>412074
>распятии мальчика
в трусиках же, согласно оригинальному интервью! Это сюда, значит: https://2ch.hk/bo/res/405577.html
Аноним 26/06/16 Вск 09:34:52  412079
>>412076
>Политическая неспособность Киева решить конфликт
Нежелание, может? Он слишком всем выгоден, чтобы его решать.
Аноним 26/06/16 Вск 09:35:48  412080
>>411978
За меня Эко написал нормально.
Аноним 26/06/16 Вск 09:38:35  412081
>>411978
Кто-кто... Жан Кокто! Таков всякий любитель майнкрафта, например. Пруф: >>412072
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 09:39:37  412082
>>412079
Так вот именно, о чём и речь. От всей этой ерундистики проигрывает исключительно украинский народ. Киев доволен, Кремль уже даже не рассматривает возможность какого-либо диалога с конспирологами-гибридниками.
Аноним 26/06/16 Вск 09:40:06  412083
>>412065
Я тут недавно прочитал про форс Хайдеггера и Юнгера во Франции в свою время. И как там поняли. За украинского Мартина уже страшно совсем. Охуенно спорить с манихеями, если всем базарить с тобой западло. Так можно заочно победить легко.
Аноним 26/06/16 Вск 09:43:59  412084
>>412070
Как постсовок уровня Украины может нормально развеваться? Путем завоза немцев?
Тем более Хохляндия при жесточайшей концентрации капитала идеологически вульгарно правая. Все, блать, приехали. Еуропэйцы не выходят, а выходят карпатские селюки на капитализме.
Аноним 26/06/16 Вск 09:47:37  412087
>>412076
Основной движущей силой конфликта является Кремль. Политически решить военный конфликт невозможно в принципе.
А убивают всех, кто не сумел позаботиться о личной безопасности.
Аноним 26/06/16 Вск 09:48:19  412088
>>412077
Чет в голос. Крапивин бы заценил образы кремевской проаганды.
Аноним 26/06/16 Вск 09:50:28  412090
>>412083
Ну, какой он украинский Мартин. А касательно споров Корчинского с кем-то - то он вполне публичная фигура, вот например https://www.youtube.com/watch?v=YGDw8wKY3RQ
Аноним 26/06/16 Вск 09:51:26  412091
>>412084
Село, уходи бороться с капитализмом в другой раздел, бога ради.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 09:51:47  412092
>>412087
Да как угодно, как угодно. Слушай побольше бояр, кто там движущая сила, кто там виноват. Украинский народ подошёл к напёрсточнику. "Кручу-кручу, запутать хочу". Кто виноват в конфликте?
1) Кремль.
2) Запад.
3) Донбасс.
Украинец ДУМАЕТ. Чешет макушку, прикидывает. "Куда он дел перстень то?" И ВСЁ. "попался". Азартный, блин, народ.
Аноним 26/06/16 Вск 09:52:59  412093
>>412087
Ок, москали гадят. Учли. Без москалей Европа начнется? Вообще местные фашики должны быть благодарны за подъем темного национализма на/в Украине. Без внешнего вмешательства такую хуйню не зафорсить.
Аноним 26/06/16 Вск 09:54:26  412094
>>412082
А кому не похуй на "народ"? На него похуй даже самому Корчу, о чём он прямо и заявляет в том интервью, противопоставляя козаков и свинопасов.
Аноним 26/06/16 Вск 09:54:34  412095
>>412092
Я так понимаю, ты считаешь свою точку зрения объективной и видишь причину событий происках госдепа и киевской хунты?
Аноним 26/06/16 Вск 09:54:47  412096
>>412091
А у правых на голову есть какая-то экономическая программа? Или им просто случай подбросил известную мужскую игру ака война.
Аноним 26/06/16 Вск 09:55:56  412098
>>412088
Вполне возможно, что он к ним руку и приложил. Или птенцы гнезда его.
Аноним 26/06/16 Вск 09:56:46  412099
>>412094
Так с том и смысл, что они хотят сословное общество с жесткими барьерами. Дело не неравенстве, в том, что быдло, развращенное демократией, хочет все больше равенства или хоть возможности подняться. Нет, Микола, ты будешь довольствоваться тем, что Украинец.
Аноним 26/06/16 Вск 09:58:18  412100
>>412093
Военное вторжение и аннексия очевидно подпадает под понятие "гадят". Европа началась во всех бывших провинциях империи и Союза куда не добрались русские освободители. Темным в нынешних реалиях является не национализм, а любая левая идеология апеллирующая одновременно к прекрасному житью без капитализма и неотделимости "коммунизма от учения Христа" (надеюсь, я не исковеркал цитату главы второй по величине партии в РФ).
Аноним 26/06/16 Вск 09:59:23  412102
>>412094
Тем кто говорит как ему не похуй, скорее всего, являются наиболее бессовестными манипуляторами.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 09:59:34  412103
>>412094
Это всё происходит от инфантильности. Реальность не соответствует ожиданиям - тем хуже для реальности.
Галковский будучи русским "националистом" считал часть народа живущей в РИ - азиатчиной. Потому что у него в голове не смогло сойтись, как в его, представляемой в уме, великой державой, могло такое случится. "Значит, народ плохой". Это я не для дискуссии, не хочу на эту тему спорить, просто "пример".
Потом это перешло к нашим уважаемым многоинтеллектуальным полновесным националистам. "Действия народа не соответствуют нашим хотелкам - народ плохой".
Вот и корчинский тоже поделил украинцев на "хороших" - соответствующих его ожиданиям и "плохих" - не соответствующих.
>>412095
Я не претендую на объективность, я против однозначного деления на чёрное и белое. Если так посмотреть, то проигрывает больше всего украинский народ. Кремлю выгодно, Киеву выгодно (Бакшиш бакшиш), Западу не очень выгодно, но можно постоянно давить на Россию. Все получили что хотели, кроме украинцев.
Аноним 26/06/16 Вск 10:00:21  412104
>>412096
Программ много. Большинство из них куда успешнее совка с его плановой экономикой.
Аноним 26/06/16 Вск 10:01:04  412105
>>412099
>быдло, развращенное демократией, хочет все больше равенства или хоть возможности подняться.
Это из чего следует? Быдло интересуется только материальным, по определению. Пивасик, футбик по телеку, тачка как максимум амбиций.
Аноним 26/06/16 Вск 10:01:29  412106
>>412098
Лол. Видимо, воспитанные на Крапивине потом и изливали вдохновленные им образы обнаженных мальчиков на страницы СМИ. Влияние высокой культуры даже здесь!
Аноним 26/06/16 Вск 10:02:21  412107
>>412100
Европа не началась нормально даже в Прибалтике, которая была витриной социализма со всеми вытекающими. Во всех крупных странах диктатура, пизда экономики или вечные драки бояр.

> системная коммунистическая партия, которая не предложила ни одного левого закона
мда.
Аноним 26/06/16 Вск 10:06:49  412108
>>412103
>от инфантильности
А двощедискуссии на серьёзных щщах происходят от охуенной взрослости, да.
>Вот и корчинский тоже поделил украинцев на "хороших" - соответствующих его ожиданиям и "плохих" - не соответствующих.
Нифига он не поделил, послушай интервью. Ширнармассы, по Корчу - не гумус, как предположил ведущий, а резерв, "из которого мы черпаем" © силу, новых пассионариев, потенциальную элиту. Те, кто выживет, имеет шанс ею стать (если пройдут через прочие фильтры, конечно).
Аноним 26/06/16 Вск 10:08:21  412109
>>412105
Нихуя. Доминирующая идеология - оппортунизм (Бикбов). То есть любой любитель пива при возможности не прочь и стать олигархом или просто спиздить, что хуево лежит.
ДЛя фашиков же правая идеология (как фарс) нужна для легитимации господства "идеалистов". То есть высокого чиновничества, военщины и крупного капитала, связанного с партией. Старые песни о главном. Почему Гитлер за идеализм? Потому как материалистические теории общества раскрывают структуру господства. Поэтому и один правик не разрешит работать нормальным социологам, например.
Аноним 26/06/16 Вск 10:09:08  412110
>>412106
Ну дык ёпт. Литературоцентричная культура же, нах.
Аноним 26/06/16 Вск 10:09:12  412111
>>412103
Деление людей на хороших и плохих - естественно для любой системы взглядов.
Украинцы получили свою возможность отстоять свою независимость и не отправляться на нары на репост смешных картинок или недоносительсво, как в богоспасаемой России. Это определенно того стоило.
Причина непонимания между россиянами и украинцам на уровне стереотипов. Говорят что Россия - барак, а Украина - бардак. С другой стороны, как мне кажется, приятнее лежать даже с не очень симпатичными шлюхами в бардаке чем сидеть в бараке даже с самыми симпатичными и заботливыми вертухаями. Россияне с этим не согласны, зазывая украинцев призывами: "Вот бы вам таких же шлюх как наши вертухаи!"
Отсутствие порядка и заботливых вертухаев всегда вызывало непонимание у наших северных братьев.
Аноним 26/06/16 Вск 10:09:14  412112
>>412108
А Корч уже воцарился, чтобы элиты черпать?
Аноним 26/06/16 Вск 10:10:18  412114
>>412111
Ульянов говорит, что пидров пиздят даже хлеще, выставки тоже громят. В чем принципиальная разница?
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:10:21  412115
>>412108
>А двощедискуссии на серьёзных щщах происходят от охуенной взрослости, да.
Ты не переводи диалог в личностное русло то. Дискуссии происходят от желания подисктутировать, это естественное желание человека. От советских посиделок на кухне отличается массовостью.
>а резерв, "из которого мы черпаем" © силу, новых пассионариев, потенциальную элиту. Те, кто выживет, имеет шанс ею стать
Вторая всё равно второсортная по отношению к первой, т.к. "не прошли фильтры". Чтобы стать "элитой" нужно делать так как велит Корч. Причём, фильтры определяет тоже Корч, то, кто входит в "Мы" - видимо тоже Корч. А те кому не интересен Корч - ширнармассы.
Сектанты в своей логике похожи, но этот замаскировался НЕПЛОХО.
Аноним 26/06/16 Вск 10:12:11  412116
>>412112
Жопочтец / жопослушатель?
>черпаем силу, новых пассионариев, потенциальную элиту
>потенциальную
Выживут, тогда поглядим. Может, и станут элитой, почему нет.
Аноним 26/06/16 Вск 10:13:27  412117
>>412115
>фильтры определяет тоже Корч
Их определяет жизнь. Это те самые огонь, вода и медные трубы.
Аноним 26/06/16 Вск 10:15:28  412118
>>412107
В странах Балтии тем не менее уровень жизни выше чем в России, при этом без нефетдолларов. Эстония обогнала по ряду показателей страны Западной Европы. Ни в одной из восточноевропейских постсоцов нет диктатуры.
Что у вас коммунисты неправильные якобы - так они правильными и не бывают. Коммунизм - априори наебка жуликов обещающих несбыточные вещи. К началу XXI века это пора бы понять.
Аноним 26/06/16 Вск 10:16:34  412119
>>412115
>это естественное желание человека.
Цитату из Хармса сам нагуглишь?
Аноним 26/06/16 Вск 10:17:17  412120
>>412109
Только правые добивались высоких социальных стандартов. Левые потерпели поражение везде, где получали безраздельную власть - их идеология оказалась нежизнеспособной в реальности.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:19:33  412121
>>412111
>Деление людей на хороших и плохих - естественно для любой системы взглядов.
Эээ. Нет. В моей системе взглядов, например, нет плохих и хороших. Я просто не понимаю эту концепцию, чтобы так нисхуя определить людей в "плохих", а других в "хороших".
>Украинцы получили свою возможность отстоять свою независимость и не отправляться на нары на репост смешных картинок или недоносительсво, как в богоспасаемой России. Это определенно того стоило.
Опять стрелки на Россию, хотя вроде тред о Украинском Писателе. Это называется Рессентимент, ты в курсе?
По поводу вертухаев - кто бы говорил.
Единственное что остаётся у расколотого и слабого народа - упиваться идеями об исключительности, свободе, данности, предопределённости, манихейской идее борьба со злом, за которыми ничего не стоит, потому что они ничем не подкреплены.
Мне жаль, просто потому что обычные люди ни в чём не виноваты.
Аноним 26/06/16 Вск 10:21:15  412122
>>412118
>восточноевропейских
> постсоцов
Нужно сразу ГДР приводить, хули. Ну и "неграждане", "работаем все в Голландии" - эт норм.

Левая партия ,таки, должна делать что-то левое, а не голосовать "за".
Аноним 26/06/16 Вск 10:22:29  412123
>>412114
Принципиальная разница в том, что каждый свободен отстаивать свои взгляды - просто он должен быть готовым за них бороться. Ты свободен, но должен готов защищать свои взгляды перед другими. За свою правду нужно бороться. В России же все, что вне линии партии давится всей циклопической силой государства.
Аноним 26/06/16 Вск 10:24:09  412124
14669258492250.jpg (7Кб, 147x171)
>>412123
>должен готов защищать свои взгляды
Зачем? Мой фон - равнодушие.
мимо
Аноним 26/06/16 Вск 10:24:42  412125
>>412120
Социальных стандартов для кого? Ты понимаешь, что у Маркса коммунизм должен был вообще наступать одновременно, так как он понимал, что отдельно взятой стране будет пиздец? При этом полагался неебически развитый капитализм. Эт по Марксу, а левые с тех пор дохуя всего накатали. Левые и прогрессивные либералы за справедливость. У правых такой вопрос вообще не ставится. Если честно, то и у левых он появился позже.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:25:38  412126
>>412124
Должен быть готов скакать за интересы интернационального еврейства твоей страны, ты чего. Не свидомый?
Аноним 26/06/16 Вск 10:26:02  412127
>>412123
Так пидров пиздят, алевх, считай, запретли.
То есть можно отстаивать только правые взгляды гетеросексуалам? Правая свобода - не смеши мои тапочки.
Аноним 26/06/16 Вск 10:26:26  412128
>>412109
>То есть любой любитель пива при возможности не прочь и стать олигархом или просто спиздить, что хуево лежит.
>не прочь и стать
Но делать для этого нихуя не будет, разве что
>спиздить, что хуево лежит
- но не потому, что он такой охуенный К.О.Т.-бродяга, а потому что а хули такого-то? Просто на тупых рефлексах. Как вот тупо режут собутыльников по пьяни. Основной контингент ИТУ как раз за такое и сидит.
Аноним 26/06/16 Вск 10:28:02  412129
>>412126
А Корч за кого скакал? Ни за кого - и он не скакал, а стрелял.
Аноним 26/06/16 Вск 10:28:19  412130
>>412115
А вот и нет. Фильтры определяются не Корчем, а объективными обстоятельствами. Например - войной и революцией.
Что касается обвинений в сектанстве, то сектанты это те, кто ценят людей принадлежащих к их секта априори выше чем других, какой бы статус они не занимали и какие бы подвиги не совершили вне практик этой секты. То есть, если ты член секты и на ваше собрание в комнату заходит папа римский, то он будет ниже по статусу в твоих глазах чем любой из твоих товарищей по секте.
Корч, как ни странно, подобным различием между членами УНА или Братсва не отличается. Суть в пассионарности как таковой, а не организационной принадлежности это, к слову, одна из причин почему он не взлетел в 90-х - слишком либерален для экстремисткого лидера
Аноним 26/06/16 Вск 10:32:17  412131
>>412122
Ну вот видишь, про страны ОВД сам знаешь. Они как-то пришли в Европу.
А то, что коммунисты в России неправильные, якобы - так они никогда правильным не были, причем нигде. Иначе бы не проводили пролетарскую революцию в крестьянкой стране, не подменяли бы класс партией профессиональных революционеров, не вводили бы рыночную экономику в период НЭПа дабы отстроить страну после гражданской и не строили "социализм в одной стране". Так что коммунистов правильных не бывает, а КПРФ таки поддерживают многие, кто называет себя коммунистами.
Аноним 26/06/16 Вск 10:32:47  412132
>>412127
>пидров пиздят
Так парад прошёл же недавно, хули тебе надо? Или ты по БДСМ угораешь? Мечтаешь о встрече с правым хулиганом?
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:33:30  412133
>>412129
Ну, можно посмотреть на тех, кто сейчас у власти - за интересы тех и скакал.
>>412130
Итак, единственный способ определить объективность - печати, документы, справки, приказы, датчики, отпечатки Образно.
>Например - войной и революцией.
Война не была объявлена и искусственно подогреваема действующей властью против своего же населения.
Революция - абстрактный, умозрительный концепт и она закончилась, так как власть уже "вроде как" поменялась. Мыкола сделал дело - Мыкола может уходить.
Значит, объективного обстоятельства "война" - нет. Есть "гражданская война". Объективного обстоятельства "революция" тоже уже нет.
Корч просто призывает всех делать так, как он хочет - идти и умирать за Неньку.
>то сектанты это те, кто ценят людей принадлежащих к их секта априори выше чем других, какой бы статус они не занимали и какие бы подвиги не совершили вне практик этой секты.
Цитирую твоего корча:
>русская православная церковь - это церковь Сатаны
Может не дословно, но суть у него была такая. т.е. даже по твоему собственному определению он сектант.
Аноним 26/06/16 Вск 10:37:00  412134
>>412128
Это не рефлексы, а социалка. Определенная идеология, о которой говорил еще Вотрен: "Случись вам стянуть какую-нибудь безделицу, и вас будут показывать на площади перед Дворцом юстиции, как диковинку. А украдите миллион, и о ваших добродетелях будут кричать в гостинных".


Аноним 26/06/16 Вск 10:38:36  412136
>>412133
>Корч просто призывает всех
>всех
Да ты шо? А не пиздишь? Он не призывает, а утверждает (по крайней мере, в этом интервью), что это - кратчайший путь в герои в новую элиту. Дело в том, что пассионарии (по Корчу) и сами найдут этот путь, естественным образом.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:40:42  412137
>>412136
Выстраивается иерархическая этическая структура, где цвет нации - пассионарии, "ДЕЛАЮТ ВЕЩИ", в то время как свинопасны-мыколы сидят по домам. И вообще, поэтика и пафос по хайдеггеру, "человек ты, или тварь дрожащая?". "Я никого не уговариваю, ОНИ САМИ".
Угу. Возможно он более тонкий психопат, но всё равно ведь психопат, это же очевидно.
Аноним 26/06/16 Вск 10:42:11  412138
>>412134
>Это не рефлексы
Для гуманитария, сыплющего цитатами, крайне тупое утверждение. Ясен хуй, что это рефлексы не в био. смысле (ты же в школе биологию прогуливал, да?), а в социальном. Как это противоречит Корчевской концепции - непонятно.
Аноним 26/06/16 Вск 10:43:25  412139
>>412121
Есть плохие и хорошие в твоей системе взглядов, просто она эгоцентрична, и плохим для тебя является тот, кто делает плохое лично тебе. Например давший тебе по лицу кавказец станет априори в твоих глазах плохим, хотя он может быть милым парнем, отличным семьянином, просто ты попал не в то место не в то время.
Рессентимент - это чувство трусливой злобы, я же наоборот люблю Россию и русских, как и Корч, к слову. Претензии только к государству и властям.
Что касается вертухаев, то в одной из наших стран дают реальные сроки за картинки из китайских порномультиков и репосты с критикой единственно верного курса. Это и есть признак системы завязанной на вертухаях. У нас бы тоже давали, кстати, если бы сейчас действовали законы 6 декабря (загугли, что это такое), но их инициаторы скоропостижно уехали в Ростов.
Что касается мифов о предопределенности, мессианстве, богоизбранности и прочем - то это признак имперской идеологии, чем, к счастью, здесь подавляющее большинство не болеет.
Что касается "обычных" людей, то их не стоит жалеть, это контрпродуктивно. Им стоит помогать или оставить в покое. Тем более, как показала Арендт в "Банальности зла" именно такие люди совершают самые ужасные преступления. Не со злобы, и не ради каких-то идей, а просто чтобы получить прибавку к жалованию и уйти домой пораньше.
Аноним 26/06/16 Вск 10:43:55  412140
>>412124
Ну вот и сиди себе ровно.
Аноним 26/06/16 Вск 10:44:36  412141
>>412137
И что не так? Вполне либералофашистно.
>психопат, это же очевидно
Твоя шизфрения тоже тут ни у кого не вызывает сомнений, и хули?
Аноним 26/06/16 Вск 10:46:22  412143
>>412125
Для кого? Для всех. В развитых капиталистических экономиках пролетарии достигли более высокого уровня жизни. Что левые ушли от Маркса черте куда, а правые боролись за социальную справедливость - естественно, ведь они действовали в рельности, а не в философских выкладках.
Аноним 26/06/16 Вск 10:47:12  412144
>>412126
>интересы интернационального еврейства
Ну йопт, Сиджи, не позорься.
Аноним 26/06/16 Вск 10:48:42  412145
>>412127
Парад прошел. Так что левые гомосексуалисты тоже могут отстаивать свои взгляды. А в некоторых вузиках типа УКУ и могилянки они даже местами доминируют.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:48:45  412146
>>412139
>Претензии только к государству и властям.
Ты сказал следующее, цитирую тебя:
>Отсутствие порядка и заботливых вертухаев всегда вызывало непонимание у наших северных братьев.
Но дело в том, что украинцам как нации - (сколько там государство украина живёт?). А русские, между делом, уже как бы два раза разваливали свою страну. Поэтому когда русские крутят у виска, украинец думает что это от "рабского менталитета". "Почему не начинаете майданить снова, как мы?" Украинец не понимает, что это всё не просто пройденный этап, а то, за что бывает стыдно после того как кураж пройдёт.
Украинец не понимает, потому что у него просто нет исторического опыта, нет каких-либо ориентиров. Он вышел и набил себе шишок на миллиарды долларов. Зато за картинки не сажают.
>>412141
Так дело то не в том, к каким ярлыкам прибегают мои оппоненты, а в том, что Корчинский - сектант и я это доказал.
>>412144
Это была ирония.
Аноним 26/06/16 Вск 10:51:15  412147
>>412146
>и я это доказал
А ты - шиз, и это в доказательствах не нуждается.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:51:52  412148
>>412147
>и это в доказательствах не нуждается.
У сектантов всегда так. Святую корову обидели - сразу начал обижаться. Типичный тоталитарный невротик.
Аноним 26/06/16 Вск 10:52:07  412149
>фашики легитимируют власть крупного капитала
>фашики легитимируют власть крупного капитала
>фашики легитимируют власть крупного капитала
Который раз уже вижу в букаче квочку повторяющую эту магическую мантру, спизженную видимо из одной единственной когда то давно прочитанной книжки хуесосящей фашизм, и выставляемую за ниибаца истину и откровение. Может кто нибудь пояснить откуда пошла эта хуета и насколько она соответствует действительности? Или это просто пустая фраза из совковой пропогандисткой листовки РАЗГРОИМИМ ВРАГА! времен ВМВ?
Аноним 26/06/16 Вск 10:53:35  412150
>>412146
>А русские, между делом, уже как бы два раза разваливали свою страну.
>русские
>свою страну
Это какую?
Аноним 26/06/16 Вск 10:53:58  412151
>>412133
Война идет с российскими войсками и поддерживаемыми ими сепаратистами. Именно поэтому бойцов ГРУ оменивают на украинских летчиц и отправляют в Москву.
То, что революция закончилась - хорошо. Она свои задачи выполнила.
Еврейский заговор себя немного дискредитировал как идея.
Корч всех не призывает делать как он хочет, и даже наоборот - призывает действоать как хотят граждане, если они того желают - например эмигрировать.
Что касается его отношения к РПЦ то суть его в том, что это насквозь гэбэшная организация запиленная Сталиным для промывки быдла. Точка зрения, как мне кажется, неоспоримая.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:54:08  412152
>>412150
Империю, например.
Аноним 26/06/16 Вск 10:54:52  412153
>>412149
хуя пичет
Аноним 26/06/16 Вск 10:55:49  412154
>>412148
>обижаться
Не проецируй, шизик. Обидели разве что тебя - в дурдоме, в туалете (угостили сигареткой потом в утешение).
Аноним 26/06/16 Вск 10:56:16  412155
А кто заказчик этой хуйни, чьи бабки патриотические? Это же кто-то из местных. Европейские правые и копейки на такую хуиту не задонатят, кончились М. Тетчер.
Аноним 26/06/16 Вск 10:56:47  412156
>>412152
А она была русская?
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 10:58:02  412157
>>412151
>Война идет с российскими войсками и поддерживаемыми ими сепаратистами. Именно поэтому бойцов ГРУ оменивают на украинских летчиц и отправляют в Москву.
Ну так война то не объявлена Киевом. Нет никакой войны.
>Еврейский заговор себя немного дискредитировал как идея.
То была ирония, но я думаю, что существует множество центров силы, евреев среди них нет? Лол.
>Что касается его отношения к РПЦ то суть его в том, что это насквозь гэбэшная организация запиленная Сталиным для промывки быдла. Точка зрения, как мне кажется, неоспоримая.
Неважно, как сектант обосновывает свои догматы. Саентологи говорят, что у них вообще - наука. И ничего, являются сектов.
Помимо этого сам Корч называет РПЦ в видео еретической организацией. Короче тут не отмажешься, если честно. Было дано определение, оно полностью подошло.
>>412154
Я доказал что Корч - сектант, ты начал кидаться хейтспичем, это всё.
>>412156
Естественно.
Аноним 26/06/16 Вск 10:58:03  412158
>>412090
Ага, а с учеными. Корч против светила эвропейской или хоть русской.
Аноним 26/06/16 Вск 10:59:25  412159
>>412115
Так Корч лично принимает в ряды святых Украины?
Аноним 26/06/16 Вск 11:00:01  412161
>>412146
Украина как государство существует столько же, сколько и Россия - с 1991 года.
То что у России есть исторические ориентиры, главным образом на светлые фигуры Сталина и Феликса Эдмундовича, но с моей точки зрения такие ориентиры чреваты.
То, что не сажают картинки - это важно, в моих глазах. Не забывай, что твой айпи тоже сохранен у макаки, на тебя могут настучать за то, что ты тут пишешь один из твоих обиженных оппонентов - и тогда за тобой могут прийти.
Аноним 26/06/16 Вск 11:00:47  412162
>>412152
>Империю, например
Ой всё, ты ещё и православный монархист.
Революция в отсталой, бедной стране, в которой власть мучила твой любимый простой народ, была неизбежна. Народу надоело терпеть охуевшее дворянство. Хотя, чего я тебе объясняю, любитель сапога.
Аноним 26/06/16 Вск 11:01:07  412163
>>412149
Это просто ребенок из по/ борется против капитализма на дваче. Лето.
Аноним 26/06/16 Вск 11:01:20  412164
За Корчем какой-нибудь еврейский Гепа прячется, плоды пожинать тоже будут не трупики героев.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:04:22  412166
>>412159
Большинство движений опирается на авторитетов и их мнение - это естественный способ консолидации. Авторитет высказывает мнение, оно такое: "Украинец должен... то-то... то-то... Поэтика, пафос, великие абстракции..." - и побежал в котёл. Кто не побежал - тот мыкола-свинопас.
Если бы я был миколой-свинопасом, мне бы возможно стало обидно и я бы даже прислушался к Корчу, но слава богу это не так.
>>412162
Я не монархист. Ты написал целый пост истерики, с чего тебя так?
>>412161
Россия - правопреемник советского союза, именно поэтому сидит в совете безопасности и является одной из стран-учредителей ООН.
Аноним 26/06/16 Вск 11:04:24  412167
>>412157
>Я доказал
Это характерный маркер, кстати. Угомонись уже, шизик. Пиши про КЭ, это твоё.
Аноним 26/06/16 Вск 11:06:32  412168
>>412157
Ирано-иракская тоже была необъявлена, а на протяжении всей войны (1980-88 годы) в обоих странах функционаровали дипломатические представительства. Ну и ты забываешь "в четыре часа утра, без объявления войны" Выходит ВОВ то не было. Смешная отговорка.
Группы влияния составляются по региональному, а не по национальному принципу.
В РПЦ он видит филиал ФСБ и, следователно, врага. Это не догмат, а естественный вывод.
Что касается сектанства Корча, то ты таки этого не доказал, я уже указал почему. Тем более, он прихожанин УПЦ КП, насколько я знаю.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:06:55  412169
>>412167
У нас беседа, я в силу своего характера люблю логику, определённость, последовательность. Поэтому я парой аргументов обосновал свою позицию, а сектант начал истерить и метаться в экран своего монитора нечистотами. "Бывает".
Аноним 26/06/16 Вск 11:06:56  412170
>>412166
>Если бы я был миколой-свинопасом, мне бы возможно стало обидно
Так это твои шизопроекции. Ты этих мыкол в жизни не видал - на них такое не действует, им просто нечем воспринимать.
Аноним 26/06/16 Вск 11:07:46  412171
>>412166
Ну так нужно сначала произвести Мыколу, который хочет стать человеком. И произвести до Корча.
Аноним 26/06/16 Вск 11:07:57  412173
>>412158
Но он же не ученый, лол. Он дискутирует с политическими и общественными деятелями. Или он должен с Хокингом за бозон Хиггса тереть?
Аноним 26/06/16 Вск 11:08:24  412174
>>412169
>сектант
Шизик, не проецируй.
Аноним 26/06/16 Вск 11:09:26  412175
>>412169
>я в силу своего характера люблю логику
Опять маркер. Таблеточки принял?
Аноним 26/06/16 Вск 11:10:47  412176
>>412166
А я правопреемник своего отца и занимаю его наследство.
Более того, Украина - правопреемница УССР и занимает ее место в ООН в качестве государства-соонователя. Так что Украине столько же лет сколько и России, как не крути.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:11:41  412178
>>412168
Война мало того что не объявлена, так ещё и никем не признана, эта война. ОБСЕ не считает Россию стороной конфликта. Все смягчили риторику и просят не поддерживать сепаратистов. Но мы с таким же успехом можем заявить, что америка ведёт войну против народа украины, поддерживая Киев.
>В РПЦ он видит филиал ФСБ и, следователно, врага. Это не догмат, а естественный вывод.
Ну да, а свидетели Иеговы считают, что Господь - Иегова, а троицы "не существует" и это тоже для них "естественные выводы". Просто сектантство возможно только если сектант не осознаёт сущность подлога.
>>412175
У невротика всё - маркеры. Увидел маркер - забился в конвульсиях.
Аноним 26/06/16 Вск 11:12:15  412179
>>412169
Оскорблять тебя начал другой анон. Я тебе коротко пояснил, почему он не сектант вот здесь >>412130
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:13:00  412180
>>412176
Нет, по причине того что украина не была самостоятельным субъектом.
Аноним 26/06/16 Вск 11:15:46  412182
>>412178
Война как раз признана. Узнать ты это можешь посмотрев условия Минского договора - там идет речь об отводе тяжелых калибров на территорию РФ. Можешь посмотреть даже на российских сайтах.
Отношение его к такой организации как РПЦ обусловлено не религиозными мотивами, а прагматическими - сотрудничеством этой организации со структурами госбезопасности. Поэтому аргумент мимо.
Аноним 26/06/16 Вск 11:16:16  412183
>>412173
Хокинг ему бы за либерализм обосновал. Нахуй бозон. Даже куда более образоанный Дуга не срется. Потому как признание в академической среде ему особо не светит. Так и Корча никто серьезный не видит светочем консервативной мысли.
Аноним 26/06/16 Вск 11:17:05  412184
>>412179
Какие оскорбления, это просто констатация факта. Он шизик, очевидно же. Да и хули такого, здесь шизиков дохуя, просто этот особо многословен. Просто не стоит воспринимать его бред слишком всерьёз.
Аноним 26/06/16 Вск 11:17:59  412185
>>412180
Она была суверенным субъектов, официально.
А РСФРСР не была самоятоятельным субъектом - именно поэтому раньше Украины провозгласила независимость. Вспомни почему День России раньше называли Днем независимости России.
Аноним 26/06/16 Вск 11:18:36  412186
>>412180
Что "нет", шизик?
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:18:42  412187
>>412182
>Поэтому аргумент мимо.
Следующий аргумент - он назвал РПЦ "Церковью сатаны" и назвал её ересь - ересью действия.
Следовательно, это использует совсем другую риторику и подходит под описание сектантства.
>Война как раз признана. Узнать ты это можешь посмотрев условия Минского договора - там идет речь об отводе тяжелых калибров на территорию РФ. Можешь посмотреть даже на российских сайтах.
Там речь идёт о боевиках и наёмниках, а не о военных. Никакой речи о российской агрессии нет - Россию принуждают взять ответственность и нянчиться с Украиной, решать её проблемы, выводить на свою территорию вооружения.
Аноним 26/06/16 Вск 11:20:03  412188
>>412183
Так он-то университетскую карьеру никогда не делал - это же только в России Дугина делают завкафедрой в МГУ.
А Корч скорее вдохновитель и практик. Ну и писатель-мемуарист, естественно.
Аноним 26/06/16 Вск 11:20:11  412189
>>412185
> суверенным субъектов
И даже проводила свою внешнюю политику. А кто не слышал названия украинской валюты?
Аноним 26/06/16 Вск 11:21:12  412190
>>412188
Почему у него одни монологи, рассчитанные на мамкиных фашистов? Выбрал бы себе врага достойного.
Аноним 26/06/16 Вск 11:23:33  412191
>>412190
Напиши письмо ему - предложи себя в этом качестве, например.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:24:18  412192
>>412189
Что-то начинается на "хрю". Или мне кажется.
Аноним 26/06/16 Вск 11:26:54  412193
>>412187
Рейган назвал СССР -империей зла вдохновившись Звездными войнами, это же не говорит о том, что по его мнению Союзом правили ситхи, а Рейган считал себя джедаем. Стоит отличать риторику от практического обоснования.
Речь идет об отводе крупных вооружений и иностранных формирований на территорию РФ. Ее участие ни для кого не секрет http://ria.ru/world/20150212/1047311428.html
Аноним 26/06/16 Вск 11:28:57  412195
>>412189
Имела место в ООН. В отличии от РСФСР, кстати. Собсвтвенно, от Собза было три места - БССР, УССР и СССР. А для РСФСР не сочли нужным вводить.
Аноним 26/06/16 Вск 11:29:58  412196
>>412190
Вот например с президентом дискутирует https://www.youtube.com/watch?v=YGDw8wKY3RQ
Аноним 26/06/16 Вск 11:30:03  412197
>>412192
Конечно, кажется, шизик. Слуховые галлюцинации (если верить литературе) - обычное дело при шизофрении.
Аноним 26/06/16 Вск 11:30:51  412198
>>412192
Скатываешься. Имперский шовинизм не должен совсем застилать глаза никогда. Ты же здравомыслящий человек, в конце-концов.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:31:16  412199
>>412193
— для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
— для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.
>для вооруженных формирований отдельных районов
Никакой речи о российских военных нет. Под определение "иностранные формирования" может подпадать всё что угодно. В тексте ни разу не упомянута "Российская агрессия".
>Ее участие ни для кого не секрет
"Это всем известно". "Любой дурак знает, что..."
>Рейган назвал СССР -империей зла вдохновившись Звездными войнами, это же не говорит о том, что по его мнению Союзом правили ситхи, а Рейган считал себя джедаем. Стоит отличать риторику от практического обоснования.
Было такое определение:
>Что касается обвинений в сектанстве, то сектанты это те, кто ценят людей принадлежащих к их секта априори выше чем других, какой бы статус они не занимали и какие бы подвиги не совершили вне практик этой секты
Под это определение подходит то, что Корч назвал РПЦ церковью сатаны. Мы говорим о сектантстве, в качестве верификатора был использован тезис "Сектант ставит свою секту выше других сект". Говоря "РПЦ - церковь сатаны", Корч поставил свою секту выше другой секты.
Ergo, Корч - сектант.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:32:37  412200
>>412198
В своё оправдание могу сказать, что дискуссию начали скатывать забежавшие в тред невротики. Постараюсь больше так не делать
Аноним 26/06/16 Вск 11:35:37  412201
>>412199
Посмотри куда отводятся крупнокалиберные вооружения - на территорию РФ.
Но ведь У Корча нет секты - Браство - официально зарегистрированная политическая партия, а не религиозная община. Так что, Корч не может быть сектантом без секты.
Аноним 26/06/16 Вск 11:36:45  412202
>>412200
Окей, можем передохнуть и продолжить на более высоком уровне дискуссии когда сердцебиение чуть замедлится.
Аноним 26/06/16 Вск 11:38:18  412203
>>412201
>не может быть сектантом
У шизика своя терминология, не спорь.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:39:12  412204
>>412201
Определение было дано другое моим оппонентом, вокруг него и была дискуссия.
Стало быть, ты признал что действительно, действия корча подходят под определение, данное тобой (?).
Значит, в этом смысле дискуссию можно закончить.
>Посмотри куда отводятся крупнокалиберные вооружения - на территорию РФ.
И что. Ничего не доказывает, я же говорю:
>Россию принуждают взять ответственность и нянчиться с Украиной, решать её проблемы, выводить на свою территорию вооружения.
>>412202
Давай продолжим потом. У нас ещё будет долгий демагогический спор на тему того, что Россия не нападала на Украину.
Аноним 26/06/16 Вск 11:40:58  412205
Я не хочу унижать хохлов как-то, но давайте обратимся к истории.
Потуги на самостоятельность Украины всегда были связаны с лавированием украинских элит, которые пытались замутить незалежную путем её продажи великому государству. Сыграть на разногласиях больших. И сейчас была подобная история. Только
1) украина свободна
3) ослабевший рузке медведь не хочет отпускать, какие-то у него параноидальные замуты
4) в защитника Украины нет, нет империи, которая рили хочет разыграть карту Украины. Ну посылают маненько бабла да больше советы дают.

Национализм новодельный - это своеобразные ресентимент, обида на весь мир, Европу, которой не нужно больше сосалок на улицах, у которой свои проблемы, которая не хочет играть. А виноват Ленин и коммунисты.
Аноним 26/06/16 Вск 11:42:17  412206
А вообще тред что-то начал сильно скатываться к политическим темам и апелляции ad hominem. Предлагаю это пресечь и вернуться к рассмотрению книг Украинского писателя и связанных с ними идей.
Аноним 26/06/16 Вск 11:43:54  412207
>>412205
Вообще не понял смысла твоего поста. И при чем тут вообще Ленин? Корч - его назаконнорожденный внук?
Аноним 26/06/16 Вск 11:45:30  412210
>>412207
Я к тому, что хохлы проебались с Европой, так что от обиды ищут пассионарного хохла.
Аноним 26/06/16 Вск 11:47:09  412211
>>412204
Мм-м, пожалуй не стану поднимать эту перчатку, ради блага букача.
Пожалуй продолжим спор на другую тему - нам обоим ясно, что нападала, а дискуссия уровня "ваши пруфы не пруфы" более приличествует для другого раздела.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 11:51:13  412213
>>412211
>Пожалуй продолжим спор на другую тему - нам обоим ясно, что нападала
Я как тот парень в "12" михалкова, не поднимаю руку чисто из принципа. Мне лично совершенно непонятно, а обвинение в нападении - серьёзное.
>ваши пруфы не пруфы
В таких дискуссиях возможно увидеть, насколько шатки политические представления.
Значит, Корч сектант. Или нет?
Аноним 26/06/16 Вск 11:51:21  412214
>>412057
Да никому он особо в Украине не известен, на самом деле. В нулевых стал обычной политической проституткой: советник Януковича, советник Медведева, солидная автивка, бохатые часы, ну ты понял. Собственно, ходят слухи, что он уже Кучме продался, так как ушёл из УНСО, подтянув с собой часть организации, аккурат накануне разборок "Украины без Кучмы" в начале 00х. Где ещё Шкиль срок получил.
>>412180
Отдельный голос в ООН имела. Хуй знает, что ещё показательнее? Алсо, свою компартию, должность генсека и политбюро.их то отменялись, то вводили, свои министерства и вела международную политику. СССР не была ебучим Сталиным в вакууме, а имела сложную структуру, дорожившую видимостью свободы и демократии, так и видимой независимостью своих республик. Ссвой банк даже был с валютным курсом. Правда, в 91 оказалось, что он фикция и все гос накопления и пенсии остались в России.
>>412065
Да боже мой, эту войну только ленивый не предсказывал. Даже покойный Чорновол включал разрешение будущей войны в Крыму как часть своей президентской программы.
Аноним 26/06/16 Вск 11:51:22  412215
>>412210
>проебались с Европой
В смысле? Ассоциация подписана - за что Евромайдан и стоял.
Аноним 26/06/16 Вск 11:56:45  412216
>>412215
Правая Украина никогда не станет Европой. Она не поднимется до стран Восточной. Правые присвоили достижения украинской революции.
Аноним 26/06/16 Вск 12:01:22  412220
>>412210
Фи, как пошло сформулировано.
Аноним 26/06/16 Вск 12:02:47  412221
>>412213
Нет. Ибо он политический, а не религиозный деятель, не имеет собственной секты и не ценит других людей по дефолту ниже чем других.
Аноним 26/06/16 Вск 12:03:22  412222
>>412216
Я тел откроют секрет, никому Европа н нужна. Это чисто рессентимент России по отношению к болетуспешному соседу.
Вобщ у нас попытка сформировать старую добрую полит систему золотой вольницы, присущую украинскому менталитету, с учётом распилов, откатов и похуизма властей.
Аноним 26/06/16 Вск 12:05:23  412223
>>412216
Правые, в числе прочих, и совершили украинскую революцию. Польша является вполне правой как и Венгрия с Хорватией. Да и вообще пример Южной Кореи и Сингапура показал, что правый путь для развивающихся стран - оптимален.
Аноним 26/06/16 Вск 12:05:31  412224
>>412222
Проиграл.
Аноним 26/06/16 Вск 12:06:53  412225
>>412221
>не ценит своих сторонников по дефолту выше чем других

фикс
Аноним 26/06/16 Вск 12:07:44  412226
>>412224
С тобой никто не играл, лалка ))))))
Аноним 26/06/16 Вск 12:10:32  412228
>>412223
А у вас есть страны, которые будут столько вливать? Ну и ЮК - это особая история. Сингапур же не был деревней, о которой рассказывает их божок. Из Украины никто прачечную бабла как Сингапур делать не будет.

Украина - это фашиствующий постсовок со всеми вытекающими. Абсолютная незрелость.

Польша и Венгрия правые в рамках. Олсо при реальном выходе Британии, поляки станут последними "влиятельными" проводниками американской политики в ЕУ. Смекаете?
Аноним 26/06/16 Вск 12:11:13  412230
>>412221
Девственниц в хохлораю не обещает ещё?
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 12:13:32  412232
>>412221
Но определение было другое. Твоё, вроде.
>Что касается обвинений в сектанстве, то сектанты это те, кто ценят людей принадлежащих к их секта априори выше чем других, какой бы статус они не занимали и какие бы подвиги не совершили вне практик этой секты
Сейчас ты его расширил. Видимо, ты будешь расширять его каждый раз, когда я буду подводить под это определение Корча.
Итак, секта не обязательно должна быть религиозной. Есть ещё КОБ. Под "Сектой" в Риме изначально понимали ту же партию, так что вполне можно избежать религиозных ассоциаций при желании.
Итак, значит, необязательно быть религиозной группой, чтобы быть сектой. Саентологи например называют себя учёными, как и свидетели иеговы.
Следовательно, надо посмотреть политическую программу "братства" чтобы судить более точно. Скинь, будь добр.
>и не ценит других людей по дефолту ниже чем других.
Но ведь изначальное определение гласило, что "сектант считает, что его учение выше остальных учений". Он назвал рпц - церковью сатаны, СЛЕДОВАТЕЛЬНО он считает своё понимание христианства более правильным.
Ergo, ну ты понял.
Лучше откажись от этой формулировки и выдвинь другую, тут никуда юлить не получается.
Аноним 26/06/16 Вск 12:14:24  412233
>>412228
Вливает же МВФ, потому и радостно предсказываемый братскими экспертами дефолт не случился. Что касается Британии, то неверно - есть еще Скандинавия, Португалия и прочая Ост-Ойропа. Так что все будет у Украины хорошо, к большому разочарованию братского народа.
Аноним 26/06/16 Вск 12:16:43  412234
>>412230
Фу, как примитивно. Мы же не более русские чем некоторые русские, а именем Корчинского даже ни одного моста не назвали в Питере - а ведь он воевал бок о бок.
Аноним 26/06/16 Вск 12:29:08  412240
>>412232
>сектант считает, что его учение выше остальных учений
Нет, ты приписываешь мне слова, которых я не говорил. Речь шла не об учении, а о людях и оценивании их независимо от принадлежности к объединению возглавляемому Корчинским. Он, как я указал, относится к людям на основе их личных качеств, а не факта членства в Брастве. Таким образом твой аргумент опровержен.
Вот теперь ты сам расширил определение секты - сначала писал о религиозной риторике Корча, теперь о древнем Риме и политических сектах.
Будь добр, напиши полное определение секты и сектантства и под какие из подпадает Корч.
Программу партии найдешь на их сайте http://bratstvo.info/
Аноним 26/06/16 Вск 12:35:30  412244
>>412228
Украина - фашизм. А за картинки в интернете сажают в России. Парадокс?
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 12:35:59  412245
>>412240
Я не расширял твоё понятие понятие, я выдвигал своё. У меня ведь есть право выдвигать свои определения?
Хорошо, я выдвину своё определение.
Итак, секта это то, что используя космогонические, этические, религиозные или философские, политические и иные структуры и смыслы для того, чтобы манипулировать своими членами. Часто бывает так, что секта происходит в русле определённой религии и в таком случае, секта обычно отрицает другие части этой же религии, объявляя только себя - верным.
Я не нашёл там никакой программы, скажи в каком конкретно разделе.
Аноним 26/06/16 Вск 13:01:20  412249
>>412233
Ага, а решают Германия и Франция, немножк остальные. Еще правый Де Голль подъебывал лизоблюдов британских.
Аноним 26/06/16 Вск 13:05:44  412252
>>412244
В России другая хуйня. Хотя у наших тоже правая риторика, согласно которой история России - это российской государственности. Что позволяет быть РФ приемником СССР и царской. А в экономике мы тоже братья с Украиной - плутократия везде.
Аноним 26/06/16 Вск 13:09:24  412253
14669357649180.png (234Кб, 712x440)
>>412140
Ты жопой не виляй, псина спидозная. Громко пернул
>ТЫ ДОЛЖЕН ГОТОВ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ ПЕРЕД ДРУГИМИ
, так поясняй, почему.
Аноним 26/06/16 Вск 13:11:12  412255
>Русские фашики спорят с украинскими фашиками.
>Один упирает на "ну ты же умный ну как не нападала а кто боинг сбил слава украине", другой "какой боинг хрюкни сектант путин наш президент понимать надо"

Буээ. Сраные тараканьи бега, как и всегда.
Аноним 26/06/16 Вск 13:11:59  412256
>>412245
>секта это то, что используя космогонические, этические, религиозные или философские, политические и иные структуры и смыслы для того, чтобы манипулировать своими членами.
Под твое определение секты подходит любая политическая партия или объединение предназначенное для коллективного действия. То есть вообще любое объединение людей.
А программу, похоже, ремувнули с сайта. Мне ссылка выдала вот это http://bratstvo.info/ua/poslannya/390-1233995700
http://bratstvo.info/ua/analitika/2039-1256198580
Аноним 26/06/16 Вск 13:13:31  412259
>>412249
Но ведь, согласно классической ватной мифологии, Гермения и Франция ничего не решают, а только абама-абизяна. Шах и мат.
Аноним 26/06/16 Вск 13:13:38  412260
>>412245
Дебил ёбаный, секта это любое отвлетвление от генеральной, доминирующей религии.
Аноним 26/06/16 Вск 13:14:17  412261
>>412253
Пшел нахуй, быдло.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 13:14:23  412262
>>412256
Почему. В нормальных объединениях людей нет манихейского бреда.
А на том сайте я увидел, что всех, кто считает, что женщина может совершить аборт, называют бесами. Не поддерживаешь учение святого Корчи - бес.
Это - явная манипуляция.
Там ещё много таких примеров на сайте, но этот пусть будет показательным.
Аноним 26/06/16 Вск 13:14:52  412263
>>412259
А я тут причем. Это у Белковского и подобных спрашивайте об игре Путина или его паранойе.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 13:14:53  412264
>>412260
Т.е. саентология - не секта?
Вот любят невротики истерить не по делу.
Аноним 26/06/16 Вск 13:15:35  412265
>>412255
И только левые, как обычно, сидят ровно и ничего не делают.
Успокойся, выпей воды.
Аноним 26/06/16 Вск 13:16:02  412267
14669361629000.png (69Кб, 574x573)
>>412261
Лети отсюда, петр, и в следующий раз внимательнее обдумывай свои кукареки.
Аноним 26/06/16 Вск 13:16:28  412268
>>412262
Рили про бесов?

Вот одни социолог ляпнул, что у пророка должен быть капитал, основанный на отказе, аскезе. То есть золотые часы - только в колдуны.
Аноним 26/06/16 Вск 13:16:53  412269
>>412264
Это вообще какая-то неведомая хуйта. Лучше не трогать и тогда вонять не будет.
Аноним 26/06/16 Вск 13:17:39  412270
>>412264
Для начала посмотри значение слова "секта" хотя бы в каком-нибудь словаре http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0&from=xx&to=ru&did=&stype=

>>412265
Ну я завтракаю и с улыбкой читаю ваш шизоидный тредик.
Аноним 26/06/16 Вск 13:19:00  412272
>>412262
Манихейским бредом можно обозвать любую идеологию исходя из того, что приверженцы любой из них полагают себя знающими определенные истины и принципы, которых они придерживаются.
Против абортов выступают с такой же риторикой правые в Европе и республиканцы. Это норма - выступать против абортов используя религиозную риторику.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 13:19:28  412273
>>412268
Рили, рили. Я этих сектантов как грецкие орехи щёлкаю - сразу говно лезет.
>>412270
Так я давал уже определение ещё со времён Римской Империи.
Вот мне искренне непонятно, откуда у невротиков такое искреннее желание победить меня в споре, причём вот так, тупо, не аргументами, как уважаемый последователь Корчинского, за что ему честь и хвала, а вот так вот, используя какие-то дибильные уловки.
Аноним 26/06/16 Вск 13:19:53  412274
Считает ли корч, что во время полового акта пизда как бы съедает хуй, кастрируя мужчину?
Аноним 26/06/16 Вск 13:20:16  412275
>>412263
По-моему, рассматривание многоходовочек и брексита как гениального хода конем вокруг пальца выходит за рамки не только этого раздела, но и здравого смысла.
Аноним 26/06/16 Вск 13:20:34  412276
>>412273
Мочу ты с ебала не успеваешь стирать, щелкунчик блядь
Аноним 26/06/16 Вск 13:20:49  412277
>>412267
Удалитесь нахуй, сударь.
Аноним 26/06/16 Вск 13:21:29  412278
>>412277
Обтекай, обтекай, петька.
Аноним 26/06/16 Вск 13:22:33  412279
>>412270
Когда страну по левой идеологии будешь строить? А то после Венесуэлы я хотел бы загодя запастись туалетной бумагой и продуктами. Ты главное предупреди.
Аноним 26/06/16 Вск 13:23:03  412280
>>412274
Сколько тебе лет?
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 13:23:10  412281
>>412272
Скинь пример правых в европе, которые бы называли своих оппонентов бесами в политической риторике.
Это либо маргиналы, либо риторика не такая отшибленная. В любом случае я указал на действительную манипуляцию и это подходит под моё определение. Там ещё много всяких забавных вещей есть.
>Манихейским бредом можно обозвать любую идеологию исходя из того, что приверженцы любой из них полагают себя знающими определенные истины и принципы, которых они придерживаются.
Нет, это только у сектантов так.
Аноним 26/06/16 Вск 13:23:52  412282
>>412278
Кыш
Аноним 26/06/16 Вск 13:24:24  412284
>>412280
15, а что?
Аноним 26/06/16 Вск 13:25:19  412285
14669367190870.jpg (42Кб, 320x437)
>>412282
Аноним 26/06/16 Вск 13:26:02  412286
>>412280
Я к тому, что в момент "исчезновения" хуя неплохо бы зигу кидать для символической компенсации.
Аноним 26/06/16 Вск 13:27:09  412289
>>412279
Когда народ окончательно осознает, что все новые ифоны не купят.
Аноним 26/06/16 Вск 13:27:45  412290
>>412289
То есть никогда? Бля, а я так хотел...
Аноним 26/06/16 Вск 13:28:53  412291
>>412273
Ты выдумал определение и носишься с ним как с писаной торбой, я просто поправил тебя.

>>412279
А ты забыл про 37-й год, милый

>>412281
Не маргинальные правые европейские политики - это умеренные демократы и либералы, выступающие за сохранение ЕС, то есть большинство европейских политиков. Все остальные, как правило, маргиналы, либо прочие неприятные личности, те же коррупционеры обычно очень "правые". Твои же взгляды скорее близки к Корчу и зря ты стенаешь по поводу абортов. Вся эта тусовочка неизбежно превращается в условного Холмогорова.
Аноним 26/06/16 Вск 13:31:46  412292
>>412281
thehill.com/blogs/blog.../210933-democratic-rep-waters-calls-gop-leadership-demons
www.glennbeck.com/2012/02/16/maxine-waters-calls-gop-demons/
https://russian.rt.com/.../Korvin-Mikke-V-Rossii-polskih-politikov
И бесами и щенками называют. Это норма. Загугли еще речи республиканцев и польских политиков по поводу абортов. Будешь удивлен.
Под твое определение сектанства, как я уже говорил, подходит любое объединение.
Аноним 26/06/16 Вск 13:32:11  412294
>>412245
>У меня ведь есть право выдвигать свои определения?
Как и у всякого шизика. Шизики по жизни тем и занимаются, что переосмысляют мир и пронзают сущее силой своего разума. Главное, таблетки не забывай принимать, и всё будет ОК.
Аноним 26/06/16 Вск 13:33:03  412295
>>412286
Кто-то перечитал Фрейда.
Аноним 26/06/16 Вск 13:33:28  412296
>>412289
Вот я и подумал, что никогда.
Аноним 26/06/16 Вск 13:35:21  412298
>>412245
Пиздос, нахуй вы с этим трипфажным дебилом разговариваете? Он же нулевой.
Аноним 26/06/16 Вск 13:35:22  412299
>>412292
Даже под настоящее определение "сектанства" подпадает любое объединение, о которых здесь идёт речь.
А у твоего ватного друга просто ОТРИЦАНИЕ. Он не хочет признавать, что Энтео, Милонов, Холмогоров, Корчинский - это для вас и значит для него - норма, товарищ и ничего особенного.
Аноним 26/06/16 Вск 13:35:54  412300
>>412291
Я всегда о нем помню.
Однако, правые представлены в парламентах и европарламенте, при власти в Венгрии, Финляндии и Польше. Правые, как ты заметил, там не маргинальны.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 13:36:29  412301
>>412291
Ты предложил мне выдвинуть собственное определение, теперь говоришь что я его выдумал.
>я просто поправил тебя.
После того как я второй раз подвёл Корча под сектантство со ссылочками на его собственный сайт, указав на манипуляции, указав на то, что он говорит, что все кто с ним не согласен - бесы.
Это сектантство и это является истиной.
>>412292
Не увидел там структуры "Все кто не согласен с моим мнением - бесы". Там нет никакой манипуляции.
>>412299
>у твоего ватного друга
Ещё один пример СЕКТАНТСТВА.
Аноним 26/06/16 Вск 13:37:18  412302
>>412299
Окей, а что норма для тебя?
Выскажи позицию.
Аноним 26/06/16 Вск 13:38:17  412303
>>412228
>Абсолютная незрелость.
>
С точки зрения поборника самодержавия и партийных изнасилований по субботам - несомненно. С точки зрения рядового украинца - все массовые волеизъявления за годы независимости, а их было примерно семь, включая Евромайдан - действия в одном политическом дискурсе.
Фактически сейчас - ломка остатков советско-российской государственного аппарата. Украина - не Россия. Народ со своей историей, метафизикой и теологией. Под властью России он находился всего сто лет - один 19й век. И еще век в составе мутного новообразования коммунистов. Этого мало для существенного влияния.

Украина сегодня - больной с плохосрощенной костью, которую ему доктор поломал и правильно выложил для последующего срастания. Сегодня больному плохо, зато через пяток лет будет бегать как гепард.
Аноним 26/06/16 Вск 13:38:28  412304
>>412301
По твоей шизологике РПЦ тоже секта.
Аноним 26/06/16 Вск 13:39:24  412305
>>412300
Путин в России тоже не маргинал, к сожалению. Но в цивилизованном мире никто не будет всерьёз выслушивать риторику йоббика и канала Царьград.

>>412301
Я тебе ничего не предлагал, следи за тем, кому пишешь. Я тебя поправил, перейди, пожалуйста, по ссылке, почитай определение слова "секта" в любом словаре, которые тебе понравится.
Аноним 26/06/16 Вск 13:39:29  412306
>>412301
Я не говорю, что ты его выдумал, просто оно надуманное и под него подходит кто угодно.
Что касается манипуляции религиозной риторикой, то я привел примеры когда несогласных называли бесами в штатах. Использование религиозной риторики - норма, вообще-то.
Аноним 26/06/16 Вск 13:39:41  412307
>>412298
Э, э, не путай, он не дебил, а шизик в ремиссии. Из тех 30%, которым повезло в этом смысле.
Аноним 26/06/16 Вск 13:41:41  412309
14669377020680.jpg (17Кб, 320x398)
>>412307
Ну хуй знает, у шизиков есть более интересные занятия, чем лепить чепуху в /bo/ на серьезных щщах.
Аноним 26/06/16 Вск 13:42:24  412311
>>412305
В цивилизованном мире как раз выслушивают любую риторику. А Йоббик и еще 100500 европейских правых партий представлены в европарламенте и национальных парламентах. Так что попытка представить, что правые - это только маргиналы не является успешной.
SomnJunk !tWRTMb89Us 26/06/16 Вск 13:42:33  412312
>>412306
Там две ссылки не открываются, дай другие.
>>412305
Суть в том, что я изначально указал на изначальный смысл слова "секта". Но ты всё равно неправ, потому что "саентология" ни от кого не ответвляется, но является сектой.
>>412309
А на фотке, стало быть, ты? Без серьёзных щей?
Аноним 26/06/16 Вск 13:45:23  412313
>>412312
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/210933-democratic-rep-waters-calls-gop-leadership-demons
http://www.glennbeck.com/2012/02/16/maxine-waters-calls-gop-demons/
Вот и обзывание бесами.
Аноним 26/06/16 Вск 13:45:38  412314
14669379388280.png (102Кб, 493x255)
>>412312
>А на фотке, стало быть, ты? Без серьёзных щей?
Зацепило дурачка, лал. Аки отрок неразумный стрелки метает.
Аноним 26/06/16 Вск 13:46:46  412315
>>412312
>"саентология" ни от кого не ответвляется, но является сектой
Потомушта ты так скозал?
Ано