>>410569 (OP)
в 10 классе у некоторых мозг не оформился, вот и тяжело

>>410572
Я не школьник. И прочел не мало зарубежных, классических произведений. Но это книга мне ну совсем не даются. Какой то посредственный советский роман

>>410577
опечатка же

>>410569 (OP)
Анон я читал мастера и маргариту.Меня празили две вещи логически понимаемая обыденность и примитивность романа и...его действие на меня же на уровне эмоций и восприятия.
Я вижу в нем гимн мистицизму реальности.
Гимн подсознательному отсвету темных желаний зверя таящихся в психике многих людей.

>>410579
Безумный мистицизм... хаотичный мистицизм... книга, поставившая точку в мистицизме. Эта книга не для всех конечно... безумная книга... это очень опасная книга... ты можешь сойти с ума... но если ты смелый путешественник, готовый окунутся в построенный ГЕНИЕМ ужасный мир, тёмную бездну... значит ты нашёл то, что нужно твоему искушенному уму!

>>4105841
Прочел уже около сотни страниц, а интереса никакого. Скука. Вторая глава про Понтий Пилата уж была заинтриговала, но после нее какой то пред с психбольницами и говорящими котами.

>>410584
Какие страницы Мастера и Маргариты надиктованы Силами Света? И какие – наоборот – написаны "со слов" Сил Тьмы? Пока что этого не знает никто. Прочитайте. Может, вы узнаете это первыми?..

>>410578

"Не мало" и "какой то" - не опечатки, вафлик. Это свидетельство твоей безграмотности и глупости.

>>410589
Ахахаха серьезно!?) Что за унылый маркетинговый ход?)))
>>410593
Я прост с говнофона сижу, печать неудобно. А впрочем... мамку я твою ебал, побегу портфель собирать

>>410599
Ты, чё, ебать, долбоеб, что ле?))))
Каникулы на дворе, или тя на лето оставили???

>>410569 (OP)
>смысла не разглядел
ТЫЧО ТЫЧО там же про великую любовь ))0)) где еще про такую прочитаешь?0)))
За что еще быдло может боготворить?
Им насрать на постмодернистскую составляющую , главное чтоб херои лубили друг друга

>>410599
Я постоянно сижу с андрюхи, но пишу правильно. Так что не пизди нам

>>410569 (OP)
С невероятным трудом? За два прочитал, совсем ничего трудного. Вообще весь Булгаков заходил на отлично

>>410602
Дошел до момента, где кот избил какого-то бедолагу в сортире. Что блеать происходит в этой книге? Где логика? не могу разглядеть никакой иронии или метафорических отсылок.
Мне непонятен Бездомный, который делает все, для того чтоб его никогда не выпустили из психушки. Зачем он купался в пруду, бегал со свечкой, вламывался в чужие дома? За что Берлиоза под поезд? Какой во всем этом смысл?

>>410569 (OP)

Нуу... хз, читается легко. А вот смысла в ней и правда нет. ЦА - тупые пезды, паранормальщики, говнари и митолисты, в общем генетический мусор.

>>410608
Блядь, животное тупорылое, тебе сказали же съебать и не отсвечивать.

>>410608

Вкратце ответ на твои вопросы: гопники от Сотоны. За что их ЦА и любит.

>>410610
Ты такой пупсик когда злишься =*

>>410612
Мне обещали великолепный юмор, тонкую сатиру, загадочную историю. это ж знаменитый "Евангель от Сатаны"! Так почему же я не в силах его уразуметь?

>>410617
Потому что ты пидар

>>410569 (OP)
>Читается с невероятным трудом
По-моему наоборот этот роман гениален хотя бы в плане композиции. Так лаконично и легко все написано, что я просто кончал. Алсао, в защиту книги могу также сказать, что это не только любимая книга всяких ТП, но и например Познера, он говорит, что Воланд совершенно точно существует ИРЛ. Такие дела.

>>410617

Не надо было слушать говнарей и херок, они тебе наобещают.

>>410625

Ты с учителем так же разговариваешь?

>>410657
С преподом. Да.

>>410668

>Студень даже не пытается скрываться.

Уебывай, пока не обоссали.

>>410670
А чому мне стоит скрываться? Забавный ты.

>>410671
Ты охуела, рожа? Харкач - школьная борда, Абу с нами остальные под нами.

>>410672
Палец в небо,
Гусям хлеба.

>>410675
От души душевно. Русским духом пахнуло аж!

>>410608
нужно понять контекст времени, в которое писался роман и тогда ты поймешь сложные прЕколы. Но в целом ящитаю что роман переоценен ибо все любители поговорить про гениальность ссылаются на всю ту же
>великую лубовь

>>410675
Всегда было интересно для кого Прилепин пишет? Кто его читатель? Ну явно же его герои не станут его же самого читать. Выглядит, как будто интеллигенция открыла для себя провинциальный мир и такая: ооо да тут своя атмосфера, поглядите только, ну-ка, ну-ка. Прилепину по-честному надо было бы шансон писать, а не защищать русского мужика, да ещё перед кем, перед кем?

>>410685
>для кого Прилепин пишет?
"Для вечности" © , ёпт.

>>410569 (OP)
На самом деле неплохой религиозный роман. Ну и чуть сатира на совок. Не 10 из 10 господи, но всего этого модного хейта не понимаю. А вот Записки юного врача очень нравятся.

>>410685
Ох, лел. Эта история стара как мир и длится со времен писателей-деревенщиков. Простой Захар был первым учеником поселка Кукуево, получал пятерки по литературе, прочел больше всех книг на деревне. Поступает наш мальчик в литературный университет и вдруг видит ребят из семей потомственной интеллигенции, которые свободно говорят на 3 языках, были заграницей, прочли в 10 раз больше него и денег им родители дают тьму. Здесь он уже не первый парень, а лох и чмо. Что ему делать, как стратегию использовать? Самое очевидное - не приспосабливаться, а подчеркнуть свое отличие от этих. Придти в валенках и ватнике на литературный вечер, дышать перегаром, грубо материться, показать какой ты весь из себя простой мужик. И многие ведь из богэмы поведутся на это, подумают, что устами простого русского мужика Захара говорит таинственный темный русский народ. В общем, здесь и без Бурдье все понятно.

>>410697
Ты прям историю Есенина рассказал.

>>410699
История архетипична. Да чегоужтам, я сам так себе вел, когда попадал в чуждую среду, не так карикатурно, но было что-то похожее.

>>410697
ну не скажи, конечно история напоминает реальность, но когда видишь биографию Захарки, а потом его потуги про простых посонов, священников, военов - становится смешно от этой интелехентности. Уж сколько поносят т.н. интеллигенцию, но поносить вот таких вот воннаби стоит вдвойне, потому что стать интеллигенцией из "простого народа" это как в операционную придти в грязных башмаках и оперировать руками, немытыми после туалетп

>>410704
Прилипала - один из людей, которые существуют на границе между мирами. Покинув мир "простых людей" они чувствуют себя дискомфортно в новом литературном мире, как минимум поначалу. Из из этого ресентимента рождается страстное желание "порвать их всех". Это люди фронтира. Разберем еще цитатки Прилепина:

>Даже Ксения Собчак, в присутствии, кстати, Павла Лобкова, сказала, что я — цитирую — «единственный искренний человек из всей этой шоблы». Что ж, я всегда говорил, что в живом уме и наблюдательности Ксении Анатольевне не откажешь.

Т.е. человек на самом деле вполне сознательно себя позиционирует как "искреннего", "честного", "открытого", эдакого рубаху-парня. И многие покупаются на этот образ.

>Я был в лучших ресторанах всего мира и ни в чем себе не отказывал

А это совсем комично. Улавливается старая боль провинциала, который раньше с завистью смотрел на огни недоступных ресторанов.

>Вы скажете сейчас, что я Хлестаков — да и ладно; я Хлестаков, но только вы — это уездный тусклый свет: вот Добчинский

Персонаж осознает что его образ фальшив, чувствует себя самозванцем. И с эксгибиционисткой прямотой говорит об этом.

https://newsland.com/community/6535/content/pismo-iz-provintsii-luchshim-liudiam/5176636

Переоцененное говно.
Необычный, глубокий, но половину фанов тащатся от него только потому что любят всякую говномистику и сентиментализм... Ебучая линии Мастера и Маргариты такая слабая и раздражающая.
Я тоже давился им.

Можешь послушать небольшую лекцию Быкова на эту тему "Роман для Сталина".

>>410589
Кураев выпустил брошюру где разбирал за христа или против роман

https://www.youtube.com/watch?v=zK6t6s0V1mc

>>410714
да, парню не откажешь в скромности. Видно провинциала. Может ему и важна признательность как писателя, но больше все таки пытается потушить попоболь от ярлыка "приезжий". Читал у него "Саньку" - типичный КНОР-реализм. Да и скатился он уже. И что что у Ходора учился чему то? Сейчас топит за хорошее доброе русское. Нам нужны нормальные писатели, а не соцреалисты.а вооюще по теме - были интересные писатели в ХХ веке, напоминающие Булгакова своими отсылками к религии и мистике, к пародии на современность?

>>410902
> спойлер
Владимир Орлов. Его "Альтиста Данилова" даже называли "Мастером и Маргаритой" для бедных", не вполне заслуженно.

>>410685
>Прилепину по-честному надо было бы шансон писать,
Он и пишет. Гуглани его песни на ютубе про суровую жизнь, сломанный нос и теплую водку.
>>410902
Двачую Орлова. Конечно, он писал с оглядкой на Булгакова, но вполне самобытен. В "Другой" Мамлеева схожая местами композиция.
>>410704
Мне у него в биографии больше всего нравится любовь к Мариенгофу. Уж более разных людей тяжело подыскать. Манерный, артстократичный, с налетом гомоэстетики Мариенгоф настолько впал в душу такого брутального и лысого до комизма Прилепина, что тот начал его форсить где н попадая, издает собрание сочинений, биографию и так далее.
Здесь действительно какая-то провинциальная зависть к другому миру благородных джентльменов в цилиндрах и моноклях а Мариенгоф действительно носил и то, и другое. И это в послереволюционной россии
>>410569 (OP)
Хуй знает. Я ещё в школе читал несколько раз, благо короткий роман. Линия Маргариты никогда не нравилась, а вот похождения кота с чертями и Воландом шли на ура - остроумно же.

Почему у вас, долбоебов, каждый тред трансформируется в тред Захара Прилепина?

>>410962
фашисты везде, везде фашисты

>>410902
Белый. Серебряный Голубь и Петербург.

"Мастер и Маргарита" без фрагментов про Иссуса и любовный линии - это бодрое чтиво в духе "12 стульев", в 13 лет хорошо заходит. В зрелом возрасте по МиМ угорают только тупые пезды или их аналоги в мире мужчин.

>>411513
двачую, бро.

Не стоит читать то, что так сильно не нравится. Никто тебя не осудит. В мире столько текстов, сосредоточься на том, что тебе по душе. это не сарказм, я серьёзно. Мастер и Маргарита не настолько важная книга, чтобы через неё превозмогать.

>>410569 (OP)

ОП, не хочешь срать - не мучай жопу.

>>410602
Но в книге нет любви

>>410569 (OP)
Двачую . Весь роман - маняфантазии Булгакова про то как аццкий сотона спустится в Москву и анально покарает его травителей из писательской тусовки

>>412026
так он бы сразу Сталину писал, который его не трогал. Действеннее сотоны.

>>412208
Воланд и есть закамуфлированое жополизание Сталину со стороны Булгакова .

Все дело именно в том, что это - евангелие от Сатаны. И несчастья участников литературного клуба, и любовь Мастера и Маргариты - обо всем этом рассказывает Сатана. Вспомните их первый диалог с Берлиозом. "Я лично присутствовал на балконе у Понтия Пилата". Где бы это он мог там быть, если о себе он так и не рассказал? Помните, что Иисус ответил на вопрос Пилата? Что есть истина? Он промолчал - потому что это и есть истина. А что ответил Иисус в рассказе Воланда? Он начал задвигать колдунские вещи: "Истина в том, что у вас болит голова, и что тучи подойдут с запада на восток..." Разве это истина? Вовсе нет. Думаю, вполне очевидно, что и здесь и в дальнейшем повествовании под личиной вымышленного Иисуса будет скрываться сам Дьявол.
Кроме того, вспомните, что и история Воланда, и роман Мастера - один и тот же текст о Понтии Пилате. То есть Мастер с самого начала был подмастерьем Воланда - Дьявола. Вспомните, как является на бал Маргарита. Нагая, на метле, попутно учинив погром в чужой квартире и совратив соседа своею служанкой. Ведьма, приспешница Дьявола, иначе не сказать. А ее Любовь! ""Она поразила их как финский нож." Это страшная любовь, неотвратимая, как удар ножом, любовь марионеток.
Дьявол придумал эту игру, чтобы показать, какая Истинная Любовь может всполыхнуть в сердце мещанской Москвы, но вместе с Москвой, населяющими ее мелкими-людишками, он придумал и Мастера, и Маргариту, а вместе с ними - и Истинную Любовь. Это история от Дьявола, и представленная в таком ключе, она превращается в страшное проклятие.

Исключительной силы текст. Под общим слоем сказки о Любви, таит в себе нечто много большее. Гениально.

>>412464
нет любви
е
т

л
ю
б
в
и

Помню мне герои ада в романе "мастер и маргарита" показались переписанными западными типами показанными глазами обывателя:
Так воланд-это западный буржуа, азазелло-уголовник/охранник при нем,коровин-адвокат буржуа,гэлла-его любовница и проститутка

>>412844

А бегемот - это кот.

>>412563
https://www.youtube.com/watch?v=2MHhLDCJ57E

Если верить дьяку, но не до конца, то там мемы для коренных москалей.