Рецензии, рекомендации, все тут.

Пользуюсь букмейтом, в принципе доволен. Можно загружать свои книги и не платить подписки, красиво и удобно. За примерно 2 года собрал на полке 42 книги, попробую о них рассказать.

Познакомился, наконец, с Набоковым - все прошло гладко, как обещали на букаче. "Подвиг" очаровал слогом, но от уныния, которое неизбежно навлекает на меня история русской эмиграции, не спас. Эти истории про бедных и несчастных дворян и интеллектуалов, зализывающих "раны" в Швейцарии уже как кость в горле. Но, к счастью, эмигрантщины в книге было не так много. Зато была история про становление человека, про его отрочество и юность - отличный и очень точный способ вывернуть наизнанку нужный типаж. За что я и котирую "Портрет художника в юности", о котором, однако, писать не буду (разумеется, обойдясь тем же манером и с "Улиссом") - этого автора тут обсудили уже достаточно. "Соглядатай" - это просто развлекаловка, далеко не лучшая в своем жанре. Интересным мне показалось только послесловие автора, где он в довольно унизительной (по крайней мере, так кажется на первый взгляд) манере разъясняет своему англоязычному читателю о чем произведение и как следует воспринимать главных героев. Унизительно, потому что со стороны похоже на рассказ гида по зоопарку диковинных животных, пусть набокововеды меня поправят.

Хороший контраст книгам о юности составила книга "Призрак уходит" - несложно догадаться - о старости. Опять же, чувствуется хороший слог, интригующее повествование - но, слишком много американской конъюнктуры. Тут уже не хватает Набокова, который на тот же энтомологический лад, на который повествует о разнице между белым офицером тридцати лет и молодым публицистом из Петербурга, рассказал бы и о разнице между престарелой парой из Дакоты и такой же пары но из Огайо. Центральное историческое событие - 11/9 - вокруг которого вьется роман, подобно воронке стягивает происходящее внутрь себя - мысли, поступки, чувства героев вертятся вокруг этого события по орбите не в силах вырваться из поля притяжения, хотя автор постоянно пытается увильнуть в другую сторону - гораздо более интересную, особенно с точки зрения наблюдателя с другого полушария, для которого этот акт был всего лишь сводкой в новостях.

Пропуская по очевидным причинам Пелевина, перейдем к Андрееву. "Иуда" хорош тем, что его написал Андреев. Особенного восторга от предстоящего прочтения рассказа на библейскую тему не испытать - канва строго задана, любые отклонения очень опасны со стилистической точки зрения и способны превратить рассказ в нудное фэнтези. Но Андреев не подвел, очень незаметно окунув тебя в тягучую и густую историю из Книги Книг, в которой ты забываешь весь рой написанного/сказанного до и после.

"Хорошо быть тихоней" прочитанный в оригинале понравился мне благодаря моей слабости к историями о детях/подростках. Но литература, драма которой строится вокруг "модных" (тут тянет написать жирными и заглавными, интонацией теток под 40 из передач подобным "Пусть Говорят") недопустимых! явлений, вроде гомосексуального инцеста с педофилией - это скучно. Конфликт в том, что мир несправедлив? Или в том, что есть люди которые плохо справляются с этой несправедливостью в силу того, что они дети/устали/не образованные? Однако книгу спасает отсутсвие детективных ноток, на манер "Осиной Фабрики" где обстановка нагнетается на протяжении всей книги, чтобы выяснить страшную тайну - в стиле "ойбабонькичтожделается-то" и поэтому ее можно прочитать просто выбросив из памяти финал.

"Бог Мелочей" - это книга вызывающая у меня очень смешанные чувства. Она вместила в себя почти все, что я не люблю: огромное количество описаний местной флоры и фауны, с детальностью, которой позавидовал бы сам Линней; лирическая история в самом ее избитом варианте - "красавица и чудовище"; до одури безвкусное и совершенно неуместное описание сексуальных сцен (дело чуть ли не до нефритовых стержней доходит) и конечно же, куда без этого, случай недопустимого! явления гомосексуальная педофилия. Однако, книга держала до конца, возможно благодаря экзотичности - впервые читал книгу, действие которое проходит в Индии. Времени потраченного не жаль, но к этому автору я больше не притронусь.