Объясните, почему эта книга считается такой охуенной? Пробовал читать, чуть не сломал моск от нелогичности и сюжетных дыр. Или это так надо? Как правильно читать сие произведение? Меня интересуют всякие загадочные штуки, но тут, видимо, нужно с особой стороны подходить или что?не шлите в га плзЖду истории анонов, искренне возлюбивших/невозлюбивших Дом, критегу, и тд и тп.первые в приоритете
Бамп
бамп
bampai bolshe
>>433752 (OP)>сюжетных дырНапример?
>>433752 (OP)> почему эта книга считается такой охуенной?И зачем ты сюда-то пришел? Спрашивай у тех, кто так считает.
>>433765Ну, просто как-то нихуя непонятно - что, где, как, почему. Лол.
>>433773Очевидно, тут могут обитать любители дома?
>>433800Не твоя книга, значит, просто. Бросай.
>>433752 (OP)Прочитал оба тома, понравилось. Задавай свои вопросы.
>>433809Там же издание с одним томом или издание из 3-х книг.
>>433813Тогда чутка подобосрался видимо довольно хардкорное событие в спортзале поделили для меня самого книгу лишь на 2 части а читал на ридере а книжка так понравилась что купил бумажный однотомник
ПРЕКРАСНЫЙ НОВЫЙ БУКАЧ!
Эта книга - юношеское убежище от шизофрении, творящейся вокруг. Она в прямом смысле засасывает тебя Туда, ты занимаешь свое место в Доме, и начинаешь с чистого листа, оголяя душу. Библию тоже не все любят и способны осилить, а другие так просто живут Там совсем другой жизнью, от которой внутри чувствуется принятие себя и отречение от бредовой суеты реальности. "Свобода в тебе самом!", а моя свобода - на Стенах Д...
Приключения древнего чела в Ветхом Завете. Выдержат ли Авраам, зачем кит съел Иону и другие замечательные испытания, как сделать ковчег.
платина.жпг
>>434583"Там" - значит в Доме. Библия пока меня отталкивает, слишком уж я постыдный человек. Она в некотором смысле похожа на постмодернистское творение, к которому следует идти долгим путем накопления знаний, чтобы в конце концов словить суть за рыбий хвост.
Оп - хуй, а вот фанфики к "Дому" бывают очень годные, авторства, к примеру, Rakugan.
>>434725Что-то гугл про них молчит. Кинь сюда ссылку для примера.Не понял, Оп, ты книгу то дочитал или нет? Если нет, то дочитывай, к концу большая часть дыр более-менее затянется. Про нелогичность смолчу, о реализме в данном треде говорить было бы неправильно.Сам я эту книгу полюбил как сказку. Разнообразные персонажи, все яркие и необычные, вызывающие сочувствие и интерес. И, конечно, Лес как подоплека реальности.
Когда начинал читать, тоже подумал, что это хуйня. Понял, насколько книга азуенна, когда прочел до конца.Так что сначала прочитай все, а потом возмущайся
>>434785>Сначала говно показалось мне неприятным. Но потом я полюбил его горьковатый терпкий вкус. А когда в одной из каках мне попался орешек, радости моей не было предела!
Все таки во второй раз я книгу ниасилил, слишком уже мировоззрение поменялось, и не хочу повторно убегать от ИРЛ в настолько уютное место. В ней спрятана сила притягания на уровне демонической, так что потом не выпутаешься из магического клубка, из-за которого незаметно будешь страдать и становиться безумным счастливым.
>>434746Вот кстати любителям "Мора" отлично Дом зайдет. Это все похожая ебала, магический реализм, недосказанности и что-то такое ностальгически-романтически-загадочное. На фоне еще музыку Флер можно включить.Ответ на твой вопрос, ОП- это магический реализм, и чем дальше в книгу, тем больше непонятной хуиты. Если воспринимать ее трезво, лучше сразу дропать. А так книга о прощании с детством, взрослении, вот это все.
>>433752 (OP)"Республика ШКИД" для духовно богатых дев и поклонников Дыбовского. /thread
>>435089Дилдовского же
>>433752 (OP)Хуйня, дропнул. Более "наигранной" книги не читал, при том, что это магический реализм, лил. Герой - пиздец, истории - одна охуительней другой. Бездарщиной за версту несёт.
