А Быков и не против, только ебанутый Лоза против, ведь ему то не дали. Давайте обсудим.http://www.kp.ru/online/news/2538774/
Обсудили уже.
>>435839Где обсудили?
>>435839На букаче треда не нашел, обсуждать можно дня два, такой то вин, у многих не хуево так пердаки полыхнули.
>>435834 (OP)2016 - выкрест2015 - женщина, Восточная Европа2014 - еврей2013 - женщина2012 - азиат2011 - швед2010 - полуеврей, Латинская Америка2009 - женщина, Германия и Восточная Европа2008 - полуфранцуз2007 - женщина2006 - полуевропеец2005 - еврей2004 - женщина, полуеврейка2003 - полуевроеец2002 - еврей, Восточная Европа2001 - азиат, полуевропеец2000 - азиат. полуевропеецИтак, нам нужны еврейские корни, восточноевропейское происхождение (Россия не подходит, нужна экзотика) и влагалище. Быкову нобелевка не светит, это точно.
>>435846быков еврей же
>>435846Боб Дилан тоже еврей. Все в порядке.
Ну тут уже со всех сторон: "Почему не Коэну, а Дилану?"Объясняю.У Коэна в текстАх мимесис, у Дилана диегезис.Коэн показывает, Дилан рассказывает.В рок-музыке и фолк-традиции рассказ точнее и важнее показа.То есть, Дилан просто аутентичнее. Коэн поэт, Дилан рассказчик. В рамках выбранной поэтической традиции второе уместнее, а таланты сопоставимые.Вот поэтому.
>>435846Я лично за пикрил. По моему 10/10. С литературой пока не очень у него, но по остальным параметрам 10/10 имхо.
>>435863Почему не очень? У него уже есть книга.
>>4358571. Выкрест.2. Не из Первого Мира.3. Не экзотичен (не венгр, не уйгур).4. Нет влагалища.>>435860Он выкрест, а это полуеврей. Но зато он из Первого Мира, так что шансы у него были всегда (да на него и ставили много лет).>>435862Коэн стопроцентный еврей, и в творчестве тоже, ещё и практикует иудаизм. Так что давать ему премию было бы не совсем прилично.
>>435864Не знал. Ну тогда совсем замечательно. Можно сказать 100/10.
>>435841>>435843В треде про нобелевскую премию.
>>435865Евреи, евреи, кругом одни евреи.
>>435869Евреи - высшая раса!
>>435846Любитель тройных скобочек из мувача, это ты?
>>435869Ну да, это для тебя новость?Погугли их долю среди лауреатов Нобеля и соотнеси с долей в населении развитых стран.С литературой как-то пытаются приличия соблюдать, но в науке умище не скроешь.