В чтении нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать книги, как единственное благо в этом мире. Ни одна книга не заменит общения с умным и интересным человеком. Мы не живём в эпоху 18 века, когда образование давалось только богатым, следовательно 90% населения было быдлом, которое только работало и размножалось, а единственное, откуда можно было черпать знания - книги.
>>434394 (OP)Ежемесячный. Платиновый. Спешите видеть.
>>434394 (OP)Всё правда, только следует уточникть: 1. Чтение худла.2. Чтение худла после 18-20 лет.
А пикчу зачем приклеил? Теперь мы все знаем откуда ты черпаешь мысли, и расскажем твоим одноклассникам, откуда ты все это берешь, и в их глазах ты больше не будешь гением. Ах, да ты ведь еще и под влияние авторитета попал, вот незадача то!А теперь серьезно, клоун-дельфиноёб, мы все это прекрасно знаем, книги вообще для быдла, вот что я тебе скажу!, но это доска посвящена книгам и мы обсуждаем их здесь, oh lol, мамкин провокатор
>>434395?
>>434402Скажи это ей http://ask.fm/sfvolkodav
>>434403Тред с таким содержанием всплывает каждый божий месяц. А теперь подумай, интересно ли это обсуждать.
>>434405Не видел.
>>434394 (OP)Допустим, ты прав. Почему же у тебя так бомбит, что ты прибежал сюда с этой слезливой пастой?
>>>434410За аргументами.
>>434394 (OP)Умный интернетный человек.... хмИнтересно как он станет таким, если сидит за одной партой в ПТУ с тобой. Интересный человек тем и интересен, что черпает знания и опыт не только из повседневной жизни, но и из других источников. А книги - просто формат. Как кино или музыка. Понятно, что можно всякую хуйню читать, смотреть и слушать. Просто чтение более трудоемкий процесс. Посмотреть быдло-фильм и поугорать со слова жопа - одно дело. А то же самое прочитать - геройский поступок(в представлении быдла).
/mov>В фильмах нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать фильмы, как единственное благо в этом мире. Ни один фильм не заменит общения с умным и интересным человеком. Мы не живём в эпоху начала 20 века, когда двигающиеся картинки давались только богатым, следовательно 90% населения было быдлом, которое смотрело статику, а единственное, откуда можно было увидеть двигающиеся картинки - синематограф./mu>В прослушивании музыки нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать музыку, как единственное благо в этом мире. Ни один трек не заменит общения с умным и интересным человеком. Мы не живём в эпоху 18 века, когда музыка давалась только богатым, следовательно 90% населения было быдлом, которое слушало только вой алкашей в балаганах и на рынках, а единственное, где можно было усладить слух - музыка./au>В автомобилях нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать машины, как единственное благо в этом мире. Ни один автомобиль не заменит поездки на быстром и надежном самолете. Мы не живём в эпоху 20 века, когда машины доставались только богатым, следовательно 90% населения было быдлом, которое только ходило пешком и пользовалось общественным транспортом, а единственное средство комфортного перемещения было - автомобиль./fa>В моде нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать шмотки, как единственное благо в этом мире. Ни одна мода не заменит работу проверенной и личной швеи. Мы не живём в эпоху 18 века, когда мода давалась только богатым, следовательно 90% населения было быдлом, которое ходило только в рванье и серых фабричных вещах, а единственное, чем можно было выделиться - мода./zog>В жидо-масонах нет ничего выдающегося. Это обычный акт борьбы за власть. Хватит культивировать жидов, как единственное зло в этом мире. Ни один жид не заменит общения с тупым и коррумпированным чиновником. Мы не живём в эпоху 18 века, когда ростовщичество давалось только жидам, следовательно 90% населения было быдлом, которое только несло им деньги, а единственное, откуда можно было грести бабло - кражи./b>В битардстве нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать мемы, как единственный юмор в этом мире. Ни один форум не заменит общения с человеком. Мы не живём в эпоху 18 века, когда хикканство давалось только богатым, следовательно 90% населения было быдлом, которое только работало и размножалось, а единственное, откуда можно было черпать цп - общественная баня.
>>434411И кто тебе сказал, что мы тут умные и начитанные? Что книги это единственное благо в мире? Может это где-то в разделе написано?Или это тараканы и комплексы в ТВОЕЙ голове, которые ты почему-то принёс нам?
>>434394 (OP)Ну да, конечно. Ищите оправдания тому, что вы деградируете, молодой человек. Всем ясно, что у людей сейчас Климовой мышление. Статьи маленькие, а лучше твиты, картинки в Инстаграмм. Песни не дольше 3 минут. А то все остальное скучно и сложно. П.с. Пикчу делал школьник, что заметно сразу же. Глупейшая подмена понятий. Это факт, что умнейшие люди в одном, могут быть абсолютно невежественны в другой сфере по поводу которой хотят выразить своё мнение в произведении. По этому надо и развивать критическое мышление и интеллект, чтобы замечать достойные мысли и пропускать неверные сужения.
>>434412Нет, зачем. Будь ленивы подражателем и не вешай на себя медали человека с огромным умственным потенциалом, как это делают любители читать великих филосафаф.
>>434419Да успокойся ты. Все нормально, понятно, что ты комплектуешь из за того, что ты не понимаешь этого и никогда не поймёшь. Это основная проблема общества ебланов. Пойми пожалуйста, ты сам вешаешь эти медали на людей. Если человек говорит, что читает - не значит, что он выебывается. Это ты так считаешь.
Вы блядь по ссылки уже прошли.
все это началось с того, когда появился убогий паблик МХК, который форсил не нужную для многих высшую математику и унылую классическую литературу. (кроме Гоголя. Гоголь охуенен). И вот тут понеслась жара. Вчерашние тупые пезды, которых их парни-гопники называли дурами и тупыми резко стали саморазвиваться, отписываясь от ИБД и Трахни Нормальности и начали с головой погружаться в абсолютно бесполезные, неделающие их умными вещи, копируюя фсякую фем/чайлдфри/бодипозитивную/атеистмческую хуйню. Как я и говорила раньше, не сами пришлик этому, а стали просто подражать авторитетам. Запомнить факты - не есть признак большого ума и изобретательности. Посадите меня за книгу по Истории Украины и через неделю я расскажу вам каждые даты, потому что гениальной памятью я славлюсь еще с 3-х лет когда наизусть знала все сказки Корнея Чуковского. И спустя год бывшие тп-хи постящи цитаты про настоящих мужчин и 101 розу вдруг резко стали хейтить себе подобных и считать себя не ебаться в рот охуенной илитой только потому что Трахни нормальность вышел из моды и в моду вошел МХК.Это пиздецки убого. Просто ебаный в рот как. А еще больше убого, когда бывшие омеги вдруг почувствовали долгожданную власть фактов над сообразительностью, исключительно потому что их единственной радостью в жизни было запоминание фактов и получение хороших оценок.Так-то.
>>434430Как это относится теме треда?
>>434430Видео ты сама выходец из подобного паблика, раз знаешь все этапы эволюции и противопоставляешь их себе
>>434433Хочется до правды докапаться. А мне нечего противопоставить этому субъекту. У вас здесь опыта больше.
>>434394 (OP)ты пишыш ни правельнонада так - ф чтенее нет не чеuо выдающивася
>>434430Я не был знаком такой версией развития событий. Но ознакомившись не понял что ты хочешь сказать. Глупые девочки, с скудными вкусами начали интересоваться классической литературой и это по твоему плохо? Мне кажется если это модно, и глупые пизденки начинают знакомится с великими произведениями и преобразовываются в адекватных людей - есть замечательно. Может то что их к этому побудило - плохо, но результат хорош
>>434394 (OP)>В чтении нет ничего выдающегося.Но двач то построен на чтении и написании постов, а не видео или голосовой конференции типа скайпа.
>>434440Ничего хорошего в этом нет, как и плохого, впрочем.
>>434440пройди сюда и начинай читать от этого вопросаhttp://ask.fm/sfvolkodav/answers/138396199514
>>434446Ну нормПростая тупая пизда, очень Возможно по тому, что ей лет 11 от силы
>>434446Кстати то же самое применимой и к парням Встречал точно таких же, с такими же взглядами Это нормально, люди бывают глупые
>>434448Блядь, но ей 25 и она не в меру усердная зоозащитница и чайлдфри.
>>434446Сука ебаная, что это было?
>>434449Ну защищать зверей - это хорошо Если бы она была простой тупой пиздой, то она бы заботилась только о себе и всяких побрякушках А так живые существа. Класс Ещё классно , что у неё не будет потомства Мне все нравится
>>434446Это глазок а ад
> ежемесячная платина> идиоты обсуждаютМейлач не меняется.
>>434394 (OP)В общении с умным и интересным человеком нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать личность, как единственное благо в этом мире. Ни один человек в мире не заменит прочтение интересной и полезной книги. Мы не живём в эпоху 18 века, когда общение с умными и грамотными людьми давалось только богатым, следовательно 90% населения было быдлом, которое только работало и размножалось, а единственное, откуда можно было черпать знания - грамотное население.
Иди нахуй
>>434394 (OP)1. Книги это просто источник информации.2. За века их существования объём информации представленный в книгах больше чем где-либо.3. Через века 2 книги устареют как и диски, останется лишь Интернет.А что-либо вообще в жизни превозносить – признак ограниченного человека, который ещё не пришёл к равноценности абсолютно всего.
Схуяли книги исчезнут? Просто изменят форму на электронную, что с ними сейчас и произошло.
>>434394 (OP)Все так. А в чем проблема?
>>434555> что с ними сейчас и произошло.Ага, кто-то кукарекал, что бумажные вымрут, а у каждого будут читалки. А нихуя.
>>434581Так и есть же. Остались раскраски, учебники, книжки с картинками. Остальное покупают по инерции, 90% покупателей бумаги не читают, что купили.
>>434394 (OP)Всё - это акт потребления.
>>434394 (OP)В общении нет ничего выдающегося. Это обычный акт потребления. Хватит культивировать общение, как единственное благо в этом мире. Ни один собеседник не заменит погони с копьём за вкусным и интересным мамонтом. Мы не живём в эпоху XXI века, когда общение давалось только альфачам, следовательно, 90% населения было сычами, которое только сидело перед мониторами и мастурбировало, а единственное, откуда можно было черпать эмоции — общение.
>>434414>>434606
>>434607> /b/
Кто-то пытается уличить ОП-а в собственной неуверенности, дескать, тот оставляет свой вброс, намереваясь обосновать свою тупость; однако при этом никто не замечает протекающей неуверенности за собой. Если человек полностью уверен в своей позиции, то у него даже мысли не возникло б пойти доказывать что-то какому-то ретарду. Говорят: платина! ежемесячный тред! Но люди продолжают отвечать...
>>434613Так дебилы и отвечают.
>>434613Ты хуесос, я уверен в этом на 100%, но боюсь ты этого не знаешь, поэтому таким образом я тебе помогаю осознать твою ущербность.
>>434394 (OP)>Ни одна книга не заменит общения с умным и интересным человеком.Ага, но проблема в том что большинство из ни мертвы. А оставшиеся большинство не станет с тобой разговаривать.
>>435709> А оставшиеся меньшинствоsffix
>>434394 (OP)Раз в квартал захожу в букач, и каждый раз вижу подобный ебанутый тред. Долбоебы, блядь.
>>435893 Причём каждый раз они убеждены, что до них сюда это говно никто не приносил.
>>434506Книги это просто носитель информации. Такой как дискета. компакт диск, флешка. Чтение это извлечение информации с того носителя. Сам по себе процес извлечения ифнормации ничего не значит. На флешке может быть прон, может быть запись передачи канала дискавери, может быть боевичок либо ониме, может быть чертежи корабля для полета на Марс. И в зависимости от того, с какой целью тебе понадобилась эта информация, чтение будет обладать разной ценностью.
>>434394 (OP)Прочитал пикчу. Написано так, словно главная проблема рашки - надменные книжные черви
>>434394 (OP)Видео и статьи делаются в первую очередь начитанными втрое больше тебя людьми для тех, кто "предпочетает" новые источники информации. И в них, черт подери, ссылаются на книги, а не другие видосики, потому что первые - авторитетные и признанные, а в формате поменьше есть большой шанс проглотить простой пересказ.
>>436344*предпочИтают.
Или предпочИтает, не обращайте внимания на мой ОКР.
>>434394 (OP)Хм, общение в жизни рядового б-кольника явно не даст ему хотя бы того минимума, который, ВНЕЗАПНО, способен высрать неплохой учитель. Общаются в юном возрасте для своего же удовольствия и положительных эмоций, тупо потому что прет и вам хорошо. Дельфин вообще этакой "самосабойразумеется" прасвититель и поставщик ЛСД для народа.
>>434394 (OP)так и сейчас, только быдло не из-за социального положения такое, а потому что вкентактель и фильмы категории Б куда проще воспринимать, чем всяких Вальтеров и Гомеров читать, а следовательно так же к ним надо тянутся, а это сложно
Да кто культивирует-то блядь? К кому ты здесь обращаешься?
>>436603Двачую. Только долбаёбы которые не читают (и долбаёбы они не потому что они не читают) пытаются придать книгам какое-то особое значение.
>>434394 (OP)>совершенствование умаа так же совершенствование члена от онанизма и ануса от процесса дефикации. В ахуенные истории про важность"совершенствования ума" уже никто не верит, в веке 17 ещё прокатывало.
>>437763Тред конечно бездарный вброса может и влажная фантазия малолетнего сантехника, поэтому ссу на мудака, который поднял это говно и завещаю не отвечать больше в этот тред.
>>437756Чтение это просто вид развличения))))ничего особого в нем нет))))
ТРЕД, КОНЕЧНО, БЕЗДАРНЫЙ ВБРОС, НО ОТВЕЧУ.
Тред не читал, но все верное конечно. Но никто и не культивирует, лол. Это просто как /a, только /bo. Сидим и обмазываемся обсуждаем. Не вижу проблем.
>>434398А что в этом плохого? Мне Канта все время читать?
