Non-fiction summary. Не нашел годных - создалАноны, суть такова.Есть множество годных книг, которые можно назвать "книги по самосовершенствованию", они дают конкретные навыки, повышают общую эрудицию, делают жизнь более осознанной, интересной, продуктивной и так далее. Конечно, кто-то скажет, что "не работает", "самосовершенствование - это онанизм" и прочее, и всё же, остановимся на том, что если "скептик берется за дело в половину силы и работает спустив рукава, то и результат будет соответственным" и остановимся, также, на том, что бо'льшая часть людей на Земле считает такие книги всё же полезнымиПостановка проблемыКниг по самосовершенствованию множество. Сотни, а возможно и тысячи. Хороших и не очень хороших. Хочется прочесть как можно больше, получать качественные знания, информацию и методики от авторитетных авторов.Но все сайты, которые мне удалось найти содержат саммари посредственного качества.Как мне кажется, причины этому:- их пишут за зарплату;- важно побыстрее и побольше наштамповать, особенно если появились какие-то новинки;- у тех, кто пишет, нет хорошего алгоритма написания.РешениеПопытаемся сами создать базу саммари, абсолютно бесплатных для всех. Для этого нам нужно1) создать алгоритм, процедуру;2) найти друг друга - людей, которые могут помогать, подсказывать, редактировать, править, вносить идеи и дополнения;3) установить стандарты для написание (выше тех, которые еще и берут за это деньги)Мы будем создавать медленно качественный контент. Предполагаю, что в начале это может занять много времени, но если самоорганизоваться, получить хороший опыт и сделать выводы из ошибок, при должном терпении и старании можно будет выпускать десятки качественных саммари в год.Возможно, кому-то это покажется пафосным, но я искренне верю, что так мы сделаем соотечественников и мир в целом чуточку умней.Я имею небольшой опыт составления саммари, и тем не менее знаю, насколько полезно составлять презентации, или объяснять кому-то чужие идеи. Уровень понимания материала возрастает многократно.Пожалуйста, напишите мне в личку, если вы- хотите присоединиться и создавать такой контент- можете поделиться личным опытом конспектирования- умеете составлять MindMap'ы, либо их аналоги- вы дизайнер, разбираетесь в верстке, шрифтах- много читаете и разбираетесь в non-fiction'ах- разбираетесь в теме Study Skills- хороший организатор/мотиваторhttps://vk.com/id265902791СпасибоPS Саммари - это результат работы другого человека, авторские права это не нарушает, насколько мне известно.
Черновой вариантСаммари (Summary) - этосводка, резюме(как название раздела в документе) - самое основное; - в двух словах; - ключевые положения/факты/...https://ru.wiktionary.org/wiki/summaryПравила1. Бесплатно для всех Процесс создания2. Саммари пишется только на ту книгу, которая понравилась Если книга по каким-либо причинам не понравилась - пишется отрицательная рецензия3. Использовать только авторитетные источники. Добавить описание биографии автора, его заслуг - "Thinking: Fast and slow" by Kahneman - пример надежного источника - "Китайское исследование" от Кэмпбелла - пример спорного источника4. Записывается только после третьего прочтения 1 прочтение - беглое; 2 прочтение - по методике SQ3R или аналогичной, с записью саммари для себя/чернового; 3 прочтение - запись саммари для другихОчень условно: 1 прочтение - 1 день. 2 прочтение - 3-4 дня. перерыв несколько дней-неделя, и только затем 3 прочтение. прочесть книгу и лепить саммари на следующий день - не лучшая идея5. К тексту должны быть приложения: для запоминания и/или повторения - MindMap, ...6. Смотрится и редактируется как минимум еще тремя людьми, которые имеют опыт написанияВ том числе человеком, который ранее не читал книгу стиль написания саммари7. Пишется в стиле, максимально приближенным к авторскому Если это академический сухой стиль - пишется академично и сухо, если же манера изложения - неформальная, то соответственно ей8. Быть достаточно самостоятельным и целостным, чтобы стать понятными для отдельно от книги9. Стремиться быть таким же интересным, как и книга10. Вопросы, задания для закрепления саммариЭто принесет бо'льшую пользу читающему качество оформления11. Саммари не содержать явных грамматических и синтаксических ошибок (проверяется другими)12. Красиво оформлено 13. С указанием Nick'а автора и его контактных данных.
Обосрался с разметкой, предполагаю из-за |Tab|'аТогда пусть будет скрин
>>438523Еще и обосрался с редактированием, насчитал три ошибки.Простите, букачеры, я немного кривожопый
Уже есть такое, но платно. Но если у тебя нет денег, то тебе не нужно читать саммари. И легче просто спиздить готовое.
>>438529Ты пробовал читать тред?- нет хороших саммари- нужно популяризировать бесплатно саммари 5-звездочного качества- это интересно и поможет лучше изучить материал, став экспертом определенных книг- и еще с десяток "ЗА"PS Не хочу тратить время на дискуссии. Тот, кто пытался найти саммари и майндкарты по нонфикшену - поймет без слов о чем тред.PSS Спасибо модератору или админу за то, что поправил пост #2
>>438531Ты можешь лучше того же смартридинга? Кто тебе бесплатно их будет делать?
>>438534Забавно что ты упомянул именно этот сайт. Как-то в гостях я читал книгу пикрелейтед. Прочитав только одну главу (минут за 30) опробовал методику на четырехлетнем ребенке (истерика) - сработало, ребенок успокоился. Потом пробовал еще кое-что (укладывал спать) - работает.Книга - результат опыта и размышлений многих десятилетий людей, которые (и это чувствуется на каждой странице) - передают свои знания. Захватывающее чтение (хотя у меня нет детей, я обязательно ее дочитаю)Открыв саммари, я не смог дочитать даже первую главу. Пробежался глазами, и закрыл. Кто-то копипасто где-то слова вставил, поменял (как в россии пишут курсовые?). Отвратительно.Плюс, я сам составлял за деньги, желание быстро заканчивается.Третье - википедия (энтузиасты) и британика (где она сейчас?)Ну и так далее. Как такая ошибка вселенной как смартридинг существует - я понятия не имею. Если за ЭТО говно люди еще и платят деньги - мы обязаны это сделать.На энтузиазме, стараясь для себя и помогаю еще при этом другим.>Но все сайты, которые мне удалось найти содержат саммари посредственного качества.>Как мне кажется, причины этому:>- их пишут за зарплату;>- важно побыстрее и побольше наштамповать, особенно если появились какие-то новинки;>- у тех, кто пишет, нет хорошего алгоритма написания.Мне всё равно на мнение тех, кто ничего не делает. Если не будите вписываться - пожалуйста просто проходите мимо
>Eсть множество годных книг, которые можно назвать "книги по самосовершенствованию", они дают конкретные навыки, Таких книг нет, а есть внушаемые долбоебы, для которых и собака конкретные навыки дает/thread
Хуйня какая-то, потому что1. Саммари - хуйня, смысл всё равно теряется.2. Я за осознанную деградацию. Развитие это нахуй не нужно.
А зачем эти саммари вообще нужны? Всё равно надо читать книгу оригинал. И только после прочтения можно взять саммори по этой книге вместо составления своего конспекта.
>>438543>Книг по самосовершенствованию множество. Сотни, а возможно и тысячи. Хороших и не очень хороших. Включаю в это множество, например, такие книги как Талеб "Черный лебедь" (меняет представление об устройстве мира).Наверно "книга по самосовершенствованию" - это не то, о чём думал на самом деле.Ну а вообще, Кови, Ларссен, Келли Макгонигал, та же Фабер Мазлеш - годные авторы, пройдя мимо которых человек теряет кучу полезности. Человеку в 21 веке отказываться от знаний - равносильно как если бы лев отказался от когтей и клыков
>>438570>А зачем эти саммари вообще нужны?>Всё равно надо читать книгу оригинал. Почему? Потому что ты не встречал хороших саммари (их нет)
>>438573>Ну а вообще, Кови, Ларссен, Келли Макгонигал, та же Фабер МазлешТы же понимаешь, что это все ебучие карлики? У нас огромный комплекс философской, религиозной, художественной литературы, научной литературы, научпопа. Зачем кому-то читать твоих компиляторов на неинтересные темы? Если выбирать между Платоном и Мазшел, между Гегелем и Макгонигал выбор очевиден.
Пока что отписываются только мамкины скептики. Я знаю, что это 2%, их меньшинство (всегда отписывают)90%+ - нейтральны и им всё равно.Но также есть еще 2% тех, кого я ищу (активных анонов).Я верю, что в разделе много умных и талантливых анонов, давайте объединимся и попробуем.Пишите в личку, пожалуйста.
>>438574Потому что из саммори не будет всё полностью понятно. Понятно будет тому кто уже прочитал полный оригинал.Еще зачем нужно саммори - это понять стоит ли читать или нет оригинал.
>>438594Вот поэтому есть пункты 8 и 10. > из плохого саммори от смартридинг не будет всё полностью понятно.Поправил тебя.>Еще зачем нужно саммори - это понять стоит ли читать или нет оригинал.В некоторых случаях будет так, да.
Никто так и не присоединился. В данный момент, нас четверо. Планируем начать в январе (поскольку многие заняты). Обсуждений как таковых еще не было, так что присоединяйтесь, если вам интересно!Пусть тред тонет, ушел в закатОРFeci, quod potui, faciant meliora potentes.
>>438503 (OP)кинул бы кто-нибудь хоть 1 саммари хоть одной книги, непонятно же ничего
>>441320Мне не попадались хорошие. Из плохих, например по запросу "Книги в кратком изложении smartreading" гугл выдает некоторые поисковые результаты. Прямые ссылки не хочу кидать, так как в этой стране за какой-нибудь лайк в вк сажают
бамп годному треду
Сайт blinkist (который вообще платный) каждый день показывает одно бесплатное саммари https://app.blinkist.com/en/daily Еще у него есть бесплатный триал. Триала мне хватило - пролистал с десяток книг, но в основном в их коллекции всякий хлам с водой про предпринимательство в американском стиле.
