Букач, объясни плиз.Он фармазон; он пьет одноСтаканом красное вино;Он дамам к ручке не подходит;Все да да нет; не скажет да-сИль нет-с». Таков был общий глас.Фармазон - это нехорошо, это я понимаю. Нет-с иль да-с тоже "никультурна", по меркам провинции.Но что у них не так было с красным вином?
>>451009 (OP)Дело не в самом вине, а в его количестве./thread
>>451009 (OP)>Стаканом Стаканами хуярит, нет чтобы в бокал налить или чего, как культурные.
>>451019>>451011Думаю, нет - он же не алкоголик.Был бы алкоголик, пил бы водку.
>>451009 (OP)Фармазон - производное с франко массон. Массоном он был, короче. В реалиях РИ он был нигилистом и либерастом. Топил за отмену рабства и коммунизм во всем мире.Отсюда и говорил без -с, так как в среде декабристов которые почти все были фармазонами это было зашкваром.Красное вино стаканами - значит много пил Причем без шаспанского и прочей пидирастии, чисто по-брутальному вино хлебал.Водку среди дворян пить зашквар было.
>>451046Во время еды водку пили, но нажираться предпочитали шампанским или другим вином.
А не портвейн ли имелся ввиду?
>>451040>>451046Нет, почему много-то сразу. Я же все написал - культурный человек возьмет бокал, а этот в стакан хуярит и пьет стоит и еще выебывается.Количество тут вообще ни при чем.
>>451046Спасибо анон, прямо так потеплело от того как ты поясняешь все
>>451046Да йопт, про фармазона-то понятно (хотя фармазон и франк-масон соотносятся примерно как компуктер и компьютер), и про нет-с иль дас. Меня вино интересовало. Мало ли, есть какая-то неизвестная мне традиция?Все-таки про вино пока непонятно. И не бухал он по брутальному, вообще не бухарик.
>>451223По Лотману это знак расточительности и эксцентичности (деревенские соседи пили домашние наливки).
>>451244О! Вот это я понимаю, настоящий ответ.Спасибо!
>>451223Все его соседи пили наливки собственного производства и прочий самогон, а этот типа эстетствует и пьет красное вино (еще небось и заграничное). Сейчас это как пить смуззи, когда все вокруг пьют кефир "Простоквашино".