Следуя моему неизменному принципу, я держу в своих руках лишь те книги, что были написаны красивыми и привлекательными людьми. Из этого же следует, что мне не приходилось, и я не намерена далее прикасаться к произведениям Сарта, Горького, Шопенгауэра, Воннегута, Борийяра, Пелевина и остальных, претерпевших поражение в фатальной биологической лотереи, и вынужденных сублимировать сочинительством, каких незримое множествоТред красивых и не очень людей, занятых литературой
А если я красивый, но еще не написал никаких книг, ты дашь мне потрогать свои молочные железы?
>Уайльд>красивыйТебе лапши на уши навалили.
>>514380Он правда симпатяга.мимокрок
>>514380От распространенного канона пидорашек он существенно отдален. Соглашусь. И возможно, такая красота чересчур тонка и благородна для твоих топорных сенсорных каналов
>>514379Этого не достаточно, но, может, относительно твоей матери все абсолютно иначе, и для неё это будет даже избыточным основанием
У меня тоже сначала был критерий: поехавших не читать. Сартр, Ницше, Мисима. А потом я узнал, что Достоевский был не менее тяжело болен, и чёт ой-всё с критериями.
>>514391Исключительным случаем для меня было творчество Кафки, но я и ранее относилась к нему с особой теплотой
Все пёзды на один манер,Их мой ты ромом или водкой,Амбре иль розовой водой -А всё будут вонять селёдкой!
>>514388>канона пидорашек>красота чересчур тонкаОправдания глиномеса.
>>514388>тонкость красоты>не попадает ни под один канон>с британских острововДа, а ещё одевался стильно.
>>514395>>514405>>514406Страшноаноны не одобряют такие треды
Теперь этот тред захвачен гомоэлитой.
>>514412Вот Фуко - десять мужчин из десяти.
>>514412Ой, ну такое, 6/10
>>514422Просто ты тупая девка, которой не понять, как от этого мужчины исходят тысячи потоков властных отношений.
>>514424Предполагаю, что в большей степени это из-за обнажения волосяного покрова
>>514429>обнажения волосяного покроваГосподи, как же ты мерзко выражаешься. "Из-за облысения" нельзя было сказать?
Че-то проиграл с этого жирнющего треда
>>514443А что еще можно ожидать от треда с таким нахальным ОП-постом, да еще и от женщины.
Радиге, ошибочно принимаемый за Изидора Дюкасса
>>514447>>514449Одни педерасты, блять, где настоящие мужчины, как пикрилейтед?
>>514451Дваждую.
>>514452Мужчина с большой буквы "М".
>>514454Викинг, дикарь! Я теряю гетеросексуальность.
>>514452Влагалищная отрыжка
>>514470А кто нет?
красивейшие из ныне живущих рашкинских писакпрямое подтверждение внешней красоты и таланта
>>514625Лимонов еще ладно, но Сорокин:>длинный уебский нос>редкие бровишки>омежья ничем не примечательная челюсть и скулы>уебанская прическа и борода прямиком из 18 века>несимметричные глазаМаксимум 4/10
"В большом городе дешево обходится только здоровый образ жизни, а на саморазрушение денег постоянно не хватает. Кажется, получилось что-то в духе Оскара Уайльда, если вы видели его в профиль, вам понятно, почему в основном его изображают мордой вперед, а не сбоку. Это - крыса. Дегенерат, очень похожий на сына ювелира, которому при мне сосватали французскую уродину по фамилии Пузаду. Ебать-копать!"
>>514632Не пизди, Сорокин, хоть и хуёвый человек - выглядит очень прилично.
Определенно Люсьен Карр, хотя хз насколько можно его считать писателем.Молодой Хантер Томпсон был симпатичным, но главное весьма обаятельным.Ну еще навскидку банально Рембо. И Брюсов вроде неплох. и Мисима!!А вообще осознал, что далеко немногих писателей и поэтов я знаю в лицо, а тех, кого знаю - знаю уже пожилыми. Вспомнилось как я путал и продолжаю путать всех эти бородачей русской литературы, всех этих Толстоевских-Щедриных.
>>514636Сын ювелира - это как сын турецкоподданного?
>>514378 (OP)Пелевину вот самки дают, а ты артачишся, потому что он альфасамец а не смазливомордый членодевк
>>514658Еще один своих сладких мальчиков притащил. Мог бы просто двумя словами написать "Я - ПИДОР", смысл был бы точно такой же, как от твоего поста.
>>514675Двачую да.
>>514625Бабушка молодо выглядит. Видимо ему пошли на пользу белковые маски от афроамериканских специалистов.
Чак Паланик - первое имя, которое пришло на ум.
>>514721Фу он похож на обезьяну
>>514739С баками на Линкольна похож, который Авраам. А так Паланик любитель тузов червонных.
Очевидный Керуак и Мисима
>>514748Вспомнила, как читала у Мисимы описание его личных переживаний в раннем детстве, когда он в кабинете своего отца обнаружил репродукцию картины Тициана, изображавшую пораженного стрелами святого мученика, и последующий за этим эякуляционный акт. Запомнилось
>>514797Это было не ранее детство, хотя бы потому, что мужской организм не способен производить сперму до начала периода полового созревания.
А Беккет?
Маяковский тоже красавчик был.
>>514820Ты даун что ли, это Джек Лондон, дебич.
>>514822Совсем в глаза долбишься? Вот Джек Лондон.
>>514808Не существенно
>>514828Как и твой пост выше. Как и твой тред. Как и ты.
Подавляющая часть представленных выше фигур, к сожалению, не обнаруживает корреляции с возвышенной тематикой моего треда, по всей видимости, обреченного страдать, как и все прекрасное в этом мире, от варварского надругательства и засилья, в конкретном случае, аляповатых ремесленников от литературы, не способных также пересечь среднего значения на шкале. Отмечу лишь Андреева, в согласованности с критериями. И еще Юнгера, он тоже красивый.
>>514837Как и всё наше существование
>>514655> хуёвый человекПочему?
>>514847ебало завали
>>514855Сперва подшейся
>>514378 (OP)Альбер Камю.Фоток с собой нету.
>>514887Удваиваю этого господина
>>514887>>5153557,2
>>514378 (OP)Хм, странная у тебя позиция.Красота очень относительна. И женщина может любить очень некрасивого мужчину по мнению мужчин. Конечно, если ты пидераст, то тут сложнее, тогда ты вообще ничего не поймёшь, что я напишу ниже.Вот смотри, я выбираю по биографии автора.Как он прожил и закончил жизнь. Многие писатели кончают суицидом, не могу в социальную жизнь при жизни, и просто выходки по жизни, таких в классике большинство. И что они хорошего могут написать? Лол.
>>515933У тебя шизофазия?
>>515946Тебе реально кажется, что написанное ОПом это норм?
>>515949Дело не в этом, ты написал пост словно ты узбек, который в третий раз в жизни говорит по-русски, ничего не понятно. ОП - тролль.
Молодые Набоков и Берроуз, Боря Виан.
>>515949Некоторые довольствуются, посвящая своё время на изучение внутренних переживаний несостоявшихся в наружном плане людей, обладает ли какой-либо ценностью такой контент? Едва ли, если только мы не ведём речь об областях сопряжённых с психологией.Не мне судить подобную потребительскую неискушенность, но к счастью, тред не об этом. Он о торжестве прекрасного
>>515965Возможно ли представить себе человека более отвратительного в душе, чем ОП? Едва ли. Но наверняка этот тролль еще и лицом не вышел, в следствие чего и приобрел эту болезненную направленность на красоту лица.
>>515970Как говорится, ad hominem
>>515972Разумеется. Посуди сам, дружок, очень смешно выслушивать чуть ли не фашистские высказывания о красоте лица, за которыми стоит прыщавый крокодил.
>>515974Не исчерпай свою желчь понапрасну, сохрани на будущие диванные коллизии
>>515954Берроуз, сука, охуенный. Я бы будучи одиннадцатилетним мальчиком мигом такому отдался бы.
>>515952Я думаю тебя взбесили нотки гомофобии
>>515954>молодыеМолодой тут только первый. Остальным по фото овер 30-ти.
Набоков душка
Лёвочка
Всеволод Гаршин
>>516863Ну это хуй его еще знает как он в жизни выглядел.
>>516863Забыла его упомянуть. Трагичная и вместе с тем прекрасная фигура в истории литературы
>>514748Спешу заметить, что такие типажи - как молодой Керуак и Мисима после своей "трансформации" всполне себе отвечают пристрастиям большинства гомосексуалов.
>>517607Как что-то плохое. Мы тут все давно гомосексуалы духа.
>>517612ну это верно подмечено.
>>517607> гейские писаки>всполне себе отвечают пристрастиям большинства гомосексуаловКто бы мог подумать!
>>516045Ты бы и собаке отдался бы
Имхо.
>>514826Не пизди, у тебя на фото молодой Молотов.
>>517656Внимательнее>>514847
Оп, пожалуйста, скажи, что ты тролль?
>>517662Тред не читай@Сразу отвечай
>>514378 (OP)У вас тут дамы котируются?
>>517989Неинтересно, и желаю, чтобы и далее этот тред был мизогиничен
>>514378 (OP)Ну-ка, филологическая сучка, сперва кинь свою мордашку, и я, возможно, окажу тебе милость и спущу на неё свой йогурт.
>>518068Отдалась бы де Саду, между тем, как ретардантноанонам предначертано аутофеллировать, пребывая в персональных маняфантазиях
Все очевидно.
>>5180711/10
>>518072Извинись
>>518071Было.
>>518070Жирная похотливая тварь, публикуй пизду с супом, не то господа сейчас займут себя твоим задним проходом.
>>518076>пизду с супомИз рубрики "национальные русские блюда".
>>518076Старайся лучше
>>517989Тред захвачен яойщицами. Доски /ya мало этим содомиткам
>>518410Не обманывайся, на букаче баб нет. Если ты и видишь, что кто-то пишет в женском роде, то это я балуюсь.
>>518420Яойщицы о себе в мужском роде и пишут. Виртуальный член придаёт девочкам уверенности.
Очевидный Булгаков.Введенский тоже собой недурен.
>>518432>Очевидный Булгаков.Отвратительная рожа самодовольного хама.
>>514378 (OP)>Следуя моему неизменному принципу, я держу в своих руках лишь те книги, что были написаны некрасивыми и всратыми людьми. Из этого же следует, что мне не приходилось, и я не намерен далее прикасаться к произведениям Уайльда, Байрона, Камю, Андреева, Рембо, Керуака и остальных, отпраздновавших победу в фатальной биологической лотереи, и вынужденных мимикрировать "потуги" сочинительства в попытках хоть как-то заполучить сотую долю таланта своих сублимирующих менторов.>Тред уродливых и хуже людей, занятых литературой
>>518437>самодовольного хамаБольше половины мужской привлекательности же зависит от самоуверенности и прочих альфа-качеств. А бабы - рабский, малодушный и низменный народец, которому остаётся хвататься только за внешнюю привлекательность, которая угасает гораздо быстрее мужской. Понятия дружбы, чести, долга, достоинства бабам малознакомы.
>>518575Словно услышала вновь кукареканье своего всратого одноклассника
>>518555Тоже интересно. Может отдельный тред создать, я думаю, он будет иметь колоссальный успех
>>518593И Платонова я не стала бы относить к уродливым, он не вызывает отторжения. Что-то промежуточное
Разумеется Еминеску.
Писатель не может быть красивым. Биолигически успешные от рождения люди реализуются на иных поприщах, окопаться в раздумиях и марать бумагу, потратив на это достаточно сил для литературного успеха, может только человек, пораженный уродством.
>>518607Чьи портреты мы видим?1. Пошлый социофоб и любитель мерзких анекдотов в присутствии дам.2. Грузный омега-неудачник, снискавший успех у таких же импотентов.3. Сумасшедший эзотерик, в конце жизни прильнувший к хую фашизма в поисках хоть какой-то силы.4. Гей-лубочник, вкатившийся в литературу через подставленную старому извращенцу задницу.
>>518610И почему так вдруг рыбой завоняло?...
>>518614Так подмойся иди наконец, и вонять перестанет.
>>518614Как раз-таки на Довлатова и Есенина дрочит неисчислимое множество тупых пизд. Потому что это и есть их ничтожный уровень.Но даже если женщина возомнит себя более высоким существом, поднимется до русской классики, средневековых и античных мыслителей, до высокой науки и вечного искусства - ее все равно будет притягивать лишь статус и репутация, а сама по себе она останется той же истеричной, слабой и ветреной шавкой, обреченной на вечный поиск лучшей ноги крепкого хозяина.
Ой, Мережковский довольно симпатичный, приятно взглянуть >>518610Ахаха, прелесть
>>518616Это ты >>518575-анон? Твои посты источают миазму
>>518616И в личной жизни такой же последовательный?
>>518635В чем тут последовательность?
>>518641Ну в том смысле, в области половых отношений ты также предпочел лиц мужского пола, наподобие вроде 'лучше нет влагалища, чем очко товарища'
>>518555Освятил альфачами
>>518647Передернуло. Берджесса с унтерфизиономией я могу простить лишь за одно его гениальное произведение
>>518647Боря-то весьма миловидный был в молодости.
Лучшие авторы должны быть за гранью общественных понятий красоты. Лучшие авторы должны быть за рамками тенденций. Лучшие авторы должны быть вне поколений. Лучшие авторы должны быть пророками и безумцами в глазах обывал. Лучшие авторы должны быть вечно одиноки, прокляты и счастливы.
Она сейчас подалась в реверс-трапы и стала транс-геем.
>>518801Сейчас она выглядит крайне ужасающе, для чего это все понадобилось?
>>5187978,3/10
>>518797И признаны посмертно, да?
>>518809Да и до было говно какое-то, жируха-яойщица\10. Для чего? Для того, чтобы, встав перед зеркалом, мацать себя за волосатое пузо, щупать шрамы на груди и шликать, представляя себя жирушным вомпиром, который пьет мочу, жрет дохлятину и ебет своего бастарда в полную кровавого говна жопу.
>>518647Херня, вот настоящий pussy destroyer.
>>518886Что за член?
>>518886Спасибо за наводку, теперь точно ознакомлюсь с его произведениями, такой обаяшка, напомнил Ричарда Чейза чем-то
>>518797Ну Хлебников-то красив был. Только очень аутичен, подкатывать не умел.
>>518862Как сочно все описал.
>>518797"Должны" кому?
Освятил
>>519120Тред одобрен Древними
Самый сексуальный философ?
>>519444Татарин
>>514378 (OP)> Первый пик.Ты серьезно?
Как получается: попробуйте охватить всех существовавших литераторов во временной перспективе и проведите гипотетическую демаркацию по качествам красивый/некрасивый, где красивых, а я думаю, что в данном треде их общее кол-во так или иначе исчерпано, их действительно не очень много, — и таково приблизительное соотношение. Мне очень грустно и я изнемогаю от стойкой потребности в новой литературе. Я не хочу читать мордоворотов, пожалуйста.
>>519672Почему нет?
>>520401> Мне очень грустно и я изнемогаю от стойкой потребности в новой литературе. Я не хочу читать мордоворотов, пожалуйста.Перелезай на нехудлит. Для начала можешь все работы Тьюринга навернуть, он точно 10 из 10 красаучик.
>>520401>Мне очень грустно и я изнемогаю от стойкой потребности в новой литературе.По хуйцу ты изнемогаешь. Крепкому и маслянистому.
А красивых сельдей-писательниц то и не бывает
>>520436Сильвия Плат была ничего, из известных. А так, вполне понятно, почему красивых женщин мало в литературе. Их и так не слишком часто тянет к литературному труду, так ведь еще и телесная красота, скажем так, не слишком располагает к рефлексивному образу жизни. Красотки дома не сидят.
>>520441>Сильвия Плат не вижу в ней ничего особенного
>>520444Возможно, это просто мой собственный идеал филологини.
>>520436Извинись
>>521291Красота уровня Сартра.
>>521291Уродка.
>>520441>>521291Если бы мне захотелось видеть нечто подобное, — в таком случае я бы изначально сформулировала заголовок наподобие "Красивых авторок тред", но здесь этого нет
>>521298Всратых, точнее
>>521298>авторок
>>521293>>521294Вы попсы.
>>521291лол, жируха.
Единственный равный олимпийским богам по красоте и интеллекту писатель в этой плеяде вырожденцев и дегенератов. Всем сосать и ОПше в первую очередь
>>521438Практикуешь уринотерапию?
>>521440Иисус превращал воду в виноА в руках сверхчеловека даже моча превращается в божий нектар
>>521438>Ницше>писатель>постит Ницше без усовТы проиграл по всем пунктам, дурачок.
>>521454А Нитше разве не худ лит писал?
>>518595Пока что самый красивый в треде.
>>521494Не согласна
>>521454А кто он по твоему, даун? "Так говорил Заратустра" это по твоему не художественное произведение по форме? Ксати, может ты не в курсе быдлан, но он ещё и стихи писал. И схуяли я должен постить его с усами?
>>521544>"Так говорил Заратустра" это по твоему не художественное произведение по форме?А Библия? А? А? Уёбок.
>>521544Давай начнем с того, что подавляющая часть корпуса Ницше — это философские эссе, следовательно, он философ, а не писатель. Платон тоже стишки писал, и диалоги его походят на драму, но писателем и драматургом его не называет никто. Продолжим тем, что "Так говорил Заратустра" — это все то же философское эссе, оформленное в виде притч. Как бы он ни старался, Ницше все равно не владел художественным образом. С чисто поэтической точки зрения над его образами вроде змей и птиц можно только посмеяться. Закончим тем, что Ницше без усов — как пизда без мохны, то есть для джентльмена не интересна. А теперь пиздуй с букача готовиться к сессии, сосунок.
>>521548>Давай начнем с того, что подавляющая часть корпуса Ницше — это философские эссе, следовательно, он философ, а не писательНе надо начинать с грубых логических ошибок. Речь идет не о взаимоисключающих понятиях.>Платон тоже стишки писал, и диалоги его походят на драму, но писателем и драматургом его не называет никтоПлатон великий писатель, которому литература должна как минимум за образ Сократа. >Как бы он ни старался, Ницше все равно не владел художественным образомНицше был профессиональным филологом и писал прекрасно.>С чисто поэтической точки зрения над его образами вроде змей и птиц можно только посмеятьсяТы осознаешь, что он решал задачи по стилизации? Это как стебать за примитвность мышления автора, который стилизовал свой текст под скандинавские саги.>Закончим тем, что Ницше без усов — как пизда без мохны, то есть для джентльмена не интересна.Тебе, вероятно, кажется что ты пошутил смешно и уместно - эдакая вишенка на торте твоего внушения. Это не так.А ты непонятно зачем копротивляешься. В твоем понимании писатели хуже/лучше философов, или у тебя просто проблемы с самооценкой?
>>521549>Не надо начинать с грубых логических ошибок. Речь идет не о взаимоисключающих понятиях.https://www.britannica.com/biography/Friedrich-NietzscheДинахуй, пидрбля.>Платон великий писатель,https://www.britannica.com/biography/PlatoВо-первых, не писатель, а поэт; во-вторых, не поэт, а философ, пидрбля. Как уебу.Взросло, наконец, поколение ебанатов, чьи знания настолько никому не интересны, что им и не приходится их никак структурировать. Платон вообще, блядь, спортсмен - в конце концов, именно за его спортивные достижения мы знаем его по известному всем прозвищу, а Ницше - душевнобольной человек, отчаявшийся в собственной неспособности вести активный образ жизни, предвестник нацистской идеологии. А почему нет? Почему тебе можно, пизде плешивой, а мне нельзя?
>>521549>Не надо начинать с грубых логических ошибок. Речь идет не о взаимоисключающих понятиях.Множество получает свое название по преобладающему, то есть характерному признаку. По этой логике Ницше философ (ты можешь добавить сюда — "в первую очередь"). А во вторую он мог быть кем угодно: и писателем, и поэтом, и лектором и кем угодно.>Платон великий писатель, которому литература должна как минимум за образ Сократа. Писателем он не был, так как писал не литературу в привычном смысле этого слова.>Ты осознаешь, что он решал задачи по стилизации? Решал-решал да не решил. Выглядит его стилизация дешево, не достает аутентичности, все слишком завернуто под философскость, нет художественности мифа. У Платона и то мифы были поинтереснее в этом смысле.>копротивляешьсяКакое гадкое слово. Ты не из /b/ случаем к нам забрел?>В твоем понимании писатели хуже/лучше философовВовсе нет, просто нужно разделять в уме эти два царства.
Ницше излишне много на себя взял, его инфлированное эго очень жестоко с ним обошлось. То же множно сказать о Нервале, Гельдерлине.
>>521555Лучше взять на себя слишком много, чем слишком мало.
>>521556Лучше исходить из соображения объема своих ресурсов
>>521558Кто тебе точно укажет объем твоих ресурсов? В том-то и дело, этого про себя не знает никто.
>>521558>соображения объема своих ресурсов Может быть есть какие-то соображения на счёт того, каким образом оценить собственный резерв, не испытывая его непосредственно?
>>521559>>521560В общем случае — это чувствуется изнутри, когда необходимо остановиться
>>521563Ты когда-нибудь чувствовал сам это?
>>521563Слово "страх" тебе знакомо? И как ты разрешишь себе, решившись на свершение, принять, что ты достиг своего апогея, а не всего лишь боишься рискнуть всем тем, что уже имеешь? И если уж и не прибегать к слову "страх" в разговоре о творчестве, то подобное ощущение необходимости "остановиться" можно трактовать как, например, ограничение или граница. Разве творческий процесс можно регулировать ощущением, а не тем, что единственно равно ему или к нему стремится - собственной мыслью?
>>521564Да, но не уделил этому должного внимания
>>521566А где гарантия, что ты просто не ошибся или не пасанул, как это заметил анон выше? А может это просто душевная лень?
Так, анончики, вы хотите, чтобы я поделился с вами эффективным упражнением по инфлированию Эго?
Я передумал касательно упражнений>>521565Ты играешь коннотативными составляющими этого феномена. Предлагаю лишь рассмотреть его относительно целеполаганий субъекта переживающего такой опыт — сохранение своего душевного благополучия/достижение качественно иной творческой вехи или мистического опыта.
>>521567Могу тебе точно ответить, что в сфере психики или души сложно располагать какими-либо гарантиями
>>521585>целеполаганий субъекта переживающего такой опыт — сохранение своего душевного благополучия/достижение качественно иной творческой вехи или мистического опытаДругими словами, это не чувствуется изнутри, это человек целенаправленно делает себе установку остановиться. Значит, речь идёт не о чувстве, а о правиле. Вопрос остаётся в силе, хотя твой ответ на него мне понятен.
>>521588Немножко не то я подразумевал. Иными словами, риск может быть оправдан, если он соответствует любой иной цели не относящийся к сохранению психического здоровья.
>>521590ОтносящейсяБыстрофикс
>>521590Тут, конечно, я согласен.
>>518555Но-но. Джойс в молодости был очень даже красив, а на твоем пике ему уже под 50. Смотри, какой ероха.
>>514378 (OP)Это же каким копрофагом надо быть, чтобы Уальда красивым считать? Хотя кунчик у него - няшный.мимогетераст
Рёскин
>>521641
>>521709И? Очень правильные и мужественные черты лица. Посмотри на эту альфа челюсть на первом пике. На втором прям Эдичка. Да и вообще всратому писаке всякие французские и немецк еврейские студентки не стали бы свою чепубелю подставлять.
