Новая книга Пелевина «Искусство легких касаний» выйдет до 31 августаПока инфа только по названию и обложке. Аннотацию позже выложат.
>>577521 (OP)Витя, ты заебал. Ты ж вроде сам говорил, что писателю важно не только писать, но и не писать, прислушайся к своим словам, епт.
>>577521 (OP)На обложке - или Нотр Дам с горгульей, или китайский/японский храм с загнутой крышей.Сатурн.Черт или горгулья, и еще черт/горгулья похожий на чекиста или Троцкого.
>>577521 (OP)Не понял Пелевино тред выпилил? Напишу сюда. Все таки я сомневаюсь что он существует. Ну как в нашем веке можно быть ну скажем мягко не последним писателем в РФ и с хуй пойми какого года не засветиться нигде даже мельком. Если с Карлосом еще понятно все там интернета то толком не было и анонимность поддерживать было легко. То сейчас как Пелевин умудряется это делать? Сидит дома, в храме? Но как он тогда умудряться ежегодно публиковаться? В общем странно это все и не удивлюсь что байка что Пелевин это не сколько человек нихуя не миф.
>>577521 (OP)напомните из какой книги эссе про последнего солдата империи, там еще про трилобитов было??? ну типа этот солдат собирательный образ Титана, в какой книге - не знаю, это вообще было что-то вроде эссе или отрывкахз уже сколько лет найти не могу - сильная вещь
Виктор Олегович, читаны Ваши"насекомые" - муху жаль, "поколение пиздюков", "числа", "кариотиды" - из библиотеки,читан Ваш "Снаф" - бесплатно, каюсь,читаны пустые повестушки-памфлеты "Ай-фак" и "Улитка".Слог мне Ваш нравится,ergo: обещаю купить (в сети, естствнно), если будет нормальный роман; рублей за сто (так ведь я не одинок в ожиданиях). Больше не заплачу, а то у тебя губа по стенке поползёт.С уважением, анон.
>>5775782001 год. Ну да ты бы еще его интервью из 90 привел. Да он существовал в то время, но сейчас о нем вообще ничего нет. Да и так сказать "Стиль" работ поменялся относительно ранних.
>>577661>Да и так сказать "Стиль" работ поменялсяЛолшто. У Пелевина ни стиль, ни сюжетная структура, ни приёмы, ни идеи не менялись с "Чапаева и Пустоты".
>>577662Так в этом тоже проблема он не "растет", а мусолит одно и то же с разными сюжетами. Но раньше например тот же Чапаев и Омон ра разительно отличались.
>>577661Быков с ним общается, Пелевин живет в Черемушках, а Сорокин в Химках, все трое часто выпивают в рюмочной Второе дыхание.
>>577664Ну да и все только с их слов, а их-то как раз и подозревают в том что они под его именем публикуются. Может я перегибаю, но странно это все выглядит. Даже о хиковатом Перельмане инфы больше, чем Вите. Хотя по значимости они близки, разве что Перельман все таки "повыше" булет.
>>577665Ну двачну тебя, учитывая что сейчас 2019 год и даже двачеры деанонят каких-то мыльных омоновцев с митинга или своих одноклассников по отражению в зеркале женского туалета, а от Пелевина даже фотки все 20-летней давности.
>>577667>>577665Самое время пилить мем про "двойников" Пелевина, так как, по всей видимости, Витя был убит мировой литературной закулисой.
>>577663> он не "растет"А нахрен ему расти, поклонники и так схавают. Хотя судя по тиражам, даже они уже наелись.> тот же Чапаев и Омон ра разительно отличалисьДа, "Омон Ра" отличался от "Чапаева". Но остальное от "Чапаева" отличаться уже перестало.
>>577568Во-первых, есть множество фотографий с Пелевиным.Во-вторых, есть фильм "Писатель П. Попытка идентификации". Множество людей его видело и было знаком с ним (Быков, например, раньше часто с ним общался). В начале своей карьеры он не прятался. А как пришла известность, он исчез из поля зрения.
>>577704Опять же со слов других. Карлос например про Дона Хуана и прочих Донов много писал и что после этого они существуютну да уже существовали?
>>577706> Куда Пелевено треды делись?Всех заебало обсуждать одно и то же под видом разных книжек, так что в тех тредах уже давно ничего не было, кроме какого-то дурачка, который во всех, кто не любит Плевмана, геев детектировал
>>577712Интересно Пелевин в тех тредах был? Или он отсылки на борды только на волне хайпа добавлял. Хотя о чем это я его же не существует.
>>577706Честно говоря, последние треды я перекатывал.Но потом был не мой перекат - от какого-то анона тролля, тролившего темой что Пелевин - гомофоб, и много постивший гейские посты. Его тред утонул, и я не стал больше перекатывать, т.к. мне не понравилось соединение темы гейства и Пелевина.Еще где-то есть тред про сравнение Пелевина и Достоевского. Там немного про Пелевина говорили.
Во, ежегодная книжка от дяди Вити к осени :3 Крайняя была очень годна, без всяких вампиров, будущего и прочей мути, ближе к раннему творчеству.
>>577734> КрайняяТы лётчик, альпинист, парашютист, космонавт или просто суеверный и безграмотный долбоеб?
Алсо, в этом году кинцо по "ампир в" обещают.https://m.youtube.com/watch?v=LAAeydxnYsU>>577738С чего ты подгорел? Русский язык не запрещает использовать слово "крайний" в этом контексте.
>>577742> "Крайней" книга может быть только тогда, когда она стоит на полке с краю.Ну она и должна стоять с краю, если на полке книги Пелевина расставлены в хронологическом порядке.
>>577568Я на улице таких Пелевиных по десять на дню встречаю. Он мимо тебя пройдёт, от рандомного васяна не отличишь.
Вчера начал читать цукербрекеров, в итоге дропнул и вернулся к Преступлению и наказанию. Все правильно сделал?
>>577859Ну если только снаф читал может неплохо зайти. Хотя Витя по сути то же самое подает только по другому и даже "поглубже" чем обычно что бы распоследнее быдло прикоснулось к прекрасному.
>>577861Да нет, он хочет залезть под стол и орать как резаный петух, но чтобы при этом его никто не трогал. Этот мрак следует так разуметь.
Кажется в этом году вся современная рузкая литература идет в толчок. почему русня не может в собственный язык?
>>577872> Больная от медитации простатаДа ладно, Витя наверняка размирает муладхару, так что всё должно быть хорошо с простатой.
>>577920Видимо география и язык подавляют что-то свободное в душе. Беларусы, что Алексиевич, что Бахаревич как-то чище и легче пишут.Бахаревич, кстати, наверняка очередного нобеля получит среди помойного постсовка, можете скринить.
>>578005Потому что ты недоросль. "Затворник и Шестипалый" - каноничная, очень философская, очень наглядная вещь, определяющая весь дальнейший творческий вектор Вити. Там и сеттинг есть и все его основные идеи. Лучшая его малая вещь, безусловно. А потом можно прочесть "Чапаев и Пустота". Лучший роман. Остальное - опционально.
>>577927Затхлый, душный режим подавляет. В авторитарном бараке творцы не могут долго находится, они либо съебывают на запад, либо их уничтожают. По-этому у нас книги не пишутся, фильмы не снимаются, игры не делаются, некому все кто хоть чуть талантлив тут же улепетывают за бугор.
>>578105Двощую. Хотя вообще хули вы выебываетесь. Припоминаю, на какой-то литературной премии было высказано, что любой новый роман Пелевина на две головы выше, чем то, что они там награждают из года в год. Так что читайте его всего и будет вам ОММММ.
>>577859Как по мне — лучшая книга. Но это субъективно, так как я воннаби-просветленное быдло. Читал все, кроме «Омон Ра» и «Цукербринов».
>>578259Лучше t, Чапаева и пустоты, смотрителя? Она конечно отличная, но перечисленные ещё лучше, а тайные виды может быть на уровне Бэтмена Аполло.
>>578326Да херня это всё, не слушай никого.Вся эта якобы временная пригодность Пелевина, которую пытаются обьяснить его бурятско-калмыцкими корнями, просто временная пропаганда, страна на перекрёстке семи разных цивилизаций. "Удар по культуре" и прочая шняга.
>>578138> Полный суповой набор позднего ПлевманаИ раннего. В 90е он писал про 90е, в нулевые - про нулевые, после майдана писал про майдан, после протестов в Рашке про протесты в Рашке итд. Что в этом плохого-то?
>>578345> Что в этом плохого-то? Что плохого в принципе "утром в газете, вечером в куплете"? То, что уже через день, когда забывается, что там было в газете, куплеты становятся неинтересными и непонятными.
>>578352Если читать впервые книги Пелевина, которые вышли лет этак пятнадцать назад, то вся "актуальность" ощущается уже как какой-то потусторонний мир.Если с мемами уровня "ваучер", "приватизация", "расстрел белого дома" проблем нет, то когда там начинают проступать натурально репортажи первого канала, который Виктор посмотрел перед написанием сцен, и какие-то местечковые персонажи, о которых весь мир забыл в тот же месяц, получается довольно необычно.Приём наверняка не осознанный, но свой колорит создаёт.Когда читаешь Пинчона с пассажами вроде "Он был одет в этом БэгКосби-стиле с намеками на весну в Джентри сорок девятого (разве что бант был заплетён скорее как кентукское сальто, а не по правилам Тринити-колледж)" ощущаешь примерно тоже самое.
>>578131Надеялся что будет что-то оригинальное, обложка интриговала, но нет... все последние романы, реально саус-парк какой-то. Набор мемов с хештегами. Полнейшая графомания. Долго он будет делать книжки по такому алгоритму? Не пора ли со своим статусом (какое-никакое, а признание и таинственный ореол, сложившийся вокруг него), начать выдавать что-то необычное? Он же ведь русский Кастанеда. От него ждут большего. Это стагнация. Где тот Пелевин, который каждой книгой рвал шаблон? Помню, кажется, его препод бывший, рассказывал про ранние сочинения Виктора. Когда он пытался описать опыт умирания, в духе Тибетской Книги Мертвых. Где эти дебри? Где сложность? Где волнения настоящие? Где откровения? Где, вообще, искусство и дух его раннего творчества? Что это за графоманская конфета? Опять приколюхи и мемы сплошные. Будет мусолить пожар в Нотр-Даме.Похоже, будто он расхлябился, сидит где-то в отеле, и, когда надо поработать, включает телевизор, смотрит новости, скроллит потом интернет, и пишет вот это всё. Ни идей, ни чувств, ни духовного опыта, в нём уже не осталось. А писать что-то надо. Зарабатывает на хлеб. Приправляет своим стилем, выработавшимся за долгие годы. Поэтому, вроде, и не скажешь, что книгу совсем уж тупо компилировал копирайтер. Но и нет здесь ничего от искусства. От его раннего вдохновения и подавно.Обычная графомания для быдла.Он так откровенно скатился... подыгрывая низким вкусам толпы. Дальше аннотации уже можно не читать. Такой коктейль из злободневного бреда мог бы выдать второсортный сетевой писатель. Олицетворяющий сеть, мемасность, etc. Но у Вити образ совсем не такой. Образ мистика. Человека-загадки. Повторюсь: русского Кастанеды. На него вся надежда, что он, выдаст что-то необычное. Что за годы, как вино, стал только лучше. А выходит, наоборот. Какой-то лит. ширпотреб. Я крайне разочарован. Ведь он - явление.Алсо: прочёл все книги и ждал их раньше с замиранием сердца. Перестал читать с 2014, на "Любовь к трём цукербринам". Я просто не смог их читать. Тренды. Фэйсбук. Гугл. Украина. Толерантность. Энгри Бёрдс. И т.д. Ужасно попсово.Четыре следующих романа (как и этот), написаны в таком же ключе. Последний более-менее роман был в 2013, "Бэтман Аполло". Дальше уже полное скатывание в поп-культуру, мемчики, новости.Всё-таки лучше Чапаев и Пустота он уже вряд ли что-то напишет. Это самый глубокий, психоделичный и красочный его роман, самый духовный и впечатляющий. Лучше перечитаю ещё раз. Современный Пелевин теперь ни о чём.
>>578581>Перестал читать с 2014>Четыре следующих романа (как и этот), написаны в таком же ключеХМММММММММММ
>>578608Слышал когда-нибудь про читательские рецензии, критические отзывы и прочие способы узнать содержание книги не читая ее?
>>578581Извини, анон, но если ты считаешь, что Чапаев и Пустота такая, как ты эту работу описал, а те же Тайные виды на гору Фудзи обыкновенной графоманией для быдла, то спешу тебя огорчить — у тебя и таких как ты просто-напросто синдром утёнка. ЧиП и Фудзи в сущности мало чем отличаются, просто ты прочёл ЧиП раньше, в другой период жизни. Так что это не поздние книги ВОПа стали хуже, это твое восприятие утёнка так их отмаркировало.
>>578352>То, что уже через день, когда забывается, что там было в газете, куплеты становятся неинтересными и непонятными.Абсолютно неважно. Это не основное наполнение книг и это просто проглядывается без заострения внимания, создаёт атмосферу времени. Всё равно суть книжек Вити - своеобразная атмосфера, каламбурчики и размышления о вечном и не очень, это либо нравится, либо нет.Новая аннотация напоминает продолжение Битвы Чекистов с Масонами, последнюю часть.
>>578681Контекст тоже нельзя отбрасывать.Когда мы видим рисунок ребёнка, мы изначально игнорируем требования академической живописи и оцениваем общую экспрессивность работы.Ранний Пелевин имел фору по чисто человеческим причинам. Литературе девяностых и ранних нулевых было можно и нужно многое прощать.
>>578696Как будто его каламбуры на две трети не являются>куплетами на злобу дняИ не надо говорить, что за его мем-сюжетами можно увидеть нечто большее. Проблема в том, что, когда ищешь "большее" неминуемо используешь один из двух способов - либо сводишь к общим асбтракциям, либо копаешь вглубь.Первое помогает в реальной жизни с тем же восприятием истории, например. Но в литературе приводит к трюизмам.Второе для литературы хорошо, но Пелевин это не осиливает.Вообще, вот часто говорят, что Пелевин каждый раз пишет одну книгу. И на самом-то деле в таком подходе не было бы изъянов, если бы это была этакая попытка прокопать шахту всё глубже. Чтобы каждую книгу Пелевин, например, начинал с того же уровня, что и заканчивал прошлую, и шёл дальше. Не в прямом смысле, в виде сиквела, а образно-эстетически.Но и тут у Пелевиносектантов есть защита. "Он же буддист, а там всё просто как хлопок одной ладони". Только вот у Пелевина простоты в буддистском смысле вообще нет. Это такой же буддизм как всякие панк-рок-блэк-металл христиане типа Петра Мамонова. Когда от религии лишь самопозиционирование и набор внешних мемов.Для буддиста Пелевин чудовищно омраченный.И нет, не надо про абсурдизм коанов. Присущего коанам изящества у Пелевина тоже нет. Хотя бы потому, что коан - это малая лаконичная форма. Не бывает романа коанов.
>>578717>Только вот у Пелевина простоты в буддистском смысле вообще нетУ него как раз только это в книгах и есть, не считая каламбуров.> Для буддиста Пелевин чудовищно омраченныйКак омраченность оценивать?> И нет, не надо про абсурдизм коанов. Присущего коанам изящества у Пелевина тоже нет. Хотя бы потому, что коан - это малая лаконичная форма. Не бывает романа коанов.У него и не должно быть этого. Коаны это лишь часть одной малой школы буддизма.
>>577521 (OP)Такс такс шо тут у нас снова симулякр в симулякре. Витя твои книжонки похожи на баночки с водой в которой купался бомж.
>>578746Нечего ответить@Жидко пёрнув, начни визжать «ррря, сектант!»Анон, ну неужели совсем никакого самоуважения нету?
>>578717Витя когда-то сказал, что пишет книги, которые развлекали бы его самого. На мой взгляд абсолютно исчерпывающий ответ. Меня они равно также развлекают. Нужна сложность - почитай научную или философскую литературу, глубина - религиозную или оккультную. Художественная литература с начала двадцатого века существует только в целях развлечения, либо, как в начале века - пропаганды и идеологической обработки. Сопли о глубине родом из 19 века не нужны - это рассуждения достойные стареющей курицы, но не размышляющего хоть изредка человека.
>>578357То же и Щедриным и Лесковым случалось, когда они впали в эту хуйню актуальности. А ведь тогда были всего лишь газеты, театр, поезда. Но даже этого хватает сейчас, чтобы понимать без сносок, что они иронизируют, а вот понять над чем они иронизируют, уже без сносок нихуя не получается.
>>578841Витя раннее для вечности писал. Ну так это даже то ли в школах, то ли в вузах проходят. А современное - для бабла и собственного удовлетворения надо полагать.
>>578352> уже через день, когда забывается, что там было в газете, куплеты становятся неинтересными и непонятными.Это с одной стороны. А с другой, его книги отражают дух времени. Для историков это может быть ценнее официальных источников.
>>578581Тебе не кажется, что все темы которые затрагивал Пелевин в 90-х были очень популярны в столичной жизни "интеллигенции" 90-х, то есть людей которые читают? А сейчас эти интересы полностью в инфополе интернета. Изменился читатель и отношение к качеству, а Пелевин нет, всё также продаётся.
Мне кажется у Пелевина есть два вида читателей, одни воспринимают язык, другие сферу идей, для вторых Витя сейчас и пишет.
>>578965Это грустно. В сущности витёк этим откровенным выходом в тираж, в хештег, обесценивает свои прошлые шины, шиновость которых уже не так однозначна. Потому что приходит осознание что они всегда были компиляцией актуальных на тот момент мемасов в головах у потребителя его книжек. Сейчас вот потребитель таков - небыдло (потому что читает ПВО), ненавидит "пендосов" и клятый пендостан, негей, радеет за рассеюшку, царя батюшку и спецслужбы, знает, что альтернативы монархии нет. Фу блядь, если вспомнить чего еще там понаписывал олегович, начинаешь думать что он ЛахтоДырка 120 левела, а его книжки уже лет 10 как их основные настольные методички.
Пелевину нужно просто что-то кушать поэтому новая книга раз в полгода гарантирована. Естественно, пишет он их давно уже не сам, а значит что в каком-то смысле его уже не существует
>>579168> У него же напрочь либерхинская аудитория.Почитай повнимательнее. Особенно то что вышло после снаффа. Да и высер про аль-эфэсби уже настораживал. Ну а в Т прежний витёк уже заранее прощался и представлял читателю свою новую команду негров.
Пелевин как писатель самоликвидировался уже давно. Шлак растянутый на 400 страниц с огромным межстрочным интервалом как бы намекает любого уровня читателю что перед ним находится, без всяких заискиваний. Жаль. Просто искренне жаль, был талантливый человек и под сраку лет выпускает вот это вот под своим именем и не понимает что все это говно уже не развидеть.
>>579170Шизик, у него все книги в аудио формате были часов на 10, включая последние, так что они не стали короче.
>>577521 (OP)Голгофский - это же собирательный образ из Галковского Д.Е. и Крылова К.А.Если это не фейк, конечно.
>>579309Скотенков у него был списан вот с кого.https://ru.wikipedia.org/wiki/Святенков,_Павел_Вячеславович Еще была история со Скорондаевым. Но там конкретная такая месть.
>>579309>Крылова К.А.Крылов часто пишет в постах такой знак "---" - три тире. Означает - "дальше понятно". Больше такого знака я ни у кого не встречал.У Пелевина тоже был такой знак в Лампе Мафусаила - в тексте Кримпая Можайского.
>>579327>Больше такого знака я ни у кого не встречал.Это разновидность старого, дореволюционного еще знака оборванного предложения, незаконченной мысли. Сейчас вместо него используется многоточие, но если нужно показать не просто неуверенную интонацию, а именно резкий обрыв, то — —
>>579327>>579328Хуя вы знатоки, я даже и не замечал там трёх тире. Алсо, лампу Мафусаила он зафейлил, идея была хорошая про происхождение блатной темы от масонства, а вот реализация не очень, можно было лучше.
>>579890Он наоборот тонны далларов стрижёт ежегодно. У него ещё лет 15-18 назад был заработок 50к баксов в год с продаж, а с тех пор много книг вышло и каждый год печатают новые тиражи старых книг.
>>579898Позавчера была акция на бук24, нашел там айфак за 1800, не стал брать даже с 70% скидкой. У него вообще все книги под косарь или от косаря.
>>578581Виктор Олегович отнюдь не исписался и не скатился. Это видно хотя бы по шедевральному Смотрителю.Он разве что слегка подкрутил ручку актуальности, чтобы использовать свежие события для описания своих идей. Пресловутые Angry Birds ему нужны, чтобы оторвать тебя от экрана смартфона, в который ты насмерть залип, и заставить тебя поднять голову к солнцу, звездам и всему, что вмещает небо. Потому что иначе ты провалишься в голубое мерцание OLED дисплея, защищенного от жира и царапин, как в бездонную цифровую могилу, которая надежно похоронит твою душу. (Про похороны души в цифровом аду можно почитать в iPhuck 10.)Мы должны всемерно благодарить Создателя за то, что Виктор Олегович с нами. Даже если никакого Создателя нет.Даже если ничего нет и никогда толком не было.
>>580097> слегка подкрутил ручку актуальностиНе тереби ручку, Витя! Кто через пару лет будет помнить какую-то сраную игрушку, актуальные политические или медийные события и прочую мишуру? Ты своими (своими ли?) руками обесцениваешь собственные (хе-хе) произведения.Где Жёлтая стрела, ёба-боба?Хотя, с Принцем Госплана это ты удачно в нынешних танкистов попал, просто удивительно.
>>580114> Кто через пару лет будет помнить какую-то сраную игрушку, актуальные политические или медийные события и прочую мишуру?Какая разница? Это же просто декорации.> Ты своими (своими ли?) руками обесцениваешь собственные (хе-хе) произведения.Для тебя ценность произведения в декорациях? Земля пухом, бро.
>>580543Подозреваю что может быть продолжением Лампы Мафусаила. В Лампе была глава про исследование масонства и зеков К.Голговским.
>>580690Предыдущая Тайные виды Фудзи разочаровали, может на этот раз будет что-то стоящее, ведь не может 2 раза подряд плохие книги получаться.
>>580692> ведь не может 2 раза подряд плохие книги получатьсяА Бэтман Аполло, Любовь к трём цукербринам, Смотритель, Лампа Мафусаила и iPhuck 10 тебя не разочаровали? Чудак человек!
>>580694> Смотритель, Айфак - 5/5, Бетман, Цукербрины - 4/5> А вот Лампа да не понравилась. Ты странный. Все эти книги вообще ничем не отличаются же (кроме Смотрителя, где Плевман вообще оторвался от реальности и впал в аутизм).
>>580698Это ты странный. Все эти книги друг от друга отличаются. Кроме Смотрителя, который получился лучше всех других книг после Чапаева и Пустоты.мимо
>>580701>Все эти книги друг от друга отличаютсяИменами персонажей, использованными мемами и обыгранными новостями?
>>580694>>>580693>Смотритель, Айфак - 5/5, Бетман, Цукербрины - 4/5>А вот Лампа да не понравилась.Витя многогранен. Мне напротив, понравилась лампа и виды, а все остальное - не особенно, особенно бетман и айфак.
>>580577наверно хочет так же как Сорокин свою вселенную создать, вот уже и сквозные персонажи появились, он же все за Вовкой повторяет в последнее время
>>580743>А за декорациями разнообразия вообще нет - шуньята да анатман, и всё на этом.Кто ж виноват, что жизнь так устроена? ;((
Прочитал сборник рассказов Пелевина, могу сказать, что рассказы куда лучше романов и знай я это заранее, романы я бы вообще нахуй не читал.
>>578105Согласен, лучший рассказ, особенно для начала. После последнего романа про лысого на яхте читалось просто охуительно свежо
>>579985Лолшто покупал в книжном в поезд Последний Роман Пелевина (тм) за три сотки, хотел сначала купить в твердой обложке, но на кассе девушка-кассир остановила меня словами "молодой человек, постойте, есть ещё дешевле!" и я взял в мягкой. Вообще я никогда не покупаю всякое медиа, просто в тот раз я забыл свою электронную книгу дома.А свежим Пелевиным все порядочные ритейлеры на вес торгуют и всегда так было.
>>580543А что еще от нынешнего Вити можно ожидать? Шутейки, аллюзии ну и лысого не забудет погонять. Он конечно может мне до сих пор всякие перлы типо хуеуловителя и "Хокинга" вспоминаются.
>>580815>>580841Это ты её, как и большинство людей, считаешь чему-то большим, чем она есть на самом деле.
Пелевин принимать перестал. При этом он продолжает писать психоделичную литературу. Так что либо Пелевин должен начать снова принимать либо он должен начать читать больше о психике и о об опыте других путешественников. Иных способов получения нового опыта нет. Ставка на одну лишь психологию тоже ограничивает сильно писателя. Всё таки жизнь человека не сводится к одним лишь внутренним переживаниям. Так что у Пелевина концептуальный тупик.
>>580883 Ты уже книгу прочитал, мамкин наркомаан? Так-то,судя по обложке, Витя решил поделиться с нами своим бэд трипом.
>>580899Ни чем не обоснованные ожидания. Все предыдущие книги подтверждают что будет очередной роман о том что всё внутри наложенный на популярные тэги твитера в 2019.
>>580900> всё внутри наложенный на популярные тэги твитера в 2019.Это он тебя так думать научил. На самом деле, Витя угорает по фейсбуку.
>>580872Наводящие вопросы — детектор душных мразей, гнид и прочих червей-пидоров.Миллионы мух не могут ошибаться.
>>580912>бззз-бззз-бзззМуха, считающая себя пчелой, зажужжала. Извини, но то, чем тебя кормит Плевман - это не мёд, это натурально НОРМА, которую к тому же уже ели.
>>580918А вот и мантры про говно начались. Таким как ты не нравится шуньята и анатман, я уже понял, можешь больше не убеждать меня.
>>580919>шуньята и анатманбыли хороши в Чапаеве и Пустоте, потому что были чем-то свежим для русской литературы, а потом просто настоебенили.
>>581005Ну так. Это "самое главное" применительно к российским реалиям выглядит как доведённый до абсурда призыв "начать с себя". Не нравится тебе все та хуйня, что за окном? так ты не протестовать иди, ёпта, а начни с себя - осознай, что всю эту хуйню создаёт твой ум, а на самом деле нет ни хуйни, ни окна, да и тебя тоже нет. Мммаксимум терпильность - вот что такое шуньята и анатман в исполнении Плевмана.
>>581007Ты видимо плохо читал, и до тебя Витёк не достучался. Если бы ты его послание понял и реализовал в жизни, то вокруг тебя было бы совсем мало неприятных вещей по сравнению с тем, сколько было до того как понял.
>>581032> и реализовал в жизниУ вас там социологию ещё не изобрели, а малые дела и начни с себя не вызывают смех?
>>581040Какие ещё малые дела и социология? Я не понимаю, что ты имеешь в виду. Витёк про большие дела пишет, которые непросто реализуются.
>>581032>>581040вы два долбаёба, которые пытаются друг другу что-то объяснить на языке, который сами не понимают.
>>581032Так хули он сам своё послание не реализовал, бодхисатва диванный? Судя по той жёлчи, которую он в книжки выплёскивает, ему самому до состояния просветления ой как далеко.
>>581073Как только не приходится ихъебнуться, чтобы увеличить продажи.Алсо, после недавних известных событий это свечение явно будет восприниматься неоднозначно.
>>577905> пикПомню был у меня этот фильм, на двд диске под названием "Русские драмы". Там в самом начале эта барная царица с голыми сиськами собирается куда-то. Ох и часто я этот момент пересматривал.
>>581078И ты такой решил тем же самым заняться, считая, что сообщишь нам что-то новое? Круто, удобно так самого себя наёбывать, думая что уделал этих глупцов.
>>577521 (OP)Новая книгу будет состоять из 3-х законченных частей.Инфа отсюда:https://7days.ru/entertainment/books/viktor-pelevin-iskusstvo-legkikh-kasaniy.htmВиктор Пелевин. «Искусство легких касаний»В издательстве «Эксмо» выходит новая книга популярного писателя.С момента выхода «Тайных видов на гору Фудзи» прошло меньше года, но Виктор Пелевин снова радует читателей. В свойственной ему элегантной и насмешливой манере автор объединяет в одном томе размышления об особом мистическом пути сегодняшней России, описания древних религиозных практик и иронию по поводу происходящего в нашей стране сегодня.В общем, все то, за что мы так любим главного интеллектуального писателя современности: сложные метафоры, безжалостный и в то же время изящный юмор и многочисленные отсылки к мифологии. В новую книгу входит три произведения, каждое из которых — с отдельным завершенным сюжетом.Одно — для читателей «Омон Ра» и «классического» Пелевина времен «Generation П». Другое — для поклонников, недавно открывших для себя творчество автора по последним романам («Любовь к трем цукербринам», «iPhuck 10»). Третье — для тех, кто хочет узнать, что было дальше в «Тайных видах на гору Фудзи».Каждый читатель улыбнется обезоруживающим шуткам, блестящим формулировкам, неожиданным сюжетным поворотам, своеобразной поэтичности узнаваемого языка и характерным для Пелевина мотивам. Писатель в этот раз обращается не к философии и мистическим практикам Востока, но к торжественной мрачности готической Европы, а после и вовсе завершает путь в «Столыпине» — вагоне для этапирования заключенных.Как всегда, пускаясь вслед за писателем и его героями по не самому очевидному маршруту, читатель обнаруживает себя в России вполне реальной.С изяществом опытного престидижитатора Пелевин вновь всех немного обманул: пока мы следили за метафоричностью повествования и смеялись над явными и скрытыми шутками Мастера, сквозь многослойный сюжет проступила современность с её сетевыми войнами, конспирологией, поисками себя и своего особого пути.
>>581171>безжалостный и в то же время изящный юмор"Дао Пездын", "За Е. Боннер", "Yeah, Бунин" и так далее. Охуеть как изячно!
Офигеть. Литературный критик Галина Юзефович отдала первое место роману "Священная книга оборотня" в своём личном рейтинге книг Пелевина. Я думал эту книжку все считают несерьёзной, недостоиной.А мне в своё время понравилось, действительно лампота. Но я думал, что она мало на кого произведёт впечатление, а на профессиональных критиков и любителей много читать всякую хуйню уж подавно. Значит, я был не прав. Ждём анимэ-экранизацию?https://meduza.io/slides/generation-p-chapaev-i-pustota-svyaschennaya-kniga-oborotnya-vspominaem-vse-knigi-viktora-pelevina-kakaya-samaya-udachnayaСамый нежный, простой и печальный роман Виктора Пелевина, лишенный острой актуальности и потому почти неподвластный течению времени, а также с большим отрывом лучшая любовная история в его творчестве. Отношения главных героев — лисицы-оборотня по имени А Хули и «оборотня в погонах», молодого генерала ФСБ, — разворачиваются на фоне щемящего оскудения русской земли, распада привычного (хотя и далеко не безупречного) уклада. Лиричная, музыкальная (неслучайно к первому изданию прилагался диск с музыкальными треками, звучащими в романе) и по-настоящему трогательная «Священная книга оборотня» — определенно лучший текст Виктора Пелевина с точки зрения литературного мастерства и в целом одна из сияющих вершин русской прозы ХХI века.
>>581175Пиздец, одна пизда назвала эту книгу любимой, и тебя понесло? Тьфу, чмо, глиста, конформист.СКО кал на один раз, даже не помню, есть ли там что-то из буддизма Пелевина.
>>581057Это не в книгах желчь, это ты так воспринимаешь его книги, что тебе в них желчь видится. А он просто помочь хочет. И даже в последней книге решил максимально прямо это сделать. Может быть разочаровался в том, что многие читатели его весьма прозрачные иносказания не улавливают, практически прямым текстом об этом сказал в Фудзи и не менее прямым текстом написал о том, что читателю надо уловить.
>>581175> Любовь к трем цукербринам» открывает новый этап в творчестве Виктора Пелевина: с этого момента его романы превращаются, по сути дела, в ежегодные бюллетени настроений в обществе, а также быта, нравов и интеллектуальных поветрий.> Любовь к трем цукербринам» открывает новый этап в творчестве Виктора Пелевина> Любовь к трем цукербринам» открывает новый этап
>>581175Охуеть литературый критик, лучшую работу на 15 место поместила, да и ниже 10 места ампир, бетман, T, которые одни из лучших. Как числа и лампа могут быть выше? Омон Ра и жизнь насекомых тоже слишком высоко. Айфак на втором и снафф на 5 (ему место на 15) это вообще пушка.
>>581203Осилил один раз, больше не хочу. Снафф раза три читал, чапаева дважды, омон ра тоже дважды, а к СКО никаких чувств нет совершенно.>одну из лучших книг мастераЭто потому что баба выше так сказала? Сочувствую, бро.
>>581211У всех разные вкусы. Я например не считаю что у снаффа 15 место, по-моему это один из лучших романов Пелевина.
>>581221По каким вообще критериям можно сортировать романы Плевмана от лучшего к худшему, если почти все они совершенно одинаковые?
>>581226Они об одном, но не одинаковые. Снафф на мой взгляд однозначно лучший - языком, масштабом и проработанностью мира, цитатами, всем. Айфак неожиданно хорош, хотя я думал будет проходняк. А вот Тайные Виды - неплох, но "просто роман Пелевина, хороший, про то же, что и всегда".
>>581214> Это потому что баба выше так сказала?Нет, потому что я так сказал, мне она самому сильно понравилась. Но есть несколько ещё лучше, конечно.
>>581230> Снафф на мой взгляд однозначно лучший - языкомНо там особенно много фирменной пелевинской темы про пидарасов. И вот кстати всегда интересовал вопрос, что за музыкальная установка имелась ввиду. Которая, когда сломается спеши слушать тишину(enjoy the silence). Возможно это опять таки традиционный намёк на группу ДепешМоде, запускаюшую как известно пустой и мёртвый звук в небо под разными углами (электронщики). И они там как раз эти самые, пидоры разных сортов. Но вот, что за установка такая, не врубаюсь.
>>581241Я думаю даже DM здесь не имелось в виду, слушать тишину и всё, слушать же а не наслаждаться. Установка - тоже просто фигура речи, как мне кажется.
>>581244> слушать тишину и всё, слушать же а не наслаждаться.Там по контексту скорее второе. А то ведь ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц, пока музыкальная установка не сломается.
Ещё раз о критиках и читателях ПелевинаЛитературный критик Галина Юзефович накануне выхода новой книги Виктора Пелевина решила поделиться своим рейтингом его книг. И то, что я прочёл, вызвало у меня просто какую-то оторопь, не иначе. Трудно было отделаться от мысли, что это какая-то пародия или самопародия – но, похоже, нет.https://telegra.ph/Eshchyo-raz-o-kritikah-i-chitatelyah-Pelevina-08-21
кто хочет скинуться на аудиокнигу (500р она стоит) пишите. актуально сегодня до 10 утрая тот анон, который фудзи тут сразу же в том году выложил и ни одна сука спасио не сказалателега
>>581318Я думал об этом. С одной стороны, как это будет по отношению к олегычу? Понравится ли ему это?Если вы меня убедите, что пелевин не потеряет от этого, или по крйней мере не будет против, то я выложу.Если научите, я ни разу не выкладывал, через тор.
>>581319Мамка твоя жид под прикрытием. Покажи хоть одну его книгу, которую нельзя спиздить на каждом углу (рутрахер, Флибуста, ...).
>>581322Какая система оплаты у Пелевина? Может издательство просто дает фиксированную сумму ему и все? тогда грех не наебать издательство
«Эта книга нашептана мультикультурным хором внутренних голосов различных политических взглядов, верований, ориентаций, гендеров и идентичностей, переть против которых, по внутреннему ощущению автора, выйдет себе дороже.»Отрывок из книгиИскусство легких касанийВиктор Олегович ПелевинЭтот материал может быть защищен авторским правом.
>>581345тому шо сам не может, очевидно жея напремер сисадмин и погромистов на хую вертел и рот их ебал
>>581349лол, на яндекс диск выкладывай. я туда фудзи в день выхода выложил и ссылку тут дал. до сих пор лежит.
>>581361Олегович уже на второй странице про твоих упоминает«Стиль у него, несомненно, был: элегантность Тимофея доходила до того, что его принимали за гея (он, конечно, не обижался, но всегда разъяснял, что это ошибка).»Отрывок из книгиИскусство легких касанийВиктор Олегович ПелевинЭтот материал может быть защищен авторским правом.
просто пиздец, как-будто /b/ читаешь, скажите ему чтобы он перестал писать уже, даже с одной аннотации воротит
>>581366читаю развязку 1 рассказа. И хочу сказатья тебя ебал гад. я тебя ебал ты не думаешь. я тебя ебал а не то что
>>581368Харламов, как и большинство на комеди, и даже в нашей раше было, они все гомофобы, которые спасают людей от вашей гомовойны.Ты наверное своим пидорским мозгом это не можешь понять
>>581377вот оксимирон тема, реально написал больше и круче пелевина, при том что технарь из лондона, а не махровый руснявый гуманитарий типа пелевина
>>581389это не отменяет того, что он самый талантливый пидор, в отличие от гетеросексуального лошка-графомана
>>581390Ой-вэй, ты тоже талантливый пидор наверное?Музыку уже пишешь?Как Олегыч говорит:Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.
>>581395боже как же я ору с его стыдливой пидорской натуры, такие оправдания только пидору в голову и залезут, нормальные люди не мыслят такими категориями
>>581404но я не фанат гевиксмана, просто скупаю его кал и перепродаю на авито быковским калоприемникам
>>581395> Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят"У моей подруги с её парнем..."> Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего грехаКто "они" - пидарасы или кто среди них жил? Мастер языка, ёпт.
«Это я у одного бурята научился, такая сокращенная версия их религиозной ганапуджи.»Отрывок из книгиИскусство легких касанийВиктор Олегович ПелевинЭтот материал может быть защищен авторским правом.Бурят...
>>581408ыхыхыых как тонко, типа переделать лысого омежку в длинноволосого сердцееда, в этом весь наш виктор олегыч, это мы купим, это мы выкупим, ирония........
>>581422ЧЕТЫРЕХ МОСКОВСКИХ ПИДОРОВ ДЕД ПРИНЕСЕТ В ЖЕРТВУ КАК. ТАК КАК ОН ТЕПЕРЬ ВМЕСТО ЖОРОСА. ТАКИЕ ДЕЛА
Покупать Пелевина - это как покупать презервативы. Ты приходишь в книжный, долго трешься у полок с какой-нибудь философией и культурологией, тайком кидая взгляды на тумбу с тиражом свежего Самого. Потом, взяв большой атлас автодорог Венгрии, быстро проходишь, подкладываешь под него заветный томик и быстрым шагом стремишься к кассе. Там молодая девушка пробивает мускулистому очкарику полное собрание Бодрийяра в оригинале. За тобой выстраивается очередь из мамаши с коляской, бабули и группы хихикающих барышень. Подходит твой черед. Дрожащими руками протягиваешь покупки. "Молодой человек, у нас акция: при покупке двух Пелевиных в подарок вы получаете сувенирную телефонную будку. Оформляем?" Ты потеешь в своём пуховике, чувствуя, как напряглась в предвкушении очередь сзади, и не знаешь, что ответить. Внезапно, сделав вид, будто вспомнил что-то, срываешься с места, бросаешь книги в охранника и с криками "Сорокин - гений" бежишь домой.
>>581426Если какая-то блядь в читай-городе скажет тебе, что ты быдло, когда ты покупаешь пелевина, то ты так посмотри на него презрительно и скажи "я тебя ебал гад. я тебя ебал ты не думаешь. я тебя ебал а не то что" и он сразу поймёт, что ты не быдло
>>581431во это пелевин, эмансипация, наше радио,лукьяненко, щоты в во втором дыхании, всратая скамейка на болотке, попытка увернуться от вопросовhttps://www.youtube.com/watch?v=OyvFio5d_5E
Да, дружище. Это большой труд взять книгу Пелевина и пойти с ней к кассе. Витя уже встретил тебя на входе, но ты отвел взгляд. Кого ты обманываешь? Будто вы не знакомы. Тихо пробрался вглубь магазина и затаился. Недолго блуждая среди разной макулатуры, ты тихонько подходишь к полочкам и смотришь так осторожно, нет ли кого вокруг. За стеллажом стоит зарубежная литература: последние три капли оранжевой струи, размазанные в сказочную кашу Гейман и Лавкрафт и очень много бегбедера. Тебе посасывает пальцы ног эпигон француза, большой красно-белый червь - духлесстелкисаспиэнс. Он был изгнан с высоты левой полки в самый низ майором Захером Залупиным. Теперь он отжирает себя хвост с каждым месяцем, чтобы так же сорваться в пропасть стописятзапять. Справа от Вити чудный разноцветный парад бабочек. Их спутники - красные туфельки и шахматные фигуры не могут ходить. Не довольны они соседями башни русской прозы. И слава богу. Если бы ты поймал их в свой сачок, то бабочки задохнулись в твоей домашней оранжереи, среди посыпанных блестками знаков радиационной опасности, закемаревших в пьяном сне бомжиков-битников и совсем уж сладких от разложения Фрейда, Сартра и Ошо. И прямо посередине новенький Витя в обнимку с совсем уж стареньким самим собой. Цена, впрочем, одинакова. Вот уж пятая минута убежала. Неловкая карлица в роговых очках с розовыми волосами пробежала с тубусом к биографии поэта бетонных саркофагов Летову. Работница магазина повезла в книжный морг очередную партию павших в конкурентной войне попаданцев. Захер своих не щадит. За шкафчиком юный эрудит обольстил розововолосую принцессу "вот в ней он жопой прямо на слив сел ахах постмодерн". Это знак. Десятки пластмассовых кошачьих глаз за твоей спиной дешевой китайской краской отравили твой мозжечок. Ты неловким движением делаешь шаги к своей цели, скрываясь от осуждающего взгляда детских книжек. Этим свидетелям некому проболтаться о твоем позоре. То что нужно у тебя в руках. Поворот. Глобусы. Поворот. Не вышел. Ты задеваешь банку ванильной кока-колы и та падает на пол вместе с вонючими конфетами из Гарри Поттера и жвачкой лав-ис. Ты быстро ныряешь через скромную полочку с комиксами, пытаясь хоть немного захватить ловкости у человека-паука и наконец, ты у кассы. Не стоит оборачиваться назад. Последний студент ушел со своими ручками и тетенька в очках взяла в руки твою книгу: "Вы же понимаете, банка с конфетами тоже будет в чеке?". "Да", - солгал ты. "Ну вот и хорошо. Маша, принеси, пожалуйста, покупки молодому человеку. Пакетик берете? Два рубля". "Вот". В автобусе ты листаешь "Манарагу" и жуешь конфеты со вкусом какашки. Это твоя первая книга Сорокина. Есть у него получше, но ты все равно доволен. Выплевываешь конфету и заворачиваешь ее в упаковку от новой книги. Глупые форсы. Книга хорошая. Теперь лав-ис. Теперь у тебя хороший вкус. Все так и есть. А покупать Витю и правда стыдно почему-то, хуй знает, если честно.
>>581334Я один заметил, что зажигательность ЦП как-то коррелирует с качеством текстов Пелевина? Во времена Чапаева было так себе по качеству, но как-то душевнее, что ли. А сейчас HD на полгига, но как-то без души.
Заебись, блядь!"Открывая баночку йогурта "Йуде", он чувствовал себя семилетним мальчиком, на которого направлен член отца: знал, что брызнет, но все равно вздрагивал, когда это происходило".
>>581455Странно видеть недовольство этим в месте, где у каждого второго любимая книга пейсателя - Снафф
>>581457> Странно видеть недовольство этим в месте, где у каждого второго любимая книга пейсателя - СнаффВ каком месте - у параши? Ты что-то рамсы попутал, братишка.
>>581461Вспоминая пелевин-треды, там все очень любили надрачивать на Снафф, а всех несогласных отправляли в пидоры эти шизики и в этом треде орудуют, к слову . Да хоть этот тред прокрути вверх - на одного обосравшего Снафф откликнулось сразу двое любителей этого говна
>>580201Как все остроактуальные книги, со временем его романы читаются не столько как художественный текст, сколько как исторический источник, и многое в них уже непонятно без пространного комментария.
>>577521 (OP)Я считаю что Виктор Олегович, свою, уже сложившуюся за годы аудиторию, ценит и уважает. Написал он на анонимном аниме-форуме для девочек.
«Это имя от греческого «Гиакинф», или «Гиацинт». Был такой дружок у бога Аполлона по линии ЛГБТ.»Отрывок из книгиИскусство легких касанийВиктор Олегович ПелевинЭтот материал может быть защищен авторским правом.
Троекратное ура пво как обычноСперва думаешь хуета какая то но тааак вывернуть Как будто пасту про обсер на лекции читаешь
>>581241>что за музыкальная установка имелась ввиду. Которая, когда сломается спеши слушать тишину(enjoy the silence).Я думал, это про русскую попсу.
По мысли Голгофского, будущий предатель и высматривающий его офицер английской разведки (радостная готовность, с которой Голгофский примеряет на себя эту роль, заставила бы психоаналитика задуматься) станут вести себя нестандартно – и искать контакта в серой зоне. Как говорят летчики, под радаром.Но где?Голгофский думает две недели. Он мысленно перевоплощается в офицера спецслужб, желающего тайно предложить свои услуги партнерам Родины: читает по вечерам либеральную прессу (список мы опускаем) и ездит на такси по так называемым «московским либеральным гадюшникам» (тоже опускаем) – чтобы, как он смутно поясняет, «один резонанс повлек за собой другой».Возможно, Голгофский на этих страницах просто троллит либерального читателя, расправляя свои подбитые ватой плечи. Не будем обращать внимания, друзья. Тем более что, если судить по этим спискам, автор мог серьезно сэкономить на нервах и такси, просто посидев пару деньков в приемной ФСБ.«Через две недели, буквально пропитавшись миазмами двуличия, я стал наконец мыслить в нужном тембре. Dark web? Вряд ли, за этим подпространством интернета следят очень тщательно и серьезно, там все на виду. Социальные сети? Вот это уже ближе, хотя тоже маловероятно – их теперь внимательно сканируют и у нас, и у партнеров. Нужен какой-то ресурс, про который все знают, но как бы забыли… Нечто такое, о чем серьезный человек, и в частности контрразведчик, просто не подумает. Предатель и вражеская разведка телепатически найдут друг друга именно там…»Решение приходит к Голгофскому во сне. Он просыпается, уже зная, что делать.За окном похожее на восковой шар солнце; мир морозен и свеж. Голгофский садится за компьютер, заходит на двач, ныряет глубоко в трансгендерные пространства и вешает на ветку для уточек следующий пост:КТО ИЩИТ СИС!Нравится фапать, представляя себя на месте тян? Переодевания тебе доставляют? Прыгаешь на резиновом фаллосе под гипновидео и сисситренеры, одевшись в женское? Хочешь продать интересные фотки, чертежики и схемки? Просто поговорить? Много знаешь про ноо&фрески? Тогда милости прошу к нашему шалашу! Здесь рады всем сис. адрис: SIS2ch@yandex.ruГолгофский признается, что сам такого не придумал бы никогда – он просто передирает оригинальные посты с трансгендерных веток. Слово «ноофрески» на всякий случай закамуфлировано от сетевых роботов ФСБ и ГРУ. Адрес на «Яндексе» тоже не случаен.«Сначала, – пишет Голгофский, – я заготовил ящик на gmail.com – но вовремя сообразил, что английская разведка никогда не допустит такого дилетантского легкомыслия…»Расчет прост: SIS (secret intelligence service) – официальное название МИ-6. Одновременно это крайне многозначный термин в области, как выражается наш автор, «transgender cutting edge». «No pun intended»[13 - трансгендерный передовой фронт, дословно – «режущее лезвие» – «игра слов случайна».], добавляет он в скобках, чтобы обратить внимание читателя на этот самый pun; спасибо, кэп, но мы легко обошлись бы без подобного юмора вообще. Голгофского на наших глазах уже изобличили в мизогинии; правильно говорят в народе, что от мизогинии до трансофобии один шаг.
>>581529> Двачера в итоге на зоне опускаютЧе, правда? Видать припекло Витьке от тредов, где его писанину критиковалиВитя, если ты тут риальне сидишь, то знай, что ты лох, обиженка и бодиобоссатва
АААААА СУКА Я ЕГО ЛЮЛЮ– А чепушила отвечает – разница есть. Там люди привлекательнее, чем здесь. Намного. И еще, говорит, у самых красивых девушек есть хуй.– В натуре? Так и говорит?– Угу. Его тут же спрашивают – и как ты насчет этого самого? Как к такому относишься?– А он?– А он, значит, говорит – ну как… Поначалу, конечно, смущаешься, стыдишься. Краснеешь иногда. Но постепенно привыкаешь. И через пару лет даже начинаешь видеть в этом какое-то ленивое южное очарование.– Бля-я-я-я. Он в дуб въебался. Так и сказал при двух жуликах?– Ну.– И что дальше?– Все в клетке дыхание затаили, ждут, что дальше будет. И кто-то из крадунов тихо так его спрашивает – и что же ты с этими хуями делаешь? Трогаешь, теребишь? Чепушила так улыбается и говорит – да, бывает и такое. Тереблю иногда… Вор тогда еще тише спрашивает – а может, и того, ртом касаешься? А чепушила опять улыбается и подтверждает – и такое тоже случается…– Пиздец, попал твой чепушила, – выдохнул кто-то из чертей. – Однозначно теперь попал.– Спасибо, – усмехнулся Плеш. – Тут академиком быть не надо, чтобы догадаться.
А вообще, обидно. Все же выход пелевинской книги - событие. Доска еле живая. Ладно, хотя бы она есть. Но в треде про то, что ТНТ собираются снимать сериал по Метро и то больше комментариев.
>>581552скинь сыллку уже не мучай, это ру трекер,он че только в оре отрывается? не находит........................ братан молю скиь ссфлку
>>581585> он че только в оре отрывается?Да, рутрекер. Да, под любым иностранным Ip. Другой ссыл очки нет.
Найс ажиотаж, ребят. Походу реально зумерки уже не в состоянии читать что-то длиннее постов на дваче, а бумерки погрязли в рутине повседневности и им не до книжек.
>>581634Я лучше на свое отражение в зеркале подрочу, нежели читать описание того, как это делает перед зеркалом захар.
>>577521 (OP)В традиционных мистических и религиозных системах именно Сатурн есть владыка времени. Плюс, если разделить космос на 7 сфер-управителей, то Сатурн - крайняя из них, за которой начинается мир божественный. Сатурн - это демиург, творец плотного материального мира. Христос говорит, что сатана - князь мира сего.Вот и думайте.Ладно, вскрою уж. Но предупреждаю, это будет нулевой уровень доступа. Дальше вскрывать буду, в зависимости от того, как пойдёт тред.Сатурн - это воплощение демиурга, его управитель. Сатурн - творец нашей материальной "вселенной". Если говорить языком, который понятен простому работяге - Сатурн это компьютер, который поддерживает нашу с вами иллюзию материального мира. Все таки в зогаче народ попродвинутей, но поясню: мы с вами не живём в объективной реальности. Наше восприятие ограничено не только органами чувств, но и Сатурном, который эту иллюзию поддерживает. Грубо говоря, мозг нам лишь рисует картинку, в которой мы живём. Если вы задумаетесь, почему восприятие людей настроено на одну волну, то начнёте понимать суть.
>>581668пффффф такие то прозренияя уже давно допер, что вопрос сколько в мире Умов 1 или 8000000000 значения не имеет никакого
Да, не так плохо, как ожидалось. Даже некоторое разочарование от того, что не разочаровал.Но какая же кругом все-таки жопа.
>>580106>Виктор Олегович, идите нахуй, заебали>>580114>Не тереби ручку, Витя!Вы мне очень льстите, но я - не Пелевин. Наверное, я мог бы написать стилизацию под Виктора Олеговича. Мне очень интересно, как он думает и пишет, и мне кажется, я на пути к пониманию этого. >Ты своими (своими ли?) руками обесцениваешь собственные (хе-хе) произведения.Нужна хотя бы щепотка актуальности, иначе будет скучно.>Где Жёлтая стрела, ёба-боба?Одна уже была, зачем вторая?>Хотя, с Принцем Госплана это ты удачно в нынешних танкистов попал, просто удивительно.Думаю, В.О. сам любит пошпилить. В каком-то интервью даже говорил, что приехал в Нью-Йорк и играл там в Фоллаут :)Насчет этого рассказа - как думаешь, что это за звук, у которого нет источника?>>580097Насчет цифрового ада я хотел бы поправиться. Спойлер: Маруха попала в мир, где снова может бороться за право быть собой, творить и быть услышанной. Нельзя сказать, что это рай или ад - это просто такая реальность. С той лишь разницей, что теперь она творит и страдает, а Жанна за этим наблюдает. И может, даже участвует в процессе.
>Остальная экономика, если не брать военно-промышленный комплекс – это экономика пиздежа. Причем это слово имеет сразу три смысла – рукоприкладный, воровской и близкий к нему гуманитарный.гыгы
>>577521 (OP)отсылки - Современные поп-авторы (видимо, иронизирует Голгофский, «поп-» здесь употреблено в духовном смысле) называют эту же сущность Великим Вампиром, как бы непрерывно летящим сквозь человеческий ум…Генерал Шмыга.Федор Семенович, Ринат Мусаевич, FUJI INC, SKOLKOVO, Дамиан из Тайных видов Фудзи.Интересно кого имел в виду Пелевин под словом "поп-авторы"? Не себя ли самого? Ведь никто кроме него не писал про Великого Вампира (из дилогии про вампира Раму).
Пиздец, полкниги официально посвящено невнятной, скучной, стилизованной мутоте про галковского. Смахивающего фантомные пряди волос со лба и то и дело подозревающего кого-то в работе на английскую разведку. Нахуя Виктор Олегович, вот просто ЗАЧЕМ?
>>577521 (OP)Прочитал сабж. Не высший сорт, конечно, но многое понравилось. ПВО держит марку. Про двач стилизация очень и в самом начале ещё ляп был странный, забыл уже о чём.
Зачем Витя про Столыпин написал? Нахуя этот балаган с зэками вообще нужен? Он же никак с другими частями не связан
Как же я сейчас обдристался, читая Цукербринь. Ну кто бы мог подумать, что Пелевин спиздит сюжет из энгри бердз и замаскирует его лаком шизотерики!
Прочитал первый рассказ, бля, ну это так слабо, что просто пиздец. Я даже никакого недовольства не испытываю, это что-то уровня студента, который мечтает стать писателем, взял старый-престарый сюжет, но ему именно лень что-то там прописывать сильно, просто хочется пересказать телегу и вот так вот он впопыхах ее и пишет.Меняй негров, Виктор Олегович.Была надежда, что в конце их зарежут кавказцы, чтобы все деньги и пожитки потом поделить и таким образом из двух сюжетов внезапно будет сюжет про деньги, но даже до такого не дошло. Очень скучно и плохо.
>>581819>кто бы мог подумать, что Пелевин спиздит сюжет из энгри бердз и замаскирует его лаком шизотерики!Любой, кто читал "Принца Госплана"?
>>581829Как тебе третий рассказ? Мне там сначала какие-то параллельные вселенные почудились, квантовые телепортации... И такая дичь.
Первый рассказ нормально зашел, хорошо представились виды, прогулка, таинственный дед с захватывающей историей и мистическое исчезнование хипстанов, переплетение древних культов и современности. Второй - мутная сновидческая галлюцинация автора, с парой особо ядовитых моментов, которые и запомнились, с участием опускалова тех или иных лиц и культурных групп. Читать довольно уныло, не верю, что Витя от написания получил удовольствие вообще, только яд и пара особенно острых шуток заставили немного позабавиться и испытать тут же чувство неловкости, как будто смотришь на что-то вроде фрик-групповухи.Про двач занятно было, все-таки читает Витя пелевинотреды, кек.Третий быстро начался и закончился, так что в общем ни о чем, но по атмосфере напомнил двач и всем двачерам посвящается.Витя, если ты читаешь это, то знай, ты молодец, хоть и пиздец тяжко твои книги читать, даже если пиздишь их в интернете. Они у тебя с каждой временной декадой все безысходнее и шизоиднее. Но ты все равно классный и есть что-то родственное для двачера в тебе.
Пока что только первую прочитал. Неплохо, но и в то же время ничего особенного. Серость, короче. Вите все таки надо реже книги писать и лучше их продумывать.
>>581860>но и в то же время ничего особенного.Да, пасты про Сатурн из зогача гораздо более круты по содержанию.
А ведь Виктогх наш Пелешин давно издевается над утиным фюрером. Как минимум со снаффа. Первое что пришло в голову касаемо витиного бзика по голгофскому, это то, что он глубоко запал в душу, был при этом ему настолько отвратителен со своей примитивной конспирологией, что даже жалок, и хотелось вложить ему в уста нечто реально стоящее, интересное вскрытие, чисто из милосердия, так родились два эссе-комментария несуществующих галкоковсковских текстов. Но теперь мне кажется что этот текст это его открытое письмо к ДЕГу, криптодепеша с целью выйти на связь и покувыркаться наконец уже голенькими их написал кто-то близкий к администрации президента, может сам Вайно, как некую форму нооскопа прямо внутри новой русской литературы. А пелелина уже давно не существует, задушен отравленными полонием прыгалками.
>>581932Виктор Олегович нисколько не противоречит себе. Высказывание про блядей в борделе, конечно, восходит к Воннегуту, где все сказано более прямо, но все же. Утиный фюрер отвратителен любому здравомыслящему человеку и день за днем подкрепляет это чувство своими гримасками.
Вот бы все три повести были по типу высказывания про остеклителей балконов. Но, так понимаю, это что-то личное, а Пелевин скрытный.
За всю книгу не было ни одного традиционного Витиного прогона про просветление. Только в конце немного порассуждал, ка кайф получать на контрастах между хуевым и охуенным состоянием, но опять же про само просветлением нихуя. А этого в треде вообще никто не заметил.
>>581993Я не помню в «Фудзи» про просветление, это больше его ранняя тема (сойти с поезда, искупаться в Урале и т.д.), потом он больше по омрачениям пошел.
Первый рассказ прочитал, штош, неблохо. Только витин прогон про богов, несоизмеримость даже времени бытия создателей вселенной и человека, более "подходящих" богов по таким масштабам для взаимодействия с людишками, возможные профиты таким богам от взаимовыгодного сотрудничества с людьми (для которых людишки все равно что-то уровня червей или мышей), уважение и строго прописанные ритуалы для взаимодействия итд, все это уже натуральный вудуизм, а не обычный витин буддизм.
>>581993Было. Только это называлось выход за пределы разума и ум сравнивался с черным матыльком. Об этом затирал буддийский монах во второй повести.А в конце нормальная такая ирония на эту тему о том, что голговский сделал вид, что понимает о чем речь, а монах - что ониудовлетворен его пониманием и они распращались.
>>577521 (OP)Анон, а ведь рано или поздно наш ПВО выползет из колеса Сансары, и это может произойти в любой момент, до или после выхода его очередной книги.Если бы я был бы Пелевиным, то я бы имел в загажнике одну книгу, идеально отполированную, чтобы если откинуть копыта через полгода после очередной, то можно было бы в положенный момент, но уже после смерти, выложить венец всех своих работ.
>>582022Мне кажется, он пишет книгги свои чтобы поддерживать жизинь. А не наоборот, умирает чтобы выпустить свой финальный магнум опус. То есть, то что будет после его ухряуёбывания на новый круг в тело бабочки-капустницы, его совершенно не ебёт.
>>581993> Витиного прогона про просветление. Была там беседа с монахом буддистом англичанином. Там про обезьяний ум.
стр.170 в fb2, сноска№5: гетеросексизм - система предрассудков и суеверий, объявляющих гетеросексуальные отношения естественной нормой[@]; ableizm[в тексте `айболизм`-?] - дискриминация в пользу физически здоровыхна фантлабе некто сравнил "искусство лёгких касаний" с Олег Дивов - Между дьяволом и глубоким синим морем, Рассказ, 2012 год[молотом и наковальней] — русские развращают америку; сейчас прочитал (смысл тот же, только без зауми) и не понял: почему полицейский своему начальнику предполагаемую книгу кодов дал, а фбровцу нет.
>>582033А, и ещё: где вторая половина шарика из сказки в "Иакинф"? Одна - Луна, а вторая - на обложке книги? ПВО, вроде, ничего не упускает.
>>578671он и раньше намекал - сомнений не было. А в этот раз уже открытым текстом написал. Даже на конкретный пост сослался. Что, интересно, за 666459-кун?
>>581687> я - не Пелевин. Охотно верю, особенно после твоего камминг-аута (упоминание про двач)Новая книга норм - 7/10. Пиши ещё.
>>582034По-моему я как-то уже ответил на этот вопрос после прочтения, но как - забыл(Но можно предположить, что эта половина - тот самый свет, который обвалакивает тех, кто в него заходит.
>>581175>Литературный критик Галина ЮзефовичОна спойлерит основные повороты сюжета в рецензиях. Для критика это хуже червя-пидора.
Пацаны, меня озарило. Концовка второго рассказа, это и есть же Алхимический Брак России И Запада из "Чапаева". Кто что думает?
>>582048Мне показалось, что ответка мурики была в том, что вата прозрела относительно своей ватности. Произошло разватнение. Анватнинг. Россиюшка узрела внатуре, в какой жопе она живёт. К сожалению, в нашей реальности такое невозможно, ибо нарот нетот. Только в рассказе витьки.
>>582053в самой повести говорилось что америка и россия по сути похожи. думаю наша мина рванула и у нас
>>582060Я просто пытаюсь думать хорошо про олегыча. Финал с анватнингом дает ему шанс, как бы залупы приняли что они пидорахи, тем самым став на путь выздоровления. Финал же с зеркальным прозрением залупных масс относительно масштабов тлетворного влияния заокеанской пидорастии на родную пидорашку, выставляет витька совсем уж червём пидором, хуже которого уже нет.
>>582063ты дурак? или последние 10 лет его книг не читал? он ненавидит одинаково всех. не смей вписывать его в сисянистый лагерь. (кстати их в книге он тоже упоминал)
>>582065> ты дурак? или последние 10 лет его книг не читал? он ненавидит одинаково всех. не смей вписывать его в сисянистый лагерь. Я отталкиваюсь от мимоходом брошенной отмазы от лица комментатора, мол мы то либералы, не то что голкокский, фи, ватная гнида
>>582053>в нашей реальности такое невозможнов нашей реальности РФ никак не влияет на Запад, т.к РФ криптоколония Запада (Британии).
3я вещь понравилась больше других. Хотя бы улыбнуло. Советую читать только ее. Первая примитивный гэг. Вторая мне показалась не близкой, хоть там и двач и все такое, но нет, лучше её скипнуть. Хотя по хорошему скипнуть нужно всего теперь уже официально ПВЫНЮ.
>>582070Тут все территории - и в составе РФ, и соседние, каждая империя считает своей зоной влияния и собственностью. Бывшие куски Османской империи, протохристианские под Константинополем вроде Грузии и Армении, нынешние зоны влияния саудовских шейхов (рассекающая исламская дуга, то ли как там называли проекты нацгосударств Татарстана и соседних), и например куски которые не удалось когда-то освоить китайцам. На Алтай претендуют японцы. И даже Украина, по сути родоначальница проекта РФ и пытается это монетизировать, но стеснительно под лозунгами построения национального государства, независимого, лол.
>>582075Вампиры протекли в его книги на волне хайпа сумерек, да и вообще тогда это было трендом. Нынешняя ЦА уже не схавает, вот их и нету.
>>582082За 2 года до выхода "Сумерек" предсказать хайп на вампиров это дядя Олежа силён, а вообще пошёл на хуй и жидо-вампиров с собой прихвати.
Пелевин пытается высрать из такого явления как русская литература последние остатки, потому что скоро лавочка закроется и мы все станем бабочками собирающими мёд в бочонке с мёдом или по иному увидим скукоженный хуёк Вити.
>>582086Первые сумерки вышли в 2005 и наделали шума. Да и вообще тогда вампирская тема была в моде. Не удивлюсь если виктор шпилил в Vampire: The Masquerade (2004). И вот под конец 2006 выходит ампирВ. Ты обосралась,плешка.
>>581999Ну ты пиздец тупой. В Фудзи вся линия про олигархов исключительно про просветление, причем в самом прямом виде что когда либо был.
>>582014Так то с монахом это только самая прямая отсылка. Дальше все про то как как феномены разума мешают просветлению и как они тиражируется в ноосферу.
>>582022> а ведь рано или поздно наш ПВО выползет из колеса Сансары Уже давно епта, где-то в конце нулевых.
>>582195лично мне смотритель кастрированным показался. можно было написать и лучше. незавершенная книга
>>582195Ну ты прав конечно. Просто книга показалсь какой-то неудобоваримой, я в похоже стиле Достоевского писал - заебался.
>>582179Они конкретно там говорят про смерть Я, и как они этого не хотят. Собственно это и есть просветление. Половину пути они исследуют джханы - состояния на пути к просветлению. Половину пути пытаются не просветлеть за счет антиретритов.
Купил сегодня книгу, пришёл, залпом проглотил первую часть (130 страниц из 400). Это. Просто. Охуенно.Даже если дальше будет хуже, этого уже мне хватит, чтоб отбить 700 с хреном рублей. Увлекательно, интересно, познавательно, чего еще надо? Да, видно, что Олегыч пишет не особо стараясь, текст можно было бы отшлифовать до блеска, но и так пойдёт, главное читателя (то есть меня) держит в трепете. И да, в очередной раз можно погрустить о себе, необразованном быдле, ничегошеньки не знающем про античность и всё что к ней прилагается.
Лучше читать сначала 1 рассказ, потом 3 рассказ (продолжение горы фудзи), а потом уже 2 рассказ (второй рассказ слушал, он неочень читабелен). Всегда интересны его книги, сложно вспомнить чтобы мог кто-нибудь делать что то подобное на таком же уровне.
>>582446>сложно вспомнить чтобы мог кто-нибудь делать что то подобное на таком же уровне.в зог заходи почаще, там там такого навалом раньше было
Мне понравилось - химемная основная часть посередине и две смищнявки, в виде готовых сценариев, по бокам, неплохо - меня вставило, значит Витя ещё торт.
Есть у меня книжка, называется "Песни царства "Я"", там вся большая форма Пелевина 90-х, и решил я года два назад прочесть что-нибудь новое, тут как раз во всю форсили "S.N.A.F.F.", сравнивая его с "Чапаев и Пустота", и что я получил? Какое-то мессиво из фэнтези и фантастики с несмешными каламбурами, аналогией на СНГ и всё это написано языком "Незнайка на Луне". "Это и есть Пелевин", скажете вы, но в "Чапаев и Пустота" была поэзия, атмосфера, а тут осталось только развлечение. Так вот, "t" - это тот же "S.N.A.F.F."? Или нет? Потому что тот же форс, таже аналогия с "Чапаев и Пустота".
>>582518Они, кстати, связаны друг с другом - есть мнение, что прототипами для Петьки и Чапаева послужили Г.И. Гурджиев и его ученик Пётр Успенский, в то время, как в Т напрямую обыгрывается гурджиевская концепция о лошади, телеге и вознице в оригинале карета, в которой помимо возницы, в итоге должен появиться "хозяин" - Витя большой любитель всякого рода эзотерики.
>>582509Снафф одна из худших его работ и только ебанутый мог сказать что он похож на ЧиП. А вот t охуительная, одна из лучших, там Витя лютейше и остроумно рофлит над самим собой и над читателем, на ЧиП больше похоже, да и есть прямые отсылки к нему. А вообще если понравился ЧиП, то ещё лучше тебе должны зайти Фудзи и Смотритель.
>>582631Вкусовщина - снафф хорошая работа, а смотритель вообще рассчитан на студентов младших курсов, Фудзи скорее перекликается с числами.
>>579927>Он наоборот тонны далларов стрижёт ежегодно. У него ещё лет 15-18 назад был заработок 50к баксов в год с продаж, а с тех пор много книг вышло и каждый год печатают новые тиражи старых книг.Не думаю. Аудитория у Пелевина сравнительно узкая. Хипстеры, либералы и прочие национал-предатели. Вата Пелевина не читает. И даже эта узкая аудитория книги у Пелевина в основном пИздит.Стрижет деньги, например, Быков. Потому что он языком и еблом торгует везде куда пригласят. Трясет жиром и неумолкает. Это приносит гораздо больше, чем пелевинская одна книжка в год.
Ржал в голос над диалогами в "Столыпине". Тема тюремных блатных и прочих авторитетов просто роскошно обыграна."Потому что вы на самом деле такие же государственные служащие, как те мусора, что в купе для кумчасти едут. Своего рода спецназ внутренних войск.– Серьезная предъява, – сказал кто-то из чертей.– Ему говорят, ну-ка обоснуй. А че обосновывать, отвечает. В чем, по-вашему, заключается уголовное наказание? Как в чем, ему говорят. Лишают свободы. А он отвечает, неправда. Свобода – понятие абстрактное и философское. Как ее можно лишить, если ее и так ни у кого на этой планете нету. А русское уголовное наказание, напротив, очень конкретное и простое. Оно по своей природе родственно древнекитайской пытке и заключается в том, что человека надолго запирают в клетку со специально выдрессированными системой садистами и придурками, которые будут много лет издеваться над беднягой под веселым взглядом представителя власти… Поэтому тюремные садисты и придурки – это те же самые госслужащие. Примерно как служебные собаки. То есть чисто суки, что бы они про себя ни думали."
"...современная Америка — это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма"
Я понимаю, что Пелевин привлекает сейчас набором третьесортных философских идей и классическим сюжетным каркасом на который натягиваются любые образы и персонажи, но раньше Пелевин был именно писателем, а сегодня это лицо проекта по развлечению. Да, ну а кто-то скажет зеркало общества, одно другому не противоречит.
Очередное дно пробито, худшая книжка Олегыча (хотя понятно, что там давно уже коллектив работает).Кто-нибудь может объяснить, нахуя там Галковский, если Голгофский соотносится с ним только фамилией и упоминанием уточек? Это не литературная пародия на блогера и писателя, там даже нет шпилек в его адрес. Зачем этот персонаж назван "Голгофский"?
>>582649Ну посмотри тиражи ВОПа за все годы, и посчитай. Он делал 50к/год ещё лет 20 назад.>>582680Нет ничего хуже лампы, там голгофский и появился.
>>582683>Ну посмотри тиражи ВОПа за все годы, и посчитай. Он делал 50к/год ещё лет 20 назад.Тогда не было ни планшетов, ни электронных книг. А пиратское издательство книг на бумаге не было так развито как издательство кассет и дисков.Потом у писателей произошла катастрофа. Ну а 50к в год для писателя первой величины - это ни о чем. Зарплата безвестного бухгалтера в странах первого мира.
>>582702Философия буддизма прежде всего, если мы говорим о творчестве ПВО. Давно уже понятно, что "полное освобождение" - это смерть, но Витя не спешит убивать себя, а просто делает деньги на этой идеи, ведь какой студент не хочет поскорей освободить себя от всех ебланов, которые его окружают и будут окружать всю оставшуюся жизнь.
>>582756А остального Пелевина ты читал? Ты не увидел там буддизм? Нет, ИЛК и Айфак я не читал, но думаю ознакомиться.
Пелевин, то есть Pele winner, стёб с использованием образа самого известного футболиста планеты, по крайней мере до 90-х годов. Не обращайте внимание.
>>582756Читал. Да, есть в них его версия буддизма, мне по кайфу. В последних романах про буддизм ни слова. Именно по этому детектятся дураки, которые не читали, а базарят, что у него каждая новая книга про одно и то же.
>>582763Там не одно и тоже, там об одном и том же различными персонажами и декорациями, а кто-то будет отрицать, что Пелевин не сатирик.
>>582756Ну е мое. Айфак про буддизм наполовину. Герой - просветленный ИИ. Дальше обсуждается ЭГО-машины и проблема их создания. Читай Метцингер Туннель Эго / глава про эго машины. В последней книге про буддизм 2 и 3 рассказ, только первый нет. Исследуется влияние разума и его феноменов на человека в рамках концепции сознания а последний продолжение про влияния дофаминовой системы на эго.
>>582782Более того Порфирий Петрович это описание то того как работает сам Виктор после просветления.
>>582779Нет, я из тех, кто называет давно понятые, пережёванные и заново высранные идеи третьесортными. Если честно мне не хочется их так называть, но мы же находимся внутри товарно-денежных отношений и потому как колбаса может быть сделана из копыт и потрохов, так и текст может быть сделан из отходов культуры.
>>582753>что "полное освобождение" - это смертьдурачок какой зеленый. полное освобождение - это выход из цикла. а смерть - это очередное перерождение. лох пидр
>>582798По классике да, но похоже Пелевин так не считает:Иса говорил:— Не позорь наш род, брат. Ты чечен, какой дзогчен?[1] Нюхай их кокаин, порти их женщин, вали их мужчин. Но не ищи ничего в их душах, им туда шайтан насрал. Чего тебе в исламе не хватает?— Говорят, — ответил Муса, — в конце этого пути можно стать радугой. А в конце твоего пути, Иса, становишься просто трупом. Ни один суфий не научит тебя стать радугой.— Аи, радуга! — воскликнул Иса. — Я все про это знаю. Почему ты думаешь, что твой брат такой дурак? Чтобы стать радугой, надо всю жизнь сидеть в вонючей пещере. И то неизвестно, получится у тебя или нет — никто не видел ни одного человека, у которого это получилось, все видели только радугу. Ты говоришь, в исламе нет радужного тела. Это так, да. Я тебе больше скажу. В исламе нет астрального тела, нет ментального тела, нет эфирного, нет кефирного, профсоюзного и так далее. Всего этого нет. Но зато у нас есть шрапнельно-осколочное тело, которого нет ни у буддистов, ни у христиан, ни у кого. И его, брат, можно достичь всегда, даже с похмелья или на самом страшном кумаре. По милости Аллаха его можно обрести за пять минут, нужно только четыре кило хорошего пластита и три кило стальных шариков. И детонатор, понятное дело. И не надо сидеть всю жизнь в вонючей пещере, бормоча какие-то заклинания. Быстро! Красиво! А природа у этих тел всё равно одна и та же!— Это почему? — спросил Муса.— Да потому, что другой вообще не бывает.— Не понимаю.— Если ты этого не понимаешь, брат, как же ты тогда собираешься стать радугой?
>>582798И что же такое "цикл" и "выход из цикла" мой юный друг? Ты же понимаешь, что любой уважающий себя современный человек не станет разговаривать с сектантами на их языке? Такой человек скорее предпочтёт труды аналитических философов различной метафизике и платонизму.
>>582809Я человек простой.Вижу слова современный человек и хочется блевать, да и на Платона ты зря крошишь, маловат твой умишко для таких предъяв
>>582809Стоп, а что значит - сектант? Вы сейчас говорите о буддизме. В рамках буддистской метафизики всякие перерождения - норма дискурса, все в это верят и сидят медитируют. В чем он не прав? И считается, что реальная медитация - это убивайка/растворение именно тех глубоких бессознательных элементов, которые и переселяются из тела в тело.
>>582817Как я понимаю для тебя образ современного человека олицетворяет городской школьник? Сочувствую. Ну и конечно куда мне спорить с таким брендом, как Платон? О чём вообще можно спорить с брендом? Я даже не пытаюсь.
>>582822> современного человека олицетворяет городской школьник? Зумерок, фемка, трансгендер, крек-нигга с татуированым еблом, европейский куколд-бюрократ, еврочернильница и т.п.>>582822> СочувствуюПринимается>>582822> брендом, как Платон?Да ты бы и не смог, кого ты тут пытаешься наебать?
>>582786Ты понимаешь, потреблядь ебаная, что истина - это не очередной сорт колбасы и она не обязана каждый раз удивлять тебя новизной?
>>582839Однако у Виктора Олеговича Пелевина очень прибыльно получается втюхивать каждый раз залежавшуюся колбасу посыпая её новыми острыми приправами.
>>582807А чем тебе труды аналитических философов не угодили? Ты случайно не фанат всяких континентальных гомосексуалистов типа Фуко, Делеза, Лакана, Бодрийяра?
>>582804Для дебилов таких перед книгой еще писали, в старых изданиях, что мнение персонажей может не совпадать с мнением автора. Ну это и так должно быть очевидно.
>>582897В данном случае очевидно Виктор указывает на не понимание концепции смерти через чеченца начинающему адепту традиционных учений.
Первый рассказ неплох Витя даже в нем лысого особо не гонял. Только походники больно тупые еще после фразы о том что рассказчику жить не долго осталось можно было допереть.
Уже сегодня мне один хуй пытался прогонять, что Баал = Кронос, хотя любому человеку с мало-мальским кругозором этот тезис попросту смешон. Витек, прекращай мозги дебилам мыть.
Аноны у меня такой вопрос это Витя давно на бордах не был или действительно не на что ссылаться? Ведь контента нихуя нет как эта параша стала мэйлачем.
>>582756>А айфак? Где там буддизм?Айфак - сплошной буддизм. Призрачная разница между виртуальным человеком и реальным.
>>582948Очевидно, что это мнение персонажа, а не автора. И то не факт, что персонаж не троллит или не несёт бред. Тут контекст важен и адекватное понимание.
А всё-таки как ловко Витька привлёк внимание нового поколения, его ведь не студенты конца 90-х читают, те может по инерции иногда, а современные, они и заглатнули ноживку с использованием языка и образов интернет-культуры.
>>582649>Вата Пелевина не читаетВатный нацпиздабол Захар Прилепин тут недавно признался, что вата вообще нихуя не читает.
>>582804Да это демегогия Исы, который хочет чтобы Муса бабахом стал, а так да - у всех тел природа одна, ну и сочетание чечен/дзогчен это забавно.
> /fgЛол я смотрю местные Петросяны уже постарались. Может следующий тред туда перекатим раз Витя там периодически тусуется?
>>581708>Федор Семенович, Ринат Мусаевич, FUJI INC, SKOLKOVO, Дамиан из Тайных видов Фудзи.Там в следующем абзаце очевидная отсылка на Жёлтую стрелу и Омон Ра.Пиздец, как же я ржал в конце, когда выяснилось, что вся эта петушарня - развлекалово для властьимущих. Чефир, понятия, ходки, шконки, срать через день по расписанию - это настолько зоопарк, что прям хорошо это наблюдать где-то со стороны, а не в гуще событий.Алсо, вторая часть повествования далась тяжеловато. Сюжетная канва понятна, а вот посыл для меня немного мутноват показался.
>>583763>вот посыл для меня немного мутноват показался.Наверное Пелевин взял идею что РФ влияет на выборы в США, и развил её. Хотя очевидно что в реале РФ никак не влияла и не может влиять.
>>583806не.. там же вопрос в лоб был задан - Влияли? ответ был Нет - даже без всякой завуалированности.
>>577521 (OP)бля, нормальная книжка. Правда в первой истории 20летние разговаривают как барыги из 90х и задают вопросы слишком явно двигающие сюжет. Чем-то Тхаги напоминает, хотя и послабее. А вот искусство легких касаний заебись, и последний рассказ тоже хорош. В целом я доволен увиденным
>>579141>Пелевину нужно просто что-то кушать поэтому новая книга раз в полгода гарантирована. Но позволь возразить, Витя довольно раскрученный писатель ещё со времен 90-х когда ещё и не было таких доступных медиа как интернет. Причём здесь вообще про кушать. Ты всерьёз думаешь что он бедный сыч. Он пишет для удовольствия скорей или из физиологической потребности высраться увиденными и обмусоленными мемами, приколами которые он собирает, записывает ещё с 90-х видимо работа копирайтером так отразилась (проф.деформация)
>>577521 (OP)Дочитал сегодня. Олегыч гений. Когда дошел до упоминания двача и употребления "тянучек" надолго задумался, насколько харкач стал культурным пластом. И насколько по-разному должны воспринимать эту книгу читатели 30+ и 20+. Знакомые и не знакомые с мемасиков в целом и харкача, в частности. Виктор Олегович, спасибо вам.
